感谢李永乐老师的开场小笑话在这个酷暑里给我带来了一丝凉意

@hanjie3667

Жыл бұрын

郭德纲的老段子

@amberinshanghai.3864

Жыл бұрын

哈哈

@lx6154

Жыл бұрын

文史类专家

@maaxxxa

Жыл бұрын

@老麥 那是共濟會要求一定要有信仰，更何況老外只有聖經不是信天主就是信新教

謝謝李老師帶來那麼好的節目🙏

感謝李永樂老師讓我看懂了魚豊的＜地。關於地球運動＞，之前都搞不清楚托勒密的均輪和本輪是什麼，李老師講課真的淺顯易懂獲益良多

@APFSDS-ec6iw

Жыл бұрын

@我確定中國沒救了你是指十三世紀獵巫迫害女性，十字軍東征屠殺百姓的力量嗎，面對黑死病教會和聖經有任何用處嗎？如果科學沒有力量那你現在可以把手機摔爛去隱居了，你在玷污人們累積至今對這個世界探究的成果。

李永乐老师回忆了青年时代的岁月。。。看来李永乐老师，青年时代就读过，亚里士多德，歌德海默莱布尼茨。。。

這個系列不錯 支持

这一期李老师饱含深情啊！

爱你，李老师

谢谢老师深入浅出的解释这么多深奥的理论，赞

承教了，受益良多。

说的真好

很赞！

這系列超讚的阿

谢谢

亚里士多德这几点观察真的是牛

小時候聽父母的話學了理科，長大了發現理科並不是萬能的。直到遇到了某NB的歷史老師，我才發現文理均衡才是真正的人才。數理化容易應用於實際，符合當下短平快的社會節奏。文科需要長久的社會閱歷才能慢慢領悟，又不像自然科學那麼有規律可循，自然不易被重視。希望大家在沉浸李老師的課堂的同時，也不要忘記人文科學方面的補充。

@jilima3725

Жыл бұрын

袁某人？

@Lumpy970253

Жыл бұрын

我倒覺得也不好說 就看你說的人才是指什麼 假如能為人類知識做出突破的人謂之人才 那我們可以發現這種人大多都是專精而非廣博（指的是文理「均衡」）的 我們太習慣把「多才多藝」概括成聰明，卻忘記專精的重要 假如人才指的是職場上的人才 那廣而不精就變成每個領域都瞭解一點，卻都沒比本科的人強；在專業職位高度競爭的時代，可能反而沒有競爭力 我認為有些時候不均會比均衡來得好，而知識也是 時間和精力是有限的，學習資源也是有限的 這個也學那個也學，力求均衡發展，可能反而會扼殺掉專精在某個領域繼續發展的潛力 可能會讓自己因為資源過度分散，而失去了朝自己最有價值潛力的方向努力的機會，最後因小失大、得不償失 畢竟 假如宇宙誕生之初溫度是完全均衡的 那宇宙就是一灘死水，也不用提星系和恆星的形成了 假如宇宙形成之初正反物質一樣多 那最後就是雙雙湮滅，一點物質都不剩，只剩能量和電磁波了 會這樣說是因為 其實我個人可能滿像你說的均衡發展的例子 我高中時是文組、大學理組、研究所文組、出社會後先從文，再轉理工 比起人才，我更覺得自己像街友或難民XD 雖然好像哪都能去，但去哪都比不贏人 而每個階段認識的專精的同學不少都有了不錯的工作

@tianwang2772

Жыл бұрын

工科和应用类科学符合快节奏社会要求，理论方向的那才是需要大量时间了，做理论物理的真的是，很多就是博士毕业才稍稍入门量子场论，之后的路还很长...博一刚一进组，复变函数，线性代数，理力量力，这一套下来头发都白了。

@KDYinYouTube

Жыл бұрын

😂

精彩

妈妈 我出息了 抢到了李老师的前排

下期李老师科普下怎么减肥吧，看您成效显著！

期待下一期视频

李老師瘦了。帥哥一枚！😎

老师，你的头发又多起来了，恭喜恭喜！

来了～来了～

今天李老师的声调和往日不同啊！好像真的是给小朋友讲故事😄

@wiederhoren

Жыл бұрын

这样的课应该找个播音专业的来讲。

@ningz0918

Жыл бұрын

@@wiederhoren 李老师吉林的，普通话相当标准，不比播音专业差。

老師講諧音梗竟然不會笑場🤣🤣 這樣科學嗎？

@howardjoy8851

Жыл бұрын

一本正經地講笑話

有点回到了当年看妈咪叔的感觉，我还是喜欢结合时事的科普更多一点。

老师不止瘦了，还换了个好看的发型

老師好！

哥白尼真的厉害，不仅是思想，这逻辑能力，想象能力真的好棒

@tjq1888

Жыл бұрын

中世纪以前的西方确实厉害👍

既然老師已經開啟了科學史的系列，那就繼續帶我們了解科學史的發展吧！也有助於我們了解整個科學發展的背景，以及這些偉大科學家的思辨歷程。

@zhxf3268

Жыл бұрын

科学史的话 建议 喜马拉雅 找吴京平老师 他的科学史评话 特别好

@jimwong2410

Жыл бұрын

Thank you! Professor Li! Love your classes.

@ucuncumehmet9511

Жыл бұрын

我也同意

李老师瘦了！

李百科👍💐

读科学史既是读人心也是讲逻辑，感谢李老师继续和我们分享科学史。

@user-ly9hl4vu5l

Жыл бұрын

请问这位学生是刚听完袁腾飞老师的课程吗

手勢做得好，流量免煩惱

好不習慣不寫黑板的李老師…

哇~上課囉

其实每个人都是宇宙的中心🎯

我也看过几遍时间简史。每次都看不懂，但就是喜欢看，特别是那些几何图形。呵呵，就象听李老师讲课，每次听完都很累，但就是喜欢听。 给李老师建议： 可以以商务印书馆《十七，十八世纪科学发展史》等为参考，系统讲述科学发展历程。还有商务印书馆还有出版过数学史，名字忘了，也可以做一系列的节目。一定很有趣。大大小小老老的同学们一定可以学习到前人是如何思考研究的。

太赞了，看完我觉得亚里斯多德最伟大科学家

@bug9999

Жыл бұрын

@张飞 🥶...从未听过这个观点

很好，很好玩🤭

看到老师的身型，让我对减肥更有信心了

期待下一期的牛頓牛爵爺

我居然现在才知道李永乐老师在油管有频道😂😂

听故事的同时可以算一算。其实太阳系天体运动的参数已经很准确了，可以自己算一下加深理解。

李永樂老師怎麼變得那麼年輕

地心说也没错

李老师说的"我们比历史上的智者更接近真像" 的确. 但我想起来不知道谁说的"we are born too late to explore the earth, too early to explore the universe." 难那

李老师，仰望同一片天空系列應該有三集？我看了二集。等三集是不是還未出？謝謝

老師如何看待宇宙模擬論，世界的構成會否也符合波粒二重性，可見之物是平直的粒子構成，部分符合（地是平直的）理論，計算方面是波的特性，球形地球，你如何否認這個可能性呢？？

我小时候喜欢看《十万个为什么》，那是黑白的版本，很旧，那是我对宇宙启蒙的开始

这个背景很商业了

可以从历史一直讲到超弦和暴胀吗？

李老師能講一下 GPS 衛星的速度大約是每秒鐘3.874 公里，而天文学家发现，银河系在宇宙中的移动速度为每秒600公里，在将太阳围绕银心的运行速度与银河系的运动速度合并后，就得了出太阳相对于宇宙微波背景辐射的速度为370公里/秒，我们的地球，就是以这个速度在浩瀚的宇宙中进行“狂飙”，所以GPS 衛星的"真實速度"大約是每秒鐘373.874 公里，那麼如何根據狹義相對論，計算出衛星上的「時間」每天比地面上的時間要慢7.2 微秒？

@user-tx7xm2kp2m

Жыл бұрын

⬆️⬆️感謝收看☝️打我那裡有盈利點頭股票和模式我很樂意向您展示......

@user-zt7sf4qe9t

Жыл бұрын

直接计算相对于地球的速度就好了，把速度3.874代入钟慢效应的洛伦兹变换。

李老师，能否解释一下光学相干断层扫描的原理和临床运用

@user-tx7xm2kp2m

Жыл бұрын

⬆️⬆️感謝收看☝️打我那裡有盈利點頭股票和模式我很樂意向您展示......

李老师！我认为月球没有自转，希望你科普一下。这个问题在网络上引起很大的争议！ 我认为天体绕自身轴旋转运动叫做自转。因为潮汐锁定导致月球的一面始终都一面始终面对地球。如果月球自转周期是一个月，那么到了第15天，那我们是能直视到迄今为止神秘的月球背面的。

老师什么时候讲下甘石星经吧

🙏❤️

亚里士多德的第二条论据以当时的交通水平是如何实现的呢？

李老师屏幕右边的手臂下方抠图有点奇怪，我猜测是下方绿幕反光导致的，能改进一下就好了

小時候看懂霍金的書，好像也不容易😅

李老师，你有时间简史吗？

👌

李老师，我们赖以为生存的那些公理，是否放之宇宙皆准呢？

@zyu2820

Жыл бұрын

不准，目前所有已知理论都有使用范围

最近开始炒亚里士多德是否存在，希望老师有好的方法，带我们求证一下

👍👍👍

哥白尼怎么解释周年视差观察不到和跳起来落回原地的问题？不解释的话能不能说他是蒙对的？

地平说一直在进步，每当一个立论提出可以证明地平说是错误的时候，地平说的拥护者就会找到一个理论反驳，或适当修改地平说理论规避，如果辩无可辩，比如空间站，登月，他们会说是假的，目前这种邪说的簇拥越来越多，连微博都有巨量的拥簇，简直不可思议

@96427

8 ай бұрын

對啊

李永乐老师能公司我一下无理数为何会存在吗

@user-tx7xm2kp2m

Жыл бұрын

⬆️⬆️感謝收看☝️打我那裡有盈利點頭股票和模式我很樂意向您展示......

李老师也是老郭的粉吗？

中心是相對的

@haochide6500

Жыл бұрын

有人要找你喝茶了。

小学博士是否知道这些理论呢，是否又能理解伟大牛顿和爱因斯坦呢

@alexwu3017

Жыл бұрын

假博士也不懂

@chrischen9729

Жыл бұрын

梁家河小学生对你很生气

@alexwu3017

Жыл бұрын

@@chrischen9729 30f年后见真章的假博士也是

@user-uu8nq8mb2t

Жыл бұрын

小學博士只懂清零,瞎折騰!

@alexwu3017

Жыл бұрын

@@user-uu8nq8mb2t 用爱发电！

地球就是宇宙的中心，因为太阳月亮和其它行星都是为地球上的人类服务的。

@96427

8 ай бұрын

從地球上看周圍的東西確實對著我們公轉，但換個角度來看就不一樣了

地球不仅是平的，也是媛的。

我還是喜歡老師寫黑白 然後粉筆斷掉

@user-tx7xm2kp2m

Жыл бұрын

⬆️⬆️感謝收看☝️打我那裡有盈利點頭股票和模式我很樂意向您展示......

李老师瘦了，疑似正在减肥

can talk about Giordano Bruno?

我想看你讲的奇门遁甲

可以读《世界观》

讲的太好啦

李老師瘦了，感覺年輕了五歲

@yueluan4622

Жыл бұрын

暴瘦未必是一件好事情

@super2068

Жыл бұрын

五岁不止，之前是个壮硕的中年男人，现在是小伙子。

冷面笑匠李永乐

2:44 想請教亞里斯多德怎麼知道月球上的陰影是地球的影子?

@wiederhoren

Жыл бұрын

月球亮的一边总是面向太阳。

@mingchengqu2926

Жыл бұрын

古希腊人当时已经推测出月食是地球挡在日月之间。

虽然亚里斯多德当时的说法毫无根据，但他说的在某种意义上是正确的。因为我们谈及的宇宙的范畴是可观察的宇宙，所以作为观察者的地球就是宇宙中心。如果我们在月球上观察那么月球就是宇宙中心。

0:29 哈哈哈哈

那要怎麼解釋遠處看向遠處的時侯有類似球體的弧線

@user-bk2um6do6k

4 ай бұрын

他们都信地平说了不可能跟他们讲逻辑的，支持地平说的人大部分也都信阴谋论，只要自己的逻辑不对就会说是别人防止他们知道真相

看到这个平的世界 让我想起刀圣解说的魔界

有力学学的好的吗？人以同样的步伐速度，一个爬楼梯从一楼到了二楼，一个在向下的扶梯上保持高度不变，哪种情况做功更多，人更累

能夠用數學算式證明地平地圓哪個正確嗎？ 這樣不是簡單俐落多了？

@hugooguh9014

Жыл бұрын

相信地平说的人往往不相信大部分现代的科学理论，“一切都是xx的阴谋”“你们都被xx洗脑了” 所以很难用一些被他质疑的证据去说服一种受他质疑的观点😅

地球宇宙是平的，對於更高維度生物或許就是如此。(老婦人的解釋比較不好、這套解釋比較好) 正如我們在紙張上看一隻螞蟻爬。螞蟻並不知道他所出的地方是一個平面。(或許對他來講就是一個3D世界)。

@danyouman1485

Жыл бұрын

不是说地球，是分子界是构成庞大的土地是方的，所以有泥土造人说。

2:24 地平論者：「那是太陰啦。」

我一直很好奇古希腊人为何在孔子时代就已经知道了地球是圆的，尤其听到古希腊人察觉北极星在高纬度和低纬度的角度差时感到怀疑（古希腊的交通技术很局限，不可能航行到太高维度或太低维度的地方，即使亚历山大的帝国也只是横向而不是纵向的）。于是查了下维基百科，发现以下内容，前两条有些道理，第三条我有些怀疑。以下内容认为古希腊的地圆说也是西方版的托古著作： ”地圆说是一种支持世界地形是球形的学说。世界上最早系统性提出大地是球形并且给出科学证明的是18世纪的欧洲著作。虽然相当一部分著作托伪于公元前六世纪的古希腊人毕达哥拉斯、亚里士多德，但其中援引的理论多为当时所观测不到的，或者是谬误的，因而科学含量不高。例如，托名古希腊哲学家[[亚里士多德提出的证明大地是球形的三个方法： 越往北走，北极星越高；越往南走，北极星越低，且可以看到一些在北方看不到的新的星星。----然而没有证据表明公元前的希腊人进行过远洋航海，也没有证据表明古希腊人掌握了远洋航行技术，足以使其达到赤道地区；况且没有证据表明古代希腊人掌握了”角度“这一测量单位，更没有任何实证表明13世纪以前的欧洲人会使用观测角度来描述天体。实际上，欧洲的角度测量与数学知识，都来自于13世纪以后的阿拉伯文明，是善于航海的古代阿拉伯人启蒙了欧洲的航海技术。 远航的船只，先露出桅杆顶，慢慢露出船身，最后才看得到整艘船。----这一条已经被实证为谬论。海平面的曲度远超人类的视距，在船降入人的视平线以下之前，人的视觉会首先失去对桅杆的辨别能力，然后失去对船身的辨别能力，也就是说，在船走得远到能证明海面为曲面以前，船就已经无法为人所观测了。所以提出这一说法的著作，一定不是写于公元前，而是写于15世纪荷兰人发明望远镜之后。 在月食的时候，地球投到月球上的形状为圆形。----想要以此证明，则首先需要科学解释月食的成因。而古希腊没有任何著述对此进行阐释。最早科学解释月食成因推论的，是汉代科学家张衡的《灵宪》书序言，认为：”月光生于日之所照；魄生于日之所蔽。当日则光盈，就日则光尽也。“大意为：月亮本身是不发光的，而是太阳光照射到月亮上，月亮才折射出光；太阳光照不到的地方则出现亏缺，正所谓"月有阴晴圆缺"。如果月亮进入地影──张衡将地影取名叫"暗虚"，就会发生"月食"。“

@jackksc207

Жыл бұрын

维基百科是可以被人修改的, 以上內容很明顯是被有心人修改了.

@user-tx7xm2kp2m

Жыл бұрын

⬆️⬆️感謝收看☝️打我那裡有盈利點頭股票和模式我很樂意向您展示......

@KDYinYouTube

Жыл бұрын

看了這麽久才發現~wiki

本轮和均轮也能准确的预测月食，各大行星的轨道变化。其实，现在我们的宇宙观只不过是高级的本轮。我们在期待下一次颠覆性的，能自洽的，符合观测数据的理论。

期待李老师可以讲一些哲学相关的课程

@cw6933

Жыл бұрын

别害人，

在那一瞬間 我被 雅里士多德 給說服了 XD

我们人类是及其渺小的，人类在处于银河系偏远地带的地球上出现说不定是有深刻原因的，银河系里那么多亿的星球让我们远离他们也许是为了让人类在更安全的地方重新繁衍呢，1亿年对宇宙来说只是昨天，谁知道曾经究竟发生了是么呢。所以人类珍惜所有珍惜生活，做个让世界更美好的人。谢谢李老师的开场段子好幽默👍😆

什么时候李老师能去参加下脱口秀啊，期待。

既然太阳系其实也是在奔跑的，也就是说，作为太阳系中心的太阳是在运动的，那么地球是宇宙中心不是不可能的！因为宇宙也是可以运动的！宇宙年龄只有138亿年，但是宇宙的尺寸最远的我们已经发现了3-4百亿那么远，说明宇宙的膨胀是超光速的，如果地球不是宇宙中心，就应该有恒星星系朝我们而来；但是问题是根据观测，所有星系都在快速离我们而去！。。好了，下面李老师接着说。。。。。

@roginakn

Жыл бұрын

为什么膨胀就应该有恒星星系朝我们而来？你要不要再想想

@dandu6552

Жыл бұрын

@@roginakn 因为我如果随机扔石头，必然有一块砸向你

@KDYinYouTube

Жыл бұрын

假設勝於一切

@dandu6552

Жыл бұрын

@@KDYinKZread 牛顿爱因斯坦霍金 哪一个不是先假设的？

地球怎么可能是球体？有高山和平原，怎么可能是球体呢？火是什么体？

@user-tx7xm2kp2m

Жыл бұрын

⬆️⬆️感謝收看☝️打我那裡有盈利點頭股票和模式我很樂意向您展示......

帮顶

李老师您好，最近某款台灯售价人民币一万多元，号称对孩子的视力非常好。麻烦您从物理学的角度上解释一下这款台灯真有这么神奇吗？谢谢！

@user-tx7xm2kp2m

Жыл бұрын

⬆️⬆️感謝收看☝️打我那裡有盈利點頭股票和模式我很樂意向您展示......

@mr.y1435

Жыл бұрын

用直流驱动的白炽灯最好，无频闪，显色指数最高

地球是不是平的不知道，但绝对是宇宙中心

@user-tx7xm2kp2m

Жыл бұрын

⬆️⬆️感謝收看☝️打我那裡有盈利點頭股票和模式我很樂意向您展示......