چرا تعداد لایک ها اینهمه نسبت به بازدیدها کمه. کسی بهتر از استاد میتونه ساده تر از این توضیح بده لطفاً بخاطر قدردانی از زحمات ایشان حتما برنامه ها رو لایک کنید👌

@MuhammadSaeidi

7 ай бұрын

😅

@saeedhabibi547

7 ай бұрын

این از بیسوادی ماست که قدر چنین افرادی رو نمیدونیم

@user-dj5jj9em2d

7 ай бұрын

برای لایک کردن باید با ایمیل ورود کنی و این از حوصله‌ خیلی‌ها خارجه یا ترجیح‌شون نیست

@siasia4515

7 ай бұрын

از جستجو گر اپرا تماشا می کنن که نمیشه لایک کرد و مشترک شد

@user-dz9ow1ro5t

6 ай бұрын

شتابزدگی در بیان مهمترین عامل جذاب نبودن، گفته‌های ایشونه. تقویت فن بیان به ایشون کمک می‌کنه تا بیش از این لایک بگیره.

انصافا فیزیک خیلی زیباست و اینکه شما خیلی ساده و روان توضیح میدید در حدی که کسایی که علوم قبلی هم نداشته باشن میفهمن خیلی عالی هستید لیاقت‌‍تون ساب های بیشتره❤

یکی از بهترین و مفید ترین و قابل اعتماد ترین کانالهای علمی برای فارسی زبانان جای تشکر و سپاس بسیار دارد. امیدوارم خوشحال و شاد باشید همیشه ویا به قول مادر بزرگم عاقبت بخیر باشی

تلاش شما ستودنیه. اینکه سعی می کنید مباحث پیچیده رو به نحوی بیان کنید که گویی هیچ پیش نیاز خاصی برای درک اونها وجود ندارد، نشان وجود توانمندی ویژه ای در شماست. برای من واقعا جالبه و لذت می برم. موفق و پایدار باشید.

فوق‌العاده ترین کانال دنیا...❤❤❤

دمت گرم استاد احسنت بر این بیان شیوا❤❤❤

مسأله «سرعت بیان شما» که برخی مخاطبان به آن اشاره کرده اند، با تنظیم سرعت پخش ویدئو قابل حل است و از آنجایی که سرعت پردازش و درک افراد با هم متفاوت است، شما با هر سرعتی ارائه دهید، بالاخره برای عده ای کند یا تند خواهد بود.

عالی بود ممنونم از زحمات شما

تشکر استاد عزیز. من بعضی وقتا حس میکنم تمام دنیا کیکه، واگعی نیست...❤

@javadrezaee

7 ай бұрын

😅

درود چقدر روان و واضح😍😍😍😍😍😍😍😍

سپاس.از این همه تلاش

با تشکر و خسته نباشید سپاس

EXCELLENT GOOD LUCK

استاد سواد شما برای مخاطبای قدیمی کانال اثبات شدس آیا میشه این آزمایش ها رو که منجر به تولید طرح تداخلی میشه رو به طور ساده شده توی خونه انجام داد یا به تجهیزات پیشرفته نیاز داره؟

@mohammadgoharnezhad5637

6 ай бұрын

استاد یک ویدئو قبلا ساخته

عالی

مثل همیشه عالی بود ممنون از شما ♥️

Awesome as per usual

Thanks❤❤❤

Awli bud❤❤❤❤❤

Very nice

سپاس بی پایان از شما برادر جان ❤

خسته نباشید آقا طباطبایی عزیز. همیشه با کلی ذوق و فارغ از دغدغه ها به تماشای توضیحات علمی شما میشینم.🌹🌹

سپاس استاد بینظیر هستید

Appreciate your job❤

فوق العاده اید استاد از زحماتتون در راستای علم قدر دانیم🌷🌷

Thank you so much 🙏🙏

بسیار عالی

با تشکر از زحمات شما❤

سپاس

عالی عالی بود.

درود و عرض ادب و احترام تلاش و انگیزه و علاقه شما برای آگاهی بیننده هاتون ستودنیه دو مورد مهم بجز بحث علمی زیبایی که بسیار خوب توضیح دادین در این ویدئو وجود داره که باید گفت تا حداقل این انگیزه شما مانند همیشه بالا بمونه نخست اینکه برگشتین به کلیپ گذشته و اون رو اصلاح کردین دوم اینکه توجیه منطقی تر و باورپذیرتر این پدیده رو بیان فرمودین درصورتیکه بسیاری از جهت ناآگاهی یا سواستفاده توجیه های تخیلی و جنجالی تر رو بیشتر بزرگ جلوه میدن ممنون از زحماتتون

عالی بود . تشکر . خدا قوت

ممنون از کانالت❤❤❤

بسیار ممنون

ممنون از زحماتتون استاد.بشخصه خیلی ازتون اموختم.دیدن این ازمایش با پس زمینه ذهنی به این مقوله ،که همه چیز انرژی،فرکانس ویبریشن هست ،و با توضیحات عالی شما خیلی برام جذاب بود.و جایی هم به نکته ای مهم اشاره کردید..تشکر 🌻

♥️♥️♥️♥️♥️ عالی

قبل از دیدن ویدئو بخاطر انتخاب موضوع لایک میدم

دمش گرم خیلی هم با سواده

عالی ❤

زنده باد استاد

استاد ویدیو ها خیلی جالبه

دقیقا استاد یحیی همینطوره بدون نبود علت و معلول همه ی نظریه ها بی معنی میشه .کارت عالیه برادر.

عالی استاد

بسیارعالی,سپاس

❤❤عالی بود

خیلی عالی ممنون از توضیحاتتون

Great , thanks درود و سپاس فراوان ، راستش اگر خودم این مقاله ها رو میخواندم اگرچه با فیزیک آشنا هستم ولی به احتمال زیاد در درک این مبحث عاجز میبودم ولی توضیحات مبسوط جنابعالی موضوع را بسیار روان و قابل فهم کرد💯💯💯💯💯💯💯

بسیار عالی♥️

Your products are best in Persian community ❤❤❤

استاد عزیز❤

جالب بود ممنونم ❤

استاد واقعا عالی و مفهوم ممنون از ویدیو های خوبتون❤

سلام ویدیوهاتون واقعا عالیه خیلی ممنون❤❤

عالییی😍👍🏻

درود بر استاد عزیز

درود بر شما

سلام بهمگی.....واقعا عالی بود.....سپاس....دوستان التماس دعا.....

بسیار ممنون از زحمات شما این تنها ویدیوی کانال شماست که هم دقیق توضیح داده نشد و هم کمی تفسیر و قضاوت ایدئولوژیک ازش حس شد

استاد از دقیقه ۱۴ به بعد سرعت ویدئو رو کم‌کردم ولی بازم توی درک‌مطلب عقب افتادم . با این حال دوباره از ابتدا نگاه کردم تا متوجه شدم . ❤❤❤ تشکر بابت زحماتت

Oh man you are super defogging scientist ❤

سلام و عرض ادب استاد. رشته من فیزیک نیست اما ویدئو های شما رو دنبال می‌کنم. در مورد آزمایش دو شکاف همیشه معتد بودم یه باگ انسانی در تفسیر نتایج وجود داره و خوشحالم بالاخره با توضیحات شما برام موضوع روشن‌تر شد. ممنونم

بی نظیر بود

راجبه کتاب طرح بزرگ استیون هاکینگ یه ویدئو بسازید❤. ممنون❤

مطالبی که بحث میکنی بسیار اموزنده است بسیار سپاسگذارم فقط اگه ممکنه یک کمی اهسته تر صحبت کنید چونکه خیلی تند صحبت می کنید و خیلی سخته که دنبال کنیم

مرسیی

دستتون درد نکنه شما زحمت کشیدید ولی من نفهمیدم ❤❤❤

ممنون به شما افتخار میکنیم

❤jaleb bood

استاد من که هیچی نفهمیدم نمیدونم چرااااااااا ولی حس میکنم وقتی یه فرایند خیلی پیچیده میشده آدما سعی میکنن با نقض قووانین به چیزی که درکش نمیکنن اعتبار غلط بدن

Kheyli ham alii and top mer30

عالی بود دمتون گرم و راهتون پر رهرو .مایه افتخارید

لطفا در مورد فضاهای هیلبرت هم ویدئو بذارید ممنون

بسیار خوب توضیح دادید. لطفا اصل علیت را از نظر علمی تعریف کنید.

خیلی ممنون استاد گرامی. ببخشید اصل علیت چی هست؟! آیا یک اصل فیزیکی و دارای روابط ریاضیست، یا یک موضوع فلسفی و انتزاعی؟ من بعد از کتاب های دین و زندگی دبیرستان، هیچ کجا علیت رو به عنوان یک "اصل" ندیدم. لطفا راهنمایی بفرمایید.

یحیی تشکر

اون ویدئو که درباره اصل عدم قطعیت ساختید،بسی سنگین بود،شما به بزرگی خودتون ببخشید استاد❤

👏👏👏👏🌹

درود بر شما که من با وجودی سواد بالایی ندارم این قضیه رو از حدود ۱۰ الی ۱۲ نفر دیگه در یوتیوب شنیدم درک نکردم تا الان با این توضیح عالی و کامل و در عین حال ساده بیان کردید باز سپاس از زحماتتون در انتشار آگاهی و علم برای عموم کنجکاوها در هر سطح سواد

البته بر اساس دهنیت من تا این لحطه ،ما برای شروع شناخت جهان مجبور بودیم که این واقعیت که از نگاه انسان هیچ علتی برای جهان وجود ندارد را نادیده بگیریم ،و می دانیم که اگر خدا را هم مبنا قرار بدهیم می بینیم که علتی برای خدا نداریم و درک ما از آغاز جهان اینگونه است ،اما قرار نیست که اینگونه بماند و به نظر من که حرکت علمی بشر برای درک همین موضوع آغاز شد و این بزرگترین انیگزه در این مسیر می باشد،در مورد آزمایشات کوانتوم هم به نظرم لازم است که ابزارهای آزمایش را در اختیار داشته باشم تا اینگونه گرفتار عدم انتقال مفاهیم که شاید دراین زمینه اجتناب ناپذیر باشد نشویم و من قطعا به این سمت حرکت می کنم ،و هنچنین برای من سوال است که اگر در جلو یکی از شکافها تکه ای شیشه قرار داده شود که بر اساس آنچه من فهمیدم می تواند نقش آشکار ساز را ایفا کند و مانع تشکیل الگوی اختلال شود شاید کلا مسیر فکر من تغییر کند و متوجه میشوم که احتمال زیاد مشکل در اینجا تفسیرهای متفاوت نیست که در واقع هدف یافتن تفسیری متفاوت می باشد و مشکل ما در وهله اول حذف تمام سوبرداشتها می باشد که این خود بزرگترین مشکل است

سلام خسته نباشی استاد واقعا ساده و قابل فهم است متشکرم استاد ؟ آیا ؟سرعت نور نمیتواند در تاثیر آینده و گذشته و کج فهمی ما دخیل باشد مثل خطای دید چون سرعت نور خیلی بالا تر از سرعت محاسبه ای مغز ما است ما داریم اشتباه می‌ فهمیم البته این نظر منه امید وارم خنده دار نباشد

سلام عرض ادب، شما نکته جالبی مطرح کردید که حتی پس از دیدن نور پیش از ورود نور به شکاف و عبور نور از شکاف نور خاصیت موجی خودش رو حفظ می‌کنه ولی تبدیل به یک موج نوک تیز میشه و طرح تداخلی دو شکاف مجزا روی هم می‌افتن و یک طرح روشن مبهم رو میسازن اگر دو طرح از هم جدا بشن باز تک تک طرح تداخلی مجزایی هستن اما سوال اینجاست چرا مشاهده فوتون باعث میشه از یک موج پهن به موج تیز تبدیل بشه؟

@khelghatmag

Ай бұрын

سلام. جوال ساده اش ممکنه این باشه که در عمل مشاهده باید تعاملی با ذره صورت بگیره و این تعامل باعث فروپاشی تابع موجش میشه. ولی جواب دقیقش اینه که کسی دقیقا نمیدونه!

ریتم ویدئو ها خیلی تنده. اگه میشه یه جوری آروم توضیح بدید. شرمنده هاا😊

14:00 سلام این قسمت که فرمودید تفسیر "آینده روی گذشته تاثیری نمیذاره" , توضیح فنی اون مبهم بود (من متوجه نشدم) , لطفا توضیح بیشتری بدید♥

@khelghatmag

11 күн бұрын

سلام. کل ویدئو توضیح همین موضوع بود. بفرمایید دقیقا کجای توضیحات رو متوجه نشدید تا توضیح بدم.

@MH-zt8jf

11 күн бұрын

@@khelghatmag 13:06 ببینید شما در بخش آخر که 3و4 باهم ذره را نشان میدهند استدلال کردید که این به این دلیل هست که 3 موجه و 4 موجه بنابر این جمع ایتها میشه نقطه ولی همین استدال را در مورد 1و2 توضیح نمیدید که 1 به صورت جدا و 2 بصورت جدا نقطه هست یا موج؟

خسته نباشید، خیلی پیچیده بود، فکر کنم ۱۰ بار دیگه باید تماشا کنم.،،، من همیشه مطمئن بودم که یه اشکالی تو استنباط این ازمایشا وجود داره،،،فقط یه سوال واسم پیشم اومده، اصیل علیت خدا رو ثابت میکنه یا رد ؟!؟!

حرکت الکترون ها درون اتم از یک لایه به لایه دیگه که به نظر میرسه تلپورت میشه آیا با مکانیک نیوتنی یا اصول منطقی قابل توجیح است؟

سلام ❤استاد اگه طول شکاف کمی طولانی باشه مثل تونل آیا داخل تونل هم با وجود حسگر باز هم طرح تداخلی از بین میره یا نه؟؟ ❤ممنون از شما آقای طباطبائی

بسیار ممنون از زحماتتون، میشه لطفا ویدئویی درباره درک و احساس گیاهان بسازید چونکه از وقتی کتاب گیاه کودک دانشمند رو خوندم بکل باورم نسبت به فرگشت عوض شده و بنظرم گیاهی که میتونه بدون داشتن مغز و عقل و بینایی حتی فکر انسان رو بخونه و درک کنه پس نمی شه که از فرگشت بوجود اومده باشه. انگار میشه ربطش داد به فیزیک کوانتوم . شبیه مثال دو مولوکول با اسپین بالا و پایین در فاصله زیاد گیاهان هم می تونن اطلاعات رو از راه دور بلافاصله دریافت کنن و در آزمایشی حس صاحب گیاه رو از راه دور در یک دستگاه همزمان با تجربه حس های خوب و بد شخص ثبت کردند، این چطور ممکنه!

🌹

عالی بود پسر، راستی می تونی برایمان توضیح بدی که روح از دیدگاه علمی وجود داره

عیول الله

❤❤

❤

❤❤❤

سلام اگر میشه درمورد ابزارها وسایل و یا هرچیزی که بر اساس علم کوانتوم ساخته شده و یا کار میکنه رو توی یک ویدئو برسی کنید مثلا حافظه های ssd که الکترون از توی دیواره ها عبور میکنه و گیر میوفته

❤❤❤❤

🎉🎉❤❤

احسنت. کاش لطف کنی و کمی آرام تر و پایه ای تر توضیح بدید. یه کم سخته ها

خیلی عجیبه همه نظریه ها یک طوری به تفسیر فلسفی ختم می شوند تا رسیدن به حقیقت...

استاد یه سوال اگه حسگر ۳ و ۴ را در فاصله ۱ میلیارد سال نوری قرار بدهیم آیا ما در صفحه اصلی واقعیت مجازی را می بینم برای ۱ میلیارد سال نوری تا نور به حسگر ۳ و ۴ برسه تا واقعیت رو ببینیم یا خیر

درود برشما ،چقدر آزمایش گران به دقت دستگاه و پارامتر های دخیل در آزمایش توجه کردن ،چه معلوم که اینطور نباشه ،ما انسانها همیشه تا به یک سرنخ میرسیم کل قضیه رو پیش بینی و بعد نتیجه گیری میکنیم

@a.dsh.2367

7 ай бұрын

استاد ؟ آیا ؟سرعت نور نمیتواند در تاثیر آینده و گذشته و کج فهمی ما دخیل باشد مثل خطای دید چون سرعت نور خیلی بالا تر از سرعت محاسبه ای مغز ما است ما داریم اشتباه می‌ فهمیم البته این نظر منه امید وارم خنده دار نباشد

@mohammadpanahi62

7 ай бұрын

@@a.dsh.2367 درود ،سرعت نور من فکر نمیکنم ارتباط خاصی با پردازش اطلاعات در مغز داشته باشه ،چون مغز ما که از نورون ها تشکیل شده به وسیله انتقال بار های الکتریکی مثل جریان برق ،اطلاعات رو از جایی به جای دیگه ارسال میکنه و پردازش میکنه اما سرعت نور یک ثابت فیزیکی هست و خب این درسته که رسیدن به این سرعت یکی کاهش گذر زمان ،ولی اینکه در آینده ما یا گذشته تاثیر داشته باشه رو فکر نمیکنم