DESPUÉS?? PUES SIGAN LLORANDO PORQUE EVO ENTERRÓ PARA SIEMPRE TODAS SUS OPCIONES. PUNTO!

Cada vez k estoy triste , veo estos vídeos y me suben el ánimo y me alegran ......saludos de Antofagasta, Chile

@sonia1234502

4 ай бұрын

Royal A mì me pasa igual, y soy peruana 😊 (Bolivia nos dejó botados en esta guerra tonta y luego querían Tacna y Arica los HDP) !!! Saludos desde una playa de Lima 😊😊

Mozart se murió hace un montón de años y su música se sigue escuchando,.. Su canción del mar pueden seguirla cantando cuanto se les plazca, pero ni Mozart va revivir ni el mar va volver a Bolivia.

Chile nunca se sintió derrotado . Entiéndalo somos prudentes y reservados . Temíamos a que la corte no votara en derecho , si lo hacía no había nada que temer ...y así ocurrió

Deberían haber invitado a la doctora Karen Longaric para que les explicara como funciona el derecho internacional.

@xanetarraztoa3462

Жыл бұрын

Lo mismo estaba pensando, fue la única q encontraba una mamarrachada de absurda la pedida de Bolivia….. quién puede obligar a otro a sentarse para llegar a un acuerdo

@alexhidalgo6161

8 ай бұрын

​@@xanetarraztoa3462 No solo pedían llegar a un acuerdo, pedían a la corte que OBLIGARA A CHILE A ENTREGAR SOBERANÍA.

A Andres Guzman solo le interesa vender su librito y el fallo adverso de la Haya no se lo permite. El señor de pelo cano (mas adulto que los otros 2 pibes y la fanatizada conductora) es el mas sabio del grupo.

A excepción Robert el historiador que es una persona analítica y con una autoestima normal a diferencia de la conductora y los otros dos panelistas , que son producto de haber tenido una niñez de perdedores y que no renuncian al “ lamento boliviano” están muy cómodos de ser las víctimas perpetuas de una nación trancada 😢

Pos mano!! Chile les volo la madre, y ya ¡dejense de llorar! y ahora a trabajar de verdad y dejense de weviar.

El historiador Robert B., es el boliviano mas sensato y cuerdo que he conocido.....al menos hay uno, cuidenlo.

Sr Roberto Brockmann, simplemente le quedo chico el programa.. no se compara ni a la conductora ni a los otros invitados.. que pena que tenga que lidiar con gente porfiada

Es tan estéril lo que plantean... -Que Chile tiene paros, pero Bolivia tiene que respetar los "movimientos sociales"... pero no solidariza con los porturarios... -Que el Tren Arica la Paz... Por el tramo chileno se puede perfectamente transitar... No pretenderán que los chilenos arreglen las vias por el lado boliviano. -Que el Fallo de la Excepción preliminar "favoreció" ampliamente a Bolivia... ¿En serio? ¿Cómo es que todavía piensan eso? La petición boliviana era "Que Chile se siente a negociar de buena fé, en un plazo razonable, para otorgar una salida soberana a Bolivia". Y la corte ha dicho, "tenemos competencia para conocer la disputa, pero en caso de existir dicha obligación, y si Chile la hubiese incumplido, la Corte no dictará ni las condiciones, ni los resultados de dicha futura negociación". Ahí ya estaba perdido el caso, y no entiendo cómo es que no lo vieron, como los analistas internacionales, abogados, y expertos en RREE, NO DIJERON NADA! Desde Chile decían una y otra vez... "obligación de una futura negociación?" Y qué les hace pensar a los bolivianos que dicha negociación será exitosa... De hecho la corte hizo varias veces el punto de que las negociaciones en el pasado han fracazado porque Bolivia se ha retirado de las negociaciones... Las negociaciones fallidas no pueden crear "derechos espectaticios", todos los argumentos de Bolivia fueron completamente desetimados... Y el punto de "hay un asunto pendiente"... eso es de una obviedad total, seguramente el tratado de limites entre Estados Unidos y México, tampoco soluciona completamente el problema de que México quiere recuperar Texas... Pero el tratado si ha resuelto algo y eso es "la frontera entre Bolivia y Chile"... El Acceso al mar también está resueldo, sobre todo la "naturaleza" del acceso que es "NO SOBERANO"... Así que si Bolivia quiere un acceso soberano... pues no está en el tratado de 1904, pero no se le puede exigir a Chile que "regale" un pedazo de territorio.

Bolivia debe hacer algo que nunca a hecho....... ser un país serio y digno Y ACATAR EL FALLO nada más, el resto es simple politiquería y bananerismo.

El año 2015 lo único que hizo la corte al fallar en "favor" de Bolivia, fue aceptar ir al fondo de lo que pretendía Bolivia. Limitó su definición a que, en caso de fallar en favor de Bolivia, la supuesta obligación de negociar era un tema bilateral en los que la Corte no podría inmiscuirse no determinar resultado.

@bernardoosses7384

Жыл бұрын

Exactamente 👍

Creo que ahora, lo mejor que podría hacer Bolivia, es declararse un estado fallido, y pedir anexarse, a Chile, convertirse en un protectorado chileno, y así ellos serian felices, y nosotros los trataríamos como seres humanos que son

@gonzalot12

5 жыл бұрын

Realmente te quieres hacer cargo de esta tropa de idiotas?

Existe un Tratado firmado por los dos países en 1904, eso fue fundamental.

@DocRunaway

2 жыл бұрын

Era lo unico que valia. Yo pense que iban a tratar de demostrar que Chile lo habia incumplido y de ahi que habia que hablar de compensaciones, etc.

A propósito de Groenlandia...Este caso es totalmente diferente, Noruega queda muy lejos de Groenlandia, no está dentro de su territorio, es una colonia. No es el caso de Chile en que el mar está en territorio chileno.

Se les termino su cuarto de hora, la Haya dijo NO, y no hay nada mas que hablar sobre el tema.

Yo cuando era niño,leía, las fábulas de Esopo,y ahora entiendo, cuando un asno, se comía un libro,y este pensaba qué con eso,era suficiente para entender.

Este señor Robert. Es el más claro en este tema.

Que ganas de escuchar los primeros minutos de este programa post Haya......justo una semana antes estos bolivianos estaban exultantes y paranoicos de infundado optimismo y soberbia.

Éste fallo sepulta la última posibilidad de darle alguna legalidad al majadero e injusto reclamo boliviano. Los tratados son para cumplirse. Gracias.

Olvidense jamás negociaremos aparte de eso se me ocurrió cambiarle el nombre a todo el norte a sí que lo qué había antes no va a existir para que dejen de webiar.

El único que piensa es Robert

Buen programa para debatir, suponiendo que Bolivia tuviese su propio puerto en Chile, con trabajadores bolivianos, quien le garantiza de que no van a haber huelgas? ya que uno de los panelistas expone lo de las huelgas en Chile y que ello,según el, es parte de que Chile incumple el tratado.

Falso. Chile puede hacer lo que quiera con Arica sin preguntarle a nadie, lo que le plazca.. Pero tratándose de reivindicación marítima lo que no puede es negociar con Bolivia sin consultarle a Perú porque es lo que acordaron el año 1929. El tipo tiene una tremenda confusión.

Excelente Sr Robert.

Desde el minuto 31 al 33,5 Robert Brochmann da un gran argumento, bolivianos están cegados y obsesionados, es necesario que la programación que hacen en todos los colegios hacia todos sus niños, obligándolos a tener ese pensamiento obsesivo, es lo que ha llegado a enfermar a todo el pueblo boliviano. Andrés Guzmán decía que el asunto marítimo está grabado en el alma de los bolivianos, eso es un error, ya que se los grabaron en la mente, desde niños, les impusieron una obsesión.

No era que Chile lo hacía todo mal Primer programa ¿Y después de la la hay, qué?

Ni hoy ni mañana ni nunca que no entiende nunca nunca tendran una respuesta pisitiva con respecto a la soberania chilena.

Se acuerdan cuando evo dijo que la corte de la haya había sido manipulada por las transaccionales. Adivinen quién lo usará a su favor en cierta corté 😂😂😂😂😂😂😂😂

Está periodista habla tan rápido que le entiendo todo lo que dice...!!! Vivió en Chile!!!

Escuchen a Robert, es uno de los pocas personas lúcidas que les van quedando. Usen la razón y no las emociones, y van a avanzar mucho.

31:19 Al fin alguien cuerdo en ese país mediterráneo, en sus caras Bolivianos, y sin anestesia, nada mas que la verdad!

con esos argumentos, seguiran viendo el mar por bolivision ...y no tenia idea q mi pais quiere ingresar a la otan ..de donde saco la noticia la presentadora ?

Ahora vayan a reclamarle a la Doctora Polo.

1818 nace el estado de Chile. Bolivia no existía. Que territorio pretendían tener.

La ultima vez que hubiera un paro en los puertos chilenos fue en 2016...le falta información a este chico. El libre tránsito es COMERCIAL..no de cualquier tránsito. Esta gente quiere soluciones pero no están dispuestos a relaciones diplomáticas normales, con embajadores se allana mucho el tema pero insisten en su pretensión a costa de ello y siguen con sus trancas

Bolivianos, ya ni promesas tendrán de ahora en más, se acabó!!!!

Si mandaramos a estos 4 como negociadores, perderiamos de antemano. No tienen idea cabal de nada.

Que manera de engañarse y lo peor que engañan a su gente

Dentro de los panelistas invitados....no aporta nada el periodista

Y los otros invitados Ja ja ja ja

Puros lamentos, y sin sentidos jurídicos: que la corte ese día no quiso, que cómo esto, y cómo lo otro. Chile ganó el juicio porque tiene la razón jurídicamente. Punto.

soy Chileno y siento un profundo respeto por el pueblo Boliviano,al ver este programa de TV. noto no se si es por mala lectura una mala interpretacion del fallo , si continuan ustedes con esos sentimientos que encuentro un poco fuera de la realidad,va ser muy dificil que podamos tener encuentros fraternos.Recomiendo escuchar al sr. de mas edad,pues por ahi va el camino.les aseguro que lo mas inportante es tener relaciones con enbajador o sea normales entre naciones civilizadas la clave es la CONFIANZA.

No se necesita mar para surgir , enfoquen su fuerza en otros punto y les ira mejor ,en una de esas salen del décimo mundo y ademas tendrán programas de mejor nivel ,slds de chile una isla en el Pacífico

Charaña se cae primero por que hera intercambio por tierras bolivianas agua para regar el Norte de Chile y los mismos bolivianos no lo aceptaron y se sumo la posición del pero que pedía hacer soberanía de los tres países, Bolivia nunca avanzará si no cuentan la historia completa, señores "expertos"

La conductora termina diciendo que x los muertos y héroes bolivianos no se debe renunciar al mar. Los Nacionalistas chilenos x la misma razón dicen que x sus muertos en la guerra que nunca habrá mar para Bolivia. Hay que buscar otros argumentos para convencer a Chile. No convencerse uds mismos.

@JavierGonzalez-ut2jv

5 жыл бұрын

Entonces la única vía es por vía de la guerra

@agaliaga44

5 жыл бұрын

Javier Gonzalez si eso es lo que quiere Bolivia y cree que puede ganar.. bueno soñar no cuesta nada y si ahora quiere perder Santa Cruz bueno atrévanse..

El tipo de celeste gana el premio de la noche por hablar tonteras...

Todas la culpa la tiene Simón Bolívar el Alto Perú (audiencia de Charcas) actual Bolivia era parte del Perú era una unidad con la ciudades del sur de Perú prácticamente su hermano de sangre desde las épocas precolombina , colonial y hasta en las Republicana con la confederación del Mariscal Andrés de Santa Cruz Calahumana , la única solución es la reunificación como estados federales entre todos los departamentos tanto de Perú como Bolivia similar al modelo federativo de EEUU ,vemos que países más pequeños incluso son federales como Alemania,Suiza,etc todos sabemos que los gringos están divididos en 50 estados federales con sus leyes propias de acuerdo a su propia realidad local ,pero nadie duda que EEUU es un sólo país , lo mismo debe pasar con Bolivia y Perú es obio ver lo similares que son. El asunto del mar se solucionará de facto pues el nuevo país fusionado daría nuevas visiones a un mañana más próspero.

Suponiendo que Bolivia obtuviese alguna ves soberanía sobre un porcentaje de mar chileno, de que manera se va a implementar, puesto que no tendrán soberanía territorial.

Bolis....no den vuelta la pagina del mar ...mejor cierren el libro....por sanidad mental de Uds...olvidense del mar...ya fue...no esta...chao....

En este programa se preguntan porque la corte rechazó lo que pedía Bolivia, es muy simple ¿ cómo puede una corte de justicia aceptar que una parte exija? "QUE LA CIJ "OBLIGUE A CHILE a negociar una salida SOBERANA PARA BOLIVIA ", esa es una exigencia de un gobernante dictador, que exige entrega de territorio y mar perteneciente al demandado, imposible que la corte acepte una OBLIGACIÓN de ese tipo.

pues despues de la CIJ solo se perdio definitivamente la posibilidad de mar por Chile. se puede buscar por otros paises.

los wueones pa porfiados ja ja ja ja ja

Por lo menos para mi la demanda en la haya me ha llevado a conocer mas al pueblo boliviano a través de las opiniones de sus personalidades, especialistas en derecho internacional y la lectura de alguna que otra prensa seria, ojala que alguna vez podamos entendernos, pero sin Evo Morales, saludos desde Chile

@aquilesvergara1129

5 жыл бұрын

Jose felipe Suazo ... si quieres conocer mas sobre la demanda marítima de Bolivia o sobre la historia que rodea estas hechos , te recomiendo que tomes libros de historia chilenos de destacados historiadores chilenos de nivel mundial .... Esta demanda y estos foros tienen la finalidad de confundir a las personas con datos o información totalmente tergiversados y en muchos caos inexistentes históricamente .... Bolivia es el país con mas golpes de estado del planeta y el país mas mentiroso del mundo ... tienen décadas y décadas de experiencia en el arte de la mentira ... como lo fue los argumentos que llevaron a imponer ilegalmente los 10 centavos por el salitre exportado , que dio origen a este problema ... Bolivia en si es un problema , no solo para Chile , sino para todos los otros países vecinos ... No existen derechos se Bolivia sobre territorios o mar de soberanía chilena ... por si no lo sabes Bolivia vendió sus derechos por una suculenta cantidad de dinero hace ya muchos años ... y tampoco es primera vez que Bolivia hace esto .. lo ha hecho en dos oportunidades mas a lo largo de su historia ...es decir en dos oportunidades anteriormente a vendido parte de su territorio .... si necesitas mas información te puedo ayudar respondiendo cualquier pregunta ...( con datos comprobables )...

@TheFelipe40

5 жыл бұрын

@@aquilesvergara1129 A ver, en realidad yo no me refería a la política de Morales y sus esbirros sobre Chile y las pretensiones marítimas bolivianas, he dicho que a través de la opinión de sus personalidades versadas en derecho internacional, la opinión de su prensa seria, se nota que en Bolivia hay gente inteligente que no se cuadra con la interpretación "sui generis" que quiere darle Evo Morales al fallo de la Haya y esto merece todo mi respeto, al igual que el pueblo boliviano, saludos

Pero si bolivia no cumple el tratado en lo principal...A perpetuidad el litoral es chileno; y desde 1019 alegan por salida soberana al pacifico...en los hechos bolivia alega algo de lo que ya renuncio...

Bolivia, en este momento, está atada al capricho de Evo Morales y su grupo político. Curiosamente, ha sido EMorales el que le ha demostrado a su pueblo que se puede progresar sin necesidad de tener mar, llegando en este momento a ser el país de más alto grado de crecimiento de América Latina. Bolivia no tiene la vocación marítima que sí tiene Chile. Cada cual progresa con sus propias fortalezas. Sería absurdo que Chile se inventara una vocación altiplánica o selvática, cuando es obvio que nada lo justifica.

Chile no "necesita" mostrarse como lo que sea que ellos crean...Chile tiene ganado un sitial y prestigio ganado por décadas.. es Bolivia quien tiene que dar vuelta la página, hacer su duelo y potenciar lo propio en vez d restar mirando lonque tiene el vecino. El señor que es historiador da en el clavo...

si buen punto y los muertos chilenos y los heroes chilenos que

@biolinux2307

2 жыл бұрын

Y el dinero de los ingleses que financiaron la guerra a favor de chile qué ??? 😒

@Juan4.44

Жыл бұрын

@@biolinux2307 vea al profe sobre ruedas y verá desmentida esa mentira, y eso que el es peruano

@ronaldantoniopajuelorivera2045

Жыл бұрын

@@Juan4.44 así es, soy peruano, miro al profe sobre ruedas, y estoy de acuerdo, por último yo tampoco no quiero mar para bolivia, Perú y Chile deberían de repartirse bolivia mejor y así todos felices

Cuando escoges una ruta, la sigues y te encuentras con un muro, puedes reconocerlo, saltarlo, rodearlo, derribarlo.... muchas cosas. Lo que no puedes hacer

@edo.alfaro4961

3 жыл бұрын

Lo que no puedes hacer es no verlo, eso es este fallo para bolivia.... Y les digo, este resultó un muy buen muro, muy sólido.

La lógica Boliviana, podriamos interpretarla, como que Chile podria, obligar a Bolivia a entregar a Chile territorio en el amazonas ya que contribuyo y apoyo en la guerra del chaco a Bolivia. Asi de insensato son los argumentos de estos pseudo-expertos.

DESPUES DE LA HAYA ....INVADIR BOLIVIA......JAJAJJJ

siguen los porfiados hay libre transito, hay ja ja miren quien habla los mas trabajadores, arreglen la parte del ferrocarril que se ledio entero y que del lado de bolivia no funciona los care raja quieren que se les arregle del lado de bolivia. en fin sigan llorando

Hasta cuándo con esa mentalidad , mientras Chile combatía en el norte los cobardes políticos argentinos se tiran por el sur y nos quitan gran parte de la patogenia eso pasó hace más de un siglo y no lloramos por eso ,cambien la mentalidad no le hagan tanto daño a los niños en las aulas hagan un cambio y sea autocriticos ,no sólo perdieron territorios con Chile ,nacen odiando a Chile y con eso no han ganado nada Chile no tiene la culpa que tengan un gobernante inculto,y por último elijan gobernantes cultos, conciliadores , estadista, siempre he pensado que con Chile pueden llegar a un buen acuerdo pero con gobiernos tolerantes, respetuosos y con visión de futuro. Nunca le oculten la verdad al pueblo el engaño a la larga produce amargura y frustraciones,fuera el dictador y que lleguen políticos educados suerte Bolivia lindo pueblo deseo que habrán los ojos y no se dejen engañar por políticos corruptos...

@cristianperezacosta8510

5 жыл бұрын

nos quitaron la patogenia ajjaajajajajajaaa

La verdad veo estos vídeos y recién estoy entendiendo el "porque" de la porfía de los bolivianos, son sus dirigentes, su clase dominante la que quiere mar, el pueblo en un porcentaje muy mayoritario son altiplánica, se siente bien a más 3.000 MTS de altura, NUNCA FUERON COSTEÑOS, Bolivia nació el 1825 llevado de la mano de Simón Bolivar y nacieron sin mar, nunca lo tuvieron y nunca lo tendrán, eso es absolutamente definitivo, nosotros pagamos en sangre y dinero, lean el tratado, así que olvidénse.

Excelente programa…tenemos que trabajar unidos Perú, Bolivia y Chile para resolver del enclaustramiento de Bolivia, claramente Perú no quiere perder su condición limítrofe con Chile por un tema geopolítico y estratégico

Relaciones diplomaticas o no, ningun pais, mucho menos Chile, jamas negociaran entrega de territorio nacional. No sean tarados. Ese territorio es CHILENOS y JAMAS un grano de arena volvera a bolivia.

Don Mariano Baptista, el 28 de octubre de 1878, advirtió al parlamento boliviano que: "Es necesario ponderar lo que puede ocurrir en el futuro, al desechar Bolivia la posición negociadora propuesta por Chile, y que es parte del tratado vigente de 1874. La guerra es el último recurso". El Sr Baptista, después presidente de Bolivia a fines de 1800, advirtió lo nefasto de la presidencia del delincuente Daza y su decisión de no ir al arbitraje en aquellos años, decisión que finalmente llevó a la guerra. Estudien su historia, y no le mientan al pueblo con insistir en que Chile fue usurpador. Los errores se pagan caro y la muerte de nuestros soldados SIEMPRE será recordada como hecho fundacional de la posición chilena actual. Chile no negocia ni negociará paso soberano al mar. El tratado de 1904 no dejo claro y preciso: Art. 2: el territorio (ex boliviano) es de dominio exclusivo y PERPETUO para Chile. Tarea: lean 100 mil millones de veces el Tratado de 1904. También la historia del tratado de 1874. Chile fue llevado a la guerra por la imbecilidad del gobernante inepto de Bolivia. LA VERDAD SIEMPRE ADELANTE, AUNQUE LES DUELA. Dejen de llorar y levantar ineptas teorías pseudo jurídicas.

52:45 ¿Ingreso a la OTAN? ¿De qué wea está hablando? 😂😂😂

Cuando Bolivia reconozca su real responsabilidad en la GDP, lo enseñe en sus escuelas y modifiqué su constitución, recién ahí Chile va a considerar un posible acceso al mar.

Bajisimo nivel de la periodista. Seguirla en los programas previos muestran una profesional totalmente sin equilibrio.. Oír este programa anterior : kzread.info/dash/bejne/kaZ_pdyEpKvPnpc.htmlsi=n-OXZp7y7ECXUzCA Es decidor de las mentiras que se inventaron y la periodista no objetava nada. Muy pobre su participación.

10:25 Jaime Bayli boliviano???? 🤣🤣🤣🤣