【一刀未剪】國昌老師憲法法庭處女秀「狂口吃」! 黃國昌初登場就遭審判長切斷發言? 昌回答大法官提問遭打斷 大法官:沒有回答到我的問題│【焦點人物大現場】20240710│三立新聞台
#三立新聞 #三立LIVE新聞
➲從台灣看見世界的故事 / @setborderlessworld
➲新台派上線 / @newtaiwanonline
➲新台灣加油 / @newtaiwan
➲前進新台灣 / @settaiwango
➲驚爆新聞線 / @sethotlinenews
➲台灣亮起來 / @lightenuptaiwan
➲54Free食代 / @54free
➲話時代人物 / @sethistoryherstory
➲下載三立新聞網APP m.aiurl.tw/k93ss
➲三立新聞網m.aiurl.tw/ku5g6
➲娛樂星聞m.aiurl.tw/62xov
Пікірлер: 962
只會說廢話
@paimimi1569
17 күн бұрын
真的發現口水猖，講話都不講重點，「開頭要先講廢話是為了之後想要講的話留緩衝時間」 ，不然廢話之後的話他不知道要講啥🤣
@user-ye4nc8mm7o
17 күн бұрын
說廢話不是柯建銘的專利嗎😂
@hsiangyuyu2053
17 күн бұрын
@@paimimi1569因為腦子還在想怎麼答…
@user-ye5jp8gy7w
17 күн бұрын
@@paimimi1569我也是這麼覺得欸
@domfree7227
17 күн бұрын
@@user-ye4nc8mm7o 現在你也知道黃國昌也是廢話高手了 恭喜
心術不正，遇到正規場合，龜腳就跑出來了！
@user-du4ts1rc2t
17 күн бұрын
被看破手腳吧，這種料，唉！可包包起來丟垃圾桶了。
@xiuweilee1017
16 күн бұрын
沒錯沒錯，黃捷就是這種人，什麼人選什麼樣的人🧏🏻♂️🧏🏻♀️🧏🏻
@user-wd9hd8mf8g
16 күн бұрын
@@xiuweilee1017 你還是回去洗洗睡吧！
還好你不是律師。要不你的當事人會輸到頃家當產
@台灣joy
17 күн бұрын
他不是因為沒有當事人才收攤打包回家的？😂
@ddd8407
17 күн бұрын
據說他打官司沒贏過，現在我相信這個說法了，光看這次每次法官問東他就答西，永遠不知道在答什麼，要怎麼判他贏？
@hsiangyuyu2053
17 күн бұрын
他有律師資格但… 做人的品格…就…😅
@user-ye5jp8gy7w
17 күн бұрын
原來黃國昌的即時反應很差，難怪只能搞直播
@JD-eb6mt
17 күн бұрын
這個問徐永明最能了解😂
他在立院質詢的時候 當別人的回答對他不利的時候 他就會用大聲壓過對方說: 對麻~~然後劈哩巴拉把不讓人講話主導權拉回到自己身上 這招這邊完全行不通了 沒人可以讓他大小聲了 可憐
@andd8ol
17 күн бұрын
因為他7382的招數沒得使了🤣
@user-it8ql5yx3e
17 күн бұрын
司法獨立 他敢在法院大聲咆哮 馬上依藐視法庭究辦
@user-lu6vb4yg6s
17 күн бұрын
你也蠻可憐的 只能抓著這無關痛癢的東西 小學生喔哈哈哈哈 能不能就 辯論內容 但你大概聽不懂ㄏ
@user-vb1ri1xr8w
17 күн бұрын
@@user-lu6vb4yg6s 笑死 一副你就很懂一樣 你說抓無關痛癢藍白不也常抓一些在立院無關痛癢 只是官員被大吼打斷沒辦法繼續講你們認為就是你們藍白質詢勝利 這難道不是也是無關痛癢嗎?? 你有看過全長2個多小時的 他被法官電到口吃的樣子嗎??? 笑死 黃國昌對上整排也都是法律專業的時候 是啥鳥樣 ?? 大家講的都是法條 他在大聲一點啊
@user-lu6vb4yg6s
17 күн бұрын
@@user-vb1ri1xr8w 他那是看場合講話連這也能帶風向，不要是綠的看啥都是綠的欸，我在講辯論你要扯藍白質詢，那就講黃捷問吃早餐那什麼鳥問題，這立委素質你怎不叫，沒關係，那我們講，行政院長連太陽光電要佔幾趴都回答不出來你覺得正常喔？？你老師問你問題都這樣支支吾吾嗎？電到口吃？你在幻想吧笑死 不好意思我看到的都是針對問題回答，但裁判球員都是綠的怎麼打
我問a你答b，說這麼久都沒回答到問題。柯文哲真傳~
胯下男廢言真多
@user-vm5uo7ml6n
17 күн бұрын
不知所云黃國昌
@Annia168
17 күн бұрын
它自己超愛插嘴卻在別人插嘴時鬼吼鬼叫
@fijonlin
17 күн бұрын
@@Annia168遇到大法官，就不敢鬼叫了
@Raphael0515
16 күн бұрын
沒辦法！！ 太男了！！🤣🤣🤣🤣
黃國蔥居然沒嗆大法官，不要插嘴、不要插嘴！窩有欠你哦！窩有欠你哦！ 翁曉玲居然沒嗆大法官，我比你大！我就是比你大！ 吳宗憲居然沒嗆大法官，你藐視國會先抓去關1年而已很輕微，我以後再跟你說明！
@user-gg1mb8nl4w
17 күн бұрын
嗯！若按照你的劇本，他們3個下場會慘兮兮，直接轟出憲法庭，唉....真可惜
@yenjun0204
17 күн бұрын
那會被判藐視法庭。直接被趕走
@gkgkyy3
17 күн бұрын
老柯也沒有啊😂
@HanaAWA1
17 күн бұрын
@@gkgkyy3 老柯怎麼了？他有像黃國昌這樣動不動就咆哮嗎？他有像黃國昌這樣自己插嘴別人，卻不允許別人插嘴他嗎？但遇到了大法官叫蔥閉嘴，蔥倒是乖乖閉嘴，蔥真所謂柿子挑軟的吃😂
@1mingolee
17 күн бұрын
@@user-gg1mb8nl4w 因為沒有本場優勢，如果是在立院，大立委們就可以動用警察權，把大法官們強制驅離！ 他們要立法擴權，就是要復辟警總！這樣就能追殺民進黨，剷除異己！所以不敢正式回答！
謝謝，尤大法官，為國家守護憲法••••• 辛苦了，謝謝大法官們~
就是一直扯而已，法庭的重點就是釐清法案內容有沒有違憲而已，再怎麼扯也不能改變這一點，浪費2300萬人的生命。 這種立委不適任。
@user-ks9gj8mo9h
17 күн бұрын
民進黨再鬧下去，準備迎接阿扁後的蕭條時代，那時有小英，現在民進黨沒人才，只有一堆貪財，屆時準備滅黨。懶皮條正準備鑲有鑽石、黃金的龍袍，不久將黃袍加身懶上皇。
@user-bi9nc1zg4g
17 күн бұрын
在我看來是這種法官並不適任
@user-ks9gj8mo9h
17 күн бұрын
@@user-bi9nc1zg4g 適不適任是一回事，保護特定政黨、自己人又是一回事，唉，早就預料到了
@lkjhfgpoiuty
17 күн бұрын
@@user-bi9nc1zg4g 跟賣台的人比起來這種法官是大好人
@Annia168
17 күн бұрын
@@user-bi9nc1zg4g 大概只有法盲會這樣想
國蔥完全沒回答大法官的問題......狂跳針
@hankwu49
17 күн бұрын
他總是罵別人問A答B,但他自己也問A答B啊😂
@Annia168
17 күн бұрын
因為它根本答不出來一直顧左右而言他 以致大法官只好打斷重述問題 結果它還是答不出來
@MkGrA1
17 күн бұрын
前面講了10分鐘廢話，但最後兩句有回答到了
@ARMSKLEE
17 күн бұрын
這次不能用舉手通過。戰神就軟了
@1mingolee
17 күн бұрын
王義川早破解，打斷他的話就破功了！思緒一斷就連不起來了！
國昌老師怎麼沒向大法官咆哮：你在插什麼嘴。插什麼嘴。可以插嘴嗎
@user-ws1op1dz6s
17 күн бұрын
👍台灣人民有欠🐶蔥哦
@ichirolluo523
17 күн бұрын
這樣更慘
@jienmh1
17 күн бұрын
原汁: 瑟瑟der
@user-fc8it1cs4r
17 күн бұрын
因為傅焜萁沒來. 狗在主人身邊才會狗仗人勢
@gogoro3032
17 күн бұрын
國蔥老師怎沒說我…我…我….我..有…欠你喔
黃國昌整段都是廢話吔！⋯只要回答：如果總統不來立法院進行國情報，立法院不會以此為理由拒絕審理總統提名人案⋯ 10秒就結束了！
@yijolo
17 күн бұрын
但問題是他們就是打算以拒絕總統提名案作為政治手段要脅總統，以擴增立法院職權，所以他千繞萬繞就是不會說出這句話
@angelchian
17 күн бұрын
總統都不來立法院，視同藐視國會，國會自當以適當手段展現民意的力量
@user-wx8cf7du6t
17 күн бұрын
那，大法官不就把正當性解釋給你們聽了？ 你不是台灣人，不知道總統根本無須上國會的？＾_＾
@angelchian
17 күн бұрын
@@user-wx8cf7du6t 笑死，你沒有中華民國身分證？ 你憲法是農夫教的？
@HanaAWA1
17 күн бұрын
@@angelchian 總統是人民一票一票投出來的，反觀翁曉玲、吳宗憲、黃國昌這幾個都是不分區，根本不是人民一票票投出來的，你在這邊講民意，到底是總統較有民意，還是這三個完全無視民意的不分區較有民意？笑死，三個不分區立委就想要主導整個立法院，當人民是韮菜嗎？
大法官問東你答西
@paimimi1569
17 күн бұрын
真的，口水猖真的回答的文不對題。
@user-tx1xv3te7v
17 күн бұрын
他叫一半昌
@yungchuanlai7361
17 күн бұрын
我懷疑中研院研究員 ......是怎麼來的 ? 研究員水準應該是不會那麼差勁 ? 真的是跌破眼鏡
@stonly2005
17 күн бұрын
真的...我比較傾向國昌老師是搞不懂題目,理解力很差...
@緋雪
17 күн бұрын
@@yungchuanlai7361 研究員而已耶……不是組長或是主任或是更高級的幹部耶…… 用公司的標準來說……就一個坐辦公室的普通職員
黃國昌平時講法條，好似頭頭是道，但是一旦遇到專業，立刻露出馬腳。
大法官的耐心修養真的很好👍。換做別人早就把桌上的公文摔過去了。問東答西😢
@AIProphecy
17 күн бұрын
呃呃.. 痾痾..蔡蔡..痾 奧，大法..痾痾 ..額官.呃..痾..我好痛苦...可不呃.. 痾痾可以..一次念完
@1mingolee
17 күн бұрын
柯P說的，把病歷表丟過去？
@AIProphecy
17 күн бұрын
@@1mingolee 哈哈哈
@angelchian
17 күн бұрын
這位尤伯祥律師一向是以脾氣不好出名的，你連谷歌都不會使用，回去唸完小學再出來
@user-pp7kj9vp6f
17 күн бұрын
@@angelchian 你是誰我在跟你講話嗎
書沒唸好，還當什麼立委？？丟臉
@peacefulangel5124
17 күн бұрын
跟阿館混的，能好到哪兒去？
因為黃沒料阿!!!! 沒料也沒中心又是歪理 只會一直講廢話 無法準確地回答問題 講話都發抖了
感謝大法官 您是台灣的民主跟台灣人民的希望❤️❤️❤️❤️❤️❤️
黃這種人有教過學生?那真是誤人子弟~
@tonywong-cz1rz
17 күн бұрын
教出了一群葱粉
@creallie
17 күн бұрын
他好像不是正教授， 只是个副教授😂
@ddd8407
17 күн бұрын
他是教建築的吧？課程名稱應該是：國有土地之私下侵占與利用
@1mingolee
17 күн бұрын
@@creallie 翁曉玲也是萬年副教授，現在等退休！
@1mingolee
17 күн бұрын
@@ddd8407 還有農業(車田)推廣系，水利地鋪水泥，可以種出豐田、本田
黃國昌很搞笑！來的諮詢方式是什麼？由政黨協商定義，這是什麼鬼邏輯？你有白紙黑字嗎？今天如果大法官說沒有違憲，結果你藍白說要用質詢方式，不就架空行政院長？你黃國昌鬼扯，有訂一個法條是這麼模糊的嗎？
@1mingolee
17 күн бұрын
因為不敢說，他們是要復辟警總啊！
@angelchian
17 күн бұрын
沒有如果的問題，否則也不用開憲法法庭，如果等假設性問題一律不用回答
@Eugene.Oregon.
17 күн бұрын
第 15-4 條
快笑死 這種素質還要質詢總統
@Eva-zr8tm
17 күн бұрын
他哪有什麼素質質詢，只會加油添醋胡言亂語，言不及義的咆哮！
@Masoonhiom
17 күн бұрын
大法官可以這樣插話嗎？
@lkjhfgpoiuty
17 күн бұрын
@@Masoonhiom 你沒看影片
@Masoonhiom
17 күн бұрын
@@lkjhfgpoiuty 我在說黃國昌的心裡話，他很想生氣，但是他沒有理由生氣
@user-ho5vs5yy7e
17 күн бұрын
人家法學博士耶，是為了蔥粉聽懂才降到卡提諾水平。
黃國昌你的預想也太多了吧?民眾黨選你出來為民喉舌.而不是為你自己.民眾黨真是瞎了眼才推你出來.
@arthurking91098
17 күн бұрын
"民眾黨選你出來為民喉舌" 你是不是從一開始就搞錯什麼了?民眾堂為民???
@littlepigq
17 күн бұрын
讓政府官員不要說謊，這不是為民喉舌？
@zachariahainsworth2555
17 күн бұрын
@@littlepigq 嗯？ 那為何也不對立法委員設置同樣的枷鎖，不准說謊 就因為你們認為是上對下？
@justintw2709
17 күн бұрын
柯文哲就是詐騙集團，有什麼好辯護的?😂
@littlepigq
17 күн бұрын
@@zachariahainsworth2555 很贊成喔，但民進黨可以提案不是嗎？民進黨用此提案來對付國會改革法不是很棒的事嗎？
謝謝大法官用嚴謹的邏輯論述來審理，搓破用政治語言攻防還有low low的抖音斷章取義招數
不能大聲咆哮就變回跳針昌了
@tonywong-cz1rz
17 күн бұрын
證明牠每次理虧的時候 便要用咆哮來掩飾😂
@norva0001
17 күн бұрын
他咆哮是要填補腦袋裡出現的空白。😂
@1mingolee
17 күн бұрын
王義川早破解，打斷他的話就破功了！思緒一斷就連不起來了！
@gkgkyy3
17 күн бұрын
@@1mingolee所以巨蛋權利金有多綠粉都被我嘴到逃？
@user-nl7eu3jq2r
16 күн бұрын
還以為鬼打牆
這貨色能當立委 他家違建拆完了嗎
@台灣joy
17 күн бұрын
拆侵佔國有地的部份 不然牢裡蹲怎當立委？😂
@ddd8407
17 күн бұрын
他預計等他選上新北市長時東山再起，到時候就可以像一隻猴子一樣胡作非為了😂
@kellycho678
17 күн бұрын
好像還沒
@user-qj7ph1ub8g
17 күн бұрын
@@ddd8407 他這輩子沒機會能再人民投票大選中 選上任何公職 除了不分區外
@user-vk1sk3tu2o
17 күн бұрын
還沒拆乾淨
黃國昌說這麼久都沒回答到問題，還要回去做書面😂😂😂
@norva0001
17 күн бұрын
然後大法官收到書面後拿起筆把廢話塗掉．．發現沒剩幾個字😂
@台灣joy
17 күн бұрын
@@norva0001 書面也會少了結巴的話
@user-ye5jp8gy7w
17 күн бұрын
@@norva0001哈哈，笑死
@showtime7409
17 күн бұрын
@@norva0001 塗完廢話 剩下四個字 不...要...插...嘴
@1mingolee
17 күн бұрын
@@showtime7409 還有...窩有欠你哦！
黃國昌連大法官所提的問題，竟然聽不懂，怎麼有這麼低級的不分區立委
@JanLiAshinMonsterForever
17 күн бұрын
真的！他好像真的聽不懂...只能繞圈圈...這法不是他寫的嗎？！傻眼貓咪
@norva0001
17 күн бұрын
@@JanLiAshinMonsterForever聽說拿過去20年共27個版本在密室剪貼出來的。
@angelchian
17 күн бұрын
是大法官連法律條文都看不懂吧？要不然為什麼一直問，又不是三歲小孩？ 望文生義都不懂？
@user-nb2md6dk6u
17 күн бұрын
@@angelchian 望文生義? 就是看不懂黃國昌的文到底想描述什麼才要問清楚呀,你懂那快叫黃國昌引荐你去和大法官法解釋你要不要?
@angelchian
17 күн бұрын
@@user-nb2md6dk6u 如果看不懂法律條文的話，應該是要自請辭職，讓看得懂的人來擔任大法官
難怪聽說他當律師從來沒有贏過Cases… 口吃、天天在插話法官⋯⋯
@user-vb1ri1xr8w
17 күн бұрын
他在立院的時候當別人的回答對他不利的時候 他就會用大聲壓過對方說: 對麻~~然後劈哩巴拉把主導權拉回到自己身上 這招這邊完全行不通了 沒人可以讓他大小聲了 可憐
@gigimimi7427
17 күн бұрын
打官司從沒贏過的黃國昌😊
@ddd8407
17 күн бұрын
@@gigimimi7427就這種口才要怎麼贏？法官問東他答西，你是法官能怎麼判？😂
@user-ul7fx6kf7y
17 күн бұрын
難怪只能把某位肌肉男當階梯用，可憐
@norva0001
17 күн бұрын
我覺得能看他直播的小草一直是智x
為什麼在黃講話的鏡頭畫面裡~~我覺得好厭惡.好噁心.好想吐口水!!!
@ddd8407
17 күн бұрын
我也是，甚至連聲音都聽不下去
我覺得一堆律師應該都看不起這傢伙😂，到底在共啥小朋友😅
@Annia168
17 күн бұрын
所以幾百個律師連署反對它的法案
@jacky10468
16 күн бұрын
@@Annia168 還沒有任何律師挺他
這種人都可以跟大法官與會討論這種大事 憑什麼啊 閉上嘴回你老家安靜蹲著好嗎 全世界就你最愛插嘴
立法委員想著如何邀請總統報告，到底是如何能福國利民？不能想一些民生法案嗎？滿腦子想著如何提升自己的位置要去挑戰總統！
@EnjoyVa2FL
17 күн бұрын
That's precisely what he is thinking.
我回答下尤大法官的問題，吧啦吧啦⋯最後還是沒回答，最後被要求交作業。😂
@1mingolee
17 күн бұрын
沒回答是因為不敢說，他們就是要復辟警總啊！
全臺灣最欠⚡️的 就是「太離譜」🤣🤣🤣
在法庭上，我們如果像這樣答非所問，言之無物，早就要被法官糾正了！
@angelchian
17 күн бұрын
所以你總共被法官糾正多少次？
@gkgkyy3
17 күн бұрын
講的好像自己進去很多次
@djhung858
17 күн бұрын
@@gkgkyy3 經驗談
@dous-gb2mz
17 күн бұрын
法庭上做假设性学说？你多读读书吧，台湾同胞
@userJiangPisces
16 күн бұрын
只能說大法官真的很有耐心，不論是許大法官還是尤大法官
😂😂😂😂😂沒咆嘯不會講話了喔～滿口政治，人家在討論法條你在哪裏政治，還問a答b整個沒條理。。你快沒工作了啦！連大法官都敢幾歪。。以後回去當律師誰敢用你誰敢給你當辯護律師啊～😂😂😂
@Eva-zr8tm
17 күн бұрын
對啊他還法律系畢業，還曾是中研院的法律研究員，真懷疑---
@1mingolee
17 күн бұрын
沒回答是因為不敢說，他們就是要復辟警總啊！
@user-nl7eu3jq2r
16 күн бұрын
想被關的人 找他就對了啦
天啊⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯連我都聽懂大法官的問題了，為什麼我們的『大』立委聽不懂！拜託喔！真希望你趕緊下台啦！到底什麼資格作立委哈？？？！？！
@1mingolee
17 күн бұрын
沒回答是因為不敢說，他們就是要復辟警總啊！
非常抽象 虛無縹緲 浪費大法官時間與國家資源
講了很多, 好像很有學問的樣子! 聽得很累, 但完全沒有內容!!
@1mingolee
17 күн бұрын
沒回答是因為不敢說，他們的本意就是要擴權復辟警總啊！
太離譜啦
總統不來你立法院也不能怎麼樣，你現在就是想要能把總統怎麼樣阿，你以為大家不知道你粿蔥在想什麼嗎🤣🤣🤣
真的是廢話昌
黃國昌一直答非所問...算不算是藐視法庭??
法律定就是防止一個不應該或不合理的可能性不是嘛？黃國昌你在講啥鬼話。
黃的聲音聽不下去… 令人不耐
@ddd8407
17 күн бұрын
可能是因為他充滿謊言？正常人類對於這種虛心的謊言都會感到不耐
言不及義還什麼康x爾博土咧！
@ddd8407
17 күн бұрын
他修的會不會是法學院中的侵占國土系？😂😂
當時不是有人說，如果我站上辯論台，蔡英文會挫成什麼樣？ 怎麼我今天看到那個人挫成這樣🤣
@ddd8407
17 күн бұрын
說不定他的褲子已經變成“黃”色的了😂😂
咆嘯昌的"即問即答"就是咆問別人問題然後自己回答
實在想不出當時康乃爾大學是什麼樣的因素把博士學位給這種智商邏輯有問題的？？？？？？
@paimimi1569
17 күн бұрын
真的懷疑他的學歷是不是買來的~~ 康乃爾大學因為他這個法律之恥遭世人懷疑🤪~~
@user-fo6wf8lb6z
17 күн бұрын
糠奶耳
@hsiu-huitsai5979
17 күн бұрын
@@paimimi1569凌濤也是這個名校的，這學校怎麼了？
@sydlin9428
17 күн бұрын
@@hsiu-huitsai5979哈哈哈
@user-vk1sk3tu2o
17 күн бұрын
花錢能買學歷的，你們不知道嗎
問東答西，
好佩服法官的EQ，聽只有名利沒有中心思想的國渣立委言不及義的答非所問，張冠李戴的曲解法官問題，聽五分鍾就聽不下去了
今天怎麼沒有使用技能?國昌的咆嘯!
喇叭蔥的回答就是 一坨答辯 🙄️
好噁心..
尤政大法學碩士>黃康乃爾法學博士 黃國昌美國律師執照是怎麼考上的😮 台灣對於其他國家的學經歷應該要嚴謹看待
這種反質詢，叫作問死人，你不用回答😂😂
@梁志恆
17 күн бұрын
@@user-fp4yl4hy3g + 1 + 1 + 1
蔥蔥你搞的我好亂啊～～
感覺國昌老師好像聽不懂頭目,他真的是博士嗎?用雞腿換的嗎?
@Eva-zr8tm
17 күн бұрын
😂
@1mingolee
17 күн бұрын
沒回答是因為不敢說，他們的本意就是要擴權復辟警總啊！
法律 就是要很明確，不然就無法定人於罪!! 現在就是討論你們定的法律 1.夠不夠明確2.有沒有侵害 其他平行單位的權利 權力3.有沒有 凌駕於司法權 監察權!! 如果有這三個 很明顯違法憲法!! 你只有立法權 卻想要 司法解釋權 執行權 也想要 監察權!!
@1mingolee
17 күн бұрын
還要法官的判決權！ 沒回答是因為不敢說，他們的本意就是要擴權復辟警總啊！
哈哈 原來國唱也染上國瑜病毒啊 一直狂跳 答非所問 笑死
@1mingolee
17 күн бұрын
沒回答是因為不敢說，他們就是要復辟警總啊！
第二種狀況 第三種狀況…第N種狀況！黃大蔥都能在加上去N種見解。唯獨 大法官的問題 他都虛答。
@1mingolee
17 күн бұрын
沒回答是因為不敢說，他們就是要復辟警總啊！
沒有選票基礎的不分區立委，浪費國家資源和法官，人民的時間來看鬧劇！
黃講話無法切中要點，還會轉移到其他地方模糊問題，但是在大法官前轉這些話很容易被看破手腳。以憲法增修條文對總統到立院做國情報告，就是一種認為總統可去的條文語氣，總統非但沒有非去不可的義務，更沒有答詢的義務。就這麼簡單的事情也能東拉西扯這麼多。
@1mingolee
17 күн бұрын
沒回答是因為不敢說，他們的本意就是要擴權復辟警總啊！
哈哈哈哈哈！我嘗試的來回答-------
立法院自己就搞不清楚又亂立法。 立法委員素質參差不齊。立出來的法亂七八糟，卻又想有調查權，社會不會被你們弄的鷄飛狗跳？
@1mingolee
17 күн бұрын
他們就是要復辟警總啊！
這個大法官就是代表賴清德發言，我就是當上總統，不然你要怎樣？
雙標昌跟翁'上人以為它在立法院.還拿它那套用法在憲法法廷唯我獨尊
白藍昌被電到金系系，有夠廢．
國昌啊～你想太多了，你覺得你跟大法官能比嗎…………
我真的不知道，我真的不知道，這句話好用呀！
無膽之人！他的咆哮都是在淹蓋他的恐慌。來到法庭前，面對大法官他就結吧了！難怪取得律師資格後只出庭幾次。
一直答非所問。
大法官已經說明了立法院的權利義務。本國就不是內閣制而是總統制，你硬要總統進立法院被質詢，立法院就是立法不是行政機關所以沒有行政上的質詢與反質詢，所以大法官認為你立法院的擴權本身其實就是不會存在本國的立法院中，因為你所謂的立法擴權其實就不是立法院的權利義務。
@1mingolee
17 күн бұрын
沒回答是因為不敢說，他們就是要復辟警總啊！
爽😂
大法官人真好, 都不打斷他~他這樣回答答考卷文不對題 還能讀完康乃爾~小時了了真的是...
完全沒料，還敢跟大法官辯，真丟臉呀！
????大法官的問題還是沒講到啊!!!!
@1mingolee
17 күн бұрын
沒回答是因為不敢說，他們的本意就是要擴權復辟警總啊！
不要再為難連算雞蛋國小數學程度都算錯的那個政客😂
牠們3人今天全部被大法官打臉 笑死😂😂😂 大法官的地位和學識都是非常崇高的不是隨便你們能挑戰的🙄🙄🙄 大法官請問黃委員反質詢的定義 他沒說也一定不知道 請問有人知道反質詢的定義 我就服了你 順便去跟大法官說 感謝
現在終於知道他的質詢水準就是這麼低 都把質詢當作上對下 完全忘了雙方地位是平等的 再加上我國並不是內閣制國家 所以並不會有反質詢出現
黃拌蔥：平時只會耍嘴皮，上戰場就什麼都不會，可預見從第一天虎爛，就知道會有這樣結果，怪東怪西沒準備時間，回去吧別再丟人現眼！
狗蔥當他在自己同溫層直播，憲法法庭要你依法依據立的法作解釋，怎麼像演講個人想法幻想濤濤不絕！審判長都出聲提醒笑到不行。😂😂😂
我我我是有欠你唷？
委員阿！你別耍嘴皮子
哈哈😂這段很療癒，可以重複看😅
@ddd8407
17 күн бұрын
不行，看到牠或是聽到牠的聲音都覺得很噁心啊！
這麼弱 難怪找他辯論都不敢
@paimimi1569
17 күн бұрын
🤣🤣🤣🤣🤣🤣認同+1
@ddd8407
17 күн бұрын
難怪王義川當年一句話就把他辯到躲起來哭😂😂😂
難怪不感辯論，真的是被看破手腳，真的廢了
大法官們問的問題和說的話都非常精簡扼要 黃國昌廢話一堆 😂 跟大法官解釋法律名詞耶，膽子很大哦，這裡不是你的直播台
@1mingolee
17 күн бұрын
沒回答是因為不敢說，他們的本意就是要擴權復辟警總啊！
連即時兩字都要解釋這麼久，啊你是外果人嗎？
@user-ye5jp8gy7w
17 күн бұрын
法官根本沒在問 “即時” 的問題啊！ 有夠笑死
胯下男的表達能力差，邏輯也有問題
如果他真的在這裡像在立法院.... 是真正英雄，結果是.... 跳樑小丑
趕快修不分區立委怎麼納入可以罷免比較實際好嗎？拜託，人民的聲音 連一個上對下都搞不清楚的人也能坐在那裡？？？？？
@Annia168
17 күн бұрын
問題現在國眾多數怎麼可能修這種法
結巴昌不了檯面😂。
他是不是以為嘴巴有一直在講 就算回答就算辯護了？？？ 我四歲兒也是常常這樣 邏輯不通欸
廢話連篇, 重點回答難嗎？ 真虧是法律人？
@peacefulangel5124
17 күн бұрын
他的政治語言比較多
@1mingolee
17 күн бұрын
沒回答是因為不敢說，他們就是要復辟警總啊！
不是很討厭被打斷嗎? 怎麼不大吼"可以這樣子插嘴喔"不敢嗎? 怎麼不生氣氣質接離場?
看了大立委被修理怎麼感覺很快樂😂真是…..
黃國昌被法官電爆有夠丟臉 平常再質詢別人很簡單 現在被Boss質詢問A答B有夠掉漆
黃國昌的論述，很喜歡用略過的方式，例如他很常說「○○法幾之幾的規定裡面已經說得很清楚了」，但他很少會像大法官那樣每次提到法條都會完整引述法條條文，這也讓黃國昌多次混過法條實際上的規範定義問題，借此哄騙對法條條文定義不清楚的非法律人。
@Annia168
17 күн бұрын
即便它不引述法條，它的回答還是落落長，因為充滿了廢話
這哪裡是一刀未剪完整版🧐🧐 睜眼說瞎話的電視台