اي كاش جهان يك دكمه اي داشت كه افرادي كه خودشون رو وقف ترويج علم ميكنند رو عمر دايمي ميداد. سپاسگزارم

@dadrasrezaie

10 ай бұрын

ای کاش ❤❤❤❤

@babak5289

10 ай бұрын

همچنین یه دکمه ای برای حذف افرادی که هزینه میکنن که نفهم بمونن!

@babak5289

10 ай бұрын

👍👍👍👌👌👌👌🌹🌹🌹

@samasamayi1623

10 ай бұрын

سلام. اگر میخواهید چیزی را مطمئن شوید بروید ناسا و بگویید ما هم بیاییم بعضی از چیزهای را از نزدیک ببینیم.البته خودتان و ادمین کانال میدانید که ایالات متحده کفر و شرک و فساد به شما ها جواب نمی‌دهد و هر کاری که صلاح بدانند و هر مقدار اخبار و اطلاعات که دلشان بخواهد و به نفع خودشان باشد منتشر میکنند.مُشتی افراد به نام دانشمند سالها است که در خدمت حکومت های باطل و ظالم و خونخوار هستند و تمامی شما از گرسنگی و هر دلیل دیگر از دنیا بروید برای آنها مهم نیست.مقداری عقل و غیرت برای شماها خوب و لازم است.ایالات متحده کفر و شرک و فساد واقعاً پشیزی برای شماها ارزش قائل نیست و یک طوری از چیزهای که منتشر میکنند حرف می‌زنید و ذوق می‌کنید گویا که خبری خوش و حقیقی دریافت کرده‌اید!!! حکومت حق و حقیقت در کره زمین وجود ندارد و حکومت‌ها هر قشری را به نحوی سرکار گذاشتن.در مورد فضا و بیگ بنگ هم همان هفده میلیارد سال پیش،ما مراقب بودیم و جلو نرفتیم اما کارکنان ناسا رفتند جلو و موج حاصل از بیگ بنگ آنها را موجی کرد!!! بله دنبال یک عده موجی راه افتاده اید!!!

خسته نباشید خیلی محشره فیلم ها و کلیپ هاتون و به شخصه ازینکه مثل بعضی کانال های دیگه موضوعات رو آب و تاب و شاخ و برگ نمی‌دین و خیلی تخیلی توضیح نمیدین و کاملا علمی توضیح میدین خیلی عالیه ممنونم ازتون

بنظر من یکی از بهترین ویدئوهایی که ساختیدبسیار عالی و مفید ، بررسی امواج گرانشی و ابزارهای ردگیری آنها بخوبی توضیح داده شد من بسیار استفاده کردم سپاس ❤

خیلی جالب بود و برام عجیبه که چرا تاحالا در موردش چیزی نشنیده بودم ممنون که اگاهمون میکنید ❤

ممنون از برنامه‌های آموزنده و روشنگر شما 🙏

فوق‌العاده بود. دست مریزاد 👍👍👍

یکی از بروزترین کانالهای علمی فارسی هست ممنون از شما و امیدوارم این کانال پرییننده تر بشه

توضیحاتتون فوق العادست، ممنون از زحماتتون👌

kheyli kheyli khoobi

خدا قوت وممنون Thanks

چه مستند خفنی بود سپاس از تولید همچین محتوایی🙏🙏

درود بر شما استاد گرامی ، نظر ما کاملاً تابع نظر شماست ، اینقدر کاربردی و مفید توضیح میدین که دیگه جای بحثی نمیمونه. مخصوصاً در مورد امواج گرانشی و بحث سیاه چاله ها و ستاره های نوترونی. پیروز و سربلند باشید.

@nimaab2l637

8 ай бұрын

😊😊😊

@nimaab2l637

8 ай бұрын

ح

@nimaab2l637

8 ай бұрын

ج

@nimaab2l637

8 ай бұрын

خج۸۸۸۹ح۸ح

@nimaab2l637

8 ай бұрын

حخحح۸ح

ممنونم از راهنمایی های پر مهرتان 🎉🎉🎉🎉🎉

Great

عالی و ارزشمند.

عالی بود مهندس🌹👌

خیلی عالی بود. متشکرم از زحمات شما 🙏🌷

عالی بود مهندس 👏🏻👏🏻👏🏻 مبحث جالبیه

ممنونم

Thank you yahya ❤

سلام،ممنون سید جان👍🙋❤️🙏

فوق‌العاده

Gooood

مثل همیشه عالی بود ممنون ♥️

درود و سپاس همیشگی بر شما. واقعان برنامه‌هاتون یکی از دیگری بهتر و جذاب‌تر. 👍👍👌👌🙏🙏🥰🥰

درود برشما بزرگوار عالی بود ✨⭐✨

عالی سپاس، دمتون گرم❤

بسیار عالی و پر حجم 🫡😮‍💨

عالییییی مثل همیشه 🙏🙏🌸🌸

عالی بود .

بسیار عالی بود

عالی بود، ❤❤❤

Like .

Nice video 👍

@khelghatmag

10 ай бұрын

Thanks 👍

بسیار خوب بود 👍

لطفا درباره امضا یه کلیپ بساز، آیا مثل اثر انگشت از روی امضا میتونن شخصو شناسایی کنن؟!

عااالی هستی❤

خیلی عالی آقا

چرا اینقد این کانال عالیه

سلام ..ممنون استاد....من واقعا از تماشای ویدیوهای شما لذت میبرم

عالیییییییییی ❤❤❤❤❤خیییییلییییی‌کارت‌درسته.خداحفظت‌کنه‌. ممنونم.

سلام تشکر بابت مطالبی گه گرد آوری میکنید دوست داشتنی هستید

سلام عالی به نظرم درسته که امواج گرانشی فضا رو دچار کش و قوص میکنن ولی نمیتونن اجسام رو با همون کیفیت تغییر شکل بدن و فقط با ایجاد فشار روی جسم متناسب با مقاومت جسم در برابر تغییر شکل اثر گذار هستن و اینکه میگید زمین مثل ژله تغییر شکل میده درست نیست مثلا اگه یه بادبادک و یه سنگ رو به اعماق دریا ببریم میبینیم که سنگ تغییری نکرده ولی بادبادک کوچیک شده البته این امواج میتونن فاصله دوتا جسم رو کم و زیاد کنن و اگه کسی از بیرون ببینه که زمین دچار تغییر شکل شده این بخاطر تغییر مسیر امواج نوری هست که از منطقه به چشم ناظر بیرونی میرسه درست مثل تماشای اجسام داخل آب که با حرکت سطح آب به نظر میاد تغییر شکل میدن

@khelghatmag

10 ай бұрын

برای تصور اتفاقی که براش اجسام می افته فرض کنید روی یک تیکه لاستیک مثل بادکنک یک دایره کشیدیدی و حالا لاستیک رو در راستاهای مختلف میکشید و رها میکنید. شکل دایره تغییر میکنه.و خود دایره روی بادکنک تغییر نکرده بلکه صفحه ای که روش قرار داشته تغییر کرده.

عالی بود فوق العاده، کارهای شما خلا بزرگی در فیزیک نوین به زبان فارسی رو پر میکنه

مثل همیشه عالی ، شما زاده شدید که معلم باشید.

عااااااالی ❤❤❤❤❤

Dadash akhbaret kheyli ghadimiyeh

@khelghatmag

10 ай бұрын

این کشف در همین هفته گذشته اعلام شد!

@hosseinjafari4225

10 ай бұрын

Dadash kashfe amvaje geraneshi dar tarikhe 11. Feb. 2016 be esbat resid yani 7 salo panj mahe pish va jayezeye Nobel dar sale 2017 be Rainer Weiss, Barry Barish va Kip Thorne ehda shod

@khelghatmag

10 ай бұрын

توی ویدئو گفتم که رصد اولین امواج گرانشی مربوط به سال ٢٠١۵ بوده که با رصد خانه لایگو انجام شد. اول اونرو توضیح دادم تا ماهیت امواج مشخص بشه. بعد در مورد این کشف اخیر که هیچ ارتباطی با اون رصد سال ٢٠١۵ نداره صحبت کردم. این امواج پس زمینه گرانشی هست که با کمک تپ اختر ها دریافت شده و نتایجش همین هفته پیش اعلام شد. در نهایت اگه مثلا شما در برنامه ای در مورد آزمایش دو شکاف یانگ توضیح بدمیدکه ٧٠ سال پیش انجام شده یا نسبیت انیشتن رو که ١٠٠ سال پیش مطرح شده شرح بدید باید متهم به قدیمی بودن بشید؟

7:24 این لیزر اگر به کسی برخورد کنه درجا نبخیر میشه 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 خیلیی کارت درسته استاد

طباطبایی عزیز یه مقاله درباره بی نهایت تشکر از شما🎉🎉❤

خیلی عالیه خداقوت فقط یکم دنبال کردن و متمرکز بودن سخته و آدم گم میکنه خودشو تو دنبال کردن حرف ها

شما فوق العاده باسواد و مسلط و ارزشمند هستید

@samasamayi1623

10 ай бұрын

سلام. اگر میخواهید چیزی را مطمئن شوید بروید ناسا و بگویید ما هم بیاییم بعضی از چیزهای را از نزدیک ببینیم.البته خودتان و ادمین کانال میدانید که ایالات متحده کفر و شرک و فساد به شما ها جواب نمی‌دهد و هر کاری که صلاح بدانند و هر مقدار اخبار و اطلاعات که دلشان بخواهد و به نفع خودشان باشد منتشر میکنند.مُشتی افراد به نام دانشمند سالها است که در خدمت حکومت های باطل و ظالم و خونخوار هستند و تمامی شما از گرسنگی و هر دلیل دیگر از دنیا بروید برای آنها مهم نیست.مقداری عقل و غیرت برای شماها خوب و لازم است.ایالات متحده کفر و شرک و فساد واقعاً پشیزی برای شماها ارزش قائل نیست و یک طوری از چیزهای که منتشر میکنند حرف می‌زنید و ذوق می‌کنید گویا که خبری خوش و حقیقی دریافت کرده‌اید!!! حکومت حق و حقیقت در کره زمین وجود ندارد و حکومت‌ها هر قشری را به نحوی سرکار گذاشتن.در مورد فضا و بیگ بنگ هم همان هفده میلیارد سال پیش،ما مراقب بودیم و جلو نرفتیم اما کارکنان ناسا رفتند جلو و موج حاصل از بیگ بنگ آنها را موجی کرد!!! بله دنبال یک عده موجی راه افتاده اید!!!

👏👏👏🌹

🙏❤️

سپاس از شما ولی سرعت ویدیو خیلی زیاده من با سرعت ۰،۷۵ گوش دادم تا قابل هضم باشه 😊

👏👏👏

👑👑👑👑👑💫💫💫💫💫🙏🙏🙏🙏 سپاس فراوان 💫💫💫💫

لذت یادگیری و تشویق اندیشیدن و جا انداختن دانش بین مردم عادی که تو انجامش میدی یه طرف، و چهل و چهار سال سازمانهای آموزشی و ناپرورشی و گَل و گشاد و بی‌در و پیکر با مدیران انقلابی و معتقد پرور هم یه طرف. کاش توی دبیرستان تو دبیر فیزیکمون بودی. دمت گرم و سرت خوش باد✌🏼🌹👏

درود بر شما همه ی ویدیو ها کاملا علمی و منطقی هست بعضی چنل های یوتوب از این نتایج علمی برای صحبت در مورد پدیده های غیر علمی استفاده میکنند که واقعا بده و باعث میشه علاقه مندان گمراه بشن و بگن که علم چرا اینجوریه

@khelghatmag

10 ай бұрын

خیلی ممنون از نظر لطفتون. انگیزه من از راه اندازی کانال همین مشکل کانالهای دیگر بود.

❤❤❤❤

Hi درود

لطفاً درباره بایورزونانس ویدیو بسازید

عالی 🎉خیلی آموزنده بود

@samasamayi1623

10 ай бұрын

اگر میخواهید چیزی را مطمئن شوید بروید ناسا و بگویید ما هم بیاییم بعضی از چیزهای را از نزدیک ببینیم.البته خودتان و ادمین کانال میدانید که ایالات متحده کفر و شرک و فساد به شما ها جواب نمی‌دهد و هر کاری که صلاح بدانند و هر مقدار اخبار و اطلاعات که دلشان بخواهد و به نفع خودشان باشد منتشر میکنند.مُشتی افراد به نام دانشمند سالها است که در خدمت حکومت های باطل و ظالم و خونخوار هستند و تمامی شما از گرسنگی و هر دلیل دیگر از دنیا بروید برای آنها مهم نیست.مقداری عقل و غیرت برای شماها خوب و لازم است.ایالات متحده کفر و شرک و فساد واقعاً پشیزی برای شماها ارزش قائل نیست و یک طوری از چیزهای که منتشر میکنند حرف می‌زنید و ذوق می‌کنید گویا که خبری خوش و حقیقی دریافت کرده‌اید!!! حکومت حق و حقیقت در کره زمین وجود ندارد و حکومت‌ها هر قشری را به نحوی سرکار گذاشتن.در مورد فضا و بیگ بنگ هم همان هفده میلیارد سال پیش،ما مراقب بودیم و جلو نرفتیم اما کارکنان ناسا رفتند جلو و موج حاصل از بیگ بنگ آنها را موجی کرد!!! بله دنبال یک عده موجی راه افتاده اید!!!

استاد لطفاً در مورد احتمال نزدیک تغییر قطب های زمین ویدیو بسازید ممنون

@khelghatmag

10 ай бұрын

چشم

@96rajabi

10 ай бұрын

@@khelghatmag ممنونم

marci

آیا چیزی هم وجود داره که اثر پاد گرانش داشته باشه

درود: من راجع به امواج گرانشی هر ویدیویی رو نگاه کردم، گویا نبود و مبهم و ناقص بود به استثنای ویدیوی خوب شما که کاملا واضح و کامل بود، سپاسگزارم کیفیت ویدیو هم خیلی خوب بود

اونوقت بعضی ها هنوز به تخت بودن زمین اعتقاد دارند

اگه تغییرات به اندازه کسر کوچکی از ابعاد پروتون کارشون معجزه هست،نمیدونستم چنین دستگاه بادقت کوانتومی وجود داره،احتمال خطا باید زیاد باش

😍👏👏👏👍👌🙏🙏

سلام کاش یه برنامه ای بسازید که در مورد اون دستگاهی که باهاش آزمایش ۲ شکاف رو انجام دادن توضیح بده البته نه در مورد خود آزمایش دوست دارم بدونم با چه دستگاهی الکترون رو قبل و بعد عبور از شکافها مشاهده کردن

@khelghatmag

10 ай бұрын

سلام. چشم سعی میکنم روی این موضوع باز هم کار کنم

درود به نظرم من برای بهتر درک امواج گرانشی باید خارج از از جو باشد چون حرکات قاره ها را مدام درحال ایجاد امواج در سطح زمین هستند که موجب ایجاد امواج می شود باید جایی این آزمایشگاه ایجاد کرد که جاذبه کمتر باشد مثلا جایی که جیزوب هست

@khelghatmag

10 ай бұрын

بله برای همین پروژه Lisa در حال ساخت هست. البته روی زمین با ساختن آزمایشگاه ها در نقاط مختلف دنیا و مقایسه نتایجشون میتونن اثرات حرکات لایه های زمین رو حذف کنن چون این حرکات روی هر نقطه از زمین اثر متفاوتی میذاره.

ممنون بابت توضیحات شما استاد عزیز سلام میگم این موج گرانشی ناشی از برخورد دو سیاه چاله مقدسات ستاره ها یی که در نزدیکی اون برخورد بودن رو تغییر میده

@Persian-Soldier

10 ай бұрын

اگه منظورت مختصات بوده خب بستگی داره چه فاصله‌‌ای ازش باشه، مطمئنن تا فاصله‌ی خاصی از هر انفجاری هر جسمی میتونه جابجا بشه، مهم نیست اون نیرو چه اسمی داشته باشه، فقط کافیه حد تاثیر نیرو رو تو اون جهت بدونیم و اون جسم تو محدوده‌ی موثر باشه. وقتی روی زمین بتونه زمین رو بارها در جهت های مختلف کوچیک و بزرگ کنه یقینن اگه ستاره‌ای در فاصله‌ی درستی با در نظر گرفتن جرم ستاره باشه جدا از اینکه میتونه مکان ستاره رو تغییر بده حتی مبتونه مدار ستاره نسبت به جسمی که دورش میگرده (یک ستاره دیگر یا مرکز کهکشان) رو هم تغییر بده. فقط این تغییر ها شاید برای ما روی زمین با توجه به فاصله‌ی زیادی که داریم مدتها اصلن قابل اندازه‌گیری نباشه.

@khelghatmag

10 ай бұрын

اگر صرفا امواج گرانشی اون برخورد به چیزی برسه چون خود فضا کش میاد و فشرده میشه اون اجسام هم به هم نزدیک و دور میشن ولی اثر ثابتی نمیذاره و بعد از عبور موج گرانشی همه چیز به حالت عادی بر میگرده.

🌻🌷🌹🏵️🌸🌼💮❤️

لایک۲۱۳

دمت گرم. واقعا اطلاعاتتون عالیه. اما خب به پای مسئولین ما نمیرسید. 😁😁😁

تشکر جناب طباطبائی یک سوال داشتم از منظر یک مخاطب عام نه متخصص، با توجه به ویدئو شما برداشت من این بود که وجود این امواج اثباتی بر نظریه عام انشتین هست و متعاقبا تاییدی بر اینکه گرانش نیرو نیست و به دلیل خمیدگی فضا زمان رخ می دهد. اگر این حرف من درست باشه، میشه نتيجه گرفت که گشتن به دنبال ذره گرویتون در مدل استاندارد دیگه لزومی نداره؟

@khelghatmag

9 ай бұрын

سلام و ممنون. جستجو برای گراویتون تلاشی برای سازگار کردن کوانتوم و گرانش هست. در مدل استاندارد گرانش یک تعامل است بین مواد که میتونه توسط یک ذره اتفاق بیافته. اگر چنینی چیزی باشه تناقضی با نسبیت عام نداره چون اونجا هم اجرام از طریق خمیدگی فضا و زمان با هم تعامل دارند و کوانتیده شده این تعامل میتونه از طریق گراویتون اتفاق بیافته. برای همین خیلی ها در مدل استاندارد به جای ۴ نیروی بنیادین، تعامل یا اندرکنش بنیادین میگن.

@majidnikakhtar

9 ай бұрын

@@khelghatmag ممنونم از توضیحات شما، کامل و روشن. متشکرم خدا قوت

اصلا هم اینجوری نیست و فقط خودشون رو سر کار گذاشتن و البته آدما رو و یه روزی که خیلی دور نیست ، واقعا کاااملا بر ملا میشه...

@khelghatmag

10 ай бұрын

دوست عزیز نظرات شما کاملا محترمه ولی لطفا ادب رو در بیان نظرتون رعایت کنید. در مورد اینکه میفرمایید جهان شبیه سازی شده است و این تلاشها بیهوده است باید بگم که هیچ فرقی نمیکنه و ما توی این جهان شبیه سازی شده و هم باید تلاش کنیم و اونرو بشناسیم. این کارها همه برای شناخت خودمون و جهانیه که توش زندگی میکنیم چه شبیه سازی شده باشه چه نباشه. آیا شما که مطمئنید این جهان شبیه سازی شده است دیگه کار نمیکنید و درآمد کسب نمیکنید و غذا نمیخورید؟ همه این کارها رو باید در همین به قول شما ماتریکس انجام داد. این تلاشهای علمی هم درجهت شناخت همین ماتریکسیه که شما میگید ما توش هستیم! چون اون هم بر اساس یکسری قوانین نوشته شده که ما باید ازشون سر دربیاریم!

استاد ببخشید برای محاسبه جرم کهکشان ها،سیاهچاله ها و ستاره های نوترونی از قانون سوم کپلر و قانون گرانش نیوتن استفاده می کنند!؟

@khelghatmag

10 ай бұрын

اونهایی که توی مجموعه های دو تایی یا چند تایی دور یک جرم دیگه میچرخند بله با قوانین کپلر میشه جرمشون رو حساب کرد. ولی اونهایی که تنها هستند رو باید از روش‌های دیگه این کار رو کرد. مثلا توی ستاره های نوترونی از روی سرعت نوسان میشه روشنایی واقعی و در نتیجه جرم و اندازه ستاره رو مشخص کرد. توی سیاهچاله ها از میزان هم شدن نور پس زمینه جرم رو حساب میکنن.

و ی سوال دیگ چرا ب طور قطع نمیشه گفت امواج گرانشی حاصل برخورد سیاه چاله ها یا ستاره های نوترونی هستند،در عمل ک کاملا ممکن بنظر میرسه!!!؟؟ سپاسگذارم جناب طباطبایی

@babakdeldar843

10 ай бұрын

استاد سوالمو جواب ندادید

سلام ممنون از برنامه هاتون....ایا میشه مشخص کرد چه اجرامی اکنون در فضا وجود داره ...چون اجرام مشخص شده تاریخ جهانند نه خود جهان

@khelghatmag

10 ай бұрын

فرض کنید شما یک عکس از وضعیت یک خونه در چند روز قبل دارید که به قول شما نشون دهنده تاریخ اون خونه است. حالا با فرض اینکه اتفاق خاصی مثل زلزله و طوفان و اینها نیافتاده باشه میدونید که اون اجسامی که توی عکس بودن الان هم در همون وضعیت هستن و قاعدتا تغییر زیادی نکردن مگر تغییرات جزئی مثل رشد چند میلیمتری گیاه و .... بنابراین ما هم وقتی داریم با نور گذشته جهان رو میبینیم میتونیم فرض کنیم که الان هم در تقریبا در همون وضعیت هستن مگر تغییراتی که قابل پیش بینی هستند.

در توهم و خیال میتوان گفت که تا مسأله تشعشع آن ابر نو اختر حل و فصل نشود، شما ها به سعادت و خوشبختی نمی‌رسید!!!🤣😂😅

چيزي كه مهم است انقراض انسان است به همين زودي ها كه تمام دانش دنيا جلو او را گرفره نميتواند

درود..کاش به این هم بپردازیم که چرا کشورما با این همه سابقه و تاریخ و...در علم روز جهان،کمترین نقشی نداره؟ علتش چیه و...سپاس

@amirhossanesadry7861

10 ай бұрын

اقتصاد ضعیف طبیعتا باعث میشه نه دولت و بخش خصوصی هزینه کنه و نه مردم وقت داشته باشند چون باید به جاش برای یک قرون پول سگ دو بزنند

🙏❤️🌹

ممنون از ویدئو های پر محتوایی که ارائه میدین.... ظاهراً یکی از امیدواریهایی که در مورد این امواج گرانشی وجود داره ، پایان دادن به اختلاف در ثابت هابل در انبساط جهان به دو روش CMB و نردبانی که یکی حدود ۶۸ و دیگری ۷۳ کیلومتر بر ثانیه بر مگاپارسک هست و بعنوان یک بحران ازش یاد میشه ، هست.

سلام جناب طباطبایی ایا امواج گرانشی در ابتدا دارای قدرت بیشتری هستند و در طول سفر از قدرتشون کم میشه؟؟ اگر اینطوره قدرت اولیشون چقدرره ،چ مقداره !؟

دوس دارم بدونم سال ۲۰۳۷ افکارت چطوریه

امواج الکترومغناطیس توسط بعضی مواد جذب می‌شوند و توسط بعضی بازتاب می‌شوند و از درون بعضی دیگر گذر میکندد، آیا این موضوع برای امواج گرانشی درسته ؟

@khelghatmag

10 ай бұрын

سلام. امواج الکترومغناطیس فوتونهایی هستند که توسط اتمها میتونن جذب بشن. ولی امواج گرانشی انبساط و انقباض خود فضا هستند و بنابراین مواد نمیتونن اونها رو جذب کنن. ولی چون اجسام جرم دارن و این جرم هم گرانش داره و میتونه فضا رو خمیدگی کنه میتونه این خمیدگی روی اون موجی که میاد تاثیر بذاره. در مورد نوع تاثیرش چیز زیادی نمیدونم و جایی پیدا نکردم که در این مورد توضیح داده باشه. اگه اطلاعات بیشتری پیدا کردم خدمتتون میگم.

سلام استاد اگه اولین موج گرانش به ما برسه چون هنوز دوره در واقع از یه طرف کشیده میشیم وقتی بین اول و دومی هستم از دو طرف کشیده میشیم و همینطور کشیده میشیم تا موج ها رد بشه ولی کشیده شدن در راستا ی عرض پس چطور هم عرض کم و زیاد میشه هم طول

با سلام خدمت شما دانشورز عزیز دوستی از من سوال کرد که سقوط یک گلوله اهنی با یک گلوله کاغذی با همان حجم و شکل گلوله اهنی کدام زودتر سقوط میکند و چرا که معلوم شد گلوله اهنی زودتر میرسد چطور میشه بدون هوا همراه ولی با هوا با اینکه حجمشان یکی است فرق دارد؟؟؟؟؟

@khelghatmag

10 ай бұрын

سلام. در جاییکه هوا نباشه هر جسمی رو از ارتفاعی با هر جرمی رها کنید با شتاب برابر حرکت میکند و بنابراین تمامی اجسام با هم به زمین میرسند. اگه سوالتون اینه که چرا بگید تا توضیح بدم. در جاییکه هوا باشه مقاومت هوا به روی اجسام باعث میشه همه اجسام شتابشون برابر نشه و بسته به اینکه این مقاومت هوا چقدر باشه و چقدر بتونه روی جسم تاثیر بذاره شتاب و سرعت سقوط متفاوت میشه. مقاومت هوا یکی بستگی به شکل جسم ( هم سطح تماس با هوا و هم شکل جسم) داره و دیگری بستگی به سرعت جسم داره. اگه شکل و حجم دو جسم یکی باشه خوب در ابتدا مقاومت هوا روی هر دو برابره ولی چون این مقاومت هوا نمیتونه روی گلوله آهنی تاثیر زیادی بذاره (به نسبت کاغذ) بنابراین سرعت گلوله آهنی بیشتر افزایش پیدا میکنه. ولی همین مقاومت هوا روی گلوله کاغذی تاثیر بیشتری میذاره و سرعت کاغذ کمتر زیاد میشه. اینها بر اساس برداشت من از سوال شما بود اگه سوالتون چیز دیگه ای بود بفرمایید.

@messiraha6296

10 ай бұрын

@@khelghatmag با سلام مجدد‌ سوال خیلی ساده است ولی علت ان نمیدانم قوانین سقوط در خلا میدانم ولی فعلا در داخل جو زمین مطرح است دوتا گلوله یکی اهنی اندازه مثلا توپ پینگ پنگ و دیگری از جنس کاغذ با حجم و شکل کاملا مساوی در سقوط ازاد بدون سرعت اولیه گفته شده توپ اهنی صددرصد زودتر به زمین میرسد حتی تصور ذهنی هم چنین میپندارد ولی علت ان از طریق فرمول و نیروهای موثر در این نمیدانم چیست فقط راهنمایی ان گفته شده در برایند نیروها فکر کنید که باز نتوانستم حل کنم ولی در ظاهر کاملا مشخصه در حضور هوا یک گلوله صد کیلویی با حجم مثلا سی سانتیمتر مکعب با یک کلوله کاغذی هم حجم ان که نیم کیلو هم نمیشود گلوله اهنی خیلی زودتر میرسد ولی در خلا با هم میرسند چون هوا نیست اما در حضور هوا کاملا فرق میکند با اینکه حجم و شکل انها یکیست بنده فکر میکنم سقوط دو جسم با جرم متفاوت زمانی برابر است که هر دو از یک ماده و دارای شکلی مشابه باشند باتشکر

@messiraha6296

10 ай бұрын

@@khelghatmag با سلام مجدد‌ سوال خیلی ساده است ولی علت ان نمیدانم قوانین سقوط در خلا میدانم ولی فعلا در داخل جو زمین مطرح است دوتا گلوله یکی اهنی اندازه مثلا توپ پینگ پنگ و دیگری از جنس کاغذ با حجم و شکل کاملا مساوی در سقوط ازاد بدون سرعت اولیه گفته شده توپ اهنی صددرصد زودتر به زمین میرسد حتی تصور ذهنی هم چنین میپندارد ولی علت ان از طریق فرمول و نیروهای موثر در این نمیدانم چیست فقط راهنمایی ان گفته شده در برایند نیروها فکر کنید که باز نتوانستم حل کنم ولی در ظاهر کاملا مشخصه در حضور هوا یک گلوله صد کیلویی با حجم مثلا سی سانتیمتر مکعب با یک کلوله کاغذی هم حجم ان که نیم کیلو هم نمیشود گلوله اهنی خیلی زودتر میرسد ولی در خلا با هم میرسند چون هوا نیست اما در حضور هوا کاملا فرق میکند با اینکه حجم و شکل انها یکیست بنده فکر میکنم سقوط دو جسم با جرم متفاوت زمانی برابر است که هر دو از یک ماده و دارای شکلی مشابه باشند باتشکر

استاد ممنون ک از پالسار ها گفتید اما فرمودید در ستاره های نوترونی فضای خالیه اتم از بین میره و دلیل چگال بودن ستاره های نوترونی هم همینه اما من فکر میکردم این اتفاقیه ک در سیاه چاله ها میافته، اگر درستاره های نوترونی الکترون ها و پروتون ها یکی میشند و نتیجه اون میشه اون چگالی، پس در سیاه چاله ها چ بلایی سر اتم ها میاد باز از اون هم چگالتر میشن، دیگ فشردگی بیش اون مگ ممکنه؟؟؟ ممنون میشم ی توضیح بدید

@khelghatmag

10 ай бұрын

خواهش میکنم. توی تپ اختر ها فضای خالی کاملا از بین نمیره. فضای بین اتمها پر میشه از نوترون ولی این نوترونها در یک فاصله کمی از هم به تعادل میرسم. یعنی نیروی دافعه ذاتی نوترونها با گرانش به تعادل میرسه. ولی در سیاهچاله گرانش اونقدر زیاده که دافعه ذاتی نوترونها هم نمیتونه برش غلبه کنه. این دافعه ذاتی هم که میگم نتیجه اصل طرد پائول هست که میگه ذرات مشابه نمیتونن یه فضای مشترک رو اشغال کنن و حتما از هم یه فاصله ای میگیرن.

سلام خلیی ممنون زمین را که در جو اسمان. از دور نگاه می کنم سیارات دیگر فکر نمی کنند در این کره بسیاری مخلوقات متفاوت وجود دارد

@par30vid

10 ай бұрын

فکنم تو فضا اینو نوشتی😂

@m.n19678

10 ай бұрын

@@par30vid 👍

@m.n19678

10 ай бұрын

@@par30vid 😄😄😄

LIGOاگر اختلاف مسافت طی شده دو نور مجزا در در دامنه موج اون نور هاn برابر باشه حسگرش چیزی حس نخواهد کرد؟

@khelghatmag

4 ай бұрын

میتونن با تغییر کمی در فرکانس نور این موضوع رو متوجه بشن.

@hosseinsamani4318

4 ай бұрын

دامنه رو به اشتباه بجای طول موج گفتم

@hosseinsamani4318

4 ай бұрын

ببخشید متوجه نمیشم . مگر فرکانس هاشون نباید دقیقا یکی باشه. ولی به نظرم با شمارنده ای که هر اوج یا هر قعر موج رو ثبت کنه این مشکل رو برطرف میکنن

@khelghatmag

4 ай бұрын

نمیشه اون اوج و قعر رو شمرد. فرکانسهاشون موقع تولید نور یکی هستن ولی وقتی دو مسیر مختلف رو طی کنن اختلاف فاز پیدا میکنن. حالا اگه مقدار تغییر طول مسیر به اندازه یک طول موج کامل باشه رو میشه با کمی تغییر طول موج متوجه شد.

@hosseinsamani4318

4 ай бұрын

ممنون که وقت گذاشتید و پاسخ دادید اما متوجه نشدم که چه طور فرکانس تغییر میکنه بگذریم باید برم یک چیز هایی رو یاد بگیرم. همون مکانیزمی که در آنتن موج الکترومغناطیسی رو به الکتریکی بدل میکنه اگر برای نور هم وجود داشته باشه میتونن موج ها رو بشمارند. نمیتونن؟

با‌ سلام نمیدانم سوالم چه شد یا قابل جواب نبود ؟؟ به بیان دیگر یک گلوله اهنی و یک گلوله کاغذی با حجم‌ یکسان و شکل کاملا مشابه در سقوط ازاد بدون سرعت اولیه گلوله اهنی صددرصد زودتر میرسد چرا؟؟در شرایط بدون هوا که مشخص است ولی در مجاورت هوا وقتی حجم مساوی و حتی سطح دو گلوله را هم یک رنگ مساوی به هر دو می زنیم که سطحشان هم مساوی باشد ولی هرگز با هم‌ سقوط نمی کنند علت ان از طریق محاسبه چیست؟ایا در مجاورت هوا دو گلوله باید هم جنس باشند هرچند یکی کوچک و بزرگ باشد !!ایا درست است

@khelghatmag

10 ай бұрын

سلام. من احساسم این بود که سوالتون رو جواب دادم. اگه متوجه نشدید دیگه نمیتونم بدون تصویر و فقط با متن بهتر از این توضیح بدم. جواب رو یکبار دیگه ببینید و بگید کجاش رو متوجه نشدید.

@messiraha6296

10 ай бұрын

سلام فقط بگویید ایا گلوله اهنی و گلوله هم شکل و هم حجمش از جنس کاغذ در داخل جو با وجود هوا یکسان سقوط میکند ؟؟اگر نه علت چیست چون گلوله توپر اهنی با یک گلوله کاغذی حتی ذهنی هم اهنی زودتر سقوط میکند ازمایش هم ثابت میکند چنین است ولی علت علمی ان چبست ؟؟؟

@khelghatmag

10 ай бұрын

همونطور که قبلا هم گفتم مقاومت هوا به دو عامل شکل جسم و سرعت جسم بستگی داره. در ابتدای سقوط که سرعت هر دو گلوله با هم برابر است مقاومت هوا روی هر دو برابر است. این مقاومت هوا میتونه قسمت زیادی از وزن گاغذ رو خنثی کنه ولی نمیتونه اثر زیادی روی آهن بذاره چون وزن آهن زیاده و اگه مقاومت هوا رو ازش کم کنیم خیلی تغییری نمیکنه. به همین دلیل کاغذ خیلی کمتر افزایش سرعت میده ولی آهن همچنان به افزایش سرعتش ادامه میده. برای کاغذ خیلی زود مقاومت هوا با وزنش برابر میشه و وقتی برآیند نیروهای وارد بهش صفر شد با سرعت ثابت به سقوط ادامه میده. ولی آهن باید سرعتش خیلی زیاد بشه تا مقاومت هوا بتونه با وزنش برابری کنه بنابراین به افزایش سرعت ادامه میده و سریعتر به زمین میرسه.

ببخشید مهندس من سوالی ذهنم را درگیر کرده اگر ممکنه جوابش رو بفرمایید البته نمیدونم چجوری باید متوجه جوابتون بشم لذا لطفا بصورت ویدئو پاسخ بدین ممنون میشم . میدونیم که زمین با سرعت زیاد در حال گردش هست و اگر ما یا یک هواپیما برای لحظه ای از زمین برخیزیم ، در کسری از ساعت یا دقیقه میتونیم در آن سوی دیگر زمین فرود بیاییم ولی چرا یک روز باید در سفر باشیم ؟ سپاس از شما

@amincr7344

10 ай бұрын

جوابش اینه که زمین با سرعت زیاد به دور خودش نمی چرخه. بلکه بیست و چهار ساعت طول می کشه. با سرعت زیاد (د رمقایسه با سرعتهای وسایل نقلیه روی زمین) به دور خورشید می چرخه. اون سرعت زیاد هم که در مورد چرخش به دور خودش شنیدید مربوط به سرعت خطی زمین هست و اگر فکر می کنید چون از سطح زمین بلند شدید پس اگه در یک نقطه بایستید باید در یک ساعت مثلا هزار و هفتصد کیلومتر (سرعت چرخش) از مگان اولیه جدا شید اشتباهه. چون جو زمین هم با همون سرعت داره می چرخه شاید عدد هزار و ششصد و خورده ای کیلومتر در ساعت تداعی سرعت بالا رو در مقایسه با سرعتهای وسایل مختلف روی زمین بکنه. ولی این سرعت خیلی هم زیاد نبست چون یک روز می کشه تا یک دور کامل بزنه

@amirrazavi9188

10 ай бұрын

@@amincr7344 ممنونم البته در مورد سرعت گردش جو و علتش متوجه نشدم. ایشالله یه روزی تصویری بتونیم استفاده کنیم

@khelghatmag

10 ай бұрын

در مورد مقدار سرعت دوستمون درست فرمودند. ولی دلیل اصلی که از این طریق نمیشه س سعتر به مقصد رسید اینرسی هست. یعنی حتی اگه زمین جو هم نداشت شما وقت روی یک نقطه از زمین هستید دارید یا سرعت اون نقطه حرکت میکنید و اگه از اونجا پرواز کنید همچنان اون سرعت رو خواهید داشت. مثل این میمونه که توی یه قطار از جاتون بپرید. آیه به عقب قطار پرت میشید؟ خیر چون با سرعت قطار حرکت میکردید بعد از جدا شدن از زمین همچنان با همون سرعت حرکت میکنید و همونجا به زمین می‌رسید. پس اگه صرفا عمودی از زمین بلند بشیم و حرکت افقی نداشته باشیم هر چقدر هم همونجا بمونیم بعد از پایین اومدن روی همون مکان اولیه فرود میاییم.

@amirrazavi9188

10 ай бұрын

@@khelghatmag ممنون از توضیحتون ولی اگر بتونیم زمان یه کم بیشتری رو در هوا معلق بمونیم خیلی سریع به انتهای قطار میرسیم. در پرواز هواپیما حرفتون درست ولی اگر بر خلاف حرکت گردش زمین از زمین بلند بشه هم باز تحت تاثیر حرکت اینرسی زمین خواهد بود ؟ البته شما درست میگی اگر هواپیما بخواد بر خلاف گردش زمین در باند فرودگاه حرکت کند باید سرعتش حداقل به ۱۶۷۰ کیلومتر برسد تازه سرعت زمین را خنثی کند و در اون موقع اگر از زمین بلند شود حرف من عملی خواهد شد

@khelghatmag

10 ай бұрын

خیر. هرچقدر هم در هوا معلق بمونید ذره ای به انتهای قطار نزدیک نمیشید .البته اگه سرعت قطار ثابت باشه از زمین بلند شدن یعنی حرکت عمودی نسبت به حرکت اون نقطه از زمین . بنابراین معنی نداره بر خلاف اون بلند شدن. کلا برای ما که روی زمین هستیم و داریم با زمین حرکت میکنیم انگار زمین ثابته و از هر جاییش بخواهیم به هر جاییش بریم (چه در جهت چرخش و چخ در خلاف) فرقی نمیکنه و باید حرکت افقی در اون جهت داشته باشیم و نمیشه صرفا با بلند شدن و پایین اومدن جایی رفت.

۱۰ به توان منفی ۱۸ متر !!! اندازه گیری مختصات مکانی در این حد با افت و خیز خیلی زیادی همراه هست بنظرم خیلی معنی فیزیکی هم ندارد.

مگه سرعته نور بالا ترین سرعت نیست پس چطوری جهان در یک آن میلوین ها بار بزرگ تر شده

پس بگو چرا بعضی وقتها من فکر میکنم قدم بلندتر یا کوتاه تر یا چاق تر یا لاغر تر میشم یهو ،نگو این امواج گرانشی هی زرت میاد میخوره بهم 😂

البته این آزمایش که توضیح دادین همون آزمایش مایکلسون مورلی هست. به فرض اگر تغییر فازی هم مشاهده بشه با توجه به این نکته که میدونیم اتر وجود ندارد، پس میشه گفت که گراویتون ها حامل این امواج هستند.

پس بگو چطور سال ۲۰۱۴ فیلمه اینتراستلار ساخته شد چون این موجه مخه نویسندش رو تاب داده بوده ، شوخی خخ