以1敵2,甲組本色#羽球#趙晨勛#陳傑偉,林家碩#北士羽球館
雖然討論區很多不同的意見 但我最喜歡兩邊的選手打球都是掛著開心的笑容
最正向的留言，給讚！
有跟高手打過的都知道，看起來相同球路，但只要質量一高或是速度快那麼一點點，接起來難度倍增。
甲組當然強. 能進甲組本身體格跟反射神經就優秀. 如果被球團簽下更是每週練六天. 每天基本八九個小時. 此外，之前小戴曾說過. 到了頂尖水平，即便是休息，頭腦也會一直去思考球路變化. 校隊最多大概每天練兩三個小時. 此外， 頭腦裝的滿是課業. 對比甲組程度當然差得非常遠.
打得不錯啊，9級也差不多，這種實力上差很多等級的，對方出球質量明顯會比同等9級對手好很多，很容易就打不出來原本水準的球路。
60+老人團的8級水準 年輕人6級殺球水準
若以分級表的敘述來看 9級的確是差不多 比較可惜的是 可能太緊張 比賽經驗不足等因素 出球較沒有思考 未發揮雙打站位的優勢 若能把球打開 即使球慢一點 讓甲組多一點遠距離的跑動 搞不好會贏喔
沒錯，感覺是經驗與球商問題
雙打打單打是不是要調動比較好 我感覺很多球殺完是可以調前場 一直殺球對甲組球員反而效果不大 像最後一球甲組回8:45這球質量已經不好 腳步也被調動到偏左邊 這時候吊個前場斜線感覺會得分
你是對的 但你要考量到影片中黑衣藍衣的球技 不是每個人都有辦法做到調動 尤其是初中階失誤率又很高
你是對的對方只會殺球...沒動腦怎麼打 殺球也是角度跟開闊度都不夠很好接 不然配合殺放拉掉，前後佔位抓更有優勢
小孩子需要成長，看起來就還有成長天花板的高度，這影片就開心看看就好
怎麼沒人把2位選手剛比完賽的體能狀況也算進去?
看留言我快笑死 真好奇這堆鍵盤大師打球的樣子
這個失誤率…要確定欸..
想請問一下是怎麼檢定等級，有點好奇
kzread.info/dash/bejne/aZuuxJttm5i3ipc.html 可以參考這個影片看一下，不過這種檢定比較適合業餘球友，對體保以上等級的選手意義不大。
這頻道的賣點就是搞高評級然後出來讓大家質疑搞笑😅 球速慢 球打不到位 失誤一堆 打球沒策略 我球隊也一堆甲組啊 沒甲組敢誇口二打一好嗎 光一直玩調動就非常被動 後場平高前場放網搶推底角 來回幾次甲組就很累了 就事論事吧 簡單舉個例子 開場藍衣跟甲打平抽就是錯誤策略 1.平抽沒甲強 2.對方是單人 比賽單打也是打調動 你多放小球它離網子那麼遠也是只能被動起球 給後場繼續給到位的後場球壓制 所以說頻道兩個都不可能有9 ，因為意識不到位 (藍衣殺球動作不協調轉體不順下網多我認為頂多7) 2:25 黑衣不補位藍衣 對方已經下手接球了 後場沒準備 6:25 甲放網 藍衣球拍還在下面沒封網搶推意識還要挑球 太多點能講了
說了一口好球啊
這兩球其實還好 不過整體確實7-8 球路單一只會殺還殺很高 我是沒看到有什麼其他球路 這兩個打球經驗都還太稚嫩了 這種就是虐菜看起來很猛 遇到高一階的完全打不出內容
同意 大概7～8
明顯太緊張了，加上組織進攻的能力不足，或許是實戰經驗值也不足。
(黑色)高階13級算校隊前段...回推中段/初段....這兩個明顯練過的至少也在藍色(10級以上)...之前有個橘色衣服的影片被教練評11級....網友評論8級的才是普通人的天花板... 另外,打得好不好也要看對手, 平時跟程度相當的對手有來有往....遇到程度差很多的...發揮肯定要打折扣
是不是誤會了什麼？！ 檢定方式是單打，單打手不見得打雙打會很強咧！
笑爛 甲組太強讓場地看起來很小，就一堆鍵盤覺得那兩個人的球路沒威脅，其實很多球都打得很開了好嗎？只是甲組太穩都看起來像散步 自己上去打不知道接不接的到 看影片跟實際上場差多少不知道嗎
這殺球角度不夠... 角度也不夠開... 殺球配合四角拉掉,站前後抓更好得分
有沒有想過是甲組太強讓場地看起來很小? 攝影角度也有差，你實際站上場就會發現這兩個人球路其實已經打很開了
@@User5566-ph7cr 確實你跟甲組單打會讓你感覺如何打他都接的到的感覺 我常陪練，所以我知道 但要2打1還是有辦法可以突破要動腦跟抓特性 另外我普通業餘，連乙都稱不上 常常在旁邊陪練幫忙看缺點與修正看久了討論久了就知道一些方法
國中校隊檢定9級，看來9級好像沒有一些人說的那麼容易
能力上本來就有差異 加上弟弟們沒有把握二打一的優勢及遊戲規則 我們玩2打一最喜歡看對方一直東奔西跑 然後在對方被動時才給對方高球 不要想著一拍給對方死 把對方耗死 當然 這也沒有絕對 如果是周天成那個等級 也是無解的 所以還是自身實力要夠
在台南都算中下XD 根本不用吵
藍色可能太想得分 失誤頗多
想耍帥才是真的吧 做一堆有的沒的動作 然後都失誤😂
雙打黑色衣服應該有9級以上，藍色衣服的就真的看不懂，打三球內必失誤，而且都不是受迫性的失誤，從發球，到定點後場切球、殺球，各種出界、掛網，還一堆動作，自以為很屌，不知道在幹嘛，來搞笑...
其實2打1，雙人那組分別只要前網切吊，一個打後場底線，即使是甲組，前後折返跑，很快就腿軟了
換個角度想，其實甲組的選手完全可以控到不給對手殺球的機會，之所以一直讓對手殺到爽，可能正是他的設計吧。
沒策略、沒落點、沒變化，9級不能再高了
9級差不多吧！ 原來這裡都是(鍵盤)甲組高手🤣
說兩人組沒有9級的，阿不然你是幾級? 把你打球的影片PO出來 讓大家斷定你幾級阿~
一堆鍵盤高手欸，怎麼不聚集在一起分個高下！！笑死，太可惜了。
光體能就有落差了 還是乖乖練體能吧.....
戴眼鏡的就沒甚麼在動是在喘甚麼~"~
1:40 1分鐘從讓6分 變 6:6 這種有9是不是太看不起9了🤣 9級就算2打1打不贏甲組 失分速度也不會這麼快 這連一點點抗衡能力都沒有了
是你太看得起9了吧==你以為9級要多強？你知道校隊前段是13，一般的校隊是10-12嗎？這兩個人會沒有校隊程度？
@@User5566-ph7cr 說得太對了 9就是很普通啊 但這兩位的程度去外面一般臨打團已經算強了
可能吧打中下團很強 就殺殺殺了事 初階接不太住對面殺球就覺得強
@@user-ib7cd4yz1r 隨便查了一下名字，這兩個人國中都是練科班的，還要被嘴連”一般零打團之中上”都沒有🤣🤣
@@User5566-ph7cr藍色衣服那個是科班？ 有這麼爛的科班嗎 黑色衣服的弟弟實力明顯高很多
9...
差不多是這樣沒錯 9級遇到甲組自己降兩三級
被打到崩了 XD
1+1小於1的概念?兩個人反而更爛?
9級到底怎麼評出來的??
藍衣差不多7 黑衣高一點8
你以為9級要多強？你知道校隊前段是13，一般的校隊是10-12嗎？這兩個人會沒有校隊程度？
黑衣就算了感覺是被隊友雷 藍衣 是什麼校隊的?? 而且就算是校隊也不一定有多強 10-12認真? 現在學校這麼多 很多乙校都很水的 打個沒練過或者出社會多年沒再練的一般人都會輸
@@user-ib7cd4yz1r 嗯所以校隊後段10 校隊中段11-12、前段13，沒問題吧？那你回答我這兩個人會沒有校隊後段？如果沒有的話，你是覺得他們只有系隊程度囉？ 我不是要說他們多強，癥結點一直都在於你的標準明顯跟分級表搭不上，9級就是很一般的中階普通人，大概就是系隊前段，隨便報個零打都一堆的那種。
九有什麼問題 明明就蠻強的 對面是甲組 你要搞清楚
@hanchen-fc6ek 祝這位哥早日達到他們的程度🤭
@hanchen-fc6ek 正常拉 協會9很水的 協會認證10以上的一堆都菜菜的 真的按表中敘述認知有10以上實力的都是零打團佼佼者了
看來大家都不認同你
@@user-ik8uq8dn6d 沒什麼 畢竟會打鍵盤的人多 會打羽球的人少
不會組織進攻 也有九級 是不是搞錯了什麼... 發接發第一顆挑球 跟我說有九級... 這失誤率 頂多七級😂
我怎麼覺得這位甲組選手根本也還沒發揮到100%的實力, 關鍵是雙人組出球沒質量, 回球也沒調度到對手, 還一堆失誤, 這才是勝負的關鍵. 換成兩個有經的老球皮, 勝負就不好說了.
阿不就很強
….
對方只有丙組實力而已
Пікірлер: 80
雖然討論區很多不同的意見 但我最喜歡兩邊的選手打球都是掛著開心的笑容
@user-wj3gu5ei2k
2 ай бұрын
最正向的留言，給讚！
有跟高手打過的都知道，看起來相同球路，但只要質量一高或是速度快那麼一點點，接起來難度倍增。
甲組當然強. 能進甲組本身體格跟反射神經就優秀. 如果被球團簽下更是每週練六天. 每天基本八九個小時. 此外，之前小戴曾說過. 到了頂尖水平，即便是休息，頭腦也會一直去思考球路變化. 校隊最多大概每天練兩三個小時. 此外， 頭腦裝的滿是課業. 對比甲組程度當然差得非常遠.
打得不錯啊，9級也差不多，這種實力上差很多等級的，對方出球質量明顯會比同等9級對手好很多，很容易就打不出來原本水準的球路。
@user-cb5gs8fd2g
2 ай бұрын
60+老人團的8級水準 年輕人6級殺球水準
若以分級表的敘述來看 9級的確是差不多 比較可惜的是 可能太緊張 比賽經驗不足等因素 出球較沒有思考 未發揮雙打站位的優勢 若能把球打開 即使球慢一點 讓甲組多一點遠距離的跑動 搞不好會贏喔
@user-in3ce6xz9u
Ай бұрын
沒錯，感覺是經驗與球商問題
雙打打單打是不是要調動比較好 我感覺很多球殺完是可以調前場 一直殺球對甲組球員反而效果不大 像最後一球甲組回8:45這球質量已經不好 腳步也被調動到偏左邊 這時候吊個前場斜線感覺會得分
@user-ib7cd4yz1r
2 ай бұрын
你是對的 但你要考量到影片中黑衣藍衣的球技 不是每個人都有辦法做到調動 尤其是初中階失誤率又很高
@manj8348
2 ай бұрын
你是對的對方只會殺球...沒動腦怎麼打 殺球也是角度跟開闊度都不夠很好接 不然配合殺放拉掉，前後佔位抓更有優勢
@ying-nanlieu6000
Ай бұрын
小孩子需要成長，看起來就還有成長天花板的高度，這影片就開心看看就好
怎麼沒人把2位選手剛比完賽的體能狀況也算進去?
看留言我快笑死 真好奇這堆鍵盤大師打球的樣子
這個失誤率…要確定欸..
想請問一下是怎麼檢定等級，有點好奇
@user-wj3gu5ei2k
Ай бұрын
kzread.info/dash/bejne/aZuuxJttm5i3ipc.html 可以參考這個影片看一下，不過這種檢定比較適合業餘球友，對體保以上等級的選手意義不大。
這頻道的賣點就是搞高評級然後出來讓大家質疑搞笑😅 球速慢 球打不到位 失誤一堆 打球沒策略 我球隊也一堆甲組啊 沒甲組敢誇口二打一好嗎 光一直玩調動就非常被動 後場平高前場放網搶推底角 來回幾次甲組就很累了 就事論事吧 簡單舉個例子 開場藍衣跟甲打平抽就是錯誤策略 1.平抽沒甲強 2.對方是單人 比賽單打也是打調動 你多放小球它離網子那麼遠也是只能被動起球 給後場繼續給到位的後場球壓制 所以說頻道兩個都不可能有9 ，因為意識不到位 (藍衣殺球動作不協調轉體不順下網多我認為頂多7) 2:25 黑衣不補位藍衣 對方已經下手接球了 後場沒準備 6:25 甲放網 藍衣球拍還在下面沒封網搶推意識還要挑球 太多點能講了
@chenzhao8770
2 ай бұрын
說了一口好球啊
@user-ib7cd4yz1r
2 ай бұрын
這兩球其實還好 不過整體確實7-8 球路單一只會殺還殺很高 我是沒看到有什麼其他球路 這兩個打球經驗都還太稚嫩了 這種就是虐菜看起來很猛 遇到高一階的完全打不出內容
@Frankgoodgood
2 ай бұрын
同意 大概7～8
明顯太緊張了，加上組織進攻的能力不足，或許是實戰經驗值也不足。
(黑色)高階13級算校隊前段...回推中段/初段....這兩個明顯練過的至少也在藍色(10級以上)...之前有個橘色衣服的影片被教練評11級....網友評論8級的才是普通人的天花板... 另外,打得好不好也要看對手, 平時跟程度相當的對手有來有往....遇到程度差很多的...發揮肯定要打折扣
是不是誤會了什麼？！ 檢定方式是單打，單打手不見得打雙打會很強咧！
笑爛 甲組太強讓場地看起來很小，就一堆鍵盤覺得那兩個人的球路沒威脅，其實很多球都打得很開了好嗎？只是甲組太穩都看起來像散步 自己上去打不知道接不接的到 看影片跟實際上場差多少不知道嗎
這殺球角度不夠... 角度也不夠開... 殺球配合四角拉掉,站前後抓更好得分
@User5566-ph7cr
Ай бұрын
有沒有想過是甲組太強讓場地看起來很小? 攝影角度也有差，你實際站上場就會發現這兩個人球路其實已經打很開了
@manj8348
Ай бұрын
@@User5566-ph7cr 確實你跟甲組單打會讓你感覺如何打他都接的到的感覺 我常陪練，所以我知道 但要2打1還是有辦法可以突破要動腦跟抓特性 另外我普通業餘，連乙都稱不上 常常在旁邊陪練幫忙看缺點與修正看久了討論久了就知道一些方法
國中校隊檢定9級，看來9級好像沒有一些人說的那麼容易
能力上本來就有差異 加上弟弟們沒有把握二打一的優勢及遊戲規則 我們玩2打一最喜歡看對方一直東奔西跑 然後在對方被動時才給對方高球 不要想著一拍給對方死 把對方耗死 當然 這也沒有絕對 如果是周天成那個等級 也是無解的 所以還是自身實力要夠
在台南都算中下XD 根本不用吵
藍色可能太想得分 失誤頗多
@user-me4hc4fs5q
Ай бұрын
想耍帥才是真的吧 做一堆有的沒的動作 然後都失誤😂
雙打黑色衣服應該有9級以上，藍色衣服的就真的看不懂，打三球內必失誤，而且都不是受迫性的失誤，從發球，到定點後場切球、殺球，各種出界、掛網，還一堆動作，自以為很屌，不知道在幹嘛，來搞笑...
其實2打1，雙人那組分別只要前網切吊，一個打後場底線，即使是甲組，前後折返跑，很快就腿軟了
@user-wj3gu5ei2k
2 ай бұрын
換個角度想，其實甲組的選手完全可以控到不給對手殺球的機會，之所以一直讓對手殺到爽，可能正是他的設計吧。
沒策略、沒落點、沒變化，9級不能再高了
9級差不多吧！ 原來這裡都是(鍵盤)甲組高手🤣
說兩人組沒有9級的，阿不然你是幾級? 把你打球的影片PO出來 讓大家斷定你幾級阿~
一堆鍵盤高手欸，怎麼不聚集在一起分個高下！！笑死，太可惜了。
光體能就有落差了 還是乖乖練體能吧.....
戴眼鏡的就沒甚麼在動是在喘甚麼~"~
1:40 1分鐘從讓6分 變 6:6 這種有9是不是太看不起9了🤣 9級就算2打1打不贏甲組 失分速度也不會這麼快 這連一點點抗衡能力都沒有了
@User5566-ph7cr
2 ай бұрын
是你太看得起9了吧==你以為9級要多強？你知道校隊前段是13，一般的校隊是10-12嗎？這兩個人會沒有校隊程度？
@kuokenwei607
2 ай бұрын
@@User5566-ph7cr 說得太對了 9就是很普通啊 但這兩位的程度去外面一般臨打團已經算強了
@user-ib7cd4yz1r
2 ай бұрын
可能吧打中下團很強 就殺殺殺了事 初階接不太住對面殺球就覺得強
@User5566-ph7cr
2 ай бұрын
@@user-ib7cd4yz1r 隨便查了一下名字，這兩個人國中都是練科班的，還要被嘴連”一般零打團之中上”都沒有🤣🤣
@user-me4hc4fs5q
Ай бұрын
@@User5566-ph7cr藍色衣服那個是科班？ 有這麼爛的科班嗎 黑色衣服的弟弟實力明顯高很多
9...
@user-jt9xd6ez6e
2 ай бұрын
差不多是這樣沒錯 9級遇到甲組自己降兩三級
@pcxxx31
2 ай бұрын
被打到崩了 XD
1+1小於1的概念?兩個人反而更爛?
9級到底怎麼評出來的??
@user-ib7cd4yz1r
2 ай бұрын
藍衣差不多7 黑衣高一點8
@User5566-ph7cr
2 ай бұрын
你以為9級要多強？你知道校隊前段是13，一般的校隊是10-12嗎？這兩個人會沒有校隊程度？
@user-ib7cd4yz1r
2 ай бұрын
黑衣就算了感覺是被隊友雷 藍衣 是什麼校隊的?? 而且就算是校隊也不一定有多強 10-12認真? 現在學校這麼多 很多乙校都很水的 打個沒練過或者出社會多年沒再練的一般人都會輸
@User5566-ph7cr
2 ай бұрын
@@user-ib7cd4yz1r 嗯所以校隊後段10 校隊中段11-12、前段13，沒問題吧？那你回答我這兩個人會沒有校隊後段？如果沒有的話，你是覺得他們只有系隊程度囉？ 我不是要說他們多強，癥結點一直都在於你的標準明顯跟分級表搭不上，9級就是很一般的中階普通人，大概就是系隊前段，隨便報個零打都一堆的那種。
九有什麼問題 明明就蠻強的 對面是甲組 你要搞清楚
@kuokenwei607
2 ай бұрын
@hanchen-fc6ek 祝這位哥早日達到他們的程度🤭
@user-ib7cd4yz1r
2 ай бұрын
@hanchen-fc6ek 正常拉 協會9很水的 協會認證10以上的一堆都菜菜的 真的按表中敘述認知有10以上實力的都是零打團佼佼者了
@user-ik8uq8dn6d
2 ай бұрын
看來大家都不認同你
@kuokenwei607
2 ай бұрын
@@user-ik8uq8dn6d 沒什麼 畢竟會打鍵盤的人多 會打羽球的人少
@love19920422
2 ай бұрын
不會組織進攻 也有九級 是不是搞錯了什麼... 發接發第一顆挑球 跟我說有九級... 這失誤率 頂多七級😂
我怎麼覺得這位甲組選手根本也還沒發揮到100%的實力, 關鍵是雙人組出球沒質量, 回球也沒調度到對手, 還一堆失誤, 這才是勝負的關鍵. 換成兩個有經的老球皮, 勝負就不好說了.
阿不就很強
….
對方只有丙組實力而已