Спасибо. Крайне любопытный образец.

Я бы такую купил.Реально круто для рыбалки.

@HazardTV

6 жыл бұрын

Ну я бы сам погонял, бесспорно)

@user-yi2sw9wi1s

5 жыл бұрын

Езжай в Америку договаривайся с музеем Правда восстанавливать будешь за свой счет

@dedinside9187

5 жыл бұрын

У наших подобные аппараты имеются, ток на гуслях

@AGENTPUSHOK

4 жыл бұрын

@@dedinside9187 как называются?

@WhiteRabbit.

4 жыл бұрын

Да их щас дохрена! Шмель и т.д. kzread.info/dash/bejne/X5VotsOTfaqTg8o.html kzread.info/dash/bejne/oKWGypp_Z7nRqNY.html

Отличное видео. По моему мнению такая техника абсолютно не нужная для военных,сложная и дорогая,но за то хорошо бы зашла для такой сферы деятельности как гео разведка или спасательная техника.

Были времена, чего только не придумывали и там и тут. Золотые времена для конструкторов и инженеров.

Российскому автопрому на заметку.Действительно,окерителтная машинка для тундры и Сибири.Совсем не стыдно поучится у янкесов!

@user-ui9si6ml1r

5 жыл бұрын

Чему тут учиться? У СССР уже 50-е были разработки с сочленённой схемой. А сейчас есть ДТ-75, например и сочленение там покруче будет, и движитель гусеничный, и плавает.

@user-yi2sw9wi1s

5 жыл бұрын

Кто такой Виталий Андреевич Грачёв ты явно не слышал

60-70года это капец,представляю какие у них в 2к18году розработки красавцы.

@user-qf6ys1td9f

6 жыл бұрын

Mr.Huckster думаю их закрыли

@razoom1973

5 жыл бұрын

Как раз сейчас все более традиционно. Нет смысла заморачиваться, в 60-70-е у Штатов был серьезный противник, вот и приходилось крутиться конструкторам.

@user-qf6ys1td9f

5 жыл бұрын

Serge Melnykoff хм. В 90х расслабились теперь собраться не могут.

@user-kg5bd8kd9n

5 жыл бұрын

Тут верно сказано: элемент соперничества с СССР дал сильного пинка в создании подобных машин. Гляньте советские разработки тех лет - та же тенденция. В итоге всё позакрывалось: дорого, сложно, расход топлива аховый...

@Staryi-Sceptik

4 жыл бұрын

@@razoom1973 сейчас упёрлись в кибернетику и автоматизацию.

Канал хороший и интересный, а народу мало(((

Блин, реально крутой Луноход !!

Я влюбился в эту ласточку!

Их волновало не вооружение, а средства разведки которые впихнуть в столь малый корпус было затруднительно.

Контент на уровне, спасибо ❗🎥

Супер! Интересное изделие, спасибо!

Спасибо за интересный контент, всем вездеход вездеход, где-то на охоту летать!!

Самый главный критерий это проходимость по болотистой и заснеженной местности, так как это все для Европы и для нас любимых.

Респект за контент, так держать!!!

Вот он, луноход моей мечты!!! Ну и для рыбалки самое то)

СУПЕР!!!!!@!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Не дооценили машину.

Спасибо. интересно!

БомБезно !

Вот откуда родом наши Витязи и другие сочлененки...

Спасибо!

Думаю хорошо подойдёт для гористой местности.

Теперь можно пилить витдос и про более современные 8х8 AHED и RST-V с гибридными движителями.

Это и сейчас крайне актуально!! ))) Можно сделать невменяемый вездеход!! которому ни по чем абсолютно ни че го !!

Да, толковый экземплярчик.

Имба!

Класна тачка!

Годно

конструкторам следовало бы и в переднюю часть машины людей посадить, тогда бы может разработки и не закончились

очень любопытный образец

Крутая машина

Можете снять ролик про советские артиллерийские тягачи 30 -х годов, особенно о легких машинах. Спасибо

@HazardTV

6 жыл бұрын

Взял на заметку.

Зачёт! Спасибо! не большая поправка, Твистер больне не "крутящийся" а "скручивающийся" или "перекручивающийся", ну это так, к слову. К стати, если не ошибаюсь у нас по сочленённой технологии сделаны эти, как их, вездеходы ДТ-30 «Витязь» (слава гуглу, сразу "вспомнил"!)

@HazardTV

4 жыл бұрын

Да, гибкое слово)

жаль что данная машина не проходила полевьіе испьітания во Вьетнаме - тогда до военньіх дошла б вся полезность такой техники

@user-wu8kw8vy1h

6 жыл бұрын

хотя тут уже напрашивается сравнение ТТХ и ценьі с Шериданом

@HazardTV

6 жыл бұрын

А что ей делать во Вьетнаме? Слишком много растительности... там только гусеницы спасут...

@user-yi2sw9wi1s

5 жыл бұрын

M561 Gama Goat как бы побывал во Вьетнаме И что?От него быстро отказались Твистер бы ждала такая же участь

лайк

Недооцененная конструкция!По такой конструкции можно сделать болле бронированный бмп с защищенностью танка и возможностью плавать

@DVXDemetrivs

5 жыл бұрын

А можно сделать 3 универсальных танка за ту же цену)

Было бы интересно посмотреть про броневики 1й мировой войны.

Этот авто прекрасен был бы и в гражданской сфере.

По этой схеме сейчас лесозаготовительная техника работает.

в журналке недавно выходил таджикистан который ранее был в моделпро, так что все возможно

Интересно.. Если этот агрегат переработать в формате новых технологий и материалов. Станет она актуально ней.. (На мой взгляд прям перекликается концепция с нашим гусеничным вездеходом сцепкой)

имеет хищный вид, похожа на что то из насекомых или паукообразных. Идёт отлично, скорее всего имеет будущее как всё гибкое в этом мире

Идея для бэтмобиля

Выглядит так как будто марсоход проектировали. :)

@user-yi2sw9wi1s

5 жыл бұрын

Мало для чего проектировали Наса тоже берет идей у военных как бы

Срочно в игру!!

У американцев всё бережливо сохраняли в музеях а в СССР уникальные опытные образцы позже в полигонах выступали в качестве мишени

@HazardTV

5 жыл бұрын

Нуууу.... не совсем так, все таки музея уровня Кубинка или Парка Патриот в мире не так много... так что это вопрос спорный, да уничтожали и до сих пор гниет на задворках заводов, но и на западе все точно так же, британцы вон Е-100 уничтожили и ничего... а у нас Маус в музее.

Одно попадание в сочленение и амба движению и управлению.А вот гражданский вариант для пересеченки актуально.

@talas12341

5 жыл бұрын

она так размножается.

Грейдер-багги плохая идея так как багги не более))) нельзя сделать супер пупер боевую и что бы была легкая летала там везде ну собстенно они и сделали баги грейдер) так как вы сказали не планировалось только пулемет для разветки тоже не пойдет лайк поставил, ну а кто лайки ставить с теми спорить нельзя)

Мини витяз колесном варианте отличная машина снят броню облегчит и отдать геологам

а нет схемы устройства этого шарнира между корпусами? даже представить трудно,как он там крутиться

@HazardTV

6 жыл бұрын

Упрощенная схема есть на 2-ой минуте 40-ой секунде, более детальная схема мне не попадалась (

@vovvas6490

5 жыл бұрын

по похожей схеме сделали ет-1 kzread.info/dash/bejne/hYlts9uTqbTFgps.html

@user-vi1wr4gl6h

5 жыл бұрын

Ничего сложного, разрезной кардан и ггидравлика, как к700 кировец

@Kosmopolit23

4 жыл бұрын

@@user-vi1wr4gl6h но с ещё одной степенью свободы

Машина постапокалипсиса)))

ИНТЕРЕСНАЯ ТЕМА. В БУДУЩЕМ , ЛЕТ ТАК ЧЕРЕЗ ЗО÷50 ЭТА И ПОДОБНЫЕ ЕЙ МАШИНЫ БУДУТ БОЛЕЕ ЧЕМ АКТУАЛЬНЫМИ, ТАК КАК ПРОСТО ЕЩЁ НЕТ В ШИРОКОМ ПРОМ ПРОИЗВОДСТВЕ КОМПАКТНЫХ И МОЩНЫХ ЭЛЕКТРО-ДВИГАТЕЛЕЙ В ВИДЕ ОДНОГО НЕ ЗАВИСИМОГО УПРАВЛЯЮЩЕГО КОЛЕСА. СМЫСЛ В ТОМ, ЧТО НУЖНО УПРОЩАТЬ ЛЮБУЮ НА ДАННЫЙ МОМЕНТ ВСЕВОЗМОЖНУЮ ТРАНСМИССИЮ, СВЯЗАННУЮ НАПРЯМУЮ С ПРИВЫЧНЫМИ ДВС И СООТВЕТСТВЕННО МНОГИМ УСЛОЖНЯЮЩУЮ КОНЦЕПЦИЮ

Странно, что отказались от сей концепции, если не для боевого, так хоть для транспортного применения. Ведь гусеничные машины по аналогичным схемам в мире делалось немало - хоть шведский "Лось", хоть наш ДТ-30 "Витязь"...

@HazardTV

6 жыл бұрын

Вроде там был грузовик или другая машина на подобной базе... во второй части упомяну.

А вот интересно, если убрать движок и баки из заднего корпуса, сильно упадет проходимость?

@HazardTV

6 жыл бұрын

Я думаю да, в ХМ-806 поступили по другому... но об этом позже)

@jersood9059

6 жыл бұрын

Может следующий видос про XM-806?

@HazardTV

6 жыл бұрын

Нет) но скоро

@user-yi2sw9wi1s

5 жыл бұрын

Ну передняя часть будет просто тащить заднюю Кардана напрямую же нет

Мне кажется это реально ошибка закрыть такую разработку

@HazardTV

5 жыл бұрын

Дорого! Для каких нибудь спецотрядов - может быть.

по сути тачанка которая тащит бронированный прицеп с движком)

@HazardTV

6 жыл бұрын

Ты как-то максимально все упростил 8)))

@jersood9059

6 жыл бұрын

Привет, Сталин. Как там Алан? Вы смотрели Свинку Пэпу на стриме? Или вас было слишком мало, чтобы заставить его сделать это? :D

@evilunderstandsonlyforce2317

6 жыл бұрын

qpJlOT GP9lDET о чем вы

@soulxtr

5 жыл бұрын

движок в передней части. Ты как смотрел то?

Мне одному эта схема трансмиссии т-150 ,витязь и к 700 напоминает?

@user-os9zm7kt8y

5 жыл бұрын

Да одному .

@user-yi2sw9wi1s

5 жыл бұрын

Для начала сочлененный узел а не трансмиссия И на т-150 ,витязь и к- 700 через узел шел кардан На Твистере кардана через узел не было в помине

@YYX-u7g

5 жыл бұрын

Спиздили суки.

Интересная кривозяка с колёсами!

Я не пойму, а какое значение имеет вооружение и сложность производства для разведывательного бронеавтомобиля? Их же не много достаточно, где-нибудь 200-1000 хватит. Не танки же, как никак. Да и вообще, по-моему, надо было установить на него 2 7-мм пулемёта на месте боковых стёкл и 1 миномёт вместо этой автопушки

@HazardTV

6 жыл бұрын

Как я и упомянул, вооружение можно было менять, но вот сложность конструкции - это да, это проблема. Плюс данный автомобиль, в отличии от XM-806 (модифицированный вариант XM-808) не участвовал в конкурсе, а просто приглянулся военным. В дальнейшем армия запрашивала у Конгресса средства для закупки новых машин, но Министерство обороны скорректировало оборонный заказ в сторону снижения. Короче не вытянули по баблу...

@jersood9059

6 жыл бұрын

Понятно. Но всё равно, сложность конструкции не проблема - его же не надо быстро собирать? Достаточно и маленького (медленного) производства.

@user-yi2sw9wi1s

5 жыл бұрын

@@jersood9059 Ты тупорылый?Сказано же что машина не пошла в производство из за сложности шарнирного узла и его уязвимости Что собственно даст его медленное и точное производство?

someone put this suggestion in War Thunder XD

Тут все так восхищаются,да машинка прикольная но посмотрите вездеход Витязь!

расход 100 литров на 100 км пути, Для рыбалки и охоты не сгодится.

@user-yi2sw9wi1s

5 жыл бұрын

Два двигателя хуйле

вообще twister это смерч по английски, а не крутящийся.

@HazardTV

5 жыл бұрын

www.multitran.ru/c/m.exe?CL=1&s=+twister&l1=1

@xmel5009

5 жыл бұрын

@@HazardTV translate.google.ru/?hl=ru#az/ru/twister

@HazardTV

5 жыл бұрын

@@xmel5009 хорошо друг, я услышал твое мнение) подпишись!

@xmel5009

5 жыл бұрын

Хорошо, подписался) и лайканул) просто гугл всегда приводит самый популярный вариант. А если вспомнить любовь всех военных давать названия природных явлений своей технике- то всё становится ясно. (P-47 Thunderbolt , Hawker Typhoon,Hurricane, P-38 Lightning, куча наших Смерчей, Ураганов , тысячи их))))

@user-yi2sw9wi1s

5 жыл бұрын

twister дословно можно перевести и как -крутится,вертеться

Putenskaij Rashke kapez

ТЫ блин МОЖЕШЬ НЕ ТРЫНДЕТЬ БЫСТРО???????????????????????????????????????????????

@HazardTV

5 жыл бұрын

Уже исправился)

@user-yi2sw9wi1s

5 жыл бұрын

Не прокручивай видео быстро и не будет трындеть

Эта модель колёсного танка уж очень похожа на болотоход выпускаемый в Тверской области , только что не переломка . Это снегоболотоход ШАМАН . Ну уж очень похож ШАМАН на прототип .