Друзья, жду ваши мысли в комментариях! Какой из ноутбуков кажется наиболее интересным и есть ли конкуренты у MacBook Pro?

@SerzhKiaCerato

Жыл бұрын

Asus Vivobook Pro 15 OLED , 2.8К 120HZ на 12500h проце, звук Harmann Kardon

@dimonadus2751

Жыл бұрын

есть на алике прекрасный бук: redmibook pro 15. на Ryzen 7 6800H он обойдется сейчас в 66к. За цену макбука можно купить их 2 штуки и еще хватит на неплохой сматрфон)

@SerzhKiaCerato

Жыл бұрын

@@dimonadus2751 Asus Vivobook 15X OLED 2К , на 12500H 50 000руб.на Авито

@dimonadus2751

Жыл бұрын

@@SerzhKiaCerato олед не очень хорошо в ноуте на долгосрочку из-за выгорания и шима, а 6800H, явно сильнее, чем 12500Н, по встройке на голову. Ну и асус вивобук не такой приятный по дизайну.

@SerzhKiaCerato

Жыл бұрын

@@dimonadus2751 с каких это пор 6800H мощнее? Я ноутом пользуюсь 2 раза в неделю по 2 часа. Не выгорит.

Отличный обзор! Теперь нужен такой же версии с экраном 15-16 дюймов

Отличный обзор, спасибо вам за качественные ролики!

Как раз ждал такого обзора, спасибо 🎉

Автор, спасибо за обзор. Очень помог с выбором.

Скажите, как сделать так, чтобы клавиатура не гасла совсем? Перерыла всё... Буду очень благодарна за помощь. У меня модель RedmiBook Rro 14s.

Так и не понял сколько батарея держит у редмика на райзене?

Бро, как конки называются?

Подскажите, на сколько градусов экран у redmi открывается?

Осень хороший обзор и тест. Добавлю в копилку- у меня хиаоми бук про 16 с i7 , rtx2050 . через реестр отключил турбобуст при работе от батареи и в режиме кино Ютуб хватает на 5-6 часов. Не супер цифры, но жить уже можно)

@smartobzor

Жыл бұрын

Спасибо за отзыв и рад, чио видео понравилось!

Да, такие ролики крайне полезные.

@smartobzor

Жыл бұрын

Только вот, судя по просмотрам, они неинтересны моей аудитории(

@Magikan26

Жыл бұрын

@@smartobzor ну мне интересно все эти сравнения. даже фоном слушаю, когда иду куда то)) PS: У меня эйр на м1. брал за автономность, их система крайне не нравится, привык к винде.

Я почему-то пропустил это видео, KZread, ты чего?

Подскажите, почему нужно с oled дисплеем нужно быть осторожнее? И не очень понял скрывать иконки и тд. Что это значит?

@smartobzor

9 ай бұрын

Олед дисплей выгорает со временем - рабочий стол оставит остаточное изображение на дисплее. На смартфоне это в меньшей степени проявляется.

Автор вряд ли сможет представить, насколько полезным для меня было это видео. 3 месяца мучений в выборе после 4-х лет владения Mi Notebook Pro 2017. И вот я нашел, что искал. 20 тыс разницы между маком и сяоми - не мало для меня. Но теперь 100% уверен, что оно того стоит. СПАСИБО!

@smartobzor

Жыл бұрын

Рад, что видео было полезно! Если Винда не имеет 100% надобности, уверен, от макбука вы получите удовольствие, очень крутой ноутбук. Но к Мак ОС надо будет привыкнуть, система своеобразная, к примеру, там нет быстрого разделения экрана приложениями (пополам, на три части и тд), благо, есть сторонний софт, который добавляет этот функционал.

@user-wc8yt4tn5h

Жыл бұрын

@@smartobzor в 2014-2016-х был мак мини, так что знаем, плавали😅

@enot41

11 ай бұрын

@@smartobzor Господи как же ты прав от мака уже неделю пердак так подгорает что уже стул прожог, ужасно тяжело привыкнуть к mac os, не спорю самое ахринненое в маке звук это прям клас все остальное жуть нужно прям привыкать и привыкать.

@user-wm9zj3eg7y

9 ай бұрын

В итоге мак взял? Сейчас сам в раздумьях что взять, на работе макбук про 16, но как-то он тяжеловат, да и 90 герц хочется.

@user-wc8yt4tn5h

9 ай бұрын

@@user-wm9zj3eg7y в итоге мак взял, с нынешним курсом вообще не жалею😅 Без айфона не было бы такого чудесного юзер экспириенса, по мощности ничего невероятного, но сомневаюсь, что есть что-то столь же мощное и компактное, с учетом работы от батареи(5 часов в давинчи от батарейки)

на счет того что ноут на райзене проработал почти в 2 раза больше от аккумулятора наталкивает на мысль (странно что вас это не удивило), что все таки дискретная графика работала. (вот и 3.5 часа) уверен на 100% что такое имело место быть т.к. замечал такое на своем Легионе когда какое-то приложение могло подключать дискретку на авто и разница как раз примерно такая же выходила как в вашем случае (поэтому в родном софте сам включаю только внутреннюю или только дискретную графику в зависимости работаю я только от сети дома или вне дома)

Хотелось бы сравнить Xiaomi на интал но с видюхой MX550, с MacBook air на m1

@flinttagart3077

11 ай бұрын

Чего сравнивать? Мх550 - кал, с производительностью уровня веги в р5 5500h. Толку от неё никакого, кроме того что она и так не большую автономность уменьшает ещё сильнее.

@1G1man1

6 ай бұрын

@@flinttagart3077 бред написал. Даже проца такого нет 5500h.

@flinttagart3077

6 ай бұрын

@@1G1man1 прости, промазал по шестерке. Только сути это не меняет, мх550 как была не энергоэффективной затычкой, так и осталась.

@1G1man1

6 ай бұрын

@@flinttagart3077 смотря в какую цену. Если сравнивать встройку и мх550, то мх неплохо рулит.

Сам хожу с редми 14, очень доволен

дисплей нового макбука про 14 на М1 не IPS а miniLED там подсвечивается только область отображения, поэтому черный - как в олед настоящий черный.

@dziert

Күн бұрын

Mini led не находится где то посередине, между ips и oled. Чёрный цвет и контраст лучше чем у ипс, но сильно уступает олед матрицам.

2 года назад перешел с windows на М1 эир, да пару недель была определенная боль, но зато сейчас все удобно и я очень доволен своим выбором. После недавнего выхода эира на 15 дюймов загорелся, мне как раз единственное чего не хватает, по сути это диагонали, т.к достаточно часто работаю не дома. Решил посмотреть что есть среди windows/linux ноутбуков и что-то прям мрак. Вроде много всяких разных, но то выглядят вырвиглазно, то 16 гб потолок, а мне хочется чуть поболее, то автономность. Реально толком нечем заменить мак.

@1G1man1

6 ай бұрын

а в маке сколько ОЗУ?

@ZlobniyTapoG

6 ай бұрын

​@@1G1man1В моем нынешнем 16. Впритык хватает, не если буду брать новый то на 24.

@a1berich

2 ай бұрын

Чел, что ты несёшь? Виндобуков с диагональю более 15 пруд пруди, уже не говоря мощные игровые, где и видеокарта и нормальная оперативная память.

@ZlobniyTapoG

2 ай бұрын

@@a1berich Несешь тут ты, не разобравшись в вопросе. Проблематика не в поиске 15 дюймов как таковых. Проблема найти схожее по потребительским качествам решение, это мягко говоря разные задачи. "Мощные игровые" меня априорно не интересуют, это в 95% случаев пластиковый шрот, вырвиглазного цвета и дизайна, мигающий и светящийся со всех щелей. Мне нужно строгое лаконичное устройство, которым приятно пользоваться и таких решений на рынке крайне мало. И цены на них не гуманные. Примеры - это Dell XPS / Asus zenbook /expertbook и эти линейки далеко не без компромиссов.

Вот это реально классный ролик, для меня это очень интересно

@smartobzor

Жыл бұрын

Рад, что видео понравилось!

Видос топовый, подробное сравнение во всех необходимых ультрабуку параметрах, спасибо за обзор.

Афишенно! Нет на них обзоров, а железо топ!

Может ли виндобук заменить Мак? Тут точнее будет формулировка "может ли Мак заменить виндобук?". В моем случае к Эйру все равно был куплен игровой виндобук (у меня мобильная работа, которая требует возможности быстро сменить место жительства, поэтому ПК и прочие габаритные вещи не для меня), ибо с приходом моделей на АРМ мы потеряли Буткемп, а виртуалка - это все равно костыли, а время от времени с 1С нормально без страданий работать надо, электронную подпись с флешки использовать, да и нормально поиграть время от времени охота (и не в 1,5 игры, портированных на Мак). А для офиса, ФШ и браузера конечно Маку конкурентов нет, этакие ультрабуки на максималках.

@smartobzor

Жыл бұрын

Согласен! Эхх, если б можно было на ARM накатить Винду второй системой..

@Yurisomeone

Жыл бұрын

Ну если нужен ноут для браузера , кино Ютуб , то недавно взял хонор Мэджик 15 Рязань 5500 ,16гб , 512ссд за 40т. Р . ничего не ожидал от него, но неплохой корпус алюминиевый , экран удивил яркостью , там что то под 350л , шустрый и отработал в офисе браузер с 10 -15 вкладками более 8 часов . зарядка от type c .... И его не жалко юзать и давать детям на растерзание )

@stevvns

11 ай бұрын

@@Yurisomeone А как у него с клавиатурой? Не прогибается при печати? И как со стабильностью WiFi соединения? Я в свое время намучался с рабочим Lenovo ThinkPad из-за того, что у него периодически слабел или пропадал сигнал. Причем это было с 3 разными роутерами и под разными ОС (linux/win10). Плюс, проблемы были не только у меня, но и у других коллег на леновах. Я к тому, что не совсем единичный случай. Ну либо в контору какая-то неудачная партия thinkbook-ов пришла) Так что мне очень интересны альтернативы в плюс-минус ценовом диапазоне хонора/хуавея)

@akimov-

7 ай бұрын

@@smartobzor а когда там windows 11 на ARM будет ставится нормально?

Спасибо, хотел взять девушке в подарок заряженный редмик, на р5, чтобы батарейку держала дольше т.к. пользуется в основном документами, но у сяоми экран приятнее и упаковка, более презентабельная. Они любят глазками, чем начинкой. Надеюсь ей понравится. Сама сейчас ходит с полуживым Хуавей мейтбук 14, надеюсь приятную разницу ощутит.

Огромное спасибо за наглядный обзор! Рассматривала Redmi Book pro 15 и Xiaomi Bool pro 16 как альтернативу маку и всерьез думала купить. Но все-таки автономность, плавность работы в Фотошопе и звук на маке решают. Спасибо еще раз!!!

Сейчас можно найти MB Pro 14 M2 Pro за 150 т.р.

На 13:30 начинается интересное сравнение производительности ноутбуков в Adobe Premiere с цифрами длительности, но выводы этого сравнения как-то не понятны. Заявляется, что Xiaomi на Ryzen понравились больше, что на Intel - это печатные машинки, но тут же говорится, что рендер на intel i7 занял 35 минут, а на Ryzen 1 час 40 минут... Так почему Intel понравился меньше??? И как можно сравнивать по цене и производительности в графическом ПО двух ноутбуков у одного из которых (Intel) есть дискретная видеокарта (Geforce RTX2050), а у другого на AMD нет дискретной видеокарты и есть только интегрированная в Ryzen видеографика? Логика не понятна. И где время, которое ушло на рендер этого же ролика на Macbook? Какой-то предвзятый обзор

@S_a_Ad4m

10 ай бұрын

тоже интересно, по сравнению производительности + рендер автор вроде не показал макбук, зато в конце его поднял на голову) как-то не объективно)

@ZlobniyTapoG

8 ай бұрын

Все то что портировано на мак и поддерживает М процессоры будет работать быстро. Сравнения есть на просторах ютуба. Смысл сказанного автором в том, что интел несмотря на фактически более высокую производительность оставляет не очень хорошее впечатления из-за постоянного шума, из-за жора батареи. По цифрам быстрее - но по факту пользоваться им не так приятно, при том что он стоит дороже. Чего тут вам не понятно не знаю, вроде все достаточно прозрачно он пояснил. Работа за ноутбуком - это не только скорость рендера, это куча других мелочей.

@1G1man1

6 ай бұрын

@@ZlobniyTapoG вы просто не умеете настраивать интел.

@ZlobniyTapoG

6 ай бұрын

@@1G1man1 Что ты мне хочешь рассказать ? Про зажать профилями частоту ? Это идиотизм, покупать "мощный процессор, который рвет мак" и урезать его по частотам, которые итак порежутся как только ты его отцепишь от розетки, чтобы он хоть как-то по автономности и тишине походил на референс.

Вот бы на него какой-нибудь linux поставить и потестировать

@DocNight

Ай бұрын

Поставил, сижу уже месяц на Nix OS с кастомным рисом. Пришлось чуть чуть запариться с оптимизацией батареей, но работает отлично.

Райзен 5 сравнивать наверное было некорректно с Интел i 7. И почему сразу печатные машинки на райзен 5. Например фотографам нафиг такая мощная видеокарта не нужна . Нужна оператива и проц хороший ну и экран а тут олед. А есть сяоми про 14 на райзене 7 и встройка 680 м. Почти догоняет 1060 и это не шутки. И плюс проц 8 ядер 16 потоков. Да как можно вообще такие устройства называть печатными машинками. У вас на ноутбуке ток видео обрабатывать называется работой? А фото , а моделирование. 3d графика. Да все что угодно. Нет , для них монтаж видео это единственная работа. И ещё типо программирование говорите монтаж и серьезная работа ток Интел.? Да правда?!Ну я вот работаю инженером девопс. А у ребят рацзены со встройкой в основном. Энергожфкктивнын , 8 ядер , 16 потоков. Мощи что звиздец.... Ох эти эксперты.... Смотришь и слезы вытераешь.

А что все экраны в синеву завалены? Ips так вообще ужасно выглядит, как какая то дешманская tn.

С хуавей 14s сравни

2050 это отбраковка 3050, видеочип одинаковый.

зачем сенсорный экран делают, не понимаю... Лучше бы его убрать и цену скинуть....

@ViktorAr2023

8 ай бұрын

ведать потому что настрогали дохера, на складах дофигише вот и пихают.

Если вы монтажник или кодер и больше ничего не включаете - м1. Для 3Д мак вообще никак, нужен бук с дискреткой. m1 совсем не тянет хром, хай лоад нагрузки не переваривает . Подключен внешний моник 4к , только хром 60 вкладок и 10 дополнений к нему, тяжелые сайты + дискорд + телега.. через 2 часа приходится закрывать хром и запускать заново, иначе лаги словно 10фпс в игре, проц под 90 град перманентно, все ядра 100% при любом клике... Памяти 16гб совсем мало чисто браузер хавает больше через неск часов работы. Со старым ryzen 5 5500 таких вопросов нет, хай лоад переваривает без проблем.

@VVILNURVV

13 күн бұрын

Бредишь очень сильно. По меньше вкладок открывай

Всё таки останусь при своём мнении - мак просто незаменим для рабочих задач, но для всего остального ноуты на винде будут поудобнее.

@OverFitter

Жыл бұрын

Зависит от задач

@dikochu

Жыл бұрын

работаю исключительно в автокадах. как установить автокад на мак?

@OverFitter

Жыл бұрын

@@dikochu а в чем проблема?

@dikochu

Жыл бұрын

@@OverFitter он там встанет без проблем?) ломанный. ключ покупать не вариант - цена космос

@OverFitter

Жыл бұрын

@@dikochu думаю да, почему нет? Если есть для мака, то должен

взял на i5 1240 p, за 70 к пойдет

@randy89555

Жыл бұрын

Не пойдет, а топчег👍 Не сильно слабее i7, но по тише и дольше работать будет

@noname-vx6kb

Жыл бұрын

Подскажите пожалуйста, где покупали ?

@Prosto-name

Жыл бұрын

@@noname-vx6kb али, но сейчас уже цена больше 80

@noname-vx6kb

Жыл бұрын

@@Prosto-name спасибо!

Ого, интересно, я даже не знал, что за 80к можно взять ноут с OLED экраном🤔

@SD178

Жыл бұрын

странно, с прошлого лета можно даже ниже 70тыс купить олед ноут

Взял Xiaomi Book pro 16 за 99к с Китая. Плюс доставка 5к где-то. Ну уж точно мак 14 дюймовый за 150к тут и рядом не стоит...

@smartobzor

Жыл бұрын

Ну, я бы сказал, что стоит он рядом, просто слишком уж дороже выходит

@VVILNURVV

13 күн бұрын

Мак стоит выше виндовых ноутбуков

Мне как программисту 16 гб мало. Отпималтным решением по цене макбука было бы взять редмик + китайский ноунейм ноутбук с 64 гб оперативы, который можно держать в рюкзаке и работать с ним через удаленный доступ

@papaxan3901

Жыл бұрын

Добрый день. Можете пожалуйста подсказать китайский ноунейм для работы по удал5нке 14-15 дюймов.

@truetaras

5 ай бұрын

Вот да: все угорают по автономности в дороге, но если дорогущий мак куплен за свои деньги (а не выданный работодателем), то что с ним будет от всех этих тасканий? Отпечатки клавиатуры на экране от давления в рюкзаке на крышку…?

RedmiBook Pro без вариантов. В book pro только экран отвратно глянцевый, спеки одинаковые и за это просят на 20к больше.

@1G1man1

6 ай бұрын

в букпро лучше звук и экран

@uhohwhy

6 ай бұрын

@@1G1man1 мне не нужен тачскрин с сенсорной сеткой и олед, качество картинки редмика отличное!

Макбук божественен, но микро экран для работы дома….А многие ли реально работают в пути…. Продал Air , взял Redmi pro 15. Год пользуюсь дома , все шик. Убогий Звук вывожу на колонку. Без дублирования приложений с айфона не страдаю

@smartobzor

5 ай бұрын

Спасибо за отзыв! Ну, всегда можно купить монитор, или МакБук 16 Про. Но будет дороже, да

производительность i7 с R7 6800 скорее тянет на сравнение. А с R5 6600.. - конечно он медленнее

У макбука нужные парты на месте.....

@smartobzor

Жыл бұрын

Type A в идеале один бы тоже не помешал, но так тоже хорошо

@tokman4824

Жыл бұрын

@@smartobzor нету hdmi, карт ридера и тд, ну да впринуепи на месте

@smartobzor

Жыл бұрын

@@tokman4824 у макбука есть hdmi, карт ридер, миниджек и тайп си

Хлаоми! Этим все сказано.

@denis.b.v

3 ай бұрын

У тебя хлаоми черепной коробки

У мак бук олед (

@smartobzor

Жыл бұрын

У макбук не олед

@kirillov_art_photo

Жыл бұрын

@@smartobzor там же ретина. По сути тот же олед. Не IPS

@smartobzor

Жыл бұрын

Retina это маркетинговое название плотности пикселей, условная характеристика от Apple своих экранов. У MacBook очень крутой дисплей, на самом деле. Почти не уступает OLED, мне очень понравился. Но это не OLED, это mini led.

@kirillov_art_photo

Жыл бұрын

@@smartobzor то есть это экран не портит зрение как олед? Тогда пошёл брать макбук. Спасибо

ГАвнище полное, такие бабки и нет норм видюхи, аж плакать хочется, спасибо хоть за Oled

@randy89555

Жыл бұрын

Который выгорит через год-два

@maximsl

Жыл бұрын

Вытекайте мои глаза, спасибо за олед.

@Demonus59

Жыл бұрын

@@user-gh7hd8dj7m даже фильмы в 4к тяжко смотреть, тормозить будут(( больше 10гб которые

@ViktorAr2023

Жыл бұрын

причем тут ясно становится что лучше взять мак

@101picofarad

11 ай бұрын

Народ на hd3000 работает и не парится, а тут аж вега 7... )

Смешно сравнивать эти поделки с уродливыми наклейками с нормальным ноутбуком

Предвзятый обзор в пользу маку. Лично для меня, мак - говно, в любом исполнении. Автору диз.

@smartobzor

3 ай бұрын

Вы им хоть пользовались?))

@user-yr8wu3uo2u

3 ай бұрын

@@smartobzor зачем пользоваться говном? Не пользовался и не собираюсь. Так же, как и айфоном. Достаточно отзывов других пользователей. Хотя, без их отзывов, так же не собирался, даже пробовать. Хорошо знаю историю огрызка.

@VVILNURVV

13 күн бұрын

Ты бредишь

@user-yr8wu3uo2u

13 күн бұрын

@@VVILNURVV отнюдь