係香港人都知，香港政府根本冇心搞環保，有心嘅話10幾20年前就搞咗啦，洗等到宜家？ 要搞環保，最起碼教育要入手啦，唔係你廣播廣告話咩咩咩分類就算係教育咗，起碼你要入小學教，等小朋友有一個基本認知，再同步推出分類獎賞，喺各區設置更多“垃圾回收站”教育市民分類回收，畀積分換禮品；過多一兩年再順勢推出呢個垃圾征費就好自然啦。

@CaptainCATCAT

5 ай бұрын

教育只有“愛檔愛蟈”😂

@marslai145

5 ай бұрын

從來冇搞過...扮工黎

@user-attila01

5 ай бұрын

談談台灣的垃圾處理歷史 1️⃣40多年前台灣的垃圾處理方式和香港基本一樣，也會收取垃圾及下水道處理費，它是在水費中附加收取比例不多的附加費 2️⃣1988年左右攻府開始在軍隊、學校、公家機關積極執行垃圾分類🚮運動及講習教育，並且以幾乎強力措施推動 3️⃣接下來開始向全社會推廣，但初期對一般民眾採宣導規勸方式，並預告某一時間起將會全面實施，違反將予以罰款 4️⃣全面實施後改變垃車处理方式，全面撤除各地定點放置垃圾子母車，垃圾車改成每天2次定時沿路收取方式，市民會收到所住地段垃圾車到達時間的傳單，同時未作垃圾分類的垃圾袋會遭到拒收 5️⃣實施一段時間後發現，有些市民會趁夜將垃圾袋投入街邊垃圾筒中，導致沿路垃圾桶垃圾堆積如山慘狀，接著政府決議除了少部分地點外，撤除大多數垃圾桶，並將垃圾分類更加細分，例如不可回收、可回收及廚餘等，需按分類裝袋 5️⃣垃圾車區分為不可回收類垃圾車及資源回收垃圾車（外觀不同），並在垃圾車上設置廚餘回收大桶，垃圾車出動時2台車一起出動，市民須將不同分類垃圾丟入不同垃圾車中。 6️⃣其後双北地區開始規定不可回收類垃圾，禁用一般塑膠袋裝垃圾，一律向各超商購買專用垃圾袋，並停止收取水費中的垃圾處理附加費，至於可回收類垃圾則不用 7️⃣因為路邊幾乎沒有垃圾桶，加上不可回收類垃圾需要買專用袋裝，政府才會收取垃圾，你的不可回收垃圾越多支出越多，逼著市民把垃圾分類越仔細，不可回收垃圾越少越省錢，慢慢的就能有效降低垃圾量 8️⃣至於垃圾政府如何處理？可回收垃圾政府可以販賣給回收利用廠家賺些收入，不可回收類經過再分類後，挑出部分可利用資源後，大多數壓縮成塊後送入焚化爐，一部份進入掩埋廠，部分果菜垃圾政府會加工製成種植培養土，免費提供市民袋裝領取，或大量提供社區組織綠化種植使用 9️⃣台灣出現一種比較奇特的現象，就是有很多慈善機構大力加入資源回收行列，會動員大批志工義務作資源回收工作，將回收品捐給公益組織販售，所得作為公益善款 🔟也因如此模式大大提高可回收垃圾再生利用率，也促使不可回收垃圾製造量有效減少

@kowloonyau

5 ай бұрын

教育市民就得？咪on9啦，人哋外國係有好多搞環保同垃圾回收嘅產業先得㗎

@jackwong64

5 ай бұрын

No worries, 啲官既仔女係外國已經學緊.

上次先整到嗰間紙包飲品環保回收廠執咗笠! 呢個政府有幾重視環保心照啦!

@user-attila01

5 ай бұрын

談談台灣的垃圾處理歷史 1️⃣40多年前台灣的垃圾處理方式和香港基本一樣，也會收取垃圾及下水道處理費，它是在水費中附加收取比例不多的附加費 2️⃣1988年左右攻府開始在軍隊、學校、公家機關積極執行垃圾分類🚮運動及講習教育，並且以幾乎強力措施推動 3️⃣接下來開始向全社會推廣，但初期對一般民眾採宣導規勸方式，並預告某一時間起將會全面實施，違反將予以罰款 4️⃣全面實施後改變垃車处理方式，全面撤除各地定點放置垃圾子母車，垃圾車改成每天2次定時沿路收取方式，市民會收到所住地段垃圾車到達時間的傳單，同時未作垃圾分類的垃圾袋會遭到拒收 5️⃣實施一段時間後發現，有些市民會趁夜將垃圾袋投入街邊垃圾筒中，導致沿路垃圾桶垃圾堆積如山慘狀，接著政府決議除了少部分地點外，撤除大多數垃圾桶，並將垃圾分類更加細分，例如不可回收、可回收及廚餘等，需按分類裝袋 5️⃣垃圾車區分為不可回收類垃圾車及資源回收垃圾車（外觀不同），並在垃圾車上設置廚餘回收大桶，垃圾車出動時2台車一起出動，市民須將不同分類垃圾丟入不同垃圾車中。 6️⃣其後双北地區開始規定不可回收類垃圾，禁用一般塑膠袋裝垃圾，一律向各超商購買專用垃圾袋，並停止收取水費中的垃圾處理附加費，至於可回收類垃圾則不用 7️⃣因為路邊幾乎沒有垃圾桶，加上不可回收類垃圾需要買專用袋裝，政府才會收取垃圾，你的不可回收垃圾越多支出越多，逼著市民把垃圾分類越仔細，不可回收垃圾越少越省錢，慢慢的就能有效降低垃圾量 8️⃣至於垃圾政府如何處理？可回收垃圾政府可以販賣給回收利用廠家賺些收入，不可回收類經過再分類後，挑出部分可利用資源後，大多數壓縮成塊後送入焚化爐，一部份進入掩埋廠，部分果菜垃圾政府會加工製成種植培養土，免費提供市民袋裝領取，或大量提供社區組織綠化種植使用 9️⃣台灣出現一種比較奇特的現象，就是有很多慈善機構大力加入資源回收行列，會動員大批志工義務作資源回收工作，將回收品捐給公益組織販售，所得作為公益善款 🔟也因如此模式大大提高可回收垃圾再生利用率，也促使不可回收垃圾製造量有效減少

假借環保之名去行cap香港人水之實，果然係嫌香港而家嘅情況未夠差🤡

@Iron_1988

5 ай бұрын

發國難財😂

@user-attila01

5 ай бұрын

談談台灣的垃圾處理歷史 1️⃣40多年前台灣的垃圾處理方式和香港基本一樣，也會收取垃圾及下水道處理費，它是在水費中附加收取比例不多的附加費 2️⃣1988年左右攻府開始在軍隊、學校、公家機關積極執行垃圾分類🚮運動及講習教育，並且以幾乎強力措施推動 3️⃣接下來開始向全社會推廣，但初期對一般民眾採宣導規勸方式，並預告某一時間起將會全面實施，違反將予以罰款 4️⃣全面實施後改變垃車处理方式，全面撤除各地定點放置垃圾子母車，垃圾車改成每天2次定時沿路收取方式，市民會收到所住地段垃圾車到達時間的傳單，同時未作垃圾分類的垃圾袋會遭到拒收 5️⃣實施一段時間後發現，有些市民會趁夜將垃圾袋投入街邊垃圾筒中，導致沿路垃圾桶垃圾堆積如山慘狀，接著政府決議除了少部分地點外，撤除大多數垃圾桶，並將垃圾分類更加細分，例如不可回收、可回收及廚餘等，需按分類裝袋 5️⃣垃圾車區分為不可回收類垃圾車及資源回收垃圾車（外觀不同），並在垃圾車上設置廚餘回收大桶，垃圾車出動時2台車一起出動，市民須將不同分類垃圾丟入不同垃圾車中。 6️⃣其後双北地區開始規定不可回收類垃圾，禁用一般塑膠袋裝垃圾，一律向各超商購買專用垃圾袋，並停止收取水費中的垃圾處理附加費，至於可回收類垃圾則不用 7️⃣因為路邊幾乎沒有垃圾桶，加上不可回收類垃圾需要買專用袋裝，政府才會收取垃圾，你的不可回收垃圾越多支出越多，逼著市民把垃圾分類越仔細，不可回收垃圾越少越省錢，慢慢的就能有效降低垃圾量 8️⃣至於垃圾政府如何處理？可回收垃圾政府可以販賣給回收利用廠家賺些收入，不可回收類經過再分類後，挑出部分可利用資源後，大多數壓縮成塊後送入焚化爐，一部份進入掩埋廠，部分果菜垃圾政府會加工製成種植培養土，免費提供市民袋裝領取，或大量提供社區組織綠化種植使用 9️⃣台灣出現一種比較奇特的現象，就是有很多慈善機構大力加入資源回收行列，會動員大批志工義務作資源回收工作，將回收品捐給公益組織販售，所得作為公益善款 🔟也因如此模式大大提高可回收垃圾再生利用率，也促使不可回收垃圾製造量有效減少

@andylam6062

5 ай бұрын

經濟差才打劫市民。果然是成班忠誠癈物

@inmanpun5429

5 ай бұрын

一定係為咗錢，之前慳電膽今次垃圾袋

@ivany1905

5 ай бұрын

尼緊仲有，講緊水費調整喇😂

外賣袋以後不能直接包外賣垃圾，必須再包一層指定膠袋先可以丟，愚蠢而且更不環保。 政府官員的大腦是什麼構造？ 香港垃圾徵費都係咁淨係識得諗住點樣懲罰市民，點解唔鼓勵回收，如回收汽水樽可以得到金錢獎勵，唔好成日淨係識得諗住點樣懲罰點樣罰款 華人世界少諗鼓勵人，成日諗點罰人、恐嚇人

@joes5005

5 ай бұрын

台灣的資源回收是可以換錢的喔~ 人類大部份都因為錢這個驅動力去做某事，香港也可回收換現金，鼓勵人民養成分類習慣， 台灣收資源回收的老人家還會吵架，因為怕對方拿走自己固定去收的店家回收物。 先讓人民養成資源回收的習慣，再推廣廚餘回收，大型傢俱回收，商家外帶內用減塑 折抵消費額措施， 這都是台灣一步步推行的政策，不是一開始就要求人民買垃圾袋，台灣人也會抗議的！

@samtong4961

5 ай бұрын

政府官員的大腦是什麼構造.....Answer below CHINA........🤭😁🤣

@pitcheung5354

5 ай бұрын

所以隔天轉口風, 說可以買個垃圾袋裝飯...!? 又或是當購物袋, 但立即被人拍影片打臉, 因為東西裝一半左右膠袋就穿了 然後你猜猜政府的反應是什麼?是報警說他做謠生事...

@user-ok5qy3ot7x

5 ай бұрын

@@samtong4961 我習慣左書面語得唔得

@user-ok5qy3ot7x

5 ай бұрын

@@pitcheung5354 笑死

簡單嚟講，就係製造一件要花錢垃圾去裝住另一舊原本要扔嘅垃圾🥱

@user-attila01

5 ай бұрын

談談台灣的垃圾處理歷史 1️⃣40多年前台灣的垃圾處理方式和香港基本一樣，也會收取垃圾及下水道處理費，它是在水費中附加收取比例不多的附加費 2️⃣1988年左右攻府開始在軍隊、學校、公家機關積極執行垃圾分類🚮運動及講習教育，並且以幾乎強力措施推動 3️⃣接下來開始向全社會推廣，但初期對一般民眾採宣導規勸方式，並預告某一時間起將會全面實施，違反將予以罰款 4️⃣全面實施後改變垃車处理方式，全面撤除各地定點放置垃圾子母車，垃圾車改成每天2次定時沿路收取方式，市民會收到所住地段垃圾車到達時間的傳單，同時未作垃圾分類的垃圾袋會遭到拒收 5️⃣實施一段時間後發現，有些市民會趁夜將垃圾袋投入街邊垃圾筒中，導致沿路垃圾桶垃圾堆積如山慘狀，接著政府決議除了少部分地點外，撤除大多數垃圾桶，並將垃圾分類更加細分，例如不可回收、可回收及廚餘等，需按分類裝袋 5️⃣垃圾車區分為不可回收類垃圾車及資源回收垃圾車（外觀不同），並在垃圾車上設置廚餘回收大桶，垃圾車出動時2台車一起出動，市民須將不同分類垃圾丟入不同垃圾車中。 6️⃣其後双北地區開始規定不可回收類垃圾，禁用一般塑膠袋裝垃圾，一律向各超商購買專用垃圾袋，並停止收取水費中的垃圾處理附加費，至於可回收類垃圾則不用 7️⃣因為路邊幾乎沒有垃圾桶，加上不可回收類垃圾需要買專用袋裝，政府才會收取垃圾，你的不可回收垃圾越多支出越多，逼著市民把垃圾分類越仔細，不可回收垃圾越少越省錢，慢慢的就能有效降低垃圾量 8️⃣至於垃圾政府如何處理？可回收垃圾政府可以販賣給回收利用廠家賺些收入，不可回收類經過再分類後，挑出部分可利用資源後，大多數壓縮成塊後送入焚化爐，一部份進入掩埋廠，部分果菜垃圾政府會加工製成種植培養土，免費提供市民袋裝領取，或大量提供社區組織綠化種植使用 9️⃣台灣出現一種比較奇特的現象，就是有很多慈善機構大力加入資源回收行列，會動員大批志工義務作資源回收工作，將回收品捐給公益組織販售，所得作為公益善款 🔟也因如此模式大大提高可回收垃圾再生利用率，也促使不可回收垃圾製造量有效減少

@jackwong64

5 ай бұрын

背後誰得益?

@mm-zn1hb

5 ай бұрын

​@@user-attila01台灣教育啦十幾年後才正式在雙北地區推行，要成功不是那麼容易啊

台灣也有回收廢棄傢俱 ，尤其是過年前有免費一次的清運，這些廢棄傢俱，可不是拿去丟棄，而是拿去改造，變成一種環保傢俱，而且便宜賣，也能增加環保局收入

這位年輕主持人很風趣、很有說服力、講話的語氣很吸引人……👍👍👍

@DiuLayGoHi

5 ай бұрын

是啊，我好想jerjer仔同我地科普下蘿莉島同愛潑斯坦案，我好想知發生咩事啊！

@America_bombsTSMC

5 ай бұрын

on9 仔是 carpet上的下人

垃圾徵費是乘機掠水，同意jer仔的說法！！👍👍👍💯💯

扯淡的事，幹得很專業；專業的事，卻幹得很扯淡。 暖心的人，做事很愚蠢；愚蠢的事，卻做得很暖心。❤

@jayaujayau1321

5 ай бұрын

好撚正🤣🤣

講得好，經濟唔去搞，去搞垃圾

@mikamika-yr2hh

5 ай бұрын

識咩啊你，呢啲係港共既「罰款經濟」啊！

@wongsam3355

5 ай бұрын

就是弄經濟呀, 政府和相關工種不是收入一定增加了嗎! 只是你減少而巳.

@TA-2020TA

5 ай бұрын

對市民黎講係垃圾，但政府收入係經濟，你可以話「垃圾經濟」😂😂😂😂

@tarcy357

5 ай бұрын

政府就連施政都不忘習總的‘內循環’大方向啊，一定會帶領香港加速的😊

先落實回收再辦垃圾徵費才有意義 回收可以: 1.讓業者透過回收賺到錢,會主動去回收更多 2.回收剩下的就是垃圾,這樣可以達到垃圾減量,垃圾徵費就不會那麼貴效果也比較好

@daniello6033

5 ай бұрын

仲有垃圾袋係循環🔄而來，更可以分解

@ryuichiigarashi6536

5 ай бұрын

其實係想市民自己做好回收分類，從而減少垃圾，為自己買過嘅所有嘢變成垃圾嘅時候埋單，將啲冇用但係新淨嘅嘢捐出去，減少堆填區每日嘅負荷，不過冇諗過唔係個個人屋企都有咁多地方擺野同埋會對消防管理有影響

@sourplum5215

5 ай бұрын

香港並無啥製造業，這些回收資源 恐怕得出口，祖國願意收嗎？

@ryuichiigarashi6536

5 ай бұрын

@@sourplum5215 其實除左紙皮寄去中國之外，五金、文件紙係寄去東南亞嘅。 膠只可以做番炒料，但係唔值啲咩錢，回收番去又多雜質，不過都係寄去東南亞嘅居多。 大陸回收膠啲廠好過哂香港嘅廠，因為回收膠佔地太多，香港所有膠廠冇一個啲分類機多過大陸啲回收廠，所以大陸膠廠都係自給自足，而唔駛靠香港。 廚餘就唔清楚點做，不過做廚餘啲水好毒吓 玻璃通常回收左就打碎做玻璃砂，然後再做磚，香港有廠做呢啲野嘅。

@jameslai7041

5 ай бұрын

@@sourplum5215香港有喵坊造紙

唔喺源頭減廢、循環再用嗰度先落手，一開波就垃圾徵費，比人感覺只係為錢。 而且政策同實施細則混亂，自己都無法自圓其說，市民更加無所適從。 香港經濟差，大家已經唔想消費，再加埋呢個垃圾徵費，相信消費力進一步下降，點振興經濟呢？

@hosanleung4286

5 ай бұрын

錯，唔係俾人感覺，而是真的只是為錢

@user-attila01

5 ай бұрын

談談台灣的垃圾處理歷史 1️⃣40多年前台灣的垃圾處理方式和香港基本一樣，也會收取垃圾及下水道處理費，它是在水費中附加收取比例不多的附加費 2️⃣1988年左右攻府開始在軍隊、學校、公家機關積極執行垃圾分類🚮運動及講習教育，並且以幾乎強力措施推動 3️⃣接下來開始向全社會推廣，但初期對一般民眾採宣導規勸方式，並預告某一時間起將會全面實施，違反將予以罰款 4️⃣全面實施後改變垃車处理方式，全面撤除各地定點放置垃圾子母車，垃圾車改成每天2次定時沿路收取方式，市民會收到所住地段垃圾車到達時間的傳單，同時未作垃圾分類的垃圾袋會遭到拒收 5️⃣實施一段時間後發現，有些市民會趁夜將垃圾袋投入街邊垃圾筒中，導致沿路垃圾桶垃圾堆積如山慘狀，接著政府決議除了少部分地點外，撤除大多數垃圾桶，並將垃圾分類更加細分，例如不可回收、可回收及廚餘等，需按分類裝袋 5️⃣垃圾車區分為不可回收類垃圾車及資源回收垃圾車（外觀不同），並在垃圾車上設置廚餘回收大桶，垃圾車出動時2台車一起出動，市民須將不同分類垃圾丟入不同垃圾車中。 6️⃣其後双北地區開始規定不可回收類垃圾，禁用一般塑膠袋裝垃圾，一律向各超商購買專用垃圾袋，並停止收取水費中的垃圾處理附加費，至於可回收類垃圾則不用 7️⃣因為路邊幾乎沒有垃圾桶，加上不可回收類垃圾需要買專用袋裝，政府才會收取垃圾，你的不可回收垃圾越多支出越多，逼著市民把垃圾分類越仔細，不可回收垃圾越少越省錢，慢慢的就能有效降低垃圾量 8️⃣至於垃圾政府如何處理？可回收垃圾政府可以販賣給回收利用廠家賺些收入，不可回收類經過再分類後，挑出部分可利用資源後，大多數壓縮成塊後送入焚化爐，一部份進入掩埋廠，部分果菜垃圾政府會加工製成種植培養土，免費提供市民袋裝領取，或大量提供社區組織綠化種植使用 9️⃣台灣出現一種比較奇特的現象，就是有很多慈善機構大力加入資源回收行列，會動員大批志工義務作資源回收工作，將回收品捐給公益組織販售，所得作為公益善款 🔟也因如此模式大大提高可回收垃圾再生利用率，也促使不可回收垃圾製造量有效減少

@Izsac503

5 ай бұрын

事實上只係為左錢，好多所謂既政策做出泥都係為左割班市民，唔係今日既事

人地搞垃圾徵費係為左環保，一般都會配合其他政策如垃圾回收、廚餘處理等，你政府就淨係得個收錢，又冇任何其他措施去達到環保既目的，多舊魚🔥🔥 查實如果你搞垃圾徵費既原意係為左增加庫存，大不了你地班公務員減薪lol，反正都係「垃圾徵費」姐（即係指係垃圾官員上徵費😂😂）

@user-attila01

5 ай бұрын

談談台灣的垃圾處理歷史 1️⃣40多年前台灣的垃圾處理方式和香港基本一樣，也會收取垃圾及下水道處理費，它是在水費中附加收取比例不多的附加費 2️⃣1988年左右攻府開始在軍隊、學校、公家機關積極執行垃圾分類🚮運動及講習教育，並且以幾乎強力措施推動 3️⃣接下來開始向全社會推廣，但初期對一般民眾採宣導規勸方式，並預告某一時間起將會全面實施，違反將予以罰款 4️⃣全面實施後改變垃車处理方式，全面撤除各地定點放置垃圾子母車，垃圾車改成每天2次定時沿路收取方式，市民會收到所住地段垃圾車到達時間的傳單，同時未作垃圾分類的垃圾袋會遭到拒收 5️⃣實施一段時間後發現，有些市民會趁夜將垃圾袋投入街邊垃圾筒中，導致沿路垃圾桶垃圾堆積如山慘狀，接著政府決議除了少部分地點外，撤除大多數垃圾桶，並將垃圾分類更加細分，例如不可回收、可回收及廚餘等，需按分類裝袋 5️⃣垃圾車區分為不可回收類垃圾車及資源回收垃圾車（外觀不同），並在垃圾車上設置廚餘回收大桶，垃圾車出動時2台車一起出動，市民須將不同分類垃圾丟入不同垃圾車中。 6️⃣其後双北地區開始規定不可回收類垃圾，禁用一般塑膠袋裝垃圾，一律向各超商購買專用垃圾袋，並停止收取水費中的垃圾處理附加費，至於可回收類垃圾則不用 7️⃣因為路邊幾乎沒有垃圾桶，加上不可回收類垃圾需要買專用袋裝，政府才會收取垃圾，你的不可回收垃圾越多支出越多，逼著市民把垃圾分類越仔細，不可回收垃圾越少越省錢，慢慢的就能有效降低垃圾量 8️⃣至於垃圾政府如何處理？可回收垃圾政府可以販賣給回收利用廠家賺些收入，不可回收類經過再分類後，挑出部分可利用資源後，大多數壓縮成塊後送入焚化爐，一部份進入掩埋廠，部分果菜垃圾政府會加工製成種植培養土，免費提供市民袋裝領取，或大量提供社區組織綠化種植使用 9️⃣台灣出現一種比較奇特的現象，就是有很多慈善機構大力加入資源回收行列，會動員大批志工義務作資源回收工作，將回收品捐給公益組織販售，所得作為公益善款 🔟也因如此模式大大提高可回收垃圾再生利用率，也促使不可回收垃圾製造量有效減少

@jackwong64

5 ай бұрын

你更加有見地!

政府系令人失望方面從來冇令人失望過😂

@user-attila01

5 ай бұрын

談談台灣的垃圾處理歷史 1️⃣40多年前台灣的垃圾處理方式和香港基本一樣，也會收取垃圾及下水道處理費，它是在水費中附加收取比例不多的附加費 2️⃣1988年左右攻府開始在軍隊、學校、公家機關積極執行垃圾分類🚮運動及講習教育，並且以幾乎強力措施推動 3️⃣接下來開始向全社會推廣，但初期對一般民眾採宣導規勸方式，並預告某一時間起將會全面實施，違反將予以罰款 4️⃣全面實施後改變垃車处理方式，全面撤除各地定點放置垃圾子母車，垃圾車改成每天2次定時沿路收取方式，市民會收到所住地段垃圾車到達時間的傳單，同時未作垃圾分類的垃圾袋會遭到拒收 5️⃣實施一段時間後發現，有些市民會趁夜將垃圾袋投入街邊垃圾筒中，導致沿路垃圾桶垃圾堆積如山慘狀，接著政府決議除了少部分地點外，撤除大多數垃圾桶，並將垃圾分類更加細分，例如不可回收、可回收及廚餘等，需按分類裝袋 5️⃣垃圾車區分為不可回收類垃圾車及資源回收垃圾車（外觀不同），並在垃圾車上設置廚餘回收大桶，垃圾車出動時2台車一起出動，市民須將不同分類垃圾丟入不同垃圾車中。 6️⃣其後双北地區開始規定不可回收類垃圾，禁用一般塑膠袋裝垃圾，一律向各超商購買專用垃圾袋，並停止收取水費中的垃圾處理附加費，至於可回收類垃圾則不用 7️⃣因為路邊幾乎沒有垃圾桶，加上不可回收類垃圾需要買專用袋裝，政府才會收取垃圾，你的不可回收垃圾越多支出越多，逼著市民把垃圾分類越仔細，不可回收垃圾越少越省錢，慢慢的就能有效降低垃圾量 8️⃣至於垃圾政府如何處理？可回收垃圾政府可以販賣給回收利用廠家賺些收入，不可回收類經過再分類後，挑出部分可利用資源後，大多數壓縮成塊後送入焚化爐，一部份進入掩埋廠，部分果菜垃圾政府會加工製成種植培養土，免費提供市民袋裝領取，或大量提供社區組織綠化種植使用 9️⃣台灣出現一種比較奇特的現象，就是有很多慈善機構大力加入資源回收行列，會動員大批志工義務作資源回收工作，將回收品捐給公益組織販售，所得作為公益善款 🔟也因如此模式大大提高可回收垃圾再生利用率，也促使不可回收垃圾製造量有效減少

@amaderasu1

5 ай бұрын

@@user-attila01 重點來了, 香港這邊一早就說明了分類回收後就絕大部分去堆填區, 香港本地回收工廠不多甚至己有不歡迎回收商的例子(把環保公司趕走再和大家談環保是甚麼玩法), 其次回收完的原料本地的加工廠更少, 例如多數紙類運回國內, 但大家也知道本地和國內回收紙已經飽和不收了, 而且循環再造出來的商品也是比較貴而令市場非常小, 最後大家都是熱臉貼上冷屁股, 既然所有功夫都是白廢資源兼增加碳足跡, 倒不如一開始就別去做才是最經濟方案

在不回收資源垃圾的情況下，提出這政策就只是找藉口收費而已

當年水貨客搞到北區癱瘓民不聊生都唔去擋, 香港人返深圳玩就話收過關稅, 你就知道依個香港政府只係會做害香港人ge政策架啦

@yiutungwong315

5 ай бұрын

雙重標準，咪就係！

@TWPineapple233

5 ай бұрын

水货客大部分是香港本地人吧

@user-jm3on5ug9p

5 ай бұрын

@@TWPineapple233 絕大部份係你地班新來港既殖民同胞，走水貨唔洗報稅仲可以呃公屋呃綜援，全港市民都知，係政府高官同牆国人扮唔知。

@TWPineapple233

5 ай бұрын

@@user-jm3on5ug9p 原来香港的万能法宝就是什么事都能赖给新移民，反正香港人不会有错就是了。

@cctaiken4326

5 ай бұрын

@@TWPineapple233 本地人也好, 一簽多行也好, 藥房也好, 炒家也好, 反正香港政府當年沒想過滅害蟲 如果他把今年提倡的這個政策當年使用, 步兵每次跑要多用二十元, 一天賺少幾百元, 蛇頭每天賺少幾萬元, 日用品差價再放大一兩成, 日用品水貨一兩個月就消失了, 奢侈品不影響民生就讓他們照吃關稅帶, 每天賺的錢也不會少 為甚麼當年不用, 當真正到香港人用的時間就跑出來蹭收益? 垃圾政府

真心唔知環保署咁多年嚟做咗啲乜，廿幾年前推三色回收桶，而家仲係見到三色回收桶，但俾人當咗垃圾桶。好啦，整個綠在區區出嚟，又唔就腳，起得唔夠多，又唔夠宣傳，成個回收風氣都建立唔到。你話環保署呢廿幾年來做過啲乜嘢？？ 近年專門做垃圾徵費，俾咗咁多年時間佢推行，communications同publicity都做到垃垃圾圾，失敗中的失敗，畀著任何一間私人公司推個campaign 推到咁嘅樣個阿頭一定要負責，但而家冇人需要揹。以結果（收錢）為目標，盲目推行唔practical的政策，未推已一再延期，國際笑話。

垃圾政府搞個垃圾政策都搞唔掂, 垃圾都不如. 完美詮釋咩叫多做多錯少做少錯, 唔做就唔錯嘅香港精神

感謝你為香港人發聲

正苦推出嘅政策，永遠向市民開刀賺市民錢，埋沒人性，詳情細節非常之好混亂分散，最後注定失敗

作為香港人，100%認為政府只是想要養韭菜 想要搞環保早就搞了 回收問題不是一年兩年 政府連個根本都沒搞定 這次什麼垃圾膠袋又怎會是為了環保 膠袋還不能降解 連做做樣子都不會 又怎會為了環保 你看一個垃圾膠袋還不便宜……不是養韭菜是什麼……

其實這個政策跟台灣現有的政策很像 在台灣已經行之有年了 大家也都很習慣 不過多年前 在這個政策提出之前 是有經過公眾討論的 而且是在大部分民眾都沒有太多反對意見的情況下才實施的 當然 台灣與香港不同的地方有 在實施之前配套措施已經很完整 以及垃圾袋是可以生物降解的

@wongsam3355

5 ай бұрын

所以台灣没垃圾了😂，你的錢是不是付出多了，但垃圾没減少呢。怎這么多年垃圾还有呢。

@chigwang01

5 ай бұрын

我記得台灣也是有垃圾費的 一般縣市是把垃圾費加在水費裡 這已經是好幾十年來的做法 那些需要專用垃圾袋的縣市只是把垃圾費獨立出來 變成不隨著水費徵收而已 所以其實台灣的影響不大，並且因為有資源回收的政策所以更沒影響了 只是香港他們的立法是【直接多出一筆費用】

@chigwang01

5 ай бұрын

@@wongsam3355 你是不是邏輯有問題? 人家在討論的是這個政策的合宜問題 你卻在討論垃圾有沒有減少? 而且錢並沒有付出多了 因為水費變便宜了

@wongsam3355

5 ай бұрын

有什么問題? 這本來就是槍錢的借口而巳, 只有被忽悠成功的人才支持和樂於參與, 自己為自己增加支出, 看來你被忽悠成功了@@chigwang01

@seraphlai9664

5 ай бұрын

@@chigwang01是不考慮各種因素，直接滑坡到最高標準(所以台灣沒垃圾了) 的痞性思維，根本不是想討論。

老實講，從小到大買完餸啲膠袋都會用來裝垃圾，八月一之後，我就要用指定袋去裝膠袋🤪。 第二，我好幾次見到政府清潔工人將回收桶啲嘢同垃圾放在一齊🫤。 第三，指定袋是不能夠裝可回收物品，換言之，清潔工人要將指定袋的物品，執出來分辨可回收的物品😅第四，根據環保處可回收的物品，例如塑膠已經有多達八種。叫啲獨居長者如何分辨？ 😮 第五，如將扔垃圾付以價值，可能會製造更多垃圾😂

台灣也有隨袋徵費，但是袋子是可生物分解的。 這項政策實施後大家更加注意垃圾分類跟資源回收，垃圾總量的確變少了。 香港現在很明顯就是配套措施沒搞好，直接變成爛政策。

@ExpiredZoo97154

5 ай бұрын

那個情形完全不同，而且還有一點，台灣是丟垃圾車的，而香港滿大街都是垃圾桶，除此之外，樓梯間也有垃圾房，怎麼管？每層都派一個保安24hr看嗎

@R-Lin

5 ай бұрын

只有部分有推專用垃圾袋的地方 很多縣市還是一堆人亂丟，或是垃圾處理時最後還是一起燒掉 例如，新竹 身為雙北長大的人，我到這裡發現之後很衝擊

@user-no1ue6fj1p

5 ай бұрын

別再扯到台灣來，每個國家不同😅我不知道為了什麼？總是扯到台灣？你打砲也要扯到台灣黃曆法？

@user-no1ue6fj1p

5 ай бұрын

你上吊時刻，也可以查查黃曆時刻，哪個時間適合你~

@user-no1ue6fj1p

5 ай бұрын

什麼洨也扯台灣？台灣人欠你什麼？

我諗起正苦以前推行的「唔準堂食」，最後「偏地開餐」 3:20 第1部份︰事情背景的資料 為何會引起香港社會不滿？ 3個原因= 5:16 5:56 6:54 第2部份︰分享個人看法 8:00 回應1︰反映香港施政極度混亂 9:42 回應2︰為何偏偏在香港最差的時候發展環保？ 11:30 片尾 12:25 薯條

@garycole2003

5 ай бұрын

呢D政策都係777時期推......

@spike333s3

5 ай бұрын

@@garycole2003 有分別？咪又係正苦

@sukuijul

5 ай бұрын

​@@garycole2003比卡超上咗台都冇叫停，咁責任就喺佢喥，而且唔好唔記得比卡超都喺上屆政府官員，若然佢審視過經濟情況停止上屆嘅決策喺完全冇問題嘅，但喺佢冇喎！仲要硬推你賴柒婆把鬼咩！依家繼續推喺佢嘅決定啊嗎？

@user-attila01

5 ай бұрын

談談台灣的垃圾處理歷史 1️⃣40多年前台灣的垃圾處理方式和香港基本一樣，也會收取垃圾及下水道處理費，它是在水費中附加收取比例不多的附加費 2️⃣1988年左右攻府開始在軍隊、學校、公家機關積極執行垃圾分類🚮運動及講習教育，並且以幾乎強力措施推動 3️⃣接下來開始向全社會推廣，但初期對一般民眾採宣導規勸方式，並預告某一時間起將會全面實施，違反將予以罰款 4️⃣全面實施後改變垃車处理方式，全面撤除各地定點放置垃圾子母車，垃圾車改成每天2次定時沿路收取方式，市民會收到所住地段垃圾車到達時間的傳單，同時未作垃圾分類的垃圾袋會遭到拒收 5️⃣實施一段時間後發現，有些市民會趁夜將垃圾袋投入街邊垃圾筒中，導致沿路垃圾桶垃圾堆積如山慘狀，接著政府決議除了少部分地點外，撤除大多數垃圾桶，並將垃圾分類更加細分，例如不可回收、可回收及廚餘等，需按分類裝袋 5️⃣垃圾車區分為不可回收類垃圾車及資源回收垃圾車（外觀不同），並在垃圾車上設置廚餘回收大桶，垃圾車出動時2台車一起出動，市民須將不同分類垃圾丟入不同垃圾車中。 6️⃣其後双北地區開始規定不可回收類垃圾，禁用一般塑膠袋裝垃圾，一律向各超商購買專用垃圾袋，並停止收取水費中的垃圾處理附加費，至於可回收類垃圾則不用 7️⃣因為路邊幾乎沒有垃圾桶，加上不可回收類垃圾需要買專用袋裝，政府才會收取垃圾，你的不可回收垃圾越多支出越多，逼著市民把垃圾分類越仔細，不可回收垃圾越少越省錢，慢慢的就能有效降低垃圾量 8️⃣至於垃圾政府如何處理？可回收垃圾政府可以販賣給回收利用廠家賺些收入，不可回收類經過再分類後，挑出部分可利用資源後，大多數壓縮成塊後送入焚化爐，一部份進入掩埋廠，部分果菜垃圾政府會加工製成種植培養土，免費提供市民袋裝領取，或大量提供社區組織綠化種植使用 9️⃣台灣出現一種比較奇特的現象，就是有很多慈善機構大力加入資源回收行列，會動員大批志工義務作資源回收工作，將回收品捐給公益組織販售，所得作為公益善款 🔟也因如此模式大大提高可回收垃圾再生利用率，也促使不可回收垃圾製造量有效減少

垃圾隨袋徵收跟環保回收其實是兩回事，即便台灣雙北實施垃圾袋收費這麼多年，但多數縣市還是不收費（維持與水費徵收的舊制）。但全台的垃圾分類一樣做得很徹底。 所以我支持Jer仔說的，就是港府沒錢要開始搶錢啦！😆😆😆

@loLO-rh9zd

5 ай бұрын

國情不同 , 外國可以 , 香港不一定可以 , 例如吃東西 , 歐美用刀叉 , 印度用手。

@shikinanaya6528

5 ай бұрын

不要尬吹，台灣的垃圾分類還不夠徹底啦

@user-to7he6cg5x

5 ай бұрын

@@shikinanaya6528 跟妳們比就夠徹底啦

@user-attila01

5 ай бұрын

@@shikinanaya6528 談談台灣的垃圾處理歷史 1️⃣40多年前台灣的垃圾處理方式和香港基本一樣，也會收取垃圾及下水道處理費，它是在水費中附加收取比例不多的附加費 2️⃣1988年左右攻府開始在軍隊、學校、公家機關積極執行垃圾分類🚮運動及講習教育，並且以幾乎強力措施推動 3️⃣接下來開始向全社會推廣，但初期對一般民眾採宣導規勸方式，並預告某一時間起將會全面實施，違反將予以罰款 4️⃣全面實施後改變垃車处理方式，全面撤除各地定點放置垃圾子母車，垃圾車改成每天2次定時沿路收取方式，市民會收到所住地段垃圾車到達時間的傳單，同時未作垃圾分類的垃圾袋會遭到拒收 5️⃣實施一段時間後發現，有些市民會趁夜將垃圾袋投入街邊垃圾筒中，導致沿路垃圾桶垃圾堆積如山慘狀，接著政府決議除了少部分地點外，撤除大多數垃圾桶，並將垃圾分類更加細分，例如不可回收、可回收及廚餘等，需按分類裝袋 5️⃣垃圾車區分為不可回收類垃圾車及資源回收垃圾車（外觀不同），並在垃圾車上設置廚餘回收大桶，垃圾車出動時2台車一起出動，市民須將不同分類垃圾丟入不同垃圾車中。 6️⃣其後双北地區開始規定不可回收類垃圾，禁用一般塑膠袋裝垃圾，一律向各超商購買專用垃圾袋，並停止收取水費中的垃圾處理附加費，至於可回收類垃圾則不用 7️⃣因為路邊幾乎沒有垃圾桶，加上不可回收類垃圾需要買專用袋裝，政府才會收取垃圾，你的不可回收垃圾越多支出越多，逼著市民把垃圾分類越仔細，不可回收垃圾越少越省錢，慢慢的就能有效降低垃圾量 8️⃣至於垃圾政府如何處理？可回收垃圾政府可以販賣給回收利用廠家賺些收入，不可回收類經過再分類後，挑出部分可利用資源後，大多數壓縮成塊後送入焚化爐，一部份進入掩埋廠，部分果菜垃圾政府會加工製成種植培養土，免費提供市民袋裝領取，或大量提供社區組織綠化種植使用 9️⃣台灣出現一種比較奇特的現象，就是有很多慈善機構大力加入資源回收行列，會動員大批志工義務作資源回收工作，將回收品捐給公益組織販售，所得作為公益善款 🔟也因如此模式大大提高可回收垃圾再生利用率，也促使不可回收垃圾製造量有效減少

@ArcusDong

5 ай бұрын

@@shikinanaya6528 台灣的垃圾分類比例，大概只輸日本這種變態國家。有興趣可以去瞭解一下～😅

其實根本問題三色回收桶好多時候都唔係收左去回收，而係當普通垃圾一樣車去堆填區，而且回收設備方面根本唔夠足夠，一棟大廈得一個三色桶，但一棟公屋有幾多住戶先，得一個三色桶係咪真係足夠？ 其次呢個垃圾徵費話係環保，實情完全唔環保，我去街市買海鮮、買肉呢d無得用環保袋裝，一定係用膠袋，本身個膠袋我之後可以裝垃圾拿去掉，依家我要拿多個所謂合乎資格嘅垃圾袋裝住個膠袋同垃圾，又另一個例子，我外賣翻屋企食，食完外賣可以用個外賣膠袋裝返我d垃圾去掉，依家又要用多一個垃圾袋去掉，真係環保左咩？ 最後，呢個政策推出之後點樣執行？如何搵到唔按規矩嘅市民？係咪每層樓都搵執法人員check住市民掉垃圾嘅情況？如果唔係最後咪又係要管理處硬食，呢個政策一旦推出，你估下條街會係咩情況。 環保係好事，但唔係直接徵費就叫做可以環保，咁樣搞會抑制市民消費，市民減少消費市道就開始變差，市道差失業就高，失業高市道更差，最後只會係惡性循環。想環保就應該一步一步黎，先增加回收設備，資助回收行業嘅公司，其次再由教育方面入手，從小灌輸呢個意識，亦可舉行活動或者安排一d節目教市民如何分類各種垃圾，最後回收率上升到差唔多嘅時候先在推徵費一定好過好似依家咁急推，俾人感覺只係想搵藉口搶錢😂

@user-attila01

5 ай бұрын

談談台灣的垃圾處理歷史 1️⃣40多年前台灣的垃圾處理方式和香港基本一樣，也會收取垃圾及下水道處理費，它是在水費中附加收取比例不多的附加費 2️⃣1988年左右攻府開始在軍隊、學校、公家機關積極執行垃圾分類🚮運動及講習教育，並且以幾乎強力措施推動 3️⃣接下來開始向全社會推廣，但初期對一般民眾採宣導規勸方式，並預告某一時間起將會全面實施，違反將予以罰款 4️⃣全面實施後改變垃車处理方式，全面撤除各地定點放置垃圾子母車，垃圾車改成每天2次定時沿路收取方式，市民會收到所住地段垃圾車到達時間的傳單，同時未作垃圾分類的垃圾袋會遭到拒收 5️⃣實施一段時間後發現，有些市民會趁夜將垃圾袋投入街邊垃圾筒中，導致沿路垃圾桶垃圾堆積如山慘狀，接著政府決議除了少部分地點外，撤除大多數垃圾桶，並將垃圾分類更加細分，例如不可回收、可回收及廚餘等，需按分類裝袋 5️⃣垃圾車區分為不可回收類垃圾車及資源回收垃圾車（外觀不同），並在垃圾車上設置廚餘回收大桶，垃圾車出動時2台車一起出動，市民須將不同分類垃圾丟入不同垃圾車中。 6️⃣其後双北地區開始規定不可回收類垃圾，禁用一般塑膠袋裝垃圾，一律向各超商購買專用垃圾袋，並停止收取水費中的垃圾處理附加費，至於可回收類垃圾則不用 7️⃣因為路邊幾乎沒有垃圾桶，加上不可回收類垃圾需要買專用袋裝，政府才會收取垃圾，你的不可回收垃圾越多支出越多，逼著市民把垃圾分類越仔細，不可回收垃圾越少越省錢，慢慢的就能有效降低垃圾量 8️⃣至於垃圾政府如何處理？可回收垃圾政府可以販賣給回收利用廠家賺些收入，不可回收類經過再分類後，挑出部分可利用資源後，大多數壓縮成塊後送入焚化爐，一部份進入掩埋廠，部分果菜垃圾政府會加工製成種植培養土，免費提供市民袋裝領取，或大量提供社區組織綠化種植使用 9️⃣台灣出現一種比較奇特的現象，就是有很多慈善機構大力加入資源回收行列，會動員大批志工義務作資源回收工作，將回收品捐給公益組織販售，所得作為公益善款 🔟也因如此模式大大提高可回收垃圾再生利用率，也促使不可回收垃圾製造量有效減少

政府想搶錢可以直接講，搵埋外國勢力幫手就最好啦

@pitcheung5354

5 ай бұрын

呢隻手搶香港人錢 果隻手搵中國公司造膠袋

講真佢哋根本就唔係為咗環保，而係為做而做，自己啲政策完全一塌糊塗，搞到搞唔清楚嘅時候就推出嚟，平時修訂法例嗰啲咁嚴謹，但係依啲就整到咁樣

居民交管理費給屋苑管理處理垃圾,已經用者自付. 管理處用收費的大垃圾袋收集垃圾有什麼問題 ? 為何大罵不合法,不準 ? 市民購物付費買膠袋. 有袋不用, 又要另外買膠袋. 這樣思覺失調說環保? 可以繼續教育市民垃圾分類回收, 不需要在垃圾處理再強做環保文章. 有關人員須去屋苑, 食肆, 安老院了解日常運作,不要盲目強推自以為是的一套做法, 在政府地方示範來遮羞. 簡單全部用一個大尺寸膠袋處理收垃圾,減輕各方面人力,費用. 否則大膠袋,小膠袋, 擾民傷財, 有人用或不用, 監管問題百病叢生, 浪費食環署, 警力去處理, 多備人手, 簡直給振興經濟落井下石,香港財政雪上加霜. 很多樓宇老化, 用食環署解決漏水, 安居樂業用更加重要. 內地官員都可以減薪, 香港高官局長應該薪酬跟能力掛鉤加減或辭職.

清潔公司又話要加價，話要加多人手處理政府提出垃圾徵費，而清潔工人又話要辭工，驚之後同人開拖

@user-attila01

5 ай бұрын

談談台灣的垃圾處理歷史 1️⃣40多年前台灣的垃圾處理方式和香港基本一樣，也會收取垃圾及下水道處理費，它是在水費中附加收取比例不多的附加費 2️⃣1988年左右攻府開始在軍隊、學校、公家機關積極執行垃圾分類🚮運動及講習教育，並且以幾乎強力措施推動 3️⃣接下來開始向全社會推廣，但初期對一般民眾採宣導規勸方式，並預告某一時間起將會全面實施，違反將予以罰款 4️⃣全面實施後改變垃車处理方式，全面撤除各地定點放置垃圾子母車，垃圾車改成每天2次定時沿路收取方式，市民會收到所住地段垃圾車到達時間的傳單，同時未作垃圾分類的垃圾袋會遭到拒收 5️⃣實施一段時間後發現，有些市民會趁夜將垃圾袋投入街邊垃圾筒中，導致沿路垃圾桶垃圾堆積如山慘狀，接著政府決議除了少部分地點外，撤除大多數垃圾桶，並將垃圾分類更加細分，例如不可回收、可回收及廚餘等，需按分類裝袋 5️⃣垃圾車區分為不可回收類垃圾車及資源回收垃圾車（外觀不同），並在垃圾車上設置廚餘回收大桶，垃圾車出動時2台車一起出動，市民須將不同分類垃圾丟入不同垃圾車中。 6️⃣其後双北地區開始規定不可回收類垃圾，禁用一般塑膠袋裝垃圾，一律向各超商購買專用垃圾袋，並停止收取水費中的垃圾處理附加費，至於可回收類垃圾則不用 7️⃣因為路邊幾乎沒有垃圾桶，加上不可回收類垃圾需要買專用袋裝，政府才會收取垃圾，你的不可回收垃圾越多支出越多，逼著市民把垃圾分類越仔細，不可回收垃圾越少越省錢，慢慢的就能有效降低垃圾量 8️⃣至於垃圾政府如何處理？可回收垃圾政府可以販賣給回收利用廠家賺些收入，不可回收類經過再分類後，挑出部分可利用資源後，大多數壓縮成塊後送入焚化爐，一部份進入掩埋廠，部分果菜垃圾政府會加工製成種植培養土，免費提供市民袋裝領取，或大量提供社區組織綠化種植使用 9️⃣台灣出現一種比較奇特的現象，就是有很多慈善機構大力加入資源回收行列，會動員大批志工義務作資源回收工作，將回收品捐給公益組織販售，所得作為公益善款 🔟也因如此模式大大提高可回收垃圾再生利用率，也促使不可回收垃圾製造量有效減少

@end88game16

5 ай бұрын

唔專業唔好做清潔

呢個簡直係香港政府搶香港人嘅錢生活已經夠難仲要俾埋哂仆街收徵費，雖然外國已經有垃圾收徵費，但每次香港舉行環保都失敗，又唔落力😮‍💨我代表所有香港人去多撚謝你

@user-attila01

5 ай бұрын

談談台灣的垃圾處理歷史 1️⃣40多年前台灣的垃圾處理方式和香港基本一樣，也會收取垃圾及下水道處理費，它是在水費中附加收取比例不多的附加費 2️⃣1988年左右攻府開始在軍隊、學校、公家機關積極執行垃圾分類🚮運動及講習教育，並且以幾乎強力措施推動 3️⃣接下來開始向全社會推廣，但初期對一般民眾採宣導規勸方式，並預告某一時間起將會全面實施，違反將予以罰款 4️⃣全面實施後改變垃車处理方式，全面撤除各地定點放置垃圾子母車，垃圾車改成每天2次定時沿路收取方式，市民會收到所住地段垃圾車到達時間的傳單，同時未作垃圾分類的垃圾袋會遭到拒收 5️⃣實施一段時間後發現，有些市民會趁夜將垃圾袋投入街邊垃圾筒中，導致沿路垃圾桶垃圾堆積如山慘狀，接著政府決議除了少部分地點外，撤除大多數垃圾桶，並將垃圾分類更加細分，例如不可回收、可回收及廚餘等，需按分類裝袋 5️⃣垃圾車區分為不可回收類垃圾車及資源回收垃圾車（外觀不同），並在垃圾車上設置廚餘回收大桶，垃圾車出動時2台車一起出動，市民須將不同分類垃圾丟入不同垃圾車中。 6️⃣其後双北地區開始規定不可回收類垃圾，禁用一般塑膠袋裝垃圾，一律向各超商購買專用垃圾袋，並停止收取水費中的垃圾處理附加費，至於可回收類垃圾則不用 7️⃣因為路邊幾乎沒有垃圾桶，加上不可回收類垃圾需要買專用袋裝，政府才會收取垃圾，你的不可回收垃圾越多支出越多，逼著市民把垃圾分類越仔細，不可回收垃圾越少越省錢，慢慢的就能有效降低垃圾量 8️⃣至於垃圾政府如何處理？可回收垃圾政府可以販賣給回收利用廠家賺些收入，不可回收類經過再分類後，挑出部分可利用資源後，大多數壓縮成塊後送入焚化爐，一部份進入掩埋廠，部分果菜垃圾政府會加工製成種植培養土，免費提供市民袋裝領取，或大量提供社區組織綠化種植使用 9️⃣台灣出現一種比較奇特的現象，就是有很多慈善機構大力加入資源回收行列，會動員大批志工義務作資源回收工作，將回收品捐給公益組織販售，所得作為公益善款 🔟也因如此模式大大提高可回收垃圾再生利用率，也促使不可回收垃圾製造量有效減少

@jayaujayau1321

5 ай бұрын

學多咗嘢，唔該🙏🏻🙏🏻

嗰班人咁夠膽講話要推行垃圾徵費，真係心大唔怕畀人屌😃 先唔講飲食業，香港咁拎多基層市民本身維持生活夠艱難啦。淨講窮到被迫住劏房/籠屋啲底層市民，更邊有可能有多餘錢比徵費啦🙄

@user-attila01

5 ай бұрын

談談台灣的垃圾處理歷史 1️⃣40多年前台灣的垃圾處理方式和香港基本一樣，也會收取垃圾及下水道處理費，它是在水費中附加收取比例不多的附加費 2️⃣1988年左右攻府開始在軍隊、學校、公家機關積極執行垃圾分類🚮運動及講習教育，並且以幾乎強力措施推動 3️⃣接下來開始向全社會推廣，但初期對一般民眾採宣導規勸方式，並預告某一時間起將會全面實施，違反將予以罰款 4️⃣全面實施後改變垃車处理方式，全面撤除各地定點放置垃圾子母車，垃圾車改成每天2次定時沿路收取方式，市民會收到所住地段垃圾車到達時間的傳單，同時未作垃圾分類的垃圾袋會遭到拒收 5️⃣實施一段時間後發現，有些市民會趁夜將垃圾袋投入街邊垃圾筒中，導致沿路垃圾桶垃圾堆積如山慘狀，接著政府決議除了少部分地點外，撤除大多數垃圾桶，並將垃圾分類更加細分，例如不可回收、可回收及廚餘等，需按分類裝袋 5️⃣垃圾車區分為不可回收類垃圾車及資源回收垃圾車（外觀不同），並在垃圾車上設置廚餘回收大桶，垃圾車出動時2台車一起出動，市民須將不同分類垃圾丟入不同垃圾車中。 6️⃣其後双北地區開始規定不可回收類垃圾，禁用一般塑膠袋裝垃圾，一律向各超商購買專用垃圾袋，並停止收取水費中的垃圾處理附加費，至於可回收類垃圾則不用 7️⃣因為路邊幾乎沒有垃圾桶，加上不可回收類垃圾需要買專用袋裝，政府才會收取垃圾，你的不可回收垃圾越多支出越多，逼著市民把垃圾分類越仔細，不可回收垃圾越少越省錢，慢慢的就能有效降低垃圾量 8️⃣至於垃圾政府如何處理？可回收垃圾政府可以販賣給回收利用廠家賺些收入，不可回收類經過再分類後，挑出部分可利用資源後，大多數壓縮成塊後送入焚化爐，一部份進入掩埋廠，部分果菜垃圾政府會加工製成種植培養土，免費提供市民袋裝領取，或大量提供社區組織綠化種植使用 9️⃣台灣出現一種比較奇特的現象，就是有很多慈善機構大力加入資源回收行列，會動員大批志工義務作資源回收工作，將回收品捐給公益組織販售，所得作為公益善款 🔟也因如此模式大大提高可回收垃圾再生利用率，也促使不可回收垃圾製造量有效減少

@deeptsang1920

5 ай бұрын

可能班膠官覺得全港佔95%都係月入超過十萬八萬人工卦😂，如果真係，我相信冇乜人會反對

@Jack-ln3xf

5 ай бұрын

@@deeptsang1920絕對係啦，應該每一個膠官都好似田北辰咁參加個窮富翁大作戰咁樣嘅嘢，比佢哋體驗下基層市民係點生活

根本就是雙重徵稅😂 差向本身就是俾市政局同區議會處理垃圾🗑️現在收多次 明割韭菜

我想買十一蚊貼紙，貼落班膠官度。

好複雜! 到時候執行起來一定會一團亂! 台灣是擇一, 例如台北只有購買專用垃圾袋要錢, 至於回收因為要鼓勵垃圾儘量分類回收所以是不收錢的, 大型垃圾回收也不收錢, 至於其他縣巿甚至也不用花錢購買垃圾袋... 總之...good luck, Hong Kong!

@arj11arj11

5 ай бұрын

其他縣市 是隨水費徵收垃圾處理費用的

垃圾標籤貼落大件垃圾就可以掉，會否俾人撕/偷左個標籤架？ 後樓梯見到不是綠色膠袋，豈不是管理處日日都要睇CCTV捉邊家人掉出嚟囉！ 食肆會自己出錢掉垃圾嗎？更係又把食物加價，食客變相自付垃圾費囉！

@user-attila01

5 ай бұрын

談談台灣的垃圾處理歷史 1️⃣40多年前台灣的垃圾處理方式和香港基本一樣，也會收取垃圾及下水道處理費，它是在水費中附加收取比例不多的附加費 2️⃣1988年左右攻府開始在軍隊、學校、公家機關積極執行垃圾分類🚮運動及講習教育，並且以幾乎強力措施推動 3️⃣接下來開始向全社會推廣，但初期對一般民眾採宣導規勸方式，並預告某一時間起將會全面實施，違反將予以罰款 4️⃣全面實施後改變垃車处理方式，全面撤除各地定點放置垃圾子母車，垃圾車改成每天2次定時沿路收取方式，市民會收到所住地段垃圾車到達時間的傳單，同時未作垃圾分類的垃圾袋會遭到拒收 5️⃣實施一段時間後發現，有些市民會趁夜將垃圾袋投入街邊垃圾筒中，導致沿路垃圾桶垃圾堆積如山慘狀，接著政府決議除了少部分地點外，撤除大多數垃圾桶，並將垃圾分類更加細分，例如不可回收、可回收及廚餘等，需按分類裝袋 5️⃣垃圾車區分為不可回收類垃圾車及資源回收垃圾車（外觀不同），並在垃圾車上設置廚餘回收大桶，垃圾車出動時2台車一起出動，市民須將不同分類垃圾丟入不同垃圾車中 6️⃣其後双北地區開始規定不可回收類垃圾，禁用一般塑膠袋裝垃圾，一律向各超商購買專用垃圾袋，並停止收取水費中的垃圾處理附加費，至於可回收類垃圾則不用 7️⃣因為路邊幾乎沒有垃圾桶，加上不可回收類垃圾需要買專用袋裝，政府才會收取垃圾，你的不可回收垃圾越多支出越多，逼著市民把垃圾分類越仔細，不可回收垃圾越少越省錢，慢慢的就能有效降低垃圾量 8️⃣至於垃圾政府如何處理？可回收垃圾政府可以販賣給回收利用廠家賺些收入，不可回收類經過再分類後，挑出部分可利用資源後，大多數壓縮成塊後送入焚化爐，一部份進入掩埋廠，部分果菜垃圾政府會加工製成種植培養土，免費提供市民袋裝領取，或大量提供社區組織綠化種植使用 9️⃣台灣出現一種比較奇特的現象，就是有很多慈善機構大力加入資源回收行列，會動員大批志工義務作資源回收工作，將回收品捐給公益組織販售，所得作為公益善款 🔟也因如此模式大大提高可回收垃圾再生利用率，也促使不可回收垃圾製造量有效減少

垃圾徵費實施後，香港監獄立即爆倉...😂

你完全講得啱👍完全是我心中所想👍😃👌

我一直都有垃圾分類，但幾年之前知道原來都係去左堆填區。 大佬呀，你連配套都冇。講咩環保。 出街食又會加價，因為產生垃圾。 外賣加得仲多，食鴨腿湯飯，盒要2元X 2個，袋要2元，野飲要1元，凍飲加3元，飲管要1元，仲要加埋政府個袋。加加埋埋10幾元。 我唸長遠真係要係屋企煮飯先得，如果成家人食外賣/出街食 ，成本會加好多。 仲有，管理費一定會加價。 因為要清潔工人分 D垃圾有冇裝政府出的袋，管理處又會要買呢D袋裝住戶的垃圾，一定會有人唔買政府袋，清潔工要用多幾多時間去分類？ 咁仲有冇人肯做清潔工？清潔工要另加人工。 仲要係呢D咁艱難既市道，做呢D措施。真係百上加斤。

@user-sr1gj2ei2s

5 ай бұрын

同你一樣，自從知道放三色桶，視乎放桶地區，9成都係去堆填區之後，膠就索性放棄放桶了，紙品就睇有冇阿婆阿伯收😢

移咗民個啲真係贏晒，股樓巳經贏幾條街

@user-attila01

5 ай бұрын

談談台灣的垃圾處理歷史 1️⃣40多年前台灣的垃圾處理方式和香港基本一樣，也會收取垃圾及下水道處理費，它是在水費中附加收取比例不多的附加費 2️⃣1988年左右攻府開始在軍隊、學校、公家機關積極執行垃圾分類🚮運動及講習教育，並且以幾乎強力措施推動 3️⃣接下來開始向全社會推廣，但初期對一般民眾採宣導規勸方式，並預告某一時間起將會全面實施，違反將予以罰款 4️⃣全面實施後改變垃車处理方式，全面撤除各地定點放置垃圾子母車，垃圾車改成每天2次定時沿路收取方式，市民會收到所住地段垃圾車到達時間的傳單，同時未作垃圾分類的垃圾袋會遭到拒收 5️⃣實施一段時間後發現，有些市民會趁夜將垃圾袋投入街邊垃圾筒中，導致沿路垃圾桶垃圾堆積如山慘狀，接著政府決議除了少部分地點外，撤除大多數垃圾桶，並將垃圾分類更加細分，例如不可回收、可回收及廚餘等，需按分類裝袋 5️⃣垃圾車區分為不可回收類垃圾車及資源回收垃圾車（外觀不同），並在垃圾車上設置廚餘回收大桶，垃圾車出動時2台車一起出動，市民須將不同分類垃圾丟入不同垃圾車中。 6️⃣其後双北地區開始規定不可回收類垃圾，禁用一般塑膠袋裝垃圾，一律向各超商購買專用垃圾袋，並停止收取水費中的垃圾處理附加費，至於可回收類垃圾則不用 7️⃣因為路邊幾乎沒有垃圾桶，加上不可回收類垃圾需要買專用袋裝，政府才會收取垃圾，你的不可回收垃圾越多支出越多，逼著市民把垃圾分類越仔細，不可回收垃圾越少越省錢，慢慢的就能有效降低垃圾量 8️⃣至於垃圾政府如何處理？可回收垃圾政府可以販賣給回收利用廠家賺些收入，不可回收類經過再分類後，挑出部分可利用資源後，大多數壓縮成塊後送入焚化爐，一部份進入掩埋廠，部分果菜垃圾政府會加工製成種植培養土，免費提供市民袋裝領取，或大量提供社區組織綠化種植使用 9️⃣台灣出現一種比較奇特的現象，就是有很多慈善機構大力加入資源回收行列，會動員大批志工義務作資源回收工作，將回收品捐給公益組織販售，所得作為公益善款 🔟也因如此模式大大提高可回收垃圾再生利用率，也促使不可回收垃圾製造量有效減少

想每日用11蚊買個標籤痴落政總外牆=_=

@user-attila01

5 ай бұрын

談談台灣的垃圾處理歷史 1️⃣40多年前台灣的垃圾處理方式和香港基本一樣，也會收取垃圾及下水道處理費，它是在水費中附加收取比例不多的附加費 2️⃣1988年左右攻府開始在軍隊、學校、公家機關積極執行垃圾分類🚮運動及講習教育，並且以幾乎強力措施推動 3️⃣接下來開始向全社會推廣，但初期對一般民眾採宣導規勸方式，並預告某一時間起將會全面實施，違反將予以罰款 4️⃣全面實施後改變垃車处理方式，全面撤除各地定點放置垃圾子母車，垃圾車改成每天2次定時沿路收取方式，市民會收到所住地段垃圾車到達時間的傳單，同時未作垃圾分類的垃圾袋會遭到拒收 5️⃣實施一段時間後發現，有些市民會趁夜將垃圾袋投入街邊垃圾筒中，導致沿路垃圾桶垃圾堆積如山慘狀，接著政府決議除了少部分地點外，撤除大多數垃圾桶，並將垃圾分類更加細分，例如不可回收、可回收及廚餘等，需按分類裝袋 5️⃣垃圾車區分為不可回收類垃圾車及資源回收垃圾車（外觀不同），並在垃圾車上設置廚餘回收大桶，垃圾車出動時2台車一起出動，市民須將不同分類垃圾丟入不同垃圾車中。 6️⃣其後双北地區開始規定不可回收類垃圾，禁用一般塑膠袋裝垃圾，一律向各超商購買專用垃圾袋，並停止收取水費中的垃圾處理附加費，至於可回收類垃圾則不用 7️⃣因為路邊幾乎沒有垃圾桶，加上不可回收類垃圾需要買專用袋裝，政府才會收取垃圾，你的不可回收垃圾越多支出越多，逼著市民把垃圾分類越仔細，不可回收垃圾越少越省錢，慢慢的就能有效降低垃圾量 8️⃣至於垃圾政府如何處理？可回收垃圾政府可以販賣給回收利用廠家賺些收入，不可回收類經過再分類後，挑出部分可利用資源後，大多數壓縮成塊後送入焚化爐，一部份進入掩埋廠，部分果菜垃圾政府會加工製成種植培養土，免費提供市民袋裝領取，或大量提供社區組織綠化種植使用 9️⃣台灣出現一種比較奇特的現象，就是有很多慈善機構大力加入資源回收行列，會動員大批志工義務作資源回收工作，將回收品捐給公益組織販售，所得作為公益善款 🔟也因如此模式大大提高可回收垃圾再生利用率，也促使不可回收垃圾製造量有效減少

環保L用開biodegradable膠袋，無啦啦迫人用 non biodegradable 指定膠袋🤬 係咪益大陸膠袋廠？

@vfphome

5 ай бұрын

check吓議會裏面，有冇人、親人做呢啲出入口生意，中標個個有冇千絲萬縷既關係。 香港點會唔年年赤字丫~~

@user-attila01

5 ай бұрын

談談台灣的垃圾處理歷史 1️⃣40多年前台灣的垃圾處理方式和香港基本一樣，也會收取垃圾及下水道處理費，它是在水費中附加收取比例不多的附加費 2️⃣1988年左右攻府開始在軍隊、學校、公家機關積極執行垃圾分類🚮運動及講習教育，並且以幾乎強力措施推動 3️⃣接下來開始向全社會推廣，但初期對一般民眾採宣導規勸方式，並預告某一時間起將會全面實施，違反將予以罰款 4️⃣全面實施後改變垃車处理方式，全面撤除各地定點放置垃圾子母車，垃圾車改成每天2次定時沿路收取方式，市民會收到所住地段垃圾車到達時間的傳單，同時未作垃圾分類的垃圾袋會遭到拒收 5️⃣實施一段時間後發現，有些市民會趁夜將垃圾袋投入街邊垃圾筒中，導致沿路垃圾桶垃圾堆積如山慘狀，接著政府決議除了少部分地點外，撤除大多數垃圾桶，並將垃圾分類更加細分，例如不可回收、可回收及廚餘等，需按分類裝袋 5️⃣垃圾車區分為不可回收類垃圾車及資源回收垃圾車（外觀不同），並在垃圾車上設置廚餘回收大桶，垃圾車出動時2台車一起出動，市民須將不同分類垃圾丟入不同垃圾車中。 6️⃣其後双北地區開始規定不可回收類垃圾，禁用一般塑膠袋裝垃圾，一律向各超商購買專用垃圾袋，並停止收取水費中的垃圾處理附加費，至於可回收類垃圾則不用 7️⃣因為路邊幾乎沒有垃圾桶，加上不可回收類垃圾需要買專用袋裝，政府才會收取垃圾，你的不可回收垃圾越多支出越多，逼著市民把垃圾分類越仔細，不可回收垃圾越少越省錢，慢慢的就能有效降低垃圾量 8️⃣至於垃圾政府如何處理？可回收垃圾政府可以販賣給回收利用廠家賺些收入，不可回收類經過再分類後，挑出部分可利用資源後，大多數壓縮成塊後送入焚化爐，一部份進入掩埋廠，部分果菜垃圾政府會加工製成種植培養土，免費提供市民袋裝領取，或大量提供社區組織綠化種植使用 9️⃣台灣出現一種比較奇特的現象，就是有很多慈善機構大力加入資源回收行列，會動員大批志工義務作資源回收工作，將回收品捐給公益組織販售，所得作為公益善款 🔟也因如此模式大大提高可回收垃圾再生利用率，也促使不可回收垃圾製造量有效減少

@jackwong64

5 ай бұрын

香港做官就係為左呢個.

一句講晒會令百業蕭條，比如我有一個舊吸塵機即使款過時，仍然會用，點解要用費用棄置，用到就用，所以避免任何不，必要消費就減少垃圾甚至不消費。

@user-attila01

5 ай бұрын

談談台灣的垃圾處理歷史 1️⃣40多年前台灣的垃圾處理方式和香港基本一樣，也會收取垃圾及下水道處理費，它是在水費中附加收取比例不多的附加費 2️⃣1988年左右攻府開始在軍隊、學校、公家機關積極執行垃圾分類🚮運動及講習教育，並且以幾乎強力措施推動 3️⃣接下來開始向全社會推廣，但初期對一般民眾採宣導規勸方式，並預告某一時間起將會全面實施，違反將予以罰款 4️⃣全面實施後改變垃車处理方式，全面撤除各地定點放置垃圾子母車，垃圾車改成每天2次定時沿路收取方式，市民會收到所住地段垃圾車到達時間的傳單，同時未作垃圾分類的垃圾袋會遭到拒收 5️⃣實施一段時間後發現，有些市民會趁夜將垃圾袋投入街邊垃圾筒中，導致沿路垃圾桶垃圾堆積如山慘狀，接著政府決議除了少部分地點外，撤除大多數垃圾桶，並將垃圾分類更加細分，例如不可回收、可回收及廚餘等，需按分類裝袋 5️⃣垃圾車區分為不可回收類垃圾車及資源回收垃圾車（外觀不同），並在垃圾車上設置廚餘回收大桶，垃圾車出動時2台車一起出動，市民須將不同分類垃圾丟入不同垃圾車中。 6️⃣其後双北地區開始規定不可回收類垃圾，禁用一般塑膠袋裝垃圾，一律向各超商購買專用垃圾袋，並停止收取水費中的垃圾處理附加費，至於可回收類垃圾則不用 7️⃣因為路邊幾乎沒有垃圾桶，加上不可回收類垃圾需要買專用袋裝，政府才會收取垃圾，你的不可回收垃圾越多支出越多，逼著市民把垃圾分類越仔細，不可回收垃圾越少越省錢，慢慢的就能有效降低垃圾量 8️⃣至於垃圾政府如何處理？可回收垃圾政府可以販賣給回收利用廠家賺些收入，不可回收類經過再分類後，挑出部分可利用資源後，大多數壓縮成塊後送入焚化爐，一部份進入掩埋廠，部分果菜垃圾政府會加工製成種植培養土，免費提供市民袋裝領取，或大量提供社區組織綠化種植使用 9️⃣台灣出現一種比較奇特的現象，就是有很多慈善機構大力加入資源回收行列，會動員大批志工義務作資源回收工作，將回收品捐給公益組織販售，所得作為公益善款 🔟也因如此模式大大提高可回收垃圾再生利用率，也促使不可回收垃圾製造量有效減少

當你深入了解~~呢個政策係罰人,多過想做環保~~~

Jer:每次睇你報導都覺得好笑！好欣賞你的表達方式,並多謝你的報導！好正👍🙂🙂🙏🙏♥️♥️♥️

精彩👍🏻👍🏻 重溫再重溫❤

其實我分類掉野都有十幾年，出街帶環保袋都廿幾年，近年拎野落屋苑回收箱，管理員竟然親自同我講，話廢紙其實最終都會比清潔姐姐拎去當垃圾掉！真係痴拿線！咁試問叫人點環保啲？連管理那班都懶懶閒！求鬼其！

普通膠袋同指定膠袋有咩分別啫？咪又係膠袋。請問邊度環保？根本就係個政權食水深

@mplai7838

5 ай бұрын

Errr...就應該有啲分別既 比一般膠袋(尤其之前喺公居屋挪到既yapyap膠袋 一督二妊脈就穿嗰啲)用多咗顏色染料汙染環境 最好加埋愛國情操棗國紅色 溝埋變屎色 又愛國又環保😁😊🤑 下次玩吓搞埋復古 樣樣嘢(尤其上古時期的茶鹽米、糖、油、醬醋茶) 都必須透過政府“官方”渠道去買才“合法保證”但不保障 咁錢嘞 就當然入嘥高層貪官奸商橫行霸道肆無忌憚的手中去“免費買”翻政府再畀翻自己😹🙈🙉🙊😃

@DorisWong-rd5pi

5 ай бұрын

環保L用開biodegradable, 無啦啦迫人用 non biodegradable 指定膠袋🤬

@mplai7838

5 ай бұрын

@@DorisWong-rd5pi 無辦法啦 宜家興“humandegradable”(同人智商一樣一齊degrade)要用手 (動)去督穿manualdegradation 潮流啊嘛 妳識條鐵咩！～ 同人口老縮化素質一樣(populationdegradation老人家 一點就碰瓷就真喺死咗 咁化學) 一立法 話無就無 倘若泡沫一樣 無計，香港已淪陷成為貪官既遊樂天地一言堂園區 是噯嚟娛樂j自己的 無嘥其他聲音就一定咬死喺“多數人支持”

@123on

5 ай бұрын

當然有分別 指定垃圾袋無生物降解成份不會自行分解的! 連超級市場膠袋都不如

@apr0099

5 ай бұрын

垃圾可回收部分不用付錢,鼓勵做好回收分類

雖然我聽不懂粵語 但總覺得每次看Jer仔影片就覺得聽起來很帶勁😂

@pitcheung5354

5 ай бұрын

粵語就是這種能愈講愈帶勁的語言

@seraphlai9664

5 ай бұрын

看港劇跟港漫都可以學

@edwardtutor2

5 ай бұрын

不如學學廣東話吧🙏～😉

@jayaujayau1321

5 ай бұрын

其實粵語嘅出現先過普通話，所以嚴格黎講應該學粵語先然後學普通話

@jayaujayau1321

5 ай бұрын

之所以點解普通話更易學。普通話的聲調比粵語少；普通話的音節也比粵語少。同一班仆街on9到話普通話先過廣東話，個原因因為廣東話有9個音但後黎因為呢一班仆街將廣東話轉左做4個音變咗做普通話，懶撚到，所以依家出現咗呢個問題

唔夠錢用,兜個圈加香港人稅姐 日本經濟差時都係係咁加各種奇奇怪怪既稅 所以唔洗驚,呢類野香港一定陸續有黎

@user-attila01

5 ай бұрын

談談台灣的垃圾處理歷史 1️⃣40多年前台灣的垃圾處理方式和香港基本一樣，也會收取垃圾及下水道處理費，它是在水費中附加收取比例不多的附加費 2️⃣1988年左右攻府開始在軍隊、學校、公家機關積極執行垃圾分類🚮運動及講習教育，並且以幾乎強力措施推動 3️⃣接下來開始向全社會推廣，但初期對一般民眾採宣導規勸方式，並預告某一時間起將會全面實施，違反將予以罰款 4️⃣全面實施後改變垃車处理方式，全面撤除各地定點放置垃圾子母車，垃圾車改成每天2次定時沿路收取方式，市民會收到所住地段垃圾車到達時間的傳單，同時未作垃圾分類的垃圾袋會遭到拒收 5️⃣實施一段時間後發現，有些市民會趁夜將垃圾袋投入街邊垃圾筒中，導致沿路垃圾桶垃圾堆積如山慘狀，接著政府決議除了少部分地點外，撤除大多數垃圾桶，並將垃圾分類更加細分，例如不可回收、可回收及廚餘等，需按分類裝袋 5️⃣垃圾車區分為不可回收類垃圾車及資源回收垃圾車（外觀不同），並在垃圾車上設置廚餘回收大桶，垃圾車出動時2台車一起出動，市民須將不同分類垃圾丟入不同垃圾車中。 6️⃣其後双北地區開始規定不可回收類垃圾，禁用一般塑膠袋裝垃圾，一律向各超商購買專用垃圾袋，並停止收取水費中的垃圾處理附加費，至於可回收類垃圾則不用 7️⃣因為路邊幾乎沒有垃圾桶，加上不可回收類垃圾需要買專用袋裝，政府才會收取垃圾，你的不可回收垃圾越多支出越多，逼著市民把垃圾分類越仔細，不可回收垃圾越少越省錢，慢慢的就能有效降低垃圾量 8️⃣至於垃圾政府如何處理？可回收垃圾政府可以販賣給回收利用廠家賺些收入，不可回收類經過再分類後，挑出部分可利用資源後，大多數壓縮成塊後送入焚化爐，一部份進入掩埋廠，部分果菜垃圾政府會加工製成種植培養土，免費提供市民袋裝領取，或大量提供社區組織綠化種植使用 9️⃣台灣出現一種比較奇特的現象，就是有很多慈善機構大力加入資源回收行列，會動員大批志工義務作資源回收工作，將回收品捐給公益組織販售，所得作為公益善款 🔟也因如此模式大大提高可回收垃圾再生利用率，也促使不可回收垃圾製造量有效減少

沒有更離地只有更離地⋯我都就嚟要懷疑係咪故意奉旨玩殘hk冇力反抗然後強制比偉大既zg管治，然後獨特文化被滅😢（唔好怪我咁諗，鬼叫佢地諗野咁離地，同「何不吃肉糜」嘅程度差不多啦，如果唔係都諗唔到依啲不可思議嘅疑點）

如果比錢可以處理正苦班垃圾，我一定比得心甘情願。

今次支持jer 仔講野，講得好有道理，唔係為取笑而取笑，班高官識唔識咩叫環保，即係我做左啲環保野唔係為環保，咁做黎做咩？其他國家會成功，係因為人地由細教育，好多方面配合

官點會聽到市民的聲音，全部離哂地，唔知民間疾苦！

@user-ll3ir5xp9o

5 ай бұрын

出完全日禁堂食，勞工及福利局局長羅致光:從來無人提過……到當日落雨，大家就知原來係有咁多（人） 這就反映官和市民生活的世界有多大分別，出垃圾徵費時不如先讓官去代替清潔工去做一段時間，去現實接觸完再考慮政策

支持收過境稅 垃圾徵費🤪 股票只能買不能賣 禁止所有外國進口食品商品 只能買國內商品 班藍絲咁中意支持政府只好讓他們求仁得仁

餐廳來講，點止多幾千蚊開支吖，要人手分類垃圾廚餘等工作，係額外人手成本呀

多謝J e r仔，加油✌️✌️✌️👍👍👍🙏🏻🙏🏻🙏🏻

我只係覺得係咪真係對環保起到好大作用？我屋企平時係用購物嘅購物袋(例如街市買餸膠袋）裝垃圾，咁我而家要特登去買个政府膠袋去裝垃圾咁我咪即係用多左一倍膠袋！？咪即係跟環保背道而馳！？Shit!

謝謝你的分享與介紹❤

台灣的雙北目前就是採用隨袋收費，我不清楚香港的演進過程，但如果就台灣的經驗來看，推動垃圾分類到隨袋徵收，至少走了30年才改變成現在的隨袋徵收習慣。

@loLO-rh9zd

5 ай бұрын

國情不同 , 外國可以 , 香港不一定可以 , 例如吃東西 , 歐美用刀叉 , 印度用手。

@wilson730101

5 ай бұрын

只有雙北有，不要牽拖台灣🙄。其他沒隨袋徵收的城市，一樣活的好好的。

@user-kh7ev2gw6x

5 ай бұрын

@@wilson730101 了解，我更正一下喔

電影對白說得岩，坐牢，是一條好出路，包食包住包管理，還可以專心一意讀書學習

人均1元 日付千萬(居民+流動人口）😢每月三個億打水漂😢烟火秀一晚才花1百萬 某部門申請裝備更新3個億😅牙血出齊也未可得、我們卻要強制購買真正垃圾的袋(不能分解）手上有1個15升的袋重11克x千萬除1千=堆填區每日增加11萬公斤堆填空間。尚未計算檢控人員的費用支出呢😭

分分鐘咪好似嗰個“警報系統”咁，玩一轉玩完，不過用咗公帑過億，市民有得say No咩？唉～

@user-attila01

5 ай бұрын

談談台灣的垃圾處理歷史 1️⃣40多年前台灣的垃圾處理方式和香港基本一樣，也會收取垃圾及下水道處理費，它是在水費中附加收取比例不多的附加費 2️⃣1988年左右攻府開始在軍隊、學校、公家機關積極執行垃圾分類🚮運動及講習教育，並且以幾乎強力措施推動 3️⃣接下來開始向全社會推廣，但初期對一般民眾採宣導規勸方式，並預告某一時間起將會全面實施，違反將予以罰款 4️⃣全面實施後改變垃車处理方式，全面撤除各地定點放置垃圾子母車，垃圾車改成每天2次定時沿路收取方式，市民會收到所住地段垃圾車到達時間的傳單，同時未作垃圾分類的垃圾袋會遭到拒收 5️⃣實施一段時間後發現，有些市民會趁夜將垃圾袋投入街邊垃圾筒中，導致沿路垃圾桶垃圾堆積如山慘狀，接著政府決議除了少部分地點外，撤除大多數垃圾桶，並將垃圾分類更加細分，例如不可回收、可回收及廚餘等，需按分類裝袋 5️⃣垃圾車區分為不可回收類垃圾車及資源回收垃圾車（外觀不同），並在垃圾車上設置廚餘回收大桶，垃圾車出動時2台車一起出動，市民須將不同分類垃圾丟入不同垃圾車中。 6️⃣其後双北地區開始規定不可回收類垃圾，禁用一般塑膠袋裝垃圾，一律向各超商購買專用垃圾袋，並停止收取水費中的垃圾處理附加費，至於可回收類垃圾則不用 7️⃣因為路邊幾乎沒有垃圾桶，加上不可回收類垃圾需要買專用袋裝，政府才會收取垃圾，你的不可回收垃圾越多支出越多，逼著市民把垃圾分類越仔細，不可回收垃圾越少越省錢，慢慢的就能有效降低垃圾量 8️⃣至於垃圾政府如何處理？可回收垃圾政府可以販賣給回收利用廠家賺些收入，不可回收類經過再分類後，挑出部分可利用資源後，大多數壓縮成塊後送入焚化爐，一部份進入掩埋廠，部分果菜垃圾政府會加工製成種植培養土，免費提供市民袋裝領取，或大量提供社區組織綠化種植使用 9️⃣台灣出現一種比較奇特的現象，就是有很多慈善機構大力加入資源回收行列，會動員大批志工義務作資源回收工作，將回收品捐給公益組織販售，所得作為公益善款 🔟也因如此模式大大提高可回收垃圾再生利用率，也促使不可回收垃圾製造量有效減少

應該有埋第10種size叫做“啊明的春袋”(condom size) 逼市民用呢個容量 彰顯越細越愛國精神 否則傷14億人同大自然感情 “王法”國家安全 咁人人將就用最細容量 垃圾自然丟少多多聲啦！😉😃🥳🤟

講得好好👏🏻👏🏻👏🏻 撐你Jer仔💪🏻💛🍎

台灣垃圾徵費的成效也廣為人知，台北自2000年實施垃圾徵費，同樣規定住戶和小商戶使用指定垃圾袋，截至2019年，當地的回收率由2%增加至69%，家居廢物棄置量減幅則達77%。 日本亦在2000年通過垃圾徵費，而且規定大型垃圾必須提早預約棄置。 垃圾徵費一向都係減廢既良策 但係香港政府。。。呢個時候學人搞。。。又學唔好。。。爭啲lor

@loLO-rh9zd

5 ай бұрын

國情不同 , 外國可以 , 香港不一定可以 , 例如吃東西 , 歐美用刀叉 , 印度用手。

多謝你繼續出片❤

其實仲有個問題，佢開頭推出既袋俾人查到不可降解又好易爛，爛左穿左又要罰錢，所以要預裝多個膠袋，根本環保唔到 而家突然間開賣，唔知佢膠袋成份轉返可降解未(不過好似係無之前測試咁易壞)

港府沒錢了, 我家差餉由前年1千4百多,年尾加到1千8百多, 去年初加到2千4百,去年10月又直接加1千,變成3千4. 各種公共費用都有往上加費的趨勢

試過拎一袋落去三色箱分類，咁岩有個清潔亞叔整理緊塑膠果個箱，我諗住抽膠類出黎，佢話唔駛分，成袋放低，跟住我話係要有其他類喎，佢都係話得啦！成袋放入去，唔駛分

@tinatam6205

5 ай бұрын

D箱經常塞滿。

@jewqkwacvchan9238

5 ай бұрын

因為回收箱根本回收商無派人去收,滿左清潔工人局住去掉

@user-attila01

5 ай бұрын

談談台灣的垃圾處理歷史 1️⃣40多年前台灣的垃圾處理方式和香港基本一樣，也會收取垃圾及下水道處理費，它是在水費中附加收取比例不多的附加費 2️⃣1988年左右攻府開始在軍隊、學校、公家機關積極執行垃圾分類🚮運動及講習教育，並且以幾乎強力措施推動 3️⃣接下來開始向全社會推廣，但初期對一般民眾採宣導規勸方式，並預告某一時間起將會全面實施，違反將予以罰款 4️⃣全面實施後改變垃車处理方式，全面撤除各地定點放置垃圾子母車，垃圾車改成每天2次定時沿路收取方式，市民會收到所住地段垃圾車到達時間的傳單，同時未作垃圾分類的垃圾袋會遭到拒收 5️⃣實施一段時間後發現，有些市民會趁夜將垃圾袋投入街邊垃圾筒中，導致沿路垃圾桶垃圾堆積如山慘狀，接著政府決議除了少部分地點外，撤除大多數垃圾桶，並將垃圾分類更加細分，例如不可回收、可回收及廚餘等，需按分類裝袋 5️⃣垃圾車區分為不可回收類垃圾車及資源回收垃圾車（外觀不同），並在垃圾車上設置廚餘回收大桶，垃圾車出動時2台車一起出動，市民須將不同分類垃圾丟入不同垃圾車中 6️⃣其後双北地區開始規定不可回收類垃圾，禁用一般塑膠袋裝垃圾，一律向各超商購買專用垃圾袋，並停止收取水費中的垃圾處理附加費，至於可回收類垃圾則不用 7️⃣因為路邊幾乎沒有垃圾桶，加上不可回收類垃圾需要買專用袋裝，政府才會收取垃圾，你的不可回收垃圾越多支出越多，逼著市民把垃圾分類越仔細，不可回收垃圾越少越省錢，慢慢的就能有效降低垃圾量 8️⃣至於垃圾政府如何處理？可回收垃圾政府可以販賣給回收利用廠家賺些收入，不可回收類經過再分類後，挑出部分可利用資源後，大多數壓縮成塊後送入焚化爐，一部份進入掩埋廠，部分果菜垃圾政府會加工製成種植培養土，免費提供市民袋裝領取，或大量提供社區組織綠化種植使用 9️⃣台灣出現一種比較奇特的現象，就是有很多慈善機構大力加入資源回收行列，會動員大批志工義務作資源回收工作，將回收品捐給公益組織販售，所得作為公益善款 🔟也因如此模式大大提高可回收垃圾再生利用率，也促使不可回收垃圾製造量有效減少

這是中國思維的政策,一年後滿城監視器都是為了抓亂丟垃圾的人

@deeptsang1920

5 ай бұрын

你覺得正苦部門做嘢㗎咩?😂

In general, I would say the Rates we give should inlcude some kind of rubbish collection fee. I could not see any big incentive for household to dump less if the trash bay is 0.3 to 0.5 per bag. I usually use one bag for two days. The expense for buying trash bay will not be so high. The end result of this policy would not be so different from using white plastic trash bag for general household.

@samtong4961

5 ай бұрын

Just a game while governments and companies make $$$ of us (people). Not really do it for the heart!!! However, I do think HK should start (should be in late 90's like other places in the world). It is just bad timing now and also seemed bad because HK cashflow not as good as late 90's and early 2000's.

垃圾隨袋徵收費用可以促進垃圾分類跟垃圾減量， 不過當然要搭配配套的做法跟需要民眾長時間的理解接受，是方向正確的好政策。

源頭減廢----即係減少消費，就會減少垃圾，大家繼續躺平到極致🤣🤣🤣

@user-attila01

5 ай бұрын

談談台灣的垃圾處理歷史 1️⃣40多年前台灣的垃圾處理方式和香港基本一樣，也會收取垃圾及下水道處理費，它是在水費中附加收取比例不多的附加費 2️⃣1988年左右攻府開始在軍隊、學校、公家機關積極執行垃圾分類🚮運動及講習教育，並且以幾乎強力措施推動 3️⃣接下來開始向全社會推廣，但初期對一般民眾採宣導規勸方式，並預告某一時間起將會全面實施，違反將予以罰款 4️⃣全面實施後改變垃車处理方式，全面撤除各地定點放置垃圾子母車，垃圾車改成每天2次定時沿路收取方式，市民會收到所住地段垃圾車到達時間的傳單，同時未作垃圾分類的垃圾袋會遭到拒收 5️⃣實施一段時間後發現，有些市民會趁夜將垃圾袋投入街邊垃圾筒中，導致沿路垃圾桶垃圾堆積如山慘狀，接著政府決議除了少部分地點外，撤除大多數垃圾桶，並將垃圾分類更加細分，例如不可回收、可回收及廚餘等，需按分類裝袋 5️⃣垃圾車區分為不可回收類垃圾車及資源回收垃圾車（外觀不同），並在垃圾車上設置廚餘回收大桶，垃圾車出動時2台車一起出動，市民須將不同分類垃圾丟入不同垃圾車中。 6️⃣其後双北地區開始規定不可回收類垃圾，禁用一般塑膠袋裝垃圾，一律向各超商購買專用垃圾袋，並停止收取水費中的垃圾處理附加費，至於可回收類垃圾則不用 7️⃣因為路邊幾乎沒有垃圾桶，加上不可回收類垃圾需要買專用袋裝，政府才會收取垃圾，你的不可回收垃圾越多支出越多，逼著市民把垃圾分類越仔細，不可回收垃圾越少越省錢，慢慢的就能有效降低垃圾量 8️⃣至於垃圾政府如何處理？可回收垃圾政府可以販賣給回收利用廠家賺些收入，不可回收類經過再分類後，挑出部分可利用資源後，大多數壓縮成塊後送入焚化爐，一部份進入掩埋廠，部分果菜垃圾政府會加工製成種植培養土，免費提供市民袋裝領取，或大量提供社區組織綠化種植使用 9️⃣台灣出現一種比較奇特的現象，就是有很多慈善機構大力加入資源回收行列，會動員大批志工義務作資源回收工作，將回收品捐給公益組織販售，所得作為公益善款 🔟也因如此模式大大提高可回收垃圾再生利用率，也促使不可回收垃圾製造量有效減少

台北很多年前就開始施行專用垃圾袋（其他城市有沒有不清楚），大型垃圾可以聯絡環保局來清運（不用收費）

感謝jer仔

最深刻係地拖要据開兩舊掉😂

聽到唔能夠生物降解嗰一part真係笑咗 😅⋯⋯

Thanks!

講得好啱！正苦高官聽下市民意見啦！

由於香港與香港的經濟聯繫相互關聯，中國經濟放緩可能會對香港產生連鎖反應。隨著商業和貿易活動減少，香港的經濟活力可能會減弱。再加上其他因素，可能會導致香港面臨重大挑戰，可能導致人口下降、企業倒閉以及整體活力下降，類似於未來五年內的鬼城特徵。 The slowdown in China's economy may have a cascading effect on Hong Kong due to their interconnected economic ties. As business and trade activities decline, Hong Kong's economic vitality could diminish. This, coupled with other factors, might contribute to a scenario where Hong Kong faces significant challenges, potentially leading to a decline in population, business closures, and an overall decrease in vibrancy, resembling characteristics of a ghost city within the next five years.

膠袋加膠袋，更加不環保！ 膠袋冚膠袋，更加唔環保！

👍👍👍非常正確

講得好精彩

連牙線呢D日常用品都話要禁售！冇替代品！呢個濕9政府唔插唔得

@mplai7838

5 ай бұрын

如果（延後到）擺喺23條立法之後 全部人一律呃都無得eh 藍絲門也不要抱住僥倖心態 亦都唔好抱怨啊！呢啲喺你自己爭取翻嚟㗎！🤭😋🤤😆😘🥳🥳🥳

4:43 以後如果想入去坐嘅話就唔洗搞咁多野啦，非禮，搶劫？洗鬼咩，特登唔跟規矩亂拋垃圾咪得囉 咁樣算唔算係一種優點呢

陳雲：以環保和社會正義而已，垃圾徵費是毫不公義的！它不向垃圾的源頭--包裝商人徵費，從而減少包裝或回收包裝（例如玻璃樽可以還樽），卻向end user的無辜市民徵費！故此這是惡毒的概念，故此只有香港的泛民左膠一直追求。

我來了台灣首先就是問點分啲垃圾。家中分咗幾個袋，一個垃圾桶專放不可回收垃圾，掃地的塵呀，浴室的頭髮，抹污漬的紙巾，還有貓砂，丟的時候可紥實膠袋，直接放大垃圾桶。可回收的垃圾要分類，膠容器還要分兩大類，飲品膠樽和洗潔精膠樽是不同類。金屬罐、紙杯紙碗各一袋，瓦通紙箱拆開壓扁。以上回收的東西，因住的大廈有垃圾房，不用追垃圾車，就去到垃圾房分別丟在指定大桶或大袋。丟的時候不能連膠袋，所以大家可以全裝在一起，去到才分。還有廚餘桶，只可將廚餘倒進去，裝廚餘的膠袋要另外丟。 至於不住大廈的居民，是按垃圾車來的時候去接車及丟垃圾，但我見到最多的是來自食店的垃圾。 我覺得香港有個問題係政策空洞，的確係講咗好耐，但那麼長時間都未深入考慮細節，畀人問又發爛渣，冇辦法，一班本來就低智庸碌嘅人，係會搞啲一鑊泡嘅嘢出嚟。

@seraphlai9664

5 ай бұрын

如果你住處附近有清潔隊，你可以把回收物資粗略裝一袋，帶去清潔隊再按照分類丟各個開放式回收簍，這樣除了方便之外還有個好處：有機會找到近乎全新的容器(健身水壺、微波餐盒、蛋捲鐵桶，某些人家太奢侈，唉)，跟清潔隊員談好就有可能讓你帶走(某些隊員不通融)，這樣不用自己出錢買，還可以淘汰舊容器。

@mjch1314

5 ай бұрын

台灣先是一個最唔環保既地方😂

@bickbickrhoda563

5 ай бұрын

我唔會咁粗疏話台灣 最 唔環保。要知道分類回收都係環保其中一環。我問過台灣人，垃圾膠袋係咪由政府指定，答案係no，係咪唔可以用其他袋裝，答案係no ，而香港呢個政策，係奪取一啲屬於自由嘅嘢，就係規管，連用咩裝垃圾你都要乖乖就範。 另外，台灣人都有用好多膠袋，去街市買菜肉，全部都有膠袋，就算帶咗大袋出去買菜，都帶回好多膠袋，一定要主動話唔使袋，我覺得呢方面可以做得好啲。食店都係，仍會用免洗餐具，係用分類而唔係禁用，我估係人手問題，寧可用呢啲免洗餐具都唔使請人洗碗。呢方面佢哋鼓勵人自帶餐具，飲品自備杯平5蚊。從教育入手點都好過用罰則。當然，好似中國人欠自省能力，統治者與被統治者的慣性互動，搞出呢次垃圾徵費事件，係唔意外。

要開源便是大嶼山或/及(將海洋公園和山上海洋劇場)改為赌場渡假村才是開源之道,例如新加坡及一些東南國家也開設賭場! 1)可增加税收! 2)可產生大量工作職位! 可必要市民生活支出百上加斤哩??????!!!!!!

@timmychan311

5 ай бұрын

我也支持

我最想知嘅就係我以前買落嘅一蚊膠袋, 而家唔可以攞嚟裝垃圾, 我又要重新買過啲膠袋, 咁即係唔環保啦, 咁以前嗰啲一蚊膠袋可以做乜嘢 咁請問垃圾徵費邊樣嘢係環保..., 我以前買咗嘅膠袋點解唔可以拎嚟用, 我都有畀錢買喎...都有膠袋稅喺入面 環保署一啲都唔環保

加強對違法泊車,亂過馬路,還有垃圾徵費等等政策的根本理由,就是因為賣地收入大減,以往每年都有數百億元的賣地收入,而這幾年地皮都流標,甚至有地產商商人大劉也說了,與其買房收租,不如將錢放在銀行做定期。 高力香港研究部主管李婉茵表示，原先 2023/24財政年度的賣地收入目標約850億元，現僅售出兩幅地皮，大概有71億元收入，加上之前補地價收入約50億元，總收入共約121億元，僅佔全年賣地目標14%，可見餘下時間也難以達標。情況較上一個財政年度更嚴竣，當時最終只有約699億元收入，佔全年目標1,200億元約58%。 原文網址: 年內六幅地皮流標「史上最多」　高力料本財年賣地收入難達標 | 香港01 www.hk01.com/article/966769?

Jer仔講得好岩，清晰

環保署今（20日）發稿澄清指，所有聲稱「可降解」的塑膠均需要特定的環境和溫度才可以完全降解，但在香港的堆填區的無氧環境並沒有這些條件，並指部份「可降解」塑膠在天然環境如海洋中分解時更會碎片化而產生微塑膠，事實上更不環保。= . = 完全和我化學老師教的相反.

@user-zq8nu8pe5l

5 ай бұрын

我讀環境工程，唔評論佢個政策點，但係只講呢個澄清其實無錯 化學堂教既係比較理想同埋簡化既情況，實際上大部分可降解塑膠都需要特定環境

所以花多少錢可以把這個垃圾政府回收了，可不可以團購？ 回收如此危險的有害垃圾要不要加錢？

100% agree with you

講得好，講出市民心聲

可能我的境界唔夠高，思想覺悟唔夠深，點睇都似係政府搵藉口割香港市民韭菜多啲，真係身在高位者，充斥住何不食肉糜的自私冷漠。就事論事，其實近些年政府越來越官僚化，越來越疏遠普羅大眾，就算比卡超落幾多次區都好，成班人都係自顧自high，為民發聲已經絕跡

@yiutungwong315

5 ай бұрын

佢落區為做 Show... 為 “垃圾徵費” 埋步

叫左膠官食少啲「辣條」嫁啦😂，仲有今日恆指已經跌破15000

咁係因為你悲觀我看到由治及興帶來的好處😂❤