憲法法庭「暫時處分」開庭 黃國昌開第一槍 抗議聲請書未送達立院 審判長稱已上網 黃國昌插話 遭許宗力制止

#國會風雲#憲法法庭#黃國昌#抗議聲請書#立院
#TVBS新聞 #TVBS直播 #TVBS新聞網
●TVBS新聞APP全新改版登場! 快來下載👉bit.ly/47n6SOm
●訂閱 T-Radio👉bit.ly/3vyzKVL
●加入【TVBS娛樂頭條】給你娛樂最大條👉 reurl.cc/pr6b7b
●訂閱【TVBS選新聞】您在乎的事 TVBS幫您選👉tvbs.pse.is/4qxn2r
●訂閱【TVBSNEWS】最新資訊馬上接收👉tvbs.pse.is/4q7gu2
●按讚【TVBS新聞FB】帶您掌握即時新資訊👉tvbs.pse.is/43gl4x
●按讚【TVBS國際+FB】帶您掌握最新國際消息👉tvbs.pse.is/44dj55
●追蹤【TVBS新聞IG】與您討論「您該在乎的事」👉tvbs.pse.is/433j4g
●【TVBS新聞網】👉tvbs.pse.is/4r422h

Пікірлер: 1 100

  • @user-nm8nl9ly9p
    @user-nm8nl9ly9p17 күн бұрын

    憲法法庭的言詞辯論,全台灣公民都看在眼裡,我就一句話啦,哪天需要人去司法院丟雞蛋的話,叫上我~

  • @user-rw5hh9kq6r

    @user-rw5hh9kq6r

    17 күн бұрын

    ➕1

  • @yi-jauchen4827

    @yi-jauchen4827

    17 күн бұрын

    公民 笑死了 是誰發股 民證書的?公民丟雞蛋 笑死 上街要快喔!拜託!加油!

  • @user-gw4pt9iv3y

    @user-gw4pt9iv3y

    17 күн бұрын

    +1誰去申請那些大法官住的的地方路權我也去報名丟雞蛋🥚⋯⋯

  • @TAI8-WAN9-HOT6-CAT4

    @TAI8-WAN9-HOT6-CAT4

    17 күн бұрын

    你現在就可以去阿,不要假裝有人拉你好嗎?

  • @magic32v7182

    @magic32v7182

    17 күн бұрын

    我是想丟飛蛋啦

  • @user-te2dl2jf6c
    @user-te2dl2jf6c17 күн бұрын

    我支持立法院凍結預算

  • @HVorissi

    @HVorissi

    17 күн бұрын

    童文薰律師的頻道講解過,台灣有一個很奇怪的法,就是凍結預算沒有用,因為可沿用去年的預算

  • @cheng5193

    @cheng5193

    17 күн бұрын

    @@lukeyue0721 這世界先進國家好像只有民進黨執政下,司法單位可以肆無忌憚大玩套路,就算百姓總會被謠言帶著走,總有一天會醒過來.

  • @Elaine-rg7nj

    @Elaine-rg7nj

    17 күн бұрын

    ​@@lukeyue0721依憲法增修第3條,覆議不過,行政院長應“即接受”該法案。行政院長不即接受這行為就已違憲。現在又違反送達當通知當事人及給與相當準備時間的訴訟程序,尤其前項已是重大違法。

  • @user-jd4xg9nj8u

    @user-jd4xg9nj8u

    16 күн бұрын

    @@HVorissi這也是能修法的。

  • @sp00005242

    @sp00005242

    16 күн бұрын

    我不支持

  • @user-dz9mc6ul3z
    @user-dz9mc6ul3z17 күн бұрын

    看來離人民起義革命不遠了

  • @jackchen1764

    @jackchen1764

    17 күн бұрын

    快,快去,別只會打嘴砲

  • @cariew9090

    @cariew9090

    17 күн бұрын

    我當時參加過倒扁,當下有準備如果發起佔領總統府會跟大家一起衝進去,也有想過憲兵會開槍,但是是非才是社會運行的根本,沒有是非,社會就會亂,我認為視情況可以撥亂反正。

  • @barrylin737

    @barrylin737

    17 күн бұрын

    笑死人

  • @chen1845

    @chen1845

    17 күн бұрын

    笑死,毀憲亂政,還人民起義勒

  • @user-nf9wi4py2i

    @user-nf9wi4py2i

    17 күн бұрын

    又要自己代表全部人民了嗎?😂😂

  • @zanettak
    @zanettak17 күн бұрын

    看完這一場, 就像看香港法庭審國安法一樣, 法官們都不演了, 立場明顯 不用期待了

  • @kris66666

    @kris66666

    17 күн бұрын

    真正讓台灣變香港的是民進黨

  • @user-gp1qm1zm3m

    @user-gp1qm1zm3m

    17 күн бұрын

    啊就綠共,不意外

  • @aliulinhsu846

    @aliulinhsu846

    17 күн бұрын

    難道你要台灣變香港?​@@user-gp1qm1zm3m

  • @user-jr4gj4sb5p

    @user-jr4gj4sb5p

    17 күн бұрын

    ⁠綠共統治下早就是香港了😊

  • @cornflowertw

    @cornflowertw

    17 күн бұрын

    @@aliulinhsu846 綠共想把台灣變香港

  • @sheng337o
    @sheng337o17 күн бұрын

    把那些大法官的名子拿去GOOGLE 都知道是什麼立場了,唉

  • @aaA-oy9pg

    @aaA-oy9pg

    17 күн бұрын

    是我啊.你想怎麼樣?

  • @user-ug9yk4jk9d

    @user-ug9yk4jk9d

    17 күн бұрын

    ​@@aaA-oy9pgk你如何

  • @user-jt9fz7jc6p

    @user-jt9fz7jc6p

    17 күн бұрын

    三明治看到腦殘了 ​@@aaA-oy9pg

  • @aaA-oy9pg

    @aaA-oy9pg

    17 күн бұрын

    @@user-jt9fz7jc6p 人一白藍腦就殘

  • @sc332

    @sc332

    17 күн бұрын

    @@aaA-oy9pg人一綠腦都沒了

  • @yukiyu5483
    @yukiyu548317 күн бұрын

    國昌老師加油!人民站在你這邊!

  • @lishengrong

    @lishengrong

    17 күн бұрын

    站在黃國蔥一起的,那叫“蔥粉或者小草”,跟人民無關 !!

  • @user-fo3vi8el3k

    @user-fo3vi8el3k

    17 күн бұрын

    國衝加油,我站你這一邊。🎉

  • @user-ys1dw5wh5y

    @user-ys1dw5wh5y

    17 күн бұрын

    蔥粉、小草,不是人民嗎?

  • @user-fo3vi8el3k

    @user-fo3vi8el3k

    17 күн бұрын

    @@user-ys1dw5wh5y 聲明一下,我不是小草,也不是蔥粉,不喜歡冠別人標籤,也不覺得冠標簽就合理。我只是一介平民,認同黃國昌說的理。所以支持他。誰愛叫誰草啊蔥啊?咱沒意見,但不會改變個人的支持取向。更多的反而是堅定其取向。謝謝

  • @yi-jauchen4827

    @yi-jauchen4827

    17 күн бұрын

    @@user-fo3vi8el3k那你只代表你自己 邏輯還好嗎?咱 笑這哪國的語言?

  • @hg14xe
    @hg14xe17 күн бұрын

    那個....我們都已經上網 原來前一天上網公告就可以,大法官還在搞那種小動作,有夠噁心

  • @suki5210

    @suki5210

    16 күн бұрын

    修正動議都是三讀當天才出台的如是說。

  • @cheng5193

    @cheng5193

    16 күн бұрын

    不太懂大法官為什麼要活成反派的樣子

  • @user-jf5qc8ri2o

    @user-jf5qc8ri2o

    16 күн бұрын

    @@cheng5193 為什麼你覺得藍白就是正派?誰決定的?你是上帝嗎

  • @user-xz1gz2lr9h

    @user-xz1gz2lr9h

    16 күн бұрын

    @@user-jf5qc8ri2o沒說誰正義,只談法律,如果不按造基本法律程序,請問,這樣的大法官就是正義?

  • @user-hi2ds6oh1p

    @user-hi2ds6oh1p

    16 күн бұрын

    同話 三讀當天才前兩小時才給資料 噁心到極點

  • @Nini-xg2ce
    @Nini-xg2ce17 күн бұрын

    大法官明顯就…..綠油油

  • @user-tc4ou8vw7v

    @user-tc4ou8vw7v

    17 күн бұрын

    本來就是…全都是綠黨指派的

  • @3dsteven873

    @3dsteven873

    17 күн бұрын

    @@lukeyue0721聽你說到「擴權」,就很明顯你不聰明了啊😂明明就是本來應有的權利,經由立法讓你行駛原來該有的權利,結果變成你們口中所謂的「擴權」?笑死

  • @hank1935

    @hank1935

    16 күн бұрын

    對你而言可能要全部都聽藍白的才是對的

  • @corona4177

    @corona4177

    16 күн бұрын

    @@Nini-xg2ce 明明很公正….藍白自己定法後來連自己再訂什麼都不知道還被大法官打臉

  • @kennylin681229
    @kennylin68122917 күн бұрын

    沒有最髒,只有更髒! 「黃委員據我所知,你也已經閱卷了」 草泥馬前一天才看得到啦!你要不要乾脆今天凌晨三點才開放閱卷?不要臉的程度真的無極限! 四案合併直接可以請12個律師,結果強制規定立法院代表只能找三個,草泥馬全部塞在同一天做法律攻防,故意讓立法院請的律師陷入忙不完的困境! 還大法官勒!讓人噁心到極點!

  • @user-qc3fh9bx2e

    @user-qc3fh9bx2e

    16 күн бұрын

    5/28 三讀通過完 民進黨就說要釋憲了 不知道要準備? 自己提的法案不知道哪裡被提違憲? 為什麼4案 因為擴權違憲4個單位阿(笑

  • @steven88127

    @steven88127

    16 күн бұрын

    @@user-qc3fh9bx2e 你犯錯還說別人應該要有準備,這樣厚顏無恥的發言,檢討被害人的嘴臉真是台灣的典範啊。 你要不要看看你自己在講什麼? 整個立場轉換過來,我猜你的立場也會跟翻書一樣完全翻過來。 我偉大的民進黨現在只允許台灣有一個聲音就對了,跟對岸唯一政黨有什麼區別😂 什麼是骯髒? 這樣的價值觀,在道德上,就是不道德,就是骯髒。

  • @user-qc3fh9bx2e

    @user-qc3fh9bx2e

    16 күн бұрын

    @@steven88127 擴權違憲法案是誰提出的並且三讀通過的,還有臉說人犯錯,真有夠好笑,現在開憲法法庭被大法官打臉剛好而已,急了嗎?

  • @constellationlair4706

    @constellationlair4706

    16 күн бұрын

    ​@@user-qc3fh9bx2e立法院作为相对人,也得接到法院受理的通知之后才可以办采购聘请律师吧?法院开庭,相对人被告知的权利应当得到保障吧?如果在法院没有受理的时候,立法院就聘请律师,是不是又会被你们绿粉嘴说浪费公帑?而且,主张法律违宪的不是立法院,怎么可能说立法院应当知道“提的法案哪里违宪”?我去法院告你,然后不告诉你告你什么,让你自己琢磨?立场不同可以理解,但也得讲道理吧?

  • @user-vj5rs8ll8k

    @user-vj5rs8ll8k

    16 күн бұрын

    大法官都不遵守法律程序正當性,是適格嗎?

  • @Cherishare
    @Cherishare16 күн бұрын

    不公正的大法官許宗力,有眼睛有用腦的人民會記得你的。

  • @ayawooo
    @ayawooo17 күн бұрын

    我看不起許宗力,惡劣至極,連演都不演了,直接開啟護航模式 什麼叫已經上網了,你也閱卷了? 那以後法院都不要發傳票了,直接上網,沒看到是你家的事?

  • @user-rb3zs7zp1o

    @user-rb3zs7zp1o

    16 күн бұрын

    @@user-vp1wq6sk3j法從立院出來 當然寄給立院啊 不然照你這樣說 立院也不用派辯護的啊 就讓這法條跟大法官乾瞪眼 什麼鬼邏輯啊…

  • @ChanChan-km5jl

    @ChanChan-km5jl

    16 күн бұрын

    伯洋才真的扯

  • @user-wb9yi2rg5y

    @user-wb9yi2rg5y

    16 күн бұрын

    企業被告會收到傳票,立法院被告同樣也是要收到傳票

  • @user-sr3wb2xz4b

    @user-sr3wb2xz4b

    16 күн бұрын

    黃國昌三天內要交報告喔~

  • @bee-rv9qb

    @bee-rv9qb

    16 күн бұрын

    台灣不是法治是皇帝治😂

  • @smoleblue
    @smoleblue17 күн бұрын

    國昌老師超帥超專業

  • @user-sc7dn1tj5z

    @user-sc7dn1tj5z

    17 күн бұрын

    腦袋壞掉了

  • @user-sd7vc8ts2t

    @user-sd7vc8ts2t

    17 күн бұрын

    問a答b嗎

  • @cdyeye

    @cdyeye

    17 күн бұрын

    一堆自己打臉的說法你說專業,我都快笑出來了。跟你相信他D槽資料一樣專業嗎?😏😏😏

  • @user-on4of9dz5m

    @user-on4of9dz5m

    17 күн бұрын

    @@user-sc7dn1tj5z 你說你嗎?

  • @haohengli2920

    @haohengli2920

    17 күн бұрын

    @@user-sc7dn1tj5z 真的 看看民進黨超可憐

  • @RWEBBOYCRWE
    @RWEBBOYCRWE17 күн бұрын

    這大法官有夠糟糕,為何不敢面對問題回答,光這點這人就有問題

  • @MikeScott-zl9ve

    @MikeScott-zl9ve

    17 күн бұрын

    憲法法庭處理事情不夠周密,問題很大 !! 憲法法庭還沒開庭,顯示出的風向就很清楚,沒有獨立精神 !!

  • @yi-jauchen4827

    @yi-jauchen4827

    17 күн бұрын

    ⁠那那些無知 理盲 法盲 的立委立的法 沒問題 好棒棒!

  • @yicheng7228

    @yicheng7228

    17 күн бұрын

    @@yi-jauchen4827說點人話沒人敢你

  • @scottplin1

    @scottplin1

    17 күн бұрын

    @@yi-jauchen4827 別用空泛的形容詞 ..具體名脽很難? 照你的邏輯 不需要立法院大概只有獨裁者會有這個想法

  • @user-sd7vc8ts2t

    @user-sd7vc8ts2t

    17 күн бұрын

    要質詢大法官?!

  • @user-xn8ej3he8c
    @user-xn8ej3he8c17 күн бұрын

    大綠官,立場太明顯。

  • @madao5977
    @madao597717 күн бұрын

    這就是法律教科書上都會有的"許宗力"大法官~~~ 可悲阿~~~可悲!!!

  • @user-Li.Xiao-Yao

    @user-Li.Xiao-Yao

    17 күн бұрын

    他的書可以丟了。

  • @bravejey

    @bravejey

    17 күн бұрын

    我倒是覺得你才可悲

  • @garywu7871

    @garywu7871

    16 күн бұрын

    @@bravejey請把可悲的事實說出來,不要只做情緒性發言,才會有說服力。

  • @haohengli2920

    @haohengli2920

    16 күн бұрын

    @@bravejey 真的投民進黨是我人生中最可悲的事

  • @sp00005242

    @sp00005242

    16 күн бұрын

    @@haohengli2920我沒投國民當跟民眾黨才是我一生最榮耀的事

  • @cindyjang119
    @cindyjang11917 күн бұрын

    該上街抗議了

  • @annieliao3225

    @annieliao3225

    16 күн бұрын

    快去😂

  • @user-gw9xf7jp2c

    @user-gw9xf7jp2c

    16 күн бұрын

    @@annieliao3225會的 只要有需要!

  • @sp00005242

    @sp00005242

    16 күн бұрын

    是要抗議什麼啦

  • @user-ni6vn1ku5o

    @user-ni6vn1ku5o

    16 күн бұрын

    惡臣當道

  • @aaA-oy9pg

    @aaA-oy9pg

    16 күн бұрын

    @@cindyjang119 不要只靠那張臭嘴.衝啊.上啊無三小路用的人

  • @Cloudless888
    @Cloudless88817 күн бұрын

    這些大法官都站在老百姓的對立面。我真的看不懂?為何國會擁有調查權就是違反公益?查貪?揭弊?這兩件事為何違反"社會重大公益"?

  • @juliazhuo1970

    @juliazhuo1970

    17 күн бұрын

    大法官维护的是指定他们的党派,并不中立专业

  • @ApricotCrush-128-

    @ApricotCrush-128-

    17 күн бұрын

    這些大法官是拿納稅人錢,不是民進黨養的,國民才是他們的老闆✊

  • @cheng5193

    @cheng5193

    17 күн бұрын

    這世界先進國家好像只有民進黨執政下,司法單位可以肆無忌憚大玩套路,就算百姓總會被謠言帶著走,總有一天會醒過來.

  • @iloveyouco

    @iloveyouco

    17 күн бұрын

    @@lukeyue0721 是不是怕第二個鄭文燦出現?

  • @user-fw6uw7bo7x

    @user-fw6uw7bo7x

    17 күн бұрын

    @@Cloudless888 大法官站在了蔥粉的對立面而已吧。

  • @user-ys1dw5wh5y
    @user-ys1dw5wh5y17 күн бұрын

    國昌委員讚,加油

  • @carlchi8383
    @carlchi838317 күн бұрын

    這種大法官,公正嗎?

  • @rickylee3355

    @rickylee3355

    17 күн бұрын

    肯定是中立!

  • @user-zo3fm3rw4h

    @user-zo3fm3rw4h

    17 күн бұрын

    雙標

  • @kennethong8019

    @kennethong8019

    17 күн бұрын

    下架!

  • @juiliang4509

    @juiliang4509

    17 күн бұрын

    ​@@rickylee3355大法官是該要中立,但許宗力卻違背中立,且12綠師打壓3,何有公平、公正而言?

  • @ioujiouj2250

    @ioujiouj2250

    16 күн бұрын

    不公正那你去當阿

  • @jerry212131
    @jerry21213117 күн бұрын

    民進黨的手不止伸進司法體系,連到憲法法庭都不想演,這種垃圾還有人投得下去,天佑台灣

  • @user-yd9vj1vl4o

    @user-yd9vj1vl4o

    17 күн бұрын

    黒金的威力啊!

  • @user-jh7go4ct6x

    @user-jh7go4ct6x

    17 күн бұрын

    台灣被綠的把持,真的把國家搞到沒救了,掌握了總統府、行政院、司法、監察,在立法院還胡作非為,真的是國之將亡,必有妖孽,就是民進黨這些禍害。

  • @sp00005242

    @sp00005242

    16 күн бұрын

    被電就說是民進黨養的,輸不起哦

  • @user-rz4lz8gz5f

    @user-rz4lz8gz5f

    16 күн бұрын

    你聽到第一句說違憲的就知道綠的沒有要跟你談下文,因為他們的我覺得違憲連他們提名的大法官都要看報紙

  • 16 күн бұрын

    因為他們已經被洗腦到變成綠衣Seafood的信徒了

  • @user-xl1xg4vb1x
    @user-xl1xg4vb1x17 күн бұрын

    這麼重要的訴訟用上網通知,而不是訴狀的送到被告人,可以這樣硬拗嗎

  • @user-fz8lv7on2p

    @user-fz8lv7on2p

    16 күн бұрын

    @@user-vp1wq6sk3j 所以沒代表機關或代理人是嗎?在這邊帶甚麼垃圾風向

  • @Ja13216

    @Ja13216

    16 күн бұрын

    @@user-fz8lv7on2p 他就法盲...出來秀下限

  • @HungLiPan
    @HungLiPan17 күн бұрын

    感謝民退黨正式示範什麼叫毀憲亂政,連大法官的立場都可以這麼偏頗😂

  • @user-ni6vn1ku5o

    @user-ni6vn1ku5o

    16 күн бұрын

    這種別繳了 人民直接凍結

  • @user-vk7yc4vq7h
    @user-vk7yc4vq7h17 күн бұрын

    吳宗憲讚

  • @yi-jauchen4827

    @yi-jauchen4827

    17 күн бұрын

    法盲立委 好讚!

  • @199627jason

    @199627jason

    17 күн бұрын

    ​@@yi-jauchen4827 笑死 當檢查官20年叫法盲?那你又是什麼 哥布林?

  • @leejun3561

    @leejun3561

    17 күн бұрын

    ​@@yi-jauchen4827哥布林 好讚!

  • @a9750090

    @a9750090

    17 күн бұрын

    民進黨急了全體大動員

  • @user-kf9rl2hi1m
    @user-kf9rl2hi1m17 күн бұрын

    這算大法官嗎?

  • @LinCYminorta

    @LinCYminorta

    17 күн бұрын

    民進黨的門神

  • @MikeScott-zl9ve

    @MikeScott-zl9ve

    17 күн бұрын

    憲法法庭處理事情不夠周密,問題很大 !! 憲法法庭還沒開庭,顯示出的風向就很清楚,沒有獨立精神 !!

  • @yi-jauchen4827

    @yi-jauchen4827

    17 күн бұрын

    立委都不立委 比小學開班會還不如 笑死

  • @KoTube-co5eo

    @KoTube-co5eo

    17 күн бұрын

    @@yi-jauchen4827 最近一些立委連協商都翹課,真的比小學開班會還不如耶~ 哪些立委你自己查

  • @Game-tx2rx

    @Game-tx2rx

    16 күн бұрын

    這就是要學三權分立沒學好 學雙首長也沒學好 就會出現臺灣這種奇葩權利 歡迎體驗民主共產黨的演化

  • @Lyvibf7ld
    @Lyvibf7ld17 күн бұрын

    60%上街頭咯

  • @yi-jauchen4827

    @yi-jauchen4827

    17 күн бұрын

    笑死 公民與法治學過嗎?

  • @TAI8-WAN9-HOT6-CAT4

    @TAI8-WAN9-HOT6-CAT4

    17 күн бұрын

    可是這80%是對藍白反感的耶

  • @user-uj7dg9fz2y

    @user-uj7dg9fz2y

    17 күн бұрын

    @@TAI8-WAN9-HOT6-CAT4 ?數學跟賴清德學的

  • @user-sd7vc8ts2t

    @user-sd7vc8ts2t

    17 күн бұрын

    趕快去 我就看看有沒有60%

  • @b341565

    @b341565

    17 күн бұрын

    誰給你的勇氣 白+藍?

  • @user-jz2sz4wh9g
    @user-jz2sz4wh9g17 күн бұрын

    請那麼多的律師,都是納稅人的錢,立法院是不是先凍結,這幾個機關預算。讓他們窒礙難行。

  • @PlEkko39

    @PlEkko39

    16 күн бұрын

    冻结了也没用,因为可以按照去年的预算用。

  • @Josh520Lu

    @Josh520Lu

    16 күн бұрын

    試試啊

  • @vesdhiteas5378
    @vesdhiteas537817 күн бұрын

    黃國昌委員真的很認真,立院質詢完當天立刻跑到憲法法庭,每天時間都擠滿一天都跑好多案,都不用休息的嗎

  • @jonathanjoyce8455

    @jonathanjoyce8455

    16 күн бұрын

    不像花瓶黃捷 跟a片大師

  • @user-yj9kn2xr3c

    @user-yj9kn2xr3c

    16 күн бұрын

    黃國蔥粉認真,是認真亂國會,亂臺灣的核心,討好中共,這就是黃國蔥的陰謀

  • @user-gq5qj5zj6z
    @user-gq5qj5zj6z17 күн бұрын

    司法院變成了打手院!

  • @user-ni6vn1ku5o

    @user-ni6vn1ku5o

    16 күн бұрын

    賴皮後院

  • @user-oe5vn1eu1c
    @user-oe5vn1eu1c17 күн бұрын

    國昌黃委員,宗憲吳委員加油,曉玲翁委員💪💪💪

  • @user-oe3te2ji9c
    @user-oe3te2ji9c17 күн бұрын

    爛審判長

  • @user-zo3fm3rw4h

    @user-zo3fm3rw4h

    17 күн бұрын

    因為權力還在民進黨手上

  • @aaA-oy9pg

    @aaA-oy9pg

    17 күн бұрын

    @@user-oe3te2ji9c 給黃國昌說太久又不制止.什麼是反質詢.害黃國昌說不出來.不敢答啊

  • @sc332

    @sc332

    17 күн бұрын

    @@aaA-oy9pg你說的在幾分幾秒的時後發生的呀?😮😮😮

  • @lukeyue0721

    @lukeyue0721

    17 күн бұрын

    這世界好像只有黃國昌、柯文哲最聰明、最專業?還好百姓現在沒有那麼笨,總會搞清楚!!此開庭,白話說:大法官問黃國昌為何那麼急?是為了要選新北市市長,而倉促訂定可能傷及公民權利、其他公部門?且此擴權法需立即實施不得先暫停,讓大法官有時間審議?

  • @a310432

    @a310432

    17 күн бұрын

    ⁠@@lukeyue0721國會改革從八年前 冥進黨提出到蔡大總統卸任 請問多久了?有進度嗎?如果沒有什麼效率?請那些官員把薪水吐出來。 急?因為天時地利人和可以完成,當然要趕快通過,不然還要再拖八年嗎?有什麼好拖?法是當年冥進黨想要的,車輪、白黨都覺得可以,那有什麼不通過的理由? 傷害誰的權力?我就一句話 不要說謊有那麼困難嗎?最終有沒有犯法 還是由法院定奪,是擴什麼權了? 當官坦坦蕩蕩怕什麼調查?今天你當官員要隱私權?那請你不要來當官。

  • @user-hf1qs9es1l
    @user-hf1qs9es1l17 күн бұрын

    中華民國已經沒有大法官,現在的大法官是黨職,只為黨,不為國。

  • @user-pd9vi8mc4i
    @user-pd9vi8mc4i17 күн бұрын

    各位注意一下審判長回覆國昌老師理由前的表情‘‘我們那個……’’ 1:27 ,以心理學的角度,這個表情是在不自信且牽強的情況下可能會出現,可見審判長自己也知道這個理由完全沒有說服力!還可能會連累到自己非常的為難,最後還以憲法法庭賦予審判長的職權,強行停止這個話題的繼續,看到這裡相信大家心裡面都有一把尺了。

  • @frhuang01

    @frhuang01

    17 күн бұрын

    很清楚

  • @MrArenren

    @MrArenren

    11 күн бұрын

    時間寶貴???????

  • @tehsun706
    @tehsun70617 күн бұрын

    審判長的答應不合法定,何時訴訟可以上網代替送達?這次釋憲已受政治介入太深,已無司法正義。

  • @guishimei7311

    @guishimei7311

    16 күн бұрын

    法官不專業啊,工作程序都不知道

  • @user-ln1qb9qk8w
    @user-ln1qb9qk8w16 күн бұрын

    要立國會改革法又沒完整核心定義,總統拒絕到立院,立院完全沒辦法,大法官在心裏笑,你明知沒辦法,你立什麼法,按憲法規定,你也不能針對總統判罰.... 反質詢定義在那? 渺視國會定義在那? 小昌完全沒自己的完整性定義,說一堆沒用的...... 說白話一點藍白這次推出的國會改革法案不具完整性...... 不具完整性也能立法推出,我十分佩服

  • @user-sj8yt3fl4o
    @user-sj8yt3fl4o17 күн бұрын

    這個大法官有點答非所問😂😂😂 這種綠營就是要保護賴xx 來立法院裡面國情包括 但是憲法裡面 就有條文說 總統就必須要包括國情討論 要不然美國 是怎麼那麼強大民族 美國總統一段時間就必須去國會裡法院 報告國情 立院 討論 採購軍備.....等 難道當總統那麼好當嗎? 難道要說謝龍介 說過來賴神當市長時 有好幾次3-4個月完全沒有進去立法院質詢😂😂 一個完全沒有當當想法的總統

  • @user-fv4mv8tw3h

    @user-fv4mv8tw3h

    17 күн бұрын

    應該是超過280天沒進議會,而不是3到4個月及立法院

  • @BookHsu-fn4qv

    @BookHsu-fn4qv

    17 күн бұрын

    都能逃漏稅的人, 人格根本沒資格被信賴

  • @user-rb3zs7zp1o

    @user-rb3zs7zp1o

    16 күн бұрын

    問的問題真的很鳥 什麼總統不來立院能怎樣 這跟違不違憲到底有什麼關聯

  • @corona4177

    @corona4177

    16 күн бұрын

    @@user-rb3zs7zp1o 藍白回的才叫瞎

  • @Howard-code-dso
    @Howard-code-dso17 күн бұрын

    真的要用60%上街抗議了話這個動員我看綠的要不要試試看

  • @user-cr5wf3xh2j

    @user-cr5wf3xh2j

    17 күн бұрын

    快唷!不要最後變成白的芭樂聚會 笑死

  • @user-fw6uw7bo7x

    @user-fw6uw7bo7x

    17 күн бұрын

    拜託,快上街‧

  • @oh4cc1up4k

    @oh4cc1up4k

    17 күн бұрын

    快 麻煩你了 快

  • @user-pu8hl3od8s

    @user-pu8hl3od8s

    17 күн бұрын

    有人不當要當狗?​@@user-cr5wf3xh2j

  • @blackicbm

    @blackicbm

    17 күн бұрын

    快唷,該不會掉到以前的4%?

  • @user-cp8el1fs1o
    @user-cp8el1fs1o17 күн бұрын

    我个人观点民众党是台湾前所未有的第三势力,真的是很务实和科学,台湾缺的是民众党这样的政党,特别像黄国昌

  • @AyaneruKawaii

    @AyaneruKawaii

    17 күн бұрын

    國昌老師真的是少見堅持公平正義 擇善固執的法律人才 看看過去時力那群人跑去哪裡就知道多麼難得

  • @user-cp8el1fs1o

    @user-cp8el1fs1o

    17 күн бұрын

    @@AyaneruKawaii 他有点李光耀先生的那股法律人的牛劲,而且他也不会因为目前蓝白合作而让国民党牵着走,而且看得出他并没有真正针对政党斗争而是一直专心问政解决毒瘤。

  • @user-ov6pd4jt8c

    @user-ov6pd4jt8c

    17 күн бұрын

    可惜腦袋清楚的人在終究是少數

  • @user-xy6jm6yz1z

    @user-xy6jm6yz1z

    17 күн бұрын

    哈~真的是吃多了~有點想吐~

  • @user-cp8el1fs1o

    @user-cp8el1fs1o

    17 күн бұрын

    @@user-ov6pd4jt8c 国民党的吴宗宪也是挺不错的,说话逻辑清晰,蓝绿两党里老派的都在搞政治斗争,绿色青年派在胡说八道我也是服了,一点新时代的正确思维都没有,傻眼。

  • @tailyo
    @tailyo16 күн бұрын

    隔天要辯論的資料,昨天下午才能看題目,然後要3人打12人😂 原來真的是獨裁政府

  • @user-st9mx8wn1u

    @user-st9mx8wn1u

    16 күн бұрын

    當然啊!阿蔡大嬸都佈局好了,阿賴根本是被阿蔡保護!

  • @wn802511
    @wn80251117 күн бұрын

    假如是有立場的大法官還是公正的大法官嗎?????????

  • @lishengrong

    @lishengrong

    17 күн бұрын

    反對藍白毀憲濫權就是最公正的 !!!

  • @user-mm9yj9xc9m

    @user-mm9yj9xc9m

    17 күн бұрын

    毀個屁,不就是怕人家查(笑

  • @cornflowertw

    @cornflowertw

    17 күн бұрын

    @@lishengrong 維護官員說謊的權利!

  • @user-ej3oj4vt4l

    @user-ej3oj4vt4l

    17 күн бұрын

    @@lishengrong你講的這句話,讓人瞠目結舌

  • @Zorimoon785

    @Zorimoon785

    17 күн бұрын

    @@lishengrong啊憲法不是災難

  • @user-un2ch8ee1v
    @user-un2ch8ee1v16 күн бұрын

    「裁判、球證、旁證都是我的人 你怎麼跟我鬥?😂😂

  • @chiaoweiw7459
    @chiaoweiw745917 күн бұрын

    抗議聲請書未送達立院 審判長稱已上網,已上網?已上網?已上網?已上網?

  • @user-iy3us5ob8z

    @user-iy3us5ob8z

    17 күн бұрын

    真的很可悲😢

  • @user-yd9vj1vl4o

    @user-yd9vj1vl4o

    17 күн бұрын

    呼籲立法院凍結預算,我們納稅人拒絕幫民進黨養狗!

  • @renchris7178
    @renchris717817 күн бұрын

    可悲台灣

  • @user-jn3ck3en1b
    @user-jn3ck3en1b17 күн бұрын

    白頭大法官 還直接不演,結果反被電爆

  • @user-wk1lk3cl3y

    @user-wk1lk3cl3y

    17 күн бұрын

    你是說反了吧!蔥頭閃躲問題,還被要求庭後提出書面說明咧!

  • @f60197024

    @f60197024

    17 күн бұрын

    @@user-wk1lk3cl3y 直播有看完嗎? 是因為時間不夠說明,所以才請結束後提供書面說明。

  • @xx-km3sy

    @xx-km3sy

    17 күн бұрын

    @@f60197024 他們只看特定的就高潮了,然後就一直無限輪迴在那優越感的言論中

  • @yicheng7228

    @yicheng7228

    17 күн бұрын

    @@user-wk1lk3cl3y笑死 被洗腦完先去 查證再來說嘴可以嗎?

  • @user-pg3bj3ko6i

    @user-pg3bj3ko6i

    17 күн бұрын

    @@user-wk1lk3cl3y 看都沒在看 大法官一開始就閃躲問題 你怎不說 笑死

  • @user-gq5qj5zj6z
    @user-gq5qj5zj6z17 күн бұрын

    這批沒風骨所謂的大法官…蔡EE牢牢掌握在手中!

  • @h543237
    @h54323717 күн бұрын

    光訴訟代理人就 12對3了 憲法法庭要不要正常一點啊?

  • @jefflin9636

    @jefflin9636

    16 күн бұрын

    4個機關提釋憲,當然12人啊,不然咧?

  • @jerry680112
    @jerry68011217 күн бұрын

    大法官也是總統提名的,行政權是不是很大,如果行政立法司法考試監察都是由總統控制,那麼就變成大總統也就皇帝了,也就是說我們是假民主,因為我們事實上是人治不是法治,憲法被曲解,法律被視為工具只選有利行政的部分,人民的期望沒有得到公平對待也沒有回應,空殼民主,只有外表而已,台灣是假民主真獨裁,而多數黨正一步步瓦解台灣民主,不知道克制,這都是選擇執政黨的你的助力,國民黨時期至少還有個台積電,民進黨帶來什麼,不知道,空的,快要變落後國家了,台灣四小龍也不是民進黨帶來的,政績是什麼?我只看到負面消息比較多,只有壞印象,軍事有進步嗎?剛上任沒實力在島上向對岸表態,沒問題吧。是什麼給你這樣大的勇氣?真的是太強了,是不是準備好了,藏得真深,金門對面可是有上千枚飛彈瞄準我們,期待您的表現。

  • @user-lo3dh6dw5k
    @user-lo3dh6dw5k17 күн бұрын

    大法官(憲法法庭) 是否 未依據規定 寄出 聲請書 全文 給必要的人?

  • @user-gi7sr5py5z

    @user-gi7sr5py5z

    17 күн бұрын

    法院依照民事訴訟法規定寄送司法文書給當事人時,如果沒有人領,寄存後10日會發生送達效力。為何對立法院機關如此亂來

  • @blackicbm

    @blackicbm

    17 күн бұрын

    咦?當初這“改革國會條文”不也是當晚才出爐?怎麼就要求司法院要提早好幾天?真雙標!

  • @user-rr5ir6wm8y

    @user-rr5ir6wm8y

    17 күн бұрын

    @@blackicbm再修正動議的排審是當天才能排隊送審 大哥

  • @stan13027007

    @stan13027007

    16 күн бұрын

    @@blackicbm 你怎麼會把上法庭開會流程跟立法流程兩件完全不一樣的事情攪在一起呢??????? 你是壞還是搞不懂邏輯?????

  • @user-ni6vn1ku5o

    @user-ni6vn1ku5o

    16 күн бұрын

    怡紅院都這麼乾的

  • @borsenliaw1349
    @borsenliaw134917 күн бұрын

    這是我們的大法官! 唉!唉!哀!

  • @user-tc4ou8vw7v

    @user-tc4ou8vw7v

    17 күн бұрын

    綠的

  • @user-ly7vd3em5v
    @user-ly7vd3em5v17 күн бұрын

    看完總結 黃國昌的功能真多 綠營的錢真多

  • @user-pe8oy3ij1w
    @user-pe8oy3ij1w17 күн бұрын

    國昌加油,我會用力挺你的,照顧公眾利益永遠是對的

  • @leo104991
    @leo10499117 күн бұрын

    一開始審判長就直接不演 從通知到開庭的時間這麼短 雖然法律上可能沒有明文規定 但這麼重要的釋憲案 從上禮拜五到這禮拜三 要找律師、做攻防準備 更別說最快禮拜一才能閱卷 是在瞎趕什麼

  • @vv999vv

    @vv999vv

    17 күн бұрын

    因為他們只要過水演一場戲,趕快完成賴皇的指示

  • @qkqq505
    @qkqq50517 күн бұрын

    已上網就算通知….那早上上網要人下午到……按這種邏輯….. 堪憂啊…國家制度

  • @user-ko1lp5cx1y
    @user-ko1lp5cx1y16 күн бұрын

    公開支持汰除不適任法官,檢察官,還全民一個公義,也還司法一個公道

  • @rogeryuan1636
    @rogeryuan163616 күн бұрын

    黄國昌的口才及膽識遠遠超過一群綠油油的「小」法官和執政黨律師

  • @happyliou9469
    @happyliou946917 күн бұрын

    可悲的台灣~大家自求多福

  • @lishengrong

    @lishengrong

    17 күн бұрын

    只要國民黨倒,台灣就會好 !!! 大家必定多福 ~~~~~~~~

  • @user-Li.Xiao-Yao

    @user-Li.Xiao-Yao

    17 күн бұрын

    @@lishengrong 你去414才是台灣人民的福氣。

  • @haohengli2920

    @haohengli2920

    17 күн бұрын

    ⁠@@lishengrong 台灣人拒絕民進黨

  • @lishengrong

    @lishengrong

    17 күн бұрын

    @@user-vp1wq6sk3j 藍白粉覺得可以被傅崐萁+黃國昌騎在頭上,很幸福 !!!

  • @user-qc3fh9bx2e

    @user-qc3fh9bx2e

    16 күн бұрын

    覺得台灣可悲 中國習維尼歡迎你過去

  • @user-gw4pt9iv3y
    @user-gw4pt9iv3y17 күн бұрын

    大法官應該重新檢討制度啦⋯⋯總統提名的根本不公正無私了…應該成立一個獨立制度的政黨不能參加。有看韓國的嗎?總統犯罪他們的司法官還可以偵辦哦⋯⋯這種的才是我們需要的法官。公正客觀

  • @user-yl6nc2gr5p

    @user-yl6nc2gr5p

    17 күн бұрын

    不然誰來提名

  • @user-gw4pt9iv3y

    @user-gw4pt9iv3y

    17 күн бұрын

    @@user-yl6nc2gr5p 國民黨執政民進黨以前也是反對總統提名啊⋯⋯忘了嗎?雙標政府….所以我才說全國的司法官自己提名人選不然國外借鏡一下參考看看

  • @allenwu9319
    @allenwu931916 күн бұрын

    如果最後大法官判定國會調查權&聽證權是違憲的,國民黨請負起在野黨的責任,帶領民眾上街抗議!!!

  • @stevechang9189
    @stevechang918917 күн бұрын

    民进党罪不可赦

  • @gary913037
    @gary91303717 күн бұрын

    直接凍結全部預算啦,給這些機構錢花也都是在空轉!

  • @user-lv1mw1tp3e
    @user-lv1mw1tp3e17 күн бұрын

    全面凍結預算

  • @user-rc2ux6em4w
    @user-rc2ux6em4w17 күн бұрын

    我們人民都支持 立法院凍結預算 立法院加油💪加油!國民!民眾 黨立委們全加油

  • @corona4177

    @corona4177

    16 күн бұрын

    @@user-rc2ux6em4w 你 不等於 人民

  • @user-wc3ru2sw8w
    @user-wc3ru2sw8w16 күн бұрын

    國會改革加油,挺到底🎉

  • @user-cl6ob6rr5p
    @user-cl6ob6rr5p16 күн бұрын

    叫中天那個記者直接開嗆大法官😂😂😂

  • @deng861012
    @deng86101217 күн бұрын

    直接無視憲法訴訟法17條

  • @user-gj5zv5oq4x
    @user-gj5zv5oq4x17 күн бұрын

    笑死人 不尊重立院的大法官 可以用一般公開去網路調卷 而不發文給立法院 什麼東西

  • @gthotasd
    @gthotasd16 күн бұрын

    1.依照憲法訴訟法的規定,申請人(原告)的申請狀(訴狀)需要送達相對機關,但是,立法院到現在還沒有收到申請狀(訴狀)。 2.是否符合程序? 上星期五憲法法庭才發通知書, 這個星期一早上申請閱卷 (由於第一點的敘述,所以自己申請閱卷), 星期二下午才通知可以閱卷, 星期三就必須開庭了,而且只有兩個工作天可以找訴訟代理人。 3.是否符合程序? 憲法法庭配合總統,行政院,監察院等,提出的憲法訴訟,在什麼時候,透過什麼程序,決定要受理? 有沒有開過審查庭?有沒有經過評決? 4.憲法法庭受理的內容? 沒有憲法法庭審理報告,只有申請人的兩張紙(訴狀和附件)

  • @Artemi5
    @Artemi517 күн бұрын

    許宗力,什麼叫做上網就好? 無視「速達」規定的大法官?

  • @user-li3uk9uq3d
    @user-li3uk9uq3d17 күн бұрын

    許宗力失智了嗎?

  • @user-vc1gs1tg9d
    @user-vc1gs1tg9d16 күн бұрын

    1.建議全力對抗行政權 2.街頭訴諸民意 3.解決民控制媒體的問題

  • @JOE95131
    @JOE9513117 күн бұрын

    好扯!藍白真的辛苦了!完全就是被欺壓!

  • @corona4177

    @corona4177

    16 күн бұрын

    @@JOE95131 你在說笑吧

  • @user-cd8qx6vr9l
    @user-cd8qx6vr9l17 күн бұрын

    側翼大法官 還是 欲蓋彌彰😂😂😂

  • @nini-sunsun
    @nini-sunsun16 күн бұрын

    立場鮮明如此⋯果然恐龍法官不分層級,淪為打手只會喪生公信力⋯

  • @user-ee5938
    @user-ee593817 күн бұрын

    這些大法官根本目中無法!

  • @lishengrong

    @lishengrong

    17 күн бұрын

    藍白毀憲濫權才是國家禍源 !!!

  • @yi-jauchen4827

    @yi-jauchen4827

    17 күн бұрын

    目中無法的是黃偽君子 跟翁上人

  • @yellowdog1210

    @yellowdog1210

    17 күн бұрын

    @@yi-jauchen4827 你可能書讀的不多,不怪你 多看看立院IVOD不用去學校讀

  • @user-lh4rx4ce7w

    @user-lh4rx4ce7w

    17 күн бұрын

    @@yi-jauchen4827好了啦,1450 太辛苦了,每樓蓋

  • @corona4177

    @corona4177

    16 күн бұрын

    @@user-ee5938 樓主說的是黃國昌吧😂😂😂

  • @h543237
    @h54323717 күн бұрын

    大法官頭髮要不要都染綠啊?

  • @user-sb9lv5ii8b
    @user-sb9lv5ii8b17 күн бұрын

    為人處事仰無愧於天, 俯無祚於地,外慚清議,內疚神明,你們這些大大大法官是墮落到淪為政黨奪權的工具 還是當為一個公正廉明不畏權勢的國家包青天。

  • @user-jt9fz7jc6p
    @user-jt9fz7jc6p17 күн бұрын

    做法官的可以有立場嗎

  • @HappyMe2815
    @HappyMe281517 күн бұрын

    釋憲就是解釋憲法,只有解釋權,沒有別的否則違憲!所有發言應該登記在案並知會有關部門,不得黑箱作業😢😢😢😢

  • @Esther-bu8go
    @Esther-bu8go17 күн бұрын

    立院開會即可把大法官的薪水完全凍結!看這些被小英眷養的食客還會這麼囂張嗎?

  • @nancyhsiao6423
    @nancyhsiao642317 күн бұрын

    吳宗憲說出重點,國家的行政權和立法權無法平衡,這就是立法院需要有調查權來平衡行政權,監督政府官員,全世界民主國家國會都有調查權,台灣國會為何沒有?國會改革是必須的。國會改革不是擴權,不管哪個政黨執政,立法院調查權是為了監督政府官員濫權用的,不是沒收、不是擴權!

  • @rogerfedererrogerfederer9007

    @rogerfedererrogerfederer9007

    17 күн бұрын

    其实大家都知道国民党再也没有执政机会了,国民党这样做已经明确了他们永远只能是在野党的地位了😂🎉

  • @user-xy6yv8yw6e

    @user-xy6yv8yw6e

    17 күн бұрын

    原來全世界 都跟台灣一樣 是 五權分立的 憲法喔 了解了

  • @user-xy6yv8yw6e

    @user-xy6yv8yw6e

    17 күн бұрын

    另外 我們選的是 立法委員 不是選 國會委員

  • @user-ec8tw3rt2w

    @user-ec8tw3rt2w

    17 күн бұрын

    調查權屬於監察院的權限,如果想要查詢不法行為,可以請監察院幫忙調查及糾正。立法院不能亂修法去跨權限,懂嗎?

  • @user-st9mx8wn1u

    @user-st9mx8wn1u

    16 күн бұрын

    @@user-xy6yv8yw6e 立法院就是我們中華民國的國會,你真的是中華民國國民嗎? 你真的不知道立法院就是國會?你的留言是今年最驚悚第一名,太扯了........

  • @isa88266
    @isa8826616 күн бұрын

    挖塞! 雖然很多聽不懂~但看了好過癮 真的要多念書

  • @user-jd4xg9nj8u
    @user-jd4xg9nj8u16 күн бұрын

    只要有正常思考能力的都知道,大法官提名由總統(執政黨)提名一定是偏向執政黨的,大法官提名制度本身存在不公平,尤其是非絕對多數當選的總統來提名的話根本是與人民對著幹。

  • @user-mk7vl7dj3h
    @user-mk7vl7dj3h16 күн бұрын

    當初國會改革時不是也這樣 通宵出來的版本 當天開會前半小時吧 才放在委員桌上 然後就通過了 別雙標了阿 那為什麼當初不好好充分討論 現在才又開始說一堆有的沒的 只要不符合你期望的 大法官就通通是民進黨的人 別這麼無恥秀下限好嗎 原本垃圾不分藍綠 現在好了垃圾不分藍綠白 新國會以來 所看到的 全都是黨意代表民意 真的傻了 到底有哪個法條不是團進團出的?

  • @user-se2gf9vx4b

    @user-se2gf9vx4b

    16 күн бұрын

    黃國昌自己五月做的事,今天還敢嘴!

  • @im31519
    @im3151917 күн бұрын

    其實看大法官的提問方向和用意 那立場已經很明顯了 這局藍白真的不用玩了

  • @user-wr6uw9tz2r

    @user-wr6uw9tz2r

    17 күн бұрын

    沒關係 這個是全台直播的 正常人看到民進黨這個嘴臉 他們下次只會更少席次

  • @lishengrong

    @lishengrong

    17 күн бұрын

    藍白毀憲濫權,摧毀了台灣,那才是大家都不用玩了。

  • @user-mm9yj9xc9m

    @user-mm9yj9xc9m

    17 күн бұрын

    本來就不用玩,對面就是要搞你

  • @chenzoe4611
    @chenzoe461116 күн бұрын

    叫中壢的並不是住中壢叫宗力也不見得會中立,這很正常吧,。

  • @r0800047777
    @r080004777717 күн бұрын

    戰神國昌老師❤ 民眾黨委員加油❤ 5233❤小草一直都在,阿伯是全台灣人民的心肝寶貝❤

  • @user-gq5qj5zj6z
    @user-gq5qj5zj6z17 күн бұрын

    許宗力你很趕時間哦…憲法法庭是在敷衍了事嗎!

  • @lilyhu3425

    @lilyhu3425

    17 күн бұрын

    他可能想五點準時下班

  • @Esther-bu8go
    @Esther-bu8go17 күн бұрын

    國會議員監督政府何罪之有?

  • @shawnchang2727
    @shawnchang272717 күн бұрын

    大法官:反質詢的定義是什麼? 黃國昌委員問A答B…

  • @sp00005242
    @sp0000524216 күн бұрын

    大法官超強,黃國昌好丟臉

  • @cmamrricky

    @cmamrricky

    16 күн бұрын

    你腦子怎麼了? 還是有視聽障礙😂

  • @user-ym4gj1nh1k
    @user-ym4gj1nh1k16 күн бұрын

    就事論事來看,從大法官所說,的確符合黃國昌所說,書狀並沒有送到立法院。怎麼能說已經有上網? 甚至說黃國昌已上網取得內容就能表示為已送達呢? 基本上書狀沒有送達,是要相當於被告的人如何準備? 這明顯不符法律原則。 再者,黃國昌也只能代表他本人,而不能代表立法院整個機關。怎麼能就這樣草草略過應有的程序。 整個內容,明顯看出憲法法庭很趕著想要進行。 不禁讓人感覺,是不是已有決定或目標了? 也許是要為民進黨政府解套。 也許是要趕在下次大法官要由立法院審核之前。 也許都有... 真可怕的一件事

  • @hank25636
    @hank2563617 күн бұрын

    程序正義呢?憲法法庭自己跳過這麼多程序、搞黑箱受理。😂

  • @BookHsu-fn4qv

    @BookHsu-fn4qv

    16 күн бұрын

    立院依照流程來叫沒符合程序正義, 笑死

  • @hank25636

    @hank25636

    16 күн бұрын

    @@user-vp1wq6sk3j 專案報告、法案審查、公聽會、朝野協商、二讀、三讀,國會改革就照程序來。 公投法再修正逕付二讀,連委員會都沒進、公聽會也沒有,冷凍期完直接一天二讀三讀完,哪裡來的程序正義,怎麼沒聽你們叫過。

  • @user-qn4lh6oe2h
    @user-qn4lh6oe2h16 күн бұрын

    相信憲法法庭會公正的!雖然監察院、總統府、立法院一些反對人士提出示憲,這都是為反對而反對,相一想,之前國民黨執政時,老的民進黨先進也提出這些改革,現在換民進黨執政,以前的理想現在變成了垃圾,而提出示憲,這真的是換了位置,換了腦袋!台灣還有希望嗎?還有救嗎?

  • @user-zs1xd1hl7i
    @user-zs1xd1hl7i17 күн бұрын

    只給相對人兩天的準備期來赴庭,還要相對人自己去追程序,甚至於沒有寄通知書!釋憲庭前的程序處理得如此粗糙,還有臉面坐在大法官的位置上迴避這些問題的回答,你們沒有資格!

  • @user-sm2lu9cr3x
    @user-sm2lu9cr3x16 күн бұрын

    你就提案。。立委可以代表總統就好了呀。。胡扯一堆

  • @drtedliu
    @drtedliu16 күн бұрын

    大法官該解散了

  • @Mark-ur7wt
    @Mark-ur7wt17 күн бұрын

    我是在看台版少林足球嗎?

  • @jungchao6656
    @jungchao665617 күн бұрын

    超噁心的大法官,凍結大法官預算。大法官任命權,需要立法院同意。行政院院長任命權,需要立法院同意。這兩個就夠了。先修法吧

  • @kwvin1061
    @kwvin106116 күн бұрын

    沒想到憲法法庭也是偏綠~~~哀~~台灣沒救了

  • @ssss-ue2yu
    @ssss-ue2yu17 күн бұрын

    我看凶多吉少了 憲法法庭自己都不遵守程序了 還好意思審別人(?

  • @leonkao
    @leonkao17 күн бұрын

    當獨裁已經成為事實,人民就有革命的義務。

  • @user-jf5qc8ri2o

    @user-jf5qc8ri2o

    16 күн бұрын

    恩~所以現在總統不是民選的?

Келесі