想要免費試駕片中車款嗎？8891汽車提供長期試用，讓你買車前能真正檢驗自己的用車需求。 如果你還在猶豫到底要選擇那一台車，不如直接來當個短期車主吧 ! 快按連結報名試駕：c.8891.com.tw/m/freeTrial/detail?id=26&from=yt-trial-detail

@matthew88mo54

3 жыл бұрын

點擊【訂閱】，就可以領抽獎券嗎？

@user-rl7ek8qy7m

3 жыл бұрын

關鍵時刻

@user-rl7ek8qy7m

3 жыл бұрын

@@matthew88mo54 關鍵時刻影片

@user-rl7ek8qy7m

3 жыл бұрын

劉寶傑關鍵時刻

我喜歡這種乘坐時相互討論分享車的感受，加油，有別於一般式的車評，真實

這個影片有幫助到我，不想為了省一點稅金，而犧牲往後十幾年的舒適感。

謝謝8891汽車頻道, 我正想知道RAV4 與CC的差異有哪些, 影片拍得很用心, 給你們拍拍手哦!!

8891近期影片都有使用最新功能「進度列的章節標註」，很用心! 推這個細節!

有講缺點、優點。客觀！ 感謝您們，讚！

很棒的比較！

酸性矽利康具金屬腐蝕性，別用 溝槽用防霉矽利康，潮濕環境可抑制黴菌滋長

很真實的車評!!

很棒的評比 BTW蓓蓓好正

基本上我公司這兩台都有買，由於這兩台入門款都拔掉過多配備.最後都選擇上ㄧ階.包含舅換新CC是73萬成交.RAV4 是98萬 實際價差是25萬.只能說國產殺價空間更大點.

試乘完Corolla Cross再開RAV4，真的可以感受2位數與3位數的差別

這集很有亮點，讚！

希望做一集中型SUV的集評，Toyota Corolla Cross，Hyundai Tucson ，Honda H-RV，Mitsubishi Eclipse Cross，這四台車身尺寸都很接近。 集評內容:油耗，安全性(包含硬體:氣囊數量、車身高鋼材使用率。軟體:系統類)，隔音，操控性，行車舒適度，等等......

以小弟家庭成員兩大兩小（都不到六歲）來看， CC不論乘坐、置物空間已經足夠使用， 加上以同級車來看，這樣的價格給的配備及輔助系統， 確實無法苛求更多，真要講缺點，就是隔音、後座傾倒， 還有外觀從車尾看，會直接看到很空的車下，感覺較差。 不過因為今年三月已經交車2020年式RAV4 E-Four， 也不可能降階往下換，只好繼續負擔比較高的稅金， 冒著車頂可能會漏水、小電瓶可能會沒電的風險， 換取比較舒適的空間感及乘坐品質，還有稍微暴衝點的動力。 結論，兩部車在小弟來看都不錯， 但如果要再選一遍，可能還是會選RAV4 E-Four 畢竟當初想換休旅車，就已經考慮要四驅車型， 這點是CC唯一可惜無法加上去的。 不過如果有經濟壓力，CC還是會比較均衡考量的選擇。

我會選RAV4，無論空間質感還有內部設計，我都很喜歡。寧願稅金貴一點點也甘願。

嗨8891女神 蓓蓓我來簽到了😆😆

謝謝評比

Cc最主要應該是賣77-85之間這2個規格，平平要小車又買超過90萬的話CHR內裝跟路感好多了，如果要買超過90萬的大空間也沒理由不買RAV4。

謝謝你們～8891蓓蓓及二位帥哥～go RAV4～首選

這評比太贊了！

這期說的我愛聽，比較真實面。

謝謝你們🙏

車內的噪音部分, 可行的話加上分貝計會更準確的量化隔音效果與質感. BTW 一樣$90w的話 我選RAV4, 外型+空間+其餘主被動配備 勝出

目前RAV 4 Adventure 2.0+電子4WD+附換檔撥片+全景都天窗+標配19吋鋁圈，感覺比RAV 4 2.5油電超值。希望8891能有一集，放這兩台集評

@leechihsheng

3 жыл бұрын

沒錯我也是這樣想！

選RAV4豪華，差十萬買無法改裝到的馬力、車體安全、空間，至於少的恆溫空調、免鑰匙啟動、盲點、後照鏡收折這些便利功能算可有可無..沒有就是麻煩一些些！

謝謝你們的測試，受用很大

我剛考到計程車 年後要交車CC 實際兩者是差20萬 排氣量的不同也導致稅金的不同 然後Rav4車型又比較大 對於一些小巷其實不太好進去 而兩台車跳錶計費是相同 所以 我反而是選少20萬的CC

@ajaxlin8432

Жыл бұрын

計程車沒有稅金的問題...

後排能改3座個別座椅最好能前後移動與椅背能個別控制

90萬CC是最高階 RAV4是最低階其實有點難比較 同級距差快20萬

噴水梗，有跟上潮流，阿基拉果然多才多藝，連素立控都會打XD

中懇👍

請求實測每家車廠的跨界小型休旅車集評，如平均油耗、室內隔音等測試；測試車款為Corolla cross、Hrv、kicks、vitara、venue、CX30

三個人坐後座聊天,字幕好好笑喔XD

下週一就可知道誰是真正的神車了，拭目以待了。

蓓蓓好可愛~害俺整部影片都看不到車在哪

兩者差20萬(19.4 ~ 21.4萬，入門對入門，頂規對頂規)，不是10萬，而且每年稅金也差5490。所以一般人30歲內，Cross還是首選。

@a0937006579

3 жыл бұрын

蛤 我買RAV4欸

@rickkuo8246

2 жыл бұрын

我35,半年前買cross 我很滿意，但我沒坐過rav4就是了

@user-kk77

2 жыл бұрын

很滿意CC+1，稅金太高我不行😭😭

其實Sienta升級TSS 2.0就可以賣爆了，銷售直接海放kicks ,根本不用另外引進CC國產

我喜歡大空間既是沒有使用那麼多我也覺得寬鬆一點好，寧可備而不用不要真的有一天需要的時候GG就是沒有空間不夠使用還要小孩去擠朋友的車。

漏水如果處理好 當然RAV4 但你們影片真棒👍 實話實說

@stk774

3 жыл бұрын

同感，支持他們

哈哈，習慣開手排貨車的若選擇corolla cross的話左腳要安份一點了😂😂😂

這兩台車感覺是有考慮空間 但如果是HRV和CRV的話 直上CRV準沒錯

谢谢了，看见cross的后座有点窄就取消要买的念头了😂

讚~ 阿基拉 講的真的很實用 ! 大推~ ; 假設 預算85萬：我會選Corolla Cross 汽油中階-79.9萬豪華版(當Corolla Cross對決RAV4). 因為 #Corolla Cross : 最大的缺點: 隔音很差! (我最在意隔音品質) ; 所以我會去: 外面加裝隔音(輪珙, 後車廂尾門+後車廂底板(來自底盤路面+輪胎的雜音,及後車廂共鳴聲). / (車價80萬+(外面加裝:加裝隔音2萬+環景2萬) = < $85萬.

@user-yn9uy2kx3v

3 жыл бұрын

玻璃太薄也是原因

@chinlin1050

2 жыл бұрын

預算85我肯定買cc油電...(折價後會在預算內)

Rav4不要漏水 Kuga Focus Active TCC省錢 小台 質感差一些 什麼都要選配

看車... 今天搭配服裝，真漂亮。

CC 油電車款 左右搖晃狀況如何 用 ALTIS 的底盤，加車高 坐船的感覺明顯嗎

缺點 開山路很痛苦 A柱檔的很多 超過60噪音多 引擎聲不好聽 轉彎上高架的小斜坡就覺得很大聲沒力 優點 省油 保養便宜

RAV4 自帶加濕器， 能夠保持肌膚濕潤有光澤不乾澀， 當然選RAV4

我家買RAV4中階，有明顯感受車寬的優勢

右邊那個眼鏡哥 超好笑 哈哈

建議 4:00 開始 後面都要寫線在事什麼車、然後直接字幕印在背景上面.......不然我都在想? 現在在介紹哪一款????????

這集彩蛋是，可以坐等 touring sports 嗎？

想看CX-30跟其他CUV的比較:D

@ivanalousova2447

2 жыл бұрын

Dobrý den video bylo poučné Moc se mi líbilo a chtěla jsem se zeptat Corolla Cross České republiky Už se nemůžu dočkat Aš si udělám testovací jízdu a věřím že budu vlastníkem děkuji

漏水問題如果可以善 一定是RAV4 直接省掉之後還要換車的麻煩 空間隔音都有!

@7777892000

3 жыл бұрын

錢不是重點 再加點錢買MPV 全家滿載環島輕輕鬆鬆

我選CC因爲稅率，空間大（空間寬敞），外型法鬥車頭帥，價格漂亮親民，露營也勉強夠用，動力1.8也夠用啦，動力不錯，好停車的小休旅車，也圓我休旅車夢，2021年2-4季購入CC(RAV4弟弟）頂規汽油版白色黑色內裝⋯⋯👍

CC就是rav4車身縮小配上sienta水箱罩，要出cuv也太不用心，雖然T牌端什麼大家都照買！

單就市區代步 如果有90萬，空間,舒適 RAV4>CC，但是"油耗" CC有了油電>>>>>RAV4 另外90萬的豪華型RAV4 配17吋胎會比18吋舒適嗎? 胎寬一樣但扁平比高5

可以跟lexus rx比較看看

蓓蓓為什麼那麼正😍

@user-vl9eh3hf4d

3 жыл бұрын

我要跟她愛愛

想看這二台油電車比較

簡單的說，預算夠不用看CC。 看眾也不用一定要阿基拉們狠酸CC CC算是這種級距中，目前最好的車。

RAV4 會漏水 冬天保持車內不乾燥 當然選rav4

出社會一陣子 我會選CC 真的夠用就好 多出來的錢 省下來

科技多很多 但是台灣車廠也都很聰明為了不打到自家品牌 把很多科技放到大休旅，導致我想要那個東西就必須開大休旅，一人一車道路空間一人一大休旅車不會不好意思？

這1集和我去試車的感受相同，其他家的評價都太神話，本來要買cross，一出來外觀免強接受，一試了車動力不行，空間不行，聲噪不行，其他還好，要選的話我也要選rav4，沒有的配件要用的話有些外廠都可裝

Toyota Cross 后座三个人太拥挤了

隔音效果跟CC hybrid比較會是如何？

就是要對決

价钱有差，所以肯定rav4比较好，然后highlander明显又高一个级别。

光全速域很和電子手煞，真的秒選神R

看到培培我戀愛了

唯一支持蓓蓓

8891汽車我來報到了~（未看先按讚）！❤💖💗💓💞💕😍🤣😂🤔😀😊🖐👍✌💪👏💯

期待兩車深度漏水測試，看那一台先能把水裝滿

在意稅金跟空間的應該是買crv比較合理

2台車設計概念是不一樣的... 青菜豬肉 各有所需 最後就看自己的需求，因為沒有百分百滿足普羅大眾的車

11:55這段好笑XDDD

車子會漏水怎麼選？

我個人認為不管是一胎或是兩胎，又或者是四個人的行李，Corola Cross的空間真的夠用了！ 真要說的話，應該僅差在外型、還有一些細節吧 (例如：ACC全速域)。

@user-sh3vc3qn4d

9 ай бұрын

对呀

請問一下，若是1.CC 油電旗艦，2.CC 油電GR, 3. RAV4 旗艦的話，你們會怎麼選呢？

重點是 新引擎 新變速箱 tss 2.0 我會選 rav4

我選 yaris cross，可惜台灣沒進，車子太大台未必好開、好停，適當大就好

cross. 油電車引擎充電時引擎聲音那麼大聲從來沒有車評說過， 到試駕車試駕心得我是營業車車主，

@user-qw2hh6fs3k

11 ай бұрын

CC油電確實聲音大。

會在意稅金的話 CRV入門94.9也可以和CC比

@weeshianchong7594

2 жыл бұрын

Crv 比较舒适吗？

thanks from boston.

有CC爬山路例如武嶺相關測試嗎？目前有看爬五指山冒藍煙影片，所以想知道實際情況是個案還是災情傳出。感謝

@schung998

3 жыл бұрын

想也知道是個案

@8891Cars

3 жыл бұрын

我們這輛CC爬山很OK，上武嶺肯定沒問題，胚起來也很正常沒有冒青煙

可以比較一下cc跟ec嗎，晃，跟靜音跟空間的部分

買豐田現在有噴水儀式，先看有沒有漏水

Rav4油電型靜音效果佳

所以...說好的181公分攝影師示範呢

Touring sport 要上市嗎？ 有掛？

絕對再拚一點直上RAV4的，空間、外型、乘坐質感和給的東西都差太多了，而且CC是腳剎車就更不會考慮，雖然稅金比較貴一點，但我寧願貴一點也不想每次開車都是比較廉價的感覺

@ool5124

3 жыл бұрын

開車要穿雨衣嗎？

@a72728266

2 жыл бұрын

兩者差距其實超過10萬，同樣汽油版來比，多數人買CC豪華版(20年式79萬)就很夠用了，而RAV4入門的豪華版95萬，聽業務說配備超簡陋，只有計程車司機會買，多數家庭都選擇直上尊爵甚至旗艦版，問題是已經10X萬了...

這兩台車若以同樣汽油版來比，實際上差距可能超過10萬甚至更多，因為多數家庭買CC豪華版(20年式79萬)就很夠用了，而RAV4入門的豪華版95萬，聽業務說配備很簡陋，只有小黃司機會考慮，多數家庭都選擇直上尊爵甚至旗艦版，問題是已經109萬了......就算CC汽油頂規的尊爵版加原廠環景，也不到90萬...雖然CC確實有一些缺點(ex引擎馬力、後座隔音、後座倒平落差、橫向空間沒想像中好)，但瑕不掩瑜，對有經濟考量的「小家庭」，CC仍是各方面「均衡」、CP值不錯的選擇，另外三級疫情期間價格很好談，有人花70萬就買到CC豪華版空車了(非領牌車)，不過現在CC新年式汽油版都漲價了，反倒油電版還降價XD PS：CC和RAV4無論全速域或車頂架漏水，在外廠花幾千塊都可一勞永逸解決，雖然敝人也對豐田和泰擠牙膏和品管不滿，但既然花小錢可處理，就先從缺點名單上劃掉XD

其他車廠有同價位油電休旅嗎？ 錢不是重點，重點是沒錢。

RAV4 坐起來舒服很多？不是同級別？

讚

綜觀質感外型性能我選Kuga但看品牌沒什麼好說也只會選牛頭牌了吧？！

漏水的車該怎麼選

小弟Model 3車主 打算添購RAV4 HV 省油是其次 行路質感才是關鍵 期待你們節目👍🏽

@detergino721

3 жыл бұрын

Rav4不是在漏水嗎..

@Qoo-54088

3 жыл бұрын

去看小新新講，RAV4漏水車主現身說法，再評估看看噢！