John Stewart usou uma frase interessante no Dailly Show sobre as ações do governo israelense na Palestina: Toda vez que alguém diz que algo não pode ser feito pq viola o direito internacional, o governo israelense diz: challenge accepted!

A coluna de A.L era uma das minhas favoritas do podcast...era.

@wesleymirelidemelobarbosa7033

19 күн бұрын

Mesmo sentimento... era um dos pontos fortes...

@deyvidguimaraes7964

19 күн бұрын

FORA REACYLVIA!!!

Sempre bom ouvir esse podcast ❤

Já escutei no Deezer, hora de dar streaming aqui no YT.

Vcs sempre atualizados. Obrigado e uma ótima semana para todos.

Bom crepúsculo, leitores de comentários! Está começando mais uma edição do comentário semanal em formato comentarial.

@paulosergiobarcelos8948

17 күн бұрын

Sobre a suposta intervenção da China na política de Taiwan, imaginem vocês como seria se países estrangeiros tivessem interferido na política interna de Taiwan nas últimas décadas. Ainda bem que nada disso aconteceu até a China tentar interferir, não é mesmo Estados Unidos?

É incrível o tanto que a parte do MÉXICO é minúscula!! México tem quase 50% da população da hispano America e quase nada de texto. Com certeza por ter um governo de esquerda extremamente popular e a Reacylvia não tem nada pra criticar, daí melhor fingir que o México é tão relevante quanto a Nicarágua! FORA REACYLVIA!!

@marcellocoimbra4540

19 күн бұрын

Não só é um governo extremamente popular, mas uma das economias mais pujantes da América Latina. Mas pode ficar tranquilo, que ela encontrará motivos para elogiar a economia do Peru enquanto fujimoristas tentam aplicar um novo golpe.

0:19:25 É tão triste a situação na Palestina... Dá agonia de ouvir, uma sensação de querer ser avestruz, sendo que isso não soluciona nada. 😥

Pela primeira vez, assisti um episódio inteiro!

👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼🦉

É lutar ou ser escravo do sistema!

Que saudades🥰

Sem Filipe?

NÃO SÃO VINCULANTES AS DECISÕES

1:45:09 ...🧐

Obrigado

2:35:39 o que significa ser "internacionalista"?

@sandromassaru

22 күн бұрын

Profissional de Relações Internacionais

Achei a abordagem do tal "Massacre da Praça da Paz" bem superficial e acrítica.

Não odeio o Xadrez Verbal. Só a Sylvia.

Salve Xadrez Verbal! Já é o segundo que diz sentir inveja do companheiro de trabalho hehehe, dos áudios que escuto, mas o nome certo é admiração. A inveja é o sentimento oposto. Claro que a palavra pode ser apenas palavra e o sentimento contrário a palavra que ocorre muito vocês do Xadrez estão sabendo né hehe. Mas tem mesmo um significado cada palavra, liga as vezes a um sentimento, uma situação enfim. Nos dias atuais é que a coisa é complicada mesmo, muita fake news durante a nossa jornada terrena, pois é, dizer o que né. Abraço! Mas o Felipe fala certo que é, eu admiro o meu colega Matias por essa frase hehehe.

2:21:11 🤣🤣🤣

♟️

Esse canal é topD+!👏👏👏👍

Dinheiro jogado fora, essa guerra já está perdida!

Com relação ao assunto da proibição das" touradas" então Tb deveria ser repudiado e proibido as oferendas com sacrifícios de animais como galos,galinhas e carneiros como ocorre em algumas religiões!?

@AlanCarvalho1988

22 күн бұрын

se você tá se referindo aos animais sacrificados nas religiões de matriz africana, TODOS ELES servem de ALIMENTO após a oferenda... vai proibir de matar o Boi que vira a picanha de fim de semana?

@g.xavier2641

22 күн бұрын

Não sou favorável a sacrifícios de animais nem sou religioso. Mas acho que não seria legalmente viável proibir essas práticas. Primeiro, por estarem vinculadas à liberdade religiosa e a religiões praticadas por minorias já discriminadas. Segundo, que em grande parte dos casos há consumo da carne pelas pessoas, como em qualquer outro ato alimentar comum.

@Alissongleb

22 күн бұрын

Sacrifício religioso não é feito pra entretenimento, e o animal é abatido o mais rápido possível. Não é comparável.

@marcellocoimbra4540

19 күн бұрын

@@g.xavier2641 Lembrando que no fim da tourada a carne do animal também é consumida. Contudo, é incomparável o sofrimento a que o touro é submetido em relação aos animais sacrificados para fins religiosos. A morte dos animais em rituais religiosos costuma ser rápida, tendo como objetivo ofertar o animal a uma entidade espiritual. Muito diferente de uma luta de horas entre um grupo de homens e um touro.

Inimigo tem de ser destruído.

Xeque tá mal recortado. Começa em 1h47 purae

Mais uma vez o filipe fingindo demência: dessa vez dizendo que o Estado islâmico (que nunca atacou Israel ou EUA) que comentei o ataque terrorista na Rússia! Omitindo a versão oficial russa.

O local de refugio era 1,7 km da onde Israel atirou, que era o lança foguete do Hamas e alguns lideres. O incêndio ocorreu 180m do alvo(em assentamento fora da área designada), seria provavelmente por causa da explosão de carregamento de equipamentos militares do Hamas no local(o míssil não teria essa capacidade). Hamas sempre colocando bases perto de civis.

@D2Gio

21 күн бұрын

Parece que vc nao ouviu o trecho do podcast...

@valdeirnaruto

21 күн бұрын

@@D2Gio Eu ouvi, mas também vi outros falando do mesmo caso e destrinchando com mais detalhes. Eu até ousaria dizer que eles tem essas informações, mas não passaram por o programa não ter foco nisso, e sim mais na repercussão politica global, como também pra eles mesmo tendo, acontecido o que falei, seria tão ruim quanto, para na visão deles.

Por que não se fala do hamas e dos reféns? Isso derruba toda sua narrativa cancativa e militante.

Mas o fato do Hamas ter base com equipamento militar perto do assentamento, é crime do Hamas, por que ninguém chama de absurdo? Isso acontece direto.

@valdeirnaruto

23 күн бұрын

Israel não, atacou o local de refúgio, o alvo era a 180 metros dali. E não foi o fogo da míssil que incendiou o local, mas a explosão secundaria dos explosivos do Hamas.

@nacchirs

22 күн бұрын

um crime de guerra não justifica o outro. A esse ponto tá bem claro que o hamas não tem poder como Israel, e Israel está abusando disso há muito tempo

@valdeirnaruto

22 күн бұрын

@@nacchirs O ''crime'' de Israel só aconteceu por causa do outro. A bomba que Israel mandou era pequena, justamente para não atingir civis. O local de refugio era 1,7 km da onde Israel atirou, que era o lança foguete do Hamas e alguns lideres. O incêndio ocorreu 180m do alvo(em assentamento fora da área designada), seria provavelmente por causa da explosão de carregamento de equipamentos militares do Hamas no local(o míssil não teria essa capacidade). Hamas sempre colocando bases perto de civis. O Hamas pode ser menor, mas exatamente por isso ele luta com narrativa, usando os civis como escudo.

@TheJonh000

22 күн бұрын

@@valdeirnaruto ''um crime só aconteceu por causa do outro'', por isso o 7 de outubro não deve ser condenado, certo? foi apenas um ''crime'', uma reação mais do que esperada do povo palestino, só aconteceu por causa da ocupação violenta e terrorista de 75 anos por Israel.

@valdeirnaruto

22 күн бұрын

@@TheJonh000 Não, foi algo absolutamente direto, foi uma reação *física* de um míssil atingindo carregamentos explosivos, não uma reação sobre uma *interpretação* . A ideia de colocar bases militares perto de civis é crime, exatamente porque, ao serem atacados, pode atingir civis, INDEPENDENTE, da vontade do atacante. Por isso a culpa é do Hamas. Por exemplo, eu discordo que exista ''ocupação violenta e terrorista de 75 anos por Israel'', mas não existe discordar que munições explodem.

Vcs sempre atualizados. Obrigado e uma ótima semana para todos.