00:00 ถกประเด็นจัดทำประชามติแก้รัฐธรรมนูญ 23:40 ข้อกังวลและข้อเสนอแนะของก้าวไกล 40:50 ความเห็นต่างที่อาจนำไปสู่ความล้มเหลว 1:01:44 จุดมุ่งหมายของการแก้รัฐธรรมนูญ

@user-fg7fw1rw2i

2 ай бұрын

//. บางคนว่า. จะมีพระพุทธเจ้ามาเกิดอีก เพื่อโปรดสัตว์. เออ ไอ่เหื้ย ไอ่เย็ตแม่ มึงไม่ต้องมาเกิดเลย เพราะไม่มีใครอยากเป็นสัตว์ !!! //พล็อตเทวดากับสัตว์. มันถูกสร้างมาเนิ่นนาน ถ้าสัตว์ไม่รู้ตัว ก็ต้องเป็นสัตว์ต่อไป. โดยไม่รู้จะช่วยเหลือไรได้ พล็อตมันมีแค่นี้ ก็ได้แค่นี้ ถ้ายอมรับพล็อตนี้ ก็ไม่ควรบ่น. เทวดาที่ไหน จะต้องมายุติธรรมกับสัตว์ คนเก่งสุดของไทย คือ. หมอหยอง. ใครจะเก่งกว่านี้ไม่ได้ ต่อให้ สิบทักษิณ. ร้อยเศรษฐา พันพิธา หมื่นยิ่งลักษณ์. แสนอุ๊งอิ๊ง. ก็เหอะ เมื่อ. คนเก่งสุด คือ. หมอหยอง. ก็อย่าคิดมากให้หัวปวดเลยว้า มันได้แค่นี้แหล่ะ ที่แน่ๆ. ผมไม่เข้ม ขนาดจะออกมาตะโกน เฮ้ย ต้องออกมาสู้เพื่อให้พ้นความเป็นสัตว์นะเว้ย. . ผมแค่พูดว่า พล็อตมันมีแค่นี้ ( เทวดากับสัตว์) ส่วนมึงจะทำอย่างไง. เรื่องของมึง. กูม่ายเกี่ยว// เรื่องนี้ ผมไม่ค่อยอยากพูด ถ้าพูด ปวศ ที่ผ่านมาทั้งหมด ก็คือความห่วยแตก แต่ถ้าไม่พูด. อีกกี่ร้อยกี่พันปี ใครจะกล้า

พรรคเพื่อไทยควรย้อนไปดูตอนหาเสียงเลือกตั้ง ว่าพูดเรื่องการแก้ไขรัฐธรรมนูญไว้อย่างไร เมื่อไหร๋จะหยุดตระบัดสัตย์เสียที !!!

@Kyawmintun.21

2 ай бұрын

จะให้เปลี่ยนฐานที่มาโหวตกันทั้งโลกนี้นิ

@Kyawmintun.21

2 ай бұрын

แต่จะคิดจะรัฐประหารคือว่าครั้งนี้มันไม่ง่ายเหมือนแต่ก่อนนะ

@Kyawmintun.21

2 ай бұрын

ถ้าเราไม่แก้หมดหนึ่งหมดสองเนี่ยอันนี้คือปัญหาประเทศไทย

@momokaworld

2 ай бұрын

เขาก็บอกแล้วว่า “เป็นเทคนิคการหาเสียง” คุณนี่ทำไมเข้าใจอะไรยากจังคะ คุณเป็นคนยังไงเนี่ย

@fernandagaray452

2 ай бұрын

ใคคือคนแตะถ่วงกันแน่ พอตอนเค้าตั้งกรรมธิการว่าหาทางออกแก้ไขรัฐธรรมนูญคูณเสือกมาไม่มาพอมาตอนนี้คุณสั่งห้ามคุณไม่เห็นด้วยออกมาโวยวายกูงงก้าวไกลสรุปต้องการอะไรกันแน่

ไอติมชัดเจนมาก นี่เอกลักษณ์ก้าวไกล รักเลย คนแก่วกวนจัง

เพื่อไทย พูดอะไรเชื่อถือไม่ได้เลย จบแล้วพรรคนี้

@user-ox8pm4tv7s

2 ай бұрын

ต้องโหวตล้มการลงประชามตินี้ พรรคร่วมต้องรับผิดชอบ

@FhCf-th7ii

2 ай бұрын

มันจบแล้วพท

@homeboonthai

2 ай бұрын

แนะนำให้เพื่อไทยไม่ต้องแก้รัฐธรรมนูญ เพราะถึงแก้ก็มีคนว่า

@KorkK-pn9wb

2 ай бұрын

​ @homeboonudon7082 คนไม่ได้ว่าเพราะแก้ แต่ว่าเพราะแก้แล้วก็เหมือนไม่แก้ ถ้าทำแล้วไม่ทำให้มันดี จะทำ...ทำไม ผลาญงบผลาญภาษี

@alexjoeses9519

2 ай бұрын

@@homeboonthai เพื่อไทย พูดอะไรเอง จำได้มั้ยหะ

คุณไอติมเด็กกว่าแต่เต็มไปด้วยวุฒิภาวะ สติปัญญา และความรู้ ถกสู้ด้วยเหตุผลและข้อมูลที่เหนือกว่า สู้ได้สบายๆ ชื่นชมค่ะ

@samranrakphan3722

2 ай бұрын

แขกพิเศก ของคุณสุทธิชัย หยุ่น

@huaweihuaweu8846

2 ай бұрын

😂😂😂

@user-dr5gg9os3x

2 ай бұрын

ทำไม เราฟัง ไอติม แล้วเข้าใจ มากกว่า สส.เก่าๆๆง่ะ

@CCh-sc9zk

2 ай бұрын

นักเรียนนอก พูดฟังยากจัง ถามแบบคุณนิกรว่าดีแล้วครับ ชัดเจนดี

นิกร สับสน ย้อนแย้งในตัวเอง ครั้งต่อไปสูญพันล้่าน%

ไอติมเก่งฉลาดสง่างามมากๆๆอย่าให้ราคาพวกตะบัตสัตย์ทรยศเพื่อนทรยศประชาชนเลียรองเท้าคอมแบตทอทาหารหรือไม่

ต้องแก้รัฐธรรมนูญทั้งฉบับ ถึงจะถูกต้องที่สุดครับ

@user-ox8pm4tv7s

2 ай бұрын

หมวดไหนก็ต้องแก้ได้ โดย สสร.

@k.d.dickyman6444

2 ай бұрын

@@user-ox8pm4tv7s กฎที่แก้ไม่ได้มีแค่สัจธรรม. แต่กฎที่สมมุติขึ้นด้วยคนกลุ่มเดียวเขาเรียกกฎหมู่มีไว้รักษาผลประโยชน์ ถ้าไม่แดกภาษีผมจะไม่เดือดร้อน แต่มันแดกไง

@user-mr6in8ks4d

2 ай бұрын

ก็อยากแก้หมดก็จะทำไม่ได้ไง ยังไม่เข้าใจอีกหรอ พวกด้อมส้ม เข้าใจยากจัง ที่ตั้งรัฐบาลไม่ได้นี่ ไม่เข้าใจอีกหรอครับ

@k.d.dickyman6444

2 ай бұрын

@@user-mr6in8ks4d @user-ox8pm4tv7s กฎที่แก้ไม่ได้มีแค่สัจธรรม. แต่กฎที่สมมุติขึ้นด้วยคนกลุ่มเดียวเขาเรียกกฎหมู่มีไว้รักษาผลประโยชน์ ถ้าไม่แดกภาษีผมจะไม่เดือดร้อน แต่มันแดกไง ทำไมจะแก้ไม่ได้ในเมื่อสมมุติขึ้นมาเอง

@k.d.dickyman6444

2 ай бұрын

@@user-mr6in8ks4d @user-ox8pm4tv7s กฎที่แก้ไม่ได้มีแค่สัจธรรม. แต่กฎที่สมมุติขึ้นด้วยคนกลุ่มเดียวเขาเรียกกฎหมู่มีไว้รักษาผลประโยชน์ ถ้าไม่แดกภาษีผมจะไม่เดือดร้อน แต่มันแดกไง

เพื่อใครหมดราคาตั้งแต่ตระบัดสัตย์ หักหลังประชาชนแล้ว

@user-er9zq1nf5z

2 ай бұрын

เร่อง รธน เป็นเรื่องใหญ่อย่ามัวแต่ด่ากันไปมา แต่เรามาช่วยโหวตรับ ฉบับใหม่ที่จะเกิดก่อนเถอะ เพื่อให้ทุกคนหลุดพ้นจาก รธน 60 ของเผด็จการก่อนดีไหม แล้วค่อยมาทะเลาะกัน แม้ว่าจะไม่ถูกใจมากนัก แต่อนาคต กก. เป็น รบ. เมื่อไรยังแก้ไขได้อีกค่ะ

@bostan5663

2 ай бұрын

​@@user-er9zq1nf5zถ้ารับๆไปก่อนผมมั่นใจ 100% ว่าจะมีคนอ้างประชามติรอบนี้ว่าคนไม่อยากให้แก้หมวด 1 2 แล้วไม่ให้ กก แก้ รับๆไปก่อนสภาพเหมือนตอน รธน 60 ไม่มีผิด

@siripongthira7949

2 ай бұрын

อย่าใช้คำว่าประชาชน

@bostan5663

2 ай бұрын

@@user-er9zq1nf5z เอาจริงๆแค่ใช้คำถามว่าจะแก้หมวด 3 ขึ้นไปก็จบครับ การพยายามดื้อดึงจะถามแบบเดิมมันชัดเจนอยู่แล้วว่ามีคนรอใช้ประโยชน์อยู่

@bimzxb8327

2 ай бұрын

มันจะต่างอะไรกับพิธาคิโอ วันนี้กิ้งกือโกหกอะไร

ล็อคเช่นนี้ บรรลัยแน่ จะหลอกปชช.ไม่จบสิ้น

@momokaworld

2 ай бұрын

แล้วผิดกฎหมายหรือคะ

@Zero-wy3pi

2 ай бұрын

​@@momokaworldโอ้ยทำไม โง้อย่างนี้หลักการปกครองมีอะไร พูดเเบบนี้ไม่มีคุณธรรมเลยน่ะ หลักก็ไม่มี พูดเเบบคนมีการศึกษาหน่อย

@user-fg7fw1rw2i

2 ай бұрын

//. บางคนว่า. จะมีพระพุทธเจ้ามาเกิดอีก เพื่อโปรดสัตว์. เออ ไอ่เหื้ย ไอ่เย็ตแม่ มึงไม่ต้องมาเกิดเลย เพราะไม่มีใครอยากเป็นสัตว์ !!! //พล็อตเทวดากับสัตว์. มันถูกสร้างมาเนิ่นนาน ถ้าสัตว์ไม่รู้ตัว ก็ต้องเป็นสัตว์ต่อไป. โดยไม่รู้จะช่วยเหลือไรได้ พล็อตมันมีแค่นี้ ก็ได้แค่นี้ ถ้ายอมรับพล็อตนี้ ก็ไม่ควรบ่น. เทวดาที่ไหน จะต้องมายุติธรรมกับสัตว์ คนเก่งสุดของไทย คือ. หมอหยอง. ใครจะเก่งกว่านี้ไม่ได้ ต่อให้ สิบทักษิณ. ร้อยเศรษฐา พันพิธา หมื่นยิ่งลักษณ์. แสนอุ๊งอิ๊ง. ก็เหอะ เมื่อ. คนเก่งสุด คือ. หมอหยอง. ก็อย่าคิดมากให้หัวปวดเลยว้า มันได้แค่นี้แหล่ะ ที่แน่ๆ. ผมไม่เข้ม ขนาดจะออกมาตะโกน เฮ้ย ต้องออกมาสู้เพื่อให้พ้นความเป็นสัตว์นะเว้ย. . ผมแค่พูดว่า พล็อตมันมีแค่นี้ ( เทวดากับสัตว์) ส่วนมึงจะทำอย่างไง. เรื่องของมึง. กูม่ายเกี่ยว// เรื่องนี้ ผมไม่ค่อยอยากพูด ถ้าพูด ปวศ ที่ผ่านมาทั้งหมด ก็คือความห่วยแตก แต่ถ้าไม่พูด. อีกกี่ร้อยกี่พันปี ใครจะกล้า

@jojoesung1234

2 ай бұрын

@@momokaworldไม่ผิดครับ แต่สามัญสำนึกของคุณ คิดว่าคนโกหก เป็นคนดีหรือไม่ดี แล้วถ้าฝ่ายตรงข้ามทำคุณยังรู้สึกว่าไม่ผิดอีกมั้ย

@user-bo2lm5ye1g

2 ай бұрын

@@momokaworld ทานปลาบ้างนะครับ มันย่อยง่าย เป็นห่วงสุขภาพครับ 555

นิกร กระพริบตาถี่มากภาษากายเหมือนมีอะไรต้องคิดตลอดในการพูดตอบโต้ ตรงไปตรงมาไม่หาข้ออ้างจะไม่ต้องใช้สมองเยอะขนาดนี้เลยในการพูด

@user-oc3mu5xr5z

2 ай бұрын

รุ้ดี

@MrNerk53

2 ай бұрын

ทำตาลอกแรกๆ เม้มปาก แสดงถึงอะไร

@user-fg7fw1rw2i

2 ай бұрын

//. บางคนว่า. จะมีพระพุทธเจ้ามาเกิดอีก เพื่อโปรดสัตว์. เออ ไอ่เหื้ย ไอ่เย็ตแม่ มึงไม่ต้องมาเกิดเลย เพราะไม่มีใครอยากเป็นสัตว์ !!! //พล็อตเทวดากับสัตว์. มันถูกสร้างมาเนิ่นนาน ถ้าสัตว์ไม่รู้ตัว ก็ต้องเป็นสัตว์ต่อไป. โดยไม่รู้จะช่วยเหลือไรได้ พล็อตมันมีแค่นี้ ก็ได้แค่นี้ ถ้ายอมรับพล็อตนี้ ก็ไม่ควรบ่น. เทวดาที่ไหน จะต้องมายุติธรรมกับสัตว์ คนเก่งสุดของไทย คือ. หมอหยอง. ใครจะเก่งกว่านี้ไม่ได้ ต่อให้ สิบทักษิณ. ร้อยเศรษฐา พันพิธา หมื่นยิ่งลักษณ์. แสนอุ๊งอิ๊ง. ก็เหอะ เมื่อ. คนเก่งสุด คือ. หมอหยอง. ก็อย่าคิดมากให้หัวปวดเลยว้า มันได้แค่นี้แหล่ะ ที่แน่ๆ. ผมไม่เข้ม ขนาดจะออกมาตะโกน เฮ้ย ต้องออกมาสู้เพื่อให้พ้นความเป็นสัตว์นะเว้ย. . ผมแค่พูดว่า พล็อตมันมีแค่นี้ ( เทวดากับสัตว์) ส่วนมึงจะทำอย่างไง. เรื่องของมึง. กูม่ายเกี่ยว// เรื่องนี้ ผมไม่ค่อยอยากพูด ถ้าพูด ปวศ ที่ผ่านมาทั้งหมด ก็คือความห่วยแตก แต่ถ้าไม่พูด. อีกกี่ร้อยกี่พันปี ใครจะกล้า

@ami5944

2 ай бұрын

เห็นด้วยคะดูก็รู้ว่ากังวล

@bimzxb8327

2 ай бұрын

นิกรเป็นผู้ใหญ่ ชื่อก็โบราณ ไม่พูดพล่อยๆ คล่องปรื๊ดๆ เหมือนไอ้หนู พิคิโอวันนี้โกหกอะไร หรือยัง กี่ครั้งแล้ว สาบานด้วยทุก ๕ นาที!

นั่งฟัง ทำไม ชอบ คุณไอติม วะ คุณคืออนาคตประเทศไทย

ข้อเสนอที่คุณพริษฐ์บอกว่าอย่างน้อยแก้คำถามเป็นแก้ตั้งแต่หมวด 3 เป็นต้นไปนี่โคตรน่ารับไปพิจารณา ถึงผลลัพธ์อาจจะเท่าเดิมแต่มันฟังดูเชิญชวนให้คนออกมาทำประชามติมากขึ้นแน่ ๆ และเพื่อไทยจะโดนด่าน้อยลงด้วย รณรงค์ง่าย ฟังดูเป็นบวกมากกว่า และยังคงตรงกับที่คุณนิกรพยายามบอกเหลือเกินด้วยว่า รัฐบาลต่อรองมาได้แค่นี้

@matassinglapachingtong2397

2 ай бұрын

ดันๆ เห็นด้วย

@rastaoak7299

2 ай бұрын

จริงอันนี้เห็นด้วย

@kurayamix

2 ай бұрын

ส่วนนึงคิดว่า เขาเอาความกลัว เรื่องการแก้ 112 มาเกี่ยว 😅

@bostan5663

2 ай бұрын

จริงครับ ไม่อยากแก้หมวด 1 2 ก็แค่ตั้งคำถามว่าจะแก้ 3 ขึ้นไปก็จบพยายามแถแบบนี้คือมันเห็นได้ชัดเลยว่ามีคนบางกลุ่มจะใช้ประโยชน์จากประชามติครั้งนี้ให้ติดล็อคหมวด 1 2 ไว้

@AaBb-wu3wi

2 ай бұрын

ที่ตระบัติสัตย์สำเร็จไปแล้วนี่ ทรยศประชาชนไปแล้ว การแก้ รธน.ประชาธิปไตยอย่าหวังจากพรรคฝ่ายรัฐบาลนี้ เพราะสยบยอม เผด็จการไปแล้ว

คุณ ไอติมพูดถูกต้องเห็นด้วยอย่างยิ่ง สู้สู้ต่อไปนะค ให้มีกฎหมายเป็นของประชาชน

@babphasean5472

2 ай бұрын

โลกสวย เพื่อประชาชนพะนะ😂😂😂

@user-yh3xl2gn7k

2 ай бұрын

พูดแบบเด็กที่ไม่เคนเห็นปัญหาก็พูดใด้มีเรื่องราวระหว่างประเทศมากมายที่ประชาชนไม่รู้และพวกฝ่ายค้านรุ่นใหม่ยังไม่รู้ประเทศไม่ใข่บริษัทที่จะมาทดลองผิดลองถูกพังแล้วมันแก้ยากเพราะมีคนที่ต้องดูแลถึง65ล้านคนไม่ใช่แค่คนพันคนจะใด้ให้คนมือใหม่มาทำประเทศไม่ใข่ที่ฝึกงาน

@MrBell-yk4hf

2 ай бұрын

​​@@user-yh3xl2gn7kอือหือลูกพ่อเป็็นหัวหน้าพรรคด้วยประสบการณ์และความความสำเร็จมาอย่างยาวนานเหมาะสมอย่างยิ่ง ดีเอ็นเอนายกชัดๆ

@user-ie4mj4ut6c

2 ай бұрын

@@user-yh3xl2gn7k - เหรอ... แล้วไอ้พวกแก่ๆ ที่มีอำนาจมานาน หรือพวกที่ออกแบบรัฐธรรมนูญฉบับที่ผ่านมา มันทำให้ 8-9 ปี ที่ผ่านมามันทำให้ประเทศเดินหน้าหรือถอยหลังล่ะ ปัญหาที่หมักหมมมานานแก้ได้ไหม... ที่เหล่าคนดีบอกว่ารัฐธรรมนูญฉบับนี้ ทุกวันนี้การคอรัปชั่นมันหมดไป หรือลดน้อยลงได้หรือเปล่า แค่การเลือกตั้งสองครั้งที่ผ่านจากรัฐธรรมนูญฉบับปราบโกงนี้ กลับไม่ได้สะท้อนความต้องการที่แท้จริงของประชาชนเลย การตั้งรัฐบาลกลายเป็นเกมการเมือง ที่ขัดกับความรู้สึกของประชาชนเห็นประชาชนเป็นคนโง่ และเครื่อมือในการแสวงหาอำนาจแค่นั้น... อย่างดูถูกคนรุ่นใหม่ๆ ที่เข้ามาในการเมืองเพราะอนาคตก็ขึ้นอยู่มันขึ้นอยู่กับเขา พวกนักการเมืองเก่าๆ เล่นการเมืองเก่าก็จะลงหลุมไปกันหมดแล้ว ถามว่าที่ผ่านมาผ่านนักการเมืองรุ่นเก่าๆ พาประเทศไปสู่ความก้าวหน้าได้แค่ไหน ปัญหาที่หมักหมมมานานแก้ได้หรือยัง หรือมัวแต่คอยฉุดให้ประเทศจมอยู่กลับระบอบแบบไทยๆ ที่เน่าแฟะ ให้ได้นานที่สุดเท่าที่เป็นไปได้...

แก่กับหนุ่ม เห็นแล้วในความนู้สึก อนาคตฝากไว้กับไอติม

คุณนิกร พลาดแล้ว "เต๊ะถ่วง" ซี่งนร.เมืองนอกไม่ได้กล่าว เหมือนครั้งคุณวิทยา แก้วภราดัย เลย

@user-ef5yp3gg9j

2 ай бұрын

นิกร ถึง ไม่มี ใครใน สงขลา เลือก ไง

@momokaworld

2 ай бұрын

เตะถ่วงเรื่องอะไรคะ

@samranrakphan3722

2 ай бұрын

@@momokaworld ฟังตอนต้นๆ ที่คุณนิกรพูด..ซึ่งไอติมถูกพลาดพิง และกล่าวหา

@wiroj6452

2 ай бұрын

เพื่อไทย เชื่อถือไม่ได้ พอๆกับลุง

❤😊❤ รักสส.สมองหล่อจากก้าวไกลสุดๆ ❤😊❤

รัฐธรรมนูณต้องเขียนใหม่ทั้งหมดไม่ใช่แก้.ต้องเขียนใหม่...

❤🎉❤ รักเชียร์เห็นชอบกับคุณไอติมจากก้าวไกลก้าวไปให้ไกลกว่าเดิม..ก้าวไกลคือหัวใจของประชาชน..กาก้าวไกลประเทศไทยไม่เหมือนเดิมจริงๆ !! ❤🎉❤

@user-yh3xl2gn7k

2 ай бұрын

เออเชื่อก.ก.ก็จะเป็นเหมือนเรนสกี้ถูกหลอกให้เป็นเหมือนยูเครน2กลายเป็นสนามรบให้มหาอำนาจประลองกำลังจนเละเทะ

@user-vf8mz5ur8p

2 ай бұрын

​@@user-yh3xl2gn7kเลอะเทอะ​จังครับ😂😂😂

@natamajatikavanich5100

2 ай бұрын

​@@user-yh3xl2gn7kเพ้อเจ้อ

@user-vd6rj7qt9g

2 ай бұрын

เพ้อเจ้อ​@@user-yh3xl2gn7k

ไอติม ข้อมูลอย่างแน่น ชัดเจน

คำถามแบบนี่มันหมกเม็ดซ่อนกลแล้วใครจะออกไปใช้สิทธิ์...ถ้าตอบYesแสดงว่าให้นร่างไดด้แต่ไม่ให้แก้เกี่ยวกับสถาบัน ถ้าตอบNo แสดงว่าไม่ต้องการให้ร่างใหม่..จบ! ควรถามอย่างเดียวว่าให้ยกร่างใหม่ทั้งฉบับหรือไม่เท่านั้น

ก้าวไกล ชัดเจน กว่า คุณนิกร จบไม่ต้องแก้ฯครับ

@user-oc3mu5xr5z

2 ай бұрын

ไอ้กบฎ

รัก ไอติม ❤ ชัดเจน

@momokaworld

2 ай бұрын

จะมีเพื่อนน้อยนะคะ เพราะร่วมงานกับผลผลิตจากเผด็จการก็ไม่เป็น

ก็ให้ทำประชามติไปเลย ให้ประชาชนเลือกเอง ว่าจะแก้หมวด 1 หมวด 2 มั้ย จะมาเถียงกันทำไม เอาให้มันชัดไปเลย

@user-bg2yu8gk6b

2 ай бұрын

เห็นด้วยครับ

สภาพลุงควรจะ retire ได้แล้ว

คุณไอติม เป็นคนอายุน้อย แต่เก่งมาก ใจเย็น มีวุฒิภาวะ อนาคตไกล 🧡

สส. พริษฐ ชัดเจน ❤

รุ่นใหม่ฟังง่ายกว่ารุ่นเก่า

เพื่อไทยทำแต่เรื่องเพื่อใคร

คุณภาพต่างกันเกิ๊น มวยไม่ถูกคู่เลย

สรุปคือตัดสินใจให้ประชาชน ไม่ได้ถามประชาชน

เป็นอย่างงี้สินะ ที่เขาบอกว่า “ อธิบายให้ตาย เขาก็ไม่ฟัง ” หมายถึงตัวผม ที่ไม่อยากฟังอะไรจากคุณแล้ว “ เพื่อไทย “ 💔

เอาไปให้100คนอ่านคำถาม ก็รู้ทั้ง100คนอ่ะครับว่า คนที่อยากแก้ทั้งฉบับกับคนไม่อยากแก้อะไรเลยไม่สามารถถูกแยกจำนวนได้ด้วยคำถามนี้คำถามเดียว (และทั้ง100คนก็จะสงสัยด้วยว่าทำไมถึงตั้งคำถามได้กำกวมแบบนี้ ทั้งที่หมดค่าประชุมกันไปเท่าไหร่)

หมดแล้ว เพื่อใคร ส่งคนแบบนี้มา หมดความศรัทธา กิมหงวนชัดๆ

ถ้า พิธาโดน ไอติม คือ แววมา ครับ เหมือนคุณพิธา

@tanyaweesudjai5814

2 ай бұрын

ไอติมแน่นอนแต่ตอนนี้อายุยังไม่ถึงได้เป็น รมตหรือนายก

@user-xz6gw6kb4t

2 ай бұрын

ไอติมมีวุฒิภาวะสูงมาก ไม่เถียงเอาชนะ

ส่งกำลัง❤ ให้คุณ พริษฐ

พ่อเอ็งกลับมานี่แหละ ความขัดแย้งถึงเกิดขึ้น

ใช้ความอดทนในการดูมากๆ

@natamajatikavanich5100

2 ай бұрын

+1

ไม่แก้ หมวด1-2 ไม่ใช่แค่เรื่อง เบื้องสูง มันมีเรื่องอื่นๆ ถ้าล็อคใว้ คนได้ประโยชน์สูงสุด ไม่ใช่คนรากหญ้า มันคือเครื่องมือ✋ ให้บางกลุ่มคน ใช้เล่นงาน คนเห็นต่าง

ถ้าคิดว่าคนจะเห็นด้วยที่ไม่แก้หมวด1หมวด2 มีมากกว่าแน่ๆก้อเอาแบบที่คุณพริษ ออกความเห็นสิคะ

@Ys-qm5hi

2 ай бұрын

แบบไหนค่ะ หนุงง หนุฟังไม่ทัน

@TReeRedmi-hl9qp

2 ай бұрын

I'll see

สรุปหลอกประชาชนเหมือนเดิม เพื่อไทย ใหม่วาซ่านน

เอาใครมาถก กับไอติม เสียคนทุกราย🤣

ฟัง นิกร แล้วรู้เลยว่า กลุ่มคนที่มีความคิดอย่างนี้ ป่วยติดเตียงเมื่อไหร่ ประเทศไทยเจริญแน่ จะทำประชามติ ตั้งเป้าด้วยว่าคนจะมาใช้สิทธิเท่าไหร่? ถ้าน้อยกว่าเป้า ให้คนคิดคำถามชดใช้ค่าเสียหายจากการจัดทำประชามติ ที่ตั้งคำถามที่ทำให้ประชาชนไม่อยากมาลงประชามติ

เห็นพริษฐ์ คิดพูด สุดก้าวหน้า เป็นคนกล้า น่าชม สมบัณฑิต ยืนหยัดอยู่ สู้ไป ในหมู่มิตร คมความคิด คุณค่า น่าชมเชย

ส.ส.พริษฐ์มีวุฒิภาวะมาก เราฟังเรายังหงุดหงิดแทนเลยอ่ะ

❤❤ไอติม ก้าวไกล ชัดเจน

คำถามโครตแย่ Yes ก็ล็อกตัวเองว่าไม่แก้ 1-2 เลย แต่พอโหวต No หรือไม่ออกเสียง ก็เท่ากับแปลว่าไม่อยากแก้ สุดท้ายคือประชาชนถูกมัดมือชก ไม่ว่าจะ Yes หรือ No เพลียยยยย

@obconcept

2 ай бұрын

พอออกไปโหวต No เพราะอยากแก้ทุกหมวดก็จะมี แก๊งนายแบก-นางแบกมาแขวะว่า ไม่อยากแก้ รธน.60 เหรอะ อีพวกด้อมส้ม เบื่ออออ

ไอติมแย้งได้ชัดเจนว่าประชามติ2ครั้งพอ เห็นได้ว่าไอติมทำการบ้านเยอะมาก

ไอติมเสนอคำถามประชามติได้น่าสนใจมาก 33:47

ตั้งคำถามแปลกๆ แล้วคนที่เขาอยากแก้ล่ะ

นโยบายของพรรค ต้องการอย่างนี้ หมายความว่าความเห็นพรรคนั้นยิ่งใหญ่กว่าความเห็นประชาชน แล้วทำเพื่อใคร

ไอติมแมทนี้สุดยอดมาก👍 สังเกตจากใบหน้าไอติมคือแบบ..มุ่งมั่นมาก นักสู้

@natamajatikavanich5100

2 ай бұрын

รักความคิดของคุณพริษฐ์ จริงๆ นี่แหละ DNA ก้าวไกลของแท้ 🧡🍊🧡🍊🧡🍊🧡🍊

จะถามประชามติตามความต้องการของประชาชน หรือจะถามเพื่อความต้องการของรัฐบาล

ถ้าไม่ยกร่างใหม่ทั้งฉบับ ก็ไม่ใช่ไฟท์บังคับให้ทำประชามติ มิใช่หรือ

มันมีปัญหาอยู่ในสภาแค่500คนเท่านั้นฉบับเก่าคนทำผิดยังไม่คุกเลย

ทำมาตั้งแต่ปี40ไก้แค่นี้ ให้คนอื่นทำเถอะครับ

กลัวแบบคนแก่ ประเทศมันถึงติดหล่มอยู่แบบนี้ไง ข้ออ้างไห้ผู้มีอำนาจ

ตราบใดที่เพื่อไทยยังไม่ตรงไปตรงมากับประชาชน บอกตรงๆไม่มีทางชนะก้าวไกลได้แน่นอน ก้าวไกลตรงไปตรงมากับประชาชนทุกเรื่อง ส่วนเพื่อไทยก็ไม่แผ่ว เหลี่ยมกับประชาชนทุกเรื่อง 🤣

ต้องแก้ได้ทั้งฉบับ

งงจังว่ะ ไอติมบอกเเก้คำได้มั้ยบอกตั้งเเต่หมวด3เป็นต้นไป มาบอกว่าความรู้สึกประชาชนไม่ใช่รัฐธรรมนูญฉบับใหม่ เเล้วไอที่คำถามที่ตั้งมันรู้สึกว่ามันเป็นรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ตรงไหน มันไม่ต่างกันเลยกับที่ไอติมเสนอ เเต่เเค่คำมันซอฟลงสามารถทำให้คนลงความเห็นได้ดีด้วยซ้ำ

อย่าเอาประชาชนมาอ้าง ถามคนแค่ 100 200 คน แต่ละเรื่องค้านสายตาประชาชนเลยทุกอย่าง แต่เอาประชาชนมาอ้างได้ยังงัย

ผู้แทนประชาชน ฟังผู้แทนจากพรรคก้าวไกลแล้วคนไทยรู้ว่าเราเลือกผู้แทนราษฎรไม่ผิด มาทำหน้าที่แทนประชาชนทั้งประเทศ

สว ที่ลากเข้ามาเค้าก็จะไม่ยึดโยงกับประชาชน ไม่สนใจกับประโยชน์ของประชาชน

ถ้าผลคือ "ไม่เห็นชอบ" = เราจะอยู่กับ รมน60 ไปตลอดกาล

ถามประชาชน ตอนไหน?

ขอบคุณที่มีฝ่ายค้านในรัฐสภา ไม่งั้นประชาชนก็จะไม่มีความหวังอะไรเลย

คุณนิกรฯ น่ากลับไป ปลูกกล้วย เลี้้ยงหลาน ดกว่า เอาที่เจ๋ง กว่านี้ มาออกความคิดเห็น จะดีกว่า …มันอยู่ใน “ปรัก” จริงๆ

@natamajatikavanich5100

2 ай бұрын

+1 55555555

อ๋อเกรงใจฝ่ายลุงๆ​ เลยไม่กล้าแตะหมวด1​หมวด2​ ไม่เห็นหัวประชาชน

เวลาจะธรรมรัฐธรรมนูญรู้อยู่ว่า ตัวปัญหาของกฎหมายมันคืออะไรยังลีลา

มัดมือชก ไม่เห็นด้วย=ต้องอยู่กับฉบับ60ว่างั้นเถอะ

คำถามหมกเม็ดอีกแล้วรัฐบวม ทำไมถามชัดๆ ไม่เป็นเหรอ ถามแบบให้ชาวบ้านงงๆอีกแล้ว

แก้รัฐธรรมนูญทั้งฉบับ ถึงจะถูกต้อง

ภาคประชาชนต้องออกมาแสดงความเห็น ไม่ใช่ให้รัฐบาลแสดงความเห็นอย่างเดียว

คุณ​ไอติม​ฉลาดหลักแหลม​สุภาพ

แต่ก่อนสู้ไปกราบไปแต่เดี๋ยวนี้กราบอย่างเดียว พรรคตระบัดสัตย์

ยุบสภาเลือกตั้งใหม่อย่าป๊อดรัฐบาลเพื่อใคร

คุณพริษฐพูดได้ดีคะ

ประชาชนหมดศรัทธาและเพื่อไทยนักการเมืองเก่าๆแก่ๆ แทนที่เก่าแก่ จะพูดให้ประชาชนนับถือ กลับเหมือนหลอกประชาชน 2:39

@the131229

2 ай бұрын

นิกรมีนคนเพื่อไทยตอนใหนว่ะ ไอ้มั่ว!

The real truth is that coalition parties are afraid of the outcome of the votes.

ไม่ควร ใส่ว่าเว้น 1-2 เหมือนมัดมือชกประชาชน

ใครที่ยังเชื่อพรรค พท. ก็(...)แล้วครับ เติมเอาเองนะครับ😢😮😊😅❤

นี่เป็นเหตุผลที่ต้องให้คนเก่ง ตรรกะดี มีการศึกษาที่เหมาะสมกับงาน มีอุดมการณ์ชัดเจน มาทำงานให้กับประเทศ ไม่ใช้ใครก็ได้ที่แค่ทำการเมืองมานานจนรู้ทริคในการดีล จนปท.มันเละเทะจนทุกวันนี้

แก่่กะโหลก ถ่่วงความเจริญ

ลูกพริษสู้ต่อนะอย่าปล่อยคนชั่วลอยนวลภูมิก็...ไม่ต่างพวกเดียว

ทำไมรัฐบาล ไม่อยากคิดเหมือนประชาชน ไม่อยากถามเหมือนประชาชน รัฐบาลแน่ใจหรอว่าสมัยหน้ารัฐบาลนี้จะเข้ามาได้อีก ประชาชนบอกเลยว่าไม่มีทาง

เสนอสื่อทำโหวตออนไลน์ โดยส่วนตัว ถ้าคำถามนี้ ขอ งดออกเสียง

หน้าตาก็ดูรู้แล้วว่าใครเจ้าเล่ห์

คุณนิกร เหมือนจะหลับนะคะ

คุณมีกระดาษเปล่าที่ยังไม่ได้เขียนอะไรลงกระดาษเลยแล้วคุณจะมาติ๊กว่าไม่แก้อันนั้นอันนี้ โดยที่คุณยังไม่ได้เขียนอะไรเลยได้ไง ?

นิกร พอเถอะ

ไม่แก้ หมวด 1 และ2 แล้วจะพูดได้อย่างไร? ว่าแก้ทั้งฉบับ !

ทีตอนนี้ไม่ตะบัตสัตว์แล้วข้ามขั่วจับมือกล้าเน้อ

แบบนี้เรียกว่าพูดตรงๆกับประชาชนเหรอ​ ​ ตอบยังไงก็เข้าทางโจร​ 😂😂😂

ปลิ้นปล้อน

@user-ef5yp3gg9j

2 ай бұрын

ใคร

คนแก่ กับคนรุ่นใหม่ มันแยกได้ถึงความ ล้าหลัง

สถาบันไม่เปราะบางไม่ใช่เรอะ จะกลัวอะไรกับ แก้ 1 กับ 2

คุณนิกรถ่วงความเจริญ

าแล้วแต่ปชช.ช่วยเอานักการเมืองเก่าๆพวกนี้ออกไปให้ไวๆที

แปลว่า ถ้าคำถามรอบที่ 1 ถ้ามติ ปชช. เห็นว่า ให้แก้หมวด 1-2 ได้ นี่คือ จบ ?

อยู่มายาวนานมันถึง ไปไม่ถึงไหน