ผู้ที่สนใจศึกษาธรรมะ ขอเชิญได้ที่ www.dhammahome.com และ ฟังธรรมเฉพาะเสียง อ.สุจินต์ ได้จากทั่วโลก ทุกวัน 24 ชม.กดฟังลิ้งนี้ mixlr.com/dhammahome/ ที่ยูทูป [KZread Channel] : ช่อง มูลนิธิศึกษาและเผยแพร่พระพุทธศาสนา ที่ลิงก์นี้ : kzread.info/dron/VfIbAOcRpMRLCU4bPgf1RQ.html : ช่อง dhammahomelive ที่ลิงก์นี้ : kzread.infovideos : ช่อง dhamma home tv ที่ลิงก์นี้ : kzread.info/dron/0th6bYVYT-MlovZPSqMUKQ.html : ช่อง เสียงพระธรรม บ้านธัมมะ ที่ลิงก์นี้ : kzread.info/dron/7cUtK-3NOaXUUCEfh2dkpA.html และ ช่องรายการบ้านธัมมะ ที่ลิงก์นี้ : kzread.info สำหรับ ผู้ที่สนใจการศึกษาและสนทนาธรรม ในภาคภาษาอังกฤษ ขอเชิญติดตามฟังธรรมและร่วมสนทนา ได้ที่ลิงก์นี้ : groups.io/g/dsg (Dhamma Study Group) และ ฟังบันทึกการสนทนาธรรม ในภาคภาษาอังกฤษได้ที่ลิงก์นี้ :dhammastudygroup.org/dsgAudio.html (ผู้ที่เป็นเวปมาสเตอร์ ของทั้ง ๒ เวปไซต์ ดังกล่าว คือ คุณ Jonothan และ คุณ Sarah Abbot ทั้งสองท่าน เป็นชาวออสเตรเลียและอังกฤษ ที่ศึกษาพระธรรมจากท่านอาจารย์ มานานร่วม ๕๐ ปี แล้ว)

คำสอนของพระสัมมาสัมพุทธเจ้าถึงแม้นจะเป็นกรณีของสาวกนำมาพูดก็ยังเป็นคำสอนของพระองค์เช่นกันสาวกเพียงแค่ทำหน้าที่ถ่ายทอดคำสอนของพระองค์

ต้องยึด คำสอน ของศาสดา องค์เดียว เพราะ พระธรรม ก็คือ คำสอน ไม่ใช่ คำแต่งใหม่ (อย่าริ อธิบาย คำสอน ของศาสดานะ ท่าน)...ถ้าอยาก เป็นศาสดา ของลัทธิใหม่ ก็แจ้งไปเลย ว่านี่คือ แนวทางใหม่ พุทธ ต้องคำสอนของพระพุทธเจ้า เท่านั้น.

@nawin121

Жыл бұрын

ขอโอกาสให้มุมมอง การฟังคำสอนแล้วกิเลสลดลงครับ จึงเรียกว่าฟังคำสอน ถ้าฟังแล้วกิเลสฟูขึ้นไปคัดแย้งกับใครไปทั่วเขาเรียกฟังจับงูทางหาง แม้ทรงจำพระธรรมได้ก็กลับเป็นโทษ ไม่ตรงตามวัตถุประสงค์ของพุทธวจะ

@user-fq2hh9oz9t

Жыл бұрын

@@nawin121 ถ้ายึดมั่นในคำสอนของศาสดา จะไม่มีข้อโต้แย้งใดๆทั้งสิ้นครับ .ต่ำจากศาสดาต้อง ฟังเท่านั้น ห้ามบัญญัติ แม้แต่ อรหันต์...(ทั้งนี้ก็ขึ้นอยู่กับคนที่มาอาศัยหากินครับ ไม่ว่ากัน เพราะ สัตว์โลก ย่อมเป็นไปตามกรรม )..

@nawin121

Жыл бұрын

@@user-fq2hh9oz9t มีโอกาสลองอ่านพระสูตรชื่อว่า วิสาขสูตรดูครับ และที่ยกมาก็อยู่ในพระสูตร

@Sam-ng2lb

Жыл бұрын

​@@nawin121ฝากถามครับปฎิจจสมุปบาทคืออะไร

@Sam-ng2lb

Жыл бұрын

ต้องถามข้อธรรมสูงสุดและให้เขาอธิบายว่าปฏิจจสมุปบาทคืออะไรรับรองว่าตอบไม่ได้และจะถามย้อนกลับทันที่สาเหตุเพราะเขายังไม่รู้นั้นเอง

ผู้ถามเข้าใจผิดนะครับ..แต่ผู้ตอบก็ตอบได้ถูกต้องครับ

ขอให้ทุกท่านได้ตวงตาเห็นธรรม.♥️

ชาติไหนที่มีโอกาสได้ยินได้ฟังพระธรรม ชาตินั้นประเสริฐสุด เพราะว่า ไม่ใช่ทุกชาติจะได้ฟัง ถ้าเกิดเป็นสัตว์ แมว นก หนู ก็ไม่มีโอกาสเลย ถ้าเกิดในประเทศที่ไม่มีคำสอนของพระอรหันตสัมมาสัมพุทธเจ้า ก็ไม่มีโอกาสอีก ถ้าไม่มีบุญที่สะสมไว้ในอดีตก็ไม่มีโอกาสได้ฟังแน่นอน เพราะเสียงก็มีตั้งหลายเสียง แต่เสียงที่จะให้เข้าใจพระธรรม ต้องเป็นเสียงซึ่งบุญที่ได้กระทำมาแล้วเป็นปัจจัยทำให้ได้ยิน น้อมกราบอนุโมทนาสาธุ สาธุ สาธุ ขอรับ

@tikanchanaimsuwanvitthaya5107

2 ай бұрын

ยินดีในบุญค่ะสาธุ

ขอบพระคุณและอนุโมทนาค่ะ

ผมก็ฟังทั้งหมดของครูบาอาจารย์ ไม่ว่าที่นจะเน้นพุทธวัจนะ หรืออื่นๆ ผมก็พิจารณาว่าตรงตามพระธรรม(สัจจธรรม ที่มีอยู่จริง)หรือไม่ ก็เลือกพิจารณารับเอง ปัญญาต้องเกิดกับตัวผมเอง ไม่ยืมปัญญาคนอื่น อะไรตรง ว่าใช่ เป็นจริง มีอยูจริง ก็รับไว้ ไม่แน่ใจก็พักไว้ก่อน วันนี้ไม่เข้าใจ ฟังใหม่ ฟังซ้ำ ค่อยๆสะสมไปเรื่อยๆ พระพุทธเจ้าท่านก็ได้ตีกรอบให้เราไม่หลงทางในการศึกษาธรรมไว้ตาม กลามสูตร ไว้ครบถ้วนแล้ว ผมไม่ติดไม่มีความเห็นว่าครูบาอาจารย์ท่านจะถูก หรือผิด เป็นการสะสมเป็นอินทรีย์ของท่าน ผมอาจสะสมไม่มากพอ ก็ไม่เข้าใจ ผมก็แค่ ฟัง แยกแยะ พิจารณาไป สะสมไป ยิ่งนสนเข้า รู้สึกทึ่งในพระองค์ ว่า ท่านรู้สิ่งเหล่านี้ได้อย่างไร และแยกแยะสอนเราได้อย่างไร? ไม่แปลกใจกัยการสรรเสริญท่านว่าเป็นมหาบุตร ไม่ว่าครูบาอาจารย์ท่านไหน ก็วนกลับมาในกฎไตรลักษณ์ เพี่ยงเริ่มเน้น ในส่วนใดก่อน มันหลีกเลี่ยงความจริง ของสัจจธรรม ที่มีอยู่จริงไม่ได้ กราบขอบพระคุณอ.สุจินต์และอ.คำปั่น ที่ทำให้เข้าใจพระธรรมง่ายขึ้น ไม่ติดยึดกับการเข้าใจเดิม ท่อนจำ ได้เข้าใจ คิด พิเคราะห์ตาม ครับ❤

ขออนุโมทนาค่ะ🙏🙏🙏

น้อมจิตกราบสาธุ ธรรมค่ะ

ขออนุโมทนา

กราบอนุโมทนาครับ

กราบอนุโมทนาสาธุค่ะ

สาธุครับผม

สาธุครับผมที่ได้ยินฟังคำ ธรรมวินัย จากพระตถาคต ทางไต่สวนของอาจารย์แต่ละท่าน ครับ

กราบอนุโมทนาสาธุกับท่านอาจารย์ค่ะ

ไปถูกใครผิด ชาวพุทธควรฟังใคร ครับ อนุโมทนาสาธุ

สุดแต่ปัญญาผู้ฟัง

@omgwth7567

2 жыл бұрын

อ้างพุทธวจนะที่้จำมาผิด เข้าใจผิดไปตามคำแปลผิดด้วยความมั่นใจ เพราะไม่ศึกษาบาลี ใครแย้งก็ไม่ฟัง อย่างนี้มีปัญญารึ? 😂

@sabbe.dhamma.anatta

2 жыл бұрын

นาย "กรุณาตั้งชื่อ" คนนี้เป็นโมฆบุรุษอย่างยิ่ง ไม่ควรไปเสวนาด้วย วันก่อนยกเทศนาหลวงปู่หล้ามา บอกว่านี่เขานี่ปฏิบัติอย่างนี้แนวอย่างนี้นะ (ชื่อก็ไม่ใส่ให้ ตัดแปะมาเหมือนคำตัวเอง มาตอบสิ่งที่ไม่ได้ถามด้วยซ้ำ) สักพักบอกพระนิพพานจะเป็นอนัตตาได้อย่างไร (เหมือนอ้างสิ่งใดเป็นทุกข์ สิ่งนั้นเป็นอนัตตา แต่สติปัญญาไม่พอเข้าใจว่าอนัตตาไม่ใช่มีแค่ทุกข์) แต่พอเรายกคำหลวงปู่หล้าบอกว่าหลวงปู่หล้าเองเคยกล่าวว่า "อนัตตาในพระนิพพานเป็นอนัตตาที่ลึกซึ้ง" เขากลับรีบเชื่อหลวงตาบัวดีกว่าว่านิพพานไม่ใช้ทั้งอัตตาและอนัตตา หรือพอเรากล่าวเรียกพระพุทธเจ้าว่าพระธรรมราชา ก็บอกว่าไม่ได้หมายถึงพระพุทธเจ้า ยกหลักฐานมาให้ดูก็ไม่กล้ารับผิด เห็นชัดว่าศึกษาวิชาฆ่าแพะ ( cut & paste ) มาอย่างเดียว ไม่เคยเข้าใจสิ่งที่ตัดแปะมา สนทนาด้วยมีแต่เสียเวลา นี่ mute เขาไปนานแล้ว แต่บางทีก็คลิกดูเห็นชอบมาตอบไร้สาระ สงสัยเป็นพวกชอบเรียกร้องความสนใจ เติบโตมาแบบขาดความอบอุ่นกระมัง และจนบัดนี้ก็ยังไม่มีความคิดพอจะแยกระหว่างการ "quote" อย่างมีที่มา กับ การตัดแปะมาเรียงให้เหมือนคำพูดตัวเอง แล้วแย้งเป็นเรื่องเดียวนะ เพราะเรื่องอื่นแย้งไม่ออก เรื่องนี้เหมือนคิดว่าตูถูกแน่ ๆ อะไรอย่างนั้น แต่ไม่อยากตอบเขา เสียเวลา คนที่ไม่ใช้สมอง ตอบอะไรไปก็ย่อมไม่เข้าใจ

@sabbe.dhamma.anatta

2 жыл бұрын

ข้าพเจ้ากราบขออภัย ท่าน admin ด้วย โทษของโทสะ ย่อมไม่มีประโยชน์กับใคร ทั้งผู้ส่งให้และผู้รับถือไว้ โกรธมาก ก็ กิน(กิเลส)มาก กิน(กิเลส)มาก ก็ อ้วนมาก(ถุลฺลจฺจย)

เคยสนใจเฉพาะพระสูตร ในหัวมีพระสูตรแต่ไม่เคยเข้าใจในความลึกซึ้งเลย เมื่อได้มาฟังคำท่านอาจารย์สุจินต์ยิ่งรู้สึกคำของพระองค์งดงามมาก พระสูตรลึกมากเมื่อประกอบกัน ทั้ง ๓ ปิฏกจึงสำคัญทั้งหมด สรรเสริญทั้งคุณพระพุทธ พระธรรม และพระอริยสงฆ์ค่ะ -- กราบเท้าบูชาคุณท่านอาจารย์สุจินต์ที่เคารพยิ่งและขออนุโมทนาค่ะ

ฟังอาจารย์นานแล้วค่ะ ความเข้าใจเพิ่มขึ้น ปัญญาเจริญขึ้น สติเกิดมากขึ้น สะสมไปค่ะ กราบอนุโมทนาท่านอาจารย์ค่ะ

@tikanchanaimsuwanvitthaya5107

2 ай бұрын

ท่านอ.สุจินต์.เสียงก็ไพเราะอธิบายก็หมดจด.ชัดเจน.ด้วยข้อธรรมที่นำมาแสดง.เห็นอนัตตา.ในเดี๋ยวนี้.ที่ไม่เคยรู้เคยฟังมาก่อน.ไม่เคยฟังแล้วเข้าใจทันที.เป็นบุคคลควรเคารพกราบไหว้ควรทำอัญชลี

คำว่า รัตน จบเลยเข้าใจมาก❤

ในโลกนี้ไม่มีใครที่สามารถกล่าวสอนได้โดยไม่พลาดแม้แต่คำเดียว นอกจากพระอรหันตสัมมาสัมพุทธะผู้กำหนดสมาธิในทุกขณะได้ แม้กระทั่งสาวกผู้เป็นอรหันต์แล้ว นั่นเป็นความแตกต่างและเป็นเหตุผลที่พระพุทธเจ้าทรงบัญญัติห้ามมิให้ผู้ใดแก้ไขเปลี่ยนแปลงหรือแต่งเติมคำที่ท่านสอนไว้แล้ว แต่อนุญาตให้ใช้ภาษาท้องถิ่นที่แตกต่างกันได้เพื่อได้ความเข้าใจแก่ผู้ที่ใช้ภาษาต่างกัน พระพุทธองค์ทรงทราบดีว่าการสืบทอดคำสอนปากต่อปากมีโอกาสผิดพลาดได้เป็นธรรมดาแม้มิได้ตั้งใจ และมนุษย์โดยทั่วไปผู้รับฟังเองก็ไม่อาจเข้าใจได้อย่างถูกต้องเสมอไปเพราะมีจิตปรุงแต่งไปตามจินตนาการของตนตามกิเลสตัณหาที่เกิดขึ้น พระพุทธเจ้าจึงแสดงกาลามสูตรไว้ให้นำมาใช้แก้ไขปัญหาและความเข้าใจให้ถูกทาง การกล่าวว่าผู้อื่นโดยไม่มองการกระทำของตัวเองด้วยเป็นการกระทำที่ไม่เป็นธรรม

@sabbe.dhamma.anatta

2 жыл бұрын

>> สารีบุตรประกอบด้วยธรรม ๕ ประการ " *จึงให้ธรรมจักรอันยอดเยี่ยมที่ตถาคตให้หมุนไปแล้ว* *ให้หมุนไปโดยธรรมเท่านั้น* " จักรนั้นอันสมณะพราหมณ์ เทวดา มาร พรหม หรือใคร ๆ ในโลก ให้หมุนกลับไม่ได้

@sabbe.dhamma.anatta

2 жыл бұрын

[๑๑๗] พระผู้มีพระภาคตรัสว่า ดูกรภิกษุ ก็เพราะธรรมธาตุอันสารีบุตร แทงตลอดดีแล้ว แม้หากว่าเราจะพึงถามความข้อนั้นกะสารีบุตรด้วยบทอื่นๆ ด้วย ปริยายอื่นๆ ตลอดทั้งวัน สารีบุตรก็คงตอบความข้อนั้นแก่เราด้วยบทอื่นๆ ด้วยปริยายอื่นๆ ตลอดทั้งวัน หากเราจะถามความข้อนั้นกะสารีบุตรด้วยบทอื่นๆ ด้วยปริยายอื่นๆ ตลอดทั้งคืน สารีบุตรก็คงตอบความข้อนั้นแก่เราด้วยบทอื่นๆ ด้วยปริยายอื่นๆ ตลอดทั้งคืน หากเราจะถามความข้อนั้นกะสารีบุตรด้วยบทอื่นๆ ด้วยปริยายอื่นๆ ตลอดทั้งคืนทั้งวัน สารีบุตรก็คงตอบความข้อนั้นแก่เราด้วยบท อื่นๆ ด้วยปริยายอื่นๆ ตลอดทั้งคืนทั้งวัน หากเราจะถามความข้อนั้นกะสารีบุตร ด้วยบทอื่นๆ ด้วยปริยายอื่นๆ ตลอดสองคืนสองวัน สารีบุตรก็คงตอบความ ข้อนั้นแก่เราได้ด้วยบทอื่นๆ ด้วยปริยายอื่นๆ ตลอดสองคืนสองวัน หากเรา จะถามความข้อนั้นกะสารีบุตรด้วยบทอื่นๆ ด้วยปริยายอื่นๆ ตลอดสามคืนสาม วัน สารีบุตรก็คงตอบความข้อนั้นแก่เราได้ด้วยบทอื่นๆ ด้วยปริยายอื่นๆ ตลอดสามคืนสามวัน หากเราจะถามความข้อนั้นกะสารีบุตรด้วยบทอื่นๆ ด้วย ปริยายอื่นๆ ตลอดสี่คืนสี่วัน สารีบุตรก็คงตอบความข้อนั้นแก่เราได้ด้วยบทอื่นๆ ด้วยปริยายอื่นๆ ตลอดสี่คืนสี่วัน หากเราจะถามความข้อนั้นกะสารีบุตรด้วยบท อื่นๆ ด้วยปริยายอื่นๆ ตลอดห้าคืนห้าวัน สารีบุตรก็คงตอบความข้อนั้นแก่เรา ได้ด้วยบทอื่นๆ ด้วยปริยายอื่นๆ ตลอดห้าคืนห้าวัน หากเราจะถามความข้อนั้น กะสารีบุตรด้วยบทอื่นๆ ด้วยปริยายอื่นๆ ตลอดหกคืนหกวัน สารีบุตรก็คง ตอบความข้อนั้นแก่เราได้ด้วยบทอื่นๆ ด้วยปริยายอื่นๆ ตลอดหกคืนหกวัน หากเราจะถามความข้อนั้นกะสารีบุตรด้วยบทอื่นๆ ด้วยปริยายอื่นๆ ตลอด เจ็ดคืนเจ็ดวัน สารีบุตรก็คงตอบความข้อนั้นแก่เราได้ด้วยบทอื่นๆ ด้วยปริยาย อื่นๆ ตลอดเจ็ดคืนเจ็ดวัน ฯ

@sabbe.dhamma.anatta

2 жыл бұрын

>> เส. ข้าแต่พระโคดม พระองค์ทรงปฏิญาณว่าเป็นสัมพุทธะ และ ตรัสว่าเป็นธรรมราชา ไม่มีผู้อื่นยิ่งกว่า ทรงประกาศธรรมจักร ดังนี้ ใครหนอเป็นเสนาบดีของพระองค์ท่าน เป็นสาวก ผู้อำนวยการของพระศาสดา ใครหนอประกาศธรรมจักรตามที่ พระองค์ทรงประกาศแล้วนี้ได้? พ. ธรรมจักรอันไม่มีจักรอื่นยิ่งกว่า เป็นจักรที่เราประกาศแล้ว *สารีบุตรผู้เกิดตามตถาคต* *ย่อมประกาศตามได้*

@Sam-ng2lb

Жыл бұрын

​@@sabbe.dhamma.anattaกฏอิทัปปัจจยตาคืออะไรและเป็นคำสอนพระศาสดาหรือไม่ถ้าเข้าใจกฏอิทัปปัจจยตาและปฏิจจสมุปบาทจริงพุทธจะเป็นหนึ่งเดียวเพราะคนอื่นจะไม่รู้ธรรมนี้นอกจากพระตถาคต

กราบอนุโมทนาในกุศลจิตครับอาจารย์

กราบเท้าท่าน อ.สุจินต์ และคณะ อ.ทุกท่านด้วยจิตศรัทธายิ่ง ครับกราบ

กราบเท้าบูชาคุณท่านอาจารย์สุจินต์และอาจารย์วิทยากรทุกท่านด้วยความเคารพอย่างสูง...ขออนุโมทนา...🙏🙏🙏🌅...จากนราธิวาสครับ

ให้ทำความเข้าใจหลักมหาปเทส4 แล้วเราจะเข้าใจตรงกัน เพราะต้องยอมรับครับว่าสาวกที่ยังไม่บรรลุอรหันต์ต้องมีความเข้าใจผิดอยู่ ทั้งผมและคุณ เราไม่ได้เข้าใจถูกต้องทุกเรื่อง เป็นธรรมดาครับ ขอให้เจริญในธรรมยิ่งๆ ขึ้นไปครับ

@sabbe.dhamma.anatta

2 жыл бұрын

พระคึกฤทธิ์คนที่ไปกล่าวตู่ว่า "พระสารีบุตร" *กล่าวผิด* ในพระธรรม ไม่ใช่มหาปเทส 4 ถ้าจะให้เข้าใจอะไรได้ ก็พระคึกฤทธิ์ นั้นล่ะที่ผิด ผิดตั้งแต่ห่มผ้ากาสาวพัสตร์แล้วกล่าวคำนี้ออกมา โดยไม่ต้องไปพลิกตำราใดให้เมื่อยมือ >> ...ลำดับนั้น ภิกษุรูปนั้นลุกจากอาสนะ ห่มจีวรเฉวียงบ่า หมอบลงแทบพระบาท ของพระผู้มีพระภาคด้วยเศียรเกล้าแล้ว กราบทูลพระผู้มีพระภาคดังนี้ว่า “ข้าแต่ พระองค์ผู้เจริญ โทษได้มาถึงข้าพระองค์ผู้เป็นคนพาล เป็นคนหลง เป็นคนไม่ฉลาด ที่ได้กล่าวตู่ท่านพระสารีบุตรด้วยคำที่ไม่มีอยู่ เปล่าประโยชน์ เป็นเรื่องเท็จ ไม่เป็นจริง ขอพระผู้มีพระภาคโปรดอดโทษแก่ข้าพระองค์เพื่อความสำรวมต่อไปเถิด”

@user-ox5ys5po3x

2 жыл бұрын

@@sabbe.dhamma.anatta นีไงครับที่ไม่ได้ตั้งใจฟังทั้งอรรถ พยัญชนะ ตามหลักมหาปเทส 4 แล้วนำไปเทียบเคียงกับพระสูตร ไม่ฟังที่ พอจ.คึกฤทธิ์ ท่านบรรยาย ท่านกล่าวว่าพระสารีบุตรมีความเห็นไม่ตรงกับพนะพุทธเจ้า กรณีพระสารีบุตรแสดงความเห็นให้สึกพระภิกษุจำนวนหนึ่งที่หลงผิดไปกับพระเทวทัต แต่พระพุทธเจ้าไม่ให้สึก เป็นการอธิบายพระสูตรครับ

@sabbe.dhamma.anatta

2 жыл бұрын

@@user-ox5ys5po3x ก็ที่ว่ามานั่นล่ะแสดงว่าไม่เข้าใจ แล้วคิดว่าตัวเองเข้าใจ เพราะถ้าเข้าใจจะไม่มาพูดว่า "เห็นไม่ตรงกับพระพุทธเจ้า" แล้วยังแถเอาไปปะปนเรื่องธรรม ว่าคือความเห็นผิดทางธรรม ทั้งที่เป็นคนละเรื่อง เพราะที่พระสารีบุตรเสนอเป็นการเสนอก่อนมีพระพุทธบัญญัติในเรื่องนี้ จึงไม่มีอะไรที่ไม่ตรง อะไรหนอบังตาให้มืดบอด ถึงมาค่อยแก้ต่างให้โมฆะบุรุษ

@sabbe.dhamma.anatta

2 жыл бұрын

ว่าแต่หา "พุทธวจน" บนเสาอโศก เจอหรือยัง แต่งเรื่องมาทำหนังสือหลอกขายหนังสือให้ประชาชนให้เห็นผิดตามตนนี่ผิดศีลขนาดไหน ใช้มหาปเทส 4 หรือยัง สัตตานัง เป็นอสังขตธรรม นี่บิดเบือนพุทธพจน์ไหม ใช้มหาปเทส 4 หรือยัง ระวังนะไม่รีบขอขมาโทษพระสารีบุตร ที่ไปสนับสนุนคนพาลให้กล่าวว่าร้ายท่าน เสาอโศกจะตีหัวแตกเป็นเจ็ดเสี่ยง อ้างธรรมเพื่อกล่าวตู่ผู้อื่น เพ่งโทษผู้อื่น แต่ตนเองไม่ใช้ธรรมนั้น จะมีประโยชน์อะไร

@user-ox5ys5po3x

2 жыл бұрын

@@sabbe.dhamma.anatta สัตว์โลกย่อมเป็นไปตามกรรมครับ

อนิจา ทุกขัง อนัตตา

อนุโมทนา

เห็น กับ รู้ ธรรม มีความต่างกันอยู่ ไกล กับ หมด กิเลส ก็มีความต่างกันอยู่ พระศาสดาทรงมีพระปัญญาเป็นเลิศ หาที่เปรียบมิได้ เรากล่าวว่าอย่างนี้

กราบบูชาอนุโมทนาท่านอาจารย์สุจินต์บริหารวนเขตต์ด้วยความเคารพอย่างสูง เจ้าค่ะสาธุสาธุสาธุเจ้าค่ะ

อยากให้พิจารณาคําพูดของของพระอาจารย์ดีๆก่อนถึงเอามาพูดกันว่าไม่ให้พังคําสาวก ท่านพูดว่าสาวกที่พูดต้องเอาคําพูดของพระพุทธเจ้ามาพูดไม่ใช่หรือ

@sabbe.dhamma.anatta

2 жыл бұрын

พระคึกฤทธิ์กล้ากล่าวว่าพระสารีบุตรผิด เคยทราบไหม คนที่ควรพิจารณาคำพูดตัวเองที่สุดคือพระคึกฤทธิ วาทะพระคึกฤทธิ์>> สารีบุตร เป็นอัครสาวกเบื้องขวาใช่ไหมครับ ผู้เลิศทางปัญญาใช่ไหมครับ สารีบุตรเคยพูดผิดไหมครับ *สารีบุตรเคยพูดผิด* ... นี่อัครสาวกเบื้องขวานะครับ เลิศทางปัญญานะครับ ขอผิดนิดเดียวเท่านั้นแหละ จบเลย *ไม่ต้องพูดถึงสาวกรูปอื่น*

@sabbe.dhamma.anatta

2 жыл бұрын

ขีดเส้นใต้ตรง *ไม่ต้องพูดถึงสาวกรูปอื่น* พระสารีบุตรเป็นใคร พระพุทธเจ้าทรงยกย่องพระสารีบุตรขนาดไหน พระสารีบุตรเสนอทางออกที่ไม่ได้ขัดกับพุทธบัญญัติเลย เพื่อแสดงถึงพระกรุณาคุณของพระพุทธเจ้า แต่พระคึกฤทธิ์กลับเอามาตั้งแง่ หาว่าพระสารีบุตรท่านพูดผิด ทั้งที่พระพุทธเจ้าท่านไม่ได้ทรงติเตียนเลยสักคำ เสี้ยมสอนให้คนเคลือบแคลงคำของพระสารีบุตร ยังห่มผ้าเหลืองไว้ทำไม

@taisaichan9568

3 ай бұрын

@@sabbe.dhamma.anatta ก็จะสื่อว่าไม่มีใครนอกจากพระพุทธเจ้าที่ท่านสามารถกำหนดสมาธิเวลาพูดได้ไม่ให้ผิดแม้แต่คำเดียวได้ไม่ใช่เหรอครับ แล้วท่านกำลังจะบอกว่าพระอาจารย์คึกฤทธิ์ใช้ข้อมูลหลอกลวงหรือครับ? ตรงนี้มีปัญหาอะไรหรือครับ?

@sabbe.dhamma.anatta

3 ай бұрын

@@taisaichan9568 ดูกรภิกษุทั้งหลาย พระสารีบุตรประกอบด้วยธรรม ๕ ประการ ก็ฉันนั้นเหมือนกัน ย่อมยังธรรมจักรชั้นเยี่ยมที่ตถาคตให้เป็นไปแล้ว ให้เป็นไปตามโดยชอบเทียว ธรรมจักรนั้นย่อมเป็นจักรอันสมณะ พราหมณ์ เทวดา มาร พรหม หรือใครในโลก จะคัดค้านไม่ได้

@sabbe.dhamma.anatta

3 ай бұрын

@@taisaichan9568 กราบไหว้ออกตัวปกป้องคนติเตียนพระสารีบุตร จะตามลงไปด้วยกันนะ เสาหินอโศกหลอกขายหนังสือไว้ เที่ยวตามรีพอร์ตคลิปกระทั่งรายการสุจริตตัวไปออกเองยังไปตามรีพอร์ตให้ลบจนกูเกิลขึ้นอีเมลเจ้าตัวประจาน

แล้วจะรู้ได้ไงว่าพระพุทธเจ้าได้พูดจริง ใครๆก็อ้างคำพูดของพระพุทธเจ้า

@user-tr5ki8fy9o

18 күн бұрын

คึกพุทธวจนไงครับเขาอ้างว่าแบบนั้น...งงเหมือนกันได้ยินมาจากไหน

ฟังแล้วก็มึนครับ เราความรู้น้อย ผมก็ฟังทั้งสองครับ ทำไมผู้ที่ศึกษารู้เยอะขนาดนี้ไม่หันหน้าคุยกัน เพื่อประโยชน์ของชาวพุทธครับ ผมก็ฟังที่อื่นไม่รู้เรื่องไปวัดมาก็หลายที่ เขาก็ไม่ได้อธิบายสั่งสอนคำของตถาคต เหมือนอาจารย์ 2 ท่าน ฟังมาผมว่าผมเข้าใจ กว่าเดิมมาก ผู้ที่ศึกษามาอย่างยาวนานมานั่งหันหน้าคุยกัน ว่าตรงไหนมันควรจะ หรือตรงไหนมันไม่ใช่ ที่สุดประโยชน์คือชาว ชาวพุทธทั้งหลายจะได้กระจ่าง พ่อผู้ใหญ่ผู้รู้ไม่หันหน้าคุยกัน มันก็เป็นเสียแบบนี้ครับ ไม่ได้ว่ากันนะครับความคิดเห็นของผู้มีปัญญาน้อย เริ่มศึกษามา ยังนับถืออาจารย์ทั้งสองคนอยู่ ครับ

@sabbe.dhamma.anatta

2 жыл бұрын

สิ่งที่ควรพิจารณาเกี่ยวกับพระคึกฤทธิ์ 1. เรื่องกล่าวตู่พระสารีบุตรว่าผิด ในเรื่องที่พระศาสดาไม่กล่าวโทษ ไม่แสดงโทษ และพระสารีบุตรก็ไม่ได้ขอให้พระองค์อดโทษ 2. เรื่องเสาอโศก ที่มีหลักฐานว่าพระคึกฤทธิ์แอบอ้างว่ามีพุทธพจน์จารึกไว้ ภายหลังถูกจับได้ว่าไม่มี และตัวเองก็เคยพูด ว่าไม่มี มาบอกว่ามีภายหลัง พอผลออกมาว่าไม่มี ไม่เคยขอโทษ ขายหนังสือไปเยอะแล้ว 3. เรื่องสีกาอ้อย แฉไลน์ ว่าส่งข้อความขอร้องให้สีกาอ้อยวัดความดันให้ กลัวคนอื่นวัดไม่ตรง สุดท้ายก็ลวนลามสีกาอ้อย เรื่องนี้ที่จริงพิสูจน์ง่ายมาก เพราะใช้ไลน์ที่คุยกับพระคึกฤทธิ์ 2 บัญชีเทียบกัน ส่งข้อความหา ก็ทราบแล้ว แต่พระคึกฤทธิ์ไม่เคยกล้าให้พิสูจน์

@sabbe.dhamma.anatta

2 жыл бұрын

หากสงสัยรายละเอียดในประเด็นใด ก็ขอให้สอบถามเพิ่มเติมได้ หากไม่อยากค้นหาเอง ก็พอจะชี้ให้ว่าไปดูหลักฐานได้ที่ใดบ้าง

@Sam-ng2lb

Жыл бұрын

​@@sabbe.dhamma.anattaฝากถามคุณยายเข้าใจปฏิจจสมุปบาทหรือยัง

@Sam-ng2lb

Жыл бұрын

​@@sabbe.dhamma.anattaและท่านเองรู้และเข้าใจปฏิจจสมุปบาทหรือยัง

@sabbe.dhamma.anatta

Жыл бұрын

@@Sam-ng2lb รับความจริงไม่ได้?

พุทธัง สะระณัง คัจฉามิ ธัมมัง สะระณัง คัจฉามิ สังฆัง สะระณัง คัจฉามิ

แต่สาวก...ก็ไมใช่ ปฏิบัติตรงดีชอบ ทุกสาวก เช่นสมัยนี้ อาบน้ำมนต์ ใครแก้ไขได้😅😅😅😅

หลังจากรู้ อนัตตา าแล้ว ยังไงต่อครับ

@penpornchunkonghom1899

3 ай бұрын

รู้จริง จิตก็ปล่อยวางไง เพราะรู้ว่า ไม่ใช่ตัวตน ลดศักยทิฏฐิ ได้. ก็เป็นพระโสดาบัน ตอบตามความเข้าใจส่วนตัว พิตารณาดู

ของแท้

เหมือนไกด์ผี

พระรัตนตรัย พระพุทธ พระธรรม และพระสงฆ์ พระสงฆ์ในที่นี้หมายถึงพระอริยบุคคลตั้งแต่โสดาบันขึ้นไป เป็นผู้มีความเห็นถูกต้องละสังโยชน์3ประการสำคัญได้แล้ว จึงกล่าวธรรมให้ปุถุชนได้ค่ะ พระโสดาบันจะเหลือความทุกข์เพียงเศษดินในปลายเล็บเทียบกับดินทั้งหมดในมหาปฐพี พระสงฆ์บางท่านอาจไม่ใช่พระสงฆ์ พระสงฆ์ทุกรูปไม่ใช่อริยบุคคลทั้งหมด ต้องเข้าใจรัตนตรัยด้วยจึงจะรับฟังใครได้บ้าง ที่บอกว่าพระสงฆ์หนึ่งในพระรัตนตรัยต้องเป็นพระอริยสงฆ์คือคำแปลในบทสวดสังฆคุณ ได้แก่ “คู่แห่งบุรุษ 4 คู่ นับเรียงตัวบุรุษได้ 8 บุรุษนั่นแหละสงฆ์สาวกของพระผู้มีพระภาคเจ้า” บุรุษ 4คู่คือ โสดาปัตติมรรค ..... โสดาปัตติผล สกิทาคามีมรรค ...... สกิทาคามีผล อนาคามีมรรค ...... อนาคามีผล อรหันตมรรค ...... อรหันตผล อีกอย่างการตัดเพียงเอาข้อความมาเพียงประโยคเดียว2ประโยค แล้วมากล่าวอ้างอาจทำให้ผู้ฟังเข้าใจบุคคลที่3ผิดไปเนื่องจากไม่ได้ฟังบริบททั้งหมดที่นำมาก่อนประโยค -2ประโยคที่ยกมา อาจทำให้เกิดการเข้าใจผิดและแตกแยกกันได้ค่ะ ผู้จะพูดอะไรจึงต้องศึกษาเรื่องการพูดที่พระพุทธเจ้าทรงรับสั่งไว้ ว่าสิ่งใดควรพูด พูดเมื่อไหร่ ไม่ควรพูดเมื่อไหร่ ผู้ฟังก็เช่นกันค่ะ ทุกเรื่องเล่าจะมี3ด้านเสมอ คือด้านของผู้พูด ด้านของผู้ฟัง ด้านที่เป็นความจริง ทุกวันนี้คนทะเลาะกันมากกับการพูดบางส่วนให้ผู้อื่นเข้าใจผิด จึงมีคำใหม่ๆขึ้นมาอธิบายว่า เสี้ยม เพราะผู้พูดอาจมีอคติ ซึ่งเป็นแค่กิเลส กับกิเลสเท่านั้นเอง

@sabbe.dhamma.anatta

2 жыл бұрын

วาทะพระคึกฤทธิ์>> สารีบุตร เป็นอัครสาวกเบื้องขวาใช่ไหมครับ ผู้เลิศทางปัญญาใช่ไหมครับ สารีบุตรเคยพูดผิดไหมครับ สารีบุตรเคยพูดผิด ... นี่อัครสาวกเบื้องขวานะครับ เลิศทางปัญญานะครับ ขอผิดนิดเดียวเท่านั้นแหละ จบเลย ไม่ต้องพูดถึงสาวกรูปอื่น แล้วสิ่งนี้ควรพูดไหม ไม่ว่าจะเมื่อไหร่ก็ตาม

อาจารย์สุจินต์พูดถูก ใครก็ได้ ถ้าเอาธรรมมะพรพุทธเจ้ามาเปิดเผย ถูกต้อง ไม่ต้องจำเป็นฟังพระพุทธเจ้า ในเมื่อปรินิพพานแล้ว ก็ให้ถือคำสอนของศาสดาเป็นเป็นศาสดาของเธอ

..กราบ.ท่านอ.สุจินต์ ที่เคารพอย่างสูง.. ..ฟัง.กี่ชาติๆๆก็ไม่พอ ๆๆๆ .สิ่งที่เป็นความจริง ก็จริงอยู่เช่นนั้น เราจะมี.ปัญญา รู้ ความจริงนั้นเมื่อไร ... ..

สาธุ

รักษาศีล5ให้ได้ก่อนเถอะทุกคน ทำได้จริงป่าวศีล5น่ะ

@sabbe.dhamma.anatta

2 жыл бұрын

พระโสดาบันขึ้นไป ที่รักษาศีลห้าได้บริสุทธิ์

@s.p.9165

2 жыл бұрын

@@sabbe.dhamma.anatta ทำไงถึงจะได้เป็นโสดาบันครับ

@sabbe.dhamma.anatta

2 жыл бұрын

@@s.p.9165 ศึกษา ปริยัติธรรม ก่อน ว่าอะไรคือ ปริยตฺติ ปฏิปตฺติ ปฏิเวธ ให้เข้าใจ อย่าเพิ่งคิดว่าต้องไปทำอะไรอย่างไร

@udomsapauamdoung6917

2 жыл бұрын

@@sabbe.dhamma.anatta อันนี้ไม่จริง ถ้าค่อนข้างบริสุทธิ์ ผมเชื่อ

@user-vu8lb7cw6u

24 күн бұрын

@@s.p.9165รักษาศีล 5 บริสุทธิ์ ไม่ประมาทในความตาย ระลึกไว้เสมอว่าเราจะต้องตายแน่ๆ เคารพพระพุทณพระธรรมพระสงฆ์ ด้วยความจริงใจศรัทธา และก็ปราถนาพระนิพพานครับ

พระพุทธเจ้าไม่ได้ห้ามฟังสาวก หากคำสอนใด อยู่ในหลักตัดสินธรรมวินัยที่พระพุทธเจ้าวางไว้ ก็ถือว่าเป็นคำสอนแนวเดียวกัน สำนักพุทธวจนะ สอนค่อนข้างดี แต่เป็นแนวธุรกิจหากิน เจ้าสำนักเคยมีข้อกล่าวหสเรื่องเงินทองและสีกาเลยนะ

@Facttruthtvoid

Ай бұрын

เป็นการใส่ร้ายเขาถอนฟ้องแล้วแล้วพระอาจารย์คึกฤทธิ์ก็อภัยไม่เอาความ

วาทะพระคึกฤทธิ์>> สารีบุตร เป็นอัครสาวกเบื้องขวาใช่ไหมครับ ผู้เลิศทางปัญญาใช่ไหมครับ สารีบุตรเคยพูดผิดไหมครับ สารีบุตรเคยพูดผิด ... นี่อัครสาวกเบื้องขวานะครับ เลิศทางปัญญานะครับ ขอผิดนิดเดียวเท่านั้นแหละ จบเลย *ไม่ต้องพูดถึงสาวกรูปอื่น* พระคึกฤทธิ์ ปัญญาติดลบ กล่าวตู่ พระสารีบุตร ว่าเข้าใจผิดทางธรรม ทั้งที่พระสารีบุตรเพียงแสดงทางออกหนึ่งในเรื่องพระวินัยซึ่งยังไม่เคยมีพุทธบัญญัติ เพื่อให้เห็นถึงพระกรุณาคุณขององค์พระศาสดา ไม่ใช่เรื่องธรรม ให้พระคึกฤทธิ์มากล่าวตู่ว่าพระสารีบุตร "ผิด" พระคึกฤทธิ์อ่านพระสูตรนี้แล้วเห็นพระพุทธองค์กล่าวโทษตำหนิพระสารีบุตรไหม เห็นพระสารีบุตรขอโทษสักคำไหม แล้วพระคึกฤทธิ์เป็นใคร ปัญญาก็หามีไม่ แล้วไปกล่าวโทษอะไรพระสารีบุตร พระคึกฤทธิ์นี่ก่อกรรมมาก พระสารีบุตรท่านได้รับความยกย่องจากพระพุทธเจ้าให้เป็นถึงพระธรรมเสนาบดี (พระองค์เป็นพระธรรมราชา) >> สารีบุตรประกอบด้วยธรรม ๕ ประการ "จึงให้ธรรมจักรอันยอดเยี่ยมที่ตถาคตให้หมุนไปแล้ว ให้หมุนไปโดยธรรมเท่านั้น" จักรนั้นอันสมณะพราหมณ์ เทวดา มาร พรหม หรือใคร ๆ ในโลก ให้หมุนกลับไม่ได้ > อย่าเลย สารีบุตร เธออย่าพอใจการอุปสมบทใหม่ของพวกภิกษุผู้ ประพฤติตามภิกษุผู้ทำลายเลย ดูกรสารีบุตร ถ้าเช่นนั้น เธอจงให้พวกภิกษุผู้ ประพฤติตามภิกษุผู้ทำลายแสดงอาบัติถุลลัจจัย ก็เทวทัตปฏิบัติแก่เธออย่างไร > ภิกษุทั้งหลาย สารีบุตรประกอบด้วยธรรม ๕ ประการ ก็ฉันนั้นเหมือนกัน จึงให้ธรรมจักรอันยอดเยี่ยมที่ตถาคตให้หมุนไปแล้ว ให้หมุนไปโดยธรรมเท่านั้น จักรนั้นอันสมณะ พราหมณ์ เทวดา มาร พรหม หรือใครๆ ในโลก ให้หมุนกลับไม่ได้ ธรรม ๕ ประการ อะไรบ้าง คือ *สารีบุตรในธรรมวินัยนี้* ๑. เป็นผู้รู้ประโยชน์ ๒. *เป็นผู้รู้ธรรม* ๓. เป็นผู้รู้ประมาณ ๔. เป็นผู้รู้กาล ๕. เป็นผู้รู้บริษัท ภิกษุทั้งหลาย สารีบุตรประกอบด้วยธรรม ๕ ประการนี้แล *จึงให้ธรรมจักร* *อันยอดเยี่ยมที่ตถาคตให้หมุนไปแล้ว* *ให้หมุนไปโดยธรรมเท่านั้น* จักรนั้นอันสมณะ พราหมณ์ เทวดา มาร พรหม หรือใครๆ ในโลก ให้หมุนกลับไม่ได้

@sabbe.dhamma.anatta

2 жыл бұрын

โทษของการกล่าวตู่พระสารีบุตรมีมากขนาดไหน >> สารีบุตร เธอจงอดโทษให้แก่โมฆบุรุษผู้นี้เถิด ก่อนที่ศีรษะของเขาจะแตกเป็น ๗ เสี่ยง เพราะโทษนั้นนั่นเอง

สาธุสาธุค่ะ

ก็เอาคำพูดของภิกษุรูปนั้น ไปเทียบกับพุทธวัจน ว่าตรงกันหรือไม่ ถ้าตรงก็จบ ไม่ตรงก็จบเช่นกัน.

หัวข้อไหนมันผิดมันถูกยังไงแทนที่จะเช่วยข้าไปหารือแก้ไขคิดแต่จะโจมตีกันแล้วศาสนามันจะเจริญได้อย่างไรคนที่ทำลายศาสนาเดี๋ยวจะกลายเป็นพวกคุณเอง

@sabbe.dhamma.anatta

2 жыл бұрын

พระคึกฤทธิ์อยากให้ช่วยหรือ ใครค้านก็ต่อว่าเขาเสียหาย ท่านปยุตเตือนยังโดนจาบจ้วง ขนาดพระสารีบุตรยังกล้าบอกว่าผิด เพราะมุมมองคับแคบขาดความรู้ วาทะพระคึกฤทธิ์>> สารีบุตร เป็นอัครสาวกเบื้องขวาใช่ไหมครับ ผู้เลิศทางปัญญาใช่ไหมครับ สารีบุตรเคยพูดผิดไหมครับ *สารีบุตรเคยพูดผิด* ... นี่อัครสาวกเบื้องขวานะครับ เลิศทางปัญญานะครับ ขอผิดนิดเดียวเท่านั้นแหละ จบเลย *ไม่ต้องพูดถึงสาวกรูปอื่น*

@user-gi1vi5cs7x

2 жыл бұрын

ว่าทำลายพระพุทธศาสนาต้องดูหลายๆอย่างว่าเขามีเจตนาหรือไม่พวกคุณเป็นผู้ที่มีความรู้มากมายแค่วิธีการที่จะเข้าไปร่วมมือกันให้เกิดประโยชน์กับคนหมู่มากกลับไม่มีแนวทางอย่างนั้นเหรอ ระหว่างถกเถียงกันจะร่วมมือกันอันไหนเกิดประโยชน์แค่นี้แหละ

@sabbe.dhamma.anatta

2 жыл бұрын

@@user-gi1vi5cs7x แก้อย่างไรเมื่อเขาไม่เคยคิดฟังใคร ท่านประยุทธ์ ปยุตฺโต เป็นดั่งเสาหลัก อุตส่าห์ตักเตือน แต่เขากลับตอบโต้จาบจ้วง ต้องเรียกว่าอย่างหยาบคาย เจตนาดีจริงหรือ ตอนหลอกขายหนังสือแล้วอ้างด้วยคำเท็จเรื่องเสาอโศก ถูกจับได้แอบถอดข้อมูลออกเงียบ ๆ เคยขอโทษคนที่ไปหลอกเขาไหม

กราบอนุโมทนาครับ

เคยดูช่องหนึ่งเขาออกมาแฉว่าอาจารย์สุจินต์อดีดเคยทำงานและร่วมกับคณะมิชชันนารีเผยแพร่คริสต์ศาสนาในประเทศไทยมันจริงหรือเปล่าครับเขาว่าอารจารย์เป็นคนของพวกคริสต์จักที่แทรกซึมเข้ามาบ่อนทำลายศาสนาพุทธโดยตำนิครูบาอาจารย์พระหรือสำนักประติบัติธรรมสายป่าต่างๆทำให้วงการพุทธแตกแยกมันเป็นจริงอย่างที่บางช่องพูดหรือเปล่าเห็นเขาเอาหลักฐานมาลงให้ดูอย่าละเอียดเลยสรุปว่าเป็นจริงหรือเท็จอย่างไร

@Wanchai2504

2 жыл бұрын

ขอเชิญคลิกฟังที่ลิงก์นี้ครับ : kzread.info/dash/bejne/aaaG05hwgNabm5M.html เขากล่าวหาว่า...อาจารย์สุจินต์เป็นคริสต์ เป็นมารมาทำลายพระพุทธศาสนา เป็นเทวทัตแห่งยุค_บ้านธัมมะ

@sabbe.dhamma.anatta

2 жыл бұрын

คำสอน อ.สุจินต์ ถือหลักอนัตตาอย่างเคร่งครัด กระทั่งมีคนเขลาไปทำคลิปโจมตีว่าอ.สอนแบบ "อนัตตาสุดโต่ง" ดังนั้นผู้ที่ควรเดือดร้อนจากคำสอนซึ่งตรงต่อพระพุทธองค์เสียกว่าสำนักปฏิบัติฯทั้งหลาย ก็คือเหล่าผู้นับถือพระเจ้าในศาสนาอับราฮัมนั่นล่ะ

@user-uk6vs6no6c

2 ай бұрын

หมอรักษาไข้ได้ดี จะตั้งข้อรังเกียจไปใยว่าเป็นขาวต่างชาติ ครูคนใดสอนให้เราได้เข้าใจและปฏิบัติถูกต้อง สมควรจะยกย่องนะครับ

กราบเท้าบูชาคุณท่านอาจารย์สุจินต์ที่เคารพอย่างสูงที่ท่านกล่าวคำจริงเป็นประโยชน์อย่างยิ่งครับและขออนุโมทนาครับ

@narinsir9344

2 жыл бұрын

ด้วยความเคารพครับ ส่วนตัวผมศรัทธาคณะสงฆ์วัดนาป่าพง และหมู่คณะสงฆ์คือหมู่คณะท่านพระอาจารย์สุจินต์ทุกๆคนรวมถึงตัวท่านด้วย โดยเท่ากัน เหตุคือเจตนารมณ์อันเดียวกัน. เข้าประเด็นคือ ยายที่เปิดหัวข้อเบื้องต้นนั้น ท่านพระอาจารย์คึกฤทธิ์ท่านก็บอกเหมือนกันว่า👉ฟังใครๆก็ได้ ที่เอาคำพุทธเจ้ามากล่าว ถือว่าเหมือนฟังพุทธเจ้าโดยตรง👈ไม่ใช่ว่าไม่ให้ฟังอะไรใครเลยอย่างที่ยายยกขื้นมากล่าว, ผมอยากให้ไปศึกษาท่านใหม่มากๆ ทั้งในเบื้องต้น ท่ามกลาง และททีสุด เพื่อจะได้เข้าใจกันจริงๆ ไม่อยากให้ยกแค่บางอย่างบางตอนมาจาบจ้วงกันแบบนี้ มีแต่สร้างความเข้าใจผิดกัน ทั้งที่2หมู่คณะท่านๆมีเจตนาเดียวกันแท้ๆ ผมเห็นหลายครั้งครับในลักษณะแบบนี้ แต่พึ่งมาแสดงความเห็นกับอาจารย์ครับ. อีกประเด็นหนึ่งคือ ถ้าอริยสงฆ์ที่มีศรัทธา หยั่งลงหมั้นในศาสดาตนแท้ โดยธรรมชาติเขาจะไม่สอนในสิ่งที่อยู่นอกแนวศาสดาตนจริงไหมครับ. (ด้วยความเคารพ ควรไม่ควรต้องขออภัยท่านพระอาจารย์ด้วยครับ🙏).

@sabbe.dhamma.anatta

2 жыл бұрын

@@narinsir9344 ขอแนะนำหนังสือ : รู้จักพระไตรปิฎกให้ชัดให้ตรง โดย พระพรหมคุณาภรณ์(ป.อ. ปยุตฺโต) ที่พระคึกฤทธิ์กล่าวจาบจ้วงโจมตี โหลดอ่านได้ฟรีจากเว็บวัดญาณเวศกวัน กล่าวถึงเรื่องนี้โดยตรง ยังมีหลักฐานมากมายที่ผู้คนติเตียนการกระทำของพระคึกฤทธิ์ขึ้นบน KZread ที่ถูกลบไปด้วยเหตุผลของการเคลมลิขสิทธิ์ แล้วมาอ้างว่าคลิปลบไปเพราะไม่จริง เพราะผู้ลงสำนึกผิดกลับใจแล้ว ไม่ว่าจะเรื่องการยัดเยียดการแปลบาลีผิด ๆ การกล่าวตำหนิพระสารีบุตร การไม่เอาอรรถกถา ไม่เอาพระอภิธรรม ระดมรีพอร์ตจนช่องเขาถูกลบก็ยังมี ขอให้พิจารณาไปตามลำดับ