星链卫星的激光通讯 ISLL详解
Ғылым және технология
成为此频道的会员即可获享以下福利：
/ @akilazhang
章节信息：
00:00 Intro 电磁波通讯和激光通讯都有哪些特点和优劣？以及目前人类掌握的通讯手段会往什么样的方向发展
02:00 星链卫星的ISL方案
03:15 星链为什么需要激光做ISL？
06:19 激光链路如何提升网络容量？
07:42 激光链路如何实现更高的可靠性？
08:44 激光链路降低通讯延迟
09:55 激光通信更省电
12:38 感谢观看 此段为广告
13:25 Outro 请欣赏片尾音乐「Stargazer」
Пікірлер: 310
兄弟，希望你的节目越做越好、越做越大，顶你！！！
感謝演算法 讓我偶然遇見如此優質的節目 太棒了!
技术里表达能力最好的，表达能力中技术最扎实的。这个系列从头看到尾，收获很多，很喜欢这类视频。
头顶那一片色儿，场景是谁布置的？那位兄嘚在暗示？ytb的首次留言给你了AK
@stevenlee5164
2 жыл бұрын
像路易基😂
@user-kp3ms8xd2x
2 жыл бұрын
哈哈哈，头顶一抹绿😂
@user-np5pk1ey1k
2 жыл бұрын
您好，问一下，AK的电报群聊怎么现在找不到了，从频道群的群链接显示群失效了无法访问
@user-uv9wp2rt8v
2 жыл бұрын
怎么加群和会员
@JC-st6hj
2 жыл бұрын
要想生活过得去，就得头上有…
等了不少时间了，更新了赞👍
视频质量很高！内容硬核！爱了！
这个系列挺好的，会一直追
终于等到你，还好我没放弃
ak牛皮！很喜欢ak的硬核讲解
贼爱看星链这种未来科技主题的，啥时候做点机器人的主题
这期内容很棒
支持，内容非常优质
从B站前来支持AK
终于更新了
讲得太好了
视频做的越来越好
感谢分享
终于来啦
youtube少有的专业人啊，外行vlog在你面前都无法装逼了，谢谢你做这么好的节目
AK兄弟牛逼，支持~~
請問AK，大鍋蓋裡面有400多個射頻元件，您認為採用GaAs的幾率大嗎？還是會用Silicon為主的材料？根據元件體積和頻率是否能推測？謝謝！
太强了！AK哥
说的好，无线有线相辅相成
希望星鏈衛星的解說視頻保持更新
AK的节目从最开始到现在内容质量及视听效果都是最高的，至少在大陆是这样的，比那些电视台的专业频道更优秀，唯独有一点需要改进，想知道请看下一期
提个意见，背景音乐让人声没有问题 不过人声比背景音乐还是小太多 开着音箱，保证AK说话声音合适清晰时候，若AK不说话音乐会突然增大到有些吵，建议背景音在降低一些
配乐好评！！！
哈哈剪好了
沙发~
BGM配合著你說的內容，真是聽得我雞皮疙瘩，大家要為基礎科學加油啊! 對了 求BGM
@PenguinYan
2 жыл бұрын
kzread.info/dash/bejne/lqxo2LuzlZzTaZc.html 應該是這首沒錯
只希望有生之年能玩到像一級玩家那樣的電動
想請問您9:49的衛星線路圖是在哪個網站上看到的，目前在搞科研想多瞭解下，謝謝。
厉害
老哥能讲讲Starship吗，与SLS对比着讲讲
支持
星链一直在关注
bgm很好听
感觉更适合podcast
可以讲一下nas么，我觉得这种家用科技产品应该更受大家欢迎吧。（其实是我想了解）
星链计划会改变 现有的安全攻防格局吗?
打卡 😃
卫星激光通信目前还是有不少技术限制的，如载荷，能耗是必须要解决的问题
太爱AK了
好想知道电丸是什么专业的
不过我认为他放在车顶还是蛮合适的，比如可以在野外/无人区有信号之类的
Long time no see, man.
国家会允许 星联计划的卫星在头顶吗 4万颗 如果监控的话 还有秘密可言吗
starlink在太空以第一宇宙速度运行,2颗卫星之间距离至少几百公里.怎么解决远距离激光的接受和发送问题? 还要受地球引力的影响,运行中 轨道会有偏差,怎么较正这些偏差?毕竟电磁波的传输范围大,可以通过探测信号的强度去较正接受天线的位置,但是激光不可能啊
赞👍
请问星间路由的抗毁性和收敛问题怎么解决呢，如此庞大的数量，路由收敛时间会很大吧
催更校长视频！！
不懂就问：无线光信号的传播是否会受限于当地的云层状况，过于厚的云层太阳光都进不来
热乎的
请问太空里两颗卫星是怎么对准的呢，真诚求问
第四，光纤折射率不为1（好像是1.45），光速会变慢，真空中光速更快。嘿嘿。
@jizongpeng4882
2 жыл бұрын
对的。 为光速的2/3
衛星也可以和地面基站作激光傳輸嘛？另外請問激光可以射多遠(在真空環境下）
@Rick_Chen0130
2 жыл бұрын
在真空中，理論上是無限(排除掉光子紅移現象)但自在粒子濃厚(例如大氣層)的地方，可能就只有幾公里而已。
路線應該是這樣吧 地表基站-(高頻電磁波) > 超近地軌道 -(電磁波)> 近地軌道 -(可見光)> 其他近地軌道衛星 我有一個問題 當近地軌道衛星數量很多時 與地面基站連接的那幾顆超近地軌道衛星帶寬夠用嗎? 畢竟還是用無線電波傳輸 資料乘載量不如可見光 還得承擔其他不能與基站直接連接的超近地軌道衛星的通訊量
@Kai-eg3oj
2 жыл бұрын
帶寬不夠用就升級下一代更大帶寬的超近地軌道星鏈，再不夠就數量來湊。
不知道是不是我个人问题，以前没有背景音乐或者声音不大，AK像是面对面告诉我技术原理，但现在好像没那种感觉了
很看好，但是個人觀點覺得更多是軍用和高付費用戶，原因是替代5G需要突破物理定律 取代基站需要克服 熱力學第一定律 取代光纖需要克服 平方反比定律和香農定律 不管哪一個定律，要克服都需要基礎物理級別的突破 简单 的散热？地面上散热和太空中散热难度完全不一样…根据能量守恒定律，能量不会凭空出现或消失，所以散热的本质是将内能转移到其他物体（对流散热/传导散热）或通过黑体辐射转化为电磁波（辐射散热）。地面散热，热量从发热源通过热管（风冷CPU）/水冷回路（水冷CPU）或其他介质传导到散热器散热片上，散热片将热量传导到空气中，空气通过对流将热量散到很大的范围，最后整个地球的热量通过辐射散热变为电磁波离开地球。而在太空中没有空气，散热最后两步堵死，只能通过加装散热片通过辐射散热散出去，效率极低…国际空间站带了巨大的散热片，而且国际空间站整体内部发热相比其体积来说并不高，所以没有问题。但是卫星通信由于平方反比定律（电磁波虽然可以通过波的干涉进行波束赋形，但是在遥远的距离上散步依然很大）和终端体积/功率限制，达到同样的通信带宽需要的功耗（焦耳每比特 J/bit）比基站要高几个数量级，所以卫星通信的理论极限带宽要比基站低好几个数量级（基站在地面上能源和散热要好解决的多）…蜂窝式无线电话解决的其实是 类似共享单车的 最后一公里，只是接入网的范围，核心网还是走的光纤，而卫星通信是要城际甚至跨省都全程骑自行车…所以不能类比…至于基站之间走卫星通信而不是与终端之间走卫星通信，也不靠谱，先不说指向性问题和不稳定的大气层问题（其实这两点就足以给中低价值目标民用判死刑了），就说 网状网络 非电路交换 就一定路由（电路交换问题更大），一路由就必须解码，解码就需要处理，带宽一高又会撞上散热墙，而且基站是需要稳定持续的电力供应的，既然电线都拉过去了为什么不顺手拉几簇光纤光缆？所以，基站之间通过卫星通信要同时满足 高价值用户（对冲掉高成本） 低带宽需求 光纤拉不过去 同时满足的恐怕只有 飞机轮船极地科考站这种用户了吧？这个市场空间限制死了卫星通信的上限…其实还有一个用途，军用，也同时满足 高价值用户 低带宽需求 光纤拉不过去…星链的军用潜力非常大
有轨道参数吗？好想拿ksp自己射2000颗玩
这背景音乐太好听啊，有名字资源吗
为啥不是4KH画质?
波分复用原理讲的很清楚，AK你老本行是不是就是搞这个的啊，好像比讲其他内容更精细了
就想问啥时能够实现封面那样，卫星往下发射一束激光，一座城市就没了。
我们课题组在与华为合作做激光通信。难度最大的部分在传感器激光器经纬仪控制
那马尔克斯是不是需要清理一下太空垃圾？
其實，可否直接用星鏈使手機上網？
背景音乐 上天了
那日後出門望一下天空眼睛👀會盲了嗎？
感觉未来应该会有长时间有线通讯和无线通讯并行的时期。。。（不过有点好奇星链技术的发展会代替掉目前稍显落后的卫星电话等等技术吧）
@chenbayun9494
2 жыл бұрын
无线永远没法代替有线
@user-en5bv5di3b
Жыл бұрын
@@chenbayun9494 但永远比有线方便，不过稳定性更差
北韩终于能上网了？嘿嘿
讲一下如何搭建vps
作为供应商，想说你很专业
能不能开放4khdr？
星间链路能用之后，大船上就能用了吧，以前貌似就是因为远洋环境下没法连接地面站的原因，远洋用不了吧。
眼镜不错，可否分享型号
求片尾曲完全体地址（链接），谢谢
感觉今天bgm有点大啊
背景音乐有Stellaris的感觉。
怎么规避光信号遇到辐射转向的问题
讲讲mynaric，解读下他们载核的产品手册？
1年了，继续支持
顶一个，话说激光也是电磁破😄
激光通讯在军事领域运用的较早，主要是针对电子战下紧急恢复通讯来的
激光通信会不会很影响地面天文观测...
有个问题，每颗卫星的能量够持续发射多久的激光呢？
@lilichao6607
2 жыл бұрын
成本非常低 有太阳能足够了
我有一个问题，卫星数据传输的距离不应该别地面距离更大的吗，考虑到超近地轨道在相同的角度下，弧长会比地面就要长，再加上轨道到地面的距离，即便考虑到地面光纤不是直线铺设以及折射传输数据，卫星数据传输距离应该比地面更大才对啊？？？
@alp-sport
2 жыл бұрын
没毕业吧，幼儿园
@alp-sport
2 жыл бұрын
两点间直线最短
反对，替代海底光缆这是不可能的，比如大型的居民楼如何进行通讯？那么多人还是要靠光缆，基站也不可能被替代,毕竟带宽要求太大
背景音乐是space Post Rock
这次视频怎么没4K？
想知道在承诺的个人带宽下，一个星链可以承载多少用户。
也许我们无法超越光速但我们可以利用光速改变生活
我想起来摩托罗拉的铱星计划。因为太超前了，才失败
@drak_iaji7227
2 жыл бұрын
主要还是发射费用太贵了吧，毕竟当初就是发射一次载荷消耗一次火箭，看了星链的卫星，我实在不认为这东西又多贵重……既然运力是问题，那对于老马而言这就不是问题，等星舰能用了，几万颗星链也就一年两年的事。
内容很棒，bgm有时候太吵了，中间bgm音量太大了。
星链的高度是离地面550公里，如果没有损耗 光速传输的话，数据从地球上一个点到另一个点的延迟，特别是跨大洲的数据传输延迟，一定能得到很大改善，以后说不定网络游戏的美服和国服延迟都差不多了
@user-jt2wx9cp8w
2 жыл бұрын
没懂，距离还是比海底光缆要大吧，200ms的绝对延迟没办法降低吧
@GlitchRobot
2 жыл бұрын
@@user-jt2wx9cp8w 光缆内部的光线是折射的，激光是直射，延迟更低
@user-jt2wx9cp8w
2 жыл бұрын
@@GlitchRobot 你算距离啊，地球半径6000km，半圆，乘以3，差不多2乘以10的7次方m，再除以光速，在考虑发过去信号返回乘2，也是130ms起步啊
@Kai-eg3oj
2 жыл бұрын
@@user-jt2wx9cp8w 光在不同介質的光速度會不同，在光纜中速度比真空慢2/3還以「之」字形反射又比光纖走更長距離，而且光纖在海底佈線時也不是一直線拉到地球的另一邊。
@user-jt2wx9cp8w
2 жыл бұрын
@@Kai-eg3oj 再怎么多边形，你也比半圆大，半圆就已经确定了，光速我也是按最大算了，已经130ms跑不掉了
某天估计能看到你和马斯克对话
星链的激光通信的载波是什么频段的？
哟 哥几个来得真早
我只有一个问题，激光通信收发模块怎么对准？感觉激光对准是个难点。
@tsingau7549
2 жыл бұрын
太空没有空气摩擦和各种不稳定因素吧，轨迹可预测应该更有利于对准
无线有限，有线无限～