薛教授在影片中推荐的3本非经济学书: i) 34:08 《猜想与反驳》，卡尔·波普尔 (Conjectures & Refutations by Karl Popper) ii) 35:15 《理性乐观派》，马特.里德利 (The Rational Optimist by Matt Ridley) iii) 36:14 《15世纪到18世纪的物质文明经济和资本主义 》，布罗代尔 (Civilization and Capitalism, 15th-18th Century by Fernand Braudel)
Пікірлер: 150
奇葩说里面最实在，最朴实，最可爱，最为人着想的就是薛教授，马上变粉~
Mark一下 38:26-38:52 每一个行当里面，最后都是跟疯子在斗。其中每一行当你要做得好，都不容易的都有很多知识要不断学习的，要花时间的。 41:47-42:39 读书读来干什么？因为有智力上的愉悦，你知道一点这个世界上的事情你会觉得很开心。 43:37-43:54 你喜欢浪漫谈恋爱就可以了，结婚是过日子，要从低处来看，就是这个人最糟糕的情况下你能不能接受，如果你觉得他这么糟糕都还可以还过得去，那是可以的。如果你看高处，那最后肯定让你失望了。 46:15-46:36 读书的时候要开阔我们的视野，要多个角度地去看，特别是要摒除一些成见，看看人家是怎么想的，自己去独立思考，独立判断。学习读书最大的乐趣在这里。
@jasonchen6170
4 жыл бұрын
Ziye Jia 很到位！
@xfantasy9526
4 жыл бұрын
做到最后确实挺好= =
薛教授， 讚。
觉得讲的很好，通俗易懂，不缺乏深意
非常赞的就是自己可以对人的贡献的那句！也是对社会的贡献！有多少贡献拿多少钱，不然就是德不配位！我要加油成为行业的疯子！大家一起加油！
薛教授在影片中推荐的3本非经济学书: i) 34:08 《猜想与反驳》，卡尔·波普尔 (Conjectures & Refutations by Karl Popper) ii) 35:15 《理性乐观派》，马特.里德利 (The Rational Optimist by Matt Ridley) iii) 36:14 《15世纪到18世纪的物质文明经济和资本主义 》，布罗代尔 (Civilization and Capitalism, 15th-18th Century by Fernand Braudel)
@capaldir6552
6 ай бұрын
謝謝
awesome sharing. Thank you so much from Malaysia
感谢分享 现在人都应该get到的世界观
说的很实在
感谢分享
谢谢搬运
薛教授太厉害。
说的太好了，与我的好多想法都有共鸣！我要学经济学！
粉了粉了
教授太可爱了
其实生活中我们每个人都不自觉的用了经济学，薛教授讲的东西都是大家从小无意识就会做的事儿，都明白的道理，只不过没有他那么透彻原理。
更正一下：沉没成本，不是沉默成本，理解上区别很大的，不是吹毛求疵
@longfeizhao5726
4 жыл бұрын
非常感谢你的更正~我在看字幕的时候就产生了很大的疑惑~恰巧看到你的更正~给我特别大的帮助~感谢感谢
还记得小学一年级的时候被同学问到如果在资源枯竭的沙漠中给你一瓶水和一吨黄金选择，你要哪个。我居然觉得黄金这么宝贵还给一吨，为什么不选黄金🤣
关于那个提问 说经济学只能解释 不能帮助 薛老师的回答以外 我觉得还有一点用处 就是可以让人面对很多事情 可以看得更清楚 避免纠结与困惑 更加豁达 容易释怀
刚刚看到有人说薛老师像陈丹青。我又仔细看了一遍，像陈丹青+蒙奇奇 O(∩_∩)O
@mochouyong7100
4 жыл бұрын
真的😂
经济学就是哲学的一种
@annagan508
4 жыл бұрын
基本上所有學科都是哲學，包括物理學
我看到薛兆丰就想起 “资本其实是弱者，很容易受到欺负，很容易受到剥削，很容易被浪费，防止资本受到劳动力的剥削"（全球各地富豪疯狂点赞中！）
@weima3631
4 жыл бұрын
对，资本是个弱小可怜又无助的白莲花:)
薛兆丰只是收割韭菜而已，解决不了大家作为个体的困境。
@zihaoliu258
2 жыл бұрын
确实
看习惯了奇葩说的薛教授再来看这个觉得他好萌啊😂呆萌🤣
@user-vv1iv1ht6l
4 жыл бұрын
当今神韵艺术团在国际上以五千年传统文化为基础，引领着人类传统的复兴。法轮功的美好会震撼每一个人，可贵的中国人，静静的想一想，善恶之间不要被中共的谎言欺骗，kzread.info/dash/bejne/dYOhmsigeK2wlJc.html 这是未来人的神话故事
关于物理学：把薛老师扔出去，是一道抛物线 关于人：扔出去之后，薛老师又自己走回讲台
老师早上好
为什么越来越不想看这些专门出来讲课的，看那些成功人士捎带做vlog的，感觉更真实，更能看出点门道来，比如：Y说。大家是不是跟我有同感？
强
看了不到5分钟，已经发现多种错误了。。。公正和生存，并不是法学家和经济学家的区别。学一点基础法理学就会知道，法理学里的2大基础分类就是自然法和实证法。之后4:17所说的“这些规则一点一点积攒下来，它就成为我们认为的公正的概念”，其实就是实证法中的一个概念之一。“认为世界是从公正开始的”，则是自然法支持者中比较流行的概念之一。
解惑了，我说我怎么即便欠债了却比以前更开心了，因为脑袋更好使了，知识更丰富了，开心了
唯上智与下愚不移
@user-vv1iv1ht6l
4 жыл бұрын
当今神韵艺术团在国际上以五千年传统文化为基础，引领着人类传统的复兴。法轮功的美好会震撼每一个人，可贵的中国人，静静的想一想，善恶之间不要被中共的谎言欺骗，kzread.info/dash/bejne/dYOhmsigeK2wlJc.html 这是未来人的神话故事
背景音乐格格不入，音量盖过人声
经济学就是实用哲学吧。哲学分无用哲学也即长期才能有用哲学，和实用哲学也即短期就能有用哲学。无用哲学又分表达严谨也即不说人话的学院哲学，和说人话的街头哲学。想起了索罗斯，他说自己是实践哲学。。。
蔡康永老师选反方的理由也太贴心了…虽然他们每次对立都很好笑…但是我没想到是这个原因…
20:16 说的是Diminishing Marginal Return 哈哈
@gregninckel6938
3 жыл бұрын
不是是law of diminishing marginal utility
浮躁是效率变高的结果（原来不是因为人心不定啊...），生小孩少是因为更重质量（原来不是因为养不起啊...）， 真心建议大家别直接接受他人观点，想仔细想想...能锻炼思维的
@xinjiexie2558
4 жыл бұрын
效率更高，选择更多，人心就不定，没什么问题。因为更重质量，所以什么都想给孩子最好的，别人有的没得，自己的孩子都要有，花费就大，也没有什么问题。
@chrischen47
4 жыл бұрын
@@xinjiexie2558 效率高一定带来更多选择吗？工厂里换机器不换工程师，还是只能做老的产品啊，所以效率更高不是必然导致选择更多的，同理选择更多凭什么必然导致人心不定呢？这样说我们不要有选择好了。先给自己孩子好就代表我们生孩子的时候看的就是孩子的质量吗？
@lexexe7961
4 жыл бұрын
@@chrischen47 换机器提高效率降低成本，就有多余的资源做其他事情，养孩子也是一样，一样的钱 养的孩子越少 孩子的生活水平越高。
@chrischen47
4 жыл бұрын
lex exe 那为什么我能做其他事情我就会浮躁？再有你觉得多少人是因为怕麻烦而不想生孩子的？这些人真的在意孩子的质量吗？毕竟孩子都不想要啊
感觉说了好的谬论
@zhaoyu953
4 жыл бұрын
不停地偷换概念 讲故事 逻辑学得概念主体一旦偷换 所有结论则伪命题 忽悠人呗 傻子些信得五体投地 可悲可怜可恨
年轻人先把自己看明白吧！ 还看明白世界。。。。
书单： 猜想与反驳 理性乐观派 15世纪到18世纪的物质文明经济和资本主义
@user-vv1iv1ht6l
4 жыл бұрын
当今神韵艺术团在国际上以五千年传统文化为基础，引领着人类传统的复兴。法轮功的美好会震撼每一个人，可贵的中国人，静静的想一想，善恶之间不要被中共的谎言欺骗，kzread.info/dash/bejne/dYOhmsigeK2wlJc.html 这是未来人的神话故事
边际感觉就是权衡诶
@xianmeishen1295
4 жыл бұрын
活着是取舍
@rickysong1351
4 жыл бұрын
边际就是争取利益最大化
表白教授
边际的第一个例子举得不好，不是所有策略都是使分数最大化的
比较浅层，感谢科普，也适合忙碌的年轻人。 毕竟科普+基本实用 跟学术探索，以及应付考试，这都是三码事，不能放一块儿。
普通人的成功更靠尝试，而不是更长的时间积累，能最后和行业疯子较量的本身就是能力很强的人，而普通人，做到中等已然很艰难
现在读哈耶克、米塞斯的，下次在读你的吧。
看了之后还是有些收获的，看词典还是很有意思的，和我的观点有些雷同。
罗胖：买我的会员，你就明白了，在我们得到app上有xx位大咖讲师balabala…
@rickysong1351
4 жыл бұрын
买了罗胖的会员，收获最大的就是薛老师的课
ㄢㄢㄢ
背景音乐怎么这么让人走神儿 完全不和谐的好吗 😓
主持人好漂亮啊
为啥程序员中国996加班严重，国外比如欧洲不加班假期多？这是因为立法，还是因为其他经济学因素？有人能帮解释下么？
@Jeff-dq7cn
4 жыл бұрын
应该是和许多因素有关系，这篇文章有讲到一些，然后个人还有一点想法是可能国外一些企业把一些需要加班堆积时间的工作外包出去，而更重视员工的创造性工作，加班并不会使效率提升太多，甚至可能会降低。 zhuanlan.zhihu.com/p/61254370/
@reichisky4329
4 жыл бұрын
@@Jeff-dq7cn 我开始想的是因为钱的边际效益递减--因为中国人钱少所以愿意加班多拿钱；国外钱多所以觉得为了多拿些钱去加班不值得。但也可能是企业管理观念文化的原因--长时间的工作对于创造性工作极端不利，只对重复性工作有用，然而生产力的根本提高应该依赖于创新而不是重复性劳动。所以加班文化把企业效益和员工收入推入了一个恶性循环。
@binqo6145
3 жыл бұрын
那份工资是唯一生活来源时，就会996。
吴珊珊has really tough inner strength and persistence
为啥我觉得哪里长得像陈丹青
@user-kw4qe3ko9v
4 жыл бұрын
Dario U 我觉得陈丹青长得比他有味
@vivianz3067
4 жыл бұрын
陈丹青似乎白眼比较多?
@user-kw4qe3ko9v
4 жыл бұрын
Vivian Z 是，眼突突😀
@kami1715
4 жыл бұрын
目光如瞪
@user-kw4qe3ko9v
4 жыл бұрын
ka mi 对！这词用得好
设一个收费站，啥都解决了
AI 这段有点扯
这也叫经济学？
边际效应很常见 按你的分配人没法专业啊
不推荐
年輕人，凭什麼听你的？
@bakkutpan
4 жыл бұрын
好好去聽薛老師的專欄吧 這個影片50分鐘 你無法理解經濟學背後的規律不怪你
@user-xy5hs7kb9k
4 жыл бұрын
@@bakkutpan 認同！薛老師的專欄把經濟學概念講得很透徹
@hehuangli6186
4 жыл бұрын
又被人逼你听，你自己点进来，还傲娇个鬼啊！
@dapingzheng8016
4 жыл бұрын
不是的，没有系统学习这些经济学理论是不够的，思维还是浅，我觉得他也是按照西方的理论来讲的，没有自己的研究结果。
@georgezhen1264
4 жыл бұрын
作为一个经济学生 表示薛教授在这里说的都是最普世的经济学理论 你要是听不懂的话。。。
他说反了吧！物理学的规律比经济学更准确吧。
@user-sk4cf6yz9l
4 жыл бұрын
我覺得他的意思是、物理學是宇宙裡的觀察，可能會經常更新，經濟學卻是我們人類自己創造的，更新的機率比較低吧？（不太確定）
@dapingzheng8016
4 жыл бұрын
池夏律 那也不太对，人类的活动和思想也是不断更新的，信息量变了，经济理论模型得一直变。所以我觉得研究自然更难。他的书是可以的，但我觉得里面内容好像都是西方经济学的东西。
@sansanwin4030
4 жыл бұрын
可能不是说物理学本身，而是“物理学性质的思维模式”，在处理问题方面比较经济学来的钝，一刀切，经济学思维模式考虑问题则比较细致，有延伸。所以他说“角度”比较精准，不是规律精准。
@dapingzheng8016
4 жыл бұрын
San San Win 其实不是批评他的说法，我只是想要辩证和中庸的看问题。
@user-ci6bk8vd4r
4 жыл бұрын
人家意思是描述人这件事上经济学比物理学更准确...先认真听再发表意见
做一个给经济学小白科普的科普作者还是挺强的，但学术水平不敢苟同。
@user-vv1iv1ht6l
4 жыл бұрын
当今神韵艺术团在国际上以五千年传统文化为基础，引领着人类传统的复兴。法轮功的美好会震撼每一个人，可贵的中国人，静静的想一想，善恶之间不要被中共的谎言欺骗，kzread.info/dash/bejne/dYOhmsigeK2wlJc.html 这是未来人的神话故事
哈哈，无知吗
经济学比物理学更精准？没有听错吧？
这个BGM太特么蠢了
太难能听得进去了 可能是表述方式有问题，还是说话节奏啊
感觉这个视频说的好浅。。。点到为止
@user-pt3ue4ny9r
3 жыл бұрын
废话，这不是大学讲课，难道要在这里列公式计算函数吗？那样你看的懂吗？有人看吗？钢精
都不知道在说啥，标题是教年轻人看明白世界，开场就说自己看不清楚怎么教，东凑西凑一些理论，不明不白的比喻，最后还拿奇葩说扯流量。可能我文化水平太低了
@KD-hc2wg
4 жыл бұрын
是文化太低了你
此人阅读量感觉不怎么大。
确实水平有限,没啥主见
看了十分钟 搞些大概念先把你框住 然后讲得乱七八糟也没啥逻辑 也不晓得他在说什么。。。。
@user-ci6bk8vd4r
4 жыл бұрын
你牛逼去当个北大教授呗？就会打嘴炮，在现实里不过是一事无成的废物
@yanyanhan6564
4 жыл бұрын
@@user-ci6bk8vd4r 我是不是废物用不着你评判
@user-ci6bk8vd4r
4 жыл бұрын
@@yanyanhan6564 我想评判就评判
@kyuan8352
4 жыл бұрын
同感！没想到一个做经济学的都能聚起一帮铁粉，只是这帮铁粉的水准实在是...
@yanyanhan6564
4 жыл бұрын
@@kyuan8352 可见人设和包装对民众有多大的蒙蔽性
薛老师不懂物理学
配乐差评，画蛇添足
一直讲故事 偷换概念 逻辑混乱 这还不是传销是什么
反正我就看不惯这种圈钱的三流学者
@johanachen1498
4 жыл бұрын
你是一流
@user-ci6bk8vd4r
4 жыл бұрын
北大教授=三流学者，呵呵
@user-vu8hb7zv1j
4 жыл бұрын
你又要看，又不喜欢看，又要浪费时间评论自己不满，证明你没读懂经济学。一个不懂经济学的人说别人三流，那我奶奶也可以评论c罗的球技了。
@frankchow1447
4 жыл бұрын
1. 我评价三流学者为什么我要一流，个别网友脑子有问题？2. 学术看论文以及引用量，他有？我就是读econ的 3. Youtu退给我我就拉了一下，不看怎么评论？个别网友脑子还是不行
@frankchow1447
4 жыл бұрын
Yikuan Huang 复读机？