No video

新イージス艦「はぐろ」の兵装解説と進水から就役の記録映像

新イージス艦「はぐろ」の進水から就役まで、約1.8ヶ月を追い続けた記録のなかから
(未公開映像90%使用)DDG-120「はぐろ」の兵装や性能の解説を加え総集編を作成。
元関係者やその他資料を参考にさせていただき、まとめましたが、艦船の解説は初心
であり間違いがあるかもしれません。(NAVY戦闘機が主)
ご参考までにご覧いただけたら幸いです。

Пікірлер: 161

  • @user-iu9qh6wi2c
    @user-iu9qh6wi2c3 жыл бұрын

    これからの日本イージスの基準になったら嬉しい装備

  • @user-lu1cj6ke1i

    @user-lu1cj6ke1i

    3 жыл бұрын

    言うて、タイプシップであるアーレイバーグ級からマイナーチェンジを繰り返してるだけやけどな

  • @user-co5pn9rk6o
    @user-co5pn9rk6o3 жыл бұрын

    イージス艦 8隻体制ですね👍 いつ見ても(観ても)胸がドキドキします❤️ 自衛隊の皆様 いつも有り難う🎌 【敬礼】

  • @user-ct8fz2ct8x

    @user-ct8fz2ct8x

    3 жыл бұрын

  • @Koharun.

    @Koharun.

    2 жыл бұрын

  • @stiffels0ear
    @stiffels0ear3 жыл бұрын

    射程37kmの艦砲ってすごいけど、着弾まで何秒かかるんだろうなぁ・・・

  • @user-dm4yl2xs5j
    @user-dm4yl2xs5j2 жыл бұрын

    素晴らしい!防衛費上げよう!

  • @jzrb

    @jzrb

    2 жыл бұрын

    予算かつかつなんよ

  • @-Shinonome

    @-Shinonome

    2 жыл бұрын

    後野党がねぇ

  • @yukikaze371

    @yukikaze371

    2 жыл бұрын

    そして、自衛隊員の給料をあげよう!

  • @user-dm4yl2xs5j

    @user-dm4yl2xs5j

    2 жыл бұрын

    @@yukikaze371 ありがとう😭

  • @user-li2uc3gz3s

    @user-li2uc3gz3s

    2 жыл бұрын

    死刑が確定した死刑囚を全て処刑にしてその分の経費を軍人恩給も含めた防衛費 に充てるべき!!

  • @ponpon7512
    @ponpon75123 жыл бұрын

    日本の場合、SM2やESSMに相当する艦対空ミサイルの自国開発は必須でしょ。 これを自国開発&低開発化を実現しないと、汎用護衛艦に十分な数の防空ミサイルを搭載できない。

  • @user-in2xc4vf7o

    @user-in2xc4vf7o

    Жыл бұрын

    ESSMは1セルに4発載るので16セルだけでも64発載るので大丈夫だと思う

  • @liberst1
    @liberst13 жыл бұрын

    アーレイバーク2Aや3と比べて一つ一つの構造物が大きいからかえってそこまで大きな船に見えないな

  • @user-dn9nj2iz8k
    @user-dn9nj2iz8k3 жыл бұрын

    日本を守るF3、はぐろ。

  • @thomaszhang3101
    @thomaszhang31012 жыл бұрын

    What a beautiful ship! In the past, I’ve always been wary of the Japanese military as a Chinese, but now I don’t mind if Japan start spending more on ships like this. As a ship lover, I think an AEGIS ship designed entirely by Japan will be very unique.

  • @user-lc8yh8rf6n
    @user-lc8yh8rf6n3 жыл бұрын

    進水の時は180が従来タイプだが就役時はロービジなんだな🤔

  • @user-jn2fq5ko4b
    @user-jn2fq5ko4b3 жыл бұрын

    NIFC-CAは米国製電子機器を搭載した機材しか動作しません。 仕様をNATO Interoperability Standards and Profilesにして日本製電子機器も対応すべきです。フランスから輸入可能になればコストも下がります。

  • @bemenaign5361

    @bemenaign5361

    3 жыл бұрын

    どう考えてもラ国したほうが早えよ…NATO規格に夢見すぎでは

  • @MrTagnuul
    @MrTagnuul3 жыл бұрын

    05:27 視聴者が一番見たい肝心のシーン、切り替え早すぎw ※ひょっとしてスクリュー形状隠匿のためかな…??

  • @marionozaki8673
    @marionozaki86733 жыл бұрын

    海上自衛隊の新イージス艦はぐろ!海洋国日本にふさわしい護衛艦ですね。

  • @Atago_on_tube
    @Atago_on_tube3 жыл бұрын

    はぐろ の最強なのは 10式戦車のようにネットワークシステムみたいな のが使えたり 色々と装備がアップデートされてるみたいですね

  • @ddg-1805

    @ddg-1805

    3 жыл бұрын

    CEC(共同交戦能力)ですね

  • @Atago_on_tube

    @Atago_on_tube

    3 жыл бұрын

    @@ddg-1805 はい(*´ω`*)

  • @ddg-1805

    @ddg-1805

    3 жыл бұрын

    @@Atago_on_tube まだ空自の早期警戒機E-2Dと僚艦まやとアメリカの艦艇としか使えません😅

  • @gawawa
    @gawawa2 жыл бұрын

    進水段階ではだいぶのっぺりしてますね ロービジイージスかっこいい!

  • @KEN-hk8pw
    @KEN-hk8pw3 жыл бұрын

    マスティン見ると装甲がペラペラなのがよくわかる。大丈夫かいなって思うくらい。しかし、新艦が続々進水するのは頼もしい!

  • @yukikaze371

    @yukikaze371

    2 жыл бұрын

    今の艦は大体ペラペラ

  • @daftuf

    @daftuf

    5 ай бұрын

    今の戦闘艦は1発被弾したら基本航行不能即ち負けになるんじゃないかな。 だから当たる前に迎撃、敵を撃沈するのが基本。

  • @Hey_MikeZeroEcho22P
    @Hey_MikeZeroEcho22P2 жыл бұрын

    I Hope to use your video, and others, to help me build a Much better Maya-class DDG!!! Thanks for the post!

  • @AGChatch

    @AGChatch

    2 жыл бұрын

    Thank you for watching

  • @user-jn2fq5ko4b
    @user-jn2fq5ko4b2 жыл бұрын

    艦艇は動くので長距離対艦ミサイルは中間誘導が必要になります。LRASMは中間誘導できますが、F-15を改修しないと日本には発射母機がありません。

  • @user-xj2vn9te1r
    @user-xj2vn9te1r3 жыл бұрын

    はぐろの就役により佐世保の「しまかぜ」が退役となりますね。まあ、長いことお疲れ様と言いたい。そして「はぐろ」には頼むと言いたいですね。一国民より

  • @user-lu1cj6ke1i

    @user-lu1cj6ke1i

    3 жыл бұрын

    しまかぜは退役してないです。 練習艦に転属してます。

  • @user-xj2vn9te1r

    @user-xj2vn9te1r

    3 жыл бұрын

    @@user-lu1cj6ke1i そうでしたな。第一線から退役するも練習艦に転属でしたな

  • @chrisevans5209
    @chrisevans52092 жыл бұрын

    中露では数で負けるけど一隻あたりでいったら全然海自の方が装備いいよな。

  • @tommyhlaing9369
    @tommyhlaing93692 жыл бұрын

    後ろの旭日旗が美しいですね。🥰❤️

  • @akira1165
    @akira11653 жыл бұрын

    戦前の重巡羽黒を遥かに超える護衛艦ですに。重巡羽黒をとか愛宕は凄い 艦だと思って丸を呼んでました。全くパワー、装備、チカラが進歩してますね。現職の皆さんとっても頼もしい。頑張って下さい。私の年代は、おかげで和企業人て、終わりつつです。 親父はs12.2.26日クレから中国へ赴任。

  • @pcs15082
    @pcs150823 жыл бұрын

    例の写真を見て以来、エリザベスにしか見えない。

  • @harutaka4179
    @harutaka41793 жыл бұрын

    佐世保にいますね。金剛より大きいのが、分かります。

  • @user-kh6yx9eg6j
    @user-kh6yx9eg6j3 жыл бұрын

    重複(じゅうふく)は、(ちょうふく)の、間違い。

  • @a.a.a.a.6526
    @a.a.a.a.65262 жыл бұрын

    まやとどっちが強いですか?

  • @user-tx1pv1sb5n
    @user-tx1pv1sb5n3 жыл бұрын

    大和を沈没させた位の戦闘機が来たら、この船はどうなるの?

  • @user-lu1cj6ke1i

    @user-lu1cj6ke1i

    3 жыл бұрын

    坊ノ岬海戦の艦載機出撃数が377機なので、当時の艦載機性能ではイージス艦が4隻いれば対処可能。 米任務部隊に搭載していたのが894機なので、そちらで考えると9隻くらい居れば対応可能。 ただし、索敵からスタートならば、1隻居れば対応可能な可能性もある(索敵機は帰還も本隊への連絡も出来ずに撃墜されるため)

  • @gumigumi7178
    @gumigumi71783 жыл бұрын

    P1に射程200㌔の空対艦ミサイル… こりゃ返り討ちに会うな。

  • @mig25Nigeruna
    @mig25Nigeruna3 жыл бұрын

    B‐2って最新護衛艦より高いってこと?

  • @user-hq4ft7so5z

    @user-hq4ft7so5z

    3 жыл бұрын

    それプラス維持費がヤバい

  • @user-jr5yq3to3t
    @user-jr5yq3to3t3 жыл бұрын

    はぐろってやっぱり 羽黒 から来てるのか名前 ファランクス最新型アップ頂きありがとうございます(人''▽`)

  • @user-lt5sr5lx5b

    @user-lt5sr5lx5b

    Жыл бұрын

    野獣先輩から来たゾ170センチ74キロ

  • @kato12241224
    @kato122412243 жыл бұрын

    中華のイージス艦は、実は「同時対応力」が最新の055型でも貧弱だそうです。 レーダーとか装置は変えても、肝心の『統合運用能力』が圧倒的に不足していて 「同時対応力」がうんと低くなる。

  • @user-si1bi5ik5p

    @user-si1bi5ik5p

    3 жыл бұрын

    まあ数だけはご立派だから要注意だね

  • @user-sl6gi4et3n

    @user-sl6gi4et3n

    3 жыл бұрын

    今のところF-2の対艦ミサイル波状攻撃で対処できそうですね。 油断は禁物ですが・・・

  • @user-oy3nx3uf7j
    @user-oy3nx3uf7j2 жыл бұрын

    いいねー

  • @tristar-rushorion5348
    @tristar-rushorion53483 жыл бұрын

    最の高

  • @militarychess24
    @militarychess242 жыл бұрын

    Nhật Bản nên kết giao mạnh mẽ với Việt Nam để kìm chế Trung Quốc

  • @user-mq8cx2hq2g
    @user-mq8cx2hq2gАй бұрын

    愛別空港に戦闘機数機あれば、北海道かなり、有利になりますよ。

  • @arutaso4342
    @arutaso43423 жыл бұрын

    セルの数を増やしてほしい

  • @satoch2323

    @satoch2323

    3 жыл бұрын

    入れとくミサイルの予算が足りません泣

  • @bemenaign5361

    @bemenaign5361

    3 жыл бұрын

    DDGにこれ以上増やす意義はあんまないでしょ。

  • @user-oc5fx3uq9k

    @user-oc5fx3uq9k

    3 жыл бұрын

    一部シミュレータでは、こんごう型は結構厳しい目に遭わされているそうで、某国がASMで人海戦術をとると、防空や継戦の面で不安が残るそうな。 これを改善するにはSM-2をSM-6に変更して対応するベースラインに改善するとか、そもそもイージス艦の数を増やすとか、 汎用護衛艦にSM-6を積んでリンクして発射させるとか、AEWとしてE-2Dを上空に貼り付かせたり(つまり、敵機が真っ先に狙う)、 艦体防空用の戦闘機を常に上げておくとかが必要だそうで。 いずれにせよ、金がかかるんだけど。私としては特にこの点について問いたい。 これだけネットワーク化が叫ばれる中、汎用護衛艦のVLSは16~32セルで充分だなんて、誰が言ったんだ? 吊し上げにしろ! だいたい、艦体行動中の各艦は10km程度の間隔があっても不思議でも何でもないんだぞ。 相互支援と言っても、その10Kmをミサイルが飛ぶのに何秒かかると思っているんだ? その数秒あったら、敵ミサイルは突入してくるんだ。攻撃する数秒と、防空する数秒の価値は全然違う事に気付いて欲しい。

  • @bemenaign5361

    @bemenaign5361

    3 жыл бұрын

    @@user-oc5fx3uq9k あきづき型以外のDDは個艦防空しかしませんし。

  • @user-oc5fx3uq9k

    @user-oc5fx3uq9k

    3 жыл бұрын

    @@bemenaign5361 いや、だからネットワークって話なんだが。 AEWのデータを基にイージス艦が判断して、汎用護衛艦からミサイルを打ち上げるってのもありって考え。 これ、あきづきやあさひ就役の時代には既にあったよね。

  • @user-mq8cx2hq2g
    @user-mq8cx2hq2gАй бұрын

    紋別にイージス艦ほしいです。

  • @user-kh6yx9eg6j
    @user-kh6yx9eg6j3 жыл бұрын

    MK (エムケイ)45は、(マ-ク)と読む。

  • @user-kk9wh6os8u
    @user-kk9wh6os8u3 жыл бұрын

    アクア・ジムは艦載されないのか、残念

  • @user-xj2vn9te1r

    @user-xj2vn9te1r

    3 жыл бұрын

    もしかすると退役直前くらいに配備されるといいね。

  • @Monster-fr5cq

    @Monster-fr5cq

    3 жыл бұрын

    それはまだ先の話になりそうだな…

  • @osugi9532
    @osugi95323 жыл бұрын

    4:36 ✖射程距離 〇射程 8:00 ✖出航 〇出港 このチャンネルで指摘するの1回目じゃない気がする。 1:25 5:16 舷側は「げんがわ」じゃなくて「げんそく」と読みます。

  • @AGChatch

    @AGChatch

    3 жыл бұрын

    ご指摘ご指導ありがとうございます。参考になりました。

  • @YK-md1sw

    @YK-md1sw

    3 жыл бұрын

    妙佛軍事顧問団の人発見。。。貴君の見識に脱帽

  • @stupid_pelpe9286

    @stupid_pelpe9286

    3 жыл бұрын

    解説する立場でありながら間違えるのは確かに変な話だけど、その誤用でさえも普通に広まってんだしよくない? 細かい上にいちいち指摘数まで書いてるのはちょっと変だと思うけど

  • @_Viper_Zero_

    @_Viper_Zero_

    3 жыл бұрын

    @@stupid_pelpe9286 それな

  • @kato12241224

    @kato12241224

    3 жыл бұрын

    @@stupid_pelpe9286 中華イージスの「同時対応力」が最新の055型でもズッコケてる みたいな致命的なものではないね。

  • @tokujimaekita1697
    @tokujimaekita16973 жыл бұрын

    無断領海侵犯船に対し使用しないならば無用の代物

  • @militarychess24
    @militarychess242 жыл бұрын

    Nhẽ ra Nhật Bản phải thoát ra và làm đội thuỷ quân hùng mạnh nhất Châu Á thay vì Trung Quốc

  • @strikezero01
    @strikezero012 жыл бұрын

    Just like JS Yuudachi Yuudachi: POI?~

  • @user-zv9eu7hi1f
    @user-zv9eu7hi1f3 жыл бұрын

    羽黒GO エンジンの音ゴウゴウゴウと隼は行く雲の上翼に輝く日の丸は我が誇りいざ行け我が加藤隼戦闘隊

  • @AsterEmanon
    @AsterEmanon2 жыл бұрын

    足りないと思います

  • @hideotaguchi4241
    @hideotaguchi42412 жыл бұрын

    知っているからと言って、詳細までも説明するのは疑問におもいます。隣国等がスペック情報を収集しているよ。

  • @user-wx9lq2bm7m
    @user-wx9lq2bm7m Жыл бұрын

    極秘なものをKZreadに出さないように

  • @AGChatch

    @AGChatch

    Жыл бұрын

    具体的に何が極秘なのでしょうか? 内容は防衛省・マスコミ・専門雑誌に公表や報道されている 内容を整理編集した動画です。

  • @youichik8631
    @youichik86313 жыл бұрын

    ドラム式の弾倉交換作業は 日本人的ではなさそうだ

  • @user-vl2po1lh9u
    @user-vl2po1lh9u3 жыл бұрын

    見せびらかしてる?、何処で見せびらかせるのかなぁ、

  • @user-jf6ib6bw2y
    @user-jf6ib6bw2y3 жыл бұрын

    あ、ありました。

  • @makotonezumi277
    @makotonezumi2772 жыл бұрын

    低空ドローン2000機の飽和攻撃は防げないらしいおわりだな。

  • @user-ci5de3mb5r
    @user-ci5de3mb5r3 жыл бұрын

    旧海軍の重巡洋艦の名前使うなんて

  • @user-jf6ib6bw2y
    @user-jf6ib6bw2y3 жыл бұрын

    旭日旗がありませんがどうしたんでしょうか?。

  • @user-ov8ko3hf2d

    @user-ov8ko3hf2d

    3 жыл бұрын

    就役式するまでは製造会社の所有物 動画では就役式してないから旭日旗を授与されてない状態だと思います

  • @user-jf6ib6bw2y

    @user-jf6ib6bw2y

    3 жыл бұрын

    @@user-ov8ko3hf2d なるほど。

  • @user-ok8rj2wm9d
    @user-ok8rj2wm9d2 жыл бұрын

    もうちょっと建造費抑えた方がいい

  • @tofuoishii
    @tofuoishii3 жыл бұрын

    敵国からすると非常にありがたい動画ですね 勝手にスパイやってくれるんだから笑っちゃうんじゃないかな

  • @AGChatch

    @AGChatch

    3 жыл бұрын

    発表されている防衛白書を見られましたか? 誰でも購入できます。市販の艦船雑誌を見ましたか、 この動画の内容は一般に周知されている一部分です。 一度これらの情報誌に目を通す機会があることに期待しております。

  • @tofuoishii

    @tofuoishii

    3 жыл бұрын

    @@AGChatch オタクじゃないんだしそんなの読むわけないじゃんw

  • @bemenaign5361

    @bemenaign5361

    3 жыл бұрын

    その程度の知識もないのにスパイ認定するのちょっとおもしろいな。

  • @t06387

    @t06387

    3 жыл бұрын

    @@tofuoishii 捨て台詞ダサすぎて草 流石に中国軍も君みたいな「オタク」以下じゃなかろうよ(笑)

  • @user-nw2wx6ur4z

    @user-nw2wx6ur4z

    3 жыл бұрын

    @@tofuoishii いやいや、何も知らないで批判するとか恥ずかしすぎ笑 日本の防衛は他人事じゃないぞ

  • @user-ix5yn9sc2u
    @user-ix5yn9sc2u3 жыл бұрын

    自主憲法を制定して 自衛隊から日本国軍に❗️ (憲法改正って言っている奴は歴史と政治を知らなすぎるw)

  • @tetuyaharada4832

    @tetuyaharada4832

    3 жыл бұрын

    国軍化は必要ないが、憲法改正は早急に必要だと私は思う。

  • @t06387

    @t06387

    3 жыл бұрын

    軍にしたところで何が変わるんだい? 結局自衛隊の諸問題を解決する一番の方法は金だよ金

  • @ikeikedaX
    @ikeikedaX3 жыл бұрын

    装備だけは良いが、、、、、尖閣諸島を守れよ!!!!。  今まで何もして否じゃないか??  んん !!!!。

  • @user-nw2wx6ur4z

    @user-nw2wx6ur4z

    3 жыл бұрын

    読みにくい。

  • @user-kh6yx9eg6j
    @user-kh6yx9eg6j3 жыл бұрын

    UP-1は、P- 1の、間違い。

  • @bemenaign5361

    @bemenaign5361

    3 жыл бұрын

    あれはUP-1であってますよ。

  • @user-vp7xx6dn5f
    @user-vp7xx6dn5f3 жыл бұрын

    わの

  • @derekuarubatorosu
    @derekuarubatorosu3 жыл бұрын

    敵の(中国・ロシア・北朝鮮・韓国)の事だろう。