Die neue Folge der NEUEN ZWANZIGER ist online: Stefan Schulz und ich diskutieren über Huster im Konzert, den Wunsch nach mehr Patriotismus, das ukrainische "Volk", die neue Kriegslüsternheit, KI-Gesetze, Werbung fürs Militär, Klima & Kleber. neuezwanziger.de/2023/05/das-volk-patriotismus-klima-international-soldaten-altman-vorm-congress-kissinger/ In "Wohlstand für Alle" sprechen Ole Nymoen und ich über bezahlte Hausarbeit: kzread.info/dash/bejne/rGiMptCwddifp6Q.html Am 12.6. wird an der Uni Trier Hitchcocks PSYCHO gezeigt, anschließend halte ich einen Vortrag: instagram.com/p/Cs9SCLeMF5t/

Wow. So euphorisch hat man Wolfgang selten gesehen, und das noch dazu im Marvel-Kontext!

@briesenlasagne8923

Жыл бұрын

@Jimpossible Bananarchy yeah, brech aus deiner bubble aus

@briesenlasagne8923

Жыл бұрын

@Jimpossible Bananarchy allen.

@Andersinn

Жыл бұрын

Was issn hier los?! 🤣

@briesenlasagne8923

Жыл бұрын

@@Andersinn jeder Mensch denkt er wäre etwas einzigartiges. Und was soll dieses bescheuerte Z?

@Andersinn

Жыл бұрын

@@briesenlasagne8923 Schwarzer Umhang? Schwarze Maske? Zorro? Ever heard of him?! Hat aber auch noch ne weitere Bedeutung: In meiner alten Firma hatten "Zeitarbeiter" ein Rotes "Z" auf der Smartcard. Irgendwann haben wir uns zusammengetan und sind einen Tag lang als Zorro verkleidet zu Arbeit gekommen. "Zeitarbeitende" heißen da jetzt "Externe"...

Ein sehr erfrischender Film in der heutigen Kinolandschaft

@MrKloo

Жыл бұрын

@@CRM-114 tja, manche mögen meinen ein Film sei nicht nur eine Narrative Erfahrung. Falls man so denkt, muss man aber die Kinoanfänge und alle großen Wendungen der Filmgeschichte vergessen, da diese auch selten ein Komplett-Paket der Innovation lieferten. Across the Spiderverse ist einer der innovativsten und künstlerischsten Animationsfilme der letzten Jahre und wird damit eine neue Generation an Filmemachern inspirieren und prägen. Die Weiterentwicklung dieser öden Narrative wird dann von ihnen angegangen, der riesige Schritt in der Ästhetik wurde aber jetzt schon gemacht. Vorhersehbar? Haha.

Eine nachvollziehbare und wie immer sehr gut begründete Filmanalyse. Als das Easter Egg genauer abgehandelt wurde, verfing sich mein Blick im Bücherregal und ich fand das Easter „EGG“ dieses KZread Videos. 🥚

Komme gerade aus dem Kino, mein Erlebnis war eine eine belebende Mischung aus Faszination, Anstrengung, Überwältigung und gelegentlicher Unterforderung. Hat mich emotional nicht so abgeholt wie Everything Everywhere, ist ja aber auch primär an Teenager gerichtet, von daher völlig verzeihlich. Und wenn man das mit den Filmen vergleicht, die an mich als Teenager addressiert wurden (ich bin Generation Zurück in die Zukunft), dann muss ich sagen, wow, echt stark! So sehr ich Herrn Schmitts Kritik an der Narration nachvollziehen kann und auch seinen Ausführungen zu Easter-Eggs grundsätzlich folgen, so denke ich aber auch, dass er (oder ich) nicht primäres Zielpublikum sind. Dass man sich überhaupt ernsthaft kritisch mit dem Werk auseinander setzen kann und möchte, ist ja schonmal ein Hinweis auf die vielen vorhandenen Qulitäten, die in den meisten Jugendfilmen abwesend sind. Ich freue mich für meinen 14-Jährigen Sohn und mich, dass wir so etwas gemeinsam genießen können. Die Easter-Eggs sind übrigens, denke ich, im Kontext des Multiversums durchaus gerechfertigt und jedes Einzelne lässt durch reine Assoziation das Spiderverse konkret werden und unterfüttert die Idee eines gemeinsamen Kanons der Ereignisse, über Film- und Comic- und Franchise-Universen hinweg (dieser "Kanon" spielt auf der Handlungsebene eine wichtige Rolle, weil er gefährdet ist). Und zuletzt: Ich stimme Herrn Schmitt völlig zu was die Ästethik betrifft: so noch nie gesehen, kann man nur eigentlich unter Verwendung von Superlativen beschreiben.

@briesenlasagne8923

Жыл бұрын

Einordnung des Alters: möglich, aber auch erwachsene können sich über das Gesehene erfreuen. Man muss ja auch weder mit Tom Holland oder zendaya intellektuelle Gespräche führen wollen sondern kann sie sich ansehen und sich denken „wow, schöne Menschen“

@thegraebster

Жыл бұрын

@@briesenlasagne8923 Ja, schon richtig, allerdings geht es hier nicht um einen Tom Holland/Zendaya-Film. Across the Spiderverse ist ein Animationsfilm.

@briesenlasagne8923

Жыл бұрын

@@thegraebster habe ich ja auch nie behauptet. Es waren lediglich Beispiele.

Der Film ist spektakulär! Absolut sehenswert, vor allem durch die Ästhetik.

Der Sinn eines Eastereggs ist doch die Empfindung zuerweitern. In dem man Bezüge zu Vergangenem herstellt und damit auch Sinnbefreit aber Emotionalität über bereits durchlebtes auslöst.

Ich sag mal SPOILERALARM: Ich liebe diese Szene als Gwen ihren Vater beichtet, das Sie Spiderwoman ist und der Hintergrund plötzlich zu zerlaufen und schmelzen anfängt, gerade so als würde die Welt für beide zusammenbrechen. Als ihr Vater sie plötzlich verhaften will stehen beide regelrecht in einer Grau/weißen Brühe mit Silhuetten die noch Möbel erahnen können. Ich finde es unglaublich wie ein Animationsfilm etwas schafft was ein Realverfilmung niemals hinbekommt. Dieser Film war ein einziges Drama und ich liebe es. Ich habe mit meiner Lebensgefährtin am Vortag den ersten Teil gesehen um im Bilde zu sein. Ich hoffe das nach der Trillogie schluss ist, zumindest mit dieser Reihe. Was ich mich frage ist , kann es sein das bei Marvel unterschiedliche Teams an unterschiedlichen Filmen arbeiten? Ich meine diese Kluft zwischen dämlicher albernheit und tiefgreifender Dramatik ist ja richtig auffällig.

@derg6222

Жыл бұрын

Was du dich fragst, lässt sich einfach beantworten. Die lizenz zur Verfilmung von Spider-man gehört seit Jahrzehnten Sony, und wurde seitens Sony zu einer Zeit erworben, als Marvel noch keine eigenen Filme ihrer intellektuellen Properties produzierte. Mittlerweile werden fast alle anderen Marvel-Comicverfilmungen von den Marvel Studios selbst umgesetzt, die wiederum seit 2009 zu Disney gehören. Die einzige Ausnahme ist der Tom Holland Spider-Man, der durch eine Kooperation von Sony und Marvel Studios/Disney realisiert wurde. Ums kurz zu machen: Across the Spider-Verse ist von Sony und MCU Filme wie z.B. Ant-Man 3 sind von Marvel Studios/Disney und werden von gänzlich anderen Teams verantwortet.

@CrispyRichter

Жыл бұрын

​@@derg6222soeht man auch am anfang der Filme. Dort steht dann z.B. Sony in cooperation with marvel oder Marvel Studio presents.

Wenn wir schon bei animierten Filmen sind, würde es mich ja mal wirklich interessieren, was Wolfgang zu Filmen von Makoto Shinkai zu sagen hätte, aktuell wäre Suzume. Vielleicht eine Idee für eine der nächsten Folgen?

@briesenlasagne8923

Жыл бұрын

So ne Reihe wo er animierte Filme Reviewt… das wärs… gibt ja wegweisende.

@corinschweigert2715

Жыл бұрын

oder die Serie Arcane^^

@carlosdumbratzen6332

Жыл бұрын

Dann muss er sich aber auch satoshi kon, mamoru oshi, hideaki anno usw anschauen. Aber ich stimme dir zu, suzume war ein fantastischer film und es ist schade, dass er bis jetzt noch nicht hier besprochen wurde. Aber er hat sich ja auch nicht den godzilla film von anno vorgenommen...

@maxkorner6608

Жыл бұрын

@@briesenlasagne8923 es gibt auf jeden fall eine filmanalyse zu porco rosso, evtl auch noch andere ghibli filme

@cellink1577

Жыл бұрын

Unpopular Opinion: Die Shinkai Filme sind alle viel zu kitschig. Ja sie sehen wunderschön aus, aber ich glaube es Japanische Filme, die inhaltlich auf einem deutlich höheren Niveau sind, als bspw. "Your Name" ich finde "in this corner of the world" fantstisch, aber auch alle Filme von Satoshi Kon sind deutlich vielschichtiger.

Sowohl stylistisch als auch vom Story-telling her bin ich sehr an Arcane erinnert worden. Diese Kombination aus 2D/3D Animationsstil und charakter-getriebenem Erzählen lässt wirklich wenig zu wünschen übrig.

@cellink1577

Жыл бұрын

Also ich finde Arcane ist duetlich zurückhaltender was die Pluralität der Stile betrifft. Außerdem hat sich Arcane von 2021 doch bestimmt sehr inspirieren lasssen von dem ersten Teil der Spiderverse Filme der 2018 veröffentlicht wurde und auch dort waren schon eine Mischung aus 2D und 3D zu sehen. Ich möchte Arcane nicht unnötig kleinreden, aber die Spiderverse Filme sind Meilensteine in der Animtionsfilmgeschichte. Arcane ist "nur" (in dicken Anführungszeichen) eine sehr gut animierte Serie.

@LostJomper

Жыл бұрын

Arcane hat sich ebenfalls vom ersten "Spiderverse" Film inspirieren lassen. Bob Persichetti, Peter Ramsey, Rodney Rothman haben Disney, Pixar und Dreamworks damit mächtig in den Hintern getreten, denn Stylized Realism fängt langsam an echt öde auszusehen.

Wenn Wolfgang Abi ins Cafe kommt stehen erstmal alle shababs auf, begrüssen ihn und man bringt ihm sofort einen Pfefferminztee. Wolfgang Habibi ❤

@martindubner4200

Жыл бұрын

😂😂

@TimBuktu666

Жыл бұрын

ich küsse deine kybernetischen Augäpfel, Brudi

@timnord4091

Жыл бұрын

..ok

@TheDarkYogi

Жыл бұрын

​@@TimBuktu666 🤣

@JC.Denton.

Жыл бұрын

@@timnord4091 Musst du nicht verstehen.

Ja was das Sounddesign und die Animation betrifft ist der Film meiner Meinung nach ein absoluter Meilenstein. Trotzdem hatte ich auch meine Probleme mit dem Plot. Vor allem die Hinführung zum Ende hat mich sehr verwirrt. "wie lang geht das noch weiter, ist das schon das Ende, oh noch eine Szene"

Kurve am Ende des Essays gerade noch gekriegt in einem letzten Aufschwung am seidenen Faden. 🕷

Grade angesehen. Fand den Film auch sehr gut und habe das Gefühl durch diese Analyse nochmal deutlich mehr verstanden zu haben. Ürigens, ich weiß du magst Serien nicht so und schaust nicht so viele Animes, aber ich musste bei diesem Film auch an CYBEPUNK:edgerunners denken. Ich glaube, das könnte dir wirklich auch gefallen und wäre super spannend für eine Filmanalyse.

@Shiranova

Жыл бұрын

Ich fand Edgerunners bis auf die Animation und Art Direction eher mau. Da gibt es nischigere Anime, aus denen man analytisch mehr rausholen kann. Eine oder mehr Filmanalysen zu dem Medium würde ich mir aber gerne ansehen.

@captainlancercrew8792

Жыл бұрын

Es gibt einige herausragende Animewerke. CP Edgerunners zähle ich jedoch nicht dazu. Optisch machte er durchaus etwas her, aber inhaltlich setzte er hauptsächlich auf tumbes Gemetzel, Klischees und dem Wunsch dabei möglichst cool auszusehen. Mich würde es nicht wundern, wenn er hauptsächlich für den westlichen Markt produziert worden wäre.

Das war die beste across the spiderverse review die ich gesehen habe

Ich weiß, dass ist eigentlich nicht so dein Content, aber ich würde mich gerne über von dir eine Analyse zum Anime Film The End of Evangelion sehen. Ein Film der schon zigfach analysiert wurde und zu dem es eine Myriade verschiedener Interpretationen gibt, aber vielleicht gerade deshalb würde ich gerne eine Interpretation von Filmanalyse sehen, weil ich glaube, dass du anders auf den Film blicken könntest als andere.

@briesenlasagne8923

Жыл бұрын

Tipp für eine wirklich gute Analyse? Also von wem?

@timothy9734

Жыл бұрын

​@@briesenlasagne8923 Ich fand die Essays von Willow Catelyn Maclay zu der Serie und dem Film ganz gut, die gibt's im Mubi Notebook zu lesen

Ich frage mich bei den ganzen Anspielungen und Zusammenhängen auch immer: Wie schafft es Disney, das Publikum die ganze Zeit so zu verarschen? In Captain Marvel, gibt es am Ende den Twist, dass Nick Fury eigentlich woanders ist und es gibt eine Einstellung die aussieht als würde er Urlaub machen. Ich werde nie vergessen wie da jemand im Kino ernsthaft sagte: "Typisch Nick Fury." Und ich dachte: "Nein, eigentlich gar nicht.". Aber es wird mit einer Selbstverständlichkeit erzählt, der viele zum Opfer fallen. Und dann glauben nach einem Spider-Man: No way Home Trailer plötzlich alle, jeder Spider-Man Film war damals ein Meisterwerk und jetzt kommen alle zusammen. Aber es heißt nur: Hier sind ein paar Schauspieler und Kostüme aus ein paar guten bis mittelmäßigen Filme der letzten Jahre zusammengewürfelt.

@briesenlasagne8923

Жыл бұрын

Nostalgie. Das zurückliegende wird immer verklärt, meist im eigenen Kontext positiv.

Ein tolles Kinoerlebnis.

@imdone3360

Жыл бұрын

@@CRM-114warum :)

Zu den "Easter Eggs" möchte ich anmerken: Endlich sagt das mal einer! Zitate können etwas wunderbares sein, wenn sie Sinn machen und geschickt, oder auch mit Witz, eingesetzt werden. Sehr oft dienen sie aber einzig dazu sich mit fremden Federn zu schmücken, sein eigenes Werk aufzuwerten indem man es am Nimbus des Klassikers partizipieren lässt, auf den man verweist oder die Eitelkeit der Klugscheißer unter den Zuschauern zu bedienen, die sich dann rühmen können etwas erkannt und gewusst zu haben. Das hat mich schon bei Brian De Palma immer sehr gestört, der ohne Zweifel sein filmisches Handwerk beherrschte, aber sich ansonsten nur permanent an seinen Vorbildern hochzog. Ein Extremfall. Kritiker schwelgten dann stets in den Bezügen. Von eigenem, originärem Werk konnte aber kaum noch die Rede sein, sondern teils fast schon von Sekundär-Filmen. Zitate können, wie gesagt, etwas sehr sinnvolles und auch künstlerisch wertvolles sein. Durch diesen inflationären Gebrauch verlieren sie aber völlig ihren Wert und ihre Wirkung. Und nerven mitunter schon.

@briesenlasagne8923

Жыл бұрын

TLDR oder Kurzfassung: Easter eggs sind genial wenn subtil eingesetzt.

@montyburns9986

Жыл бұрын

@@briesenlasagne8923 Nicht nur subtil, sondern möglichst auch sinnvoll und vor allem nicht nur so quasi als Modeschmuck. Ich würde in dem Zusammenhang aber lieber von "Zitaten" sprechen, Easter Eggs müssen in meinen Augen nicht unbedingt Zitate sein, sondern können auch einfach mehr oder minder sinnfreie Goodies sein. So kenne ich sie zumindest aus Games und anderer Software. Im Zusammenhang mit Filmen war mir der Begriff bislang fremd. Sorry übrigens, wenn ich manchmal so lange Texte schreibe, aber ich schreibe nicht nur um zu schreiben, sondern um etwas zu sagen. Und das ist mit den in den sozialen Medien üblichen Sprechblasenlängen oft nicht möglich. Wenn es also zu lang erscheint, einfach nicht lesen. Ist immer nur ein Angebot, das man aber nicht annehmen muss.

Ich stimme nur halb zu: ATSV ist eine feine Allegorie auf storytelling, free will vs. canon, die universen die visuelle kunst erschaffen kann, die frage der Zugehörigkeit. Verglichen zu den visuellen elementen tut sich die geschichte schwer, aber wie in jedem meisterwerk muss man danach suchen. ATSV ist wie das erste mal eine Mahler-Symphonie hören; überwältigend und schwierig aber man weiß dass man es mit einem genre-defining meisterwerk zu tun hat. (Sorry for language, bin Engländer 😅)

Also mir haben die Eastereggs eine kindische Freude bereitet. 😝

Eine wirklich sehr gelungene Analyse, direkt und auf den Punkt. Und schade um "Spider Man": Aus einem sehr guten Film hätte ein außergewöhnliches Meisterwerk werden können.

Visuell Top, ganz großes Kino gerade fur comic fans. Inhaltlich enttäuschend da es meiner Meinung doch eher was für Kids bis 14 Jahre ist. Hatte zu hohe Erwartungen aufgrund der hohen Wertungen dachte die machen z.b. mehr aus spidey 2099. War oft auch sehr langgezogen kitschig,aber ich glaube mit fast 30 bin ich zu alt für die Verfilmungen in jeglicher Form oder ich erwarte zuviel da ich es an den Comic Inhalten messe.

Ich habe mir den Film gerade auf DVD angschaut. Da ich sehr viel Gutes über ihn gehört hatte, dachte ich eigentlich, dass er mir doch gefallen müsste. Aber tatsächlich ist das Gegenteil eingetreten. Die vielen Grafikstile haben mich überfordert. Ich mag es nicht wirklich so bunt. Tatsächlich langweilt mich das mit der Zeit. Die verschiedenen Dimensionen konnten mich nicht abholen. Und die Handlung war mir doch etwas zu dünn. Zu langgezogen. Vor allem diese endlose Flucht Miles Morales hat mich ziemlich genervt. Bis er dann in die andere Dimension fliehen konnte war auch viel zu ausgedehnt. Der Schluss ging dann wieder. Das langsame Erkennen, dass er eben doch nicht in seiner Heimat-Dimension gelandet ist. Und dann die Begegnung mit dem Prowler und dessen Idendität waren überraschend. Und Gwens zusammenstellen einer eigenen Spider-Gruppe hat mir gefallen. Und so bin ich tatsächlich neugierig, wie sich die Story auflösen wird. Neugierig, aber nicht wirklich heiß darauf. Und so macht es mir nicht wirklich etwas aus, dass es wohl doch länger dauern wird, bis man die Fortsetzung zu sehen bekommt. Das erste Mal seit ich diesen Kanal immer wieder mal bei einem Film anschaue, kam ich mit der Beurteilung gut klar. Obwohl mir gerade das Spiel mit den Farben im Gegensatz zu Wolfgang, nicht gefallen hat, kam es mir nicht so vor, als würde er von vornherein alles ablehnen, was mit Superhelden zu tun hat. Eine angenehme Abwechslung.

vielen Dank!

Hallo Wolfgang, wenn Dir danach ist WER HAT ANGST VOR VIRGINIA WOOLF von MIKE NICOLS 👍LG Roland

""..., aber dies ist auch im vollen Sinne des Wortes ein Film. Und was für einer." Diese anderthalb Sätze von Wolfgang M. Schmitt machen mich neugieriger auf dem Film als alles Promomaterial je könnte.

16:16 ich muss sagen, als miles das Konzept des kanons vorgestellt wurde, war ich zu 100% bereit zu sehen wie er sich dem System unterwirft und seinen Vater für den Kanon sterben lässt. Kommt mir im nachhinein geradezu absurd vor, aber in dem Moment war ich mir fast sicher.

Für mich definitiv einer der besten Marvel Filme jemals. Spider-Man ist wirklich noch ein Charakter, mit dem man interessante Dinge anstellen kann. Immerhin würde ich keinen einzigen Spider-Man Film schlecht nennen. Ja, auch nicht die mit Andrew Garfield oder die MCU Filme mit Tom Holland. Zusammen mit den Guardians of the Galaxy das einzig gute, was man mittlerweile noch auf der großen Leinwand erschafft. Bin sehr gespannt auf den finalen Teil der Trilogie im nächsten Jahr. Hoffentlich bleibt dieser genauso stark und schwächt nicht stark ab, wie es damals leider bei der Matrix Trilogie war, die sehr ähnlich aufgebaut war.

@mctapir

Жыл бұрын

Ist nicht Marvel, Sony

@RamielDerLinke

Жыл бұрын

@@mctapir Doch, ist Marvel. Gibt einen Unterschied zwischen Marvel und Marvel Studios. Das eine ist die generelle Beschreibung über Filme mit Marvel Charakteren und das andere ist eben das Filmstudio, das zu Disney gehört. Spider-Man, Venom, Deadpool oder X-Men ist auch Marvel. Es ist nur nicht Marvel Studios.

@Haselmouse

Жыл бұрын

@@RamielDerLinke Doch natürlich. Marvel Studios haben diese Filme mitproduziert. Es ist nur so, dass andere Firmen wie Sony aufgrund von Lizenzen in die Produktion mit eingebunden sind. An der Qualität ändert dies jedoch nichts, bis auf einige Ausnahmen vielleicht. Aber auch ein blindes Huhn produziert mal Korn. ;P

@sundancefour4648

Жыл бұрын

​@@Haselmouse Also so weit ich weiß kann sich Disney nur denn Charktere ausleihen von Sony ! Eine Zusammenarbeit wird da nur bei denn Tom Holland Filmen stadtfinden ! Weil Sony mit Spiderman und dessen Universum sein Eigenes Ding machen will. Das war ja auch der Grund warum es fast nicht zu einen 3 Teil gekommen wäre. Weil Disney und Sony sich nicht einig wurden

@derg6222

Жыл бұрын

Amazing Spider-Man 2 ist kompletter Abfall.

Danke für die Kritik.

Der Film war gut, aber ich hab das Gefühl, ich hab 1500 Tiktok Videos gleichzeitig gesehen 😅

Also ich habe bislang noch nie einen Spiderman, Marvel oder sonst einen Superheldenfilm gesehen. Aber Animation, Zeichentrick und Kunst begeistern mich. Bin irgendwie gehyped diesen Film zu sehen. Lohnt sich da das Kino oder werde ich ihn ohne Vorwissen aus diesem Universum nicht verstehen bzw. nicht so ganz genießen können?

@Dawid-SH77

Жыл бұрын

Lohnt sich!

@basti7206

Жыл бұрын

Vorher auf jeden Fall den ersten Teil schauen

@maikus422

Жыл бұрын

Das sind die 3 Top Antworten

@NurTascha

Жыл бұрын

@@maikus422 Aber echt 😅 Da steh ich nun, ich armer Tor. Und bin so klug als wie zuvor.

@maikus422

Жыл бұрын

@@NurTascha Bis eben überlegte ich selbst heute ins Kino zu gehen. Habe mich aber nun dagegen entschieden, weil allein die Animation mich doch nicht reizt, auch wenn sie wirklich gut sein soll. Dafür reizen mich die Handlung und die Charakter noch viel weniger.

Ich denke, dass die Akzeptanz der Eltern eine große Rolle in dem Film spielt, lässt sich erklären wenn man es als eine Allegorie für Genderidentität liest. Zwar deutet der Film nie eindeutig darauf hin, aber die versteckten Trans-Flaggen im Hintergrund und die Parallelen zwischen dem Offenbaren der Superheldenidentität und einem "Out of the Closet" Gespräch mit den Eltern lassen vermuten, dass zu dem Thema ein Bogen gespannt wird.

@briesenlasagne8923

Жыл бұрын

Möglich

@cellink1577

Жыл бұрын

Ich denke das ist definitiv vorallem bei Gwen eine sehr naheliegende Interpretation. Im Falle von Miles glaube ich es geht tatsächlich einfach um Emanzipation.

Wow, ok, dann schauen wir mal nach 10 Jahren Spiderman.

Visuelles Spektakel, der permanente Selbstzweifel, seitens der Charaktere, ist jedoch nicht auszuhalten Die Dialoge sind schwachsinnig und machen die Figuren unnahbar.

Wäre cool wenn du so ein Gerät hättest wie sie die Nachrichtensprecher haben, sie lesen alles von dort ab wo die Kamera ist, so müsstest du nicht immer wieder auf deinen Zettel gucken. Aber wahrscheinlich Kostet es zu viel und du könntest mit dem Ding vielleicht garnicht umgehen.

Bitte schaue dir auch mal die Serie Arcane an. Visuell ist die Serie dem Film natürlich (noch) nicht ebenbürtig doch ist sie bei der Handlung und den Charakteren und deren Entwicklung um Welten besser! Und dennoch hat auch die Serie visuelle Momente die einen nur staunend zurück lassen. Tu dir zur Abwechslung mal nicht die Enttäuschungen von dem MCU oder Til Schweiger-esque Filme an und genieße dieses Meisterwerk!

Gute Review allerdings muss ich im Vergleich zur Popmusik widersprechen. Ich frage mich, was man mit Anspielungen zur früherer Popmusik meint. Ist es der in letzter Zeit aufkommender Trend von Remixes bzw das Wiederverwenden von Melodien aus den 90er/frühen 2000er? Das wirkt mir nach einer sehr nervigen, aber doch eher nach einem Trend welcher jetzt nicht ewig halten wird. Der Punkt mit den Songwritercredits stimmt so nicht, dass hier immer mehr als diese angegeben werden, liegt nicht an das Zitieren alter musikalischer Werke. Es ist auch ein kapitalistisches Phänomen, aber eines des Urheberrechtes. Die Angst vor Klagen, da man nicht nur einen Song sondern zum Teil gar kleine musikalische Bausteine wie eine Akkordfolge, ein Ostinato etc. geklaut sei und somit der Klagende etwas an den Royalties mitverdienen müssen ist mittlerweile recht groß. Insofern ist es bereits so, dass man präventiv die Rechte zur Wiederverwendung von Liedern... sei es Cover, Samples etc. kauft und dadurch enstehen dann diese ewig langen Listen.

Boaaah genauso hätte Wolle den Film als TikTok- und on einer KI generierten Schund verachten können. Die Story ist mega langweilig. Alles ist durch Ki gerendert (siehe Making of). Man merkt, dass Wolle nicht ehrlich kritisiert, sondern schon vor seiner eigentlichen Kritikerstellung eine mal mehr mal weniger ideologisch ausgeprägte Zielgerade einnimmt. Hier halt: Finde ich erfrischend gut!. Es ist so gähnend langweilig sich Kritiken ein und desselben Schunds mal beliebig positiv, mal beliebig negativ zu stricken. Hier ist Wolle überwältigt, das nächste mal ist es für ihn wieder ne Reizüberflutung bzw. ein Auskotzen des immer selben.

Ich habe ihn gerade gesehen und meiner Meinung nach ist das einer der besten Filme, die jemals erschaffen wurden

In der Interpretation der Flucht als Jugenderlebnis schlechthin, also als Spider Man als Jugendfilm, dreht wich die Kritik, wenn man nifht erwaetet, dass sich die Bedeutunf in einer hübschen Ästhetik verliert. Eine überwältigend komplexe Handlung ist doch exakt das Erlebnis, das den Übergang von der behüteten Kindheit zum abgestumpften Erwachsensein ausmacht. In dem Sinn muss man sich fragen: kann diese Geschichte ein klares Ende haben? Die moderne Jugend ist entgrenzt und fließt in das Erwachsensein. Ein wirkliches Ende der Jugend ist oft erst im Rückblick erkennbar, da es sich um eine graduelle Transformation handelt. So gedacht kann der Zeitpunkt des Endes dieses Filns aich subversiv gesehen werden. Das Ende dieser Jugend ist nicht der Sieg über die Bedrohung, sondern das Ende der Flucht. Die Protagonisten solidarisieren sich gegen die fatalistisch-pragmatische Tyrannei und dadurch sind sie im Erwachsensein angekommen. Die Überwältigung und die frantische Flucht muss endet, da die Protagonisten einen Standpunkt gefunden haben. So muss auch der Film, den eben diese Elemente ausmachen, enden. Was die großen Werke und ihr Ende angeht: dem muss ich widersprechen. Natürlich gibt es viele große unvollendete Werke und viele große Bücher enden mit einer offenen Frage. In dem Kontext sehe ich auch die Easter Eggs. Die Spiderverse-Filme durchbrechen die vierte Wand ständig. Auch die Nutzung von unterschiedlichen Kunststilen ist nur eine solche Durchbrechung. Selbst die Handlung bezieht aich auf Mediumskonventionen. Die Künstlichkeit spiegelt sich so auch in den Easter Eggs. Schauen wir uns die heutige Jugendwelt doch mal an: Wissen und Informationen sind so verfügbar wie noch nie. Kulturelles Kapital in der Form von kulturellem Insiderwissen ist für den Status eines oder einer Jugendlichen sehr wichtig, doch es bietet keine Antworten. Realität ist durch die Omnipräsenz von Technologie digital überfrachtet und stellt sich durch einen Schleier der Künstlichkeit dar, der erstmal durch-schaut werden muss. Der Antagonist dieses Films fällt auf diese Tropen rein. Er ist in der Künstlichkeit verloren, während die Protagonisten die Notwendigkeit der Form ablehnen, die Künstlichkeit durchschauen. Würde man diese Geschichte schlanker erzählen, dann wäre sie ziemlich doof. Das ist doch meist so. Faust ist die Geschichte eines Typs in der Midlife-Crisis, der seine Seele verkauft, um eine Jugendliche zu verführen. In Schillers Glocke wird beschrieben, wie eine Glocke gemacht wird. Kunst beginnt doch eben erst, wenn über die funktionale Ökonomie der Form hinausgegangen wird.

Hier nochmal eine sehr andere Perspektive auf den film. kzread.info/dash/bejne/lJ6ettuYYLPHcag.html

Endlich mal eine richtig gute Kritik zu diesem Film: Optisch und in den Ansätzen ist der Film wirklich gelungen, aber die komplett künstlich aufgeblähte Handlung und der Cliffhanger (nach über 2 Stunden Laufzeit!) haben mich völlig vor den Kopf gestoßen. Im Kino gab es sogar Buhrufe. Sehr enttäuschend, vor allem nach dem in allen Belangen großartigen ersten Film.

Oh wow

Eine lange Filmanalyse zu dem ungarischen, sieben Stunden langen, schwarz-weißen Filmdrama Satantango von Bela Tarr wäre interessant

Meine bekloppten Fantasien zu Spider-Man:Across the Spider-Verse Part 1 🤯. Ja mir ist bewusst, dass ich spät dran bin und was zu Spider Man zu schreiben. Aber besser spät als nie. Und ab geht die wilde Fahrt. Ein Animationsfilm der eigentlich keiner ist. Ich würde in diesen Fall so weit gehen, also um ein Lebendig gewordenes Bild, im Stille von Barock oder aber auch etwas abstrakte Kunst. Hier genießen wir sowohl Lebendige und nicht Lebendige in wirklichen Sinne gemalte Ästhetik. Wer einen Rauch der Sinne sucht ohne selbst beteiligt zu sein, ist bei Spider Man genau richtig. Ein optischer Dauer Rausch, ähnlich einer Droge. Man ist nur ein Passagier in einem riesigen Mixer der Optik 😜🤪🥴. Ob man will oder nicht, ab einem Zeitpunkt ( für jeden einzelnen Passagier ist es ein anderer) weiß der Betrachter gar nicht mehr, wo er sich befindet und wo ist eigentlich Oben und unten, rechts und links. Totale Reizüberflutung. Cyberpunk Hirn Explosion 😵. Alles rotiert, wirbelt, überdreht sich, man hat das Gefühl den Verstand zu verlieren, wo bin ich, wer bin ich wirklich. 1 Million eindrücke prasseln auf einen zu, wie Starkregen, nur ess regnet nicht Wasser sondern Bilder. Schnell schneller Bamm. Eine unvorstellbare Anzahl an Easter Eggs und Bild Komponenten. Eigentlich empfiehlt sich das Animationsfilm Kunstwerk in Zeitlupe anzuschauen um alles in diesem Bilder Rausch zu entdecken und erforschen. Eine Komposition für jedes Alter, also von 12-99 Jahren, und wer noch sehen kann auch gerne Älter. Resümee:Wer sich auf Spider-Man:Across the Spider-Verse Part 1 einlässt und die Wilde Fahrt als Passagier begleitet, erlebt einen legalen Rausch der Ekstase und Sinne in mehreren Dimension. Ein Fest für das Peripheres Sehen in ungeahnte Geschwindigkeit, sich im Kinosessel fest schnallen und Augenklammern benutzen, gegen das Blinzeln,denn jedes Blinzeln entspricht 1000 Bilder 😂. Und bald kommt auch Part 2. Bis dahin 🤔.

Ich finde es etwas problematisch das hier kritisiert wird das man die Ästhetik nicht richtig genießen kann wegen dem zu komplexen Plot. Es geht hier wie im ersten Teil um das erleben eines afroamerikanischen/Puerto Ricanischen Teenagers. Und hier macht der Film immer wieder ausreichend Pause um sich auf genau diese Gefühle und Beziehungen zu konzentrieren. Bei weiterem ist die Erzählung nicht perfekt aber ich finde es störend wie dieser emotionale Aspekt in der Kritik verloren geht. Stattdessen werdem vergleiche mit alten weißen filme Machern gemacht die doch ach so viel ökonomischer ihre Geschichte erzählt haben. Es wäre schön etwas mehr Empathie zu sehen und das die besonderen Aspekte der einzigartigen Perspektive dieses Filmes Geltung bekommen. Das zeigt sich auch nochmal im Vergleich der Familie von Miles Morales welches aus einem spezifischen Kontext kommt welche dann vergleichen wird mit der weißen Hollywood Familie aus dem 40ger Jahren. Alles in allem war mir diese Kritik zu weiß.

@moritznicolai4405

Жыл бұрын

Was hat ökonomisches Erzählen mit der Hautfarbe zu tun?

@DieKrabbe1701

Жыл бұрын

😂

@timonnieveler1486

Жыл бұрын

OK hier werden die Perspektiven die mir fehlten super aufgegriffen. kzread.info/dash/bejne/lJ6ettuYYLPHcag.html

@timonnieveler1486

Жыл бұрын

​@@moritznicolai4405 Es ging mir mehr um den Vergleich mit den weißen Filmemachern die ihre Geschichte so viel ökonomischer erzählen. Ich finde es sehr aussagekräftig welche Quellen als Vergleichswerte benutzt werden. Aber tatsächlich kann man über Erzählweise und Zeitwahrnehmung auch nochmal sprechen. Zeitwahrnehmung ist relativ und hat viel damit zu tun welche Teile uns persönlich ansprechen und was wir als wichtig einstufen. Und wie man in dem anderen Video sieht was ich hier verlinkt habe werden sehr unterschiedliche Dinge als wichtig wahrgenommen. Ich glaube abhängig davon mit welchem Hintergrund und wissen man in diesen Film reingeht wird man Zeit und Struktur des Plots unterschiedlich wahrnehmen.

Ich kann einfach nicht einschätzen ob der Typ Satire macht, ader das Ganze hier ernst meint.

War auch schon das Problem im ersten Teil. Es ist verwunderlich wie das Drehbuch mit den ästhetischen Ambitionen überhaupt nicht mithalten kann und man eine Story auf dem Level einer Cartoon Episode bekam.

@ac14cmpunk25

Жыл бұрын

Oder auch Einer der besten Filme aller Zeiten

@Comic_Crow

Жыл бұрын

Naja wenn die Inspiration zu grossen Teilen aus Cartoons (bzw. Comics) kommt, ist das auch nicht allzu verwunderlich...

Ich fand den Film schön

Es sind Comic Verfilmungen in einem Comic endet es zu 99,999999% mit einem Cliffhanger und es werden immer mal wieder Charaktere vorgestellt....

@briesenlasagne8923

Жыл бұрын

Menschen wollen Kritik äußern.

@_TheViewer_

Жыл бұрын

@@briesenlasagne8923 Dann sollte dieser Mensch auch das Genre und das Ursprungsmaterial mit einkalkulieren, bevor er loskritisiert.

@briesenlasagne8923

Жыл бұрын

@@_TheViewer_ das würde Sachlichkeit erfordern, dieser Kanal ist linksliberal, da kriegst du das nicht. Fehler korrigiert.

@_TheViewer_

Жыл бұрын

@@briesenlasagne8923 Sich vorher über das informieren, dass man kritisiert, hat nichts mit der Einstellung zu tun, sollte aber immer der erste Schritt sein. 😉 Es ist kein Korrektur-Bedarf vorhanden gewesen.

@briesenlasagne8923

Жыл бұрын

@@_TheViewer_ sag das denen, die sich daran nicht halten. Menschen sind nicht rational, sie sind, was sie sind. Leider und zum Glück. Ich fürchte aber, du verstehst wenig von Menschen, weswegen du auch im Internet bist.

Weshalb ABER?

Neben Faust haben auch Don Quichote, Die Leiden des jungen Werthers, Les Miserables, Die Buddenbrooks, Der Graf von Monte Christo und Der Zauberberg einen zweiten Teil bekommen. So neu ist diese Idee also wirklich nicht - auch wenn sie von einer Ausnahme zu einer Regel geworden ist.

Bei Everything Everywhere ... geht's meiner Meinung nach um einen Nervenzusammenbruch einer überforderten Frau. KI produziert solche "Visuals" am Fließband, in jedem Stil. Dieses Erwachsenwerden im Fantasyland ist seit Alice im Wunderland ausgelutscht. Hab gerade den Disneyfilm Luca über emanzipierte Seeungeheuer gesehen. Aber schaut euch Arielle an! Arielle ist der beste Film. Hehe 🙃

@briesenlasagne8923

Жыл бұрын

Ok woran machst du das alles fest?

@Handelsbilanzdefizit

Жыл бұрын

​​@@briesenlasagne8923 Naja, was Arielle angeht. Vielleicht bekommen wir die Leute noch ins Kino. 😊 Was die Visuals betrifft, hab ich einen Link zu einer Software eingestellt, aber KZread hat's geschluckt. Ich befürchte, die verwenden selber KI-Filter für die Kommentare. Eine Politik der Zensur und geistigen Verarmung, ist nahe am Bücher verbrennen.

@briesenlasagne8923

Жыл бұрын

@@Handelsbilanzdefizit hör auf deine eigenen Kommentare zu liken

@briesenlasagne8923

Жыл бұрын

Und du hast mir nicht geantwortet, wieso du das über Ariel und über everywhere denkst

@Handelsbilanzdefizit

Жыл бұрын

@@briesenlasagne8923 Ich will nur sicher gehen, wegen dem Shadowbanning und so. Aber danke für den Hinweis. Immerhin liest es jemand.

Ich fand es sehr schade, dass der Film nicht im Vorhinein kommuniziert hat, dass es sich um "part 1" handelt, dann wäre das "Ende" nicht so unbefriedigend gewesen

@MrJack2222

Жыл бұрын

Und das wurde gesagt und Teil 3 kommt im März.

@MatheMachtSpaß

Жыл бұрын

Wurde es doch. Teil 2 und 3 sollten ursprünglich Across The Spiderverse Part 1 und 2 heißen.

@derg6222

Жыл бұрын

@@MatheMachtSpaßdas wurde nicht eindeutig im voraus gesagt. Weder aus den trailern noch aus sonstigem werbematerial geht hervor, dass der film nur eine halbe geschichte erzählt. Ist schon bisschn verarsche des publikums. Wie wenig die zuschauer darüber bescheid wussten, wurde zb in der von mir besuchten vorstellung gestern abend überdeutlich.

Das ist ja mal eine Überraschung. Wenn der Film so gut aussieht, kann man das vielleicht mal anschauen. Dass der Plot nichts weltbewegendes ist, sind wir ja von Marvel gewohnt.

@c_hazem

Жыл бұрын

Marvel ist nicht gleich Marvel. Das hier ist Sony Marvel und das MCU ist Disney Marvel. Zwei unterschiedliche Firmen und Verantwortliche

@ahabduennschitz7670

Жыл бұрын

​@@c_hazem Unterm Strich trotzdem der selbe schund. No way home war ganz okay aber alle anderen Sony Produktionen seit Raimis Spider Man Trilogie sind einfach nur grütze

@albanier8426

Жыл бұрын

@@ahabduennschitz7670 Stimmt nicht weil Spiderverse existiert ja.

@ahabduennschitz7670

Жыл бұрын

​@@albanier8426 Das war so ca die dümmste Antwort die du hättest geben können

@walterpost9073

Жыл бұрын

@@c_hazem Naja was kam denn bisher von Sony Marvel? Venom 2 und Morbius. Das ist sogar noch schlimmer als der gewöhnliche Mist von Marvel.

Man sollte Teil 2 nicht derart isoliert vom Vorgänger betrachten. Die Filme sind so schön zusammenhängend und bieten eine grandiose Erzählweise, die sich deutlich abhebt und insgesamt zu den besten Werken der letzten Jahre zählt

@DieKrabbe1701

Жыл бұрын

😂

Faust I ist übrigens ebenfalls dramaturgisch dürftig. Mal abgesehen davon, dass es bis auf wenige Ausnahmen ein aufgeblasener, wichtigtuerischer, inhaltlich dürftiger, entmenschlicht-archetypischer Müll ist.

Mein FilmScore: Story 7, Ästhetik 10, Nachhall/Eindruck 7 = 24/30 Auf jeden Fall eine klare Kino-Empfehlung ! 🥳

glaubt ihr quentin tarrantino würde wolfgang bei nem gespräch aufs maul haun ?

@mrcbrndr

Жыл бұрын

Ich glaube, Tarantino hat genug Grips, um die Argumente von Wolfgang nachzuvollziehen. Im Gegensatz zu @multichris6128

@briesenlasagne8923

Жыл бұрын

Tarantino lässt sich leicht provozieren, es ist also möglich. Reduziert man ihn noch auf seinen Fußfetisch und kokettiert mit seinen Unsicherheiten, könnte es was werden.

@multichris6128

Жыл бұрын

@@mrcbrndr es war einfach nur eine witzige frage, zieh mal den stock ausm *****

@LarsHafendorfer

Жыл бұрын

@@multichris6128 Die Frage sollte doch viel eher lauten, wer würde Wolfgang während eines Gesprächs nicht aufs Maul hauen. Seine andersufrige Ausstrahlung in Verbindung mit dieser schlecht gemachten Pseudoharvard Friese lässt die Faust schon jucken und zucken. Und das er dann den Inhalt von 5 minuten auf 20 streckt weil er sich selbst gerne zuhört gibt einen den Rest. An dieser Stelle frage ich mich wieviele Schläge er schlucken kann bis er wie ein nasser Müllsack in sich zusammenfällt, wahrscheinlich nicht mehr als 2 oder 3...............

Ästhetik 10/10 aber bei einem Kinofilm einen Cliffhanger zu machen finde ich ne Frechheit

@itheruler2157

Жыл бұрын

wie siehst du das bei Dune?

@jimakukame

Жыл бұрын

@@itheruler2157 na gut, hast recht, aber da wusste man schon das kann nicht die ganze Geschichte sein. Es war jetzt auch kein Ende wo man absolut gespannt am Rand vom Kinosessel sitzt, da konnte ich auf jedenfall mit leben (weiß auch schon wie's ausgeht bei Dune)

@briesenlasagne8923

Жыл бұрын

Internet sei dank ist das mit dem bezahlen müssen so ne Sache ;) vieles geht günstig bis umsonst

@paulpelz2392

Жыл бұрын

das ist ja schon kein Cliffhänger mehr, die Story endet ohne Ende

@itheruler2157

Жыл бұрын

@@jimakukame ist definitiv nicht das selbe wie bei spiderman. aber mich hat es mal interessiert, wie du das im Verhältnis siehst ;)

Ich finde Herrn Schmitts wöchentliche philosophische Betrachtungen, die Kapitalismuskritik und die kulturmarxistische Kritik bzw. Ablehnung der Familie hochinteressant. Nur glaube ich nicht, dass die Produzenten dieser Machwerke diese Anknüpfpunkte bewußt in diesen Schund einarbeiten. Das Hauptanliegen dürfte allein der Kommerz sein.

@sitwo3591

Жыл бұрын

Natürlich ist das Hauptanliegen der Kommerz ;D. Aber Ideologie muss ja nicht bewusst in den Film eingearbeitet werden. Wenn jeder sich über die Ideologie bewusst wäre bräuchte man ja keine Kritiker

@briesenlasagne8923

Жыл бұрын

Und wenn wir in einem sozialistischen Matriarchat leben würden, hätten wir andere Probleme. Der Mensch muss sich ändern, sonst tut es das System nicht. Beeinflusst sich alles gegenseitig.

@gast9374

Жыл бұрын

Du könntest dir auch mal einen neuen Sing-Sang ausdenken. Ewig und für immer der ewiglich gleiche Kommentar. Das ist ja nicht zum Aushalten!

@IwanOchs5

Жыл бұрын

@@gast9374 es ist ja auch immer wieder die gleiche Kategorie Filme, die uns von der us-amerikanischen Filmindustrie vorgesetzt wird, lieber Gast.

@gast9374

Жыл бұрын

@@IwanOchs5 Ja, und Salz ist salzig, Zucker ist süß. Mehr gibt es nicht dazu zu sagen, nicht wahr.

😂😂😂

@Leon-hj9so

Жыл бұрын

Was

@briesenlasagne8923

Жыл бұрын

Wie

Die nächsten Filmanalysen sollten mal über "Winnie the Pooh: Blood and Honey" gehen. Immerhin hat Schmitt ja damals schon über "Christopher Robin" eine Analyse gemacht. Wer weiß. Vielleicht steckt in dem Winnie the Pooh-Horrorfilm ja mehr drin als nur Trash. : D Und über den kommenden "Barbie"-Film wird Schmitt ganz sicher wieder eine Analyse machen. Da kann er bestimmt wieder den Kapitalismus auseinandernehmen. xD

Was für ein Rotz

@Filmanalyse Warum verschwendest du Deine Zeit mit Comic-Filmen und ignorierst solch ein Juwel wie "Das Lehrerzimmer"?

Spiderman ist wohl eher etwas für Kinder und Jugendliche. Neben Ästhetik ist ja wohl auch nicht die Handlung ganz unwichtig. Ich halte mich lieber an die Klassiker mit großen Schauspielern wie z.B. Robert Mitchum oder Humphrey Bogard.

@dagobertduck7995

Жыл бұрын

Ich denke man kann diesen Film auch als Erwachsener sehr genießen.

@salbeitee4live227

Жыл бұрын

mehr als das halbe Kino bestand in der Vorführung in der ich war aus Menschen Ü30, einige sogar Ü50 und nur vereinzelt Kinder und Jugendliche (wie mich, M17)

@IwanOchs5

Жыл бұрын

@@salbeitee4live227 das ist kein gutes Zeichen. Die Infantilisierung schreitet voran.

@briesenlasagne8923

Жыл бұрын

Es gibt sowohl in der Nische als auch im Mainstream gutes. Perlen findest du überall.

@briesenlasagne8923

Жыл бұрын

@Jimpossible Bananarchy zieh ihn nicht aus seiner Welt. Dies möchte er nicht.

Ich kann mir das nicht mehr anschauen - der 50te Spiderman - wahrscheinlich ist Spiderman jetzt ein schwarzer Transgender mit asiatischem Hintergrund. Nein danke.

@sebastianeckert1947

Жыл бұрын

Neenee Spiderman kann nur ein weißer Cis-Heteromann sein, anders funktioniert die ganze Idee garnicht

@silver1788

Жыл бұрын

@@sebastianeckert1947 schön, eine ironische Antwort auf Kommentare solcher Art zu sehen. Das ist immer noch die entspannteste Weise, mit sowas umzugehen

@briesenlasagne8923

Жыл бұрын

Ihr seid alle in euren bubbles bäh

@-TEARS-IN-THE-RAIN

Жыл бұрын

@Jimpossible Bananarchy oje, da sind sie die "woken" Weltverbesserer 😂 dumm wie Brot 😁

@silver1788

Жыл бұрын

@@briesenlasagne8923 Tja wir alle leben in unseren Bubbles. Du genauso wie ich. Das ist die Funktion des Algorithmus Die Frage ist, ob wir uns darüber bewusst sind und dementsprechend handeln oder nicht