Wszystkie pieniądze świata, część I
RETRO Xcape by Lucjo / lucjomusic
Creative Commons - Attribution-NoDerivs 3.0 Unported - CC BY-ND 3.0
Free Download / Stream: bit.ly/3AaNjs2
Music promoted by Audio Library • RETRO Xcape - Luc...
Wsparcie w serwisie Patronite:
👉 patronite.pl/ZbigniewDylewski
Zapisz się na newsletter, aby być na bieżąco z wszystkimi publikacjami:
👉 www.zbigniewdylewski.pl/
Po więcej artykułów, postów i dyskusji na tematy związane z pieniądzem, gospodarką i ekonomią zapraszam na:
- Facebook 👉 / zbigniew-dylewski-1103...
- Strona 👉www.zbigniewdylewski.pl/
- LinkedIn 👉 / zbigniew-dylewski-phd-...
Pieniądze są mechanizmem służącym wytwarzaniu dóbr i obrotowi nimi. Wynaleźliśmy je, jak twierdzą archeolodzy, w VII wieku p.n.e. Dzięki temu wynalazkowi eksplodowała kultura grecka, która dała początek naszej zachodniej cywilizacji. Aż do pamiętnego szoku Nixona w 1971 roku pieniądz miał formę materialną. Współcześnie niemal całość zasobów pieniądza ma formę zapisów elektronicznych i nie posiada żadnej wartości materialnej.
Jak rozkłada się bogactwo we współczesnych społeczeństwach Zachodu? ... jak liczna jest klasa średnia? ... ilu mamy bogaczy? ... a ile jest plebsu, który nie posiada nic albo ma tylko długi do spłacenia?
o tym spróbuję opowiedzieć w wykładzie :-)
Пікірлер: 189
Dzięki za wykład. Nie zdawałem sobie sprawy, że Połowa Zachodnich Europejczyków to tak naprawdę niewolnicy kredytu pracujący na wąskie elity. I to wszystko pod przykrywką opiekuńczych Państw socjalnych. Wcale aż tak wiele się nie zmieniło od czasów chłopa pańszczyźnianego, który w zamian za dach nad głową i jedzenie robił na swojego Pana. P.S czekam na kolejne odcinki serii. Pozdrawiam
Dziękuję za umilenie sobotniego śniadania Panie Zbigniewie. Pozdrowienia z Trójmiasta ✌️
Panie Doktorze, bardzo dziekuje za kolejny wspanialy wyklad! Szczegolnie lubie Panskie opracowania w tematyce zwiazanej z pieniadzem. Dziekuje i pozdrawiam serdecznie!
Mega wykład.... !!
Dziękuję za bardzo dobry wyklad...💥💥💥👍pzdr
Jest Pan SUPER !!!! Dziękuję. Doceniam ogrom włożonej pracy, jak zawsze.
Żeby o "cyferkach " tak ciekawie mówić ... no.no ? Wspaniałe wykłady . Trzeba słuchać Pana Dylewskiego ,żeby zrozumieć ten świat ! A słuchanie jest przyjemnością i nauką nawet dla laika takiego jak ja .🙂
Dziękuję, jak zwykle świetna intelektualna uczta
Bardzo lubię pana wykłady pozdrawiam.
Świetna robota, zresztą jak zwykle. Mój wniosek po tej części wykładu to: Lepiej być biednym wśród bogatych, niż bogatym wśród biednych.
Bardzo dziękuję za ciekawe ważne informacje
Bardzo ciekawy wykład. Interesujące dane i świetne obserwacje. Polecam wszystkim i pozdrawiam
Rewelacyjny wykład, dziękuję 😊
Mój ulubiony kanał wiedzy ekonomicznej o świecie
Panie Zbigniewie!! Czy państwa bogacą się... ponieważ posiadają kapitał, czy że mają wiedzę ,czy rolę odgrywa spryt? (spryt-to takie okradanie innych ,często nie orientujących się, że są okradani)
@baca350.1
2 жыл бұрын
Spryt- przewidywanie zdarzeń z dużym wyprzedzeniem. Nie mylić z oszustwem.
@baca350.1
2 жыл бұрын
Wartość domu jest względnie stała zmienia się jedynie cena.
@krisklicki4554
2 жыл бұрын
@@baca350.1 Spryt-Słowo to ma podwójne znaczenie. Pierwsze jest pozytywne, ale wymyślone przez ludzi sprytnych, aby zasłonić ich niegodziwość.....Drugie znaczenie -(prawdziwe).... cyt. ,,zdolność wychodzenia z korzyścią z każdej sytuacji ,zwykle w sposób nieuczciwy" :)))
Dziękuję bardzo 🙃👍
Superancki wyklad. Uwielbiam Pana
Jak zwykle czysta merytoryka, dziękuję za pańską pracę, panie Zbigniewie ; wszelkiej pomyślności w nowym roku.
piekny wyklad.....pozdrawiam!
Bardzo interesujące i pomocne. Dziękuję
Dziękuje i pozdrawiam
Panie Doktorze, pozwolę sobie nie zgodzić się z jednym wnioskiem - tym odnośnie dogonienia USA przez Chiny. Nie wziął Pan pod uwagę możliwości wystąpienia rewolucji - w USA nierówności mogą do tego doprowadzić w najbliższej przyszłości, a to diametralnie zmieni gospodarcze położenie względem Chin. Tam do rewolucji z kolei nie dojdzie, bo władza dużo lepiej kontroluje społeczeństwo. Poza tym wykład jak zwykle świetny i pełen miarodajnych danych. Serdecznie pozdrawiam i życzę dużo zdrowia!
@milan132
2 жыл бұрын
w chinach jest poparcie dla partii bo widac ze buduja dobrobyt, a w usa jest regres i bedzie tylko wiecej podzialow, wyjda one jeszcze bardziej,
@przemekbanach7325
2 жыл бұрын
Bzdury
Pozdrawiam Zbigniew
Super wykład, czekam na część 2
Bardzo dobry wykład, pozdrawiam.
dziękuję za wykład
Dziękuje panu za te wykłady. Miałem już sporą wiedze o świecie bogaczy i ich zarządzaniu biedom. Ale dzięki pana wykładom mogę połączyć dużo więcej kropek... Powiem tak historia uczy nas tylko wyników decyzji podjętych w kuluarach tych którzy mają władze. Ale najważniejsze jest właśnie kto i dla czego takie decyzje podjął. Obejmuje to religie, światopoglond itp. Ale kiedy idziesz za pieniądzem możesz wskazać konkretnych ludzi z konkretnego miejsca bo narodowość to już chyba tu nie ma znaczenia...
Takich tresci na tym kanale ostatnio brakowało. Super!
Bardzo fajny materiał
Bardzo dobry wykład. Niesamowicie ciekawa statystyka napędzająca mózg do refleksji. Można dyskutować nad polityką międzynarodową, cłami i tak dalej, a nawet takie przykłady jakie zostały tutaj podane dowodzą, że aby się bogacić, kraj pierw musi dać podstawową wolność ekonomiczną swoim obywatelom. Na rynku nie będzie miał kto konkurować z potentatami, jeśli pierw nie narodzi się od najmniejszego biznesu. Wtedy wysokie podatki w stosunku do zarobków zabijają.
Widzimy tu wyraźnie sprzeczności w ramach kapitalizmu, że to co jest stanem realnych procesów nie jest optymalne pod kątem stabilności społecznej, a nawet dobre dla samego kapitalizmu, czyli silna koncentracja bogactwa, zarówno w tych 10 procentach, jak i słynnym 1 procencie, przy czym nawet tam mamy ogromne różnice.
Zbyt duza koncentracja bogactwa moze doprowadzic do rewolucji .. Jednak z drugiej strony wprowadzenie dochodu gwarantowanego dla wszystkich moze odsunac perspektywe rewolucji w czasie. Wiec w interesie bogatych jest wprowadzenie dochodu gwarantowanego, oczywiscie jeszcze nie na dzisiaj, ale gdzies w perspektywie nastepnych 15 lat.
@Stan_144
2 жыл бұрын
@sampras97 Wystarczy sobie przypomniec rewolucje francuska ..
@wujekradzi
2 жыл бұрын
Najbardziej stabilne społeczeństwa to te w których jest najmniejsze zróżnicowanie w dochodach, posiadaniu. Był o tym film na tym kanale. W interesie bogatych nie jest żyć pośród morza biedaków bo predzej czy później wiadomo do czego dojdzie.
Świetne materiały pan tworzy
Brawo, słuchałem z wypiekami na twarzy
Super
Pozdrowienia!!
KONFEDERACJA to najlepsza opcja dla Polski
Brawo
Dobre
Najlepsze pozdrowienia!
Myślę, że jest duża szansa na nową technologiczną rewolucję. Każdy przeskok technologiczny (maszyna drukarska, maszyna parowa, elektryczność, internet) bardzo zmienił świat. Być może w nowej sytuacji Chiny wyprzedzą Zachód szybciej niż moglibyśmy tego oczekiwać
za " moich czasów" na studiach była ekonomia polityczna (socjalizmu i kapitalizmu ) i nie dało się tego słuchać....wykłady Pana Zbyszka są ciekawsze niż większość filmów fabularny......można je oglądać wielokrotnie ..... pozdrawiam :)
Podliczyłem swój majątek osobisty i wyszło mi że mam jakieś 40 000 $ w gotówce i nieruchomości. To zaledwie połowa średniej światowej. Jestem biedakiem ☹️... Ale się nie poddaję, pracuję i z miesiąca na miesiąc mam co raz więcej 😀👍.
@adamos622
2 жыл бұрын
Mam tak samo. A z roku na rok mam coraz mniej przez inflację.
Świetny MATERIAŁ P. Zbigniewie pokazał mi to co od dawna uważam czyli kraje Azjatyckie maja perspektywy przed sobą i na 100% Chiny będą rządziły po upadku USA i raczej nie zakończy się to tak jak 100lat temu gdy Anglia się skończyła zyskiem USA Przewaga USA będzie tak długo jak długo $ będzie miał jakąś wartość a wartość $ jest coraz bardziej umowna może by się Chiny - Rosja - Brazylia dogadały i ropę oraz gaz rozliczały w swojej walucie i co wtedy z $? do tej pory to się kończyło wojną Husajn, Kadafi, itp ale z 3 największymi Państwami USA już by nie mogło sobie pogrywać na zasadzie boksera i niemowlaka
Szacun, panie Zbigniewie, chyba pan ma komputer w głowie...
👍👍👍
Nie pisze tego po złości Panie Profesorze czemu serie częściowe nie są kończone systematycznie jak 3 cześć Malty albo 3 cześć bilansu ue/polska (w której miały być konkretne rozwiązania jak naprawić nasza sytuację?) i czy w ogóle będą dokończone?
@dylewski1
2 жыл бұрын
jeszcze jest część 3 chorób psychicznych ... są opracowane i pójdą ... czasem coś wpada w tzw 'międzyczasie' ...
Bity pieniadz czyli bitcoin. Serdeczene pozdrowienie z Köln.
"W Europie najbogatsi są tradycyjnie Holendrzy" a Szwajcarzy?
@dylewski1
2 жыл бұрын
TRADYCYJNIE - w tym wypadku od późnego średniowiecza :-)
W normalnych czasach całe życie byś spędził w domu WARIATÓW 😅🤣😂
A jaki wkład(cegiełkę) wnoszą politycy ?
Nie jest to zatem przypadkiem, ze ok 40 procent Holendrów ma obecnie (anno 2022) problemy z zapłatą rachunku za prąd i gaz.
kuzwa oczoplonsuw mozna dostac od tej falujacej wody ,a po za tym super 😁
Panie Zbigniewie czy rewolucja podatkowa mająca uderzyć w klasę średnią jest przepychana również w innych panstwach UE, czy tylko w PL? A jeśli i w innych, to jest im tam sprzedawana jako nowy ład europejski, czy państwowa jak u nas?
@maciejnowinski5855
2 жыл бұрын
Kasiu, Polska wprowadzając Nowy Ład tak naprawdę równa do prawa i podziału podatków jaki jest na zachodzie (w UE) aktualnie w PL system jest bardziej degresywny, a po wprowadzeniu Nowego Ładu będzie bardziej progresywny. O tzw. klasę średnią się nie martw (jedna kolacja w restauracji mniej ich nie wykończy). Ale powiedzmy sobie szczerze klasa średnia w PL (zarobkowa) to zdecydowanie zarobek roczny powyżej 120tyś pln. Jeśli nie jesteś na tym poziomie zarobków to razem za mną tworzysz plebs....tak jak to słusznie określa historia i Pan Zbigniew. Z tego faktu trzeba sobie zdawać sprawę , a lepiej będziesz się czuła w życiu doczesnym.
@kasiajarosz6556
2 жыл бұрын
@@maciejnowinski5855 To nie jest odpowiedzna moje pytanie, prosze przeczytać je jeszcze raz ze zrozumieniem
@kasiajarosz6556
2 жыл бұрын
@@maciejnowinski5855 Co do podatków to jestem zwolennikiem podatków równych dla wszystkich, więc ani progresywnych, ani degresywnych
@listonoszpat233
2 жыл бұрын
@@kasiajarosz6556 równych czyli podatek pogłówny /od głowy/ czy proporcjonalnych do dochodów czyli podatek liniowy ?
@kasiajarosz6556
2 жыл бұрын
@@listonoszpat233 Taki sam dla wszystkich, nie możemy karać ludzi za to, ze sa bardziej pracowici i wiecej zarabiają
Zbigniew mówisz prawdę, ale ja pracuje, Jade Tirem
A co będzie w przyszłości jak wrócą do USA wszystkie ich dolary bezwartościowe z świata,bo świat nie jest aż tak głupi.Zadna potęga nie trwa wiecznie.
@wujekradzi
2 жыл бұрын
Odejście od dolara = koniec USA.
@stanisawsota298
2 жыл бұрын
@@wujekradziJeśli dogadają się z Iranem to wykoleją ambitne plany Chin w kwestii jedwabnego szlaku.
fane
Like
Obejrzę jeszcze raz, skupiając się na grafice. Nie zdawałem sobie sprawy z tych wszystkich mechanizmów. Widziałem wczoraj film dokumentalny "Inside Job", polecam. Mocniejszy niż horrory.
@dylewski1
2 жыл бұрын
inside job? - dobry, polecam :-)
Nowy Ład przyspieszy ów proces.
Ja tam zawsze się uczyłem, że Fenicjanie wymyślili bitą monetę jako środek płatniczy, ale mniejsza z tym. Faktem jest, że pierwszymi państwami, a raczej społeczeństwami kolonialnymi na Starym Kontynencie były Grecja i Fenicja, a następnie Kartagina. Dopiero potem do tego grona dołączyli Rzymianie, wypierając i podbijając Grecję i Kartaginę wraz z ich koloniami. Pozdrawiam!
@dylewski1
2 жыл бұрын
kiedyś wynalazek pieniądza przypisywano Fenicjanom, ale ... najstarszy znaleziony pieniądz pochodzi z Lydii, a źródła pisane podają rok 643 pne jako zawarcie transakcji pieniądzem bitym ... Kartagina to "kolonia" Fenicka ... Rzym w odróżnieniu od Grecji i Fenicji utworzył państwo ...
Prosze się nas o nic nie pytać bonjesteśmy za ciemni.
Ponoć co czwarty dolar został wydrukowany w ostatnim roku. Zastanawiam się, czy drukowanie to łapanie się brzytwy przez tonącego, czy jest to okradanie państw, które produkują dobra, a nie mają dolara?
@dylewski1
2 жыл бұрын
przez CAŁĄ historię USA dolar był dewaluowany, czytaj drukowany nadmiernie ... pokażę DANE :-)
DZIEKUJE PANIE ZBYSZKU .....
W socjologii jest taka reguła że gdy jest ponad 21% osób niezadowolonych z porządku społecznego może ten porządek wywrócic,wywołać rewolucję . Jeśli USA padną to od ciosów wewnętrznych. Ale chcę zapytać -jaka jest mediana majątku w Polsce?
W krajach rozwiniętych, to jest w Zachodniej Europie, a także w Stanach Zjednoczonych i w Kanadzie nasila się pauperyzacja tamtejszych społeczeństw, zwłaszcza w dobie pandemii. Nie widać, aby coś w tej materii miało się w przyszłości zmienić. W takich krajach, jak Hiszpania, czy Stany Zjednoczone relatywnie najszybciej zanika tamtejsza klasa średnia. Nieliczni wybijają się do klasy wyższej, a reszta społeczeństwa biednieje systematycznie. Miasta takie, jak Berlin, Paryż, Madryt, czy Barcelona, w sensie ich przedmieścia, zaczynają obrastać slumsami podobnymi do faveli w Ameryce Łacińskiej. W tamtejszych barakach coraz częściej mieszkają "na dziko" rdzenni mieszkańcy, a nie jak widać w naszych mediach imigranci jedynie. Są to ludzie, jakich zwyczajnie nie stać na wynajęcie mieszkania czy domu. Większość obywateli Niemiec, Holandii czy Belgii nie ma nawet tych "statystycznych" 80 tysięcy USD, w sensie majątku wartego chociaż tyle. W takich krajach, jak Polska, Czechy, czy Węgry różnice majątkowe rosną znacznie wolniej, niż na przykład we Francji. Niestety, ale wbrew medialnym przekazom, nawet jeśli Polska w najbliższych powiedzmy 20 latach osiągnie taki sam PKB per capita liczony Parytetem Siły Nabywczej, jak Wielka Brytania, wcale nie będzie na takim samym poziomie, jak Europa Zachodnia. Nie stanie się też tak, jeśli przeciętna płaca w Polsce będzie podobna, jak w Zachodniej Europie. Nasze majątki nadal będą wtedy daleko w w tyle za majątkami Niemców, Brytyjczyków, czy Szwajcarów. Wtedy jednak powinniśmy zacząć nadrabiać dystans względem tych państw i nasze majątki powinny wreszcie rosnąć szybciej, niż na Zachodzie Europy. Większość naszych ekonomistów nie ma o tym pojęcia, przynajmniej odnoszę takie wrażenie, czytając różne artykuły naukowe i nie. Wciąż jest za to przekaz, że nasze PKB rośnie szybciej, niż np. w Niemczech i że gonimy w szybkim tempie Zachód. Prawda jest najwyżej połowiczna. Nadrabiamy dystans w kwestii sieci transportowej, rolnictwa, PKB na mieszkańca, płac, czy eksportu na mieszkańca. Nasz dobrobyt na mieszkańca niestety rośnie prawie najwolniej w UE i dystans się w kwestiach majątkowych jedynie pogłębia. Na szczęście, są takie kanały, jak Zbigniew Dylewski. Pozdrawiam serdecznie i życzę powodzenia w następnych wykładach, Panie Zbigniewie!
Czy z tych danych wynika, że są kraje gdzie mediana bogactwa społeczeństwa jest ujemna? Bardzo ciekawy wykład.
Już koniec ?
Panie Zbigniewie proszę nagrać film o historii amerykanskiej gospodarki i o rywalizacji z Chinami byłbym wdzięczny 😁
@dylewski1
2 жыл бұрын
będzie o tym w drugiej części tego wykładu :-)
PKB i bogactwo ma się do siebie tak jak praca do bogactwa. Nie koniecznie chodzą w parze, Skrajny przypadek: jesteś jedynakiem i masz w rodzinie samotnie żyjących 10 wujków i ciotki plus rodzice. Zakładając że praktycznie wszyscy przekażą ci spadek i nie zapłacisz podatku, mamy zaskakujący wynik. Jeśli tych 12 członków twojej rodziny odłożyło, w majątku, przez całe swoje życie tylko roczną wypłatę to masz dwanaście lat bez pracy. Leżysz i masz:) Ciekawe? Oczywiście jest mały problem: inflacja i nie każdy ze spadkodawców musi ci coś dać no i wielu z nich mogło mieć przyjaciół lub przyjaciółki;). Znam kilka takich spadkowych karier majątku z Belgii czy Holandii. To z tego powodu wiele krajów spadek traktuje jak efekt pracy i czasami słono go opodatkuje.
Skoro jesteśmy demokracjami i władza spoczywa w rękach społeczeństwa to ludzie pragną aby kapitał był skoncentrowany w rękach nielicznych ... albo mamy do czynienia ze zwykłym kłamstwem i oszustwem.🙂
No to za komuny lepiej bylo bo jak mialem malucha przed blokiem to był mój nie banku.
Zaciekawiła mnie podana przez Pana Doktora odnoście wielkości Barcelony, która wg wikipedii ma tylko 101,35 km² będąc miastem o populacji 1620 tys. mieszkańców. Ciekawi mnie jak liczone są takie powierzchnie miast gdyż Jelenia-Góra o powierzchni 109,22 km² ma tylko 80 tys. mieszkańców. Skąd wynika taka dysproporcja gęstości zaludnienia obszarów miejskich?
@polret17
2 жыл бұрын
Stąd, że podawane są obszary w granicach administracyjnych, a te każde miasto może sobie dowolnie regulować, wystraczy wejść na mapę satelitarną żeby zobaczyć, że część JG to Karkonoski PN, ktory jest kompletnym przrciwnieństwem obszaru zurbanizowanego. Z pewnością są gdzieś dokładne dane urbanizacji terenu, ale trzeba po prostu bardziej poszukać
Muszą być i bogaci i biedni jeżeli ich bieda wynika z lenistwa albo z jakiejś patologii. Trzeba natomiast stworzyć warunki aby każdy mógł się dorobić czy to pracowitością czy własnymi zdolnościami i nie pozwolić aby klika bogatych psychopatów próbowała z innych ludzi zrobić niewolników co właśnie dzieje się na naszych oczach a niewiele osób jest tego świadomych.
Czy myślał Pan doktor o organizacji spotkań z widzami? Kwestia płatności za spotkanie to już inna sprawa. Oczywiście w spokojniejszym okresie. Albo jakiś Q&A.
@dylewski1
2 жыл бұрын
jeśli znajdę partnera, który ogarnie to organizacyjnie to czemu nie? :-)
Znane polskie powiedzenie : pierwszy milion trzeba ukrasc.....
Czy mozna by bylo troche dokladniej opisac podzielenie ludzi ktorzy maja miedzy 10 000 a 100 000 ?
Większość zadłużenia społeczeństwa wynika z kredytu hipotecznego, dlatego część społeczeństwa jest na minusie przez pewien okres czasu. W państwach azjatyckich kredyty są mniej powszednie niż u nas i dlatego nie są zadłużeni ci ludzie.
Zaciekawiła mnie tabela dynamiki przyrostów milionerów w okresie 20015-2020. Polska ma znakomity wynik ale Niemcy a szczególnie Francja to totalny nokaut pozostałych. Ciekaw jestem jak to wygląda w Polsce na przedziale czasu 1989 do dzisiaj w rozbiciu na poszczególne lata. Sporo można by się dowiedzieć z jednej strony o "faktycznym rozwoju bogactwa z drugiej strony o polityce poszczególnych rządów odnośnie tych najbogatszych. Bo o polityce naszych rządów odnośnie najbiedniejszych to wiemy z mediów. A pieniądz lubi ciszę:)
Kurcze...to może być kiedyś tyle milionerów , że stwierdzą , że nie chcą nas w sąsiedztwie i ogrodza się od nas i.... hehe no trochę fantasy ale przy obecnych czasach czemu by to nie moglot być możliwe 😅
Odnośnie tej grupy, która ma ujemne aktywa. Wydaje mi się, że istotne byłoby tutaj podanie rozkładu w stosunku do wieku. Ludzie młodzi wynajmujący mieszkanie, studenci mogą przeważać w grupie mającej ujemne aktywa, są też jeszcze zbyt młodzi żeby go odziedziczyć po swoich rodzicach. Natomiast np. emeryci mieszkający we własnych spłaconych już domach mogą mieć duże aktywa.
@dylewski1
2 жыл бұрын
ten rozkład ma dwie strony ... z drugiej jest coraz węższa garstka posiadaczy ...
W tej troche jednoznacznej konkluzji na temat siły amerykanskiej decyzyjnosci nad porzadkiem swiatowym brakuje mi udzialu chinskich bankow, ktore (wydaje mi sie) maja bardzo duzo do powiedzienia w kwestii decydowania o pieniadzu.
@dylewski1
2 жыл бұрын
i tak i nie ... w połowie lat 90-tych dziesięć największych banków na świecie było japońskich ... Japonia była największym wierzycielem, a USA największym dłużnikiem świata ... a resztę Pan zna :-)
To filozofia i praktyczna, czyli jak w dawnych czasach a nie academickie spekulacje …
@edwardsulek6635
Жыл бұрын
Ciekawe, czy można porozmawiać z Panem o Dekalogu.
W tym tempie, w jakim rosną dysproporcje majątkowe na Zachodzie za maksymalnie dwie dekady w zasadzie nie będzie klasy średniej, chyba, że coś się zmieni. Zamiast licznej klasy średniej będzie ogromny prekariat. Może jakieś kilkanaście procent społeczeństwa Szwajcarii, Niemiec, Kanady, Szwecji, Wielkiej Brytanii, Francji, Hiszpanii, Włoch czy Stanów Zjednoczonych będzie należeć do tak zwanej klasy wyższej i mieć pokaźne majątki przy tym warte miliony i miliardy dolarów. Reszta nie będzie miała na papierze nic, albo same kredyty do spłacenia. Te zjawisko najlepiej widać w Hiszpanii. Tam po niespełna roku pandemii hiszpańska klasa średnie skurczyła się do poziomu z lat dziewięćdziesiątych xD. Pauperyzacja szybko postępuje także w państwach dawnego ZSRR, Afryce, Indiach i w Ameryce Łacińskiej. Nie wiem, jak jest w krajach arabskich. Pozdrawiam!
Ciekawy wykład. Zastanawia mnie jedna rzecz. Wiemy ,że duża część tych "bogactw" to rynki kapitałowe. Podobnie jak z tym papierowym złotem, na papierze jestem bogaty ale co się stanie jak ten napompowany balonik rynku akcji o rynku długu nie wspominając pęknie? Gdzie się podzieją te w części wirtualne pieniądze ? Czy to nie jest tak,że Ci naprawdę najbogatsi o których mało się mówi, którzy ukrywają swoje majątki w różnych fundacjach odpowiednio się do tego ruchu przygotują i "zjedzą" tych którym się wydaje ,że są bogaci?
@dylewski1
2 жыл бұрын
o tym będzie część druga ... :-)
@pierzol2
2 жыл бұрын
@@dylewski1 nie mogę się doczekać. Pozdrawiam Pana serdecznie.
Szwajcarzy madry narod ze swoja etyka pracy i bezposrednia demokracja
Szwajcaria wyjątkowa imponuje odrzucając to referendum.
@michagolis150
2 жыл бұрын
@sampras97 owszem, co to ma wspilnego z komentarzem?
A ja sobie tak mysle i najciekawsze w tym wszystkim może być to że statystyczny Afrykańczyk może być bardziej "zamożny" niż ten biedniejszy Europejczyk bo nie ma długu.... i może być bliżej tych 80 tysięcy dolarów średniej światowej... brzmi komicznie ale...
Kochany Panie Zbigniewie, właśnie poruszył Pan troche sprawę demografii. Jak to moze albo już wpływa na dobrobyt i bezpieczeństwo zachodu? Czy moze się ziścić sceariusz z wyķładu koniec świata?
@dylewski1
2 жыл бұрын
ten scenariusz się dzieje :-)
@krzysztofkrowicki1312
2 жыл бұрын
@@dylewski1 no tak pytanie retoryczne.
@stanisawsota298
2 жыл бұрын
@@krzysztofkrowicki1312 Na dobrobyt krajów "starej Unii" pracują kraje "nowej Unii" . Najlepiej to widać w podwójnych standardach dotacji do rolnictwa w UE.
Pieniądz traci na wartości, jak Pan powiedział nie warto oszczędzać, za to warto inwestować i konsumować. Ale drobni ciułacze, żeby móc zainwestować najpierw odkładają gdzieś swoje pieniądze licząc na ich pomnożenie na giełdach, czy funduszach inwestycyjnych, powierzając te drobne oszczędności profesjonalnym pośrednikom jak Towarzystwa Inwestycyjne. Czy może Pan zrobić program właśnie o realnej wartości tak zainwestowanych pieniędzy, kto zarabia na tych aktywach, bo chyba nie inwestor. Przecież te odkładane w papiery wartościowe oszczędności też mają wpływ na gospodarkę, chociażby w procesie długu publicznego, nie wspominając o historii OFE albo teraz IKE itd? Jeśli to możliwe proszę poświęcić trochę czasu pieniądzom przeciętnego obywatela. Dziękuję za wszystkie wykłady, są pouczające, jednak zwykłego zjadacza chleba bardziej niż "wszystkie pieniądze świata" interesują tylko te, którymi dysponuje.
w chinach klasa srednia wynosi wiecej niz populacja usa, ok 400 milionow, liczy sie ja w dochodach miedzy 10tys a 60 tys dolarow
Pewne wnioski które nasuwają się po obejrzeniu: USA i Niemcy kreują pieniądz a jak wiadomo ten realnie rządzi kto kontroluje i kreuje pieniądz, podział majątku w społeczeństwach USA i Niemiec wskazuje że mają chęć bycia "rasą" panów i mają ku temu historyczne tradycje ;)
Tak pierwsze monety pojawiły się w VII w, ale VII w przed naszą erą.
@dylewski1
2 жыл бұрын
a dokładnie jest wzmianka w roku 643 pne
No. Puki 💲💲💲💲💲💲💲💲🗺️🌐🌐🌏🌍🌍🌎🌎🌎🌎🌎🗺️🌐Na Gieldzidzie panujje To USA 🇺🇸 😎😎😎😎
Chiny tez maja swoich multimilionerow specjalnie tych ktorzy kadza wspolczesnym chinskim politykom. To samo w Rosji Putina.
Panie Zbigniewie kwestia taka, że pieniądz to tylko zapis na koncie. Zachód może sobie kreować te zapisy do woli. Ktoś musi na nie pracować. Największym producentem dóbr są Chiny. Co jeśli największy producent nie bedzie chciał się rozliczać tym drukowanym papierem?
@dylewski1
2 жыл бұрын
będę o tym mówił w części drugiej :-)
@krzysztofkrowicki1312
2 жыл бұрын
@@dylewski1 Bardzo Panu dziękuje. Pańskimi wykładami zaintersowałem nawet moją mame.
@wujekradzi
2 жыл бұрын
Chińczycy nie są głupi, pracują najwięcej a nie są "najbogatsi", zapewne widzą to i chcą to zmienić.
@wujekradzi
2 жыл бұрын
Amerykanie produkują głównie dolara.
@stanisawsota298
2 жыл бұрын
@@wujekradzi Amerykanie kontrolują wszystkie węzły na szlakach morskich oraz są liderem w kolonizacji w przestrzeni okołoziemskiej. W rezultacie narzucają reguły gry.
Przedstawiony materiał oparty jest na błędnych założeniach . Dane które Pan przytacza są niewiarygodne . Wartość bogadztwa państw jest przedstawiona w dolarach amerykańskich co zafałszowuje całą statystykę. Wycena majątku następuje tylko przy jego sprzedaży , reszta jest tylko spekulacją. Państw jak wiadomo nikt nie sprzedaje dlatego można ustalić dowolną wartość. Wiadomo, że wielki kapitał przeniósł się do stanów w XIX wieku i stamtąd rozdaje karty. Wystarczy upadek dolara i wszystko się przewartościowuje.
Bogactwo będzie tam gdzie będzie twórcza praca, bogactwo nie bierze się z przekładania papierów z biurka na biurko tak jak to jest w unie europejskiej. Bezwładność jest duża ale Chiny będą potęgą i staną się najbogatsi
@dylewski1
2 жыл бұрын
ZSRR też twórczo i wydajnie pracował ... nawet bezrobocia nie było ... i wielu przepowiadało upadek Zachodu ...
pieniądz bity - czyli bitcoin XD
Puki Apple, Tesla, Microsoft itp. nie zaczną zawijać swoich działalności do kraju ,,Cudownie i niesłychanie szybko rozwijających się Chin gdzie ogromna i potężna gospodarka będzie stać na czele świata'' do puty o wielkości Chin nad Ameryką możemy jedynie pomarzyć i pośmiać się z ludzi którzy swoje osądy o tym opierają na fakcie, że widzieli w internecie ładne Chińskie nowe i duże mosty w malowniczym terenie. Reszta to farmazon Kapitał nie lubi dyktatury tylko wolną Amerykę ! tyle.