이번 영상을 위해서 XM1만 1200판 타신 한 구독자 분께서 도움을 주셨습니다.

@sjmtech7572

Жыл бұрын

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@Rusa1198

Жыл бұрын

1200판이면 몸에서 사리가 나올텐데 ㄷㄷ

@user-lc3nm2kf1v

Жыл бұрын

?

@umace03

Жыл бұрын

한판에 아니 ㅋㅋㅋ3분이상이지만 3분이라 잡아도 와….

M1전차를 제작한 곳이 K1전차 계발을 했다는 게 생각나네요 ㅎㅎㅎ

M1의 열화우라늄 장갑에는 감동이 있다

제너럴 다이나믹스의 XM-1 프로젝트를 그대로 한국의 XK-1 프로젝트에 이식시켜 버리죠 당시 80년대 후반 개발을 시작해서(Ctrl+C, Ctrl+V) 초기 설계와 생산까지 핵심 부품 모두 미국에 의존했음 한마디로 초기 K-1 전차는 메이드 인 U.S.A 이나 다름 없었음

다음엔 일본 전차의 개발과정에 대해 알아보는게 어떤가요? 꽤 흥미롭습니다

mbt-70/kpz-70 합작이 망할수밖에 없던이유 미국은 그놈의 미터법을 쓰지않았다 -시벌- 애초에 될수가 없던것이다

에이브가 현실에서 엄첨 좋아보였던 이유가 미군이 운용잘해서임 사우디같은 다른나라에서는 미국만큼 활약이 안나옴 전차 무용론? 그거도 미국이 대전차무기를 잘써서이지 만약 진짜 전차를 없애버리고 보병전투차,장갑차만 썻다면 kpv,m2에게도 갈려나갔을듯

@kgy6866

Жыл бұрын

사실 전차 무용론은 기술의 발전에따른 수순이라고 생각함. 대포가 개발되고 성채가 모두 사라진것처럼, 기관총이 개발되고 기마병이 모두 사라진것 처럼 전차도 대전차 수단이 개발됨에따라 역사속으로 들어갈 때가 온거임... 드론이나 대전차 미사일등 전차와는 비교할수 없을 정도로 가성비 쩌는 대전차무기가 등장하고, 시가전 중심의 현대전장에서 전차의 참호돌파력과 기동성, 그리고 화력은 전차전 이외엔 전혀 쓸모가 앖어짐.

@Gravitin

Жыл бұрын

@@kgy6866 그래서 미국은 그냥 전면에서 제한적으로 최신형 대전차 미사일도 방호 가능하며 기동력도 최상급인 물건을 만들기로 했고 그렇게 나온 것이 감손 우라늄 장갑재를 넣은 M1A2... 근데 썬더는 너무 물렁하다

@guilhaha

Жыл бұрын

@@kgy6866 전차만큼의 화력과 방호력, 기동력(공세를 위해),전선 장악력과 유지력을 가진게 있나 무식한 게이야?

@user-up3nl5lb8k

Жыл бұрын

근데 전차 무용론은 헛소리임. 당장 시가전에 보병 우겨넣으면 보병은 뭘 믿고 뭐를 방패로 쓰면서 밀면서 들어갈수 있을지도 생각해야하고요. 그리고 대전차 무기도 사람이 직접 쏘는건데 사람이 쏘는걸 견제할건 천지 널렸고 그럼에도 그 견제할 수단이 없을때 중화기 보병을 일반 보병이 상대하기에는 여간 벅차고 그렇기에 여전히 전차가 지상의 왕자로 군림하고 있는겁니다. 솔직히 지상전애 대전차 미사일은 전차가 있어야 쓸모있지 전차 없으면 걍 들고 다니는 무거운 짐 뿐입니다.

@jacobji753

Жыл бұрын

@@kgy6866 물론 지금보다 혁신적으로 대전차무기가 발전하면 모르겠지만 못해도 10~30년간은 전차를 완전히 대체하기란 어려울것이라고 봄. 그리고 대전차무기 같은 경우는 대전차 운용병도 같이 소모한다는 각오로 사용하는 거라 장기적으로 사용하기에는 무리가 따름. 특히나 진지구축하고 방어자입장에서야 대전차무기가 활약하는거지 그 반대상황에서 적 전차가 자리잡고 기다리면 공중지원이나 포병 아니면 같은 기갑을 끌고와야됨.

모가지로 친숙한 전차

와 몇일전에 브래들리 뽑아서 다음은 저 20mm 기관포 달린 저전차 꼭 뽑아야지 하고 있었는데 기가맥히게 영상딱나와서 쓰레기라고하넹... 진짜 쓰레긴가요. 20mm 경장갑전차 갈아마실거같은뎅... 8~9점때 미국 시가지용 전차로 쓸만한게 뭔지 추천해줄수있나요. 수리비 싼걸로요..ㅎ

@NalGangDo.

Жыл бұрын

20미리가 주력인 전차가 좋은건 아니죠

태초에 에이부람스가 있었다.

에이브는 로망 그 자체지

KPZ-70은 특이점으로 120미리주포인데요 썬더에선 그딴거 없이 152미리입니다 그결과 장전속도가 빠른 152미리... 그리고 참고로 XM1 고증장갑은 2AV 장갑보다 튼튼하다는... 상황입니다..

@Gravitin

Жыл бұрын

사실 모든 에이브가 비고증 유리몸이라 원래라면 상대로 만나면 소련보다 에이브 덱이 더 쌍욕 나오는 스펙이지만 우리의 안톤은 미국 유저가 쌍욕 나오게 완성

@salmonalaska6191

Жыл бұрын

@@Gravitin M1A1HC M1A1AIM IPM1 M1계열은 장갑이 고증이 맞고 M1A2도 기본형 장갑으로써 일단 고증수준 장갑입니다.. 은근 모르더라고요

@Gravitin

Жыл бұрын

@@salmonalaska6191 실 추정치로 따지면 고증에 가깝기 보단 수출형 에이브람스 성능에 더 가까운 스펙입니다. 같은 티타늄 장갑재 넣어도 내수형이랑 수출형이랑 성능차가 있다고 하니 아마 엥간치 좀 많이 열화된 스펙이라 봐야되는... 물론, 수출형인 AIM브는 고증이 맞

@salmonalaska6191

Жыл бұрын

@@Gravitin 사실 M1A2는 스웨덴 수출형 장갑기준 고증인데 그걸 빼먹은거같네요 죄송합니다 ㅋㅋ..

다음 이야기는 Т-72인가요

Kpz가 8.7이나 9.0에선 아직도 먹어준다 특히 20mm 경장갑 갈아마심

@user-ct7si4ru1v

Жыл бұрын

미국에 mbt70도 그러하나요?

@KORMOON-rc5dz

Жыл бұрын

@@user-ct7si4ru1v 똑같은물건입니다

@CancelConfirm

Жыл бұрын

@@user-ct7si4ru1v조금 다릅니다 MBT-70은 미사일 장전이 빠르지만 그외 탄 장전은 느리고 KPz-70은 미사일 장전이 느리지만 나머지 탄은 장전이 더 빠릅니다

진짜 에이브 장전수 아무나 하는거 아닌듯

xm1 무과금 에이스 따고 느낀게 진짜 최상위 기동이라 생각됨 이걸로 열심히 우회 열심히 배ㅇ...필요없나? 어차피 미갈유저는 우회가 기본이니까 라고 생각하지만 상상이상으로 기동성이 좋아서 우회범위가 조금 더 늘어남 그리고 방어력은 어차피 하위 m1들도 머리통 볼따구 다 뚫리니까 어쩌면 이게 맞는거 같음...포탄이야 뭐 아무리 거지같아도 몇번 쏘다보면 이렇게 쏘면 한방에 뒤지는구나 하고 아니까,약간 꼬운게 있다면 연막...방어력이 좀 하자지만 재미는 있음 근데 한대 쳐맞으면 재미없어짐

에이브고증좀 지켜줘

XM-1 그냥 상위날탄 주고 9.7로 보내면 안되는거냐 가이진아

믐브트 크프즈70

엑셈원 젤 좋아하는 전차인데… 왜 구대기라는거에요ㅠㅠㅠㅠㅠ우리 엑셈 좋아요!!!

발음에 주의 하세요. 에이불암수 마차입니다

솔까 Kpz가 존나 쌔끈하게 생겼어

M60a1 보다 장갑이 구린 이상한 전차

아 엑박하고 pc 하고 못만나요 ?

@Lifewater-zu2xm

Жыл бұрын

만남 근데 엑박놈들은 약점으로 에임보정있어서 욕먹음 어느정도 수준이냐면 산 뒤에있는 헬리콥터 자동으로 추적함

@user-vl5pb6nu2r

Жыл бұрын

@@Lifewater-zu2xm 갑자기 엑박 꼴리네요 ㅋㅋㅋ