W 16 sekundzie powinno być "nie rozumieją", a nie "nie rozumią"

@andrzejcisowski6308

5 ай бұрын

Profesor Bralczyk w swoim wykładzie , wytłumaczyć że obydwie formy są poprawne , tylko wymagane jest aby w dalszej wypowiedzi kontynuować taką formę do końca . Nie lubią , nie lubieją, to częściowo wymarła forma gramatyczna egzystując jako tło w regionalizmach.

@gyrayec

5 ай бұрын

Przecież obie wersje znaczą to to samo.

@octavokowalski

5 ай бұрын

"Wszyscy wszystko umią" ? Jeśli profesor Bralczyk zatwierdza taką formę to muszę sobie porozmawiać z moim nauczycielem języka Polskiego.

@andrzejcisowski6308

5 ай бұрын

@@octavokowalski regionalizmy zostały zatwierdzone przez radę języka polskiego kiedy forma poszedłem została skonfrontowana z czasem zaprzeszlym " języka lub gwary " wymowy śląskiej i jej odmiany

@krzysztof7898

5 ай бұрын

Stojal po rusku stał po polsku.

miniaturka i tytuł mocno odbiegają od treści w filmie, treść filmu dobra lecz tyle to i ja wiedziałem, byłem bardziej zainteresowany tym co obiecywał tytuł i miniaturka.....

Gorzej, kiedy to wierzenia obalają naukę.

@WARSlimeshady

5 ай бұрын

xD

@Archeros_

5 ай бұрын

Tak nigdy nie było bezbeku

@skarbykudatego7929

5 ай бұрын

Podaj chociaż jeden przykład

@dziewczynazsekskamerek

5 ай бұрын

@@skarbykudatego7929współcześni zacofani ludzie twierdzący że nie można chodzić do lekarza bo ten przynosi choroby -że pomidor spleśniały w jednym miejscu jest dobry w innym -że nie można kogoś pytać ,,a co będzie jeśli się wywrócisz?” bo to oznacza że się komuś tego życzy -że nie można spisywać testamentu bo wtedy człowiek szykuje się na śmierć I cała reszta naiwnych, często skrzywdzonych ludzi którzy wierzą że wróżka lub jasnowidz prawdę im powie za garść srebrników.

@ignacynowakowski2282

5 ай бұрын

@@skarbykudatego7929Kreacjonizm Młodej Ziemi!

Dzieci przynoszą bociany.Albo w zależności od regionu, znajduje się w kapuście Ament 😏🙃😀

Niestety wszystkich mitów nauka nie obaliła. Ludzie nadal wierzą w zabobony.

@tobiaszpasterski481

Ай бұрын

Oczywiście. No przecież mitologii chrześcijańsko-katolickiej zwanej ewangelią i innych dogmatów, cudów, jakiś proroctw/przepowiedni nie zakwestionowano, nie zdyskredytowano, nie ośmieszono i nie obalono. No ale ewangelii nie można się czepiać, tykać i ruszać, bo to koncesjonowano-licencjonowano-autoryzowana mitologia/ideologia :). Chrześcijanie/katolicy by się załamali i nie wiedzieli jak żyć. Straciliby zdolność radzenia sobie, egzystencji, funkcjonowania gdyby nauka zakwestionowała ich Biblię, Jezusa, Ewangelię i strukturę religijną :). Dlatego jest to mitologia/ideologia nietykalna/nienaruszalna. No bo generuje, przynosi ogromne zyski/korzyści. Jest skrajnie opłacalna. Dlatego nauka musiała ulec, poddać się, podporządkować wpływom/presji religii i struktury kościoła.

@Paolo_PL

18 күн бұрын

​@@tobiaszpasterski481 Sytuacja wygląda trochę inaczej. Próbowano zdyskredytować wiarę chrześcijańską wielokrotnie ale ta się obroniła. Czasem dane a czasem możliwości współczesnej nauki są zbyt ograniczone by negować pewne wydarzenia z przeszłości lub w ogóle kwestionować coś takiego jak cuda.

@tobiaszpasterski481

18 күн бұрын

@@Paolo_PL Jezus/Joszue nie zamierzał reformować życia społecznego. Niewolnikom zalecał posłuszeństwo, pokorę, poddaństwo, podległość, ofiarność, poświęcenie, cierpienie, biedę obiecując im za to nagrodę w niebie. Nie zamierzał walczyć z uciskiem, z uciemiężeniem, z tyranią, z wyzyskiem, z dyskryminacją, z niesprawiedliwością, z obcą władzą "świecką" (oddajcie cesarzowi co cesarskie). Jego niektóre nauki można nazwać wręcz nieco aspołecznymi, a przynajmniej lekkomyślnymi i nieodpowiedzialnymi z punktu widzenia funkcjonowania państwa mającego za zadanie zapewnienie materialnego bytu obywateli. „Dlatego powiadam wam: Nie troszczcie się zbytnio o swoje życie, o to, co macie jeść i pić, ani o swoje ciało, czym się macie przyodziać. Czyż życie nie znaczy więcej niż pokarm, a ciało więcej niż odzienie?” „Przypatrzcie się ptakom w powietrzu: nie sieją ani żną i nie zbierają do spichrzów, a Ojciec wasz niebieski je żywi. Czyż wy nie jesteście ważniejsi niż one?” „Nie troszczcie się więc zbytnio o jutro, bo jutrzejszy dzień sam o siebie troszczyć się będzie.” „Nie troszczcie się więc zbytnio i nie mówcie: co będziemy jeść? co będziemy pić? czym będziemy się przyodziewać. Bo o to wszystko poganie zabiegają.” Głód, niedożywienie, zimno i towarzyszące im choroby spowodowały w historii ludzkości więcej ofiar, niż wojny…

@tobiaszpasterski481

18 күн бұрын

@@Paolo_PL Wielokrotnie przez ziemie naszych przodków przeciągały obce ludy. Raz powoli, raz szybko, małymi grupkami albo dużymi chmarami, niekiedy pokojowo, innym razem paląc i zabijając. Tych, co nie palili, nie bano się. Od obcych można było coś podpatrzeć, czymś się wymienić. Gdy nadciągali źli obcy i było ich wielu, ludność chowała się w głębinach lasów. Czekała, aż obcy pójdą dalej. Mniejsze grupki grasantów były rozbijane przez myśliwych, którzy zamieniali się w wojowników. Zdarzało się, że ten i tamten obcy nie wędrował dalej. Odłączał się od swoich i osadzał się w pobliżu Słowian. Jeśli okazywał szacunek dla bogów i był uczynny, włączano go do wspólnoty. Dobrych obcych nigdy nie wypędzano. Przez wiele tysiącleci, mimo zmieniających się powoli warunków życia jedna cecha była typowa dla Słowian - ich poczucie wspólnoty. Każdy z nich miał świadomość, że żyjąc we wspólnocie nie tylko on, ale i jego rodzina oraz potomstwo mają większe szanse na przeżycie. W przeciwieństwie do większości innych kultur Słowianie nie stworzyli ani struktury hierarchicznej (z uprzywilejowaną i autokratycznie rządzącą arystokracją), ani niewolnictwa. Wszystkie ważniejsze postanowienia zapadały na wiecach. Ziemia uprawna i zwierzęta hodowlane były wspólną własnością każdej osady, opola, każdej lokalnej wspólnoty. Nawet gdy jako liczne plemię żyjące w wielu osadach wybierali sobie księcia, osady i lokalne wspólnoty były autonomiczne i gospodarowały wspólnie. Władza księcia była mocno ograniczona. Łagodził ewentualne konflikty wewnątrzplemienne, ale przede wszystkim organizował obronę plemienia w razie zagrożenia z zewnątrz. W sprawy życia codziennego w opolach i osadach nie ingerował. One żyły na co dzień według własnego rytmu. Ten system wspólnotowy trwał na naszych ziemiach przez tysiąclecia. Słowian cechowała solidarność grupowa oraz poczucie odpowiedzialności za wspólne dobro. Słowiański świat jedności i solidarności wspólnotowej zniszczony i unicestwiony został przez hierarchiczny system, jaki przyniosło ze sobą chrześcijaństwo. Już pod samym jego naciskiem, zanim Słowiańszczyzna została przymusowo zjahwizowana, u schyłku pierwotnej słowiańskiej ery zaczęły i u Słowian powstawać warstwy uprzywilejowane. Wybieralnych wodzów/książąt zastępowali książęta dziedziczni. W ich cieniu tworzyła się kasta możnowładców. Wprowadzono daniny na księcia i na jego wojowników. Narastała nierówność majątkowa i społeczna. Do tego doszedł hierarchiczny, chciwy i okrutny, rozbójniczy, bandycki kler. W ogromnej większości przypadków kronikarze katoliccy przedstawiali naszych przodków jako amoralną i niezorganizowaną dzicz. Tylko wyjątkowo, w chwilach niezwykle rzadkiej u nich szczerości i uczciwości (być może pod wpływem nadmiaru wina mszalnego) pisali prawdę. Taki Helmold np. potrafił o naszych pogańskich przodkach pisać w czarnych barwach: “Lud doświadczony w walkach na lądzie i morzu, przyzwyczajony żyć z rabunku i łupieży w przyrodzonej jakiejś dzikości zawsze nieposkromiony.“ A w innym miejscu przedstawiał naszych przodków w całkiem innym świetle: “Taka zaś między nimi jest wiara i społeczna świadomość, że całkiem nie znajdziesz między nimi złodziei lub oszustów”. Podam jeszcze kilka cytatów z kronik katolickich kronikarzy o naszych przodkach podrzuconych przez Perunchmurę: “taka panuje u nich uczciwość i wzajemne zaufanie, że nie znając u siebie zupełnie kradzieży i oszustw, schowki i skrzynie trzymają niezamknięte. Niezwyczajni zamknięć i kluczy, wielce się dziwowali, widząc juki i skrzynie biskupa pozamykane.” “Poza tym, jeśli chodzi o moralność i gościnność, trudno by znaleźć lud bardziej zacny i szlachetny.” ” - nie znaleźć u nich kiedykolwiek żebraka albo kogoś w niedostatku. Skoro tylko podeszły wiek czyni któregoś z nich słabym i ułomnym, zostaje on powierzony opiece potomka, obowiązanego sprawować ją z największą starannością.” ” nadzwyczaj ludzcy wobec potrzebujących pomocy, wychodzą nawet na morze na ratunek znajdującym się w niebezpieczeństwie lub napadniętym przez piratów. Wiele uznania godnych rzeczy można by powiedzieć o tym ludzie odnośnie ich moralności, gdyby tylko posiadali wiarę w Chrystusa, którego misjonarzy okrutnie prześladują.” Niemniej najczęściej naszych przodków propaganda kościoła przedstawiała jako prymitywną i barbarzyńską dzicz. Robią to zresztą jahwiści do dzisiaj.

@tobiaszpasterski481

18 күн бұрын

@@Paolo_PL Od czasu zniszczenia cywilizacji słowiańskiej nie wytworzyła się nigdy więcej w Europie cywilizacja rzeczywistej wspólnoty ludzi, żyjących w trosce o wspólne dobro, bez istotnych różnic w statusie społecznym i materialnym. Poczucie wspólnoty międzyludzkiej jest zagrożeniem dla bandyckiego globalizmu i kapitalizmu. Glonalno-imperialna sitwa może realizować ich plany narzucenia światu nowego, niewolniczego porządku świata bazując na tym, że zniewalani ludzie są rozbici, podzieleni, skonfliktowani i skłóceni. Z tego powodu promowany jest indywidualizm, egoizm, materializm, konkurencja, walka każdego z każdym o sukces, o stanowiska, o pozycję, o zarobki. O tym, jak wielkim zagrożeniem dla globalizmu jest poczucie wspólnoty świadczy historia wspólnoty społecznej Jimi Jonesa znanej pod nazwą Świątyni Ludu. Przy czym - co jest istotne - wspólnota ta nie była wbrew załganej propagandzie sektą religijną, a była zwykłą (a raczej niezwykłą) wspólnotą społeczno-socjalną. Z tego względu już w czasie jej społecznej działalności w USA była zwalczana i prześladowana. Banksterom zagrażała działalność wspólnoty Jonesa. Ludzie w niej pomagali sobie nawzajem, mieli własną tanią służbę zdrowia, szpital, domy starców, działali wspólnotowo, działali dla wspólnego dobra przeciwstawiając się kultowi indywidualizmu i troski tylko o własny indywidualny sukces. Z tego powodu organizowane były przez tajne służby USA zamachy, zabójstwa i podpalenia przeciwko wspólnocie Jonesa. Uciekając przed prześladowaniami w USA część wspólnoty przeniosła się do Gujany. Ale i tam amerykańskie służby nie dawały jej spokoju. Wtedy podjęto decyzję o emigracji do ZSRR. Wystąpiono nawet do ambasady ZSRR z wnioskiem o azyl polityczny. Nie chcąc dopuścić do politycznej i propagandowej kompromitacji USA (tysiąc ludzi ucieka z “wolnego świata” do “imperium zła i ucisku”) członków wspólnoty Jonesa w Gujanie zamordowano. Nie zapominajmy przy tym, że “grzechem pierworodnym” wspólnoty Jonesa, który ostatecznie doprowadził do masowego morderstwa upozorowanego na “samobójstwo” było właśnie to, że grupa ta propagowała życie we wspólnocie, odrzucając wpajany niewolnikom indywidualizm i egoizm - czyli troskę tylko o samego siebie i o własne interesy.

Jak nauka tłumaczy powstanie języka u dzięcioła ?

@user-wm9to5qt4u

5 ай бұрын

Ewolucja i przystosowanie do środowiska

@rafamicoko4459

5 ай бұрын

Więc w trakcie ewolucji dzięcioł latał z jezykiem który mu wychodził przez otwór nosowy w dziobie. Potem ten język owinoł się mu w okół czaszki aby później znów wrócić do dzioba. Tak ?

@user-wm9to5qt4u

5 ай бұрын

@@rafamicoko4459 nie,on był taki sam,tylko nie rozwinięty

@rafamicoko4459

5 ай бұрын

@@user-wm9to5qt4u Co to znaczy ? Wytłumacz

@user-wm9to5qt4u

5 ай бұрын

@@rafamicoko4459Chodzi o to,że zanim stał się dzięciołem,był innym ptakiem,w sensie inaczej wyglądał,inaczej żył.Podczas procesu ewolucji powoli przez Miliony albo tysiące lat powoli zaczęły mu rosnąć nowe komórki i zaczął się zmieniać,a tp wsystko trwało dużo czasu.Możliwe że dalej będzie ewoluował,może za miliony lat będzie jeszcze inny,jeszcze dziwniejszy,ale to wszystko jest tak powolne że przez pojedyńcze lata nie widać różnicy,dopiero po jakimś czasie się gapniemy,co się zmieniło.Tak samo jak kury i dinozaury.Można się z tego śmiać ale Tyranozaur to przodek kury,on wyginął,ale jego DNA przetrawło w innych zwierzętach,które przeżyły katastrofę z meteorytem(bo niektóre przeżyły),dlatego ich DNA się sprawdza.I też można sobie pomyśleć ,,jak to możliwe?" Ale na tym polega ewolucja.Obejrzyj film ,,Wędrówki z potworami" nie ma tam dzięciołów,ale jest pokazane jak inne gatunki się zmieniały.

Mój pierwszy negatyw na Waszym kanale. Teoria ewolucji nie tumaczy powstania zycia, a jedynie dostosowywania gatunkow do zmieniajacy sie warunkow! A to co innego.

@cypri4nmich4lski85

4 ай бұрын

Bap 🙈🤦‍♂️

Nakręć odcinek wierzenia w Jezuska vs Nauka. Pewnie kilka osób jest ciekawa, jak to rozwikłasz.

Rozumią???

no i tyyy lepiej opowiadasz lepiej sie słucha a nie na sztywno

Czyli według teorii doboru naturalnego aktywiści klimatyczni powinni być przejeżdzani przez samochody jak przykleją się do drogi.

Jeśli Piotr ma tu być to: elo, ma tak denerwujący stosunek do ludzi, że serio brzydzę się nim

oczywiste jest że to Bóg stworzył cały świat a ludzie wymyślają jakiej teorie... masakra

@cypri4nmich4lski85

4 ай бұрын

idź do kościoła i daj księdzu na tace pozdro

@Salvatore200

4 ай бұрын

@@cypri4nmich4lski85 nie jestem katolikiem pozdro

Z kąt się biorą dzieci,każdy wie że bocian przynosi,albo znajdują w kapuście 😂

Ziemia jest płaska

@Anonimusek2137

5 ай бұрын

Twój mózg jest płaski

@dziewczynazsekskamerek

5 ай бұрын

Zasadniczo to jest płaska na biegunach. Biorąc pod uwagę skalę całej planety.

@duzy_w_podrozy

5 ай бұрын

Masz rację, w twoich wymysłach jest płaska. Rzeczywistość jest jednak inna.

@dumbboiy3

4 ай бұрын

przecież on to dla beki napisał ziomki

A czy twoim zdaniem są jakieś wierzenia chrześcijańskie, które nauka obala wyłączając teorię ewolucji?

@dziewczynazsekskamerek

5 ай бұрын

Historycy odnajdując kilka niezależnych dowodów pisemnych obalają wiele zapisków rzekomych wydarzeń biblijnych. Jak wiadomo zapisy historyczne mają większą moc szczególnie jeśli się powtarzają w innych miejscach w porównaniu do zapisków pojedynczej Biblii. Aczkolwiek zasadniczo wybranie elementów historycznych jest również swego rodzaju wiarą.

@niktniewiem4785

5 ай бұрын

Jeżeli brać biblię dosłownie, to chyba wszystko. Chociaż, nawet jeżeli nie dosłownie, to i tak większość.

@myszor6058

5 ай бұрын

@@niktniewiem4785 konkretne przykłady? Bo np Biblia opisuje obieg wody w przyrodzie. Sugerujesz, że jest to kłamstwem?

@emikemi05

5 ай бұрын

Powiedziałabym, że jeśli znajdzie się coś, o czym nauka mówi, że było inaczej, to zwykle mówi się, że jedno nie wyklucza drugiego

@lenxs6940

4 ай бұрын

moim zdaniem teoria ewolucji i wielkiego wybuchu obala wszystkie wierzenia chrzescijanskie

Nauka nie obala wierzeń a wrecz przeciwieństwie a materialiści i ateiści nadal swoje😅

"Nierozumieją", chłopaki naprawdę w pierwszej minuciecie? Komu jak komu ale wam nie wypada robić takich błędów

@mojamicha

5 ай бұрын

chodzi ci o "nie rozumieja"? ja tam slysze nie rozumial, wyraznie byla mowa o 1 osobie

Nauka nie moze obalac wierzen. Moze dokonac komparystyki zgodnie z aktualnym jej stanem ale samych wierzen nawet nie tyka.

@jakubkamieniarz1033

3 ай бұрын

A to dlaczego?

jest jeszcze mitologia chrześcijańska 😅

Myślę, że zdrowy rozsądek obala wszystkie wierzenia.