Passend dazu gibt's von HBO die Serie "From the Earth to the Moon" über das gesamte Apollo-Programm. Wurde unmittelbar nach Apollo 13 gedreht, u.a. produziert von Brian Grazer und Ron Howard. Tom Hanks moderiert das Intro jeder Folge. Passt perfekt zusammen und die Folge über Apollo 13 wiederholt nicht einfach den Film, sondern nimmt eine andere Perspektive der Geschichte ein.

Ich liebe diesen Film ....es ist unglaublich ...das die Astronauten es zurück geschafft haben ...ich muß immer heulen ..Was für ein Abenteuerm..Und so realistisch .

@Nilz4FR

9 күн бұрын

Ja. Schon sensationell, dass man einfach so manuell vom Mond abhebt, genau die Spacecapsul trifft, dort dann andockt und mit einer bisher unbekannte Technologie aus der Bahn des Mondes zur Erde zurück fliegt. die Jim Knopf Version der 60er. Traumhaft

Der Commander, dem Tom Hanks nach der geglückten Landung die Hand schüttelt ist der echte Jim Lovell.

@ralfl.k.5636

4 ай бұрын

Genau, war eine gute Idee im Film.

Super Film, Super interview. Leider hätte man noch auf einige sehr interessante Stellen im Film näher eingehen können.

Bill Paxton war ein grandioser Schauspieler. 5:03

@707Sportschuetze

11 ай бұрын

leider viel zu früh verstorben

Sofortiger erster Eindruck: bei der LEGO Saturn V Rakete FEHLT das graue 3,8 cm hohe Sevicemodul. Und keiner merkt es.

@framesfame

5 ай бұрын

ist mir auch aufgefallen :D aber erst nach 10 min

@erniefeuerstein8731

5 ай бұрын

Hab die Rakete selber, ist mir sofort aufgefallen.😂.

@ralfl.k.5636

4 ай бұрын

Dann wäre auch nicht explodiert- lach

@sternegucker29

4 ай бұрын

Gut gesehen!!

Ein toller Film, obwohl das Ende ja schon bekannt war. Ich habe ihn schon oft gesehen, packt mich jedes mal auf's neue. Selbstverständlich ein Stoff, den man herrlich "amerikanisieren" kann, aber ein wenig künstlerische Freiheit darf man problemlos einräumen, man hat sich bei der Produktion wirklich sehr viel Mühe gegeben. Selbst Lovells Frau hat im Film die gleiche Frisur, wie auf Original-Aufnahmen. Es gibt ja auch schöne Dokus hier auf YT zu diesem Thema.

@sternegucker29

4 ай бұрын

Wie beim Film „Titanic“ . Auch hier kannte jeder das Ende, und wurde trotzdem ein sagenhafter Kinoerfolg ;)

Zum ersten Einpieler gibt es auch eine Geschichte Lovell war Ersatzman für Armstrong. Er hätte ES sein können

@patrickhanft

5 ай бұрын

Nun, er hätte der erste Mensch auf dem Mond vielleicht sein können, dafür ist er bis heute der einzige Mensch, der zweimal zum Mond geflogen ist, ohne auf ihm zu landen und zusammen mit Fred Haise bis heute der Mensch, der am weitesten von der Erde entfernt gewesen ist. Er hat trotzdem seinen Platz in den Geschichtsbüchern.

@peter3789

5 ай бұрын

Ja. 8 war ja ein Test und 13 ein " erfolgreicher fehlschlag"

Es muss heißen:" Houston, wir hatten ein Problem." Houston, we had a problem.

@neokerman659

3 ай бұрын

Eigentlich genau genommen: "Houston, we've had a problem"

Sehr interessantes und sympathisches Gespräch! Hätte gerne länger gehen dürfen! 🙂

sehr guter Film! allerdings den Streit zwischen Swigert & Haise gab es nie! das war dann eher künstlerische Freiheit.

So ein genialer Film und faszinierende Technikl! Als nächstes (bzw. nach Blade Runner) dann bitte "Hidden Figures" analysieren ;-)

@artede

11 ай бұрын

Danke für den Input! Schreiben wir auf.

@Caleena1989

11 ай бұрын

@@artede Super!! :-)

@Robbodoggy

11 ай бұрын

Hidden Figures würde mich auch interessieren. War ein spannender und aufklärender Film.👍

Mensch Cedric, schön dich hier zu sehen😁

Bei der ISS - Houston Kommunikation gibt es eine Zeitverzögerung, warum war das bei den Apollomissionen nicht so? Oder wurde das im Film nicht korrekt dargestellt?

@netizen78

Ай бұрын

War auch bei Apollo so, ca. 1-2 s reine Signallaufzeit.

17:19 Weswegen wird denn so stark gegrinst, wenn über die damalige Rechnerkapazität gesprochen wird? Auch wird nur gesagt, dass nur ein Bruchteil der Rechenleistung im Vergleich zu heutigen Smartphones geleistet werden konnte. Es Direkt geht zum nächsten Thema und es wird nicht darauf eingegangen, was das eigentlich aussagt.

Mega guter Film .Ich feiere ihn immer noch.

Mein absoluter Lieblingsfilm! ❤️❤️❤️ >30x gesehen in zwei Sprachen

@christianw.7824

11 ай бұрын

Ich habe den sogar 2x gesehen in 30 Sprachen.

@benjaminhanke79

11 ай бұрын

Leider ist die deutsche Übersetzung teilweise unterirdisch. Da wird "peg" als "pig" missverstanden und damit aus einem Zapfen ein Schwein. Die technischen Begriffe werden bis zur Unkenntlichkeit entstellt, es wird nicht Mal versucht "Gimbal Lock" zu erklären daraus wird einfach Kontrollverlust. Der Hitzeschild soll nicht umgedreht sondern rotiert werden. Ansonsten ein guter Film der mit künstlerischer Freiheit etwas dramatisiert wurde.

17:05 Sorry, aber da sollte der Experte nochmal nachrechnen... 4 Kilobit RAM verglichen mit 4 Gigabyte RAM sind nicht einhunderttausendmal mehr, sondern 8 Millionen mal mehr. Und bei der Taktfrequenz ist der Faktor nicht eine Million, sondern ca. 58000.

Vor 11 h wurde das Video released... ich sehe es erst jetzt.. 207 Likes (mit mir). Ich habe nur den Vorspann gesehen und weis, was kommen wird! Das ist Content, der in den MAINSTREAM muss! Bitter zu sehen, dass es für so ein Video, mit wahrer Geschichte, mit Inspiration für die jetzigen und nächsten Generationen, keinen großen Anklang hat! Team #Wissenschaft #Raketenforschung #Rocketscience #Science #Weltraum #Space #Future #Moon #Behindearth #Multiversum #Outaspace #Apollo #Moonlanding #Future #42 #Sinndeslebens #meaningoflife #humanity #human

@lecramdldrow

11 ай бұрын

DLR, ESA, NASA - Ich kenne die Kriterien! Falls ihr aber jemanden sucht, der seinen ganzen Lebenssinn dafür wittmet, unentdeckte Weiten zu erkunden, dem sein Lebensinhalt darin besteht, über Grenzen hinweg zu gehen, neues zu endtecken und sich jede Strapazen, jegliche Vorbereitungen, alle Tests, egal wie schwer, egal wie hard es wir, mitzumachen - Ich bin der Typ! Ich würde alles erdenkliche machen, alles hinter mir lassen - Ich möchte nicht sagen, dass ist mein Lebensinhalt, aber es soll mein Lebensinhalt werden! Es ist mein größter Traum, den ich verfolge, meine Leidenschaft, mein Leben, an so einer Mission teilzunehmen! Ich würde und werde mein Leben dafür geben!

Danke Arte,super interessant ❤

Ich weiß ja nicht ob es an eurem Zeit oder Budget Limit lag aber das war jetzt nicht wirklich ein Faktencheck unter Wissenschaftlern oder? Das war ja gerade mal so ein Wikipedia Kommentar Eintrag... man hätte auf die Computerprobleme mit den rechnungsinformationen, das Verbiegen des Tunnels, den ausgehenden Sauerstoff oder viele andere wissenschaftliche Details eingehen können😢

Kleine Kritik: bei 16:40 wird gefragt nach dem Computer der Saturn 5 im vergleich zum Taschenrechner. In der Antwort wird dann der Apollo AGC (nicht Saturn5) verglichen mit einem Handy (nicht Taschenrechner) Also Äpfel mit Birnen

@markushack2785

5 ай бұрын

*Welcher Vergleich würde passen?* Die Computertechnik der damaligen Zeit hat einige Paradigmenwechsel bis heute hinter sich. Der Vergleich kann nur bildlich verstanden werden. Da ist ein Handy als bekannte Größe durchaus legitim.

Jeder der ein bisschen Grips hat wird bei diesem Film merken das kein Mensch auf dem war.

@Daguerreotypiste

23 күн бұрын

Sehe ich genau SO. Thumbs up! Ich wünsche Ihnen, dass ein wenig Grips auch Ihnen frei Haus geliefert wird. Übrigens sind auch keine Menschen auf der Erdscheibe. Es sind alles Feuchtnasenprimaten, Sie Koboldmaki!

🖤🖤

Hmmm...Der "Wasser und Seife" Mangel in Windsor Castle?

@saschastoklasek3101

11 ай бұрын

Der Elon schickt sie zum Mars und dan was sagst dan

Sie sagten übrigens: ,, Houston, wir haben gerade ein Problem gehabt."

@derniederrheiner4518

5 ай бұрын

DEn Audio-Clip und viele andere, bekommt man als Klingelton bei der NASA. "Houston! Houston we had a Problem!"

Hm. Das Video kenne ich doch... 🙄🤔🤔🤔

Fehlender Kritikpunkt: Die Austronauten steigen im Film erst ein paar Minuten vor Start ein während das in echt schon Stunden vorher passiert.

Nur die 30 Sekunden trifft es zu der rest is wie bei Titanic frag James camereon

wann half life 3 ?

... Apollo 13 - die Feinstoffzahl 137 - dass ist das Problem - die 7. Mission - Impossible 13.7 - Start 11.4. - 19.13 Uhr. Der GROSSE DAD41 von Cap Kennedy. Mein GOTT Alter er spielt am Schalter - Iowa - Jehowa. Die Hand Gottes im Spiel.

Was hat Lego denn da produziert, es fehlt bei dem Modell komplett das Versorgungsmodul SM der Apollo Kapsel, also der Teil, welcher bei Apollo 13 explodiert ist !

Das sind keine "Slow-Motion Bilder" 🤣 Die Saturn V hebt wirklich so langsam ab.

Die Mondlandefähre sieht so aus als wäre Sie zusammengebastelt worden dank des Tapers.....

@markushack2785

5 ай бұрын

*Trugschluss* Würde man die Folien von der Mondlandefähre entfernen, dann sähe man deren solide Struktur. Oft wird ja impliziert, dass der gebastelte Eindruck eine Inszenierung der Mondlandung durch Kubrick auf der Erde belegen würde. Ich denke das ist im doppelten Sinn ein Trugschluss. Die Mondlandefähre sähe bei einer Fälschung perfekt aus.

Das bunte Klebeband auf dem boden triggert schon hart 😂

Warum hat man nicht Apollo 11 verfilmt? Wäre da aufgekommen, dass man auf einem einzelnen starren Raketenmotor kaum geordnet landen kann. Das gelang Elon Musk erstmals 2015. Die USA brauchten damals 9 Jahre Vorbereitung mit damaliger Technik, China rechnete so mit 12 Jahren mit aktueller Technik 😉

@netizen78

Ай бұрын

@stephanbuchmann3022 - *"Wäre da aufgekommen, dass man auf einem einzelnen starren Raketenmotor kaum geordnet landen kann."* Da war nicht nur ein einzelner starrer Raketenmotor, sondern noch weit mehr Steuerelemente. Für die Lagekontrolle genügen kleine Steuerdüsen, der Hauptmotor sorgt lediglich für die Reduktion der Geschwindigkeit. Zudem hinkt der Vergleich mit SpaceX, denn deren Falcon 9 landen autonom und vor allem auch unter irdischen Bedingungen. Das ist mit einer bemannten Landung auf dem Mond nicht zu vergleichen, wo etliche Störfaktoren mangels Atmosphäre schon mal ganz wegfallen.

Jedem ein Paar Milliarden und schon können wir alle alles um der Sache willen lösen, da es sich um das Recht eines jeden einzelnen handelt, welches gegen jeden Gruppenzwang wie ein Leuchtturm auf einer Insel mitten im Ozean steht. Im interstellaren Medium außerhalb von gravitativen Einflüssen wird eine Fortbewegung quasi unmöglich sein. Somit müsste man für weite Strecken schon ein etwas größeres Vehikel in die Umlaufbahn bringen oder dort zusammen setzen, welches man dann aus einem Gravitationsfeld heraus in eine bestimmte Richtung beschleunigt, da später eine Navigation oder Richtungsanpassung nicht mehr möglich sein wird, bis man wieder in einen Gravitationsschatten von einem Stern oder Planeten kommt um Schwung zu holen. Bisschen wie bei Star Wars herum flitzen ist da nicht. Man wird also einen sehr gut funktionierenden Navigationscomputer benötigen welcher die Flugbahn und Bewegungen anderer Sterne und Planten genau voraus berechnet um nicht irgend wo zwischen den Sternen auf Grund zu laufen. Eine Tube Kosmonauten Nahrung wird nicht genügen, also braucht man ordentliche Systeme zur Wasseraufbereitung, Atmosphärenwandler, Nahrungserzeugung und so weiter, was dann schon eine größere Raumstation mit internen Kreisläufen und Schwerkraft erforderlich macht, egal ob das Ding Apollo oder Loni Lino Lion genannt wird.

Die Rückkehrgeschwindigkeit vom Mond ist nicht 16 km/s sondern 10,9 km/s. vom Mars wären es 11,2 Km/s

blabla

Wofür brauchen wir ein Raumfahrtreferat im Bundesministerium für Wirtschaft und Klimaschutz in Bonn ❓

@christianw.7824

11 ай бұрын

Für Wirtschaft und Klimaschutz.

@genroehr

11 ай бұрын

@@christianw.7824👍🏼

@1dasergebnismussruckgangig196

11 ай бұрын

@@christianw.7824 Sie glauben doch nicht etwa tatsächlich, dass das Raumfahrtreferat zusammen mit dem Bundesministerium für Wirtschaft und Klimaschutz das Klima schützt (?), dann glauben wohl auch, dass Zitronenfalter Zitronen falten ?

@W00PIE

5 ай бұрын

Besser er sitzt da, als dass er an Raumschiffen rumschraubt, denn rechnen kann er offensichtlich nicht.

Tom Hanks ist Mega, dennoch finde ich , das Kevin Costner Jim lovell besser rüber gebracht hätte

Die waren nie auf dem Mond.

Wie "realistisch" ist die gesamte Raumfahrt?.. 😉

@netizen78

11 ай бұрын

Sehr realistisch, wie man jeden Tag beobachten kann.

@-Billerboller-Klangtherapie

11 ай бұрын

So realistisch wie Asi- TV vom Satelliten.

@netizen78

11 ай бұрын

@@-Billerboller-Klangtherapie Da reicht schon GPS als Beweis. Keine Satelliten, kein Navi. So einfach ist das.

@christianw.7824

11 ай бұрын

Schau dir einen Raketenstart live an und dann weißt du es selbst.

@netizen78

11 ай бұрын

@@christianw.7824 Und wenn man nicht zur Rakete kann, dann kommt die Rakete bisweilen auch zu uns. :D Starlink-Starts von der Ostküste führen oftmals über Deutschland. Wenn die Bedingungen hier passen (Dämmerung), dann sieht man die Oberstufe gut 20 min nach dem Start hier am Himmel.

Schon der allererste Satz... "Man sitzt auf tausenden Tonnen Sprengstoff" 🤦‍♂️🤦‍♂️ Wollmer doch mal nicht allzu dick auftragen... Seit wann sind Raketentreibstoffe (üblicherweise in der flüssigen Form), egal welcher Zusammensetzung überhaupt per Definition mit "Sprengstoff" gleichzusetzen, nur weil so etwas explosionsartig abbrennen kann?

@N4r4d4

10 ай бұрын

Wen interessiert bei einem versinnbildlichenden Sprichwort, ob das nun per Definition Sprengstoff ist oder nicht? Wenns schief geht, ist das Ergebnis das gleiche.

@arminmoller9927

9 ай бұрын

Das ist metaphorisch gemeint. In Russland ist während des Auftankens einer Rakete ein Triebwerk angesprungen und hat sie in Brand gesetzt. Eine unbeschreibliche Katastrophe. Über 200 Tote Menschen. Die ganze Startanlage in Schutt und Asche gelegt.

Der Moderator nervt mit seinen unqualifizierten Fragen und lässt teilweise die Experten nicht aussprechen. Das ist nicht so gut gelungen... bin enttäuscht

@Theodor_B.

6 ай бұрын

Das würde ich aber auf eigenes Interesse am Thema schieben. Ist nicht immer schlecht aber ja ausreden lassen ist schon nicht schlecht... Man kennt es doch, wenn man sich für ein Thema interessiert dann packt einen die Euphorie, dann kann man sich nicht mehr zurück halten. Das timing ist vielleicht nicht perfekt aber man merkt er ist voll dabei. Also da zu sagen das schmälert drie Qualität des Videos finde ich übertrieben

Entweder ich Analysiere das tatsächliche Ereignis oder einen Hollywood Action Film, der nur den Fakt hernimmt und sich dann im Studio ausspinnt was hergeht. Hauptsache Oscar! Hauptsache Content. Wissenschaftlich 0!

Die größte knete

ich hoffe ihr habt alle euren 6. booster abgeholt? ahso ne, jetzt ist ja krieg statt goroner

@Foolsgarden97

11 ай бұрын

merkste selbst, dass du dich da in was verrannt hast oder? :)

@christianw.7824

11 ай бұрын

Genau die 2.beste Armee der Welt ist gerade die 2.beste Armee in der Ukraine 😂😂😂

@phrapanja4353

11 ай бұрын

Unfähig sich mit Inhalten auseinander zu setzen, dafür irgendwas daher reden was im Gehirn spuckt. Deutschland geht den Bach runter. Und du bist mit Hauptschuldiger. Kein Wunder das immer mehr Flüchtlinge hier Platz finden, Leute wie du sind einfach zu ersetzen.

Bester Film von Stanley Kubrick

@africola5270

11 ай бұрын

Dafuq? 😂

@artede

11 ай бұрын

Wir würden für Ron Howard plädieren. Oder welchen Stanley Kubrick Film haben wir gerade nicht auf dem Schirm? 😅

@africola5270

11 ай бұрын

@@artede wenn man Apollo und die 3 von der 13 weglässt, und 200 anfügt, erhält man 2001, ein Meisterwerk von Herrn Kubrik

@recordintense

11 ай бұрын

@@artedemeinen Sie nicht L. Ron Hubbard? 😬

@heyheymymy4362

11 ай бұрын

das soll wohl eine Anspielung auf die Mockumentary "Kubrick, Nixon und der Mann im Mond" sein. War glaube ich sogar eine arte Produktion.