Gratis Einführung Gewaltfreie Kommunikation knotenloesen.com/gratis-online-kurs-gewaltfreie-kommunikation/

Die Selbstreflexion ist der Schlüssel zu so vielem. Ich habe das Gefühl, die geht immer mehr verloren. Mein Sohn(10)hat mal gesagt:" Ich glaube in meiner Klasse ist der "normale" Menschenverstand nicht mehr vorhanden." Die Antennen für einen selbst und für andere werden verzerrt oder gefälscht?!

Ja dieses Video hat absolut Sinn gemacht!!! Vielen Dank dafür! Das ist total wertvoll für mich

@cheerubebayonettaholopaine2638

Ай бұрын

Bin erst bei der Hälfte, aber bisher echt sehr gut!😊

@PeterMensching

25 күн бұрын

... Es hat mich bestätigt. -meinen Frust auch ohe Beleidigungen etc. deutlich rüberbringen! Hilft aber nur bei mich:egozenttischen Situationen... immerhin evtl. anfangs mildernd. ✌️

Danke! Diese differenzierte Betrachtung auf der Betonung von "Haltung und Selbstreflektion" hat mir geholfen meine bisherigen, skeptischen Bauchgefühle gegenüber der GfK-Technik in meinen mentalen Verstand zu heben und dadurch besser zu verstehen. Dadurch entsteht für mich mehr Sinnhaftigkeit des Ganzen. Ich erlebe Konfliktsituationen oft als emotionale Aufwühlung der jeweils Beteiligten. Die von Ihnen hier aufgezeigte Haltung ermöglicht es wahrscheinlich eher, die emotionale Aufgeladenheit nicht weiter zu eskalieren. Das Überprüfen der eigenen, inneren Haltung im jeweiligen Konfliktfall, das IN-SICH-GEHEN. Oder möglicherweise auch einen Moment Stille im Konflikt auszuhalten. Am Ende ist ja ein Konflikt nicht nur eine Sache der geistigen Auseinandersetzung sondern ein Zusammenspiel der nervlichen Komponenten, welche über die Emotionen eine oft nicht leicht durchschaubare Eigendynamik entwickelt. Die GfK-Methode ist in ihren vier Grundschritten sicher klar formuliert und erlernbar, hilft sich selber zu sortieren, bietet Sprachangebote und ist mit dem von Ihnen im Video dargestellten Fokus auf die innere Haltung eine Möglichkeit für eigene Lern- und Wachstumserfahrungen.

Vielen Dank für diese wertvolle Darlegung, dieses Puzzleteil fehlte mir, weil mir GfK oft recht "hölzern" vorkam und nicht so flüssig über die Lippen kommt. Es ist wie Theatertext lernen ohne auch die Figur zu sein...

@sonjatheien5409

2 жыл бұрын

Frau Weis, da haben Sie die Wahrheit gesagt. Es ist oft schwer, die innere Haltung mit den Worten in Einklang zu bringen!

@stebarg

Жыл бұрын

Genau!!! Ich fand deshalb die GfK immer ziemlichen Unsinn/ nutzlos.

@braneba3417

Жыл бұрын

@@stebarg ich habe mir das Buch GFK von Marshall Rosenberg angehört. Dort wird eindeutig und klar das erklärt, was hier im Video ebenfalls gesagt wird. GFK ist schwierig und je schwieriger etwas ist desto wahrscheinlicher werden Fehler gemacht. Mich deshalb von einer sinnvollen Idee abzuwenden würde ich nur dann tun, wenn mich eine noch bessere Idee mich überzeugt. Gibt es etwas leichteres, dass ebenfalls effizient, wertschätzend und vertrauensbildend ist?

@braneba3417

Жыл бұрын

Ich beschäftige mich seit kurzem mit der GFK über das Buch von Marshall Rosenberg und muss hier widersprechen. Hier wird eindeutig gesagt, dass es um die eigene innere Haltung geht und weniger um eine Technik bzw. was man sagt. Die Kritik erinnert mich an die, die die Kirche dauernd vorgehalten wird. Wasser predigen und Wein trinken. Warum sollte ein Fehlverhalten eines Trainers ausreichen um alternativlos eine gute Idee begraben? Wir machen doch alle Fehler. So auch ein Trainer, Priester etc. Kann es sein, dass das gelegentliche Scheitern an großen Ideen am Ego kratzt und deshalb lieber abgelegt wird? Frei nach dem Motto: ist die moralische Messlatte zu hoch schraube ich die lieber etwas runter oder verstehe ich etwas falsch?

@protect_

Жыл бұрын

@@braneba3417 Ich denke da etwa an das Konzept der neuen Autorität.

Ganz herzlichen Dank für dieses Video! Ich beschäftige mich erst seit kurzem mit der GFK und spüre bei mir deutlich diese Diskrepanz zwischen meiner Haltung die verinnerlicht ist und dem was ich leben möchte. Ihr Video gibt mir die Möglichkeit von Anfang an mehr in der GFK zu sehen als nur das sprachliche Konstrukt. Das ist sehr hilfreich und ein richtiges Geschenk! Besten Dank dafür!

Danke für diesen Souveränen Beitrag und gratis Möglichkeit an sich selbst zu arbeiten. Dies ist ein wirklich Menschlicher Beitrag der so viel gutes bewirken kann. Danke für dein Mitgefühl und auch für deine Arbeit es zugänglich zu machen. Bemerkenswerter Typ ❤️👍

@knotenloesen

8 ай бұрын

Herzlichen Dank!

So gut! Es ist stets der eigene Antrieb, der verstanden werden muss und das erfordert eine tiefe und meist sehr schmerzhafte Auseinandersetzung mit den eigenen Mustern und Erfahrungen.

Das war mit eines der wertvollsten Themen in meiner Ausbildung . Gfk / moralenwicklung / wer sie einmal verinnerlicht hat und nach ihr denkt und lebt , der profitiert auf langer Sicht gesehen immer . Das heißt so wie sie das gut erkannt haben ist das eine Art der persönlichkeitsveränderung und dieses passiert nicht in einem Workshop oder längerem Kurs sondern das bedeutet einen neuen Lebensweg einzuschlagen und wie ein Kind neue Dinge zu erlernen und seine Persönlichkeit neu auszubilden . Aber so wie es halt ist mit unterschiedlichen Charakteren , einer kann Gefühle mitteilen und und andere haben einfach nur Angst gewaltfrei zu kommunizieren aus Angst autoritätsverlust zu erleiden oder nicht ernst genommen zu werden . Ich finde ihr Denken und ihre Statements gut .

@sonjatheien5409

2 жыл бұрын

Zuerst einmal möchte ich sagen, dass ich vor der Polizei sehr großen Respekt habe. Ich finde es unmöglich, dass es Menschen gibt, die Polizisten beschimpfen, bespucken und sogar schlagen! Oft habe ich den Eindruck, dass den Menschen der Respekt abhanden gekommen ist; und das zieht sich durch alle Generationen. Polizisten tun viel Gutes für uns Bürger. Sie sorgen dafür, dass wir sicher sind, schützen uns, regeln den Verkehr und klären Verbrechen auf. Sie sorgen dafür, dass die Gesetze eingehalten und Regeln befolgt werden, die für unser aller Zusammenleben wichtig sind. Polizisten setzen nicht selten ihr Leben auf's Spiel, um uns vor Gefahren zu retten oder aus denselben zu befreien; das gilt für Feuerwehrleute, Sanitäter und andere Mitarbeiter des öffentlichen Dienstes ganz genauso! An diese Berufsgruppen möchte ich stellvertretend ffür Viele meinen herzlichen Dank und meinen hohen Respekt aussprechen.

@MegaSaachi

2 жыл бұрын

@@sonjatheien5409 das ist genau so gewollt. Vor allem in diesen Tagen. Menschen, die derzeit mit Grundgesetz in der Hand auf die Straße gehen, werden brutal zu Boden gerissen, während die Antifa ihre menschenverachtenden Sprüche - gerade auch gegen die Polizei - ungeahndet verbreiten darf. Ein Z an der Wand wird heute kriminalistisch verfolgt, ein ACAB belächelt. Und die Polizei gerät immer mehr in die Rolle der billigen Fußabtreter für das System. Das geheime Wort dahinter heißt: Spalte! Der Satz: Spalte und herrsche!

Wow, fantastischer Beitrag, auf den Punkt! Noch mal was dazu gelernt. Gerade heute habe ich wieder mit meinem Mann über das Thema gesprochen... Man merkt immer wieder im Alltag, dass irgendetwas noch nicht ganz stimmt, danke für diese Erkenntnis!

@knotenloesen

5 жыл бұрын

Vielen Dank, freut mich zu lesen!

Ganz toll, danke! Ich stimmte voll zu. Es geht um die innere Haltung, die Worte sind dann nebensächlich oder richten sich danach. Vor allem fand ich auch gut oder wohltuend, dass es eben nicht um noch mehr selbstzensur geht. Immer alles korrekt ausdrücken zu müssen, bloß alle eventuellen möglichen Deutungen eines Wortes mitdenken... das nimmt einem die Freude. :-)

@annabellemuller1873

3 жыл бұрын

.......genau! Und wenn man dann alle Eventualitäten der nicht verletztenden Kommunikation im eigenen Kopf durch hat, dann weiß man trotzdem nicht, wie der andere es auffasst. Macht nur Stress, wenn man nicht das richtige Maß da für sich selber findet.

Danke für die Worte und die Impulse! Ich hab das Video schonmal vor 3 Jahren gesehen und war damals fast ein wenig eingeschnappt (habe es nicht mal zu Ende gesehen) - ich hab es einfach nicht verstanden… Jetzt nach einiger eigener Arbeit/ Selbstreflexion verstehe ich so langsam was du meinst. Der Switch in der Haltung, den ich erst vor ein paar Monaten bemerkt habe/ vollziehen konnte, hatte für mich einen unglaublichen Impact. Ich muss mich aber immer wieder daran erinnern und weiter daran arbeiten.

@knotenloesen

Жыл бұрын

Vielen Dank für die nette Rückmeldung und freut mich, dass Du dem Video eine zweite Change gegeben hast 😅 Dann alles Gute mit der GFK weiterhin! Markus

Danke für dieses Video. Diese veränderte Sprache fühlte sich für mich so merkwürdig und falsch an.

Das ist genau das, was mir beim Erlernen und anwenden aufgestossen ist. Ich habs intuitiv so eingesetzt. Gibt ja nichts Schöneres, als authentisch zu sein und sich dabei zu beobachten.

Ein genialer Beitrag! Durch Zufall, besser gesagt aufgrund der Headline, die mich neugierig machte… genau aus diesem Grund war ich immer voreingenommen. Es kam mir manchmal so vor als ob manche Menschen durch erlernen der GfK nicht authentisch und leicht passiv aggressiv mit guten Manieren wirken.🙈 Jetzt weiß ich woher meine Annahme evtl. kommt. Eine eben um beim den gleichen Art von Persönlichkeit zu bleiben, passiv aggressive Person, bleibt eben so wie sie ist, eben mit einer neu erlernten Kommunikationsform. Erst wenn man die GfK so wie sie eben beschrieben haben anwendet ist sie von nutzen…dann ist sie genial!! Sie haben mich gerade vollends überzeugt.. bin jetzt richtig begeistert davon! 🙏

@knotenloesen

Жыл бұрын

Vielen Dank, das freut mich sehr! Eine schöne Adventszeit Markus Fischer

Sie sprechen mir aus dem Herzen! Als GFK Practitioner habe ich irgendwann aufgehört, die GFK als ein neues Sprachmodell zu verwenden. Heute ist sie für mich wertvoller den je als Selbstreflektion. Ich wurde damit viel authentischer! Wenn ich die GFK vielleicht einmal trainiere, dann als Werkzeug zur Selbstregulation, fernab von Moral! Danke nochmals für ihren Beitrag!

@knotenloesen

Жыл бұрын

Das freut mich zu lesen, vielen Dank!

Sehr gut - schön und verständlich in Worte gefasst, was mein persönlicher Eindruck war. Vielen Dank dafür 🙏

gut, der Mann… instruktiv, entspannt… weiß, wovon er redet 👍

Ufffufff... Herr Fischer, dass ist ein Brocken, dass nach mehr verlangt... Ein Leckerbissen, sage ich, bitte, noch mehr davon. Und DANKE - LG

@knotenloesen

5 жыл бұрын

to consider vielen Dank, freut mich dass es Ihnen gefällt!

Vielen Dank. Habe mir heute etwa 4 Videos von Ihnen angeschaut, weil ich mich selbst als Coach und Beraterin weiter bilden und entwickeln will und finde bisher alle - auch dieses sehr wahr, authentisch und bereichernd.

@knotenloesen

4 жыл бұрын

Vielen Dank, freut mich zu lesen! Viel Erfolg

@sonjatheien5409

2 жыл бұрын

Alles gute für die berufliche Zukunft.

Das bestätigt absolut meine intuitiven Gedanken und Vermutungen. Dass die Empathie nämlich das Wichtigste ist. Danke für das kurzweilige und nützliche Darstellung/Erklärung/Analyse :)

Vielen Dank für diese klaren Worte und klare Unterscheidung. Auch mein Kompliment, dass sie die Distanzierung zu den Organisationen hinbekommen haben. Ich habe mich vor zwei Jahren von einer Freundin getrennt, die GFK intensiv betrieb. Ich habe mich mit ihr sehr oft nicht wohlgefühlt. Es wurde meiner Meinung nach vieles nicht mitgeteilt, was hätte mitgeteilt werden sollen, von mir aus auch ohne perfekte Sprache. Das hat meinem Empfinden nach viel Distanz im Kontakt erzeugt. Viel Kontrolle, während ich die Wut gespürt habe. Nun ja, C. spült es spätestens an die Oberfläche.

D A N K E Ihre Zusammenfassung und Darstellung in nur 15 Min. berührt mich und meine Erfahrungen mit GfK zu tiefst.... Meinen vertrauensvollen Dank und meine Erleichterung in der Erkenntnis, wieder in den Prozess zu gehen.

@sonjatheien5409

2 жыл бұрын

Frau Niklewitz, manchmal ist es im Leben so, dass man manche Dinge zweimal lernen muss. Da gibt es die Einen, die einem das Falsche beibringen, und dann die Anderen, die Missverständnisse aufdecken und Fehler beheben müssen. Das schlaucht einen. Aber ich bin mir sicher, dass sie diesen Lernprozess erfolgreich meistern werden. Gottes Segen für Sie. herzliche Grüße Sonja Theißen

Vielen Dank, sehr differenzierte und feinsinnige Betrachtung!

Tolles Video! Hat mir die Chance gegeben, gewaltfreie Kommunikation von verschiedenen Seiten zu betrachten.

Sehr hilfreiche Perspesktiven auf das Thema. Vielen Dank!

@knotenloesen

5 жыл бұрын

Ich danke Ihnen!

Dieses Video verdient Millionen likes. Schade, dass es zu wenig ein Thema ist in der CNVC..

Vielen Dank!!! Sie sprechen mir aus dem Herzen :)

Ein sehr informatives Video, vielen Dank!

Lieber Markus :) Das war ja ein tolles Video :) Ich danke Dir ☀️

Vielen Dank für diesen Beitrag! Das klingt sehr bodenständig und authentisch! So kann ich was mit GFK anfangen. Ich habe schon Menschen kennengelernt die GFK gelernt haben und diese wirkten auf mich sehr aufgesetzt und künstlich. Jetzt freu ich mich auf das Seminar und auch darauf meine dunklen Stellen lichter werden zu lassen! Bewusster zu werden. Nochmal vielen Dank

@knotenloesen

4 ай бұрын

Das freut mich sehr! Viele Grüße😊

Sie sprechen mir aus der Seele. Vielen Dank👍🙏🏻

@knotenloesen

2 жыл бұрын

Das freut mich sehr!

@stebarg

Жыл бұрын

Dito!!!

Top Video! Danke schön! :)

Wow, wow, wow! Genau aus diesem Grund - weil es nur ein Sprachmodell ist - habe ich diese Methode beiseite gelegt bzw. für mehr oder weniger Unsinn gehalten. Mindset ist alles!!! Danke, Markus, für das Klasse Video dazu!!!

@knotenloesen

Жыл бұрын

Vielen Dank für Deinen netten Kommentar!

Dankeschön. Genau so habe ich es auch verstanden und gefühlt. Das die GFK kein "Programm" ist sondern eher eine selbst-erziehung/ Beobachtung ist.

@knotenloesen

7 ай бұрын

Genau so ist es!

Super du sprichst mir aus der Seele 😍😍😍

Vielen vielen Dank für diesen Einblick und die sachlich in die Tiefe gehende Betrachtung der GFK. Sehr inspirierend. 🙏

@knotenloesen

4 жыл бұрын

Danke sehr, freut mich zu lesen!

@sonjatheien5409

2 жыл бұрын

Wozu genau inspiriert es Sie denn?

Vielen Dank für die Erklärung.👍 Ich habe vielleicht vor 20 Jahren das erste Buch von Rosenberg gelesen und seitdem noch einige anderer GfK-Bücher. Ich finde es super, doch leider besteht eine gewisse Gefahr, dass es missverstanden wird. Bei manchen Menschen, die an Kursen teilgenommen haben, habe ich als "Außenstehender" schon beobachtet, dass sie z.B. plötzlich und unerwartet versuchen, die Gefühle oder Bedürfnisse anderer zu erraten. Für mich ein absolutes No-Go. Wenn man übergriffig sein und den Rapport zerstören will, kann man das tun. Teilweise ist auch die Tendenz von unrealistischen Erwartungshaltungen bei einigen Teilnehmern zu beobachten ("Warum können nicht alle Menschen so miteinander reden, wie ich es in dem GfK-Wochende erlebt habe?", "Das zeigt, wie grausam alle Menschen um mich herum sind." 🤨) Als Leitfaden zur Selbstreflektion ist es durchaus nützlich. Mir gefällt eine Metapher von Rosenberg in "Konflikte lösen mit GfK" - Warnlämpchen im Auto als Analogie zu Gefühlen. Meiner Meinung nach eignet sich das GfK-Konzept v.a., um daraus Fragen zu formulieren (zur Selbstreflektion u. im Beratungskontext) . - Selbst, wenn es schon Versuche gab, Gefühle anhand von Mimik bzw. Körpersprache zu "lesen" (z.B. Ekman), wurde die Zuverlässigkeit solcher Methoden an anderer Stelle schon längst widerlegt (z.B. Feldman-Barrett).

Ich weiß genau was ich meine und das stimmt. Zuerst muss man sich zu einem emphatischen Menschen entwickeln der im reinen mit sich u der Welt ist. Absolut.

Vielen Dank. Zunächst habe ich mich etwas gescheut, dieses Video anzuklicken. Ich bin jedoch zu neugierig auch von den Grenzen bzw. "Schattenseiten" der GfK zu erfahren. Wobei Marshall Rosenberg nicht wenig betont und wiederholt, dass GfK nur mit der entsprechenden Haltung umsetzbar ist. Ich empfinde es als besonders wertvoll und hilfreich von positiven wie auch negativen Erfahrungen zu hören.

Oh ja Herr Fischer, ich stimme absolut zu......es kommt auf die innere Haltung an- meine Herzenshaltung- so würde ich das als Christ bezeichnen. Insbesondere im sozialen (Arbeits-) Bereich habe ich Menschen erlebt, deren Worte "gut" waren, aber irgendetwas störte.......das war Lücke, die klaffte, zwischen Zunge und Herz (Haltung). Infolgedessen kam als Ergebnis eine Verletzung des anderen hervor, die an den Worten zuvor nicht erkennbar gewesen wäre. Aber da ist ja noch das Bauchgefühl- oder soll ich es lieber "Herzgefühl" nennen? Man sollte Gesprächstechniken (z.B. auch Walker) auch nicht unbedingt im Freundeskreis testen, denn die Freundin bemerkt es, wenn man sich bereits lange kennt.............. Was ich noch unterstützen möchte: wir haben eh so viel zu reflektieren und reflektieren dann auch noch über die nun anzuwendende Gesprächstechnik, während wir selber gerade mit Emotionen (Sie nennen es innere Blockaden, evtl. resultierend aus der Kindheit) beschäftigt sind. Ich habe in meinem Verhalten gegenüber Patienten festgestellt: je mehr ich ich selber bin, desto besser kommen die Menschen mit mir zurecht. Ich will nicht künstlich und beratend wirken durch meine Worte, sondern authentisch durch die Übereinstimmung meiner Worte mit meinen Taten. Insbesondere Kinder haben hier eine sehr feine Antenne! Ich kann mich noch so freundlich und korrekt ihnen gegenüber ausdrücken, sie spüren es trotzdem, wenn sie mir von ihrem Naturell her einfach nicht liegen. Und ehrlich gesagt: ich nehme heute nicht mehr jede Herausforderung an! Es gibt so viele Menschen denen ich helfen konnte und und dann sind da halt auch welche, für die bin ich einfach nicht die richtige Person! Ich will lernen meinen "Stolz" abzulegen und mir einzubilden, dass ich dieselbe Liebe wie Gott habe für die Menschen, denn schließlich ist es kein Zufall, dass nicht ich am Kreuz hing, sondern ER. Vielen Dank für das Video!

@sonjatheien5409

2 жыл бұрын

Sehr richtig, Frau Müller. Ich bin gläubige Katholikin und bemühe mich weitestgehend darum, Gottes Gebote zu halten. Ich zürne über mich selbst, wenn es mir nicht gelingt. Das liegt daran, weil ich nur den strafenden Gott kenne. Vor Ammar Geddon habe ich daher panische Angst. Das lässt mich nachts nicht mehr ruhig schlafen.

Ich formuliere es immer gerne so: Es besteht der weit verbreitete Irrglaube, dass die GFK eine Syntax vorgibt, mit der man bestimmte Semantik nicht mehr formulieren kann (also bspw. unempathische) - und hoffentlich auch nicht mehr gedacht werden kann. Das wäre ja dann nämlich ein schön billiges Mittel. Was ich häufig erlebe, ist bspw., dass Sätze angefangen werden mit "Ich habe das Gefühl, dass..." und beendet werden mit Dingen (Ansichten, Argumenten, Situationsdarstellungen), denen dann ja bitte nicht mehr widersprochen werden darf, denn - hey - niemand kann mir schließlich sagen, was ich fühle! Es ist immer entlarvend, wenn ich dann widerspreche, der reflexhafte Satz "Hey, nun bretter mal bitte nicht über meine Gefühle rüber" kommt und ich dann sage "Du hast überhaupt keine Gefühle formuliert."

Ich freue mich, endlich mal klarer Text zu hören

Sehr guter Beitrag! Obwohl selbst Sozialarbeiter gehe ich bei vielen Leuten, die "gewaltfrei" reden, laufen. "Haltung" ist entscheidend, daraus folgt alles andere.

Vielen Dank, das war extrem hilfreich!

GFK als reines Sprachmodell ist eine Strategie, die laut Marshall Rosenberg per se nicht gewaltfrei ist. Ein interessanter Beitrag, der für das Mindset der GfK spricht und eben kein Sprachmodell ist

@sonjatheien5409

2 жыл бұрын

Man muss sich auch fragen, wo Gewaltfreiheit beginnt und wo sie endet.

Danke! Das sehe ich auch so! Zur schnellen Lösung von Pausenhofkonflikten ist es nur scheinbar geeignet. Die zornfunkelnden, verletzten Kinder gehen scheinbar nach 5 Minuten Hand in Hand davon....sie haben sich selbst zensiert und das hat Folgen.....

@sonjatheien5409

2 жыл бұрын

Sehr richtig. Nur weil Wut unterdrückt wird, weil sie verpöhnt ist, heißt es nicht, dass sie weg ist. Die Blockade ist immer noch da, weil die Verletzung nicht aufgearbeitet werden darf. Erinnert mich an Aldus Huxley, "BRAVE NEW WORLD", finde ich.

@truffaut650truffaut6

Жыл бұрын

Schulkinder müssen sich entschuldigen und um versöhnung bitten obwohl das problem nicht gelöst ist.

Sie haben das sehr sehr gut und schön auf den Punkt gebracht was Marshall Rosenberg allen beibringen will es ist sehr sehr wichtig mit der inneren Haltung ich hoffe ich höre mehr von Ihnen ich habe GFK im Gefängnis kennen gelernt

@knotenloesen

4 жыл бұрын

Vielen Dank, das freut mich!

Ein misanthrop bleibt auch bei gewalfreier Kommunikation ein misanthrop.

@knotenloesen

10 ай бұрын

So kann man das auch sagen 😅

Vielen dank für das video!!!

Gut erklärt, tolles Thema, danke.

Ich erfahre GfK wie ab 12:00 besprochen. Natürlich ist die Anwendung im "Affekt" herausfordernd. Doch gibt es im Leben ganz viele Konflikt beladene Situationen, die man im Voraus durchdenken kann. Da hilft mir GfK enorm. Und ja, auf alle Fälle soll die Sprache authentisch bleiben. Ein erweitertes Vokabular der Gefühle/Bedürfnisse schadet trotzdem nicht. Möchte diese Erfahrung keinesfalls missen.

Sehr cooles und schlüssiges Video. Sollte man wohl grundsätzlich wissen, bevor man das Thema angeht. Zum Glück war das das zweite Video, dass mir zu dem Thema vorgeschlagen wurde.

Das Weltverständnis im Glauben an die Dualität hält uns gefangen, danke gut dargelegt.

@sonjatheien5409

2 жыл бұрын

Die Menschen haben verlernt, sich als ein "WIR" zu verstehen, sozusagen, als Kollektiv. Darum führen die Menschen Kriege um Wirschaft und Politik; und hinter welcher Maske wird's versteckt? Angeblich unter der Religion. Dabei hat die nichts damit zu tun, sondern wird nur als Vorwandt benutzt.

Herzlichen Dank für diese gute Erklärung, jetzt habe ich es auch verstanden :-))

Danke, Sie sprechen mir aus der Seele...ohne eigene Aufarbeitung der persönlichen Erlebnisswelt ist GFK nicht möglich..Rogers als Begründer der GPT hat Rosenbergs in der GFK übernommen...nur die Schritte abfragen, funktioniert nicht...Ich beschäftige mich seid Jahren mit meinem hungrigen Wolf...langsam entsteht immermegr Giraffe in mir...Jetzt möchte ich die richtige GFK Ausbildung absolvieren...Ich bin bereit..:)

Vielen herzlichen Dank! Sie bringen ein Unwohlsein, das mich in der GFK begleitet, angenehm auf den Punkt. Im Austausch mit Kollegen und Freunden zu diesem Thema begegnete mir zuletzt immer häufiger der Einwand, dass die Sprache das Bewusstsein schaffe. Ich habe den Eindruck, diese Überzeugung auch in der öffenltichen Meinung und in der Politik immer häufiger zu sehen. Haben Sie zu diesem Thema Ideen/Anregungen? Oder kennen Sie vielleicht jemanden der sich bereits näher mit diesem Thema beschäftigt? Vielen Dank!

NVC ist keine Kommunikationstechnik, sondern eine Haltung, in der völlige Verantwortung für die eigenen Bedürfnisse und GEfühle übernommen wird:-)

@sonjatheien5409

2 жыл бұрын

Herr Klein, das hat Herr Fischer ja auch gemeint. Das Problem sehe ich nur darin, wenn jemand aus welchen Gründen auch immer seine Bedürfnisse nicht selbst zufriedenstellen kann und für jede Kleinigkeit Hilfe benötigt.

danke! Hab schon bei der Hälfte des Videos sehr viel in meiner Kommunikation analysieren können! Abo ist da! 🎉😊

@knotenloesen

Ай бұрын

Das freut mich sehr!

Danke für das klasse Video 👍👍

Sehr interessant, eine spannende Perspektive

Vielen Dank für das Video! Sehr interessant. Das mit den verschiedenen Bewusstseinsstufen gibt es wohl bei allen möglichen Themen. Aus der Philosophie kenne ich das aus "Lazy Man's Guide to Enlightment". Den Vorschlag mit der Sprachänderung würde ich auch nicht gänzlich verwerfen: Nach oder während der Bewusstseinsänderung ist es bestimmt auch gut, gewisse Gewohnheiten durch Training neuer Gewohnheiten loszuwerden. Das ist ein bisschen ähnlich der Frage, ob man in einem Therapieprozess mehr Verhaltenstraining oder eine auch gefühlsmäßige Wiederbearbeitung von erlebten Problemen braucht. Brauchen wird es wohl beides. Aber welche Mischverhältnisse für wen gerade besonders hilfreich sind, hängt wohl von Person, Zeitpunkt und Umgebung ab.

Der Begriff gewaltfrei ist schlicht falsch. Auch diese Kommunikationsweise ist je nach Situation bzw. Gegenüber, Tonfall ..- durchaus gewalttätig. Es handelt sich also um einen Etikettenschwindel. Es ist auch nicht so, dass ich durch das Einüben "gewaltfreier" Kommunikation meine Haltung ändere. Vielmehr bin ich aufgrund meiner (geänderten) Einstellung erst bereit zur gewaltfreien Kommunikation. Diese kann und werde ich dann trainieren. Nicht die Kommunikation ändert die innere Haltung, die innere Haltung verändert die Kommunikation. "Denn wie der Mensch in seinem Herzen denkt, so redet er." (NGÜ Lukas 6, 45 b)

Danke 🤘🏼🏆👌

Danke für das Update.

Tolles Video, es lenkt mich - mal wieder - in die Richtung wo ich mir für mich selber den größten Wert von der GFK verspreche und sie mir bisher am meisten gebracht hat: Selbstreflexion und Empathie. Vielen Dank dafür! Bzgl. Authentizität hatte und habe ich auch bisher sehr zu kämpfen. Ein Denkanstoß in einem anderen Video hat mir auch schon sehr geholfen: die von Rosenberg vorgestellte Technik ist eben genau das, SEINE Technik. Deswegen funktioniert sie bei ihm auch sehr gut, da sie absolut authentisch wirkt. Wenn ich das kopiere passt das nicht zu mir und es wirkt aufgesetzt, deswegen muss ich letztlich meinen eigenen Weg finden. Darin hat mich das Video auch noch einmal bestärkt :).

@knotenloesen

5 жыл бұрын

Das freut mich natürlich! Vielen Dank für Ihren Kommentar und weiterhin viel Spaß beim Lernen...

@annabellemuller1873

3 жыл бұрын

So ist es! Es ist SEINE Methoden und es gibt viele andere Methoden.....ich habe ebenfalls für mich festgestellt, dass Methoden hilfreich für eine gewisse Orientierung seine können, aber letztlich sind die Menschen so unterschiedlich. In meinem Job habe ich viele unterschiedliche Therapieansätze als Basis erlernt, aber mit wachsender Berufserfahrung stellt man doch relativ schnell fest, dass Methoden sich so gut wie nie 1 zu 1 auf Menschen übertragen lassen und dann funktionieren. Daher finde ich persönlich es besser, wenn man breiter aufgestellt ist, aber das ist ja in der Regel auch eine Entwicklung.

@sonjatheien5409

2 жыл бұрын

Wenn man den Begriff "GEWALTFREI" hört, klingt es für mich oft gleichbedeutend mit "ANTIAUTORITÄR" und treibt mich zur Weisglut!

Danke👍

Danke! ☀️

Guter Beitrag! Besser ein authentischer Wolf als eine nicht authentische Giraffe. Danach kann man mit dem Modell seine Haltung überprüfen und versuchen sich in die Haltung des anderen hinein zu denken mit den vier Schritten.

@sonjatheien5409

2 жыл бұрын

:D :D Eins muss man Ihnen lassen; Sie haben echt Humor. Den Spruch muss ich mir merken. "Besser ein authentischer Wolf als eine nicht authentische Giraffe." Aber wahr ist es, was Sie sagen. Ein altes Sprichwort sagt: "Sei lieber ein wahrer Niemand, als ein falscher Jemand." Muss wohl ein chinesisches oder japanisches Sprichwort sein. Manchmal ist es besser, seine Meinung nicht zu sagen und sich in Diskussionen zurückzuhalten, als mit der Tür ins Haus zu fallen und dafür Ärger zu kassieren.

Vielen Dank! Gut auf den Punkt gebracht. Ich hatte intensiven Kontakt mit jemanden, der genau das nicht verstanden hat. Dieser hat jedes Wort auf die gold Waage gelegt und sehr viel Wert auf die eigene Wortwahl und die Wahl der worte beim Gegenüber gelegt. Aber auf die innere Haltung wurde nicht geachtet. Warum, wieso fühle ich das und was geht in meinem Gegenüber vor. Kommunikation ergibt sich aus der inneren Haltung und kann lösungsorientiert sein, wenn man seine eigenen Gedanken und Gefühle gut reflektieren kann und ebenfalls emphatisch versucht, den anderen zu verstehen.

Ich finde, dass jemand, der sich mit der eigenen GFK beschäftigt, schon angefangen hat, sich selbst zu reflektieren. Dass das Ganze über bloße Worte hinaus geht, ist klar. Aber das Anwenden anderer Worte lässt erkennen, dass zumindest die Situation bereits als kritisch eingestuft wurde. Generell ist das Vorgehen von innen nach außen sehr wichtig, da stimme ich zu. Manchmal kann das aber anders herum funktionieren. Man drückt sich anders aus und erlebt die Situation dadurch auch aus einem anderen Blickwinkel.

@sonjatheien5409

2 жыл бұрын

GFK sollte als Pflichtfach in Schulen unterrichtet werden und ein Teilbereich des Ethikunterrichtes sein.

Mega inhalt. DANKE Markus.

Ich habe bei Marshall in der Schweiz eine Ausbildung in GfK gemacht, hatte also das Glück, ihn persönlich kennen zu lernen. Es war der Kern seiner Lehre, dass wir uns unserer selbst bewusst werden. Ich fand die Bemühungen schon damals sehr hölzern, seine besondere Art und seine empathische Persönlichkeit in einem Modell festzuhalten. GfK wird manchmal nicht anders als die TA verwendet, als Überlegenheitstechnik. Das ist schade, aber die GfK kann auch im von Marshall gedachten Kern angewendet werden. Es hängt wie immer von den Persönlichkeiten ab.

DANKE

Herzlichen Dank für diesen tollen und tiefen Beitrag. Chapeau! Mir hilft das #gfk Modell extrem, v.a. im Nachhinein, mich besser kennen zu lernen. Danke nochmals!

@knotenloesen

10 ай бұрын

Danke für das Lob! Herzliche Grüße

Sehr cool. Vielen Dank. In der pädagogischen Praxis bei mir sehr gut anwendbar. Die Anwendungstipps aus den bisherigen Seminaren fand ich immer etwas sperrig und unnatürlich. Ich arbeite mit Jugendlichen und alles was nicht 100-prozentig authentisch ist, fliegt sowieso sofort auf :D Dann arbeite ich mich mal weiter vor, um die Struktur der GfK besser für die Selbstreflektion zu nutzen.

@sonjatheien5409

2 жыл бұрын

Mit Jugendlichen zu arbeiten wäre für mich noch schlimmer als Barfuß ins Bett zu gehen. sorry!

Vielen Dank für das interessante Video.

Wenn die innere Haltung mit dem gesprochenen Wort nicht kongruent ist, gibts früher oder später Probleme. Das ist mehr als einleuchtend. Vielen Dank.

Danke….hat mir gut gefallen

vielen Dank! Hat mir sehr geholfen!!!

@knotenloesen

2 ай бұрын

Das freut mich!

Selbsterkenntnis ist der erste Weg zur Besserung

Dankeschön 🌻

Schon oft erlebt, dass GfK mit einer kompletten Verweigerung von Eigenverantwortung einhergeht. Das kann ganz schön frustrierend sein.

Guter Beitrag👍

Danke‼️‼️‼️ Super gut! Genau darum geht es‼️‼️‼️‼️‼️‼️ … ich habe eine leichte Kritik, die allerdings nicht so schwer wiegt, weil sie ja deutlich gemacht haben, dass es um die HALTUNG geht. Und die haben sie absolut treffend beschrieben und genauso treffend haben sie die Probleme auf dem Weg zu einer echten emphatischen Haltung beschrieben. Ich finde es unpraktisch, dass sie am Ende ihres Vortrags auf den Begriff der Authentizität focusieren! Weil …, wenn ich authentisch bin, da kann ich völlig unemphatisch sein - für mich selbst und für andere. Authentizität ist selbstverständlich super wichtig! Und Authentizität hilft mir auf meinem Weg zur Empathie für mich selbst und andere. Nur für jemanden, der sich das erste Mal mit diesem Thema befasst, kann das sehr in die Irre führen. Nach meiner Erfahrung ist es hilfreicher darauf hinzuweisen, dass es erstmal das wichtigste ist, sich darum zu bemühen, sich selbst und andere zu verstehen und vor allem sich Zeit zu schenken und seine Aufmerksamkeit auf seine Gefühle und Bedürfnisse zu richten und das nicht mit Nachdruck, sondern behutsam. Und das kann auch sehr gut, völlig ohne Worte geschehen. Oft ist es sogar sehr hilfreich, mehr auf körperliche Wahrnehmungen zu focusieren und auf etwas zu lauschen, was sogar noch formloser ist, als unsere Gefühle, oder Körperempfindungen. -> Wen das genauer interessiert, das wird sehr genau, in der Methode des ‚Focusing‘ beschrieben. Und ich finde, das kommt in ihrem gesamten Vortrag sehr, sehr gut rüber ‼️❤️ … bei ihrem letzten Focus, auf die Authentizität, bin ich ein wenig kritisch …. ⬛️ Danke für diesen kompetent Beitrag! ▪️UweFehlhaber@icloud.com

@knotenloesen

5 жыл бұрын

Vielen Dank für Ihren Kommentar! Ich kenne Focusing ein bisschen aus meiner Ausbildungszeit - eine tolle Methode! Ja, Authentizität ist ein komplexes Thema, wir alle haben Rollen, wann sind wir da "wie wir wirklich sind? Aber ohne ein Gefühl "so bin ich echt" geht es auch nicht. Also ein spannendes Gebiet. Bin gespannt auf Ihre Meinung... Viele Grüße Markus Fischer

@empathy-and-sea

4 жыл бұрын

Ich verstehe es nicht so, dass es hier um die Frage der Authentizität am Ende des Videos geht, sondern um die Frage der Zensierung. Und diese finde ich in der Tat extrem wichtig und ich mag es dass Markus diese stellt. Mit der Zensierung fokussiert Markus das Dilemma, dass wir Menschen nicht mehr "kongruent" sind, wenn wir auf der einen Seite GFK lernen und die perfekte Sprache, wie man eben GFK anwendet, aber auf der anderen Seite das gar nicht fühlen, was wir gerade von uns geben. Psychologie nennt dies "kongruentes Verhalten". Man versteckt sich also hinter seiner "künstlichen Sprache" und kann daher gar nicht an die Tiefen wirklichen Sehnsüchte und Glaubenssätze herankommen. Das Gegenüber merkt es auch und reagiert ebenfalls gefiltert.. Und so schaukelt sich was oft hoch.. Damit wiederum findet keine Veränderung statt und keine Haltung darf sich entwickeln, wonach wir uns aber eigentlich sehnen. Das führt dazu, dass wir eben nicht authentisch sind. In dieser Hinsicht ist die Authentizität natürlich damit verbunden. Aber unsere eigene Zensierung, die uns in den GFK Seminaren beigebracht wird, hat diese Authentizität erst gar nicht zugelassen. Es ist also keine Kritik an die Teilnehmer sondern an alle, die GFK Seminare veranstalten. Und ich mag diese Kritik.

Wow sehr komplex!! Wenn man selber vorbelastet ist, nicht so einfach...da muss man erst mal bei sich aufräumen.

Hallo Herr Fischer, nicht wundern ich nutze hier den Kanal meines Sohnes ;-) Ich habe mit viel Nachdenken ihren Podcast gehört und stimme Ihnen in den meisten Punkten zu, dass gewaltfreie Kommunikation eine Möglichkeit ist seine innere Empathie zu trainieren und zu entwickeln. Auch stimme ich Ihnen zu, dass gewaltfreie Kommunikation nicht als Küchenrezept in der Kommunikation genutzt werden soll. Dennoch stehe ich beispielsweise als agiler Coach vor der Herausforderung, dass ich die ungemeine Chance habe, Im Rahmen eines Trainings Teilnehmer eines großen Konzerns einen Tag die gewaltfreie Kommunikation näher zu bringen. In dieser Zeit kann man sicherlich keine Empathiedefizite zu ergründen, ich sehe es aber dennoch als Chance das Unternehmen mit diesen Teilnehmern ein Stück weit besser zu machen. Wie gehen Sie in solchen Situationen mit solch einem Spagat als Coach um?

@knotenloesen

3 жыл бұрын

Hallo, vielen Dank für Ihren Kommentar. An einem ganzen Tag könnte man schon auch persönlich arbeiten, aber das hängt sehr von der Offenheit und Mut der Teilnehmer ab.

Finde ich sehr interessant. Ich habe mich mit der GFK vor Jahren befasst, einen Workshop gegeben und habe es nun schon lange als Berufung erkannt GFK-Trainer zu werden :) Ich habe Sie so verstanden, dass Sie wahrgenommen haben wie die GFK als "verkopfte" Sprache quasi übergestülpt wird und dabei nicht die Hürde von persönlichen Problemen aus dem früheren Leben berücksichtigt und daher nicht funktioniert. Was ich, als GFK-Neuling, dabei nicht verstehe ist dass Hr Rosenberg davon spricht, dass diese Sprache nichts neues "verkopftes" ist sondern von Naturvölkern schon vor tausenden Jahren benutzt wurde und wir einen Weg eingeschlagen haben mit der Sprache (und damit verbundenen Denkweise) die Gewalt fördert. Zum anderen sagt Hr. Rosenberg dass niemals andere verantwortlich sind für das was wir fühlen. Also z.B. ist laute Musik im Zug lustig, wenn ich gut drauf bin und meinem Geschmack entspricht, aber störend wenn ich Ruhe brauche. Es ist somit aus meiner Sicht egal ob jemand nun früher durch laute Musik traumitisiert wurde oder "normal" ist. Es geht doch darum die Bedürfnisse der anderen zu sehen und achten oder nicht? 10:20: Ich höre wie Sie beschreiben dass in Reaktionen wo ich Kritik höre nicht die GFK anwenden kann, doch genau das ist ja der Sinn von daher bin ich jetzt schon sehr überrascht, dass ich das von Ihnen höre. Ja das erfordert Training, doch ich bin überzeugt dass es möglich ist. Es ist eben nicht der Ablauf dass auf die Wut dann eine künstliche Ebene aufgelegt wird, sondern dass unsere Sprache hier bereits die künstliche Ebene ist, nämlich dass andere Schuld sind. Ich bin jetzt sehr überrascht weil ich den Eindruck habe als hätten wir 2 unterschiedliche Versionen von GFK gelesen. Ich erlebe in meinem Umfeld auch, dass die GFK völlig falsch verstanden wird, daher wird mein erster Workshop heißen "Mit GFK ausrasten", d.h. auch laut zu werden und Wut zu äußern. Was meinen Sie zu meinen Worten?

@knotenloesen

2 жыл бұрын

Vielen Dank für Ihren Kommentar. Marshall Rosenberg hat natürlich die wesentlichen Punkte immer wieder erwähnt - das hat trotzdem viele nicht davon abgehalten, ihn falsch zu interpretieren. Und es schadet auch nicht, kritisch nachzudenken - selbst wenn es Rosenberg gesagt hat. Viele Grüße, Markus Fischer

Alle Worte nutzen dem Unerwachten nichts, weil sie nur Vorstellungen erzeugen und alle Worte nutzen dem Erwachten nichts, weil er sie nicht braucht. Shankara

Sehr gut, wichtiger Punkt

Danke, es hat meine Beobachtungen bestätigt, das es als Manipulationslinstrument benutzt wird. Viele Grüße aus Wolfschlugen

Vielen Dank für diesen informativen und nützlichen Beitrag. :) Konstruktive Kritik zum Video (nicht zum Inhalt): Es gibt eine wiederkehrende Störung beim Audio, welche es zumindest für mich sehr schwer macht sich voll auf das Video zu konzentrieren. Zumindest für mich ist diese Störung sehr ablenkend und unangenehm.

@knotenloesen

2 жыл бұрын

Vielen Dank für die Rückmeldung, das werde ich prüfen.

Geil, die Kommentare!!! Haha :) Prima, Markus!

Kluge Wörter .. Bei der GFK _ wenn es um die Sprache geht _ 😨stört mich leider schon selbst die Bezeichnung. Jetzt bin ich aus meiner GFK Gruppe raus, und dank Ihrem Video kann ich viel besser in die Wörter fassen: WARUM ich weg musste. Ich werde ab JETZT die Bezeichnung wählen: Bewusste Konstruktive Kommunikation. BKK ✌☺ 💙

@knotenloesen

4 жыл бұрын

Vielen Dank für Ihren Kommentar, das freut mich, wenn der Beitrag hilfreich war. Ob es etwas hilft, die Bezeichnung zu ändern, bin ich skeptisch. Viel Erfolg.

@arisattva

4 жыл бұрын

@@knotenloesen 😊 Ihre Skepsis ist begrundet. Die andere Bezeichnung ist für mich die Erinnerung, um bewusst und konstruktiv zu kommunizieren.. Eigenbedarf, so zu sagen.

@ostseejunkie ... :D ... sehr gut erklärt... ;9

@knotenloesen

5 жыл бұрын

Vielen Dank!

Danke für diese Zusammenfassung. Ich lese gerade das erste Buch über GFK (Lowenstein) und habe mich schon gewundert, WIE spirituell und wie wenig theoretisch diese "Methode" ist, denn eigentlich geht es um persönliche Entwicklung und nicht nur um eine "geänderte" Sprache. ABER die Anwendung dieser Sprache kann in der Selbstreflektion Entwicklung bewirken - sehr spannend!

@sonjatheien5409

2 жыл бұрын

Wenn man die Bibel richtig versteht, hat uns Jesus auch Gewaltfreiheit gelehrt. Oder sehe ich das so falsch?

Vielen Dank! Ich möchte noch gerne wissen ob es einen Kommunikationsmodell gibt, indem man von eigenen authentischen Emotionen sprechen kann und trotzdem sachlich und "professionell" bleibt?

@knotenloesen

2 жыл бұрын

Ich verstehe Ihre Frage leider nicht.

Guten Tag Herr Fischer und vielen Dank für dieses Video. Ich beschäftige mich erst seit Kurzem mit der GFK und sauge alles auf was ich finde. Es begeistert mich. Bei einem von mir besuchten Online-Vortrag zur GFK wurde kurz angestoßen, dass die Weitergabe des GFK an andere erst viel später sein kann. Durch Ihre Begründung: Haltung und Selbstreflektion habe ich es nun gut verstanden. Ich bin nun auch auf Ihren Podcast gegangen und habe festgestellt, dass ältere Folge nicht mehr abgerufen werden können. Liegt das an meiner Technik oder welchen Grund hat das? Viele Grüße

@knotenloesen

Жыл бұрын

Vielen Dank! Im Podcast sind alle Folgen verfügbar. Entweder in einem Podcast Programm abonnieren oder auf der Homepage die alten Folgen laden mit dem Button „Weitere Folgen“

@Schochri11

Жыл бұрын

@@knotenloesen Dankeschön. Dann lag es wohl an meiner Technik. Warum auch immer es nicht funktionierte. Jetzt geht’s! 👍🏼

Ich fand die Anmerkung richtig, dass sie eben nichts ändert, ich fand auch die Vermittlung in einer innerbetrieblichen Fortbildung Mist. Sehr dogmatisch, meine Wortwahl wurde ständig kritisiert und sofort gedeutet mit Schlussfolgerungen, was ich denke und ausdrücke, die absolut nicht mit meinem Innenleben zusammen passten. Dies wird auch nicht helfen, wenn die andere Seite denkt sie sei im Recht und man tritt in eine Verhandlung und soll zu etwas zustimmen, was einem einen Nachteil bereitet.

Es wäre schön, wenn es zu deinen Aussagen noch die dazugehörigen Quellen in der Videobeschreibung gäbe. Ist zwar aufwenig, würde aber Transparenz schaffen und ich hätte Lust das zu recherchieren. Danke 👍🏻

@knotenloesen

13 күн бұрын

Gute Idee!