So langsam wird es Zeit, dass man sich öffentlich zu einer Debatte zum Thema anthropogenen Klimawandel bekennt. Für mich selbst zählt der Grundsatz um mir eine objektive Meinung zu bilden, ich muss beide Seiten anhören.

Hallo liebes Galileo Team, ich hoffe sehr, dass ihr auf die, aktuell im Netz herumgeisternde, Einladung zur Debatte (über die tatsächlichen Auswirkungen von Co2) annehmt. Es wäre bestimmt sehr aufschlussreich für beide Seiten und vielleicht ihre Chance, eine große Zahl an Skeptikern zu überzeugen, sich für den Klimaschutz stark zu machen!

@klingstone

5 жыл бұрын

Ale9x6 Klimaschutz ist eine absurde Vorstellung und eigentlich ein Unsinn, wenn eine Eiszeit bevorstehen würde, dann kommt sie und wenn eine Warmzeit bevor steht, dann kommt sie ebenfalls, auch wenn die BRD den gesamten Verkehr, Fernheizwerke und die gesamte Industrie lahmgelegt würde, das spielt im Weltklimageschehen überhaupt keine Rolle, Umweltschutz dagegen ist möglich und für alle sofort umsetzbar, man muß nur seinen persönlichen Konsumwahn überdenken und stark reduzieren, der eine mehr die andere weniger, und ressourcenschonend denken, unsere Großeltern und manche Eltern waren darin noch Profis. Aber da müsste man sich ja ändern, ja allerdings.

Seit wann ist das lebenswichtige Spurengas CO2 ein Klimakillergas? Du solltest etwas genauer über CO2 Bescheid wissen ehe du hier ein „framing“ veranstaltest. Warum hat man das CO2 noch nicht zum „Verschwörungstheoretiker“, abgestempelt, aber das kommt vielleicht auch noch zum Vorschein, man muss nur fleißig weiter „forschen“.

@HafeMetalInBlood

5 жыл бұрын

Zitat: Du solltest etwas genauer über CO2 Bescheid wissen ehe du hier ein „framing“ veranstaltest. Zitat Ende Bist Du der Deutschen Sprache nicht mächtig oder warum benutzt Du das Wort "Framing"? Und wieso wird hier ein Ramen erstellt? Ich sehe hier keinen Ramen, selbst das Video ist Ramen- und auch sinnlos!

@HafeMetalInBlood

5 жыл бұрын

Ich kann Deinen letzten Kommentar leider nicht lesen, nur die ersten paar Worte. Schreib es nochmal oder lass es, wird eh nur Blödsinn sein!

also für mich heißt das die sollten diese ganzen spam emails deshalb nun verbieten die ganzen casino und viagraund co werbungen zack verbieten und hohe strafen drauf dann ist auch mein postfach nimmer so vollgemüllt

@OnkelHuman

5 жыл бұрын

Ja bekomme deswegen mittlerweile 200-300 Mails am Tag auf meine 2. E-mal Adresse

@Sasha-pq7gf

5 жыл бұрын

@@OnkelHuman Da hilft Cleanfox

@SeyHan3232

5 жыл бұрын

Oder eine Regelung einführen, dass E-Mail-Anbieter sowelchen Spam nach einer Zeitspanne automatisch löschen müssen.

@SeyHan3232

5 жыл бұрын

@@ms71000 Der Klimawandel kann noch gestoppt werden. Aber ich gebe dir Recht wie soll man auch gegen mehrere Hundert automatischen E-Mail-Konten ankommen die einen mit Werbung förmlich bombadieren, was wir tun können ist gemeinsam laut werden und fordern, dass das was eigendlich schon viel zu lange passiert unterbunden wird. E-Mail-Anbieter sollten verantworlich dafür sein, das sowelche Nachrichten viel leichter und besser und am besten automatisch gelöscht werden, wenn man das will.

@CrazyHordak

5 жыл бұрын

@@ms71000 Fein, dann kannste ja jeden Tag eine komplette Seite löschen.Dann biste halt gut 36 Tage jeden Tag ein kurzen Moment damit beschäftigt. Und mal angenommen die Aktion nen Haken zu setzen für alle Mails pro Seite gibts auch bei dir und es würde 30 Sekunden dauern 250 Müllis zu löschen, dann nimm dir deine 18 Minuten einfach mal Zeit, um die ca.36 Seiten zu kloppen XD

Alle Leute die sich jetzt hier über E-Mails aufregen und gleichzeitig ein 1000 Fach größeres Video aus einem riesigem Rechenzentrum von Google streamen....

@SeyHan3232

5 жыл бұрын

Es geht nicht darum, dass CO2 ausgestößen wird, sondern wofür... Emissionen sind leider kaum vermeidbar, wofür diese Emissionen entstehen schon, KZread-Videos bringen Unterhaltung/Bildung, Spam-Mails auf deiner E-Mail bringen nichts, außer es ist dein Hobby dich durch automatisch generierte Werbemails zu klicken :D

@bastie2396

5 жыл бұрын

@@SeyHan3232 digga SeyHan mach mal kein copy and paste und nerf die leute nicht. Genau den selben kommentar haste bei mir gelassen.

@SeyHan3232

5 жыл бұрын

@@bastie2396 heul leise hast halt das selbe ausgesagt wie er.

@enricounwichtig3796

5 жыл бұрын

@Laguka was soll Ihrer Meinung nach "saubere Strom" sein?

@CrazyHordak

5 жыл бұрын

@@enricounwichtig3796 Man könnte Kohlekraftwerke als Dreckstrom Produzierer betiteln, und den Strom davon als dreckigen Strom bezeichnen. Während Strom von einem selbstgebautem Fahrrad an einem Generator vermutlich sauberer Strom wäre. Strom ansich ist natürlich selbst weder dreckig noch sauber. Für den Fall das sie jemand sind, der alles wörtlich aufnimmt ;)

Werbung im Internet abschalten. Dürfte sicher verdammt viel co2 sparen :D

@enricounwichtig3796

5 жыл бұрын

Warum co2 sparen? Es gibt viel wichtigeres.

@prte100

5 жыл бұрын

hat ein Problem, wer will dann dafür zahlen das Dienst XYZ angeboten wird? Das ist auch so ein Problem, man könnte auf Werbung verzichten, wenn wir Menschen dafür auch zahlen wollen, wollen wir aber nicht, obwohl wir wissen das wir der Gemeinschaft dadurch schaden, dann lieber öffentlichen Druck das alle mitmachen.

Liebes Galileo-Team, bitte zeigt doch beim nächsten Mal den Stromverbrauch der Server während dieser Zeit :) Dann würden auch die technisch weniger versierten Zuschauer erkennen, dass ihr absoluten Humbug erzählt ;)

@KnutKarsson

5 жыл бұрын

👍🏽

8:50 wenn man zum 1. Mal eine gute Note schreibt.

@bouncinnn450

5 жыл бұрын

😂😂😂😂

@hulyalim

5 жыл бұрын

Oh man ich hatte schlechte laune danke 😄

Klar wir könnten es löschen, aber wieso kriegen wir auch immer diesen Spam

@user-zh2cx9vv2s

5 жыл бұрын

@Zwischen den Zeilen hör auf immer das gleiche zu kommentieren und fahr deinen computer runter. Strohmersparnis.

@808vibess

5 жыл бұрын

aeri Lösch deinen Kanal. Stromersparnis.

@HELLFIRE0239

5 жыл бұрын

808 ν ι ъ ε ѕ ッ Hör auf andere zu korrigieren sondern lösche deine EMails

@user-zh2cx9vv2s

5 жыл бұрын

@@808vibess hahaha halts maul

@GamersCheck

5 жыл бұрын

@Werner Ströer Spam bekommt man immer. Ob man jetzt will oder nicht. Da du ein YT Account hast bekommst du auch Spam von Google :)

Geil das ihr davon ausgeht das alle Stromquellen CO2 erzeugen.

@halfwaycrook1962

5 жыл бұрын

In deutschland ist es dank der tollen kohle ein grosser teil

@Olize666

5 жыл бұрын

@@halfwaycrook1962 Nicht wen man es auf die ganze Welt verallgemeinert.

@halfwaycrook1962

5 жыл бұрын

Was soll das heissen?😂

@Olize666

5 жыл бұрын

@@halfwaycrook1962 Das wen man den Co2 verbrauch vom "Internet" Weltweit einfach über den Stromverbrauch her leitet. bestes Beispiel dafür die Aussage über Google. Die völlig falsch ist, da google schon seit mehreren Jahren die ganze Energie selbst grün erzeugt.

@Olize666

5 жыл бұрын

Also auf gut Deutsch damit du das auch verstehst. Nicht jede Art der Stromerzeugung verbraucht Co2, die tun aber so als wäre es so.

Ich sehe es schon kommen.... Bald muss man steuern für E-Mails zahlen ✌🏼

@duunaa6031

5 жыл бұрын

Wär doch mega Weil sie dann alle löschen 😁😁

@HafeMetalInBlood

5 жыл бұрын

@@duunaa6031 Naja, die Clinton-Mails sollen ja schon gelöscht worden sein. Aber irgendwie dann doch nicht.

Wieso wird die Wärme der Server eigentlich auf dem Dach abgegeben und nicht zurückgewonnen über bspw. Wärmetauscher ?

@incredible1227

5 жыл бұрын

zu teuer?

@darkzockerhd5724

5 жыл бұрын

@@incredible1227 die haben genug Geld

@SeyHan3232

5 жыл бұрын

Das bei einem großen Energie-Zentrum zu machen, heißt riesige Kosten, Umbauten (Server-Shutdown), und dann fallen noch Maintenance-Kosten wie Reperaturen und regelmäßige Kontrollen an, mit Kosten, die weit höher liegen als die Ersparnisse, oder sich erst in mehreren Jahrzehnten lohnen und bis dahin ein Verlust bleiben. Gut für die Umwelt? Klar! Aber ein Verlust von Profit, den kapitalorientierte Firmen, also so gut wie alle Firmen in Deutschland nicht eingehen werden.

@xXHerobloodXx

5 жыл бұрын

Die meisten Rechenzentren nutzen die Energie der Server tatsächlich zum wärmen der Gebäude und Büroräume, hat halt Investitionskosten, und im Nachhinein sind die Kosten Irre

Ohne co2 kein Leben. WIe wäre es mit Aufs Fliegen zu verzichten, auf Kreuzfahrtschiffe. M ehr Bäume zu pflanzen?

@KnutKarsson

5 жыл бұрын

oder aufhören zu atmen?

@enricounwichtig3796

5 жыл бұрын

Aufhören geboren worden zu sein?

Schafft einfach das Internet ab! ~Menschen über 60

@RGB-for-the-win

5 жыл бұрын

Wodurch denkst du denn wurde die Angst um Artikel 13 erschaffen? Jeder hatte Angst um das Internet/KZread , weil das Internet dann ja für die heutigen Menschen "unbenutzbar" werden würde.

@Pseudynom

5 жыл бұрын

Einfach alles abschaffen.

@E12Emre12

5 жыл бұрын

Oder schafft menschen über 60 ab 😂

@timon8690

5 жыл бұрын

🤦‍♂️

@Paka1918

5 жыл бұрын

Meine Mum ist 74 und öfter bei Facebook, als ich.

Die Frage ist wie wird der Strom produiziert?

@deresisdv4415

5 жыл бұрын

Bei mir

@senseioogway7571

5 жыл бұрын

Ja denn wenn er durch z.B Sonnenenergie produziert wird wird kein Co2 ausgestoẞen

@benmuller359

5 жыл бұрын

@@senseioogway7571 genau das ist der Punkt

@senseioogway7571

5 жыл бұрын

@Zwischen den Zeilen Hab ich ehh schon gemacht

@senseioogway7571

5 жыл бұрын

@Zwischen den Zeilen XD

Also es passen 7 Fussballfelder in das Rechenzentrum.

@HafeMetalInBlood

5 жыл бұрын

Da kann man gaaanz viel Lebensmittel und Bäume anpflanzen! Besser uns sinnvoller als jedes Rechenzentrum!

05:10 Und deswegen sollte man lieber Ecosia verwenden ! 🌳🌳🌳🌳

ich räume mein Postfach auf, und 2 Tagen später ist es wieder voll! ai ai ai... :))

Wir haben in dieser Stunde mehr Strom ausgegeben, als wir beim Löschen der E-Mail sparen können🤦‍♂️

90 forscher behaupten das CO2 ist nicht menschengemacht. Könnt ihr bitte davon berichten? Danke

@OnlyApple13

5 жыл бұрын

Oregon Petition in den USA haben bereits über 30.000 Wissenschaftler und Forscher darunter auch Nobelpreisträger unterschrieben. Aber unsere Medien berichten nichts darüber...🙄

So, ich werde jetzt den Strom messen. Der Rechner verbracht zwischen 66 und 90 Watt.🤦‍♂️

4:40 ach ehrlich sherlock

@alfhosskin2841

5 жыл бұрын

Wenn mein vater versucht weniger strom zu verbrauchen...

CO2 Klimakillergas ?! LOL

Die Erde braucht mehr Bäume oder warum regnet es in bewaldeter Umgebung mehr?

Die Rechnung hat allerdings einen Entscheidenden Fehler, denn das Löschen an sich verbraucht auch Strom, dadurch kreiert man neue Log Files und die Festplatte muss wieder einen Ursprungszustand herstellen

Und wer hat den zusätzlichen Stromverbrauch eingerechnet, weil so viele User online gegangen sind? Abgesehen davon braucht eine Festplatte nicht mehr Strom, nur weil sie mehr Platz bietet, technisch betrachtet sind die beiden Zustände "Datei da oder nicht" absolut identisch. Der Unterschied dürfte dabei auffallen, dass weniger HDDs (die natürlich niemand ausbauen würde) benötigt werden oder langfristig weniger HDDs produziert werden müssen, da die gelöschten Daten Platz frei geben. DAS könnte tatsächlich relevant sein, denn HDDs herstellen kostet auch Strom, allerdings ließe sich das auch einsparen, wenn die Produzenten nach anderen Einsparungsmöglichkeiten suchen. Warum? Wird eine modere HDD nicht benutzt (z.B. im Haim-PC) schaltet sie sich nach einiger Zeit ab. Wenn sie an bleibt, drehen sich nur die Scheiben im Innern, also ein kleiner E-Motor, der auch noch vom Schwung unterstützt wird. Diesen Zustand wird man in einem viel benutzten Server aber nie finden- "Echtes" löschen ist technisch identisch zum Schreiben, da die Daten überschrieben werden. Meistens wird aber nur die Registrierung der Daten angepasst, die Original-Datei wird nie überschrieben (z.B. schnelles Formatieren). Trotzdem muss geschrieben werden, auch wenn es nicht so viel ist, das heißt: In jedem Fall braucht allein das Löschen mehr Energie, als wenn es nicht löscht. In einem Server wird das noch mehr, denn da werden meist die selben Daten auf mehreren HDDs gespeichert, um im Fall der Fälle ein Backup zu haben oder die Performance zu erhöhen. Parallel dazu ist moderne Hardware so gebaut, dass sie nur so viel Strom verbraucht, wie sie muss. Soll heißen: Ist die CPU nicht ausgelastet, verbraucht sie weniger Strom. Wenn nun zig tausend User mehr online gehen, als sonst, müssen die Server auch zig tausend User-Anfragen mehr verarbeiten, als sonst. Ergo: Die Hardware hat mehr zu tun und sie verbraucht mehr Strom. Wer pingelig sein will, kann auch argumentieren, dass sie schneller verschleißt und daher früher ausgetauscht werden muss, als sonst.

In 100 Jahren: "Warum geht die Welt denn jetzt unter ich hab doch jeden Tag meine Emails gelöscht?!"

Irgendwie bin ich mir da nicht so ganz sicher... Eine HDD braucht im Standby keinen Strom. Die ganzen Requests, die an den Server rausgingen um die Löschung zu beantragen und dann diese auch noch vom Datenträger zu "löschen", braucht sicher mehr Energie als eine HDD im System mitlaufen zu lassen. Ich kann mir nich vorstellen, dass die Ergebnisse korrekt sind!

@FaceFirst

5 жыл бұрын

@Marwin S. SSD für Mailserver? Das glaub ich kaum. Beim Mails abrufen kommt es nicht auf die paar Millisekunden an, die eine SSD schneller die Dateien findet. Selbst mit SSDs kann ich nicht glauben, dass das einen merklichen Unterschied bringt die Mails zu löschen. Viel eher wäre es nützlich sich von Newslettern abzumelden, da das versenden Rechenleistung benötigt.

@SeyHan3232

5 жыл бұрын

EIne HDD beansprucht während des Standbys keine Strom, da es sich um eine Drehscheibe handelt, die sich erst bei Nutzung dreht, jedoch immer mit konstanter Geschwindigkeit, also egal ob viel oder wenig Speicher besetzt ist. Da es immer jemanden gibt der auf eine Mail auf einem Server zugreift heißt das, dass sich die HDDs jederzeit drehen, um also Energie zu sparen, müssen sowenig Daten gespeichert sein, wie möglich, damit keine zusätzlichen HDDs in Beanspruchung genommen werden müssen. (Das ist gefährliches Halbwissen, aber mit dem was ich über Servern weiß ist das die Erklärung, die ich für plausibelsten halte.)

@FaceFirst

5 жыл бұрын

@@SeyHan3232 Soweit verstehe ich das auch. Aber gehst du wirklich davon aus, dass die nicht einfach ein paar hundert Terabyte mehr HDDs drin haben als gebraucht werden? Mit einem RAID wird das sicher dann auch noch so ausgelagert sein, dass die übrigen HDDs nicht nur beschrieben werden wenn die vorherigen voll sind. Das sind auch nur Vermutungen. Ich bin Programmierer, also hab ich eher auf der Softwareseite ahnung. Wie das dann tatsächlich ist, kann wahrscheinlich nur ein Sysadmin hier mal beantworten

@SeyHan3232

5 жыл бұрын

@@FaceFirst ja stimmt aber ich denk mal die raids sind in segmente eingeteil wäre ja irgendwie schwachsinnig wenn alle festplatten ein einziger raid wäre.

Absoluter Schwachsinn. Online Speicher ist hoch effizienter Speicherplatz. Eine externe Festplatte dagegen muss produziert verschickt usw werden.... Das ist genau so eine Doppelmoral wie Tesla Fahrer

@jm3390

5 жыл бұрын

Seifen Oligarch nur das E-Fahrzeuge 2,5 mal so effizient sind wie Verbrenner oder Wasserstoff, das kann man leider nicht kaputt rechnen. Und immer dieses böse Kobalt und Lithium ist kein Argument gegen E-Mobilität. Hochfester Stahl für Kolben und Bleuel bei Verbrennern wird mit Kobalt gehärtet, Kraftstoff mit Kobalt raffiniert. Auswirkungen der Ölförderung, Abhängigkeit von großen Ölkonzernen, Arbeitsbedingungen und Umweltauswirkungen der Ölförderung sollte ebenso betrachtet werden, dagegen ist die Lithiumförderung aus Salzseen ein Witz dagegen.

Die Welt ist in unseren Händen. Bitte hilft uns .🙏🏻

4:40 "und trotzdem verbraucht der Rechner genau so viel wie vorher"😂

Allein die CO2 Emission durch dieses Video hat den Effekt des Email-löschens egalisiert 😅

@enricounwichtig3796

5 жыл бұрын

Was ist so schlimm am co2?

Ihr habt nen ganzes video bei KZread hochgeladen. Verbraucht das nicht auch schon irgendwo CO2?

@Feierabendkot

5 жыл бұрын

(Dein unnötiger kommentar auch) das Video ist informativ. Und klärt Menschen auf.

@bastie2396

5 жыл бұрын

@@Feierabendkot Das stimmt, da haste recht. Aber zu: "dein Kommentar auch". Dein unnötiger Kommentar auch...

@SeyHan3232

5 жыл бұрын

Es geht nicht darum, dass CO2 ausgestößen wird, sondern wofür... Emissionen sind leider kaum vermeidbar, wofür diese Emissionen entstehen schon, KZread-Videos bringen Unterhaltung/Bildung, Spam-Mails auf deiner E-Mail bringen nichts, außer es ist dein Hobby dich durch automatisch generierte Werbemails zu klicken :D

Wie viel CO2 produziert Galieo eigentlich?

@peppermintmocha6277

5 жыл бұрын

wie viel CO2 prouziert google oder youtube ?

@daniellugo4272

5 жыл бұрын

nur heisse Luft

10:34 hab auf den Galileo Fußballfeldvergleich gewartet, auch wenn es kein Sinn ergeben würde. 😂

Wieviel Mg sind das in Fussbällen?

Der Reporter sieht aus wie Daniel Düsentrieb aus Entenhausen 😄

9:15 der Mann erinnert mich hart an Bobby aus Sons of Anarchy :D :D

Ich halte meine E-Mail Kontos immer sauber! Blickt ja sonst keiner mehr durch. Ich liebe Galileo. Den Fernseher habe ich schon lange entsorgt. Gruß von Hanfbike die App 🍀

Die Frage ist wieviel Co2 passen in ein Fußballfeld

Bleibt zu erwähnen, daß Google seine Rechenzentren mit erneuerbarer Energie betreibt. Der Vergleich hinkt also.

@AB-wv8mz

5 жыл бұрын

Thomas Wolf das stimmt zwar, aber man könnte diese Energie dann anderweitig verwenden.

@klausklebbi3772

5 жыл бұрын

Fifi Dbkdbdb dann kannst du auch sagen, dass man kein fernseh von erneuerbarer Energie gucken darf, da man ja strom von woanders klaut.

Erbärmlicher Versuch, das löschen von Kommentaren und den Angriff auf die Meinungsfreiheit zu erklären

ah Galileo, wo wäre ich nur ohne euch :) 30 novembre 1998 . auf die nächsten 20 jahre !

wer hat seine E-Mail s auch gelöscht ?

@SuperBotanica

5 жыл бұрын

mache ich immer seit jahren sofort

@Crazynonsensefly

5 жыл бұрын

16000 mails gelöscht hahaha

Wenn ihr die Chrom verläufe auch löscht spart man auch CO2

In den Servern ist viel heiße Luft. HA!

@CrazyHordak

5 жыл бұрын

Und im Bundestag erst ....

Komisch ich wusste gar nicht das Server CO2 ausstoßen 🤔. Ne jetzt mal ernsthaft. Dem Energieverbraucher irgendwelche CO2 Ausstöße anzurechnen funktioniert hinten und vorne nicht wenn das Problem an der Energiequelle liegt.

@enricounwichtig3796

5 жыл бұрын

Was ist so schlimm am co2?

Auch wenn man die mails aus dem papierkorb löscht, sind sie nur aus dem verzeichnis weg. Sie existieren aber noch.

ob Google, sonstiges unsere E-Mails wirklich löschen, ist jetzt die Frage.

die frage ist wie wird der strom da für produzirt?

@jgfgcuoo

5 жыл бұрын

Traurig aber war😥

Um das Klima zu retten muss man langfristig alles auf 0 setzen. Also das Internet, den Flugverkehr, etc. Ist zwar gut wenn man an Stellen, wo man das vorher nicht gedacht hat Co2 einsparen kann, aber man kann nicht wie am Anfang nahegelegt einfach weiterfliegen, Kohlestrom produzieren, ...

9:11 der Kek tut so als ob er gerade 20 Stunden handwerkliche Arbeit getätigt hat

Warum spart das löschen denn Strom/CO2? Wenn ich auf meiner Festplatte Daten lösche verbraucht er doch nicht weniger? An ist er doch sowieso?

@Zyxon

5 жыл бұрын

Vergleichste grade deine 10TB Speicher mit nem Speicherzentrum wo es um 100'000 Terabyte geht bis hin zu Exabyte...

*Ich mit 65.700 E-Mails* : Ja das mache ich auch immer

Mh ich lösche täglich Emails.. Wäre doch viel zu unübersichtlich wenn man nie was löscht 😮

Wow 50GB 👏

Ich empfehle euch die App *Cleanfox* , die ist super, um den Posteingang aufzuräumen und Newsletter anzumelden!

Ich habe 1167 Emails gelöscht und damit ca. 175,05g CO2 beseitigt. Das könnt ihr auch es dauert nur 1-2min Leute... (Die Rechnung beinhaltet die 0.15g pro Google Suche) Jeder einzelne kann was dazu beitragen! Danke an alle die dabei mit machen und dazu beisteuern. ❤

Mir hat dieses Video komplett die Sprache verschlagen. Galileo hat sie doch nicht mehr alle

Ich finde die Aussage, dass das Internet CO2 verursacht ziemlich verheerend. Klar braucht das alles Strom, aber solange dieser sauber produziert wird, ist das doch kein Problem. Es gibt ja immerhin einige Unternehmen, die sich dazu verpflichtet haben, nur noch grünen Strom für ihre Serverfarmen zu verwenden.

Auf gehts, Emails löschen xD

Ich verstehe das irgendwie nicht weil was bringt es wenn ich eine E-Mail lösche die ich schon bekommen hab der Energie verbrauch entsteht doch beim versenden oder?

@rupertbogensperger2376

5 жыл бұрын

Natürlich der großteil ja...... Festplatten sind auch nicht gut für die Umwelt wie am Schluss gesagt wird. Galileo versucht halt verzweifelt den Ruf zu retten und setzt richtig hard bei komisch Themen an. Würde so viel sinnvolleres geben... Hauptsache jeden tag gefühlt 5 Video und die schlecht und unlogisch recherchiert.

Das gleiche gilt dann auch für Cloud Dateien....

9:15 so stelle ich mir einen Programmierer vor xD

Habe grade 893 emails gelöscht hoffe es bringt was alle die diesen Komentar lesen tut es auch wenn ihr nicht der umwelt helfen wollt macht es trotzdem für euch und die Zukunft.

@MaxMustermannDerDritte

5 жыл бұрын

Hallo, da mach dir mal keine Sorgen. Der Beitrag ist totaler Müll. Mit einem kg Fleisch werden zb 13kg co2 produziert, also so viel wie von 3.900.000 emails pro jahr. Also ein mal auf eine Wurst versichten und du hast mehr für die Umwelt getan als du es mit Emails je könntest. Traurig wie das Klimaschutz Thema so scharmlos und misleitend ausgenutzt wird. Grüße

Hab das zum anlass genommen meine postfach mal aufzuräumen hab ca 5000 Mails gelöscht 😂

Cooles Video 😍

@MaxMustermannDerDritte

5 жыл бұрын

Naja also inhaltlich schonmal nicht. Der Beitrag ist totaler Müll. Mit einem kg Fleisch werden zb 13kg co2 produziert, also so viel wie von 3.900.000 emails pro jahr. Also ein mal auf eine Wurst versichten und du hast mehr für die Umwelt getan als du es mit Emails je könntest. Traurig wie das Klimaschutz Thema so scharmlos und misleitend ausgenutzt wird. Grüße

Cool

Mit dem Internet spart man aber auch CO2, da sich die Wege stark verkürzen.

@Feierabendkot

5 жыл бұрын

Stimmt. Und? Es ist trotzdem sehr informativ geworden ich lösch jetzt mal meine ganzen emails

kann ich die benachrichtigung für neue youtube videos ausschalten für e-mails aber trotzdem auf youtube informiert werden

@tida99

5 жыл бұрын

Denke schon

@tida99

5 жыл бұрын

@Marwin S. wie xD habe sie jetzt blockiert bei g mail

@jopita457

5 жыл бұрын

Marwin S. wie

Hab mehr als 100 mails gelöscht

@Crazynonsensefly

5 жыл бұрын

ich 16000^^

Bei Galileo und dem Thema Klima denke ich, warum auch immer......direkt an Switch Reloaded !

Verbraucht der Computer nicht von jeder einzelnen Person viel mehr Strom in der Zeit wo die Mails gelöscht werden, als Strom eingespart wird pro User? ^^

Surfen ist das neue Fliegen 🤣🤣🤣🤣

Wie vielen Fußballfeldern entspricht das denn in etwa?

Mache ich seit etwa 6 Monaten. Selbst auf meinen alten Mailadressen. 4 Mailadressen insgesamt. Beim der ältesten waren es 6000 Mails.

Das Internet ist nicht in einem Rechnerzentrum. Sondern ist das Netzwerk aus allen kleineren Netzwerken zusammen. Wie kann man den da hin gehen wo das Internet ist? 😂

Started den trend!

Interessiert kein Schwein!! Nur die Sau!! 😂

Das Internet sitzt nicht in einem Gross-Rechenzentrum. Das RZ ist höchstens ein Knoten im Internet

,,ich geh jetzt ins internet" 😂

Echt gut

@MaxMustermannDerDritte

5 жыл бұрын

Hallo,naja seh ich jetzt nicht wo? Der Beitrag ist totaler Müll. Mit einem kg Fleisch werden zb 13kg co2 produziert, also so viel wie von 3.900.000 emails pro jahr. Also ein mal auf eine Wurst versichten und du hast mehr für die Umwelt getan als du es mit Emails je könntest. Traurig wie das Klimaschutz Thema so scharmlos und misleitend ausgenutzt wird. Grüße

"Wenn Jeder von uns Jeden Tag 11 Mails löscht..." joa schöne Hochrechnung, geht aber wenig auf. Die Mails lagen jetzt vlt. wochen/Monate im Postfach und wurde jetzt endlich gelöscht, das kann einmal passieren danach ist schicht im Schacht xD

Ich hab dann auch mal meine 10 000 Trash Mails gelöscht 😂

Wenn eine Email beim Server ankommt und gespeichert wird und auf der HDD gespeichert wird verbraucht das einmal storm. Dannach nichts mehr(wenn nicht aufgerufen wird). Wenn man dann das ganze löscht wird wieder erneut für den Prozess Rechenleistung benötigen. Also verbraucht man da durch letztendlich mehr Strom. Eher gar nicht erst die Spam erhalten. Und die 50 GB die dabei frei werden ist gar nichts, wenn eine Platte die 10 TB hat gerade Mal 6 Watt verbraucht.

Hab erstmal 347 E-mails gelöscht

wie währs denn wenn die emails ein ablaufdatum hätten und man sie statt zu löschen speichern kann

Internet produziert CO2 aber ich schaue euer Video Eine schade oder?

Wusste ich gar nicht. Hab gleich mal alle Email Konten aufgeräumt und ein Paar zur Löschung beantragt. Aber müsste das selbe Prinzip dann nicht auch bei Chatverläufen wie WhatsApp funktionieren. Die werden ja auch auf Servern gespeichert? Ich lösche meine regelmäßig.

Und wieviel CO² produziert man beim Anschauen dieses Videos?🤔

@SeyHan3232

5 жыл бұрын

Es geht nicht darum, dass CO2 ausgestößen wird, sondern wofür... Emissionen sind leider kaum vermeidbar, wofür diese Emissionen entstehen schon, KZread-Videos bringen Unterhaltung/Bildung, Spam-Mails auf deiner E-Mail bringen nichts, außer es ist dein Hobby dich durch automatisch generierte Werbemails zu klicken :D

@enricounwichtig3796

5 жыл бұрын

Warum haben Sie Angst vor co2?

In den Rechtlichen Sachen einfach überall klein hinschreiben das E-Mails nach 60 Tagen automatisch gelöscht werden

Also kann man doch das Internet löschen xD

Wenn man den ganzen Spam gar nicht erst bekommen würde, dann würden wir vermutlich dreimal so viel CO2 einsparen :P

4:40 Sherlock

Mal abgesehen davon, dass es wesentlich mehr Sinn macht sämtliche Stromversorgung auf Erneuerbare Energien umzustellen, ist es durchaus erstaunlich wieviel Energie für die Rechenzentren Weltweit aufgebracht werden muss.

mit diesem kommentar schade ich auch der Umwelt. LuL

Ich zweifel einen teil des Beitrages an der hier gezeigt wird. Der namensgeber dieser Sendung währe erschüttert.

Tolles Video obwohl es gerade vor ner Minute kam 😂

Warum zeigt man ein akw... dieser Dampf is verdampftes Kühlmittel und nicht co2

Doch wieviel strom wird verwendet wenn das Handy extra entsperrt oder der PCs an ist um Emails zu löschen bei Millionen Menschen. Das ist nicht mit eingerechnet.