Wie er voorrang krijgen op sociale huur

Het ging er dit jaar weer veel over: wonen. Ondanks verwoede pogingen is de crisis op de woningmarkt nog lang niet opgelost. In de sociale huursector is dat maar al te duidelijk, want gemiddeld wacht iemand 7 jaar op een sociale huurwoning.
Tenzij je voorrang krijgt. Maar hoe werkt die voorrangsregeling precies? En hebben er recht op? Gaat het bijvoorbeeld inderdaad om statushouders, zoals je vaak hoort? We leggen het uit in deze video.
---
#woningmarkt #wooncrisis #huurwoning
---
Meer zien? Abonneer je dan op ons kanaal: bit.ly/3wzjmkW.
EenVandaag geeft je de achtergronden bij het nieuws; op tv, radio en online. We analyseren nieuwsontwikkelingen📰 op een duidelijke manier, die dicht bij de mensen staat. Via het EenVandaag Opiniepanel kunnen 65.000 leden hun stem laten horen.
Bezoek ook onze site www.EenVandaag.nl en volg ons op Instagram: / eenvandaag .

Пікірлер: 62

  • @devanova754
    @devanova7545 ай бұрын

    In mijn buurt hebben alle mensen uit het buitenland binnen 2 jaar een woning gekregen en ik heb 16 jaar moeten wachten, mét kinderen ... En ook nog stenen tegen het raam, omdat we Nederlands zijn.. gaat lekker in Amsterdam 😥

  • @maktiki

    @maktiki

    4 ай бұрын

    16 jaar

  • @devanova754

    @devanova754

    4 ай бұрын

    Ja, jij had het zeker sneller hè... Nou dat dus...

  • @MaxMax-bm6wk

    @MaxMax-bm6wk

    2 ай бұрын

    Ik had mijn vorige woning binnen 3 dagen, diverse platforms afstruinen, online ook naar particuliere huur zoeken en 300 man op de dag bellen dan zegt er altijd wel ene je kan er morgen in

  • @devanova754

    @devanova754

    2 ай бұрын

    In Amsterdam zeker 🤣

  • @arthurdevrome8925

    @arthurdevrome8925

    2 ай бұрын

    @@MaxMax-bm6wk Ja. Twee kamerflatje voor €1500 exclusief!

  • @TomorrowTom1337
    @TomorrowTom13374 ай бұрын

    Statushouders en "recht" op een woning. Toch bizar dat iemand dat ooit zo bedacht heeft.

  • @metehanyilmaz9716

    @metehanyilmaz9716

    2 ай бұрын

    Nee eigenlijk niet, anders raakt de COA vol en dat moeten we niet hebben.

  • @martinf5097
    @martinf50974 ай бұрын

    Instroom stoppen. Waanzin. Je snapt toch zelf wel dat je niet de hele wereld kan opnemen in dit kleine land.

  • @arthurdevrome8925

    @arthurdevrome8925

    2 ай бұрын

    Née. Dat snappen velen niet

  • @metehanyilmaz9716

    @metehanyilmaz9716

    2 ай бұрын

    Meer bouwen of bestaande woningen splitsen?

  • @arthurdevrome8925

    @arthurdevrome8925

    2 ай бұрын

    @@metehanyilmaz9716 Tuurlijk. Mega-torens zoals in de VS, wel goed heien! Daar proppen we wel half Somalië in. En dan grote wolkenkrabbers voor de Oekrainers die hier komen. De Afghanen, Marokkanen en Eritreers stoppen we gewoon bij elkaar in mega-torens! Dan kan dat mákkelijk!

  • @barneyklingenberg4078

    @barneyklingenberg4078

    Ай бұрын

    Beide, Splitsen in steden is amper tot niet mogelijk. Op het platteland waar veel grotere boerderijen staan is het een optie.

  • @pee2861
    @pee28615 ай бұрын

    Bouwen is niet alleen de oplossing. Volgens mij is dat symptoom bestrijding. Volgens mij moeten we eens kijken naar de instroom…. Volgens mij moeten we alleen mensen toelaten die ook iets toevoegen aan de Nederlandse economie, dus heb je geen werk dan kun je ook niet naar Nederland emigreren…. En verder, laat bedrijven die graag met buitenlandse werknemers werken ook maar zelf de huisvesting regelen….

  • @user-vv7zq7wh9l

    @user-vv7zq7wh9l

    5 ай бұрын

    De asielzoekers hebben het hard nodig ze komen van ver en wij moeten goed voor ze zorgen .Nederlanders kunnen best een paar jaartjes wachten .of thuis bij de ouders blijven wonen

  • @berendt87

    @berendt87

    5 ай бұрын

    Lol. Ik heb even een onderzoek gedaan. Maar niet de vluchteling is het probleem, maar politieke keuzes zoals de verhuurderheffing. Die heeft er voor gezorgd dat 8 procentpunt minder sociale huurwoningen zijn dan dat het er geweest zou zijn zonder die verhuurderheffing. De woningmarkt is tussen 2013 (invoerjaar van de verhuurderheffing) en 2013 (jaar van afschaffing) met 9% gegroeid. De markt van de sociale huurwoning slechts met 1% gegroeid. Dat is dus een verschil van 8 procentpunt. Die 8 procentpunt is mooi wel genoeg voor 135.162 woningen. Maximaal 12% daarvan (dit is tijdelijk, normaal is het 8%) mag naar vluchtelingen gaan. Dus minimaal 88% gaat naar de rest (de 'Nederlander'). Als je kunt rekenen kom je uit op minimaal 118.942 sociale huurwoningen voor Nederlanders die minder zijn door die verhuurderheffing. De verhuurderheffing is in het leven geroepen om de ABN-AMRO te redden. Iedere particulier en organisatie met 20 of meer huurwoningen moesten een heffing gaan betalen. Die was ongeveer 10 keer meer dan wanneer je minder dan 20 huurwoningen in bezit had. De rijken die onnodige risico's hebben genomen zijn dus gered over de rug van de wat minder bedeelden. Dit is het echte verhaal! Bron over de verhuurderheffing die nodig was voor ABN-AMRO: RTL Nieuws Bron over maximaal 12% van de sociale huurwoningen naar vluchtelingen: Pointer (KRO-NCRV, AD) Bron over het aantal (sociale huur)woningen in Nederland: CBS

  • @dikkedarm2711

    @dikkedarm2711

    5 ай бұрын

    ​​​​​​@@berendt87OP heeft zijn mening laten bepalen door de TV. En het is een lekker makkelijke zondebok toch, buitenlanders. Maar even zelf de cijfers checken en in perspectief plaatsen ho maar. 13k woningen naar status houders op een tekort van 300k... Waar hebben mensen het over die denken dat asiel stop het woning probleem gaat oplossen... Stop asiel en 13k (groot deel van die 13k zijn dus ook bv nederlandse oudjes e.d. dus asiel aantal is nog lager als ik het goed begrijp) mensen hebben dan volgende maand een huis bij wijze van, daarna heb je nog steeds hetzelfde probleem.

  • @berendt87

    @berendt87

    4 ай бұрын

    "De woningmarkt is tussen 2013 ... en 2013" moet "de woningmarkt is tussen 2013 ... en 2023" zijn

  • @metehanyilmaz9716

    @metehanyilmaz9716

    2 ай бұрын

    We hebben buitenlandse medewerkers nodig, want wie gaat onze boodschappen bezorgen. De Nederlanders doen dat soort werk niet meer zelf, dan hebben we toch mensen uit het buitenland nodig.

  • @Whiterun_Gaurd
    @Whiterun_Gaurd5 ай бұрын

    Wel weer toevallig dat ze die cijfers over de voorang van statushouders niet hebben.

  • @devanova754

    @devanova754

    5 ай бұрын

    In Amsterdam is dat de laatste 10 jaar sws 30% van de huurwoningen geweest, gedeeld met junken en mensen met psychische problemen... En zonder urgentie/ voorrang kom je hier dus helemaal niet meer aan een woning...

  • @albievanwalsem6705
    @albievanwalsem67054 ай бұрын

    Nee, er is geen woningtekort, er zijn veel te veel mensen en er komen veel te veel mensen bij in dit land!

  • @metehanyilmaz9716

    @metehanyilmaz9716

    2 ай бұрын

    Nee, er is gewoon weinig gebouwd en de politiek schuift het makkelijk naar de immigranten toe.

  • @marijkekusters434

    @marijkekusters434

    Ай бұрын

    @@metehanyilmaz9716 Als buitenlanders zijnde is het makkelijk praten.

  • @devanova754
    @devanova7545 ай бұрын

    Wij worden uitgewoond 😡

  • @Freekschonenbeek
    @Freekschonenbeek5 ай бұрын

    Grenzen dicht heel simpel maar nee dat mag niet gezegd worden, slaap lekker verder Nederland 😂😂

  • @TheCoolermaster24

    @TheCoolermaster24

    5 ай бұрын

    Als het zo simpel is, waarom is de woningmarkt dan is landen als Japan en Australië nog erger verpest dan die van ons? Die landen zijn veel groter en nemen amper vluchtelingen op.

  • @user-vv7zq7wh9l

    @user-vv7zq7wh9l

    5 ай бұрын

    Je woond in Nederland gast

  • @TheCoolermaster24

    @TheCoolermaster24

    5 ай бұрын

    woont*@@user-vv7zq7wh9l

  • @berendt87

    @berendt87

    5 ай бұрын

    Lol. Ik heb even een onderzoek gedaan. Maar niet de vluchteling is het probleem, maar politieke keuzes zoals de verhuurderheffing. Die heeft er voor gezorgd dat 8 procentpunt minder sociale huurwoningen zijn dan dat het er geweest zou zijn zonder die verhuurderheffing. De woningmarkt is tussen 2013 (invoerjaar van de verhuurderheffing) en 2013 (jaar van afschaffing) met 9% gegroeid. De markt van de sociale huurwoning slechts met 1% gegroeid. Dat is dus een verschil van 8 procentpunt. Die 8 procentpunt is mooi wel genoeg voor 135.162 woningen. Maximaal 12% daarvan (dit is tijdelijk, normaal is het 8%) mag naar vluchtelingen gaan. Dus minimaal 88% gaat naar de rest (de 'Nederlander'). Als je kunt rekenen kom je uit op minimaal 118.942 sociale huurwoningen voor Nederlanders die minder zijn door die verhuurderheffing. De verhuurderheffing is in het leven geroepen om de ABN-AMRO te redden. Iedere particulier en organisatie met 20 of meer huurwoningen moesten een heffing gaan betalen. Die was ongeveer 10 keer meer dan wanneer je minder dan 20 huurwoningen in bezit had. De rijken die onnodige risico's hebben genomen zijn dus gered over de rug van de wat minder bedeelden. Dit is het echte verhaal! Bron over de verhuurderheffing die nodig was voor ABN-AMRO: RTL Nieuws Bron over maximaal 12% van de sociale huurwoningen naar vluchtelingen: Pointer (KRO-NCRV, AD) Bron over het aantal (sociale huur)woningen in Nederland: CBS

  • @guillaume8307
    @guillaume83075 ай бұрын

    Het bouwen stagneert nu niet door de stikstof maar door de bouwkosten. Alles is 20% duurder geworden maar de verkoopprijs kan niet vele verder groeien omdat het niet betaalbaar is. Regering moet met een subsidie komen zodat bouwen betaalbaar word. - ik werk in de bouw

  • @theglanconer6463

    @theglanconer6463

    5 ай бұрын

    Waarom weer subsidie, waarom niet de BTW omlaag zodat de mensen het weer kunnen betalen. Overheid moet leren te bezuinigen (bv. NPO, asiel-industrie, cultuur-industrie, ontwikkelingshulp-industrie, de-regulering, fors snijden in ambtenaren-apparaat (hele managementslagen kunnen weg bij het onderwijs en de zorg) de-regulering, minder geld naar EU enzovoort) ipv geld weg te jatten bij de Nederlander.

  • @omggnome1

    @omggnome1

    4 ай бұрын

    Maar die subsidie moet ergens van worden betaald. Waar moet dan minder budget heen?

  • @metehanyilmaz9716

    @metehanyilmaz9716

    2 ай бұрын

    Hopelijk dat innovatie nog de pijn kan verzachten.

  • @pltopper771
    @pltopper7715 ай бұрын

    Sociale huurwoningen worden in Groningen ook nog steeds verkocht, iets dat ik vreemd vindt.

  • @rose_162
    @rose_1625 ай бұрын

    Dit lijkt me echt een lastige puzzel op op te lossen. Iedereen heeft recht op een huisje en om prettig te wonen. Hoop ook echt dat er een oplossing komt.

  • @nattetofu775
    @nattetofu7754 ай бұрын

    Gewoon minder mensen hier naartoe

  • @zonderkoolzuur
    @zonderkoolzuur5 ай бұрын

    Blanke autochtonen. Wiens voorouders al generaties hier wonen zouden altijd op 1 moeten staan

  • @TheCoolermaster24

    @TheCoolermaster24

    5 ай бұрын

    En hoe zit het dan als één van je ouders blank is? Krijg je dan een halve woning?

  • @user-vv7zq7wh9l

    @user-vv7zq7wh9l

    5 ай бұрын

    Nee een flat 8 hoog

  • @grieksbier8619
    @grieksbier86192 ай бұрын

    Wat een rare documentaire. Heel lang verhaal. Een enorme inleiding. En als het puntje bij paaltje komt geen cijfers en getallen, maar algemeenheden. Ik ben hier niet wijzer van geworden.

  • @MX-vf7yu
    @MX-vf7yu4 ай бұрын

    Leuk al die filmpjes van de spindokters van dit demissionair kabinet

  • @pietjan2650
    @pietjan26505 ай бұрын

    ik wacht al 3 jaar

  • @Marblestream
    @Marblestream4 ай бұрын

    Ik als Nederlander ga me maar aanmelden bij een azc😩

  • @metehanyilmaz9716

    @metehanyilmaz9716

    2 ай бұрын

    Ik zal lekker aan de grens wonen, das een stuk beter te doen en dan hoef je niet naar een AZC.

  • @assassinbullets928
    @assassinbullets9282 ай бұрын

    Antwoord, iedereen die niet nederlander is of problemen veroorzaakt.

  • @ArtificialSoul
    @ArtificialSoul5 ай бұрын

    De huizen die worden gebouwd, zijn gericht op mensen met een bovengemiddeld inkomen. Meestal rijtjeshuizen compleet met grote tuin en schuur. Vooral de grondprijs is altijd heel hoog en die wordt met dat soort huizen niet bepaald economisch benut. Als op den duur hoogbouw echt noodzakelijk is, moeten eerst alle oudere rijtjeshuizen of vrijstaande huizen daarvoor afgebroken worden om plaats te maken voor hoogbouw. Tuurlijk willen mensen liever in een groot huis wonen met alle ruimte voor zichzelf dan bijvoorbeeld in een tiny house. Maar uiteindelijk heb je alleen een plek nodig waar je kan slapen, je kan wassen, jouw eten kunt bereiden en een ruimte waar je kan wonen en/of werken. Een tuin heb je niet persé nodig. Als dat toch jouw passie is, hoeft die tuin niet persé aan jouw huis te liggen. Ik denk dat mensen eraan moeten wennen dat de luxe die ze willen niet allemaal meer mogelijk is. Afreageren op allochtonen vind ik onredelijk. Het is daarentegen wel te zot voor woorden dat zij heel snel aan een huis kunnen komen, terwijl zoveel autochtone mensen diep in de problemen zitten omdat ze helemaal niet aan welke woning dan ook kunnen komen. Het is niet de schuld van de allochtone mensen, maar de overheid die dit zo achterlijk regelt. De overheid zou ook maatregelen kunnen invoeren waardoor de beschikbare grond voor nieuwe huizen veel beter kan worden benut. Maar ook dan worden de mensen met een wat lager inkomen in de steek gelaten. Ook al ben je bijvoorbeeld maar een stratenmaker, fabrieksarbeider, schoonmaker: het land heeft ook mensen met die beroepen nodig. Dus misschien moet er wat vaker gestaakt worden of acties georganiseerd dat als de overheid geen rekening houdt met die mensen, die mensen ook hun best niet meer kunnen doen voor de overheid, met consequenties voor de hele welvaart

  • @radar4536

    @radar4536

    4 ай бұрын

    Het zijn niet allochtonen, maar asielzoekers/statushouders. Allochtonen hebben dezelfde rechten als Hollanders, hoors.