한국은 노동자 계층이 절대적으로 약자다 양질의 일자리가 많은 것도 아니고 그렇다고 법적으로 보호를 잘 받는 것도 아니다 노조에 가입 할 수 있는 일자리가 몇이나 있을까? 더 큰 문제는 노령인구인데 이분들은 젊은이들에게 아무것도 양보를 안하고 본인들 잘 먹고 살다가 갈때까지 젊은 세대들에게 빨대를 꼽을 생각뿐이다 그러다보니 젊은 세대들은 각자 도생이라는 선택을 하게 된건데 그걸 비난한다 그저 나때는 이라는 말과 함께

@user-eg1xr8bt7b

27 күн бұрын

첫날부터 똥군기마냥 감정적으로 갈구는 고참 노동자들때매 버티는 사람 빼고 쉽게 나가리됨 ㅋㅋ

노동력이 기계 키오스크 자율주행 AI로 대체되니 기득권이 심각성을 못느낀다는것도 잘못된 생각이고 한가지 간과하고 있는건 인구가 줄면 생산의 주체도 사라지지만 소비의 주체도 사라진다거죠.

@WhyAtoZ

14 күн бұрын

맞습니다. 정당한 지적입니다. 다만 부자 이민이 증가한다는 뉴스도 있어서😂 소비의 주체가 사라지기 전에 탈출한다는 계획일지도 모르겠네요.

만국의 노동자여 단결하라!

좋은현상임 누군가는 피해를보고 노예처럼 살아야 돌아가는구조임 전세계어디를가든 근데 이번생을 끝으로 마무리짖음으로써 알바노완성 저소득층이 사라진다는것자체가 지금 우리나라 시민의 정보습득력과 능지가 상당히 올랐다고볼수있음

이미 전쟁은 시작되었어 기득권vs중하위층

인구증가가 마냥 좋은건 아닌거 같네요 기득권들은 방글라데시처럼 조그만한 땅덩어리에서 인구수 1억이상씩 찍어내고 출산율 1.5에서 2.0으로 오르게해서 무지한 사람들이 많길 바라는거죠 극단적으로 보이지않았던 차별이 결국 신분제도처럼 두각을 나타낼꺼라 생각합니다 가장 현실적인 방법은 무능한 기득권세력들을 그자리에서 내보는게 대안인거 같습니다..그래야 서서히 바뀔테니까요

결혼식 원하지 않는 예비부부도 졸라 많음 근데 우리나라 썩어빠진 결혼문화때문에 부모에 의해서 억지로 결혼식 하는 경우도 허다함

정치에서도 소외받고, 경제에서도 소외되는 젊은층들의 조용한 혁명이다. 노년층분들 열심히 젊은이들 적은 임금주며 본인들 편하게 사세요~ 나중에 봅시다.

집값이 제일크지, 금수저가 아닌 이상, 사회생활 시작하기 빡셈

원래부터 근로자는 예전 서양의 노예제도와 같지만 노예제도 당시의 먹여주고 재워주고 아프면 보살피는 것이 비용대비 효율이 나빠 탄생한 것이 근로자라는 거였습니다 그래서 현대판 노예제도가 근로자로 둔갑한 것이람하겠습니다

이건 완전 다른얘기인데 캐릭터가 넘 예뻐요! 버튜버해도 잘 어울리실거같아요ㅋㅋ 도쿄구울카네키+테러맨 느낌ㅋㅋ🤩

@WhyAtoZ

28 күн бұрын

앗 감사합니다😄 공을 들인 보람이 있네요!

우리나라가 참 쓸데없는데 연연하고 집착하는건 맞는듯. 한계가 있는데 주변에서 이것저것 비교하고 신경쓰이게 하고.. 이렇게저렇게 해라 강요하고 어떻게든 사람을 내리깔려고 하고 참. 의미없다

예 맞습니다, 기득권들은 기존의 노동착취 구조를 어떻게든 유지시키려 하는데 윗 세대가 어떻게 살았는지 다 보면서 자라온 젊은 세대들은 이제 더이상 여기에 응하질 않죠. 구세대의 어리석음과 욕심으로 인해 학력 인플레가 터졋는데 이렇게 똑똑해진 젊은이들이 이런식의 부작용을 보여서 자기들 목을 조르게 될줄은 그 누구도 예상 못했을듯 ㅋ

올리신 영상 모두 보았는데. 캐릭터 그림체 특히 목소리 모두 제 취향 저격이라 굉장히 마음에 듭니다 ㅋㅋㅋㅋㅋ 멤버십 여신다면 후원하고 싶을 정도에요 ㅋㅋㅋ 좋은 고퀄 영상 앞으로도 많이 올려 주십쇼🎉

@WhyAtoZ

4 күн бұрын

ㅎㄷㄷ 감사합니다! 열심히 올릴게요!

이미 정치인 등의 가질거 다 가진 기득권들은 자기 자식들은 이미 해외국적 취득한지 오래고 본인들은 해먹다가 적당히 죽던가 해외로 튀면 그만이라 일반 국민들 특히 현 20~30대 이하 청년들 위주로 죽어나갈 예정임 기득권들은 이 나라의 미래에 대한 고민? 단 0.000000000000000000000000000000001%도 없음

@WhyAtoZ

Ай бұрын

선택지의 폭 자체가 다르니까요.

@user-xx4pz1xm7i

29 күн бұрын

이나라의 미래가 관심없는게 아니라 정치인들은 결정한거임 출산율 버리고 이민정책으로 간다고 그러니까 이러고 잇지 쌀문화로 시작한 비교 문화가 없어질 방법은 sns나 미디어를 전부 없애는건 불가능하니깐 다문화로 비교 문화를 없앤다는게 솔직히 가장 좋은거 같긴함 다문화로 비교 문화보단 종교적 문화적 갈등이 높을순 잇으니 서로서로 비교하진 않겟지

@pastatuna2557

27 күн бұрын

​@@user-xx4pz1xm7i다문화로 비교문화가 사라질리는 없습니다 오히려 다문화들이 k패치되서 박탈감에 테러 일으키는게 선진국의 결과였죠

@Someone111ify

13 күн бұрын

@@user-xx4pz1xm7i 그러니까 정치인을 모두 연좌해서 능지형으로 썰어야한다는 것.

좋은 영상 입니다

특정 이념의 문제가 아니다라

자기들이 다 가져가놓고 MZ로 싸잡아서 비난하는 꼴이라는 영상 에 크게 동감합니다. 암컷이 아이를 돌보고 수컷이 먹이를 물어오는게 당연한 생태계의 원리인데 암컷도 먹이를 물어오게 만들면서 수컷의 먹이 수집량을 제한시키고 낮추고 있는 게 지금 한국 꼬라지 입니다. 인간이라고 동물이 아닐거 같나요?

@user-hv3ni4sm8e

27 күн бұрын

여자가 돈을 버는건 그럴수 있다고 봅니다 다만 억지로 그렇게ㅠ만드는 과정에서 비효율이 야기되고 누군가는 노동권을 침해받게되는게 문제입니다. 물론 권력자가 침해가아니라면 아니게 될겁니다.

다른거는 당장 바꾸기 힘들더라도 강력범죄는 촉법소년 이딴거 다 상관없이 강력처벌이라도 했으면 좋겠다. 판사 따위가 뭔데 피해자도 용서를 안했는데 가해자들을 용서하고 감형 쳐하냐

전 세계 서민 기준 우리나라 서민이면 크게 나쁘지 않는건데 비교하는 문화가ㅠㅠ

영상 잘 보았습니다! 그런데, 이런 영상만드는데 그림?은 직접그린건가요? 어떻게 영상만드신 건지 궁금합니다

@WhyAtoZ

25 күн бұрын

제 자캐는 스테이블 디퓨전으로 생성했고, 그 외 일러스트는 ChatGPT4o를 활용했습니다.

결혼이 인생에 단 한번...ㅋㅋㅋㅋ정말 단 한번일까??? 결론이 정말 가슴을 울리네요. 살아남아야 합니다. 버티고 버텨서 어떻게든 살아남아야 합니다. 거창한 목적? 미래 계획? 딱 잘라서 다 필요없는 시대가 올 겁니다. 살아남은 자가 강한 것이라는것을 기억하십시오.

@WhyAtoZ

22 күн бұрын

살아남기조차 쉽지 않은 시기니까요.

모순적인건 살기 안좋아서 애 안낳는데 살기 좋아지려면 경제 좋아져야 하고 그러려면 애낳아야함...

저출산이 저소득층의 소멸을 야기한다고 하지만, 실제적으로 저출산은 고소득층의 이탈을 야기하는 중이지 실제로 "부자가 떠나는 나라" 세계7위를 기록한게 한국이기도 하고, 이민을 결정한 고소득 층 대부분은 "자식을 위해 결정했다"라고 하지 아무리 멍청한 사람도 뻔히 보이거든, 아직 국민연금을 비롯한 이 나라의 여러 복지 재원이 저출산으로 고갈되지 않은 현재도, 소득세 45%에 국민연금 보험료까지 합하면 소득의 거의 60%가 뜯겨나가는 판국에, 나중에 복지 재원 거덜나면 얼마나 증세해가며 더 뜯어갈지 말이야

굳

@WhyAtoZ

Ай бұрын

👍

목소리 인공지능이에요? 들어본적 없는 목소리인데 말투는 또 ai같고...

@WhyAtoZ

Ай бұрын

제 목소린데…. 음.. 칭찬…이겠죠?

굿 퀄리티 👍

@WhyAtoZ

Ай бұрын

이런 ㅠㅠ 너무 고마운 말이네요! 감사합니다!

기합!

@WhyAtoZ

Ай бұрын

기합! (왜 하는지는 잘 모르지만...)

@Someone111ify

13 күн бұрын

@@WhyAtoZ 해병문학일겁니다.

한국의 가장큰 문제점은 어느나라보다 늙어버린다는겁니다.그리고 청년들도 줄어들고 인구가 줄어들면 인공지능으로 하면된다?그건 모르는겁니다 인공지능자체가 전부만능도 아니고 내수소비는 어떻게할까요?지방도시는 죽어가고 서울만 커지면서 비교라는 문화는 커질겁니다 서울공화국이 비교그자체

기혼 출산율 1.2로 하락했어요 통계청 자료 다시 참고ㄱㄱ

@WhyAtoZ

Ай бұрын

최신자료! 감사합니다🙂

@user-tk5ks3dd7g

29 күн бұрын

일단 기혼 출산율 1.2는 예측이고요. 물론 1.6도 아님... 아무튼 기혼 출산율 맹점은 출산율에 외국인 부모 포함이며 이중 국적도 포함됩니다. 즉, 다문화 가족도 포함되고, 결혼 후 이중 국적을 가지게 되는 경우도 포함입니다. 따라서 국제 결혼이 활발한 현재 한국인 부모가 한국인 자녀를 가지는 경우는 더 적다는 거죠.

@pastatuna2557

27 күн бұрын

출산율 올리는 방법 간단해요 모두가 가기 싫어하는 군대 안가면 감옥보내니까 다들가죠 출산도 28세까지 결혼과 아이두명 출산 못한 여자를 출산기피사범으로 감옥에 보내면 알아서 출산율 올라갑니다 여태 여자들 군대 안가는 이유가 출산이라고 했으니 그걸 실천할때가 되었습니다

별내용이 없네 그냥 각자 도생하라는 말이잖아 구체적인 분석이 하나도 없네 뉴스에 나온말 그냥 쓴것

@WhyAtoZ

12 күн бұрын

네 맞습니다. 제 나름 이해하는 과정을 정리한 영상입니다.

수많은 이유가있지만 핵심은 이 사회가 신뢰가 없어졌다는것 입니다 지금사회가 전두환 시대보다 더 심각한 불신사회라는것이 지금상황을 설명하기 가장좋은 이유입니다

교회에서 하지 않나 직장인만 살아 남는거임

여성징병제에 대한 생각을 한 번 보고 싶습니다

@WhyAtoZ

4 күн бұрын

아직 해당 안건에 관해서는 찬반을 논할 만큼 많은 정보를 알고 있지 않다고 생각해요. 다만 이대로 계속 장병 수가 줄어들면 될 가능성도 조금 있지 않을까 싶긴 하네요.

@WhyAtoZ

4 күн бұрын

근데 영상 주제로는 좀 괜찮을거 같네요!

사실 대부분의 사람들은 다 알고 있지만 죽을힘을 다해서 직면 아닌 외면하는 느낌이 강한....

@WhyAtoZ

Ай бұрын

그렇죠. 직면해야 뭐든 될텐데 말이죠.

@선테이

Ай бұрын

​@@WhyAtoZ 특히나 결혼에 직면해야하는 나이때라 더 와닿는데... 허례허식이 너무 심한게 현실이긴 합니다.. 웨딩플래너도, 이쪽 종사자들이 너무 치트키를 남발하는게 강해요 "인생에 단 한번." 솔직히 한번일지 두번일지 아무도 모르는데 말이죠.

@WhyAtoZ

Ай бұрын

회피불가기가 남발되고 있죠 ㅠㅠ

10조도안썼을듯

@WhyAtoZ

Ай бұрын

뭔가 조금이라도 유사한 분야에 사용된 돈은 다 가져다 붙인 금액이 380조라는 이야기가 많네요. 뭐 사실 적게 썼어도 문제, 많이 썼으면 그거대로 무능해서 문제죠.

스탑 럴커가 너무 많아 스캔이 필요한 대한민국!! 무섭다 무서워 여가부 없애고 여성 지원 없애고 남자에게 지원해라!!

@Someone111ify

13 күн бұрын

남성지원해야함. 암컷은 힘들어야 취집생각해서.

역사상 젊은 세대가 부유했던 시대는 단 한번도 없었음. 여자들의 경제참여가 증가하고 동일 노동에서 남녀 임금 격차가 사라지면서 여자가 남자에게 의존해야할 이유가 사라져서 연애와 결혼 비율이 나락감. 이게 이유임. 소득 낮아도 여성 경제 참여율 낮은 국가들은 지금도 출산율 최상위권임. 여성 경제 참여율 높고 소득 차이 없는 선진국일수록 출산율 나락임. 한국은 거기에 더해 비교 문화와 인스타충들의 올려치기 5%도 안되는 확률에 몰빵하는 인생 한방충 덕분에 이지경 된거임.

@user-xx4pz1xm7i

29 күн бұрын

그건 알겟는데 그래프 보면 알겟지만 페미니즘이 진짜 엄청컷음 1.2에서 바로 0.8대로 내려갓음 이지경까지 온건 솔직히 페미니즘이랑 유죄추정이 너무크지 그시점에 0.4가 내려갓으니

@pastatuna2557

27 күн бұрын

정답에 근접했네요 소말리아 출산율 6.4이죠 돈도없고 치안은 말할것도 없는데 말이죠

@Someone111ify

13 күн бұрын

@@pastatuna2557 거기는 자식이 자산입니다. 소비재가 아니라.

우리가 애 낳아 주잖아요 식의 한국여성들 논리와 똑같네

@WhyAtoZ

11 күн бұрын

좀 더 어떤 부분이 똑같은지 구체적으로 설명 부탁드려도 될까요?

@kjfgdfgdv

11 күн бұрын

@@WhyAtoZ 기득권이 잘하고 못하고에 따라 내가 결혼을 해주고 아기를 낳아주겠다 식의 논리요.

@WhyAtoZ

11 күн бұрын

@@kjfgdfgdv 제가 주장한 논리는 기득권이 잘하고 못하고를 떠나서 애를 낳고 기르기엔 일반적으로 돈이 부족하다는 겁니다. 낳고 싶어도 힘들다는 뚯이죠.

@kjfgdfgdv

11 күн бұрын

@@WhyAtoZ 애 낳아서 기득권에게 받치는 듯한 논리를 너무 많이 봐서 지레짐작 했습니다. 헛소리해서 죄송합니다.

특정 정당의 문제가 아니라는 것에는 동의 못 합니다. 페미 대통령 문재인과 박원순등 여성 단체와 결탁한 정치인들의 문제에 물타기 하지 마세요 역겹습니다. 정확히 말하자면 우파는 문제를 철저히 외면했고, 좌파는 문제를 키웠습니다.

@WhyAtoZ

27 күн бұрын

특정정당의 문제가 아니다 = 두 정당 다 저출산에 책임이 있다 라는 뜻이구요. 구체적인 내용은 좀 다르지만 선생님도 저랑 비슷하게 양당에 책임이 있다는 의견이신것 같네요.

출산율을 높이기 위해 혼인율을 끌어 올리기 위해서 노력해야 한다는 것은 공감함. 하지만, 돈 때문이라는 것은 공감하지 못함. 출산율 그래프는 보통 치안율과 역행함. 치안이 떨어질 수록 출산율은 높아지는 거지. 물론 이것 하나만 가지고 이야기하기는 그렇지만 이게 너무 신기할 정도로 맞아 떨어짐. 프랑스를 예를 들자면 이민 개방할 당시 불안한 이민자들에 의해 출산율이 높아졌지만, 프랑스에 적응한 이민자 2세 들은 다시 원래 프랑스인들과 같은 출산율을 보이는 것이 하나의 예지. 치안이 떨어지면 가장 피해를 보는 사람은 여성과 아이 이고, 그 이유로 인해 여성이 불안 할수록 출산율이 는다는 이상한 결론이 나오는 꼴이라. 이건 답이 없는 문제, 내 생각은 이대로 인구가 줄어 들어 경찰과 소방 행정력이 유지가 안되면, 다시 출산율이 올라 갈 것이라 봄. 하지만, 우리는 적을 마주 보고 있는 나라라는 것 이 가장 큰 문제라고 생각되어짐. 그 이유로 인해서 남성의 지위를 높이는 정책이나 여성의 지위를 낮추게 할 수 있는 정책이 필요함. 아니면 치안을 떨어뜨리던가. 우리와 비슷한 치안을 가진 일본의 출산율이 우리처럼 떨어지 않는 이유 중 하나가 직장에서 남성위주로 남기는 문화가 있기 때문이라고 난 판단함. 그로 인하여 남성 지위가 높아졌기 때문이지. 남여 평등은 허울 좋은 말일 뿐야, 에초 여성은 본인과 평등한 남성을 찾지 않는걸.

@Lala_song

29 күн бұрын

핵심은 집값이에요. 결혼을 해보면 알아요.

@arionbi

29 күн бұрын

@@Lala_song그건 혼인한 이후의 문제. 집값 때문에, 할 결혼을 안한다? 그럼 진작 해어져야지.

@kolor9648

29 күн бұрын

​@@arionbi 그걸 생각하고 만나는 사람이 몇이나 된다고.. 그거 생각하면 똑똑하긴 한데 그러면 아무것도 못하는 생각만 앞서고 행동을 못하는 사람됨 일단 지르고 가는거지

@arionbi

29 күн бұрын

@@kolor9648 난 그런 이야기 한적이 없음. 내가 하고자 하는 말은 남녀가 평등해 지면 본능으로 인해서 최상위권 여성, 혹은 최하위권 남성이 혼인이 어려워 진다는 이야기를 하고 있는거야. 이건 여성의 상향혼 본능을 이야기 하고 있는거야.

@Lala_song

28 күн бұрын

@@arionbi 현실은 그런 치안율 따위가 아니라 돈없고 붛안정 해서 못하는 거에요. 당신같은 사람들이 내놓은 대책들 때문에 출산율이 지금 이모양임

하지만 산유국이 된다면?

@WhyAtoZ

Ай бұрын

글쎄요... 관련 직종이 생기고 세수 확보야 좀 더 되겠지만 실질적 꿀은 위에서 다빨고 밑에 떨어지는 가루는 별로 없지 않을까요.

@dinobei33

29 күн бұрын

몇백년동안 본적도 없던 기름이 나와봐야 얼마나 나올련지... 거기에 이미 다른 산유국들이 많아서 경쟁해야 하는건 변함없으니 큰 변화는 없을듯 합니다

@pastatuna2557

27 күн бұрын

그래봐야 소용없어요 돈이 문제가 아닙니다 베네수엘라 소말리아 이런나라 출산율을 보세요 😂

경제적 거세? 솔까 개소리임 지금만큼 청년정책한 답시고 돈퍼주는 시대도 없었음 지금보다 못먹고 못살을때도 잘만 나았음

@WhyAtoZ

17 күн бұрын

네

@user-eo5ui4uv8q

16 күн бұрын

돈을 퍼주면 얼마나 퍼준다고 지금세대는 과거 세대와는 다르게 임금격차가 너무 심해졌음 과거에는 대기업, 중소기업 임금격차가 100만원 정도였다면 지금은 두배 이상일껄? 그 임금으로는 지금같은 고물가시대에 집사고 아이 양육하고 노후자금 모으기 힘들긴하지 솔직히 나는 고연봉에 속하지만 중소는 진짜 결혼을 망설일 수 밖에 없어 난 충분히 경제적 거세 맞고 이해할 수 있다 숙련된 조선소용접공만 해도 경력 몇십년에 아직 200만원 중후반 급여받음

연애의 선택권은 여성에게 있고, 결혼의 선택권은 남성에게 있습니다. 여성은 '계약이 성립되지 않은 상태에서의 관계'는 무조건 자신에게 불이익이기에 연애시장에서 선택권을 가지며, 남성은 '계약이 성립될 시 자신이 져야 하는 책임'이 자신에게 매우 막중하기 때문에 결혼시장에서의 우위는 대부분 남성이 갖습니다. 여성은 결혼 적령기에 남성보다 특히나 더 예민한 부분도 한몫하죠. 현재 출산율이 낮은 건, 연애를 덜 해서 문제인 것이 아니죠. 결혼을 덜 해서 문제인 거죠. 그리고 상술했듯이 결혼은 남성에게 선택권이 있습니다. 하지만 정부의 지원이라는 것은 죄다 여성에게로 갔죠. 그러니 아무 변화도 없는겁니다. 남성들에게 더 힘을 실어주거나 적어도 역차별 문제만 없애도 출산율 무조건 반등합니다.

경제문제가 아니라 지나친 여성인권 때문입니다

@WhyAtoZ

27 күн бұрын

전부 동의하지는 않지만, 어떤 취지로 말씀하신지는 이해합니다. 소중한 의견 감사합니다.

@user-eo5ui4uv8q

16 күн бұрын

논리적으로 풀어 써봐 그냥 들으면 개소리 같음 여성인권이 높은 나라 호주, 캐나다,스웨덴 등 서양국가는 뭐라고 설명할 수 있는데? 차라리 동아시아국가 특징이라고 설명하는게 더 빠를듯 일본,우리나라만 봐도~

@arionbi

14 күн бұрын

​@@user-eo5ui4uv8q 그 나라 조차도 저출산이라서 엄청나게 노력하고 있습니다. 우리나라와 중국이 급속도로 진행된 것은 산아제한 정책 때문입니다. 일본은 다시 유럽과 비슷하게 마췄습니다. 기업 정책적으로 혼인시 남성위주로 남기는 문화로 인해서. 통계 자료들 한번 확인 해보시는 것도 좋을듯 합니다.