в общем было непонятно, но теперь стало непонятно еще больше

@fainam8142

4 жыл бұрын

@@bosslll777lll Вы бы еще деепричастные обороты подучили.

@715__________

4 жыл бұрын

@@bosslll777lll Так мозг это тоже бесконечность

@youtubeyoutube3409

3 жыл бұрын

Faina M 😂

@starbat3790

3 жыл бұрын

@@fainam8142 Не жести так. Со вселенной ещё хоть как-то можно разобраться, а тут....... ))))))))

@klampichik1861

3 жыл бұрын

Это понятно, не понимаю как можно не понять, произошел взрыв Вот представь например петарду в круглой банке И скажем ее подожгли Петарда взрывается а куски начинают разлетаться, конечно в реальном мире это не было бы бесконечно Но представь что они начали разлетаться бесконечно, все вселенная готова

Горизонт частиц - это граница прорисовки Вселенной вокруг нас, чтобы не перегружать симуляцию.

@user-nv9qx6cu9d

Жыл бұрын

Значит наш мир - МАТРИЦА ?

@ArtyomR_102

Жыл бұрын

​@@user-nv9qx6cu9d Именно

@ArtyomR_102

Жыл бұрын

Даже есть серьёзная научная теория на эту тему, и она, кстати, пока единственная, которая смогла совместить теорию относительности с квантовой физикой

@user-nv9qx6cu9d

Жыл бұрын

@@ArtyomR_102 тогда просто интересно какие мы на самом деле и как подключены и можно ли из нашего мира попасть в тот где мы подключены :)

@ChikatuevM

Жыл бұрын

@@ArtyomR_102 если прикол, то прикольно, а если на серьезке это рассматривать, можно чекнуться от нелогичности

Теперь на слова матери "ты не центр Вселенной" я покажу ей это видео

@user-xh9ov2kb4d

4 жыл бұрын

Понятие центра вселенной не применимо для вселенной

@TV-gt6lq

3 жыл бұрын

Ну можно в Spore показать!

@Sporler

3 жыл бұрын

Мы все центры вселенной

@luckyartemida

3 жыл бұрын

Внимательно слушайте! Он сказал " Вам будет казаться, что вы в центре." Но центра не существует.

@lohanut_272

Жыл бұрын

@@luckyartemida если вселенная бессконечна - каждая точка по сути является центром.

Комментарии к этому видео бесконечны. Как только дочитываю там опять появляются.

@__Joy__

4 жыл бұрын

Да

@user-pi2dd8ol7l

4 жыл бұрын

Все правильно - просто это горизонт комментариев)

@user-yy8ut6qs8r

4 жыл бұрын

ахах хД

@user-fq1rq1vv8t

4 жыл бұрын

Роман Р 🤣

@ruzanna98

4 жыл бұрын

😂

Когда админы быстрее пытаются дорабатывать карту,чтобы никто не заметил что в конце баги

@pruf8317

4 жыл бұрын

Еще как назло растягивают карту на клиенте что бы казалось что ты быстро передвигаешься, а на деле нет

@atlas6676

4 жыл бұрын

Значит наша вселенная все таки голограммама а мы в ней нпс.

@TheKwadriga

4 жыл бұрын

Ну в данном случае они явно перестарались. :) Если у нас сфера "видимой вселенной" в бесконечное число меньше реальной вселенной (ведь что угодно в бесконечное число раз меньше бесконечности), то нафига нам такая огромная карта? А главное, вместо того, чтобы бесконечно растягивать карту, лучше бы насытили её новыми локациями - так нет, все локации те же, только перемещаться между ними с каждым днём всё дольше и дольше. А фаст-тревела нет, потому что мы же сука герои, нам только режим "выживание" подавай...

@hootapy

4 жыл бұрын

А что если то что мы видим это следующий за нами круг в котором образуются галактики и если скачать моды или читы с инета на остановку времени и потом уже в остановленом времени перейти границу круга

@guzzlik-vx3md

3 жыл бұрын

@Пиджи :3 Разраб это бог

Дальность прорисовки в настройках поменять надо))

@tokyovania2877

5 жыл бұрын

Уже пофиксили)))))

@user-ql5bl3sh9m

5 жыл бұрын

Чанки прогрузились)

@rickardodekarlo2507

5 жыл бұрын

@@user-ql5bl3sh9m у меня 225 максимум :(

@wkaw4ik45

5 жыл бұрын

У меня комп не тянет, жизнь вылетает

@mad-fitter

5 жыл бұрын

Оперативки не хватает. Надо докупить.

Как говорил Базз Лайтер: "Бесконечность - не предел!")))

@genata1975

3 жыл бұрын

Бесконечное начало вот это предел ))

@kingsoundsinteresting

3 жыл бұрын

Деструкция попыток софистов в доказательстве безначальности вселенной И, потерпев очередной крах, софисты придумали во отрицание Бога утопическую идею (гипотезу) о бесконечном отрезке времени вселенной, на что нет ни единого доказательства. Их идея выглядит следующим образом: есть извечная вселенная, подверженная изменениям(!) [с чем они вынуждены согласиться], что указывает на ее временность, но время бесконечно в прошлом и будущем. Время, на которое они уповают, с чем они также согласятся, количественно, ибо есть прошлое, настоящее и будущее [или векторное направление относительно «наблюдателя», - как они утверждают]. Очевидно любому здравомыслящему, что изменяющееся начально, поскольку до момента изменения должен был пройти определенный конечный отрезок времени. Однако одна из групп софистов посмела предположить, что отрезок времени, который преодолевает вселенная, бесконечен в прошлом и будущем, и, следовательно, вселенная также бесконечна в существовании... Все бы ничего, но прошлое, как и будущее в объективной реальности - небытие. В объективной реальности есть лишь настоящее. Прошлое исчезло также, как и будущее еще не настало, а это - факт, опровергающий бесконечность вселенной, ибо бесконечность - вещь, не охватываемая границами в каких бы то ни было положениях, чем не характеризуется вселенная, существуя конкретно в настоящем. Но даже если некто заявит о том, что вселенная бесконечна в прошлом, и ее прошлое отражено в бытие, поскольку миновано, тогда мы ответим следующим: 1. Как бесконечность может быть достигнута (минована)? 2. В любом случае, это не показатель обязательности ее наличия в будущем, поскольку если она, находясь на отрезке настоящего, отсутствует в будущем, значит ее бытие допустимо [существуя на А, она не достигла В, С, D и т.д. И также чтобы достичь D, ей необходимо преодолеть конечные В и С]. А то, чье бытие допустимо, а не обязательно, непременно начально. Завиральная концепция цикличности Вторая группа заявила о цикличности (итерации) существования вселенной, две концепции которой мы рассмотрим: 1. Бесконечный отрезок времени, в котором существует вселенная, преодолевая множество процессов, от ∞...А до В, от В до С и т.д до ...∞ Это потенциальная бесконечность, чье бытие абсурдно в объективной реальности, ибо потенциальность появления последующей итерации указывает на допустимость и ограниченность моментом, не достигшим «последующую» бесконечность. 2. Бесконечный отрезок времени, в котором существует вселенная на всех ее промежутках - на прошлом, настоящем и будущем. То есть одновременное существование вселенной в трех временах. Тогда возникает вопрос появления софиста, заявившего это: он также извечен, как и эта вселенная или все-таки появившийся? Если извечен, появляясь и исчезая(!) каждые несколько десятков миллиардов лет, значит этот процесс количественен, соответственно, это потенциальная бесконечность, которая не существует в объективной реальности. Если же появившийся, то до его появления предшествовал определенный промежуток времени, о чьем наличии свидетельствует он сам [своим бытием после небытия]. Это - снова указание на ее начальность. Таким образом, как бы ни пытался софист утвердить безначальность вселенной - это невозможно, а почему? Она подвержена изменчивости! Это также доказывает абсурдность наличия изменчивых качеств у Бога, таких как движение, чувства, мышление и прочее.

@MotherLoverQ

3 жыл бұрын

Бесконечность не пердел

@kingsoundsinteresting

3 жыл бұрын

@@MotherLoverQ Вселенная не является бесконечной,потому что : 1.Вселенная состоит из материи и акциденций. Акциденции возникают и исчезают в материи ,следовательно материя изменяется ,а все что изменяется имеет начало. 2.Вселенная измерима расстоянием ,а бесконечность невозможно отмерять конечными отрезками ,например если сказать что пространство вселенной бесконечно на конкретный момент времени , то получается что от земли до луны и от земли до марса одинаковое расстояние ,ибо любой отрезок бесконечности - равен бесконечности,но однако расстояния разные - следовательно эти отрезки конечны , как и все пространство на конкретный момент бытия, ибо не может быть бесконечного пути с конечными отрезками. 3.Если измерить бытие вселенной через время , то от сегодняшнего дня до 1917 года прошел период в 100 лет , а до 1517 года прошел период в 600 лет , если бы у вселенной не было начала ,то периоды бытия были бы одинаковыми , ибо любой отрезок бесконечности равен бесконечности ,но действительность показывает нам что все таки временные отрезки разные. "Любой отрезок бесконечности -равен бесконечности" - но почему? Ответ : Предположим что вы живете в доме в квартире под номер 1, предположим что от вашей квартиры до квартиры номер 2 пять шагов , и от квартиры номер 2 до квартиры номер 3 тоже пять шагов.Теперь представьте что вам нужно добраться до квартиры номер 3 ,пройдя пять шагов вы пройдете пол пути ,то есть достигнете квартиры номер 2 ,и пройдя еще пять шагов вы достигнете цели. Теперь предположим что расстояние от вашей квартиры под номером 1 до квартиры номер 3 бесконечное количество шагов , пройдя пять шагов куда вы придете? Никуда!!Сколько бы вы не шли ,вы никогда не дойдете до квартиры номер 3 ,потому что до нее бесконечное количество шагов, но теперь представим что вы жили не в квартире под номером 1 ,а жили в квартире под номеров 2 ,теперь пройдя пять шагов куда вы придете? Никуда! Потому что если от квартиры номер 1 до квартиры номер 3 бесконечное количество шагов , а квартира номер 2 находится между квартирами 1 и 3 ,то от квартиры номер 2 до квартиры номер 3 тоже бесконечное количество шагов.Выходит что и от квартиры 1 и от квартиры 2 одинаковое расстояние до квартиры номер 3 - то есть бесконечное! Но как такое вообразить ? ведь неизбежно очевидно ,что абсурдно то ,что бы от квартиры 1 и от квартиры 2 до квартиры 3 было одинаковое расстояние - следовательно актуальной бесконечности в мире творений не существует и не может существовать. Есть еще куча логических доказательств ...Но нет нужды ,излагать их все тут ...если что то не понятно спросите..

@MotherLoverQ

3 жыл бұрын

ALEXANDR Suleimanov спасибо, но я пошутил, и мне лень читать

Вот почему я полюбил этот канал, по каждой теме он объясняет сложные вещи понятным и доступным языком каждому

@user-qd3md3ct5n

Жыл бұрын

А может наоборот запутывает? Расширение пространства - это антинаучное предположение. Поскольку оно не проверяемо по большому счету, а также по тому, что сложные непонятные явления пытается объяснить еще более сложными и непонятными явлениями. Такой подход не подпадает под понятие "наука" или "научный" на мой взгляд.

@ClashRoyale-yh6kg

Жыл бұрын

@@user-qd3md3ct5n но ведь он сказал что это всего лишь теория и мнение на это у каждого разное

@user-qd3md3ct5n

Жыл бұрын

@@ClashRoyale-yh6kg по моему он совершенно другое сказал

Скорей бы уже вселенная расширилась больше, а то я боюсь замкнутых пространств!!!

@tvorozhochikboriska6990

4 жыл бұрын

Спешу тебя огорчить, она когда нибкдь начнёт сужаться.

@elst28

4 жыл бұрын

@@tvorozhochikboriska6990 до состояния однокомнотной квартиры в москве ?

@bloodallka

4 жыл бұрын

@@elst28 не бойся. Меньше однокомнотной квартиры ничего нет

@user-pi2dd8ol7l

4 жыл бұрын

Подождите еще пару десятков миллиардов лет - и все будет хорошо)

@sakaran4088

4 жыл бұрын

Отсюда узнаю больше чем на уроках

Автор ты один из немногих кто показывает качественный материал в гигантском болоте ютуба. Спасибо.

Всё что находится за вселенной состоит из бедрока

@skibidigames16

4 жыл бұрын

😂

@funtimegames133

3 жыл бұрын

а если туда поподеш то потеряеш алмазку

Канал интересный, а подписчиков не прибавляется - очень жаль. Сраный А4 за 3 года за 10 млн перевалил. Школоте только хрень всякая и интересует

@stepashkago1131

4 жыл бұрын

Протестую

@topa4_219

4 жыл бұрын

Подтверждаю!

@boogieman3151

4 жыл бұрын

Вот тут ответ на Ваше удивление:) kzread.info/dash/bejne/a6xlzsOxpK7QfKw.html Это только дополнительно подтверждает качество канала:)

@catdlia

4 жыл бұрын

Обидно:(. Я 7 клас.

@user-xc6pc9fy2q

4 жыл бұрын

@@catdlia чувак я в 8 но А4 считаю тупым типо чё за бред он снимает? Мол выбери правельную ванну чтобы выжить. Или кто продержится дольше в комноте с какашкоми? Есть куча каналов которые лутше в разы но их не кто не смотрит. Возьмём похожего по кантэнту мамикса да у него много патписоты но не так много как у Влада. Хотя он реально запаривания над видио. А сливочник да у него больше потпищиков но он реально делает годноту но он шол к этому более 5 а то и 6 лет А Влад пришол всего за год или за сколько там он припёрся

Вселенная точно расширяется! Я при рождении весил 4 кг., а сейчас уже 90. И с остальными людьми происходит тоже самое!!! Я точно расширяюсь ( не путать с ширяться)!

@trifee7339

5 жыл бұрын

А я нашёл темную энергию! вы не поверите, но это пирожки у меня на кухни. Когда я их много кушаю, я начинаю расширяться! p.s и я не толстый, это пространство широкое)

@AdamantS

5 жыл бұрын

Ник Павлов, нее. Классно звучит "рас ширяться". Пусть и будет так. 😁

@costea.

5 жыл бұрын

Далее идет схлопывание (сыхание сморщивание)

@gassanhottab

5 жыл бұрын

@@solomonfridmen745 глистов выведешь, такой же будешь))

@Zov_e6atb_azow

5 жыл бұрын

@@gassanhottab в спортзал сходи, мешок целлюлитный

Я не могу представить бесконечность, почему-то становится страшно

@__Joy__

4 жыл бұрын

Трус беларус

@user-dn7jm7ux3f

4 жыл бұрын

это нормально.. у любого здравомыслящего человека при попытке понять бесконечность вызывает страх и мурашки по коже... нам к сожалению этого не понять.

@aruuito

4 жыл бұрын

@@user-dn7jm7ux3f значит я псих, если я могу представить бесканечность и размер вселенной?

@user-dn7jm7ux3f

4 жыл бұрын

@@aruuito тогда поделись секретом, открой тайну:-- что за ней? что за бесконечностью?.. я вот никак не могу представить..

@aruuito

4 жыл бұрын

@@user-dn7jm7ux3f ок... Мне легко представить размеры звезд, планет, и вселенной. За пределами вселенной "пространство", пространство бесконечное. А так подробнее не могу обьяснить, но понимаю все это - мне вообще трудно представить времю.

Идея: а что, если объединить расширение пространства Вселенной с явлением механического движения тел и существующими во Вселенной фундаментальными взаимодействиями, действующими на тела силами? Если все точки во Вселенной постоянно удаляются между собой из-за расширения пространства Вселенной, то можно предположить что удаление одного объекта от другого - это усиленный рост пространства Вселенной между этими двумя объектами, приближение двух объектов друг к другу - уменьшение пространства Вселенной между двумя объектами. Не тела движутся, а пространство между ними усиленно растет или, наоборот, уменьшается. И усиленно растет пространство, и, наоборот - оно уменьшается где-то на границе перемещающегося объекта. Если расположить на одном отрезке три объекта: два объекта, на концах отрезка, будут неподвижными относительно наблюдателя, а один будет перемещаться вдоль отрезка, удаляясь от первого объекта, и , приближаясь ко второму, то пространство между первым объектом и третьим (перемещающимся объектом) будет усиленно расширяться, а между вторым объектом и третьим будет уменьшаться (процесс, обратный расширению). Силы, действующие на тела, становятся причиной ускоренного усиленного расширения и уменьшения пространства Вселенной между разными телами. И вообще, предположить, что механическое движение - это усиленное изменение (расширение и уменьшение) пространства Вселенной между физическими телами с течением времени. Все фундаментальные взаимодействия попробовать свести к тем, которые при разных обстоятельствах, либо усиленно расширяют пространство Вселенной, либо уменьшают пространство Вселенной в какой-то локальной её области. И так, расширение Вселенной, пространство, время, механическое движение, фундаментальные взаимодействия, действующие на тела силы, становятся едино связанными между собой. Вот такая гипотеза и обобщение. Благодарю за внимание.

@user-qd3md3ct5n

Жыл бұрын

Расширение пространства - это антинаучное предположение. Поскольку оно не проверяемо по большому счету, а также по тому, что сложные непонятные явления пытается объяснить еще более сложными и непонятными явлениями. Такой подход не подпадает под понятие "наука" или "научный" на мой взгляд.

@painterkira

Жыл бұрын

Сложно 😅

@Archabalt

Жыл бұрын

Теория имеет место быть, но причинно следственной связи не имеет, и самого базиса происхождения такого явления. Насколько я понял, ты имеешь ввиду, то что мы называем "гравитацией", это не взаимодействие двух объектов изгибающих пространство, а уменьшение пространства относительно центров этих объектов к друг другу. Я правильно понял?

@swampfolk2526

Жыл бұрын

@@Archabalt Теория то имеется, но там, чтобы теория работала они ввели темную энергию и вещество из которых типа все состоит, а видимое это процентов 5, ну в смысле обычное вещество. Вот такая там теория. Вот так типа объясняется расширение. Типа темная энергия расталкивает пространство. Короче веревка это вервие простое. Однако эта темная энергия не обнаружена, как и темная материя. Ну и хуже того, все галактики близкие к нам на самом деле не разбегаются, а наоборот сближаются.

@Archabalt

Жыл бұрын

@@swampfolk2526 , ну так как гравитационное воздействие пока ещё сильнее по соотношению всеобщего расширения. Вообще в принципе, исходя из этой же теории, антиматерии и материи, материи на какую-то малую долю больше, чем антиматерии, из-за это мы и можешь наблюдать вселенную в принципе, соответственно и притяжения атомов, кварков с друг другом, сильнее, силы расширения пространства. По крайней мере на данный момент так думают 🤔

Интересно осознавать, что даже просто прогуливаясь по улице, мы перемещаем свой горизонт частиц

Мне больше нравится теория, что вселенная - эдакая четырехмерная сфера, а привычное трехмерное пространство - ее поверхность. Таким образом вселенная и конечна, и бесконечна. Как поверхность Земли: куда бы ты не пошел, до границы не дойдешь.

@thayff2401

7 жыл бұрын

Тогда что-то же есть за четырёхмерной гиперсферой. И почему именно гиперсфера, почему это не может быть тессеракт, да в конце-концов 600 ячейник. И крутить так можно до бесконечности, всегда будет куда идти вперед типо "семидесятивосьмимерная гиперсфера является лишь поверхностью семидесятидевятимерной гиперсферы" Так-что даже если это так, то вселенная бесконечно, работать с этой гипотезой можно

@user-co6qk3hl9z

7 жыл бұрын

***** Глупо вообще задаваться такими вопросами, на данном этапе развития человечества мы никак не узнаем ответов на эти вопросы. И вряд ли это случится, пока мы живы.

@thayff2401

7 жыл бұрын

+Павел Буданов Я имел ввиду что в этом случае вселенная всё-равно бесконечна

@user-co6qk3hl9z

7 жыл бұрын

***** В смысле, бесконечна вселенная, или то, что за ней?

@vladalgov1770

7 жыл бұрын

+Theiff | Зэйф "Тогда что-то же есть за четырёхмерной гиперсферой" - ничего. Наша вселенная может вести себя как гиперсфера в четырехмерном пространстве, но самого 4-того пространственного измерения не существует. Мой основной посыл - вселенная может быть конечной.

Ну, прям "Мишкина каша" - Каша лезет! - Куда? - Шут её знает, куда..

@primus1377

5 жыл бұрын

@PRO100 Nastya non rp ти шо не понимаешь рофлов? Или ты рофлишь что не понимаешь рофлов

@smart_bar

4 жыл бұрын

Пх

Лучшее видео о расширении Вселенной! Всегда думал, что было до взрыва и куда она расширяется)

@user-qd3md3ct5n

Жыл бұрын

Почему лучшее? Расширение пространства - это антинаучное предположение. Поскольку оно не проверяемо по большому счету, а также по тому, что сложные непонятные явления пытается объяснить еще более сложными и непонятными явлениями. Такой подход не подпадает под понятие "наука" или "научный" на мой взгляд.

Туман войны вселенских масштабов :)

@kostyasavicky1622

4 жыл бұрын

Paradox interactive? ЗАХВАТ ВСЕЛЕНННОЙ

Теперь будет о чем поговорить с кентами под мухой))))

@user-ht2io1kw8u

6 жыл бұрын

Esilskiy , хорошо что есть такие кенты, которые не только о креационизме зудят!😉👍

@KnightOfCydonia

5 жыл бұрын

Креационизм это чего такое?

@ivanblanc2880

5 жыл бұрын

Prometheus это гипотеза происхождения мира, согласно которой все живое и неживое создано Богом

@user-gu6wj9je5d

5 жыл бұрын

Bye Kush не обязательно богом. Сверхразумом, Высшим Сознанием, Великой сущностью, Концепцией высшего блага, Космической абстракцией, существами высших измерений и т. д... Главное тут - именно создано, неважно кем..

@skyscraper8572

5 жыл бұрын

на ковёр не забывайте смотреть)))

жаль что мы не живем вечно и никогда не узнаем этих вещей. Умрем с вопросом.

@Sketlaver

7 жыл бұрын

Не переживай, после смерти расскажут )

@sergeyignatyev5754

7 жыл бұрын

Сабир Мирзойев скоро оцифруем сознание и все узнаем не переживайте

@user-bq7ou7py7x

7 жыл бұрын

Sergey ignatyev, думаешь посмотрел все видео на каналах русских умников и стал ГЕНИЕМ? Хахахахахаха!!!Рассмешил. Ну во-первых пишется не "оцифруем", а "отцифруем". Во-вторых, что ты имеешь ввиду под этим словом?!?!? Т.е. из твоих слов можно предположить, что если отцифровать мозг-то мы станем бессмертными. Ох уж эти школьники. Ну, а в третьих учи грамматику (именно грамматику, а не орфографию).

@sergeyignatyev5754

7 жыл бұрын

Разний Видевич есть такое слово. И значит оно именно то, что все подумают услышав его. Перевод информации из аналогового вида в цифровой. И да, как только ПОЛУЧИТСЯ это осуществить человечество перейдёт на 2ю фазу существования цивилизации, что по сути является бессмертием вида .

@eeoneguy9645

7 жыл бұрын

Сабир Мирзойев смерти не существует..

После просмотра, появилось еще больше вопросов)

@kingsoundsinteresting

3 жыл бұрын

Деструкция попыток софистов в доказательстве безначальности вселенной И, потерпев очередной крах, софисты придумали во отрицание Бога утопическую идею (гипотезу) о бесконечном отрезке времени вселенной, на что нет ни единого доказательства. Их идея выглядит следующим образом: есть извечная вселенная, подверженная изменениям(!) [с чем они вынуждены согласиться], что указывает на ее временность, но время бесконечно в прошлом и будущем. Время, на которое они уповают, с чем они также согласятся, количественно, ибо есть прошлое, настоящее и будущее [или векторное направление относительно «наблюдателя», - как они утверждают]. Очевидно любому здравомыслящему, что изменяющееся начально, поскольку до момента изменения должен был пройти определенный конечный отрезок времени. Однако одна из групп софистов посмела предположить, что отрезок времени, который преодолевает вселенная, бесконечен в прошлом и будущем, и, следовательно, вселенная также бесконечна в существовании... Все бы ничего, но прошлое, как и будущее в объективной реальности - небытие. В объективной реальности есть лишь настоящее. Прошлое исчезло также, как и будущее еще не настало, а это - факт, опровергающий бесконечность вселенной, ибо бесконечность - вещь, не охватываемая границами в каких бы то ни было положениях, чем не характеризуется вселенная, существуя конкретно в настоящем. Но даже если некто заявит о том, что вселенная бесконечна в прошлом, и ее прошлое отражено в бытие, поскольку миновано, тогда мы ответим следующим: 1. Как бесконечность может быть достигнута (минована)? 2. В любом случае, это не показатель обязательности ее наличия в будущем, поскольку если она, находясь на отрезке настоящего, отсутствует в будущем, значит ее бытие допустимо [существуя на А, она не достигла В, С, D и т.д. И также чтобы достичь D, ей необходимо преодолеть конечные В и С]. А то, чье бытие допустимо, а не обязательно, непременно начально. Завиральная концепция цикличности Вторая группа заявила о цикличности (итерации) существования вселенной, две концепции которой мы рассмотрим: 1. Бесконечный отрезок времени, в котором существует вселенная, преодолевая множество процессов, от ∞...А до В, от В до С и т.д до ...∞ Это потенциальная бесконечность, чье бытие абсурдно в объективной реальности, ибо потенциальность появления последующей итерации указывает на допустимость и ограниченность моментом, не достигшим «последующую» бесконечность. 2. Бесконечный отрезок времени, в котором существует вселенная на всех ее промежутках - на прошлом, настоящем и будущем. То есть одновременное существование вселенной в трех временах. Тогда возникает вопрос появления софиста, заявившего это: он также извечен, как и эта вселенная или все-таки появившийся? Если извечен, появляясь и исчезая(!) каждые несколько десятков миллиардов лет, значит этот процесс количественен, соответственно, это потенциальная бесконечность, которая не существует в объективной реальности. Если же появившийся, то до его появления предшествовал определенный промежуток времени, о чьем наличии свидетельствует он сам [своим бытием после небытия]. Это - снова указание на ее начальность. Таким образом, как бы ни пытался софист утвердить безначальность вселенной - это невозможно, а почему? Она подвержена изменчивости! Это также доказывает абсурдность наличия изменчивых качеств у Бога, таких как движение, чувства, мышление и прочее.

@user-ye6iw8jl5t

3 жыл бұрын

@@kingsoundsinteresting Вот это да! Вот это круто,возьму на вооружение! КРОСС!

Объяснил доступно.Лучшей версии, чем эта, я не слышал.Молодец!

зачем вселенной расширяться тогда, если она бесконечна?

@PhysFromPobed

7 жыл бұрын

Пока природа сил, которые заставляют ее расширяться, неизвестна. Еще это называют проблемой космологической постоянной.

@user-dr3tz8pc7b

7 жыл бұрын

обьясни дураку , говорят вселенной 13 миллиардов лет а ты говоришь горизонт частиц 46 , как же так выходит если ей всего 13 миллиардов лет

@georgLXXXV

7 жыл бұрын

Илья Илья 46 миллионов СВЕТОВЫХ ЛЕТ. Ты же не путаешь километры и километры в час.

@PhysFromPobed

7 жыл бұрын

все очень просто. объекты, которые испустили свет 13 млрд лет назад за это время уже успели улететь очень далеко. самые далекие - на расстояние в 46 млрд световых лет. не путайте расстояние со временем. и самое главное такое может быть потому что объекты удалялись быстрее света (точнее точка пространства удаляется быстрее света)

@user-dr3tz8pc7b

7 жыл бұрын

Физика от Побединскогосмотрю очередную сказку на бибиси про первобытные звезды ,как 13 миллиардов лет назад произошел взрыв и зародилась вселенная и чтоб заглянуть на первобытные звезды которые якобы были больше и ярче , приходится смотреть на 13 миллиардов лет так идет столько свет и по сути мы смотрим на ту вселенную которая была 13 м лет , а исходя твоей или чьей там теории то не было никакого взрыва и так как вселенная безгранична то и времени не существует , вообщем как по мне так очередные сказки на ночь перед снов, мы никогда не узнаем как на самом деле так же как бактерия не узнает что она живет в более крупном организме

Ничего не понял, поставил лайк и пошел смотреть свинку пеппу.

@tiredshark1808

6 жыл бұрын

Сук ор.

@toktarsamykenov9693

6 жыл бұрын

)))))))))))))))

@MrRyzubex

6 жыл бұрын

тупой лох

@ziffax1394

6 жыл бұрын

Jack Vosmerkin Ты

@user-om5mz8wg6f

5 жыл бұрын

@@ziffax1394 нет ты

Браво профессор!!! Всегда с удовольствием слушаю ваши лекции. Лайк!

Если Вселенная расширяется и при этом Вселенная являет собой пространство, интересно, что находится вне пространства, то есть - расширяющейся Вселенной. Круто, что можно рассуждать на такие масштабные темы, но это лишь теории и более респектабельно знать хотя бы элементарную физику) понятно, что всем интересно более то, что неизведанно...

Побединский вообще красавчик! Всегда интересные темы.

@kingsoundsinteresting

3 жыл бұрын

Вселенная не является бесконечной,потому что : 1.Вселенная состоит из материи и акциденций. Акциденции возникают и исчезают в материи ,следовательно материя изменяется ,а все что изменяется имеет начало. 2.Вселенная измерима расстоянием ,а бесконечность невозможно отмерять конечными отрезками ,например если сказать что пространство вселенной бесконечно на конкретный момент времени , то получается что от земли до луны и от земли до марса одинаковое расстояние ,ибо любой отрезок бесконечности - равен бесконечности,но однако расстояния разные - следовательно эти отрезки конечны , как и все пространство на конкретный момент бытия, ибо не может быть бесконечного пути с конечными отрезками. 3.Если измерить бытие вселенной через время , то от сегодняшнего дня до 1917 года прошел период в 100 лет , а до 1517 года прошел период в 600 лет , если бы у вселенной не было начала ,то периоды бытия были бы одинаковыми , ибо любой отрезок бесконечности равен бесконечности ,но действительность показывает нам что все таки временные отрезки разные. "Любой отрезок бесконечности -равен бесконечности" - но почему? Ответ : Предположим что вы живете в доме в квартире под номер 1, предположим что от вашей квартиры до квартиры номер 2 пять шагов , и от квартиры номер 2 до квартиры номер 3 тоже пять шагов.Теперь представьте что вам нужно добраться до квартиры номер 3 ,пройдя пять шагов вы пройдете пол пути ,то есть достигнете квартиры номер 2 ,и пройдя еще пять шагов вы достигнете цели. Теперь предположим что расстояние от вашей квартиры под номером 1 до квартиры номер 3 бесконечное количество шагов , пройдя пять шагов куда вы придете? Никуда!!Сколько бы вы не шли ,вы никогда не дойдете до квартиры номер 3 ,потому что до нее бесконечное количество шагов, но теперь представим что вы жили не в квартире под номером 1 ,а жили в квартире под номеров 2 ,теперь пройдя пять шагов куда вы придете? Никуда! Потому что если от квартиры номер 1 до квартиры номер 3 бесконечное количество шагов , а квартира номер 2 находится между квартирами 1 и 3 ,то от квартиры номер 2 до квартиры номер 3 тоже бесконечное количество шагов.Выходит что и от квартиры 1 и от квартиры 2 одинаковое расстояние до квартиры номер 3 - то есть бесконечное! Но как такое вообразить ? ведь неизбежно очевидно ,что абсурдно то ,что бы от квартиры 1 и от квартиры 2 до квартиры 3 было одинаковое расстояние - следовательно актуальной бесконечности в мире творений не существует и не может существовать. Есть еще куча логических доказательств ...Но нет нужды ,излагать их все тут ...если что то не понятно спросите.

@user-gu6wj9je5d

3 жыл бұрын

@@kingsoundsinteresting соглашусь лишь с тем, что вселенная, ВОЗМОЖНО, не бесконечна (скорее всего,однако наверняка мы знать это не можем). Во втором и третьем тезисе у вас бред написан. В бесконечной вселенной вполне вероятны конечные отрезки, с чего вообще вы пришли к выводу, что их быть не может??? Просто этих конечных отрезков, сколь бы большие они не были, бесконечно много. И кстати в третьем тезисе у вас арифметическая ошибка

@user-cv7ua8wi5w

3 жыл бұрын

@@kingsoundsinteresting ----- _...Теперь предположим что расстояние от вашей квартиры под номером 1 до квартиры номер 3 бесконечное количество шагов..._ *Если существует два или несколько объектов то растояние между ними не может быть бесконечным, оно всегда конечно. Логически правильным будет предположение что квартир 2 и 3 не существует.*

Хочу себе такого учителя по физике...

@Mnemonic-X

5 жыл бұрын

Очень зря

@schepuda

4 жыл бұрын

А я - учительницу, прикинь.

@TheKwadriga

4 жыл бұрын

Я тоже в школе хотел одну учительницу...

1:08 Непонятно, почему мы можем наблюдать галактики, которые находятся за сферой Хаббла, но внутри горизонта частиц, ведь у них скорости удаления выше скорости света

@Johnsson25

2 жыл бұрын

Непонятно даже, как мы в принципе можем что-то увидеть дальше 13,7 млрд-летнего кольца, ведь столько вселенная существует. Да вообще ясности он не внес.

@Johnsson25

2 жыл бұрын

Кстати, только узнал. Мы видим в пределах 46 млрд лет. Дело в том, что если мы видим галактику в 46 млрд лет от нас, это значит, что свет от нее начал идти 13 млрд лет назад и сейчас она в 46 млрд св. лет, так как, постоянно ускоряясь, убегает. Отсюда вывод (мой): значит, мы видим галактику, которая фактически была образована 13 млрд лет назад, близко к большому взрыву...

О сложном понятным языком!!!! Талантище!!!

Другого ведущего не надо, ты молодец Димон, тебя интересно смотреть, приколы смешно делаешь. Как на счёт названия: Астрофизика Подединского

дизлайки плоскоземельщики небось поставили -))

@user-bq7ou7py7x

7 жыл бұрын

+++++++++++++

@user-xi6ez4mn4l

7 жыл бұрын

я поставил дизлайк потомучто меня бесит когда кто то говорит об таких вещах о которых человечество только догадывается как об давно известном проверенном факте, мб вобще никакого взрыва не было мб он был мб что то еще неведомое пиздец не забивайте голову

@Milnir

7 жыл бұрын

Я границ не вижу и потому их не существует... Это нехитрый способ космологов. Поэтому я не люблю Стивена Хокинга. Например - можно сколько угодно выдумывать и болтать о том, чего мы достигнем и проверим (если) хер знает когда!! И никто не говорит понятия "возможно" и "может быть". Нет, бл! Сначала было ничто. Потом херак - и из точки в момент получилось все!!. И одновременно воины церкви трындят - оно богом сделано по неведомым лекалам и фиг знает с какой целью!.. А, хотя нет - человека сварганить. Вселенную. Бесконечную. Ради трансформации обезъяночеловека! Чтоб оный восхвалял потом действо это и автора якобы... Ога...

@akaikangaroo

7 жыл бұрын

Креационисты с фрактальщиками, вероятно, помогли.

@warlock0true

7 жыл бұрын

Иван Дорн, так они хотя бы рассуждают об этом и приводят факты, а ты просто бесишься потому что не можешь и простых вещей понять. Успокоительное прими тогда и не смотри научно популярный контент вообще НИКОГДА

Сначала я подумал, что всё понял. Но потом я понял, что ни хрена не понял.

Как же я завидую будущим поколениям

@user-nj5yx9me5n

3 жыл бұрын

Тем что они будут жить

@Ar1osssa

2 жыл бұрын

Ты подумай с той точки зрения, что тебе повезло родится в то время, когда уже есть ответы на многие вопросы. Предыдущие поколения этого не имели. Да и вообще, не факт, что в будущем человечество себя не уничтожит

@andermolk2428

2 жыл бұрын

Да ведь бесско5ечное количество войн тебя не убедили в том, что человечество то и делает, что двигается вперёд.

@andermolk2428

2 жыл бұрын

"Само себя уничтожит" - Где вы такие зелёные и геноцидные хуи рождаетесь.

вселенная бесконечная, и расширяется в бесконечность эбанутся

@YuraVIN1

6 жыл бұрын

это бред..

@alexanderkovrizhko3568

6 жыл бұрын

Назар Соловенюк просто галактики отдаляются друг от друга и через определенное количество лет мы не будем видеть ни одну из ближайших к нам галактик

@greywolf8116

6 жыл бұрын

rytp ido Эдак через пару млн. лет :) Кстати время жизни вселенной конечно :)

@user-yn8jr4gr2m

6 жыл бұрын

А Галактика "Андромеда" приближается к нам. Парадокс!!!

@user-xh8zz6ut4z

5 жыл бұрын

вы Бог??что так утвердительно говорите о конечности Вселенной??

-Вселенная бесконесна! -Докажи! -Я тебе отвечаю!

@user-qs3tp9mp4c

3 жыл бұрын

Зуб даю!

@blackbeard8780

3 жыл бұрын

Мамой клянусь!

Физики: ничего не может быть быстрее скорости света. *Вселенная расширяется быстрее скорости света * Физики: вы не понимаете это другое.

@Run_rabbit_run

3 жыл бұрын

Она так-то на месте стоит

@darkstormheute

2 жыл бұрын

@@Run_rabbit_run ну да, это другое

@kirillmitrofanov715

2 жыл бұрын

А разве это одно и тоже?

Все мозги разбил на части, Все извилины заплёл... И канатчиковы власти Колют нам второй укол.

@Victor_Antonov

4 жыл бұрын

Тех кто был особо боек, привязали к спинкам коек.

@dainysvdainysv

3 жыл бұрын

@@Victor_Antonov бился в пене параноик Как ведмак на шабаше

чувак, ты поломал мне мозг, реально, теперь моя жизнь не будет как прежде...

@PhysFromPobed

7 жыл бұрын

это хорошо или плохо?))

@TheRengesha

7 жыл бұрын

Даже стремно как-то от воображения рассказанного. И от неизвестности. Это норма?

@user-kc6fk8dc4m

5 жыл бұрын

ЭТО ПИЗДЕЦ КАК ПЛОХО

У него на рубашке вселенная

@rickardodekarlo2507

5 жыл бұрын

Или пыль

@JhnDarraham

5 жыл бұрын

@@rickardodekarlo2507 НЕ ПОРТЬ ДРАМУ

@MinorLife10

4 жыл бұрын

Только она фиолетового цвета, а в реальности вселенная цвета реликтового излучения

Спасибо за ответы на все вопросы в моей голове!!!❤

@user-ds8qp3wg6q

5 жыл бұрын

не хуя не ответил ещё больше сказал блять теперь я буду всю.жизнь позновать эту хуету а что придётся это занятие для меня

Очень познавательно и наглядно Спасибо ❤️❤️❤️

@user-du3im5cd2m

Жыл бұрын

Добрый вечер хотите знать правду про этот мир? Есть сайт лживое мироздание там есть ответы.

Лайк за рубашку. Дмитрий, спасибо за Ваши видео, всегда очень интересные темы и смотрится на одном дыхании. Продолжайте в том же духе.

Автору респектос! Так все просто обьяснить это талант, я так никогда не умел :*( Все таки наша вселенная слишком запутаная, я думаю мы её несможем изучить до мелчайших мелочей.

Пример с коорд. Сеткой, очень удачен. Как всегда интересно.Удачи Вам

Интересно объясняете, спасибо.

Всё ещё не понимаю, на основании чего делается вывод, что Вселенная бесконечна? Откуда мы можем знать, что, если мы переместимся на границу нынешнего горизонта частиц, то он сместится, а не упрётся в край вселенной?

@Dimonik9085

7 жыл бұрын

Логика... Еслиб дальше горизонта не было не чего то что земля центр вселеной что ли?) да и трудно себе представить нечто... Как оно выглядет? Белый фон?)

@user-rl5qy2pm1l

7 жыл бұрын

Вывод не делается! Это теория, а значит звучит это примерно так: "Основываясь на том что мы знаем на данный момент, предполагаем что это так! Но доказать не можем, так что может и не так."

@Rurikovich117

7 жыл бұрын

dogibux Вы ещё не поняли, что все теории "учёных" о строении вселенной , это сказка про белого бычка, или про змея Горыныча. Сами учёные, не понимают и не могут это понять. Они или тупые, или шарлатаны. При чем абсолютно все. И они пудрят нам, простолюдинам доверчивым мозги, при чем за государственные деньги.:))) О чем мы и видим это видео.

@TheSkyInFire

7 жыл бұрын

+dalnoboez дадада, и на самом деле, АЭС, ТЭС, интернета, мобильной связи, повсеметной электрификации и всех прочьих достижений этих самых ученых на самом деле не существует. это все сказка.

@TheK0mpot

7 жыл бұрын

Я тоже, задумываясь об этом думаю что всё-таки есть некое начало и некие границы. Но думаю, что границы трудно осознать, т.к. за пределами границ отсутствуют такие понятия как время, пространство и материя.... Подобно гравитации, которая удерживает нас на земле, вселенная не позволяет заглянуть за её край... PS Я часто размышляю об этом как программист: Если создать искусственный интеллект как персонажа игры - будет ли он способен осознать жизнь вне смоделированного программистом мира? Вряд ли он познает, что живет на секторах жесткого диска и разум ему дает вычислительная мощность процессора

Мы еще слишком примитивны, чтобы понять, как устроена вселенная)

@user-mb8ek2wf3x

5 жыл бұрын

Никогда ничего не поймешь. В природе нет никакого смысла, все осмысленное (для нее) бесмысленно. Есть даже поговорка - век живи, век учись, дураком помрешь.

@Maks_Raskol

5 жыл бұрын

Если ты примитивен и не можешь чего-то понять, это не значит, что все остальные - тоже.

@user-et7qh3wj3u

5 жыл бұрын

@@Maks_Raskol о, а я смотрю ты в состоянии понять, как работает Вселенная?

@user-zc3qs6no1s

5 жыл бұрын

@@user-et7qh3wj3u я думаю, что он даже уверен в том, что знает всё об устройстве Вселенной.

@alexp6581

5 жыл бұрын

Я думаю, важнее вопрос не КАК устроена Вселенная, а создана ли она кем-то или такая сложность существует просто потому что существует (даже звучит парадоксально)....

Возраст Вселенной 15лярдов. Как же мы видим 46лярдов?

@yaeee675

4 жыл бұрын

А начала и не было

@hhik2178

4 жыл бұрын

46 миллиардов СВЕТОВЫХ лет. Это не возраст, а расстояние

@nazardfddfgdfgdfgd

4 жыл бұрын

так мы и не видем 46 лярдом

@niktoabsolytbo9834

3 жыл бұрын

@@hhik2178 ты тупой?

@niktoabsolytbo9834

3 жыл бұрын

@@hhik2178 световой год это расстояние которое свет проходит за год, догнал?

Молодец Димон - Жги !

Возникает резонный вопрос, а от куда взялся "холст" на котором находится пустота. И откуда пространство в котором находится этот самый "холст" ну и так далее. Ну вы поняли

@user-mw9kv9wi8q

5 жыл бұрын

Возможно мы одна большая чёрная дыра в другой вселенной.

@neomaze

5 жыл бұрын

@@user-mw9kv9wi8q Допустим даже это так, то как появилась та вселенная, где находится черная дыра, в которой находимся мы?

@spanchbob3079

5 жыл бұрын

@@neomaze была точка, которая взорвалась и превратилась в нашу вселенную

@neomaze

5 жыл бұрын

@@spanchbob3079 откуда взялась эта точка? и до нашей вселенной была и другая вселенная

@spanchbob3079

5 жыл бұрын

@@neomaze из трансцендентной реальности, или еще говорят из бесконечности UPD: Вообще у нас были "люди" способные перемещаться между вселенными, но такие существа очеень редко ступают на нашу планету

как туман войны в стратегиях :)

@user-md2ju6pu8x

6 жыл бұрын

Владимир Барышников ага, текстуры загружаются только на 46,5 млрд световых лет

@teawithlemon1220

6 жыл бұрын

Максим Ахвердян теперь мы знаем системные требования у божественного компа

@4sat564

6 жыл бұрын

блять. топовое сравнение)

Отличный вопрос. Обычно им задаются начинающие физики. А вот, математики даже не заморачиваются таким вопросом, ибо Вселенная у них расширяется с ускорением, а куда - им до фонаря.

Спасибо. Долго не мог осмыслить теорию Фридмана.

@kingsoundsinteresting

3 жыл бұрын

Деструкция попыток софистов в доказательстве безначальности вселенной И, потерпев очередной крах, софисты придумали во отрицание Бога утопическую идею (гипотезу) о бесконечном отрезке времени вселенной, на что нет ни единого доказательства. Их идея выглядит следующим образом: есть извечная вселенная, подверженная изменениям(!) [с чем они вынуждены согласиться], что указывает на ее временность, но время бесконечно в прошлом и будущем. Время, на которое они уповают, с чем они также согласятся, количественно, ибо есть прошлое, настоящее и будущее [или векторное направление относительно «наблюдателя», - как они утверждают]. Очевидно любому здравомыслящему, что изменяющееся начально, поскольку до момента изменения должен был пройти определенный конечный отрезок времени. Однако одна из групп софистов посмела предположить, что отрезок времени, который преодолевает вселенная, бесконечен в прошлом и будущем, и, следовательно, вселенная также бесконечна в существовании... Все бы ничего, но прошлое, как и будущее в объективной реальности - небытие. В объективной реальности есть лишь настоящее. Прошлое исчезло также, как и будущее еще не настало, а это - факт, опровергающий бесконечность вселенной, ибо бесконечность - вещь, не охватываемая границами в каких бы то ни было положениях, чем не характеризуется вселенная, существуя конкретно в настоящем. Но даже если некто заявит о том, что вселенная бесконечна в прошлом, и ее прошлое отражено в бытие, поскольку миновано, тогда мы ответим следующим: 1. Как бесконечность может быть достигнута (минована)? 2. В любом случае, это не показатель обязательности ее наличия в будущем, поскольку если она, находясь на отрезке настоящего, отсутствует в будущем, значит ее бытие допустимо [существуя на А, она не достигла В, С, D и т.д. И также чтобы достичь D, ей необходимо преодолеть конечные В и С]. А то, чье бытие допустимо, а не обязательно, непременно начально. Завиральная концепция цикличности Вторая группа заявила о цикличности (итерации) существования вселенной, две концепции которой мы рассмотрим: 1. Бесконечный отрезок времени, в котором существует вселенная, преодолевая множество процессов, от ∞...А до В, от В до С и т.д до ...∞ Это потенциальная бесконечность, чье бытие абсурдно в объективной реальности, ибо потенциальность появления последующей итерации указывает на допустимость и ограниченность моментом, не достигшим «последующую» бесконечность. 2. Бесконечный отрезок времени, в котором существует вселенная на всех ее промежутках - на прошлом, настоящем и будущем. То есть одновременное существование вселенной в трех временах. Тогда возникает вопрос появления софиста, заявившего это: он также извечен, как и эта вселенная или все-таки появившийся? Если извечен, появляясь и исчезая(!) каждые несколько десятков миллиардов лет, значит этот процесс количественен, соответственно, это потенциальная бесконечность, которая не существует в объективной реальности. Если же появившийся, то до его появления предшествовал определенный промежуток времени, о чьем наличии свидетельствует он сам [своим бытием после небытия]. Это - снова указание на ее начальность. Таким образом, как бы ни пытался софист утвердить безначальность вселенной - это невозможно, а почему? Она подвержена изменчивости! Это также доказывает абсурдность наличия изменчивых качеств у Бога, таких как движение, чувства, мышление и прочее.

Спасибо за ролик, тема весьма интересна! Очень рад твоему возвращению на этот канал!

На фоне бесконечной вселенной наши войны , санкции , политика - Всё кажется мелким

@lgn9399

7 жыл бұрын

Жизнь - это 100% смысла во вселенной. Насрать на красные гиганты и чёрные дыры. Они мертвы. Мы - вот, что важно.

@TheManblax

7 жыл бұрын

а если таких жизней большое количество?

@lgn9399

7 жыл бұрын

***** Прекрасно. Но мы все очень разные. И нас не столько много, как мы представляем. Появление развитой жизни - очень сложное и редкое явление.

@TheManblax

7 жыл бұрын

_Появление развитой жизни - очень сложное и редкое явление._ умножить на бесконечность...

@lgn9399

7 жыл бұрын

***** Ты идиот. Бесконечность не в том смыс........ да ну нахуй, заебался объяснять... Читай о многомерности и замкнутости вселенной.

Ты большой молодец, успехов тебе) была теория о сужающейся Вселенной, будет здорово если расскажешь, что это за теория и может она вообще не актуальна, а может наша вселенная и расширяется, и сужается, то тогда это как?

Автору спасибо. Видео всегда интересные.

так может всё таки вернее сказать пространство бесконечно, а наблюдаемая материя имеет пределы?!

@azze9769

7 жыл бұрын

Ankeger NSK да, сама пустота в которой всё и вся, по теории бесконечна, а кол-во материи в ней, тобишь галактики туманности и т. д., конечно. Получается, что если лететь прямо с неебической скоростью, быстрее света раз в 10000 то мы, уткнемся в ПУ СТО ТУ. Просто такая же ледянящая пустота, как между луной и землей, но там ничего не будет. Пуссто в пустоте. Вот.

@thayff2401

7 жыл бұрын

+Marilyn Manson Но пролетев неебически большое расстояние мы наткнемся на что-то типо того что было у нас. И все эти неебически больше группы неебически больших групп неебически больших групп неебически больших групп неебически больших групп неебически больших групп неебически больших групп неебически больших групп неебически больших групп неебически больших групп неебически больших групп неебически больших групп неебически больших групп неебически больших групп сверхскоплений галактик будут являться лишь частью другой группы. Как атом является частью групп молекул из которых состоят планеты и звезды образующие звездные системы и.т.д

@azze9769

7 жыл бұрын

Theiff | Зэйф возможно, не исключено, может быть возможно)

@psvvrn

7 жыл бұрын

там, где нет материи, нет и пространства. пространство может быть бесконечно только если материя не имеет границ. что касается материи, наблюдаемой из конкретной точки в конкретный момент времени, то таки да! этот кусок материи имеет пределы

@lgn9399

7 жыл бұрын

Ай молодец! Верно! Полотно времени-пространства замкнуто, то бишь де-факто бесконечно (повторяется), а вот кол-во материи не то, чтобы ограничено, но имеет определённое кол-во, которое просто повторяется во все стороны.

спасибо, значит гдето точно есть дрт вейдер и джидаи

Спасибо за ответ на интересовавший меня вопрос👍🏻

Вопрос: если каждая точка вселенной расширяется со скоростью света, почему, например, пространство нашего тела не расширяется и не разрывает нас? (а так же и все видимые нами предметы)

@-Dopamine_

7 ай бұрын

Наверное это относится только для расстояний между космическими телами.

Ставлю бесконечное количество лайков 👍🏼👍🏼👍🏼 ... 👍🏼

Сначала я не поняла, потом опять не поняла)

@Jivi_vecno

5 жыл бұрын

Школьник. Материальный мир имеет начало, а значит и границы. Там где заканчивается материальный мир, там начинается мир духовный. В Священном Писании сказано просто, что все созданное имеет начало, "В начале сотворил Бог небо и землю." (Быт.1:1)

@vanillanights

5 жыл бұрын

@@Jivi_vecno Доказать сможешь?

@Jivi_vecno

5 жыл бұрын

Кинсей Эктэль Здравствуйте. Попробую, а вам действительно это интересно?

@user-pd8mj1ur2d

5 жыл бұрын

@@Jivi_vecno мне интересно

@Jivi_vecno

5 жыл бұрын

Школьник. Здравствуйте, извините конечно, но каждый раз у меня получается не лестное вступление, из-за названия вашей ават.... Вы наверное учительница с большим опытом работы? 😊 Ну это не важно. Дело в том что я могу поделится с вами тем что сам узнал из Библии отвечая на этот вопрос. Скажите пожалуйста как вы относитесь к Библии? Возможно вам не хотелось бы об этом слушать.

Красиво! Дмитрий, судя по твоей теории Вселенная имеет определенный диапазон расширения и сжатия. Судя по внешним наблюдениям сейчас происходит сжатие, причем не ближайших изменений, а самых дальних.

Ваша теория близка к вытянутой сфере нашей Вселенной, вы хорошо подвели, но объяснили другое.

Дима, помоги, я совсем запутался в сфере Хаббла и горизонте частиц. За сферой Хаббла пространство расширяется быстрее скорости света? Значит мы не можем видеть то, что за сферой Хаббла? В таком случае, что такое горизонт частиц, если мы уже за сферой хаббла ничего не видим и почему в таком случае граница наблюдаемой вселенной именно у горизонта частиц, а не у сферы Хаббла? И последнее, радиус Хаббла равен возрасту вселенной или это просто совпадение?

@grossmagistr

5 жыл бұрын

Горизонт частиц - это фактическое местоположение самых удалённых объектов, которые в момент большого взрыва находились на сфере Хаббла.

@iukon

5 жыл бұрын

Я так понимаю дело в том, что свет от этих частиц все еще может добраться до наблюдателя, т.е. сами объекты покинули сферу Хаббла, но испущенный ими свет до нас дойти может через какое-то время. Фактически наблюдаемая вселенная постоянно увеличивается, а не уменьшается, не смотря на то, что сфера Хаббла уменьшается

Точкой она была для наблюдающего. А кто был в точке, то она была такой , как сейчас. И сейчас есть такой наблюдающий, который нашу вселенную видит точкой. Хотя мы ее воспринимаем по прежнему так же .Я все понял)

@MrRyzubex

6 жыл бұрын

а я нихуя не понял... если есть два наблюдателя которые видят момент зарождения вселенной и передают друг другу мгновенное видео, как тогда это можно объяснить?

Простым языком объяснил суперсложную вещь

Спасибо! Ты гениален и талантлив!

Лайк за 50 фпс и качественный звук )

@PhysFromPobed

7 жыл бұрын

+Иссак Ньютон качество рулез!)

@user-mx1nr4nq4z

7 жыл бұрын

за это можно лайк, потому что больше не за что

@equilibrium3419

7 жыл бұрын

ещё бы в 4к.....было бы вообще зшбс)

@Dysthymia_tg

7 жыл бұрын

Артём Карпинчик и 1000 фпс?..

@equilibrium3419

7 жыл бұрын

Thaim а причём тут 1000 фпс?

*Сидел на уроке и думал а что за космосом? как он появился с чего он появился и тут через день вижу это в рекомендациях .. И вот думаю а не читает ли мои мысли ютуб? Просто это не первый раз такое. Мне страшно.*

@user-tp9sk5rm6t

6 жыл бұрын

Нет -это наоборот он тебе дает мысли )))

@Kind_Robots

6 жыл бұрын

Твой страх - это запоминающие алгоритмы поиска. Тебе показывают то, что ты чаще ищешь в интернете.

@simple_dimple_007

6 жыл бұрын

это коллективный разум

@miha2338

6 жыл бұрын

"Нет -это наоборот он тебе дает мысли )))" _ я это за шутку не считаю...

@dengerzona9459

6 жыл бұрын

Космос появился з сингулярности!А материя появилась из другого измерения,всего есть в квантовой физике 13 изменений

Есть вопросы. 1. Почему при разговорах о расширении пространства термин "пространство-время" упрощают до термина "пространство"? 2. Расширяется ли пространство только там, где есть вакуум или и там, где присутствует материя? Расширяется, например, пространство внутри нас, солнечной систему, галактики или только за пределами галактик? Где граница расширения-нерасширения? Спасибо!

@user-io8yd4lr7q

Жыл бұрын

Пространство расширяется везде равномерно, но на нас это никак не влияет, так как межатомное взаимодействие и гравитация сильнее

@dzdzmitry

Жыл бұрын

@@user-io8yd4lr7q , спасибо большое! )

Посмотрев это видео, начинаешь ценить и понимать то, насколько дорога наша жизнь. Люди, поймите, в радиусе 100-200 св.л, мы одни, человечеству в ближайшие лет 500 не удастся собрать двигатель или ракету чтобы отправится туда, в даль неизвестному. Нас никто не спасёт в случае какого нибудь апокалипсиса, мы одни здесь, здесь-где никого нету. Безжиненная, душераздирающая тьма космоса. Понимаю, говорить это бесполезно, но хотябы один из тех кто читает этот комментарий, поймёт меня, и согласится. Цените жизнь, цените планету, и уважайте мнение других людей. Удачи всем. Люблю вас!!!)

Опа, моя тема. Я эту хрень обдумывал с дет. сада

@diniron7046

5 жыл бұрын

Илон Маск,мы тебя раскрыли.

@kingsoundsinteresting

3 жыл бұрын

Деструкция попыток софистов в доказательстве безначальности вселенной И, потерпев очередной крах, софисты придумали во отрицание Бога утопическую идею (гипотезу) о бесконечном отрезке времени вселенной, на что нет ни единого доказательства. Их идея выглядит следующим образом: есть извечная вселенная, подверженная изменениям(!) [с чем они вынуждены согласиться], что указывает на ее временность, но время бесконечно в прошлом и будущем. Время, на которое они уповают, с чем они также согласятся, количественно, ибо есть прошлое, настоящее и будущее [или векторное направление относительно «наблюдателя», - как они утверждают]. Очевидно любому здравомыслящему, что изменяющееся начально, поскольку до момента изменения должен был пройти определенный конечный отрезок времени. Однако одна из групп софистов посмела предположить, что отрезок времени, который преодолевает вселенная, бесконечен в прошлом и будущем, и, следовательно, вселенная также бесконечна в существовании... Все бы ничего, но прошлое, как и будущее в объективной реальности - небытие. В объективной реальности есть лишь настоящее. Прошлое исчезло также, как и будущее еще не настало, а это - факт, опровергающий бесконечность вселенной, ибо бесконечность - вещь, не охватываемая границами в каких бы то ни было положениях, чем не характеризуется вселенная, существуя конкретно в настоящем. Но даже если некто заявит о том, что вселенная бесконечна в прошлом, и ее прошлое отражено в бытие, поскольку миновано, тогда мы ответим следующим: 1. Как бесконечность может быть достигнута (минована)? 2. В любом случае, это не показатель обязательности ее наличия в будущем, поскольку если она, находясь на отрезке настоящего, отсутствует в будущем, значит ее бытие допустимо [существуя на А, она не достигла В, С, D и т.д. И также чтобы достичь D, ей необходимо преодолеть конечные В и С]. А то, чье бытие допустимо, а не обязательно, непременно начально. Завиральная концепция цикличности Вторая группа заявила о цикличности (итерации) существования вселенной, две концепции которой мы рассмотрим: 1. Бесконечный отрезок времени, в котором существует вселенная, преодолевая множество процессов, от ∞...А до В, от В до С и т.д до ...∞ Это потенциальная бесконечность, чье бытие абсурдно в объективной реальности, ибо потенциальность появления последующей итерации указывает на допустимость и ограниченность моментом, не достигшим «последующую» бесконечность. 2. Бесконечный отрезок времени, в котором существует вселенная на всех ее промежутках - на прошлом, настоящем и будущем. То есть одновременное существование вселенной в трех временах. Тогда возникает вопрос появления софиста, заявившего это: он также извечен, как и эта вселенная или все-таки появившийся? Если извечен, появляясь и исчезая(!) каждые несколько десятков миллиардов лет, значит этот процесс количественен, соответственно, это потенциальная бесконечность, которая не существует в объективной реальности. Если же появившийся, то до его появления предшествовал определенный промежуток времени, о чьем наличии свидетельствует он сам [своим бытием после небытия]. Это - снова указание на ее начальность. Таким образом, как бы ни пытался софист утвердить безначальность вселенной - это невозможно, а почему? Она подвержена изменчивости! Это также доказывает абсурдность наличия изменчивых качеств у Бога, таких как движение, чувства, мышление и прочее.

Ничего не понял, но очень интересно)))

Очень часто задавала себе этот вопрос, спасибо за объяснение

@kingsoundsinteresting

3 жыл бұрын

Деструкция попыток софистов в доказательстве безначальности вселенной И, потерпев очередной крах, софисты придумали во отрицание Бога утопическую идею (гипотезу) о бесконечном отрезке времени вселенной, на что нет ни единого доказательства. Их идея выглядит следующим образом: есть извечная вселенная, подверженная изменениям(!) [с чем они вынуждены согласиться], что указывает на ее временность, но время бесконечно в прошлом и будущем. Время, на которое они уповают, с чем они также согласятся, количественно, ибо есть прошлое, настоящее и будущее [или векторное направление относительно «наблюдателя», - как они утверждают]. Очевидно любому здравомыслящему, что изменяющееся начально, поскольку до момента изменения должен был пройти определенный конечный отрезок времени. Однако одна из групп софистов посмела предположить, что отрезок времени, который преодолевает вселенная, бесконечен в прошлом и будущем, и, следовательно, вселенная также бесконечна в существовании... Все бы ничего, но прошлое, как и будущее в объективной реальности - небытие. В объективной реальности есть лишь настоящее. Прошлое исчезло также, как и будущее еще не настало, а это - факт, опровергающий бесконечность вселенной, ибо бесконечность - вещь, не охватываемая границами в каких бы то ни было положениях, чем не характеризуется вселенная, существуя конкретно в настоящем. Но даже если некто заявит о том, что вселенная бесконечна в прошлом, и ее прошлое отражено в бытие, поскольку миновано, тогда мы ответим следующим: 1. Как бесконечность может быть достигнута (минована)? 2. В любом случае, это не показатель обязательности ее наличия в будущем, поскольку если она, находясь на отрезке настоящего, отсутствует в будущем, значит ее бытие допустимо [существуя на А, она не достигла В, С, D и т.д. И также чтобы достичь D, ей необходимо преодолеть конечные В и С]. А то, чье бытие допустимо, а не обязательно, непременно начально. Завиральная концепция цикличности Вторая группа заявила о цикличности (итерации) существования вселенной, две концепции которой мы рассмотрим: 1. Бесконечный отрезок времени, в котором существует вселенная, преодолевая множество процессов, от ∞...А до В, от В до С и т.д до ...∞ Это потенциальная бесконечность, чье бытие абсурдно в объективной реальности, ибо потенциальность появления последующей итерации указывает на допустимость и ограниченность моментом, не достигшим «последующую» бесконечность. 2. Бесконечный отрезок времени, в котором существует вселенная на всех ее промежутках - на прошлом, настоящем и будущем. То есть одновременное существование вселенной в трех временах. Тогда возникает вопрос появления софиста, заявившего это: он также извечен, как и эта вселенная или все-таки появившийся? Если извечен, появляясь и исчезая(!) каждые несколько десятков миллиардов лет, значит этот процесс количественен, соответственно, это потенциальная бесконечность, которая не существует в объективной реальности. Если же появившийся, то до его появления предшествовал определенный промежуток времени, о чьем наличии свидетельствует он сам [своим бытием после небытия]. Это - снова указание на ее начальность. Таким образом, как бы ни пытался софист утвердить безначальность вселенной - это невозможно, а почему? Она подвержена изменчивости! Это также доказывает абсурдность наличия изменчивых качеств у Бога, таких как движение, чувства, мышление и прочее.

Твои передачи все очень интересные. Спасибо 👍 Но мне интересно как можно снимать других галактик если даже в нашей галактике миллярды звёзд которые между ними колоссальные расстояния. И откуда такие "лупы" чтобы их видеть?

Описание расширения при большем взрыве некорректно, автор говорит о нем так как будто наблюдает за ним со стороны, а по факту он должен рассматривать большей взрыв так как будто находится внутри него и так как пространство включая автора бесконечно сжато, то и ощущается бесконечно большим

Все классно, если убрать такие утверждения как: «на самом деле» и «просто» )))

@zaur3287

4 жыл бұрын

Национальная черта)

@kingsoundsinteresting

3 жыл бұрын

Деструкция попыток софистов в доказательстве безначальности вселенной И, потерпев очередной крах, софисты придумали во отрицание Бога утопическую идею (гипотезу) о бесконечном отрезке времени вселенной, на что нет ни единого доказательства. Их идея выглядит следующим образом: есть извечная вселенная, подверженная изменениям(!) [с чем они вынуждены согласиться], что указывает на ее временность, но время бесконечно в прошлом и будущем. Время, на которое они уповают, с чем они также согласятся, количественно, ибо есть прошлое, настоящее и будущее [или векторное направление относительно «наблюдателя», - как они утверждают]. Очевидно любому здравомыслящему, что изменяющееся начально, поскольку до момента изменения должен был пройти определенный конечный отрезок времени. Однако одна из групп софистов посмела предположить, что отрезок времени, который преодолевает вселенная, бесконечен в прошлом и будущем, и, следовательно, вселенная также бесконечна в существовании... Все бы ничего, но прошлое, как и будущее в объективной реальности - небытие. В объективной реальности есть лишь настоящее. Прошлое исчезло также, как и будущее еще не настало, а это - факт, опровергающий бесконечность вселенной, ибо бесконечность - вещь, не охватываемая границами в каких бы то ни было положениях, чем не характеризуется вселенная, существуя конкретно в настоящем. Но даже если некто заявит о том, что вселенная бесконечна в прошлом, и ее прошлое отражено в бытие, поскольку миновано, тогда мы ответим следующим: 1. Как бесконечность может быть достигнута (минована)? 2. В любом случае, это не показатель обязательности ее наличия в будущем, поскольку если она, находясь на отрезке настоящего, отсутствует в будущем, значит ее бытие допустимо [существуя на А, она не достигла В, С, D и т.д. И также чтобы достичь D, ей необходимо преодолеть конечные В и С]. А то, чье бытие допустимо, а не обязательно, непременно начально. Завиральная концепция цикличности Вторая группа заявила о цикличности (итерации) существования вселенной, две концепции которой мы рассмотрим: 1. Бесконечный отрезок времени, в котором существует вселенная, преодолевая множество процессов, от ∞...А до В, от В до С и т.д до ...∞ Это потенциальная бесконечность, чье бытие абсурдно в объективной реальности, ибо потенциальность появления последующей итерации указывает на допустимость и ограниченность моментом, не достигшим «последующую» бесконечность. 2. Бесконечный отрезок времени, в котором существует вселенная на всех ее промежутках - на прошлом, настоящем и будущем. То есть одновременное существование вселенной в трех временах. Тогда возникает вопрос появления софиста, заявившего это: он также извечен, как и эта вселенная или все-таки появившийся? Если извечен, появляясь и исчезая(!) каждые несколько десятков миллиардов лет, значит этот процесс количественен, соответственно, это потенциальная бесконечность, которая не существует в объективной реальности. Если же появившийся, то до его появления предшествовал определенный промежуток времени, о чьем наличии свидетельствует он сам [своим бытием после небытия]. Это - снова указание на ее начальность. Таким образом, как бы ни пытался софист утвердить безначальность вселенной - это невозможно, а почему? Она подвержена изменчивости! Это также доказывает абсурдность наличия изменчивых качеств у Бога, таких как движение, чувства, мышление и прочее.

@mif_sovremennosty

3 жыл бұрын

@@kingsoundsinteresting чёт мне кажется, что вы крайне ловко перевираете факты 😑

великолепное видео!

Наконец-то боле менее внятное объяснение на эту тему. понятное обычному человеку. Хотя и не отменяет того, что осмыслить всё это довольно трудно, но всё же.

отличные аналогии с сеткой и горизонтом, лайк, красава, но что будет если направить свою мысль перпендикулярно поверхности, что на счет других измерений?

@Imaad1605

7 жыл бұрын

Но это совсем другая история!

@user-eq3pe7tl6g

7 жыл бұрын

у этой самой сетки тоже должен быть конец(лист в клеточку)

@mickkoch563

6 жыл бұрын

Попробуй найти конец у сетки параллелей и меридианов на земном шаре. Возможно наша вселенная - это поверхность раздуваемого четырёхмерного шара.

Старый образ с бабочкой больше подходит =)

Спасибо!

Как всегда у Побединского самые интересные темы и выпуски, спасибо!

Если пространство безмерно то расширяться можно куда угодно и сколько угодно. В общем это ты и сказал, тут согласен)

Добрый день! У меня тут имеется 1 вопрос, есть канал QWERTY на который я подписан только ради просмотра видео с Дмитрием Победенским ну так вот вопрос - будут ли на данном канале видео вашего контента или можно смело отписываться.

На 1:56 звучит фраза "пространство расширяется", как это происходит? Увеличивается размер квантов пространства или их количество? Ведь расширение пространства это отличное от увеличения расстояния между галактиками явление

Рассказываешь ярко, красиво, приятно, картинки нормик. Но реально стало еще менее понятно.

Пишу с другой Вселенной.. Как слышно 🐭😜

@user-cv9ib4cs1x

4 жыл бұрын

Пишите, пожалуйста, громче!

@templarko

4 жыл бұрын

С какого села? Напиши ещё раз, тебя плохо слышно!

@user-bz9zq2yd3y

4 жыл бұрын

Надеюсь тебя отпустило)

@grg7075

3 жыл бұрын

@zloy ded Русские просто уже прилетели на другую вселенную и захватили их в рабы и заставляют говорить на своём языке

@olgaocheretuana594

3 жыл бұрын

А, вы, что ещё и писать умеете

Охренеть парень. Ты достоин уважения. Подписка и лайк. Удачи тебе

Максимальная скорость расширения пространства составляет 3,31 скорости света. Советую почитать работу Лаврентьева -Хэвисайда "Флуктуации Вселенной".

В том что он говорит есть логическая ошибка. Мы никогда не сможет догнать те галактики которые отдаляются от нас быстрее двух скоростей света. Как он сам сказал, расширение пространства может быть неограниченно больше скорости света и теория относительности не нарушается, то есть если какие-то галактики от нас достаточно далеки, то скорость их отдаления может быть больше двух скоростей света. Если их свет летит к нам со скоростью света и мы летим к их свету со скоростью света, мы всё ровно никогда не столкнёмся с их светом, следовательно вселенная не бесконечна.

Космос бесконечен, он всегда существовал и будет существовать. Он не имеет начала и конца ни во времени, ни в пространстве, его нельзя измерить, он не имеет границ и формы, это просто пространство или даже можно сказать, что это ничто. В таком космосе не может произойти лишь один большой взрыв, взрывов много, их миллиарды по всему космосу, как миллиарды звёзд в галактике или миллиарды галактик во вселенной. Вселенных, образованных этими взрывами, очень много и они также значительно удалены друг от друга, как галактики друг друга. Нет параллельных вселенных, они все в одном космическом пространстве, но они настолько удалены друг от друга, что людям придётся использовать целую галактику для путешествия, и лишь спустя миллиарды поколений человечество на ней сможет достигнуть какой-нибудь другой вселенной или повстречаться с другой галактикой, покинувшей иную вселенную. Это и есть смысл жизни людей - распространение жизни по всему миру, как однажды наши предки расселились из Африки по всей Земле, а продолжение рода (размножение), инстинкт самосохранения, развитие технологий (стремление к лучшему), общечеловеческие ценности служат этой великой и прекрасной цели. Мы постоянно и очень быстро передвигаемся по космосу на нашем космическом корабле под названием Земля. Солнечная система с мощнейшим термоядерным двигателем под названием Солнце является нашим звездолётом, а галактика Млечный Путь - это наш галактический корабль, благодаря которому мы путешествуем по бесконечному космосу. Засыпая в одной точке космоса, утром мы просыпаемся в другом месте космического пространства, удалившись на тысячи километров от прежней точки. Всё движется и распространяется по космосу. Всему человечеству важно осознать, что мы все должны заботиться о нашей планете, позволяющей нам выживать в суровой вселенной. Вселенная - это совокупность галактик, но когда галактики разлетятся во все стороны, то такой вселенной не станет. Центра связующего галактики у вселенной нет, и учитывая, что пространство космоса бесконечно, то галактики будут лететь, пока не столкнуться с галактиками из других вселенных, а предполагаемого разрыва материи не будет, ничего не исчезнет.

@user-pg1xc9cr9q

6 жыл бұрын

По поводу взрывов и Вселенных-их не "много",не "очень много",их-бесконечное количество,точнее,им нет начала,и им не будет конца.Они будут создаваться,существовать и угасать. А по галактикам-они не будут "летать" и затем с чем-то сталкиваться из "других Вселенных",ибо материя-не вечна,и даже самая долгоживущая частица-протон-в итоге превратится в излучение. И,наверное,до очередного Большого взрыва. И если очень опрощённо о Космосе-представьте себе бесконечную новогоднюю ёлочную гирлянду.Одна лампочка только начинает светиться,другая светит ярко,третья-ещё ярче,четвёртая начинает угасать...Вот так и вселенные в бесконечном пространстве Космоса:появляются-исчезают,появляются-исчезают... И так было,так есть,и так будет всегда. Всем удачи в познании Мира!

@teawithlemon1220

6 жыл бұрын

красиво сказано.

@muhtarosh2757

6 жыл бұрын

хватит выдумывать! в начале все было единым целым и после большого взрыва оно все расширается! Аллаху Акбар! более 1400 лет назад в Коране было сказано что вселенная расширается и что все было в начале единым целым.. Аллаху Акбар!

@SaNee4ka

6 жыл бұрын

С чего ты взял что у нас такой смысл жизни?

@user-er9ej9pg2r

5 жыл бұрын

Евгений Сириус я

Дмитрия Побединского в президенты!

@user-bx3nf2uu2i

7 жыл бұрын

Alibek Ibrayev ...

@sacerdos_manus

7 жыл бұрын

Alibek Ibrayev в президенты Вселенной

@Rurikovich117

7 жыл бұрын

Alibek Ibrayev в президенты РАН!!!

@alexofischen

7 жыл бұрын

Alibek Ibrayev нельзя ему в президенты, испортится..., ибо власть портит людей, ну или большенсьво из них ;)

@gaiwwer

7 жыл бұрын

И в патриархи РПЦ!

Наконец я понял!!!Спасибо!!!

Дружище!Я тебя обожаю!