Todo el vídeo parece hecho de mera inteligencia artificial porque falta algo más de "sazón "
@valegl18636 ай бұрын
Lo que nos mandaron a hacer un organizador gráfico jajajaja
@MB-km8jx8 ай бұрын
Falso consepto, el consepto correcto seria artesania y puede ser bella si conserva la armonia. La obra de arte es plena y cuando es buena consistente. No nace del desborde de "emociones" sino de la incapacidad de transmitir informacion, a mayor subjetividad mas bajo el intelecto.
@greysiperez1894
14 күн бұрын
Esa es tu percepción. Pero si algo me ha quedado claro estudiando arte es que es parte estudios y técnica y parte ¿Que me hace sentir? He conocido obras que me agradan estéticamente, su técnica es impecable y asombrosa pero no me hacen sentir nada. Así que las veo como un simple adorno. En cambio, hay obras menos técnicas, menos prepotentes por así decirlo, que lo tienen todo. Si no te hace sentir algo, no es arte. Y no con esto, estoy diciendo que una banana en un lienzo sea arte. Simplemente hay que dejar de ser tan purista sin llegar a la ignorancia.
@MB-km8jx
12 күн бұрын
@@greysiperez1894 correcto, el arte es una expresión emocional, que requiere de tecnica y destreza a la hora de ejecutar para transmitir, pero existen pseudo-artistas cuya limitada inteligencia les impide la creación de obras materialmente complejas, por tanto, la única vía que contemplan para sobreponerse a su incapacidad, consiste en autoproclamar sus creaciones como pertenecientes a una especie de categoría lo más alejada posible de la objetividad, de manera que estas no puedan ser analizadas y medidas desde unos parámetros objetivos, sino supuestamente propios incomunicables. Solo esta artimaña les permite parecer equivalentes, e incluso superiores, a aquellas creaciones que objetivamente pueden demostrar su valía. Esta categoría es sustentada por una infinidad de individuos contrarios al pensamiento racional que, como consumidores, osan afirmar que toda interpretación artística es subjetiva, y cambia según su receptor, como si allí en la propia obra no hubiese absolutamente nada, pues supondría asumir que el artista ha creado algo tan falto de contenido, que este puede derivar en cualesquiera tipos de interpretaciones; así sean diametralmente opuestas y contradictorias. Esto beneficia enormemente a los malos artistas y perjudica aún más enormemente a los buenos. No hay nada más beneficioso para los artistas mediocres que una sociedad carente de criterios formales y contrastables, sociedad en la que por suerte para ellos, vivimos, y que hace equivalente la más burda artesanía a la más monumental genialidad inteligible
Пікірлер: 21
Bravo, genial... Muchísimas gracias. Excelente trabajo.
Me encanta me gusta mucho puedo expresar mis emociones es maravilloso saludos de francia ❤
MUCHAS GRACIAS Eres GENIAL 🇲🇽❤️👋📚🐯🇲🇽
Excelente... Gracias
Buenísima investigación. Aunque me quedé esperando la abstracción en la literatura. ¿Porqué no habrá? 🤔
Me es difícil entender ,lo que quisieron decir los artistas
Mui buen hechoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉
Que bien
Van den Rohe o como se escriba ademas de abstracto yo lo0 destacaria mas como Arquitectura Funcionalista junto a Le corvusier
No logro entender ese tipo de arte creo que mi sobrino de 4 años hace lo mismo
yo quiero saber cuando surgio osea en que año y en que pais
@rociodiaz8678
8 ай бұрын
No hay una fecha exacta ya que se fue construyendo gradualmente, tiene muchos precursores y subcorrientes que si tienen fecha aproximada de inicio
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIiIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
Todo el vídeo parece hecho de mera inteligencia artificial porque falta algo más de "sazón "
Lo que nos mandaron a hacer un organizador gráfico jajajaja
Falso consepto, el consepto correcto seria artesania y puede ser bella si conserva la armonia. La obra de arte es plena y cuando es buena consistente. No nace del desborde de "emociones" sino de la incapacidad de transmitir informacion, a mayor subjetividad mas bajo el intelecto.
@greysiperez1894
14 күн бұрын
Esa es tu percepción. Pero si algo me ha quedado claro estudiando arte es que es parte estudios y técnica y parte ¿Que me hace sentir? He conocido obras que me agradan estéticamente, su técnica es impecable y asombrosa pero no me hacen sentir nada. Así que las veo como un simple adorno. En cambio, hay obras menos técnicas, menos prepotentes por así decirlo, que lo tienen todo. Si no te hace sentir algo, no es arte. Y no con esto, estoy diciendo que una banana en un lienzo sea arte. Simplemente hay que dejar de ser tan purista sin llegar a la ignorancia.
@MB-km8jx
12 күн бұрын
@@greysiperez1894 correcto, el arte es una expresión emocional, que requiere de tecnica y destreza a la hora de ejecutar para transmitir, pero existen pseudo-artistas cuya limitada inteligencia les impide la creación de obras materialmente complejas, por tanto, la única vía que contemplan para sobreponerse a su incapacidad, consiste en autoproclamar sus creaciones como pertenecientes a una especie de categoría lo más alejada posible de la objetividad, de manera que estas no puedan ser analizadas y medidas desde unos parámetros objetivos, sino supuestamente propios incomunicables. Solo esta artimaña les permite parecer equivalentes, e incluso superiores, a aquellas creaciones que objetivamente pueden demostrar su valía. Esta categoría es sustentada por una infinidad de individuos contrarios al pensamiento racional que, como consumidores, osan afirmar que toda interpretación artística es subjetiva, y cambia según su receptor, como si allí en la propia obra no hubiese absolutamente nada, pues supondría asumir que el artista ha creado algo tan falto de contenido, que este puede derivar en cualesquiera tipos de interpretaciones; así sean diametralmente opuestas y contradictorias. Esto beneficia enormemente a los malos artistas y perjudica aún más enormemente a los buenos. No hay nada más beneficioso para los artistas mediocres que una sociedad carente de criterios formales y contrastables, sociedad en la que por suerte para ellos, vivimos, y que hace equivalente la más burda artesanía a la más monumental genialidad inteligible
@betohernan6662
7 күн бұрын
Concepto
De lo peor del arte la verdad xd
@rociodiaz8678
8 ай бұрын
No porque no sea bello es lo peor