What better acoustics? Test - Radiotehnika 35AS-1 VS Radiotehnika S-90F
Ғылым және технология
What a better speaker?
We tested two popular in the USSR speakers Radiotehnika 35AS-1 VS Radiotehnika S-90F. As the amplifier was used Brig 001 Stereo.
Pages of the speakers at our website:
Radiotehnika 35AS-1: retrotexnika.ru/zavod-radiote...
Radiotehnika S 90F: retrotexnika.ru/kr-zarya/akus... s-90f.html
Пікірлер: 780
Ссылка на Тест - Электроника 150АС-001 VS Кливер 200АС-010: kzread.info/dash/bejne/a55k2LSMlJzdnqw.html
35 ас-1 звучат гораздо лучше
35ас-1 отлично звучат, найду в хорошем состоянии-куплю
Мне больше понравилась 35 ас. Она более ровнее играет. У S90f середина смещена в сторону ВЧ на вокальных композициях.
35 АС-1 шикарно играют.Мягко,сочно.Через ютуб разница очевидна.Слушаю музыку на Sanyo DC-088.Спасибо!
Radiotehnika 35АС однозначно круче
@SHAMANN7777
3 жыл бұрын
Чем? Расхлябанным басом со слышными искажениями...
35 АС-1 однозначно приятнее по звуку .
Странички акустических систем на нашем сайте: Radiotehnika 35АС-1: retrotexnika.ru/zavod-radiotexnika-gor-riga/akusticheskaya-sistema-kolonki-35as-1-ili-35as-201.html Radiotehnika S 90F: retrotexnika.ru/kr-zarya/akusticheskie-sistemyi-dinamiki-gromkogovoriteli-po-zavodam-proizvoditelyam/1515/1189/zavod-radiotexnika-gor-riga/akusticheskaya-sistema-kolonki-radiotehnika-s-90f.html
35АС-1 прекрасны, я восхитился звуком! Послушал уже несколько тестов, везде они выигрывают!
@MrPixelWorld
11 ай бұрын
Ты что смешной? С90ф полностью звуком вытянула против 35ас Не смеши меня
@AlekSashka72
10 ай бұрын
@@MrPixelWorldкак бы это не было смешно, но разница есть и на это есть причины kzread.info/dash/bejne/Y394xsyIeq_HhdY.html
@jarikgr6422
6 ай бұрын
Конечно смешно, ведь явно 35-е звучат объёмнее, мягче.
@user-im4bk7it6l
5 ай бұрын
Сч в коробе!!!!,а не в узком стакане .
Привет тем кто смотрит это видео в 2017!
@user-dq2us6bv8f
7 жыл бұрын
здароф
@su8452
7 жыл бұрын
стас киреев )))
@user-oy1gm5gs4t
6 жыл бұрын
Я уже смотрю в феврале 18. Всё это есть, работает, но только мне и для меня. Потом выбросят.... Эпоха прошла, жаль время тоже уходит
@user-pj6hm5ed1j
6 жыл бұрын
время уходит, а S-90 остаются, были они больше 30 лет, и еще столько же будут. были в детстве у меня такие. а в последние лет 10 перепробовал всяких хеко, джамо, вырфидейлы, мишки, магнаты, бронзы с акустик энерджи, и столбики, и полочники с сабами, вобщем все в топку, ничем они не лучше S-90, купил их опять себе, и рад, теперь все на месте.
@ruslanpetrenko4795
5 жыл бұрын
А если я смотрю в 2019 году?
прикольно конечно, но жаль никакой микрофон не передаст тот звук истинный на видео в ютуб, что звучит у вас где слушете ушами от первоисточника - а это жаль( но за то что делаете вам респект, мне понравилось :)
Спасибо вам! у меня тоже от отца в наследство остался S-90f сверху у неё есть убирающаяся сетка черная) с ней тоже красиво выглядит) Кручу винил, бабины, деку) а усилитель Radiotehnica У-101 hi-fi Комплект никогда ни за какие деньги не отдам) и не поменяю на гомно, что с бугра пластинки, ленты от pink floyd, итало диско и т.д. очень много перечислять, кто слушает Ретро и тёплый звук тот меня поймёт)) суть в том, что на них вырос, мне сейчас 38 Всем Удачи!!!
@user-tt4cl3tl3w
4 жыл бұрын
Приветствую сейчас можно урвать в хорошем состоянии хочу себе s90
@wertedo6368
3 жыл бұрын
Друг, у меня тоже были с90 и усилок у101 целых три. И щас есть. Что хочу сказать. Этот усилитель не подходит для с90 и им подобных. Потому что у него слабая для них мощность. Он не раскачивает их. У меня стоит винтажный jvc a-x40, так он с с90 и с 35ас-018 играет куда лучше. Особенно по глубоким басам разница очевидна, у102 их просто не вытягиваеи
@wertedo6368
3 жыл бұрын
А у101 его максимум это 25ас-309 или с50б. Лично у меня. Они в связке с 15ас-109 (25ас-101). С этими все отлично.
@dmitripetunin185
3 жыл бұрын
@@wertedo6368 у меня с тех времен 35 АС 1 с олимпийской символикой и Кенвуд ка 33. У 35 мягче звучание. Дмитрий.
@user-fu9dm8om1d
2 жыл бұрын
Усилок выкинь в мусор, а ас да оставь они норм
список техники которую мы ищем для нашей коллекции retrotexnika.ru/spisok-togo-chto-ya-pokupayu-v-svoyu-kollekcziyu.html
А ведь были времена (лет 25 назад) , когда эта акустика для меня была пределом мечтаний...
@user-jo8hn2sz9g
3 жыл бұрын
Ты не одинок.
@haternr.1808
2 жыл бұрын
Совкодрочеры.
Так держать ребята! Делаете нужное дело! К следующим тестам отнеситесь по серьезнее,прогрев перед тестом,поставте правильно и т.д. И как правильно заметили ваше мнение просто обязательно.Дальнейших успехов вам,очень ждем новых интересных тестов,даже через туб можно составить мнение о той или иной акустике..
35 однозначно комфортно звучат от них не устанешь. и растояния между колонками нужно было сделать одинаковым. ещё было лишним эхо в комнате. ну а в целом было интересно.
S-90f давольно ощутимо по верхам цикают,большее предпочтение 35-АС-1
@Master-se2mn
Жыл бұрын
Это 100% из-за схемы индикации перегрузки.
Radiotehnika 35АС-1 лучше.
35ас приятней играет!!!
Мужики двигаются в правельном направлении!!! Интересно было бы еще и по приборам сравнивать с анализом почему так или так.Удачи.
Отличный тест, слушаю на телефоне с ютюба))) ощущаю каждый нюанс))) различий. Спасибо, что использовали тапки))
У 35ас лучше нижняя середина, поэтому звучат натуральнее, вернее. Ф-ки звучат синтетически. Тембры лучше не крутить, селекторы колонок в нулевое положение (на 212 там селекторы 0, -3, -6, здесь непонятно)
Впечатления по прослушиванию: 35ас1 звучит более открыто и объемнее, сбалансирован., S90F более поджат объем, и верха режут слух как в нижнем так и в верхнем положении регуляторов. Смотреть такие сравнения интересно, делайте еще, можно даже и на других по мощьности советских колонках. Успехов!
@user-rh6zz5fx9p
Жыл бұрын
Там потроха родные.
это не тест- это БОМБА:-) ИНТЕРЕСЕО ПРОСТО ПОСМОТРЕТЬ.А где купить такие тапочки?
@user-fd5kf9lc9v
7 жыл бұрын
в икее
@user-mf7ql5yq8w
4 жыл бұрын
У магазине Сале -70процентов.
@user-vq1ij7gu8v
3 жыл бұрын
В морге выдадут...но тебе уже будет всё ровно
Большое спасибо за то, что сделали этот тест! Точки над И он вполне расставляет - к усилителю не придраться. 35 АС-1 звучат живо и ровно. А F-ки как буд-то дают компрессию звука. такое ощущение, что СD и МП3 сравниваем. Эффект конечно ожидаемый, однако самому никогда небыло возможности вот так подключать две пары.
@IliyaOsnovikov
6 жыл бұрын
Ровно? Так-то, довольно трудно найти колонки кривее чем 35АС-1.
@bap1530
5 жыл бұрын
@@IliyaOsnovikov, если ты купил кривые 35АС-1, значит над ними уже поработал какой-то "гений" аудиофил-мастер! Найди 100% заводские, чтоб ещё под пломбами были, а потом выскажешь своё мнение. Хотя всегда найдётся однажды "умник", который скажет: Да автомат Калашникова - пукалка для детей!
@IliyaOsnovikov
5 жыл бұрын
@@bap1530 Я кривые 35АС-1 не покупал. Кривыми их делали прямо на заводе. Как пишут, с неравномерностью АЧХ в 15 дБ (см. графики по ссылкам ниже). zvuk19.ru/images/img/upgrade/S-90/opis35-04.bmp.jpg userdocs.ru/jurnalistika/5705/index.html?page=18 zadereyko.info/library/butovue_akysticheskie_sistemu_5.htm
@evgeniyshamshin9641
3 жыл бұрын
Основная разница в воспроизведении средних и верхних частот, ибо поменялись динамики. В 35АС стоят шелковые пищалки и более ровный СЧ. В С-90 пищалки уже целлулоидные, а средники мощнее и противно гнусавят, возможно, из-за меньшего рабочего объёма. В результате имеем цыкающий резкий верх и гнусавую выпирающую середину без грудных нот. Такой звук не испортили даже накрученных тембры на усилителе, ибо он уже был плох. А более натуральное звучание 35-х тембры только испортили - бас загудел и стал отставать по фазе от основного сигнала. Потому тембры - зло, но это понимаешь, когда послушаешь хай-фай, а к нему можно отнести только первого участника состязаний. Второй участник постулатам высокой верности воспроизведения звука не соответствует.
Твою ж мать, мой первый серьезный комплект хай фая!!!! Бриг и 35АС-1 Брал в 81 году все вместе за 970руб!!!! Тех рублей!!! Советских!!!!
Какая же акустика лучше? Мы провели тестирование двух популярных в СССР акустических систем Radiotehnika 35АС-1 VS Radiotehnika S-90F. В качестве усилителя был использован Бриг 001 Стерео.
@user-oz4hs7kt9d
4 жыл бұрын
Нужно аналоговую музыку послушать
Отлично!!! Первый тест для аудиофилав direct . 2 тест для бассофилав .НЧ-ВЧ.
У меня 2 пары колонок 35ас1 77 года и с90 85.скажу честно от 35ас 1 я особенного ни чего не ожидал,но они меня приятно удивили более спокойным звуком.они и инструменталку играют и танцевальную.из хорошо слушать на средней ,нормальной мощности .лично мне как рядовому слушателю хватает и нч и сч ,и вч.с90 уж больно забивают басом и постоянно крутишь ручки сч и вч.у меня первое время стояли обычные 10гд35 на 35ас1,так они так не цикают как в с90.и кобальт тоже не причем.скорее всего дело в кроссоверах.с 90 для дискотек и больших пространств.35ас1 незаслуженно обделены вниманием .да, внешний вид у них более грубый,но я заказал грили коричневые с эмблемой радиотехники и они преобразились .
Спасибо большое за тесты! не слушайте разных скряг и продолжайте делать свое дело!)
Мне больше понравилась акустика 35АС-1 после коррекции ( я бы ещё добавил ВЧ на усилителе, почти в максимум). Звучит эта акустика, как по мне , более мягко . У 90F- назойливые высокие (вместе с верхне-средним диапазоном) из-за этого музыка звучит "воздушнее, прозрачнее" , но в то же время больше двух треков слушать не захочется - режет слух, утомит ( хотя опять же можно "поиграться" регулировками). Низа звучат почти одинаково в обоих АС. Спасибо за тест!
@iradanilenko6214
2 жыл бұрын
Регулировками если поиграться то лично мне, но это лично моё мнение, больше нравится S 90В это аналог эфки
С90- f как по моим ушам приятно звучат👍✔
хоть и есть отличие по звучанию,но как по мне так обе ас звучат приятно, вчера себе купил s-90F в идеале,ездил за ними в другой город за 200км и не грамма не жалею,хорошая акустика
Спасибо, тест интересный. На следующий тест просим большой ковёр на пол по возможности, слишком большая реверберация в комнате.
35АС - 201.. Олимпиада 80-го - вот это сила )
@user-zs3fq4of3x
2 жыл бұрын
@Ростислав Шубин Искажения есть у старых аппаратур,но те люди не знали,что в будущем их производство будет рубить крутую новую музыку ) У меня вся аппаратура тех времён.Звук огонь. Главное подобрать,то что по-душе. Я когда-то хотел взять акустику Корвет 35ас-028,но потом передумал,они хоть и добротные и тяжелые 34кг одна,но закрытый ящик,я у человека послушал - и понял не моё....по сути у колонок маяк бас будет почти такой-же )) хотя они намного меньше и слабее в разы. 35АС-1 после мелких доработок рубят так,что современные сабы отдыхают !
Проверять акустику в пустой комнате, где звук сильно отражается с эфекторм реверберации, жесть какая-то. Раз тестируете Бриг с S90, то уже можно было до комплекта парочку советских ковров на стены прикупить) Самое крутое в этом видео- это стильные тапочки у выступающего)
35ас1 как всегда на высоте, но для нормального теста надо было на табуретки хотя-бы поставить
@mahjonglover3614
2 жыл бұрын
На табуретках они явно будут еще выше
@user-rh5pw2ij4v
2 ай бұрын
Табуреток нету, все на тапочки ушло)
Скажите пожалуйста в каком положении должны стоять регуляторы на 35ас1 с точки зрения правильности звука а не с точки зрения " как нравится".
35 АС-1 приятней звучат, в сравнении с S-90. В девяностые, такие были у меня., "Олимпийские", 79-го года. Потом появились датские Peerless-1120 со своим интересным, мягким звучанием. У S-90 какой-то сухой звук, на данных треках. Они больше подходят для дискотечной музыки, где их потенциал раскрывается ближе к номиналу, на 50-ти ваттах.
Сам не раз экспериментировал с акустиками. Сравнивал с моими 35 ас-1...им уже 40 лет...хотел заменить на маленькие по размеру. Проводил точно также по этой технологии эксперименты. Результат однозначный - оставил мою старую , проверенную временем 35АС-1... хотя и занимают много место маленькой квартире. Акустика осталась от "Виктории-003", стоившей по тем временам огромных денег. Автору огромное спасибо, посмотрел и на душе стало теплее и радостно...
@user-ll4dg5zz7s
9 ай бұрын
У меня 35АС-1 тоже от Виктории 1978 года.
еще одно пожелание, пусть треки играют дольше, и высказывайте своё мнение в конце сравнения, все-таки слушать в живую и через ютуб это разные вещи
@user-ql8hr6ru9m
5 жыл бұрын
35 моя первая акустика
35 ас рулит!
Здравствуйте! Вот купил себе в гараж ресивер yamaha rx-v450 Хочу одновременно подключить две АС Орбита АС 35. Но они 4-х омные… мануал же со словами Ахтунг!!!! Просит включать в таком случае не менее 8 Ом… Подскажите пожалуйста!!! Можно ли подключать колонки последовательно???? И что с этого получится??? Спасибо.
Почему вы не высказали свое мнение в конце видео?
"А вы друзья как не садитесь" а звук собственно не взирая на все комментарии выше идёт из колонок, и слышно каждый динамик, не музыку в воздухе, а звучание динамиков, вот собственно и всё. Очень давно я прошел все эти колонки по мере их поступления в продажу, и как только не изголялись наши производители, и как только по тем временам мы не восхищались, но как должны звучать колонки я понял гораздо позже, когда уже стал слушать буржуйские и достаточно дорогие. Когда я наконец то услышал живой звук. А этот наш сегмент так и остался без воздуха, без детализации и объёма. Жаль. Столько труда наших соотечественников, а звука не было, вот только за редким исключением "Симфония." Однажды я с коллегами демонтировал"КИНАП" из кинозала, годов пятидесятых-шестидесятых, демонтировали провели профилактику (чистку от пыли) заменили провода и фильтры, установили в том же помещении, но по другому, не стали подвешивать к экрану как это было раньше, а подвесили на мягкой сцепке , выверили расстояния, подобрали усилители Lab Gruppen, всё подключили,перекрестили и завели на этом всём джаз. Вот тогда нашему восхищению не было предела, мы радовались как дети. Заказчик видя всё это забрал у нас эти колонки вместе с усилителями себе в частный дом, а в этом кинотеатре мы установили стандартный по тем временам многоканальный комплект JBL. Но этот случай я часто вспоминаю, но к сожалению таких кинозалов практически не осталось , по крайней мере у нас в Москве. А я бы не отказался демонтировать такую пару колонок ещё раз, только уже без демонстрации её возможности перед бывшим хозяином. Для тех кому это интересно , каждая колонка состояла из одного 2А12 двух 4а32 и двух 1а22
В данном ролике 35 АС -1 звучит лучше. Скрипки Страгивари как ни странно звучат лучше других. S - 90 F выпушены в другую смену, другим мастером по сборке умеющим из одинаковых деталей создать, как говорят в народе гитару которая не строит
В живую может и поменял бы свой мнение, но от прослушки в наушниках, больше понравились 35АС-1
35 ас приятнее звучат в этом тесте
35AC-1 лучше однозначно,но для любых АС лучше норм усилитель и эквалайзер,тогда звук будет бомба (у самого 35АС-1 2 пары и S-90 35AC-212) усилитель Амфитон 75-у-101с,эквалайзер Электроника Э-06.
на 35АС-1 низов больше а на S90F верха преобладают ну мое личное мнение мне больше понравились 35AC-1 а друге тесты будут есть же еще и другие модели S90 212 012 S90D S90B хотелось бы их тоже услышать
@press227
7 жыл бұрын
35 АС -это те же по схеме и головкам 012 и 212. А S90в - это первая модификация тех же F, менялся только дизайн.
@RetrotexnikaRuTV
7 жыл бұрын
много будет всяких и возможно даже продублируем в спец комнате...а слушать лучше в ушах
@user-sc9pn7xi8k
7 жыл бұрын
не совсем они одинаковы присмотритесь где у 35АС-1 расположен фазоинвертор и где у 212 -012 конструктив уже другой и по динамикам у 35АС-1 кобальтовый магнит а 212-012 феритовый разница в звучании будет
@press227
7 жыл бұрын
Да, я спутал - это факт, там еще на первых 35 ас и сч-головка 10гд-34, а не 15гд-11, ну и схема соответственно разная. Но в новых моделях как-то без изменений. У меня были разные, так я мониторил.
@user-is6mf1ru2o
7 жыл бұрын
Press227 рекомендует!
Добрый день. Из полочников СССР - лучшие С-30Б, а из трехполоски 35АС-1. Это уникальные колонки. Главное, чтобы были исправны динамики. Не вскрывались, не крутились, не переделывались и т.п. Т.е. только СТОК! Максимум можно пролить швы клеем, если щели появились. На моем канале есть видео о полочниках С30, которые тоже имею в коллекции, но С30Б лучше, музыка играет правильно, живо, открыто! Замеры АЧХ это подтверждают, и мои уши тоже. Всем добра!
S-90F
Огромная благодарность и лайки за такие видеотесты. Побольше бы)90ф больше понравились)
@asbash8093
Жыл бұрын
Дело вкуса. А мне 35ас 1 больше.
@Korol033
Жыл бұрын
90ф в этом тесте могли понравиться только тем кому вместо баб мужики больне нравяться особенно в постели
@ruslankraz7102
Жыл бұрын
@@Korol033 вокал більш інтересніше слухати як цикання
@Korol033
Жыл бұрын
@@ruslankraz7102 Не умничай, тут вообще то люди, не в хлев зашел
Интересно больше всего , что за модель CDDA проигрывателя Pioneer ?
ребят суппер тест!!!побольше таких!!!
Можно вопрос что лучше по басам ? Амфитон 35ас-018 или радиотехника s90F ??? Ответе пожалуйста думаю что купить
@user-vv9sd2co3d
4 ай бұрын
F
Привет! 😁 сложно конечно нам за монитором что сильно разобрать...но вот в самом начале 35 показалось чише звучали..а 90 глухо....затем...как бы одинаково...
алан парсон что за песня? хочу проверить у себя меня s-90
у меня 35 AC.....пользую с 95 года и менять несобирался а опосля вашего теста темболее .....спасибо за обзор ...начинаеш еще больше ценить то что в повседневной жизни привычно)))
@qmssalloizovich5563
5 жыл бұрын
Меняй, не стесняйся. Ужасный звук, если есть возможность сравнивай с импортом 70- 80 годов.
@johndv1074
5 жыл бұрын
@@qmssalloizovich5563 у меня тоже 35 ас -1 специално возил и сравнивал с винтажом разницы не какой мои даже по низам немного их делают! А так есть с чем сравнивать переслушал массу зарубежной акустики
@qmssalloizovich5563
5 жыл бұрын
@@johndv1074 За один день сравнения я тоже думал что практически никакой разницы... А за тот месяц, пока стояли одни возле других я прозрел. Оказывается человек привыкает к звуку, который слушал десятилетиями.
@johndv1074
5 жыл бұрын
@@qmssalloizovich5563 самое большое впечатление оставили о себе танои и техниксы с плоскодифузорной технологией разных моделей
@johndv1074
5 жыл бұрын
@@qmssalloizovich5563 даже удалось послушать ионные акустические системы
хотел купить edifier r2800 вместо S90 1990 г.в. ... передумал.. может просто надо мне их сравнить?
да ас35приятней все как по мне сбалансировано с90верхов много
Отлично!
как называются калонки на которо руки в начали видео на 48 сек положил они ещё в 3 коробах
Сравните с90ф и с90д пожалуйста хочу купить для Эстонии 010 одну из этих моделей. Прослушать нет возможности!!! Лично мне по звуку 35- ки понравилось. У эфок верха через чур задраны.
на каком динамике ты играешь первым?
Голосую в пользу старых добрых 35АС-1, когда и я был их владельцем, но пришлось с ними расстаться...... причину уже и не вспомнить.
@user-gt5bx5qf8e
Жыл бұрын
бас есть на них?
@Konrad_K.
Жыл бұрын
@@user-gt5bx5qf8e yes, a lot of bass
35АС-1 играет более сбалансировано, низов больше и верхов чуть меньше чем на S 90F. 90F низ плохой, средина ужас полный, выпирает очень сильно. 30гдн-1 в 35АС-1 с кобальтом все таки вещь!!!
@drummergood2688
6 жыл бұрын
Да по идее в F ках как раз бас должен быть лучше, они же 8 омные, любой усилок лучше контролирует басовик на 8 ом, да и усилку легче качать, это в теории, сам не сравнивал.
@ivanivanov-zn3dl
6 жыл бұрын
В 35АС-1,выпущенных в середине 70-х,стояли 30гд-1 именно с кобальтовым магнитом.Проверено на практике по реставрированию этих колонок.
Наушники Koss porta pro.Как мне 90F веселее будет,но звук очень схож на слух обеих АС За тапочки и безЭХОвую камеру лайк)
А можете найти хороший шумодав, чтобы устранить гудение и тех и этих колонок и уже с шумоподавлением нам показать? А может заменить фильтры в этих колонках на современные? Давайте еще сравним этот усилитель Бриг 001 и современный через эти-же колонки, возможно гудения будет меньше с современным усилителем.
Скажите пожалуйста которий звучит круче старый radiotehnika S-90 или новый radiotehnika SM-300
@user-vv9sd2co3d
4 ай бұрын
Любые 8ом 90 будут лучше по звуку
где бриг купил? мне тоже надо.
Сегодня еще раз прослушал-35 ас-1 играют плотно, ровно, с хорошими низами, когда на 90 ф середина на заднем плане и цикающие ВЧ. Я люблю ровное звучание, как у 35 АС-1, и жалею что не купил их при появившейся возможности..
Пищалка в ф-ках никакая цикает, средние тоже смазаны, у меня 2 пары 35-АС1, хотел еще прикупить ф-ки, но вижу что особой нужды нет, 35 АС1 их переигрывает. Если в ф-ках отключить плату перегрузки будет значительно лучше. Спасибо за тест!
Бриг это навсегда ! Всего было много но он лучший ! ))
@user-StefanSanches
3 жыл бұрын
Нет....Эстония 010 или Феникс 50у-008 и Феникс 200у куда круче.
@eleonacoustic
3 жыл бұрын
@@user-StefanSanches где их взять
@eleonacoustic
3 жыл бұрын
Э ну 200 для естрадной акустики ,он не подходит в сравнении. А естонию многие обсирабт. Так что не факт
@user-StefanSanches
3 жыл бұрын
@@eleonacoustic купить!))
@eleonacoustic
3 жыл бұрын
@@user-StefanSanches они редкие. И если продают то дорого, за эти деньги можно японца взять и он получше будет
я как басяк комнатный метнулся за наушниками, а запись моно! можно было выложить Hi-стерео?
До сих пор слушаю 35 АС-1 1978г. в паре с jamo 8 classic
Старые явно ровнее и глубже, не напрягают... разница явная, не ожидал...
35 АС куда более весомо звучали. По крайней мере через Ютуб в наушниках.
Нет, 35-1 все равно лучшие- тембр мне больше нравиться -ровно играют и правильно, без приукрашиваний. Когда то была возможность их купить в отличном состоянии за небольшие деньги, но не было где поставить((
Что лучше: Radiotehnika 35АС-1 или Корвет 35ас 208 Корвет?
По мне 35 АС 1 - вкуснее звучат.Но : нет в мире универсальной акустики.У любого жанра музыки - своя акустика .А тест - отличный !!! Палец вверх за 35АС 1 !!!! Успехов !!!!!
класс!
спасибо вашему обзору. Хотел F покупать но они так сухо играют даже через Ютуб слышно,а если в живую то я не знаю что это за ас.
вообще у f сопротивление 8 ом, а у 35ас-1 четыре ома.
F даже через ютуб четче проигрывает все частоты, а про низы я вообще молчу, как будто из не было и вдруг появились. Спасибо за труд.очень интересно.
35ac1 мне больше понравилась, сцена шире и на вч мозг не пилят в отличии от 90х.
@evgenijkricevskij2227
2 жыл бұрын
Однозначно лучше,у меня были 90,сейчас 35-1
ЕСТЬ ТЕСТ Radiotehnika S-150?
все супер удачи вам
плитка на полу тоже гасит эхо?
Как можно проводить тест акустики в помещении с ТАКИМ ДИКИМ эхо!!!??
я не знаю возможно качество записи такое (но лично мое мнение колонки). слушаю на лапах и 4а32 низа бубнят середина зажатая гитара только болие менее звучит вч играют тихо и сильно цикают (ощущение клипинга). ГУ ЭТО ЛИЧНО МОЕ МНЕНИЕ. за тест лайк
Очень наглядно! У каждого человека своё восприятие звука и спорить не стоит. Моё мнение - 212 все-таки лучше! До сих пор жалею,что в своё время продал колонки АС - 90 (не путайте с S - 90 ) . В ней стояли 2 по 35 Вт. - НЧ ,2 по 20 Вт,1 25 Вт.- ВЧ. Диапазон от 20 - 25000 Гц. . Звук - просто не с чем сравнивать !!! Примерный аналог рижский завод делает S - 400,но и они уступают страшно! Динамики НЧ бумажные ,но явно с каким-то напылением.Сами колонки по объёму раза в 1,5 больше но звук, даже с транзисторными усилителями ,мягкий и плывущий - просто не подражаем! Но это все для меломанов,как говорят,а зря! Таких наглядных сравнений -бы побольше! Большое Вам всем спасибо!!!!
@tornadoboy6713
7 жыл бұрын
Aleksander Mirosh Хаха громче не значит лучше!!!
Что за трек играет подскажите?
S90 F намного кристальнее чем 35е и бас мягче!!! Я слушал в наушниках Beats Solo 3 и мне больше S90 F понравились!!! Но как говорят ,, на вкус и цвет товарища нет ‘’ 👍
А что такое плохое сменил БРИГ?
для длительного прослушивания 35АС1 мне бы больше понравились
Очень полезное видео...Даже если запись делалась на смартфон можно сделать какой-то вывод ... Я слушал и смотрел на смартфоне....35 ас звучат детальнее...С-90 задраны высокие... Вообще надо оценивать комплект ....Я слышал С-90 в паре с техникс су-а 500 ,звучит очень хорошо.... Вообще, С-90 обладают хорошей передачей аналоговых ударных , с ними может сравниться разве что кервин Вега...но и то, у С-90 есть какой-то "ветерок" от барабанов, чувство реальности...Но нужна комната не меньше 20 метров, а лучше 25... Звучание С-90 и 35ас отличается , но можно подкрутить.... Проблема в маленьких комнатах, и низком уровне громкости...приходится искать АС с высокой чувствительностью, и включать лоуд....можно купить микроцентр, но они по цене как миди.....Я вырос на 10 мас, 10 гл-36.конец 80-х это вообще расцвет хай фай в СССР , мы конечно отставали (от Японии ), но я сейчас вспоминаю этот звук как непревзойденный....
Дерьмотест это. Надо на одном и том же треке при одинаковых настройках переключать с одной пары колонок на другую,что бы услышать разницу в их звучании. А так же имеет значение расстояние и угол до микрофона. Поскольку одни колонки стоят шире,а другие уже значит и угол разный и расстояние.
@Paul-ed5jw
3 жыл бұрын
так покажи как надо
@Krasnopyourov
3 жыл бұрын
Так он так и делает присмотрись.
У с-90 явно более завышены высокие и наверное где-то и средние и при пониженной громкости эти высокие будут портить все восприятие музыки , на мой вкус 35АС-1 звучат более сбалансированно.
Самое то, что надо - Бриг и 35 ас. А вот С90 уже только в тапочках слушать!