Hallo Christian! Sehr cooles Video und sehr sympathisch! Ich bin zwar Nikon-Fotograf, schaue mir deine Videos trotzdem gerne an, da mich alles zum Thema sehr interessiert. Schönes Wochenende!

Top Video. Danke für deine Einblicke in die wichtigsten Infos !!

Top Video mein mittlerweile Lieblings youtuber besser geht's nicht

Danke für das gute und umfassende Video. Habe lange zwischen der 6400 und 6600 geschwankt, habe mich nun für die 6600 entschieden da es meine Hauptkamera wird.

@paamcakee

4 жыл бұрын

Wie sieht es mit dem fehlenden Blitz aus? Die Kamera wäre bei mir die einzige Kamera und wird meistens auf Reisen gebraucht (mit Kindern) müsste da ein externer Blitz mit? Bin Einsteigerin und weiss nicht was die Aktuellen Kameras, bei schlechtem Licht ohne Blitz leisten können... möchte so wenig Zubehör wie möglich dabei haben

Dein Fachwissen ist ja immens 👌👍 führt dazu ,dass ich total überfordert bin 😂 ich glaube ich warte noch ... 🙄

Sehr informatives Video..! mich würde sehr der Vergleich zwischen Sony A7III und der Sony Alpha 6600 interessieren. Vielleicht bekommt ihr das mal noch hin. Danke und macht weiter so. Top

Vielen Dank, tolles Video, alle Unterschiede klar und verständlich angesprochen! Ich schwankte die ganze Zeit zwischen 6400 und 6600, nun ist es klar, es muss eine 6600 werden, auch wenn's etwas teurer wird.

Ich finde die 6400 am spannendsten, da sie für den Preis eine Top Kamera ist.

Super! Bin jetzt ganz sicher, dass ich die 6400 zu meiner Kamera machen werde. Danke für das Video!!

Bärenstarke Zusammenfassung!

Vielen Dank für dein Video, hatte mir in der Tat schon so einige Vergleichsvideos angesehen. Obwohl ich anfangs skeptisch war, bin ich erst jetzt in der Lage zu sagen was ich brauche bzw. mir wichtig ist. Nicht die A6400, es muss doch die A6600 werden...dann spare ich noch ein bissel :) Vielen lieben Dank für deine Mühe und die wirklich tolle und objektive Berichterstattung. *thumbup*

Danke für das sehr ausführliche Video, habe starkes Interesse an der 6400

Tolles Video!!! Damit steht dann auch der Nachfolger meiner A6000 fest es wird die A6400 Danke LG Markus

Danke für die tollen informativen Videos. Bin von der 6000 auf die 6400 umgestiegen und habe es absolut nicht bereut. Eine tolle Kamera.

@ansin9399

4 жыл бұрын

Sabine Tomm Stimmt es denn wirklich dass die Bildqualität keinen bis keinen großen Unterschied macht? Kann ich mir iwie nicht ganz vorstellen.

Klasse Video, alles super verständlich erklärt, Du solltest Fotofachverkäufer sein ! So wünscht man sich einen guten Verkäufer der einem alles toll erklären kann und einem die Entscheidung leicht macht welche Kamera die Richtige zum kaufen ist!

@janflieger4004

4 жыл бұрын

Nein, ich würde einschlafen bei der Dauer einer Fotofachgeschäftsberatung. Wer kauft den hochpreisige Fotoapparate noch im Fotofachhandel offline?

1000 Dank für dieses informative Video! Es hat mir definitiv weiter geholfen. Habe zur Zeit noch die 6000. Und ich konnte mich nicht zwischen der 6400 und 6600 entscheiden. Nun weiß ich, dass für mich die 6400 in Frage kommt!! Danke dafür! 🙂📷

Echt hammer gutes video!

BEST INFO, herzlichen Dank

Gute Kaufberatung. Ich habe mich für meinen Sohn zum 60. Geburtstag nun für die 6400 entschieden.

Danke für das klasse Video! Das hat mir bei meiner Entscheidung zur 6400 richtig gut geholfen. 👍🏻

@stefangericke

3 жыл бұрын

So soll es sein!

Nach der A6300 und A6500 kommt jetzt die A6600 ins Haus. Ich benutze sie für Vogelfotografie als Ergänzung zur A9, um eine Brennweiten-"Verlängerung" x 1,5 zu realisieren. Schneller AF und Sereienbildgeschwindigkeit sind mir wichtig. Aber auch um die leichte Tele-Kombi für unterwegs zu realisieren (mit dem neuen E70-350).

Ich habe mich für die 6400 entschieden, sie ist mit allen für mich wichtigen Optionen ausgestattet.Bei Nachtaufnahmen wähle ich meine A 7 III. Das ist eine fantastische Kamera.

Danke für das informative Video. Interessant wäre ein Vergleich zwischen der A7 Serie und der A6000 Serie. Für wen ist Vollformat besser und für wen APS-C bzw. welches System ist für welchen Anwendungsbereich wichtig und lohnt sich das Upgrade von der 6000 Serie zur A7 Serie.

Hallo Christian, vielen Dank für dein tolles Video. So strukturiert können nur wenige KZreadr vortragen. Vielleicht kannst Du noch etwas zu den passenden Objektiven sagen. Würdest du an der A 6400 zum fotografieren das neue 35mm Objektiv empfehlen oder das ältere mit OSS. Vielen Dank und viele Grüße.

Hallo,zuerst mal Danke für diesen super Bericht. Die Berichte sind immer super vorgetragen und nicht so abgehoben, wie bei so manchen anderen „Foto Profis“.Ich würde zur 6600 tendieren. Ich halte meine Kameras recht lange und daher kaufe ich dann eine und dann ist erstmal „Ruhe“. Müsste dann allerdings einen externen kleinen Blitz dabei haben, den ich z.B. für Aufhellungen auch bei Sonneneinstrahlung in Verbindung mit Schatten benötige. Meine Entscheidung wäre aktuell wohl 6600 oder A7 III. Bin immer am überlegen, ob sich der Sprung zum Vollformat für mich lohnen würde. Denn dann holt man evtl. echt das beste aus den Fotos. A7RIII - IV sind zu teuer. Wobei die A7III mit Einführung einer A7 IV nochmal im Preis sinken würde.Beste Grüße Markus

Sehr informatives Video

@stefangericke

2 жыл бұрын

Danke

Danke dir für das Video! Die 6600 ist schon bestellt. Von der Veröffentlichung/ Verkündung bis zur finalen Verfügbarkeit ist aber eine sehr große Zeitspanne!

@stefangericke

4 жыл бұрын

??? ca 5 Wochen

@chartphotography6654

4 жыл бұрын

fototrainer.com leider nein! Das wäre toll! Ende August zu Mitte/Ende November (war die letzte Aussage vom Händler. Dein Vortrag zur 6600 war grandios! Die Vorfreude ist einfach zu groß jetzt!

@stefangericke

4 жыл бұрын

Meines Wissens kommen die ersten A6600 diesen Monat, denke nächste Woche

extrem informativ! Vielen herzlichen Dank!

@stefangericke

2 жыл бұрын

Danke!

Bis jetzt wirklich der beste Ratgeber bzw Detailbeschreibung der neuen Sony 6...Serie . Die 6600 wird oft eher kleingeredet, weil sie "nur" den Bildstabi hat + größeren Griff und Akku besitzt und viel teurer im Hinblick auf die 6400 ist. Du tröseslt das ganze doch sehr informativ auf! Schön wären auch mal ein Ausblick, was du dir von einer brandneuen a 7000 im Vergleich zu den vorgestellten Modellen erhoffen würdest. Im Grund genommen könnte ich erst dann entscheiden, welches Modell ich kaufe bzw ob ich auf das Release der erwarteten a 7000 doch lieber warten soll?!

also ich überlege auch umsteigen . Momentan besitze ich noch die a6000 .. und mich interessiert die a6400 extrem . alles was du aufgezählt hast an Argumenten sehe ich auch so . Mich würde nochmal ein genauer Test der 6400 interessieren , was sie im Detail leisten kann . Oder nochmal ein Detailvergleich der a6400 zur a6500... und du hast Recht Christian, vieles hat mich erschlagen an Informationen aber auch sehr weitergebracht um alles zu verstehen :-) Danke

Danke für diesen informativen Vergleich. Der IBIS bei der 6600 stellt ein Alleinstellungsmerkmal dar. Er dürfte sich kaum von dem unterscheiden, der in der 6500 verbaut ist. Bei dem sind sich die "Experten" einig, dass er in erster Linie ein Feature für die Fotografie ist. Für Video, bei dem z.B. gegangen wird, empfehlen diese einen Gimbel. Bei der Einführung wurde behauptet, dass auch artenfremdes Altglas damit beruhigt werden kann. Die Anwendung wird aber von Sony meines Wissens nirgendwo ausführlich dokumentiert. Wenn ich ein altes Canon Makroobjektivüber Manuelladapter ohne Stabi verwende, schalte ich IBIS auf manuell und stelle 100mm Brennweite ein. MIt etwas Verzögerung kann ich auch eine Beruhigung im Sucher feststellen. Meine Frage wäre, da ja auch die 6600 mit dem selben Feature beworben wird, wie denn die Einstellung bei Verwendung eines Fremdobjektives mit Sony-Anschluss (etwa Sigma)ohne Stabi aussehen sollte? Und wie ist es bei dem nicht stabilsierten, aber sehr verlockendem SEL1655G? Stelle ich IBIS auf Automatik und erkennt er die (eingestellten) Brennweiten der beiden Objektive? Ich gebe natürlich zu, dass auch 55mm noch nicht allzu lang sind und eine Stabilsierung nicht unbedingt notwendig ist. Allerdings hätte Sony dann auch beim SEL10-18 auf OSS verzichten können. Bei schlechten Lichtverhältnissen rettet der Stabi so manche Aufnahme. Danke für eine Antwort Heinreich

Alles sehr gut erklärt! Danke für die Information.

Vielen Dank für das interessante Video. Für mich als zufriedenen A6000-Nutzer sind die neuen Modelle relativ unspannend, da sie für mich persönlich keinen signifikanten Mehrwert bieten. Einzig der Bild-Stabi könnte mich reizen, aber wegen dieses Features werde ich bestimmt keine 1600 Euro in eine APS-C -Kamera investieren. Leider hat es Sony versäumt, in der spiegellosen Einsteigerklasse den Stabi anzubieten. Dies ist um so unverständlicher, da dieser in den SLT-Kameras (z.B. Sony A68) bereits seit Jahren sogar in den 400 Euro-Bodies verbaut wird. Meine größte Enttäuschung: das neue, 1300 Euro teure, 16-55 F2.8 -Objektiv verzichtet auf einen Bildstabilisator, den sogar die beiden 100 Euro Kit-Linsen (16-50 und das 18-55) vorweisen können. Mal schauen, ob die Dritthersteller hier etwas Vernünftiges anbieten werden. Von Sony ist hier in absehbarer Zeit wohl Nichts zu erwarten.

@DoctorF1984

4 жыл бұрын

Michael Brunner Was ist das für eine Aussage? Für 1300 Euro sollte man einen Stabi erwarten können. Ich will sehen wie Sie im Grenzbereich ein unverwackeltes Foto bei 50mm hinbekommen. Ich sage mal über den Grenzbereich hinweg, wo es freihand nur noch mit Glück möglich ist, scharfe Aufnahmen zu bekommen. In solchen Situationen wäre es nett einen Stabi zu haben.

@pitvk549

4 жыл бұрын

@Michael Brunner Könnte man auch sagen - wozu Digitalkamera? Ist sicher ein nettes Feature, aber ohne den lässt sich einwandfrei analog fotografieren, so denn man es kann :) Oder: wozu Airbag im Auto? Ist sicher ein nettes Feature, aber ohne den lässt sich einwandfrei fahren, so denn man es kann :) Sorry, aber ein Stabi stellt für mich lediglich den aktuellen Stand der Technik dar. Der Verzicht darauf von Sonys Seite ist umso unverständlicher, da dieses Feature bereits seit Jahren in den SLT-Bodies angeboten wird, sogar in den 400 Euro- A68 Einsteigerkameras.

@Halligalli954

4 жыл бұрын

Die Rechnung mit 1600 Euro stimmt nicht. Du kannst deine alte Kamera verkaufen und die Kaufsumme abziehen.

Wäre der Preis nicht so hoch, wäre mein Favorit die 6600. Ein tolles Video. Sehr nüchtern und sachlich. Das meine ich positiv. Das hebt sich wohltuend von den vielen Selbstdarstellern ab.

@janflieger4004

4 жыл бұрын

Noch nichts von NatureAmazing Alpha gehört mit über 30000 Abonnenten? Der Mann ist ebenso sympathisch und kommt nicht gar so einpeitschend daher.

@SL.1963

4 жыл бұрын

Es kommt darauf an, wie lange du denkst diese Kamera zu benutzen. 500 € (Mehrpreis gegenüber der a6400) auf z.B. 5 Jahre verteilt, wären 100 € Mehrpreis pro Jahr. Du hättest aber deine gewünschten Features schon von Anfang an in deiner Kamera und mehr Spaß damit.

@madmonk6536

4 жыл бұрын

@@SL.1963 Ich habe mich dank einer doppelt Cashback Aktion für eine Alpha 7 RM3 entschieden. Amazing Alpha kenne ich auch. Geht aber nicht an mich. Weiß nicht warum. Na klar sind viele Kanäle Markenkanäle. Wenn man da ohne Naivität rangeht finde ich das kein Problem.

Hallo ! Dein Video hat mich weiter davon überzeugt, die 6600 ist meine Kamera. Zusammen mit dem Objektiv SEL18135, was ich schon besitze, bin ich für mich bestens aufgestellt. Ohne Stabi, ich niemals, bei mir muß es schnell gehen, Kamera raus, zack und los. Und der bessere Akku, dadurch bessere Griffeigenschaft und die Progr.-Tasten, ich hab sie mir vorbestellt. Ich habe einfach alles in einer Kamera mit besten Foto und Videotechnik. Für mich kommt keine andere in Frage !

@janflieger4004

4 жыл бұрын

Besserer Akku = mehr Gewicht und fürs größere Gehäuse der 6600 ebenfalls.

@SL.1963

4 жыл бұрын

Aber eine A7iii kaufen, die 150gr. mehr hat. Was ein Quatsch.

Nun, da habe ich ja alles richtig gemacht, als ich vor einem halben Jahr meine A6400 gekauft habe. 😉 Danke für den gut strukturierten Vergleich! 👍🏻 Und, ich bin mal gespannt auf den Nachfolger der A7 III - dann könnte es für mich wieder spannend werden. 🧐

Ich habe die a 7III mit dem 100-400 GM und dem 24-105 G. Eine fantastische Kamera für Wildlife und Tieraufnahmen. Aber halt auch eine schwerere Kombi. Auf Safari macht das nicht das Problem. Da wir aber auch gerne auf Städtetour sind, werde ich mir die a 6600 mit einem 10-18 mm-Objektiv zulegen, kann ja auch noch mein 24-105 mm verwenden. Möchte nicht auf den großen Akku und die besseren Einstellmögichkeiten verzichten, ebenso wenig auf den 5-Achsen-Stabi. Danke für die tolle Erklärung der neuen Modelle.

@janflieger4004

4 жыл бұрын

Ein Wechselakku tut‘s auch. Dafür schleppen Sie allein für den Body 100 g mehr an Gewicht mit sich herum im Vergleich zur 6500.

Super Vergleich, erleichtert mit die Kaufentscheidung erheblich. Ich habe eine A7 III die mir zum Bergwandern zu schwer ist , daher möchte ich mir die 6400 noch zulegen mit einem 16 - 50 mm Objektiv (bildstabilisiert).

@stefangericke

3 жыл бұрын

Damke

Sehr sehr gutes Video! Ich überlege schon seit einiger Zeit, welche Kamera ich mir kaufen möchte. Ich filme viel und fotografiere Tiere, Langzeitbelichtungen am Abend/bei Nacht und Streetphotography, vor allem bei Dunkelheit. Aktuell habe ich eine Canon EOS 1300d, mit der ich aber seit längerem nicht mehr zufrieden bin. Meine Favoriten sind die a6400, a6600, a7rii und a7iii. Da ich erst 14 Jahre alt bin, ist das natürlich sehr viel Geld, allerdings möchte ich meine Kamera mehrere Jahre nutzen können und nicht wie aktuell in meiner Kreativität eingeschränkt werden. Weil der Preisunterschied der a6600, a7rii und a7iii gar nicht mal so riesig ist, habe ich erst zu Vollformat tendiert. Allerdings ist die Kamera ja nicht die einzige Investition, die Objektive für Vollformat sind ja doch sehr viel teurer und generell sind die a7rii und a7iii ein bisschen zu viel für einen Schüler meiner Meinung nach. Heißt a6400 oder a6600. Für die Alpha 6400 spricht der Preis (wichtig), die Panorama Funktion (für mich persönlich unwichtig) und das eingebaute Blitzgerät (ebenfalls unwichtig). Die Vorteile der Alpha 6600 sind der größere Akku (wichtig), der größere Griff (war mir bei der a6400 etwas zu klein), der Augenautofokus (ist ja bei der a6400 schon sehr gut), der Bildstabilisator (sehr wichtig beim Filmen, da das Sigma 16mm 1.4 dafür voraussichtlich gekauft wird, aber keinen Stabi hat) und der Kopfhörer Ausgang (noch nicht wichtig aber evtl. in naher Zukunft). Jetzt ist die Frage ob mir diese Features der a6600 den Aufpreis von aktuell 700€ wert sind und ich denke ja, ABER ich werde noch etwa ein Jahr warten um dann zu schauen, wie der Preis der Alpha 6600 gesunken ist und mich dann entscheiden. In der Zeit werde ich meine aktuelle Kamera komplett ans Limit bringen und meine Fotos immer weiter verbessern. Ansonsten würde ich gerne eure Meinung zu meiner Situation hören und wünsche noch einen schönen Morgen/Mittag/Abend. Gruß Leo

Ich brauche jetzt doch eine a6400 =) Danke für das aufdröseln... Jetzt fühle ich mich schon nicht mehr so erschlagen xD

Was mich sehr interessiert ist ob man Panoramafunktion bei a6600 nachträglich kaufen könnte? Ach so🤔, alles Gute und viel Erfolg in neuem 2020 Jahr! 👍😄

Hallo sehr informativ dein Video, ich habe die 6000 bin sehr zufrieden als Hobby Fotograph.

Sehr tolles Video. Für meinen Anwendungsbereich wäre die Sony Alpha 6600 die richtige Wahl. Auch wenn ich mir diese Kamera nie leisten könnte.

Sehr hilfreiches Video. Ich bin am überlegen welche Kamera ich mir zu meiner Konfirmation in Mai kaufen kann. Am liebsten hätte ich eine der A7 Generation, aber die a7iii ist mir echt ein wenig zu teuer und überlege deshalb, ob die a7ii reicht. Ich Fotografiere hauptsächlich Landscape, Architektur und City, daher benötige ich eigentlich keinen Super schnellen Af.

@stefangericke

4 жыл бұрын

Ich persönlich würde keine a7 II mehr kaufen, ich kann verstehen dass der Preis ein wichtiges Kriterium ist aber die a7 III ist in allen Bereichen so viel besser, wenn du aber wirklich auf alle Vorteile verzichten kannst weil du sie nicht brauchst ist auch die a7 II eine gute Kamera. Ich empfehle Mal beide beim Händler auszuprobieren

die 6400 interressiert mich nach Deinen Erlaeuterungen sehr

Tolles Video, vielen Dank für die zahlreichen Tipps. Ich bin mir noch sehr unsicher was ich wirklich brauche, da dies meine erste Kamera werden soll. Ich bin auf der Suche nach eine Kamera für verschiedene Urlaube, z.B Sightseeing-Tour, Safari Tour und auch Portrait Aufnahmen. Ist der Unterschied zwischen der Alpha 6000 und 6400 den doppelten Preis wert?

@stefangericke

2 жыл бұрын

Hi, ja die a6400 ist die deutlich modernere, einfacher zu bedienende und bessere Kamera

Habe mir die A6400 gekauft und dazu von smallrig den L Winkel mit dem Griff, dadurch ist sie wesentlich griffiger.

hallo, ich habe seit ca 3 monaten die a 6400 ,allerdings nur zum filmen. gimbal ,powerbank, sigma 16 f1,4 das sel 18 105 und samyang 14 2,8(du bist schuld sagt meine frau. man müßte einmal erklären wie zum beispiel bei der hlg funktion die einzelnen punkte eingestellt werden. dieser regler bewirkt das, der andere das. tolles video,wirklich. norbert

Zunãchst ich schätze ihre Videis sehr. Momentan stehe ich vor einer nicht einfachen Entscheidung. Ich habe bereits seit 2015 eine Alpha 6000 und nun aber gerne in 4K im Cinematic Style filmen. Eigentlich würde ich sehr gerne die A7s iii kaufen, aber der Preis! Jerzt schaue ich mir ihre Videos und die ihrer Mitstreiter nochmal an, welche Kamers eine gute Alternative zur A7s iii wäre.

Sehr informatives Video. Allerdings schwanke ich immer noch zwischen A6400 und A6600. Einerseits bringe ich eine Handvoll Akkus von der A6000 mit, andererseits kaufe ich aber nicht jedes Jahr eine neue Kamera und hätte diesmal schon gerne das Gerät mit der besten Technik. Ein bisschen Geduld habe ich schon noch, tendiere allerdings schon ein wenig zur A6600. Was sagst Du eigentlich zu den aktuellen Kritiken bzgl der A6600, wegen des alten Sensors, eines fehlenden Fokus-Joysticks und das der Sucher mit seiner Auflösung der Zeit hinterherhinken soll?

@stefangericke

4 жыл бұрын

Was die Akkus und das preisliche angeht, musst du natürlich Abwegen, was sich für dich lohnt. Ich persönlich würde (trotz dessen, dass ich die A6400 sehr mag) eher zur A6600 tendieren, da diese einfach das bessere rundum - Paket bietet und deshalb die bessere Kamera ist, wenn es deine Hauptkamera sein soll. Was den fehlenden Fokus-Joystick angeht kann ich mich nicht beschweren, so kannst du ja das Fokusfeld auf eine der Tasten hinterlegen und dann direkt nach Druck der Taste mit den Tasten des Wahlrads das Feld verschieben - ist halt etwas Umgewöhnung aber aufgrund der Größe der Kamera wohl nicht anders machbar. Der Sucher stört mich persönlich nicht, da würde ich dir empfehlen das einfach mal beim Fachhändler deines Vertrauens anzuschauen, gleiches gilt für den Sensor und die daraus resultierende Bildqualität: probiere es aus und wenn du damit zufrieden bist - warum nicht?

Danke Christian für die umfassende Info. Vor 2 Jahren habe ich von der A77 auf die A6300 gewechselt. Nicht wissend das diese kein Stabi im Gehäuse hat. Das Ergebnis, viel weniger scharfe Bilder. Nie wieder eine Kamera ohne Stabi! LG Harald

@thomashutter5499

3 жыл бұрын

Hallo, ok der Kommentar ist schon 1 Jahr alt, aber vielleicht können sie mir trotzdem helfen. Ich überlege gerade auch von der Alpha 77ii auf die 6400 umzusteigen, mit recht vielen Aussagen, dass bei der Fotografie der Stabi nicht so wichtig ist und eher beim Video wichtig wäre. Umsteigen möchte ich hauptsächlich weil es für die 77ii eben keine neuen Objektive mir gibt. Aber wenn sie so Probleme haben, grüble ich jetzt eher über die 6600 nach? Könnten sie mir vielleicht kurz ein Feedback geben? Danke!

@haraldmarten6521

3 жыл бұрын

@@thomashutter5499 Hallo Herr Hutter, ich würde auf jeden Fall zur Kamera mit Stabilisierung greifen, wenn Sie nicht immer darauf achten wollen Objektive mit Stabi zu verwenden und zu kaufen. Diese sind außerdem teurer. Die Sony a6300 verwende ich hauptsächlich vom Stativ aus, da kein Stabi. Das minimiert die Verwendung. Ich nutze diese nur noch für Makrofotos, da ist üblicher weise sowieso ein Stativ nötig. Ich hoffe ich konnte helfen.

@thomashutter5499

3 жыл бұрын

@@haraldmarten6521 Ja vielen Dank das hilft mir weiter. Noch eine Frage, wenn das ok ist. Macht der Schritt von der 77ii zur 6400 bzw 6600 Sinn? Für mich ist der aktuelle Hauptgrund, dass es keine neuen Objektive mehr gibt. Der kleinere Formfaktor / Gewicht würde ich auch toll finden. Die Frage ist, ist die Bildqualität „besser“? Also würde es aus Bildqualität Sicht Sinn machen zu wechseln?

@haraldmarten6521

3 жыл бұрын

@@thomashutter5499 Hallo Herr Hutter habe ein Vergleichstest gemacht. ISO 100 F8, das selbe Objektiv, einmal mit und einmal ohne Adapter. Die a6300 ist klarer Sieger, da sie viel weniger rauscht!

Ich besitze die alpha 6400 und bin sehr zufrieden mit dieser kleinen Kamera. Sie macht super Fotos und Film. Jedoch, wenn ich wirklich filme, also nicht nur Schnappschüsse und schnelle Szenen wie im Sport, dann greife ich immer noch auf meine FS100 und AG AF101 zurück. Zwar hat die alpha 6400 einen besseren Fokus und 4K, aber den cinematischeren Look der Filme und vor allem Haptik, sind bei den alten ungeschlagen und machen richtig Spaß (Fokus mache ich dann meistens sowieso manuell aus der Hand).

@stefangericke

4 жыл бұрын

Naja, das wundert mich nicht, die A6400 ist eine Fotokamera mit Film Option, die Fs100 ein professional Camcorder ;)

Tolle Vorstellung, danke 👍🏼 Habe neben meiner A7R III noch meine alte A6000. Nun werde ich wahrscheinlich für schnelle Tierfotografie (Steinadler, Bartgeier, Steinböcke...) ein Sony 200-600 mm kaufen, da habe ich ein wenig Sorge, dass der AF der A7R III nicht ganz nachkommt. Ob da eine A6400 mit dem neuen AF-System eine Lösung wäre?

@stefangericke

4 жыл бұрын

Die A6400 ist bedeutend schneller als die A7r III und außerdem ist der AF lichtempfindlicher

@ThegentleGiant2018

4 жыл бұрын

@@stefangericke welche Vorteile hat die neue 6000'er Serie bitte sonst gegenüber der Alpha 7'er bzw. 9'er Serie? Vermutlich gibt es so etwas wie eine sinnvolle Koexistenz, wie zum Beispiel mit dem 1,5-fachen Coop-Faktor der ASP-C?

Danke für das Video. Ich hab die alpha 6500 und filme überwiegend damit. Bin am Überlegen, ob ich auf die 6400 oder 6600 umsteigen soll - mir geht es aber lediglich um alle Funktionen des Trackings und der Cont EyeAF Funktion. Hab mal gehört, daß die 6400 diesbezüglich nicht alle Funktionen im Vergleich zur 6600 hat. Ist das so und ist das mittlerweile mit dem Update der 6400 auf gleichem Stand der 6600? Rein vom Preis würde ich auf die 6400 gehen, möchte eben aber nicht auf diese Schärfe-Assistenten verzichten. Danke für kurze Info.

Ich bin von der 6000 über die 6300 nun zur 6500 gewechselt. Ein Vergleich zwischen 6500 und 6600 im Bereich Video würde mich interessieren.

@stefangericke

4 жыл бұрын

Danke für dein Feedback

Hat man mit der a6600 bei einer timelapse Aufnahme die Möglichkeit, bei einer Einzelbildaufnahme, im Sonnenuntergang eine Helligkeitskorrektur während den Aufnahmen vorzunehmen? Wofür... damit man den Holy Grale hinterher bearbeiten kann und einen fließenden Sonnenuntergang hat. Vielen Dank für deine Antwort auf diese für mich sehr wichtige Frage!

A7M2 und A6400 interessieren mich

Hi Christian, ich bin auf der Suche nach einem Objektiv für meine Sony Alpha 6600 mit dem ich im Restaurant die Gerichte fotografieren kann. Wir sind oft auf unseren Foodhuntertouren unterwegs und besuchen auch tolle Köche in Ihrem Restaurant. Da gehören gute Bilder vom Essen einfach dazu. Welches Objektiv bzw. welche Konfiguration würdest Du mir empfehlen? Liebne Dank und Grüße Mike

Gutes Video und sehr schön erklärt. Nur mit der Laufzeit der Akkus sollte man besser erklären, denn viele kommen von einer DSLR. Bei einer DSLM sollte man die Leistung der Akkus NICHT mit der Anzahl der Bilder vergleichen. Jeder fotografiert anders wer viel Serien Bilder macht, kann auch locker 5.000 Bilder pro Akku machen. Wer allerdings wenig Bilder macht bei eingeschalteter Kamera kommt lediglich auf sehr wenige Bilder pro Akku.

Ich finde die A6000 interessant, weil ich diese zur Zeit teste und sie mir gut gefällt. Die A6400 gefällt mir allerdings fast noch besser aufgrund des 3,5mm Audioeingangs. Ich werde wohl noch ein bisschen testen und dann irgendwann eine Entscheidung für eine Kamera treffen.

Kannst du mir sagen was die Bezeichnung Mark bei der Alpha Reihe heißt ? Sony Alpha 7 Mark III zum Beispiel.

Hallo Christian - ich hatte seit halbes Jahr ein a6400. Ich bin damit sehr zu frieden. Es macht mir sorgen die objektive. Ich habe SEL P1650 und SEL 55210. Beide obis sind gut, aber es kostet viel zeit wächseln. Ich wusste nich, welche Obi wäre das beste zu kaufen. Ich mache fotos von Natur, Tiere und Landschaft usw. Bitte, nächtes mal mache ein solches Vergleich von Ojektive. Und ich denke an Sony und fremde obis. Für mich ist zu Spät, aber für die neuen ist es wichtig.

Hallo Christian, ein Video mit sehr guten Informationen. Und ich muss sagen, ich bin kein Stück weiter mit meiner Entscheidungsfindung! Klar ist, meine a 6000 ist für meine Interessen nicht mehr ausreichend. Was sind meine Interessen? Street uns Landschaftsfotografie! Streetfotografie (kleine Kamera) Landschaft( größere+kleine Kamera)! Bei mir steht die Frage APSC oder Vollformat! Meine Suche (Wunschgedanken) geht Richtung Sony A 7 3 III. Nun stellt sich für mich die Frage aller Fragen, a 6600 und alle Objektive die ich schon habe weiter nutzen, oder mit dem Vollformat von vorne anfangen und den Bestand gezielt aufbauen.

@stefangericke

4 жыл бұрын

A7 hat einen besseren Dynamikumfang und ist besser bei High ISO. A6600 ist erheblich kleiner und hat den besseren Autofokus

Hallo Christian, danke für diesen tollen Beitrag. Mein Favorit wäre die A6400 die, so glaube ich, das beste Preis-/Leistungsverhältnis bietet. Ich habe noch eine Frage: Da die A7III nur unwesentlich teurer als die A6600 ist, frage ich mich warum ich dennoch zur A6600 greifen sollte. Ich interessiere mich ohnehin für Vollformat wegen der größeren Objektivauswahl. Ich weiß dass der AF der 6600 besser ist. Gibt es noch weitere Gründe? Übrigens gefällt mir bei Dir die Auflistung der Fotofachgeschäfte. Es gibt gute Gründe sich eine Kamera im Laden zu kaufen. Andere machen alles über den einen Onlineanbieter mit Monopolstatus.

@stefangericke

4 жыл бұрын

Danke für dein Feedback, ich kaufe lieber lokal als bei einem Multi der Kauf steuern zahlt

Hallo Christian, Habe die 6300 schon lange und seit Weihnachten den 200600G. Werden die Bilder der 6600 sehr viel besser als die von der 6400er wegen den Stabi? (Hab mit meiner 6300 von Hand so meine Fokus und wackelprobleme).

Hallo, danke erstmal für das kurze Review. Ich selbst habe mir 2017 eine A6500 gekauft. Warum wird der Typ denn nicht erwähnt? Da gibt es doch sicherlich noch ein paar Dinge, welche für A6400 nicht hat und vielleicht interessant sind, oder!? Und auch zwischen der A6500 und A6600 gibt es einiges an Änderungen, wenn ich es richtig verstanden habe! Für mich persönlich ist und scheint es so, dass die A6500 auch echt interessant sein könnte. Preislich geht es ja, Wobei es auch im Auge des Betrachters liegt (... wie vieles... 😉) Gruß Patrick

Mich würde interessieren ob die Sony Alpha 6500 auch Augenerkennung für Tiere mit einen Update bekommt. Wenn nicht warum würde mich dann interessieren, oder ist es technisch nicht möglich.

Ich tendiere gerade zur zweit Kamera, an 6600 oder die a7c

Frage: Passt das Sony 28-60 mm auf die Sony 6100 / 6400 APS-C ? Danke für die Antwort und für die ausführliche Kaufentscheidung.

die 6400 ist meiner meinung klar der preis/leistungssieger. der sony IBIS ist nicht besonders gut und ich vermisse den eigentlich nur, wenn ich ohne blitz bei schlechtem licht fotografiere. in dem fall wechsel ich einfach auf ein OSS objektiv und auch, wenn ich die sigma contemporary-objektive sehr gerne verwende, ist der unterschied zu den stabilisierten sony objektiven nicht sooo unglaublich massiv. die akku-laufzeit ist ebenfalls nicht so schlecht... über 400 fotos bekomme ich aus der cam raus, ohne ins schwitzen zu kommen. falls es eng wird, habe ich 2 ersatzakkus dabei... ich musste bisher nur wechseln, wenn ich vergessen habe, vor dem shooting zu laden. hätte die 6600 einen noch besseren sucher, einen empfindlicheren sensor und evtl. die möglichkeit eine 2. SD-karte zu nutzen, wäre ich sofort dabei. erwähnen sollte ich wahrscheinlich, dass ich hauptsächlich outdoor portraits schieße... die videofunktionen nutze ich selten und ich kann mir zeit beim fotografieren lassen. würde ich öfter filmen, oder bei hohen brennweiten lange serien schießen, würde ich wahrscheinlich die kröte schlucken und mir für einen viel zu hohen preis, stressfreieres fotograieren mit der 6600 zu erkaufen.

Interessantes Video! Ich schwanke noch zwischen 6300, 6400 und 6500.^^

@hertzmen

4 жыл бұрын

Hatte dasselbe Problem....habe mich für die a6400 entschieden und bereue es nicht!

@stefangericke

4 жыл бұрын

Für mich ganz klar a6400, einziger Grund dagegen wäre der dringend benötige Bildstabilisator im Gehäuse

Hallo Christian, sehr schöner Beitrag. Ich schwanke noch zwischen der A 6400 und der A 6600. Ich habe nun meine A7 IV...Und bin absolut glücklich damit. Ich suche noch eine zweite Kamera von daher schwanke ich noch zwischen den beiden vorgenannten Modellen. Aber das Argument mit dem Akku lässt mich vermutlich eher zur A 6600 tendieren 🙈😂

@stefangericke

4 жыл бұрын

Klar, wenn du eine a7r IV hast würde ich die A6600 nehmen, nur ein Akkusystem ist ein ganz klarer Vorteil

@Tom_Tulpe

4 жыл бұрын

Denke ich auch, aber die Vollformat Objektive passen glaube ich nicht?

@stefangericke

4 жыл бұрын

Klar passen die E Mount ist E Mount ;)

@Tom_Tulpe

4 жыл бұрын

Danke dir :-)

Klasse Video !! Wenn ich sport Video Aufnahmen machen möchte - ist die Bildstabilisierung der 6600 dann besser bzw ein Muss oder geht es auch ohne Probleme mit der 6400? Gruß !

@stefangericke

3 жыл бұрын

Bei video hilft ein Stabilisator oder du nutzt einen gimbal

Hat die A6600 ebenfalls einen "Tieraugen-Autofokus"? Und... ist sie schneller oder gar langsamer, als die A6400??? DANKE im Voraus für all deine Hilfe!

Servus Trainer, ich habe aktuell eine sony 6000 mit inzwischen einigem Zubehör. Womit ich nicht so zufrieden bin ist der Verfolgungs-AF wenn ich Mitzieher fotografieren will. Welche Sony aus der 6000er Serie bietet hier den besten Vorteil? Video interessiert mich nicht so. Vielen Dank schon mal.

Hallo Christian, danke für das Video. Ich verwende aktuell die Sony A7m3 und benötigte jetzt noch eine Zweitkamera. Die Aufgabe: Portrait, Hochzeiten, Kids und Family. Bin am überlegen, die A6600, nochmal die A7m3, oder ich warte auf die neue A7m4. Was würdes du empfohlen?

@stefangericke

3 жыл бұрын

Hi, ich würde eine zweite gleiche Kamera kaufen, dann hast du am wenigsten Stress da alles identisch ist. Eine A6600 unterscheidet sich deutlich in der Bedienung

Ich habs immer noch nicht verstanden, welche ist jetzt die neuste und welche die älteste??? Ich brauche dringend Hilfe

Der Augenautofocus ist das Kaufargument. A6400

Die 6500 ist für mich vom Preis-Leistungsverhältnis die BESTE-Kamera!

Hallo Christian, vielen Dank für das Video. Ich besitze seit einem halben Jahr die Alpha 6400 und bin mit ihr total zufrieden. Hauptsächlich benutze ich sie für die Hundefotografie und verwende sehr schnelle Verschlusszeiten. Aber leider kommt es hin und wieder mal vor, dass ein paar Bilder unscharf sind. Du hast es in Deinem Video erwähnt, dass es die Autofokuseinstellung gibt, dass nur ein Bild ausgelöst werden, wenn sie scharf sind. Welches sind die genauen Einstellungen im Menü ? Vielen Dank . LG Andreas

@alexandrah.4244

4 жыл бұрын

Andreas Schröder Es gibt unter dem Kamerareiter 1 Seite 5 die Option „ PriorEinstlg bei AF-S und eine für AF-C. Steht normal auf Ausgew. Gewicht. Wenn du auf „ AF“ umstellst... wird nur ausgelöst wenn scharf ist. Stellst du dagegen auf „ Auslösen“ , wird einfach ausgelöst, auch wenn das Bild unscharf ist.

@andreasschroder1636

4 жыл бұрын

@@alexandrah.4244 DANKE :-)

@alexandrah.4244

4 жыл бұрын

Andreas Schröder Hoffe das ist das , was du gesucht hast 😊

Hallo, Klaus hier, der Fotograf aus Oldenburg. Gerne habe ich wie immer bis zum Ende zugesehen und hätte eine Bitte. Ist es möglich einen Vergleich anzustellen mit der Sony RX III und der Sony A 6400!? Danke im voraus.

@stefangericke

4 жыл бұрын

Hallo Klaus, welche der RX Modelle meinst du, die RX100 III oder RX 10 III? Im letzten Sag Mal Lax Video hatte ich bereits einen Vergleich der A6400 mit der RX10, falls dich das interessiert, schau dort doch mal vorbei.

@KlausWagner1952

4 жыл бұрын

Hallo und danke für die Info, das Video werde ich mir sofort reinziehen. Klaus der Fotograf aus Oldenburg.

Ganz klar. Die a6000 wird gegen die a6400 ersetzt. Tolle Kamera und tolles Video. 🙏🏼 Danke

@stefangericke

4 жыл бұрын

Danke fürs Feedback

@mat9931

4 жыл бұрын

fototrainer.com Dank dieses tollem Videos habe ich mit heute die a6400 gekauft. Happy 😀

Bei 1:26 Min. sagst Du, die Kameras unterscheiden sich bei Autofocus und Bildstabilisator nicht oder nur sehr gering. Später sagst Du: Die 6100 hat gar keinen Bildstabilisator und den Augenautofocus im Bereich Video, der ja ein Totschlagargument ist, hat nur die 6600. Bischen widersprüchlich Deine Aussagen. Dennoch ein top Video. Super! Vielen Dank.

@stefangericke

3 жыл бұрын

Hör nochmal nach, ich sage die Kameras unterscheiden sich in der Bildqualität und im Autofokus nicht, vom Stabilisator ist keine Rede

Was sind die kürzesten Verschlusszeiten ? Ein wichtiger Punkt bei Freistellung outdoor mit Offenblende f 2 - 1,4

@stefangericke

4 жыл бұрын

1/4000

Würdest du in Anbetracht neuerer Kameras u.a. auch anderer Hersteller die 6600 in 2022/23 immer noch empfehlen?

@stefangericke

Жыл бұрын

Die Kameras bleiben ja gut auch wenn es andere Kameras gibt, ich denke die Frage ist eher kann sie etwas nicht was du benötigst? Mein Tipp lass dich beim Händler Ort mal beraten

Ist der AF der 6600 mindestens genauso gut wie der in der 6400? Also komplett alle Features was live Tracking usw angeht und die Geschwindigkeit?

@stefangericke

3 жыл бұрын

Ja

Hallo. Wir sind Unwetterjäger und filmen auch Actionvideos und fotografieren Gewitter. Habe aktuell eine 6400, denke die 6600 ist doch besser für mich oder 🤔 oder kommt man auch ohne Sensorstabilisierung aus ?

Für mich kommt nur die 6400 in Frage. Die 6100 ist mal wieder an den falschen stellen abgespeckt und ebenfalls an den falschen Stellen verbessert worden. Nur um ein Beispiel zu nennen, ist der 1.4 Mp Evf. Das ist Steinzeit. Die 6600 kommt für mich ebenfalls nicht mehr infrage! Ein viel zu dicker Griff, der geänderte Akku und der weggesparte Blitz, sind für mich ein No Go. Ebenfalls das der Sensor wieder bei 24 Mp stehen geblieben ist. Sony Sparpolitik in Perfektion: Wo ist Pixelshift in der 6600 geblieben? Bleibt leider nur den teuren VV vorbehalten.

Dachte eigentlich dass die 6600-er mit mehr technischen Innovationen daher kommt. Nicht mal USB-C. Hab seit Monaten die 6400 und vermisse an Technik nichts. Body ist mittlerweile auf 799,- Euro gesunken. Der Preisunterschied von 600/700 Euro rechnet sich nicht, braucht man nicht zwingend den Augen-AF beim Filmen, oder den Stabi, - der ohnehin in den meisten Objektiven verbaut ist. Und mit einem Akku schaffe ich auch locker meine 800 Pics, und hab zur Not noch 2 Akkus in der Hosentasche. Zudem habe ich unterwegs für Spontanbilder noch einen eingebauten Blitz, den die 6600 nicht hat.

A6400 besser als A6600 als ZWEITkamera (habe A7iii als nr.1) wenn alle meine Objektive OSS sind? (abgesehen vom Akku-Problematik) ?

Hallo, .... erst mal, "tolles Video". Du führst in deinem Video solche Dinge wie die Panorama Funktion auf. Bei mir gab es auch so eine Sache die für mich die a6400 ins Aus geschossen hat. Da ich ab und an draussen auch mal Selfies mache und dazu die Imaging Edge App auf dem Handy nutze, hat es mich sehr gewundert, das ich mit meiner alten 6300 noch nach fokusieren konnte indem man kurz die zu fokusierende Stelle auf dem Display des Handys berührt. Dies kann man bei der 6400 leider nicht mehr (Sony selber, gibt einem dazu auch genau NUR diese Antwort). Komisch ist allerdings lädt man sich die Imaging Edge Desktop Software auf sein Notebook, kann man dort Remote den Fokus setzen.... Ich empfinde das, als absolutes NoGo... Zumal ich nicht unbedingt immer mein Notebook mit durch die Natur schleppe. Somit versuche ich mich nun an der 6500 (älteres Model aber mehr Möglichkeiten, ausser man benötigt ein 180Grad Klappdisplay oder das Waaaahnsins AF Upgrade). Die Möglichkeit weiter Apps von Sony auf der Kamera zu installieren fehlen der neuen Generation im übrigen auch. Habe da gerne ab und an mal den Touchless Shutter genutzt....

@stefangericke

2 жыл бұрын

Du kannst den Fokus ohne Probleme der a6400 überlassen. Augen af auf an und af-c funktioniert tadellos auch ohne das du korrigierst

@christrec3463

2 жыл бұрын

@@stefangericke gute Idee, danke Dir. Zumal ich die a6500 nicht soooo gerne wollte wegen dem "noch ein anfälliges Teil mehr" (Stabi) in der Kamera. Da es dort wohl mehrfach schon Leute gegeben hat die mit dem IBIS in überwiegend warmen Umgebungen (und ich fotografiere auch gern mal in Asien) probleme hatten. Somit bleibe ich gerne bei der a6400 🙂

Ich glaube das die A6100 so eine Art Machbarkeitstudie ist, "wie können wir möglichst billig eine A6xxx bringen und wie wird diese vom Kunden akzediert, und danach richten wir uns in zukünftigen Entwicklungen" Leider ist die A6100 ein Rohrkrepierer was durch die A6400 eben bestätigt wird, bei nicht mal 100 EUR Unterschied ist klar das die A6100 noch billiger werden muss, und das wird Sony mit Sicherheit auch tun, und so können wir vermutlich in einem Jahr die A6100 für 599 EUR kaufen als Reste Abverkauf, aber das ist dann auch gut so denn dann bekommt man etwas das besser als eine A6000 ist, sich aber nicht weit von ihre preislich bewegt Man kann die A6100 so schön reden wie man mag ändert aber nix daran das sie aktuell für das gebotene zu teuer ist Anders sieht es mit der A6400 aus, sie ist eigentlich eine coole Kamera die unter 950 EUR zu haben ist, bzw gebraucht sogar noch günstiger daher kommt - ärgerlich ist der fehlende interne Bildstabilisator, zumindest einen 3 Achsen Stabi hätte man verbauen können. Aber das kann man ja mit OSS Objektive ausgleichen. Die 6600 mag wirklich klasse sein, aber wenn man für 1750 EUR halt schon ne A7III bekommt und eventuell sogar noch Cashback dazu, wäre man wirklich blöde die A6600 zu kaufen - So macht sich Sony direkt selbst Konkurrenz. Auch wenn ernstes Vollformat eine teure Story werden wird wenn man sich eine A7 kauft

Olso i bin sehr zfriedn mit der Sonny 6000. Hab schon Tolle Bilder gemacht damit. Wandere sehr viel in den Bergen und durch das sie so leicht ist ist sie auch immer dabei. Das ist meine Meinung ! Was würdest du mir den für eine Empfehlen sollte ich mit den Gedanken Spielen mich zu Verändern? Mache viele Landschafts-Tier-und Architektur Aufnahmen damit. Portrais eher am Rande. ! Ich bin mir nur so Total unsicher was ich für ein Objektiv dazu nehmen sollte. Ob Weitwinkel - oder Tele ? da ich zuviel Videos geschaut habe bin ich Eigentlich Ehrlich Verwirrt! Ich habe da noch eine Bridge Kamera die Panasonic DMC-FZ2000 irgendwie komme ich da nicht ganz zurecht da mir die Bilder immer zu Grell Vorkommen wenn ich auf Manuel es Versuche. Gibts da einen Rat von deiner Seite aus? Ich weiß bin läßtig doch ich versuche es Trozdem dich zu Fragen !Danke für das schnellehafts-Tier-und Architektur Aufnahmen damit. Portrais eher am Rande. LG Grüße mit Abo Verabschiedet sich da Enzianhonse aus Kärnten!

gehen slomo videos bei der a 6600

👍INFO! Mochte gerne wissen ob der neue Sigma 100/400 und der A6600 eine gute match sind. Was denken Sie?

@stefangericke

3 жыл бұрын

Super!

Ich frage mich, ob ich für die Art von Photographie die ich betreibe einen wirklich großen Vorteil von dem Ibis der 6600 habe. Ich Tobe mit meinen Kids durch den Wald, habe meistens mein sel85 f1.8 drauf und mache Fotos wie sich die Kids im Wald bewegen. In der Regel mache ich Aufnahmen mit 1/200 oder kürzer. Bringt da ein Ibis wirklich was oder nur wenn ich Verschlusszeiten von 1/10 oder 1/5 versuche freihand zu schießen?

@stefangericke

3 жыл бұрын

Meiner Erfahrung nach ist der Stabilisator sehr wertvoll, wenn du jedoch einen Stabilisator im Objekitv hast oder eben mit sehr kurzen Verschlusszeiten arbeitest wirdst du Ihn nicht so oft / stark brauchen

Ein Rolling Shutter Vergleich zu den Vorgängern würde mich mal interessieren

Ich kann mich nicht zwischen der sony rx 10, sony alpha 6400& sony cybershot rx 100 VII entscheiden. Ich brauche sie für meine Ferien in Mexiko, wo es viele grosse Familienanlässe geben wird: Weihnachten, Taufen& auch sicherlich auch Eindrückliche Landschaften& Urwaldaktion. Da brauche ich bestimmt eine gute Iso& ein robustes Gehäuse und trotzdem muss en handlich sein. Mir ist sehr wichtig, dass ich die Fotos danach für grössere Projekte wie zur Erstellung von Leinwandfotos oder grosser Badetücher etc auch nutzen kann.!

A6400

Klasse Video ^^ Habe Die 77M2 & die 6300 ( Die sagt mir garnicht zu Fehlkauf - Mir Persönlich Fehlt der 5-Achsen-Stabilisator ) Deshalb wird es die 6600 ( Plus Akku & Neue Technik ) die 6500 wäre eventuell auch noch was Sie ist 600 Euro Billiger - Könnte Die Akku s von der 6300 verwänden & Sie Hat auch einen 5-Achsen-Stabilisator , mal schauen was ich mache