Schade, daß die Franzosen daraus nichts gelernt hatten, als sie den Versailler Vertrag maßgeblich mit beeinflußten! Übrigens bestand der Kardinalsfehler der Alliierten 1815 darin, daß sie Napoleon ganz Elba gaben und nicht nur die Hälfte. Dann hätte er sich damit beschäftigen können, die andere Hälfte zu erobern!😅

@Smaragdschloss

3 ай бұрын

Hab gerade zu einem anderen Kommentar etwas Ausführlicheres geschrieben. Sofern er mal nicht zensiert wird, lohnt sich ein Blick darein. Kardinalsfehler ist bis heute, dass die Leute nicht verstehen, dass Politik nicht im Parlament, sondern in geheimen Logen gemacht wird. Napoleon war auch ein Freimaurer, aber er wurde dafür bekämpft, dass er sich weigerte, die Kontrolle über die Währung seines Landes abzugeben. Das bedeutet Schuldenwirtschaft und auf jeden Fall - früher oder später - Staatsbankrott, der Kredite benötigt, um diesen offiziell abzuwenden. Für Kredite müssen dem Kreditgeber aber politische Zugeständnisse gemacht werden, bis der ehemalige Staat dann plötzlich in eine Firma umgewandelt worden ist, in der wir nur rechtloses Personal (siehe Personalausweis > juristische Person) sind und als tote Sachen verwaltet werden ("In der Sache Müller gegen Meier"). Darum dienen Parteien ja auch nur ihren Geldgebern und nicht dem Volke. Demokratie ist eine Parteiendiktatur. Der Versailler 'Vertrag' ist ungültig, genauso der 2+4 Vertrag. Es ist eh alles auf Lug und Betrug aufgebaut.

@zurgesmiecal

3 ай бұрын

@@Smaragdschloss hier wird so viel zensiert. Das ist echt nicht mehr normal

@barfuss2007

2 ай бұрын

Die Franzosen hatten ja auch die größten Verluste im 1. Weltkrieg und der Kampf fand auf fanzösischem Boden statt. Darüber hinaus gabs da noch die Niederlage im 70/71er Krieg und den Verlust von Elsass-Lothringen mit entsprechenden Rachegedanken. Die deutschen Pläne nach nem gewonnenen Krieg waren übrigens auch nicht besser.

@juliane__

2 ай бұрын

Allerdings. Napoleons Geist blieb der Französischen Politik bis... 1960 ca.? erhalten. Tja, hätten mer se doch uffgeteilt! Btw. Sie haben sogar kleine Gebiete hinzugewonnen.

Interessant dass gegenüber den Deutschen nicht so viel Nachsicht und Weisheit gezeigt hat.

@Baumbart

3 ай бұрын

Ein Vergleich, der keinen Sinn ergibt, weil es sich um komplett andere Zeiträume und damit Kontexte handelte.

@Arthur-xx5zc

3 ай бұрын

​@@Baumbart Na ja, die Franzosen hatten auch in anderen Zeiten viele Gebiete annektiert, die dem HRR gehörten. Zum Beispiel nach dem 30-jährigen Krieg und während der Eroberungszüge von Ludwig XIV. Man muss nur mal die Westgrenze des HRR in der Stauferzeit mit der Karte nach den napoleonischen Kriegen vergleichen.

@zurgesmiecal

3 ай бұрын

@@Baumbart du bist so ein Spinner, der Dschinghis Khan super findet, weil der ja alle Menschen gleichermaßen abgeschlachtet hat

@michaelmeiers3639

2 ай бұрын

@@Baumbart In der Tat! Im Laufe des 19.Jahrhunderts blühte der Rassismus zwischen europäischen Völkern auf, der 1815 noch keine Rolle gespielt hatte! So schrieb der französische Nationalist Maurice Barrès (1862-1923), französisch Lothringischer Abstammung in seinem 1919 erschienenen Buch "L'esprit du Rhin" (der Geist des Rheines" die Deutschen wären eine "humanité inférieure" (minderwertige Menschheit) und Barrès stand militärischen und nationalistischen französischen Kreisen nah! Dieser Geist beeinflußte in der Folge auch das Versailler Diktat! Es ist klar, man behandelt ein Volk minderwertiger Menschen anders als normale Völker!

@-Priat-

2 ай бұрын

Beim Wiener Kongress saßen auch Dichter und Denker am Tisch.

Mal wieder ein gutes interessantes video mach weiter so

Dein Kanal ist mega nice, hab dich vor einiger Zeit entdeckt und schaue immer wieder rein für einen so "kleinen" und relativ neuen Kanal ist die Qualität immens. weiter so!

Wieder etwas gelernt! Deine Videos sind Klasse 1! Angenehme Stimme und passende Länge. Frage, hast du schon ein Video zum Freistaat Flaschenhals gemacht? Wenn nein, machst du ein Video dazu? Ich kenne die Geschichte schon dazu, aber ich denke ich könnte noch etwas lernen darüber, wenn du ein Video darüber machst.

Ich finde das Thumbnail ja sehr interessant 😂. Frankreich, Russland, Preußen und dann Austria und Bavaria.😂 Aber super Video, ich liebe diese Videos, man lernt was und es ist auch noch interessant und gut erklärt.

@shimogane2474

3 ай бұрын

ich fand ja den teil, wo russland ein kleines stück land, gut 1000 km weit vom eigenen Gebiet entfernt, besetzen wollte besonders wild, bis er im video dann aufklärte was wirklich hinter den grenzen steckt.

@atlasxli2173

3 ай бұрын

​@@shimogane2474 Dachte ich mir auch. Oder dass Bayern mitten drin Land bekommt.

@warcrimeconnoisseur5238

3 ай бұрын

​@@shimogane2474Damals funktionieren Grenzen anders, damals durften sogar Armeen durch neutrale nationen durch um anzugreifen

Wer in Europa Frieden haben will, muss sich den Wiener Kongress zum Vorbild nehmen. Der Friedensvertrag von Versailles hingegen ist ein warnendes Beispiel dafür, wie man es NICHT machen sollte. - Schönen Gruß nach Washington, Brüssel, Moskau und Kiew!

@franzotto6680

3 ай бұрын

Würde ja heißen dass die Ukraine Ihr Territorium wie vor 2014 wieder zurückerhält nicht einfach Stücke herausgeschnitten werden

@HorrorFanGermany

3 ай бұрын

Und das Deutschland seine Gebiete von früher vor der Westverschiebung Polens zurückerhält

@bayantse3000

3 ай бұрын

@@franzotto6680 Das wäre kein Friede, denn die russ. Interessen blieben ja unberücksicht. Es wäre höchstens ein Waffenstillstand für max. 20 Jahre.

@bayantse3000

3 ай бұрын

@@HorrorFanGermany zu spät. Und sät nur neue Zwietracht.

@wotanvonedelsburg1610

3 ай бұрын

Das Versailler Diktat wahr reine Bosheit zur Zerstörung Deutschlands, mit vorgehaltener Waffe (englische seeblockade die so lange aufrecht erhalten wurde bis der vertrag unterzeichnet wurde.) Mussten die Deutschen es unterschreiben, sonst währen die elendig verhungert!

Wieder sehr gutes und informatives Video👍

Das haben sie mit Deutschland gemacht. 😮

@adrien3019

2 ай бұрын

Malheureusement on ne l'a pas fait avec l'Allemagne en 1918 😔

@andreasschwarz1532

2 ай бұрын

@@adrien3019 Malheureusement, ce n'est pas ce qui est arrivé à la France en 1871.

@adifreitag8579

2 ай бұрын

@@adrien3019 Vous semblez vivre encore sur le mode de l’inimitié héréditaire germano-française. Ennemi un jour, ennemi toujours ! Bataille de Guinegate, 1479 kzread.info/dash/bejne/mWmDu5SYpc2dZ6w.html

Das ist Qualität. Kann man so im Geschichtsunterricht verwenden 👍

Starkes Video 👌 das Bild bei 6:26 haben wir sogar im Geschichtsbuch 😅

Gutes Video👌

ist es nicht genauso grausam wie viele gebiete deutschland verloren hat?

@ellidominusser1138

3 ай бұрын

Nein nur 100 mal so grausam weil die Leute vertrieben und das Land für immer besetzt wurde.

@simkarte2084

3 ай бұрын

Ja ist es

@ncn6917

3 ай бұрын

Nein ist es nicht

@darius9329

3 ай бұрын

Yup. Generalplanost und der ganze Blödsinn welchen die Nazis angeblich über den "slawischen Untermenschen" verbreitet haben sind beides Nachkriegszeit Propaganda. Deutschland hat während des ganzen Krieges hin über zwei Dutzend male versucht mit den Alliierten Frieden zu stiften, so waren die Nazis trotz dem angeblichen Größenwahn willig jedes eroberte und besetzte Gebiet wieder zu verlassen, und selbst Poland welches ja angeblich ohne guten Grund angegriffen wurde und der eigentliche Casus Belli des westens sei, sollte ihre nationale Souveränität zurückerhalten. Aus irgendeinem noch so unerklärlichem Grund auch immer war dem Westen aber nichts bis auf eine totale Kapitulation genug. Danach wurde Deutschland seiner Technologie und Industrie durchs Kapital geplündert im heutigem billionenwert geplündert, und der Osten inklusive Poland wurde von den Roten besetzt, doch juckte Poland dann auf einmal niemanden mehr. Was man uns angetan hat ist eines der grausamsten Verbrechen in der Geschichte, und dann kommt noch die Frage: "War der Diebstahl ethnisch, historisch, und sprachlich deutscher Gebiebe und die übergabe dieser an Fremde grausam?" Was für ein Armutszeugniss wenn man sowas überhaupt fragen muss.

@tim24life47

3 ай бұрын

@@ncn6917 wieso mit deutschland ist das 2 mal passiert? was für ein grauen und schrecken frankreich immer wieder angerichtet hat sollte man auch nicht vergessen.

Klasse Video!

Tolles Video

Nach Frankreich nur auf ketten

Interessantes Thema. Danke.

Am meisten änderte sich nach dem Wiener Kongess für Deutschland da die ehemaligen kleinen reichsunmittelbaren Territorien und alle Kirchen- und Klosterstaaten nicht wieder reichsunmittelbar wurden, sondern Teil eines größeren Territorialstaats (Baaden, Bayern, etc.) blieben.

@Arthur-xx5zc

3 ай бұрын

Diese Territorien wurden bereits unter Napoleon aufgeteilt. Der Wiener Kongress konnte es nicht rückgängig machen, da die Staaten, die davon profitiert hatten, die Gebiete nicht mehr herausgeben wollten.

@guru13hr

3 ай бұрын

@@Arthur-xx5zc Nicht ganz. Bayern verlor z.B. das heute Württembergische Allgäu, Tirol und das Innviertel (wobei ich mir bei letzterem nicht sicher bin).

@Arthur-xx5zc

3 ай бұрын

@@guru13hr Ja, das mussten sie abtreten. Der Deal mit Napoleon hatte sich aber trotzdem für Bayern gelohnt.

@adifreitag8579

2 ай бұрын

@@Arthur-xx5zc Ja, so ist das im Leben. Die großen Fische fressen die kleinen . Moral ist kein Motiv der Geschichte. Die Ballade vom Wasserrad kzread.info/dash/bejne/qHp6q6qgmKe5dsY.html

Wäre besser gewesen, wenn man es getan hätte.

@embreis2257

3 ай бұрын

es wäre vermutlich für uns alle besser gewesen, wenn napoleon russland entscheidend besiegt und für jahrzehnte von lissabon bis moskau ein völlig neues system wie in frankreich hätte etablieren können. stattdessen sind überall reaktionäre kräfte wieder an die macht zurückgekehrt oder geblieben, die nicht nur alle bürgerlichen freiheiten unterdrückt haben (inkl. pressefreiheit), sondern monarchen am ruder, die 1848/49 fast überall wieder alles um jahrzehnte zurückgedreht haben

Könnte man das nicht evtl.nachholen.Hätten es verdient.

@einbotaniker5147

3 ай бұрын

Quatsch 🤡

@rdrd6415

3 ай бұрын

Wird eines Tages so kommen.

@thedestroyerofopinions1321

3 ай бұрын

Deutschland hätte eine Aufteilung mehr verdient.

Kannst du bitte angesichts der derzeitigen Situation ein Video zum Plan "In 7 Tage am Rhein" der Sowjetunion machen?

Witzig, wie die Briten auf dem Kontinent immer um ein Gleichgewicht bemüht waren, während sie zuhause alles unter englische Oberherrschaft gestellt haben - inklusive Irland

@Arthur-xx5zc

3 ай бұрын

Das Gleichgewicht der Mächte war nur dazu da die englische Herrschaft in Europa zu sichern.

@adifreitag8579

2 ай бұрын

Das eine schließt das andere nicht aus. Das ist reale Machtpolitik. Die Engländer wollten die Welt beherrschen. Deshalb hielten sie ihre Konkurrenten auf Abstand. Sie spielten die anderen gegeneinander aus, um sich die Rolle des lachenden Dritten zu sichern.

die zeitlich nachfolgende Geschichte Deutschlands nach dem 1. Weltkrieg kann aber m.E. nicht als Argument für die unterlassene französische Zerteilung herangezogen werden

@adifreitag8579

2 ай бұрын

Du brauchst nicht das Verhalten Frankreichs gegenüber dem Deutschen Reich nach dem Ersten Weltkrieg als Bezugspunkt zu nehmen.. Schaue Dir an, wie Frankreich unter Napoleon mit Deutschland und anderen europäischen Staaten umgegangen ist. Napoleon hat Belgien, Luxemburg, die Niederlande und große Teile West- und Nordwest-Deutschlands annektiert. Ja, selbst Hamburg wurde damals französisch. Andere Gebiete - wie zum Beispiel das neu errichtete Königreich Westfalen - waren nur formal eigenständig. Napoleon hatte einen seiner Brüder als König von Westfalen eingesetzt. Damit gehörte das Königreich faktisch zu Frankreich. Es war nur eine Frage der Zeit, dass dieses Königreich auch formal Frankreich angegliedert worden wäre. Frankreich ist mit den besiegten Ländern nie zimperlich umgegangen. Dagegen waren die deutschen Ansprüche bescheiden. Frankreich hat sich nie die Maxime Otto von Bismarcks zu eigen gemacht: "Die Politik hat nicht zu rächen, was geschehen ist, sondern dafür zu sorgen, dass es nicht wieder geschehe."

Elsass-Lothringen hätten sie verlieren können

Einer nachhaltigen Friedenspolitik wäre es zuträglicher gewesen, die deutschsprachigen Gebiete Elsass und Lothringens beispielsweise Baden zuzusprechen. Das hätte zumindest den Grund für den Deutsch-Französischen Krieg verhindert und damit die Erbfeindschaft enorm entschärft.

@adifreitag8579

2 ай бұрын

Das hätte auch an der französischen Feindschaft wenig geändert. Seit Teilung des Reiches Karls des Großen hat Frankreich immer danach getrachtet, seine Grenze nach Osten bis an den Rhein und darüber hinaus auszudehnen. Frankreich hatte den Vorteil, dass es zentralistisch strukturiert war. So verfügten die französischen Herrscher über die gesamten Ressourcen des Landes, die sie für die Finanzierung einer großen Armee nutzen konnten. Das Heilige Römische Reich Deutscher Nation dagegen war in eine Vielzahl faktisch selbständiger Fürstentümer und freien Städte aufgeteilt, deren Herrscher alle ihre eigenen Interessen verfolgten. Es gab zwar einen Kaiser, dessen Macht sich aber in der Regel nur auf seine Stammlande begrenzte. Die strukturelle Schwäche des Reiches kommt in einer Szene der Serie "Maria von Burgund und Maximilian" zwischen dem damaligen Kaiser Karl III und seinem Sohn Maximilian zu Ausdruck "Let others wage war, you happy Austria marry" (Maximilian) ab 1:34 Minute kzread.info/dash/bejne/aWeWpraheJzadc4.html Selbst nach den großzügigen Friedensbedingungen durch die Beschlüsse des Wiener Kongresses, die Frankreich den Raub der deutschen Territorien Elsass und Lothringen belassen haben, gab Frankreich keine Ruhe. 1840 hat es erneut versucht, die linksrheinischen Gebiete Deutschlands zu annektieren und damit die sogenannte Rheinkrise ausgelöst. Nur die unerwartete heftige Reaktion der Deutschen aller deutschen Territorien hat sie vor einem Krieg abgehalten. Diesen haben sie dann 1870 nachgeholt. Dabei haben sie ihre militärischen Fähigkeiten überschätzt und die militärischen Fähigkeiten Preußens unterschätzt. Nach ihrer Niederlage von 1871 und der Rückkehr von Elsass und Lothringen zum Deutschen Reich haben sie auf eine kriegerische Revanche hingearbeitet.

@wolfgangsaurenbach-pk4ik

2 ай бұрын

@@adifreitag8579 Sehe ich auch so . Der wegen ihrer Missetaten von den Deutschen ständig vorgetragene Gang nach Canossa hat zu keinem Ende der weltweiten Barbarei geführt .

👍👍👍👍

Da kann man mal wieder was Neues lernen, weiter so 👍👍

Interessant, welch unterschiedliche Entwicklungen die Nachbarn Deutschland und Frankreich durch all die Jahrhunderte nahmen, bis heute. Aber egal, was geschah, es muß bei einem ewigen friedlichen Miteinander in Kerneuropa bleiben.

@Arthur-xx5zc

3 ай бұрын

Es hat auch was Gutes, dass wir keine Gebiete mehr haben, auf die unsere Nachbarn ein Auge geworfen haben.

@zurgesmiecal

3 ай бұрын

@@Arthur-xx5zc unterhalt dich mal mit einem Polen. Da wirst du dich wundern was die alles beanspruchen.

Das Aufteilen Frankreichs sollte bei nächster Gelegenheit unbedingt nachgeholt werden😅

@wotanvonedelsburg1610

3 ай бұрын

Und England bitte auch noch.

@firespacecostarica9303

3 ай бұрын

@@wotanvonedelsburg1610 Großbritannen meinst du, oder?

@wotanvonedelsburg1610

3 ай бұрын

@@firespacecostarica9303 Ja das meine ich. Die Mehrheit der Waliser und Schotten wollen die Unabhängigkeit.

@rebeccaliegeoise6895

3 ай бұрын

Gehört doch eh alles zu Deutschland (EU).

@CarolusRex2333

3 ай бұрын

Ich würde so gerne mehr über Europa wissen, Rom klar und dann? Vieles ist in meinem Wissen mit Lücken versehen.

Was genau ist daran Grausam ???

Die Deutschen schürten die Rachegeandken, weil ihnen die Haut abgezogen wurde. Hätte man Deutschland aufgeteilt, wäre das nicht so schlimm gewesen, immerhin war das ein recht junges Gebilde. Genauso wäre es in Frankreich gewesen, auch Frankreich war damals keine einheitliche Nation.

Guter Plan! Machen wir nächste Woche endlich.

@wotanvonedelsburg1610

3 ай бұрын

Nächste Woche?

@0815Catgus

3 ай бұрын

@@wotanvonedelsburg1610 genau, ist in der finalen Planungsphase.

@wotanvonedelsburg1610

3 ай бұрын

@@0815Catgus wer plant was?

@adifreitag8579

2 ай бұрын

@@wotanvonedelsburg1610 Die Ampel-Clique sicher nicht. Sie ist ja schon bei viel bescheideneren Aufgaben überfordert.

Bin wieder schwer beeindruckt von deinen Videos.

wieso, grausam

Also ich fände das absolut super.

Der Titel ist etwas irreführend. Besser wäre vielleicht: "Frankreich und Europa nach dem Wiener Kongress".

von dir hab ich mehr gelernt als wie in der schule

Das wäre SEHR NICE gewesen ... so hätte es den 1. WK gar nicht gegeben.

warum zensiert youtube hier eigentlich mehr als die Hälfte der Kommentare?

@martinstauffacher1199

2 ай бұрын

weil es eben typisch KZread ist. es wird sogar bei vielen Videos automatisch die Kommentarfunktion ausgeschalten.

Zum Glück ist es nie so gekommen. Wir lieben unsere französischen Freunde und europäischen Partner 😊🇫🇷🇪🇺

@zurgesmiecal

3 ай бұрын

Schleswig und Holstein für immer Deutsch und vereint!

@danishcommander4dk

3 ай бұрын

@@zurgesmiecal Nun da hast du natürlich Recht dass Schleswig Holstein ein deutsches Bundesland ist. Allerdings würde ich gerne hinzufügen, dass Schleswig Holstein reich an kultureller Vielfalt ist. Du findest hier oben, sowohl uns dänische Südschleswiger (50.000), die friesische Volksgruppe oder auch Sinti und Roma (wobei ich jetzt nicht genau die Anzahl derer weiß). Und auch in Südschleswig hört man viel dänisch, besonders wenn unsere Nachbarn und Freunde beispielsweise in Flensborg einkaufen gehen oder so. Also einigen wir uns doch einfach darauf, dass wir ein sehr gemischtes Bundesland sind und deine Aussage *_Schleswig und Holstein für immer deutsch und frei_* lässt schon auf eine agressive Haltung schließen. Tja da muss ich dich enttäuschen. Das ist genauso unser Zuhause 😉

@zurgesmiecal

3 ай бұрын

@@danishcommander4dk tl;dr schwurbler

@adifreitag8579

2 ай бұрын

Die Franzosen unsere Freunde und Partner? Freunde und Partner unterstützen sich gegenseitig. Als die deutsche Wiedervereinigung unerwartet möglich wurde, hat Frankreich alles unternommen, um die Wiedervereinigung zu verhindern. Und als es den Franzosen nicht gelang, verlangten sie für ihre Unterschrift unter den 2plus4-Vertrag den sofortigen und endgültigen Verzicht auf unsere Ostgebiete und die Aufgabe der D-Mark - die sie als "deutsche Atombombe" bezeichneten. Seither nutzen sie die deutsche Bonität und die deutschen Garantien für ihre ungehemmte Ausweitung der Staatsschulden und ihre Handelsdefizite. Durch das Euro-System gewährt die Deutsche Bundesbank über die Target2-Salden ihnen und den anderen hochverschuldeten Euro-Staaten automatisch Kredite, die nicht verzinst werden und für die es auch keinen Rückzahlungstermin gibt. Dabei handelt es sich nicht um Peanuts. Die deutschen Forderungen übersteigen inzwischen mehr als 1 Billion Euro. Target2-Salden der Länder des Eurosystems im Februar 2024 de.statista.com/statistik/daten/studie/233148/umfrage/target2-salden-der-euro-laender/

@adifreitag8579

2 ай бұрын

@@danishcommander4dk Du hast noch die Türken und Araber vergessen. Ihre Population ist vermutlich weitaus größer als die der dänischen Minderheit in Schleswig. Ich hoffe nicht, dass sie eines Tages - so wie die Dänen in der Vergangenheit - Schleswig und Holstein für sich reklamieren werden. Nach dem Ersten Weltkrieg wurde Deutschland als Freiwild angesehen. Jeder unserer Feinde und Nachbarn wollte einen Teil des deutschen Kuchens haben. Obwohl Dänemark kein Kriegsgegner des Deutschen Reiches war, hat es sich auch an deutschem Territorium bedient. Die Abstimmung in Schleswig nach dem Ersten Weltkrieg war von den Siegermächten manipuliert worden. Man hatte die Abstimmungsgebiete so zugeschnitten, dass ein großer Teil Schleswigs von Dänemark annektiert werden konnte. Das Ziel der Siegermächte war nicht die Selbstbestimmung der Völker an sich, sondern die Schwächung des Deutschen Reiches. So wurde das gesamte Sudentenland mit einer Einwohnerzahl von 3,5 Millionen Deutschen ohne Volksabstimmung dem tschechischen Staat zugeschlagen. Auch Elsass und Lothringen wurden ohne Volksabstimmung von Frankreich annektiert. Ebenso ist Südtirol gegen den Willen seiner deutschen Bewohner als Kriegsbeute an Italien gegeben worden. Heute, wo wir doch alle angeblich Partner und Freunde sind, könnte man diese historische Ungerechtigkeit korrigieren. Aber soweit geht wohl die europäische Freundschaft nicht. Die Europäische Union fordert weltweit, das Selbstbestimmungsrecht der Völker zu respektieren. Nur im eigenen Bereich realisiert sie es nicht. Man könnte ja jemandem weh tun. Freikorps voran kzread.info/dash/bejne/jI18vNyPkdy2oMo.html

Was ist eigentlich mit Deutschland/Österreich nach 1919 und 1945 passiert?

Die Monahiiiiiiiiii

Super Video, aber von hundert Jahren Frieden war das dann doch etwas weit entfernt. Da waren z.B. die deutschen Einigungskriege 1864, 1866 und 1871

@miwi9883

3 ай бұрын

Und natürlich den Krim-Krieg. Aber unterm Strich hat der Sprecher recht, die Periode war deutlich friedlicher als die hundert Jahre davor und die hundert Jahre danach.

@wernerhartmann3195

3 ай бұрын

Die Kriege, die aber zwischen 1815 und 1914 in Europa stattfanden, waren immer regional begrenzt und meist auch zeitlich sehr kurz. Alle drei deutschen Einigungskriege dauerten jeweils weniger als ein Jahr. Längere Kriege waren nur Unabhängigkeitskriege (z. B. Belgien, Griechenland). Im Gegensatz dazu stehen die Kriege nach 1914 und auch vor 1815. Allein im 18. Jahrhundert gab es in Europa vier Kriege, die mehr als fünf Jahre dauerten und große Teile des Kontinents betrafen, Großer Nordischer Krieg 20 Jahre, Spanischer Erbfolgekrieg 14 Jahre, Siebenjähriger Krieg, Koalitionskriege/Napoleonische Kriege 22 Jahre. Diese lange Phase von 1815 bis 1914 fast ohne Krieg, war gut für Europa, aber schlecht für Afrika und Asien. Während Europa weitgehend friedlich war, hatten die Europäer jetzt eben freie Ressourcen um diese beiden Kontinente zu kolonisieren. Im Gegensatz dazu stand die Napoleonische Zeit, als die Nordafrikaner noch das Mittelmeer mit Piraterie unsicher machten, weil die Europäer mit sich selbst beschäftigt waren. Das führte sogar soweit, daß die USA zwischen 1800 und 1814 mehrmals Geschwader ins Mittelmeer entsandten um ihre Handelsschiffe zu schützen. Dies führte sogar zu mehreren Kriegen zwischen der USA und den Barbareskenstaaten. Nach 1814 endeten diese Kriege, da jetzt die Europäer selbst diese Piraterie bekämpfen konnten, die dadurch sehr schnell vorbei war.

Wer weiß was davon so war……

Hätten die das nur durchgesetzt..

erklär mal bitte sandzak

Schade, das es nicht so umgesetzt wurde, ich hätte es begrüßt.

@HorrorFanGermany

3 ай бұрын

Ist eh ein egoistisches Land zusammen mit Großbritannien und zum Teil noch die USA

@Oliver-wb6wb

3 ай бұрын

​@@HorrorFanGermany du hast Deutschland vergessen

@HorrorFanGermany

3 ай бұрын

In deiner Sicht vielleicht. Es wird immer Deutschland für alles Beschuldigt, der 1 und der 2 Weltkrieg. Beim 2 Weltkrieg ja ok das kann ich verstehen, die KZ sind schon krass heftig, aber wenn Großbritannien ⅓ der Welt als eigenes Land besaß, also damit habe ich kein Verständnis

@Jonas-cz6sk

3 ай бұрын

Bestehst du auch auf die Rückgabe der Ostgebiete?🤡

@luigi7720

3 ай бұрын

​@@Jonas-cz6sk und was hat das eine mit dem anderen zutun?

Die Aussage zu Europa "dass er verwüstet hatte" ist einfach historisch falsch. Da hätte ich mir schon etwas mehr Wissen vom Kanal erhofft.

@zurgesmiecal

3 ай бұрын

bist du dumm?

@APiesc

2 ай бұрын

Wie hättest du das formulieren wollen? Napoleon hatte ja in weiten Teilen Europas verbrannte Erde hinterlassen.

@Baumbart

2 ай бұрын

@@APiesc Du fragst mich etwas, nur um es dann ebenfalls historisch stark historisch zu verzerren und einseitig darzustellen. Das verkennt hier zum Beispiel stark die Rolle der Monarchien zu der Zeit.

@zurgesmiecal

2 ай бұрын

@@Baumbart bist du dumm?

Très intéressant. La musique de fond gênante est-elle indispensable ? -- Very interesting. Is annoying background music necessary? -- Sehr interessant. Ist störende Hintergrundmusik notwendig?

Fünfter

Erster

Zweiter

Kurz Info Napoleon war kein Franzose er wahr Italiner

@norbertwerner6926

3 ай бұрын

Korse

@thedestroyerofopinions1321

3 ай бұрын

Er wahr eher ein Franzose als ein Italiener. Das Konzept von Italien gab es damals gar nicht weil es noch kein Nationalismus gab. Korsika gehörte gerade in diesem Jahr wo Napoleon geboren wurde zu Frankreich also kann man schon sagen das er Franzose war, aber alternativ kann man auch sagen das er Korse war weil Korsika kurz davor unabhängig war. Aber diese Kategorien sind eh alle schwammig und subjektiv.

@Itstime321

3 ай бұрын

@@thedestroyerofopinions1321 Ja Klar und Adolf war Deutscher, eine super meinung hast du da!

@thedestroyerofopinions1321

3 ай бұрын

@@Itstime321 kommt drauf an was du damit meinst. Italien gab es bevor Napoleon gar nicht also ihn als Italiener zu bezeichnen ist idiotisch. Identitäten sind soziale Konstrukte und nicht naturgegeben. Jeder der tatsächlich sich mit Geschichte beschäftigt weiss das.

@thedestroyerofopinions1321

3 ай бұрын

@@Itstime321 schechter Vergleich. Italien als nationale Identität gab es dazumal gar noch nicht und wurde erst durch Napoleon erschaffen. Er sprach italienische (zwar muss man sagen das es zu der Zeit nicht mal wirklich eine vereinte Italienische Sprache gab). Also wenn du Napoleon ein Italiener nennen willst dan musst DU Hitler einen Deutschen nennen.

Mich interessiert mehr wie Russland aufgeteilt wird - da laufen schon Verhandlungen zwischen Us china und der Eu ......

@warcrimeconnoisseur5238

3 ай бұрын

Dafür müsste Russland bedingungslos kapitulieren und die EU sowie die USA haben keine willige Bevölkerung noch die Wirtschaftsmacht

@Aminol-lm4rk

3 ай бұрын

Ja genau, wers glaubt wird selig😂