Darf ich dann in Zukunft behaupten, das deutsche Institut für Humorforschung hat festgestellt, dass EIKE ein Witz ist?

@815tobi

2 ай бұрын

@livinghypocrite: Ja, das ist mit diesem Video eine überprüfbare Tatsachenbehauptung.

@joachimfischer7444

2 ай бұрын

keine Ahnung. Was Du aber auf JEDEN Fall kannst, ist Dich dran zu erinnern, wie es mit Quarks + dem Thema Abschalten von Straßenlaternen war 😁

@DerBergischeKlare

2 ай бұрын

Ja, EIKE ist ein Witz, Fans der 💩 Affendee 🤮 zitieren das gerne und nehmen es ernst, denen ist nicht zu helfen 😂

Sehr feines Video, für alle die diese Aluhütchen vom EIKE noch nicht kannten.

@815tobi

2 ай бұрын

Ich kenne EIKE schon sehr lange (vielleicht zu lange) und musste lange vor deren Namensnennung oder Logo-Einblendung sofort an Eike denken. Eigentlich mag ich keine Witze, deren Pointe ich schon vorab erkenne Unterforderung), aber hier bin ich stolz auf die gute Fährtenlegung von den Cops und auf mein Feingefühl.

Ich vertraue nur den Experten vom rennomierten Birnbauminstitut.

@rolfgall9495

2 ай бұрын

...ich hatte erst "reanimiert" gelesen... 😆🤦🏽‍♂️

@soweitsoklar5163

2 ай бұрын

​@rolfgall9495 😂

@mweskamppp

2 ай бұрын

Mit einem Brett aus intelligentem Birnbaumholz vor dem Kopf ist die Expertise gleich um eine Größenordnung vertrauenswürdiger.

@Ph34rNoB33r

2 ай бұрын

@@mweskamppp Ich dachte zwar an das Institut aus Walulis' Sendung, aber intelligentes Birnbaumholz würde ich auch nehmen. Wobei das in Form einer Truhe schon echt praktisch ist. Nie wieder bügeln. Einziger Haken, die Scheibenwelt ist eine echte Flacherde. Und Flacherdler kann ich nicht ernst nehmen.

@mweskamppp

2 ай бұрын

@@Ph34rNoB33r Sollte man auch nicht.

Endlich mal wieder ein vorproduziertes Lebenszeichen! 😅

Ich hatte die Science Cops Academy schon für tot gehalten, schön dass es da doch noch was Neues gibt. 😀🙏🏻

@quarkssciencecops

2 ай бұрын

Ab und an kommt da noch ein bisschen was. ;)

@mirkoweege

2 ай бұрын

​@@quarkssciencecops Supi 🥳

Neueste Forschung des Mitteleuropäisch Optimierten Niveautestinstituts (MONI) kamen zu dem Ergebnis, dass die Science Cops außergewöhnlich intelligent, überaus attraktiv, in Höchstmaß unterhaltsam und überdurchschnittlich humoristisch sind. (vgl. MONI 24-04-4-1508)

@soweitsoklar5163

2 ай бұрын

😅👍🏻👍🏻👌🏻

Finde ich super euer Idee ab und zu habe ich das Gefühl das quacksalber wie Pilze aus dem Boden schiessen. Trotzdem viel Energie Kraft Ausdauer für alle die gegen Quatsch kämpfen.

@joachimfischer7444

2 ай бұрын

na Quacksalber ... wie war das noch gleich mit Quarks + dem Thema Abschalten von Straßenlaternen? 😁

@schachsommer12

2 ай бұрын

Wen wunderts, wenn der Art. 5 (1) S. 1 GG indirekt fordert: Erst reden, dann denken? ("Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten.") Wie wärs denn andersrum: Jeder hat das Recht, sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten und seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten. Und "Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt." tut oder tun natürlich ihr Übriges und tragen zum Meinungskampf bei. Warum entbindet die Freiheit der Lehre nicht von der Treue zur Verfassung, aber oft anscheinend von der Treue zu den allgemeinen Grundrechten? Es ist ja ganz nett gemeint, aber "Kunst und Wissenschaft, Forschung und Lehre sind frei." ist keine sinnvolle und rechtsstaatliche und demokratische Strategie.

@joachimfischer7444

2 ай бұрын

@@schachsommer12 ach Meinungen ... muss ich immer an die Leute denken, die der MEINUNG waren die von ihnen gesammelten Pilze seien essbar - und dann aber notärztliche Hilfe erwarten ... ja ja die Meinungen

Schade, dass so was nicht in den normalen Nachrichten kommt. Gut, dass es euch gibt 😉👍👍👍

@815tobi

2 ай бұрын

@geralddrumms: Diese Formulierung kenne ich bisher ausschließlich von Schwurblern! In den normalen Nachrichten kommt wichtiges und eigentlich wäre EIKE nicht wichtig, wenn die Menschen etwas mehr Bildung hätten und Wunschdenken als verdächtig genauer untersuchen würden.

@martins341

2 ай бұрын

Ist jetzt auch nicht unbedingt der Themenschwerpunkt der normalen Nachrichten Die wollen ja nicht, dass wir das wissen. Sonst würde ja jeder sein eigenes Institut gründen. So wie ich jetzt Muhaha 👹

@lmr3087

2 ай бұрын

Nachrichten sagen normalerweise, was neu ist (im Englischen heißt es daher sehr passend news).

Wäre wichtig und gut, die Verbindungen von EIKE nicht nur zur AfD sondern eben auch zu Unionsparteien und FDP deutlich zu machen. Es gibt keine Brandmauer.

@angelikapreu9323

2 ай бұрын

Die aktuellen Verbindungen können Sie sicherlich belegen.😁 Und nein, für mich ist CDU/CSU und FDP nicht wählbar und grundsätzlich stimme ich zu daß z.B. der populistische Herr Merz gerne die Brandmauer einreißt.

Wäre vor einigen Jahren bei dem Namen auch fast auf EIKE reingefallen. War dann aber doch zu offensichtlich Schwachsinn.

@mye7381

2 ай бұрын

Ja, das ist das gute... Ich wär auch sonst vermutlich drauf reingefallen. Aber wie gefährlich wäre es, wenn die nur bisschen Schwachsinn reden würden...

"Institut für das Wahre und Gute" Gesellschaft mit beschränkter Bodenhaftung e.V.

@joachimfischer7444

2 ай бұрын

na wer wen wohl für was verkaufen will ... wie war das noch gleich mit Quarks + dem Thema Abschalten von Straßenlaternen? 😁

@soweitsoklar5163

2 ай бұрын

Nice

@ClaudiaArnold

2 ай бұрын

🤣🤣🤣

Gerade diesen Kanal entdeckt. Super gemacht. Gleich abonniert

@quarkssciencecops

2 ай бұрын

Sehr schön und willkommen :)

@majasteinchen

2 ай бұрын

Für unterwegs gibt's die Cops auch auf Spotify ;)

@Leschsmasher

Ай бұрын

@@quarkssciencecops Habt ihr eigentlich keinerlei Schamgefühl und Anstand, daß ihr euch dermaßen prostituiert? Ist ja widerlich!

Vielen Dank für die Anweisung: " *WIE WERDE ICH EIN PSEUDO-INSTITUT* ? Viele warten nun auf Folgerezepte: WIE WERDE ICH GURU? WIE WERDE ICH GEISTHEILER? WIE WERDE ICH ENERGETIKER? WIE WERDE ICH ALTERNATIVER GESUNDHEITS COACH? Da öffnen sich doch noch endlose Abgründe 😉 fragwürdiger Geschäftskonzepte 😎

@SoGrossistDerHerr

2 ай бұрын

Energetiker kannst du ganz leicht werden. Es ist ei freies Gewerbe. Man geht zur Wirtschaftskammer und zur Bezirksbehörde und meldet das Gewerbe an. Fertig. Nachweise sind nicht nötig.

@mmopsieii9132

2 ай бұрын

@@SoGrossistDerHerrgenau so bei Thaimassage oder Lebensberatung etc möglich

@quarkssciencecops

2 ай бұрын

Komm Mal zu unseren Live Shows, da gibt es das Scharlatan-Coaching. ;)

@martins341

2 ай бұрын

Gott sei Dank sind diese Kurse bei den Science Cops ja seriös . Ah, Schamanismus wäre ganz geil, kommt da was?

So richtig seriös wirkt man doch erst mit englischer Bezeichnung, vor allem auf fremdsprachlich Ungebildete. Sowas wie "Royal Society For Putting Things On Top Of Other Things". Monty Python lassen grüßen.

@imho4556

2 ай бұрын

Ahh, das adelige Fanboy-Pendant zur SBMBS! aka Studded Bricks Master Builders Society

Ich würde gerne das Christian-Linder-Gedächtnis-Institut zur mathematischen Kompetenzbildung junger Frauen im Vertrieb von Molkereiprodukten gründen.

@sudoGetBrainInstall

2 ай бұрын

😂

@felixb.3420

2 ай бұрын

Sehr schön. 😉👍🏼

@pingupingu3327

2 ай бұрын

Nur von jungen Frauen? Und wir alten? Dürfen wir nicht mehr mathemolkentechnisch im Vertrieb mit Christian Lindner gebildet werden? Ich bin enttäuscht! @sudoGetBrainInstall... sudo get brain install und das Passwort für sudo ist 1234 oder wie? 😂😂😂😂😂

Also um das Bild der 80er Jahre Cops zu perfektionieren müsste eigentlich mindesten einer dauerhaft rauchen. 😅 Und neue Folgen müssen einem auf VHS zugeschickt werden. 🤣 Eine Science Cops VHS-Kassette würde ich so hart feiern. 😂 Können wir das bitte machen? 😅

@quarkssciencecops

2 ай бұрын

Keine schlechte Idee 😉

@soweitsoklar5163

2 ай бұрын

Ich hab eher noch das lässige Beine hoch und zurücklehnen vorm inneren Auge.

Nachdem es ja so schwer ist, herauszufinden, ob ein Institut seriös ist, gründe ich ein Institut zur Bewertung der Seriosität von Instituten (IBSI). Die Geldquelle ist dann kein Problem, denn selbstverständlich wird das Institut von lauter seriösen Instituten gefördert, die ihrer unseriösen Konkurrenz das Handwerk legen wollen. Dabei achtet das IBSI logischerweise darauf, dass es nur von seriösen Instituten gefördert wird. Natürlich überprüft das IBSI die Seriosität siener Geldgeber selbst, schließlich sitzen dort ja die Experten dafür. :-)

Is das wieder super, ich wollt schon ganz oft den Daumen hoch antippen aber das macht ja nicht einfach mehr Daumen xD großes Kino mit wichtigem Inhalt!

Dem Institut für Humorforschung würd ich direkt glauben. ^^

Was auch gut kommt, sind Initiativen. Beispiel: Die "Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft" (GmbH)

"Komm in die Gruppe" 😂😂😂

Mega, danke 💪😎

Man steht vllt gar nicht so falsch (im Sinne der Wissenschaft) wenn man sofort an EIKE denkt, wenn man an unseriöse Institute denkt

Würde mich über das Thema pflanzliche Ernährung vs. Omnivore freuen...was davon ist nun besser für die Gesundheit? Es gibt dazu so viele gegensätzliche Behauptungen. Vielleicht könnt ihr da mal Durchsteigen. Ich lebe selber vegetarisch und die ständige Diskussion darüber ist wirklich ermüdend.

@ClaudiaArnold

2 ай бұрын

Da kann ich den Nutrition Diva Podcast empfehlen. Monica Reinagel (wenn ich das richtig buchstabiert habe) erklärt sehr differenziert und beseitigt alle einfachen Schwarz-Weiß-Unterscheidungen 🤯.

Deutschland kann sich glücklich schätzen, dass es diese eher harmlosen Institute hier gibt. Ich habe Mitleid mit den Schweizern, die müssen mit dem "Swiss Institute for Peace and Energy Research" und ihrem Chef Daniele Ganser leben.

@leilalinde4113

2 ай бұрын

Oh ja, Ganser ist definitiv einer der komplett verstrahlten Sorte und dabei auch noch ziemlich prominent. Allerdings heißt das nicht, dass es hierzulande keine vergleichbar verkorksten Einrichtungen gibt. Lediglich mit weniger bekannten, weniger sichtbaren Personen an deren Spitze!

@rolfgall9495

2 ай бұрын

EIKE ist vieles, aber leider und gewiss nicht "harmlos"!

@jakob7612

2 ай бұрын

​@@rolfgall9495Da hast du leider recht 😐

@LynxUrbain

2 ай бұрын

Ich lebe in der Schweiz. Und es schmerzt mich, wie offen unser Land für allen (un-)möglichen Humbug und anderes fragwürdiges Zeug ist. Von Pseudomedizin, Sekten, über intransparente internationale Sportverbände, hin zu nicht immer sehr ethischen multinationalen Konzernen oder Lobby-Organisationen. Und die Schweizer Politik steht ja auch sehr offen dazu, den Firmen oder Leuten, die dort ihr Vermögen machen / gemacht haben, ein steuerlich komfortables Zuhause zu schenken. Opposition dagegen gibt es schon, aber in Minderheitsposition, denn eine Mehrheit der in der Schweiz lebende Menschen (darunter natürlich auch ich) profitiert ja irgendwie von dem Ganzen.

@anne-kathrins2721

2 ай бұрын

Am schlimmsten finde ich unterbelichtete Lemminge...sieh an... auch hier welche gefunden. 😂

Sehr cooler Quickie der weiter hilft.

@felixb.3420

2 ай бұрын

"That's, what she said!" 😏 PS: Reiner Reflex ... Bitte um Entschuldigung ... 😔

Frank Wittig hat ein Buch geschrieben "krank durch Früherkennung". Er ist Wissenschaftsjournalist und scheint seriös. Aber diesen Buchtitel kenne ich inhaltlich von Verschwörungsliebhabern. Eine Sendung darüber fände ich interessant.

Ich gründe das IWA - Institut für Warpantrieb mit dem Ziel die Weltraumfahrt zu revolutionieren. Angegliedert sind IFR - Institute for Food Replication und ITHC - Institut for Transporter Technology and Heisenberg Compensation.

@sequenzchen3839

2 ай бұрын

Qapla'!

Also mein "Institut für Saufologie und Trinkspiele" kommt bei allen gut an, die es besuchen, und das obwohl ich kein Akademiker bin.

@Elefantendame

2 ай бұрын

Ich würde gerne eine wissenschaftliche Karriere in Ihrem Institut beginnen.

@jjeeeekk

2 ай бұрын

Mit einer Unmenge an experimentellem Forschungshintergrund. Die Publikationen dazu fehlen noch ... oder ist das dann auf Insta "dokumentiert"? 😅

@munichforiran

2 ай бұрын

@komasaeufer ... mit dem assoziierten "Institut für empirischen Alkohol-Abusus"... 😜😵‍💫🥴

Ich würde gerne eine Folge über molekularen Wasserstoff als trinkwasser sehen. Hört sich interessant an.😄

Kurze Info: Ihr habt "EIKE" so verschreckt dass die Seite nicht aufrufbar ist. Gut gemacht 😂

@joachimfischer7444

2 ай бұрын

ach Quarks erzählt doch genauso viel Unfug, man denke nur ans Thema Abschalten von Straßenlaternen ...

@nihalvlivion9219

2 ай бұрын

@@joachimfischer7444 Wenn das das beste ist, was dir eingefallen ist, um die Sendung zu diffamieren, ist ja alles gut.

@dusseligedohle

2 ай бұрын

​@@joachimfischer7444 aber die sind kein Institut und bezeichnen sich auch nicht als solches

@joachimfischer7444

2 ай бұрын

@@nihalvlivion9219 das hast Du falsch verstanden.

@Cl.Dr.

2 ай бұрын

​@@joachimfischer7444Du schreibst unter jeden Kommentar das gleiche 😊

Es geht eben nichts über das Original.

Mindblowing! Kunst! Danke, morgen wird gegründet. (ist das nur bei mir so leise?)

@martins341

2 ай бұрын

Gibs zu, 😊 dein Accountname hast du nur für dieses Video gemacht 🤣

@soweitsoklar5163

2 ай бұрын

​@@martins341😂 👌🏻

@__christopher__

2 ай бұрын

Laut dem Instutut für Internetvideo-Lautstärkeforschung ist dieses Video für 87,3% aller Zuschauer um mindestens 2,7 Einheiten zu leise.

Meines Wissens darf man das doch aber eigentlich nicht. Wenn ich mich jetzt selbständig machen möchte, sind bestimmte Geschäftsnamen verboten. Zitat: "Doch das neue Urteil zeigt: Dein Name darf nicht irreführend sein: „Bio“, Öko“, „Institut“ - das geht nur dann, wenn du tatsächlich ein solches Unternehmen bist - oder, siehe Institut, ein solches betreibst. Rechtsgrundlage hierfür ist § 18 Abs. 2 Handelsgesetzbuch. Demnach gilt ein Name als irreführend, der dem unbedarften Leser etwas suggeriert, was sich tatsächlich gar nicht mit deinem Unternehmen verbindet." Oder wird das dann halt einfach nicht kontrolliert?

Dieser ungespitzte Bleistift in der Hand ist auch eine geniale Methode um Seriosität zu suggerieren 😆

Das beste Institut ist immer noch das von Dr. Best.

Wann macht ihr mal was über Dr.Joe Dispenza ?

Wie seriös sind denn das Hayek Institut, Austrian Institute, Foundation for Economic Education (FEE), Institute of Economic Affairs, The Institute for Economic Studies Europe, Libertarianism_org, The Mercatus Center at George Mason University, Prometheus - Das Freiheitsinstitut?

Das Problem: Wie soll man den Begriff schützen? Welche Kriterien sollten dafür ausschlaggebend sein? Wer "seriös" forscht und wer nicht, ist ja schon innerhalb der "echten" Wissenschaft manchmal umstritten. Und Schwurbler, die einen Doktortitel haben, gibt es auch...

@livinghypocrite5289

2 ай бұрын

Ja, man kann damit nicht jegliches Schwurbeln unterbinden, man kann aber die Hürde höher machen. Man kann es den Schwurblern also schwerer machen sich den seriösen Anstrich zu verpassen. Wenn ich das Institut nicht nur anmelden muss und dann alles behaupten kann, sondern gezwungen bin peer-reviewte Paper zu veröffentlichen, dann muss ich da schon ganz andere Arbeit reinstecken, um mich Institut nennen zu können.

@michaelm.4618

2 ай бұрын

@@livinghypocrite5289 Interessanter Vorschlag, aber auch das könnte man am Ende umgehen, indem man seine eigene vermeintlich wissenschaftliche und peer-revietw Zeitschrift gründet...

Ton etwas zu Leise und der Ticker? Bauchbinde? die da durchläuft ist furchtbar für die Augen :D Inhaltlich aber Top.

Das Video kommt leider etliche Jahre zu spät. Wie wäre die politische Entwicklung in Deutschland anders gelaufen, wenn mal jemand das Institut für Wirtschaft und Gesellschaft Bonn kritisch hinterfragt hätte.

Wie heißt die Seite die für Seriösität durch einen Institut Titel wirbt?

Institut für holistische Verschwurblung

Super Video, aber irgendwie extrem leise 🥺

@rolfgall9495

2 ай бұрын

Bei mir nicht...🤔🤷🏽‍♂️

@frankgeorge6500

2 ай бұрын

Musstdulautermachendashandy

Das IBS würde ich gründen, Institut zur Bekämpfung der Schwerkraft.

Natürlich das renommierte Birnbauminstitut!!!

Ein paar Beispiele zu dem Stuss von Eike mit entsprechender Zerlegung wären cool gewesen. Material liefern die ja genug.

@quarkssciencecops

2 ай бұрын

Zu Eike gibt es ja schon eine zweiteilige Podcastfolge. :) schau Mal bei Spotify oder der ARD Audiothek vorbei oder überall sonst, wo es Podcasts gibt. Die Folgen sind noch aus der prä-youtube Zeit. ;)

@andreas74a

2 ай бұрын

@@quarkssciencecops aha, Dankeschön für den Hinweis. 🙂

@Leschsmasher

Ай бұрын

@@quarkssciencecops Was ein billige Ausrede auf 15 Jahre alten Müll zu verweisen, statt nur eine einzige Widerlegung darzulegen. offensichtlich seid ihr Schwachmaaten zu dumm dazu.

Einen Punkt habe ich nicht verstanden: Ihr habt doch einen einfachen Trick verraten wie man die erkennt: auf der Seite gerit. Oder kennt ihr irgendein Institut dass wirklich seriöse Forschung mit echten Wissenschaftlern betreibt und dort nicht gelistet ist? 🤔

@klaushoegerl1187

2 ай бұрын

Das Problem ist, dass die "andere Seite" daraus ein Gegenargument macht, nämlich dass gerit, Universitäten(länderfinanziert) usw. alle korrupt sind. Wissenschaftler würden zu den Ergebnissen kommen, die ihre Weiterbeschäftigung sichern. Wobei die Insider wissen, dass z.B. der Klimaforscher Hartmut Grassl bereits 1981 mit seinen Aussagen sicherlich nicht regierungs- oder wirtschaftsfreundlich auftrat und dennoch Karriere in der öffentlichen Forschung machte.

Darf ich bitte das Institut für mentale Gesundheit der Arbeitnehmer gründen, damit ich behaupten kann, dass mehr als 3 Arbeitstage die Woche eine unzumutbare Belastung für die arbeitende Bevölkerung darstellt? 😂 Wenn so ein Unfug so leicht ist, ist es wirklich eine Zumutung, dass die Bundesregierung so eine Verzerrung der Wahrnehmung von wissenschaftlich fundierten Fakten fördert...

Das Institut für Agnotologie.

@munichforiran

2 ай бұрын

Definition nach einem Schnellzugriff im Netz: "Agnotologie beschäftigt sich mit der gezielten Verbreitung von Unwissen. Mit Pseudostudien und absichtlich falsch konzipierten Experimenten sollen Zweifel am wissenschaftlichen Konsens gestreut werden."

@trulifanpurpura5702

2 ай бұрын

@@munichforiranWitz erkannt.

@soweitsoklar5163

2 ай бұрын

​@trulifanpurpura5702 also echt, ich hab gegoogelt, weil ich dachte: wer verars.ht hier wen?? Dabei gibt's Agnotologie wirklich. 😂👌🏻

Bekomm ich eine Stelle für eine Bachelorarbeit XD?

@quarkssciencecops

2 ай бұрын

Nur, wenn bei der Bachelorarbeit rauskommt, dass wir die witzigsten Menschen aller Zeiten sind!

@peterzz6827

2 ай бұрын

@@quarkssciencecops OK Unterlagen sind raus XD

Oder gar erst die Politik und Journale...noch viel schlimmer. 😂😂😂

Der Bundesverfassungsschutz ist gegenüber der Regierung weisungsgebunden, also keine unabhängige Behörde und daher unseriös. Wie wärs wenn ihr dies mal erwähnt.

@mcpane1925

2 ай бұрын

Dummes Gelaber. Soll das die rechtsextremen Verfassungsfeinde der AfD reinwaschen oder was? Herr, wirf Hirn vom Himmel!

"Institut für den absoluten Kapitalismus" Ein Institut, was ein Kapitellistische Einheits Partei anstrebt. 😂

Hayek Institut für seriöse Wirtschaftsforschung, Mist, zu spät 😂

@ChrisBost8316

2 ай бұрын

Von Hayek-Institut, so viel Zeit muss sein☝️!

erster

@Elefantendame

2 ай бұрын

Angeber

@Ph34rNoB33r

2 ай бұрын

Halte die These für gewagt. Wenn ich nach Datum sortiere, dann gibt es drei ältere Kommentare. Und keiner davon sieht offensichtlich nach Bot aus.

@rolfgall9495

2 ай бұрын

daniels.4270 war erster! Typisch Bundeskanzler!😂

@munichforiran

2 ай бұрын

@@rolfgall9495 @loooll1346 war noch ersterer!

@Ph34rNoB33r

2 ай бұрын

​@@munichforiran Immerhin 3 Minuten ersterer.

Warum mich dieser Kanal für blöd verkaufen will.