Moin Freunde! Was sagt ihr? Stört euch das auch an den Prequel Schlachten oder eher nicht? :) Wenn ihr mal bei mir auf Insta vorbeischauen möchtet, nutzt doch einfach diesen LINK: instagram.com/starwarsbasis Und wenn ihr ein Unboxing / Review / Gewinnspiel Video zum Lego Havoc Marauder Set sehen wollt, schaut mal in das heutige HOLO NEWS Video rein: kzread.info/dash/bejne/oX6urqSzh8Tef9o.html

@DrGumba

2 жыл бұрын

Mir gefällt an den prequels aber die Lebendigkeit der Planeten. Also ich mag coruscant oder Naboo. Jedoch gibt es auch viele Kritikpunkte der prequels. Aber die sind immer noch besser als die sequels.

@goldschlange

2 жыл бұрын

@StarWarsBasis bei der Schlacht von Episode 6 wird in der Trawn Triologie (Hörspiele auf KZread) erklärt was nach dem Tot von Imperator Palpetine passierte und wie die Imperialen Streitkräfte reagierten und wie die Schlacht endete :-)

@progamer1118

2 жыл бұрын

Ich liebe die prequels und gebe dir recht aber zumindest sind die Logik Fehler nicht so auffällig wie bei den sequels😂😂😂!

@ct-782hevy2

2 жыл бұрын

Kann es bei der Schlacht um Naboo nicht sein, dass sie Nute Gunray gezwungen haben die Blockade zu beenden, immerhin war er doch Vizekönig

@michaelruch9076

2 жыл бұрын

Mich stört nichts an der Prequel Generell stört mich nichts an Star Wars aber wenn solche Leute meinen wie du ich mag das nicht oder ich mag dies nicht da kriegt man Bauchschmerzen von deinem rumgeheule😡

Zur Schlacht von Naboo : aus dem Hörspiel von Star Was Episode 1 erfährt man das die Hanselsföderation die anderen Schiffe von Naboo abgezogen hat, als der Planet vorübergehend eingenommen wurde. Und ich denke sie wollten nicht härtere Strafen der Republik provozieren indem sie die Flotte nach der Schlacht zurück nach Naboo schicken würden vorallem nicht da Ihr Vizekönig in der Hand der Naboo war.

@lk5882

2 жыл бұрын

Dazu sieht man bei der rücker nach naboo das nur das Kontrollschiff I'm orbit verblieben ist und kein anderes Schiff.

@derpaedergogenbambus

2 жыл бұрын

Und er sagte es mein ich auch in einem Video das es mir das Schiff war

@philheier1678

2 жыл бұрын

Tom Lahsberg Sehe ich genauso. Man hat im letzten Akt des Films ja auch nur 1 gesehen. Und zwar nicht nur während der Schlacht selbst, sondern auch in der ,,Rückkehr nach Naboo-Szene, in der das Silberne Schiff der Königin den Planeten anfliegt. Da sieht man einen großen Shot des Planeten und ganz klar nur ein Droidenkontrollschiff. Von daher denke ich auch, dass die anderen Schiffe abgezogen wurden. Aber ich frage mich, was mit diesen restlichen Schiffen gemacht worden ist? Denkst du, dass diese Schiffe normale (nicht zu Kriegsschiffen modifizierte Frachter geblieben sind), die zu legalen Handelszwecken zu anderen Welten geschickt wurden? Dass diese anderen Schiffe einfach nur zig Droiden-Transporter nach Naboo auf die Oberfläche geschickt haben, damit die Invasionsarmee aus möglichst vielen Droiden bestand und damit groß und furchteinflößend wirkte, oder denkst du, dass diese anderen Schiffe immer noch übermäßig viele, illegale Kampfdroiden an Bord hatten, als sie von Naboo abgezogen wurden. Ich kann mir persönlich eher das Erstere vorstellen. Dass so gut wie sämtliche Kampf-Droideneinheiten von diesen Schiffen auf die Oberfläche gesandt wurden und dass die anderen Schiffe dann sofort abgezogen sind und den normalen Geschäften / Transportaufträgen der Handelsföderafion nachgegangen sind. Immerhin reichte ja auch ein Schiff aus, um einen Planeten zu blockieren, sofern es an der richtigen Stelle im Orbit positioniert war. Und da wäre es wahrscheinlich unklug gewesen, noch zig weitere Blockadeschiffe im Orbit zu haben, wenn die Gefahr bestand, dass dies für einen Untersuchungsausschuss der Republik den Beweis liefern könnte, dass Naboo tatsächlich blockiert wird. Ein Schiff im Orbit wirkt dagegen ganz normal, wie als wenn das Schiff gewöhnliche Ladungen an Nahrung zum Planeten liefern bzw. Rohstoffe von Naboo auf legale Weise auf ihre Schiffe transportieren würde. Von daher ist es auch in meinen Augeb logisch, dass Gunray nicht mehr Schiffe im Orbit haben wollte. Denn sollte ein Aufklärungsschiff der Republik dies sehen und ein Foto (ich weiß, das hört sich blöd an, aber ich meine damit allgemein gesagt einfach ein ,,valides Beweisstück"; muss nicht unbedingt ein Foto sein) von der Invasionsflotte im Orbit machen und damit zum Senat gehen, wäre das ein Beweis oder zumindest ein schwerer Verdacht (der es wert ist, dem umgehend nachgegangen zu werden) dafür, dass Gunray etwas Illegales auf Naboo unternahm, indem er zig Schffe im Invasionsformation im Orbit Naoos positionierte. Und das wollte Gunray natürlich nicht. Von daher glaube ich auch nicht, dass das ein Logik-Fehler im Film ist, was SWB alles gesagt hat. Für mich ergibt die Schlacht von Naboo durchaus Sinn, da während der Schlacht um Naboo nur ein Schiff (nämlicjbdad Haupt-Schiff / das Droidenkontrollschiff) im Orbit war. Was sich in meinen Augen da viel viel eher als Logik-Lücke in Episode 1 anfühlt ist die Flucht von Naboo gegen Anfang des Films: Warum hat die Handelsföderation mit keinem ihrer Schiffe den Traktorstrahl aktiviert und das Naboo-Schiff festgehalten und magnetisch in ihren Hangar gezogen? Da ware viele Schiffe im Orbit und eigentlich ist die das Naboo-Scviff sogar ganz dicht an das Haupt-Schiff vorbeigeflogen? Von daher frage ich mich, wieso Gunray nicht angeordnet hat, das Schiff mit dem Traktorstrahl einzusaugen? Gibt es meine Erklärung dafür? Ich bin gespannt, was du hierzu sagst. Hast du vielleicht eine Erklärung dafür? Und glaubst du, die anderen Schuffe der Handelsföderation wurden einfach abgezogen, um legalen Geschäften nachzugehen, während sie ihre Invasionsstreitkräfte von ihren Schiffen entladen und auf die Planetenoberfläcve gebracht haben?

@MrJPR-fe4hz

2 жыл бұрын

Genau

@MrJPR-fe4hz

2 жыл бұрын

Aber cool das du ach bie Romane der Prequels kennst

Oh wow, so habe ich das noch nicht gesehen. Faszinierend! Aber sooo stören tut mich das nicht. Ich such mir einfach ne nette Erklärung aus und dann passt das!

@RamielDerLinke

2 жыл бұрын

So geht das halt genauso mit den "Plotholes" in den Sequels.

@philheier1678

2 жыл бұрын

@@RamielDerLinke Ich stimme dir zu, wobei das mit dem Erklären der Plotholes bei den Sequels in meinen Augen schwieriger ist als bei den Prequels. Zumal man bei den Prequels viel mehr hilfreiches Begleitwerkmaterial wie Videospiele, Bücher oder Comics (größtenteils aus dem Legends-Bereich) hat, das einem dabei hilft, diese Plotholes ,,selber" zu fixen. Bei den Sequels hat man das eben nicht so stark. Und wenn es Begleitmaterial zu den Sequels gibt, dann präsentiert dieses Begleitmaterial meist (so wie ich es gelesen habe) dieselben Infos wie die Filme. Von daher wird der kreative Fan-Verstand gar nicht erst so stark angekurbelt, um sich selber irgendwie plausible Antworten zurechtzulegen. Was, wie gesagt, bei den Prequels in meinen Augen nicht so ist. Ich glaube übrigens generell, dass das Begleitmaterial zu den Prequels dazu beigetragen hat, dass die Filme so sehr gemocht werden (vor allem unter den Hardcore-Fans, die sich eben damals mit diesem Begleitmaterial auseinandergesetzt hatten, welches zeitgleich mit dem Release der jeweiligen Filme erschienen ist). Hätte es das nie gegeben (oder hätte es The Clone Wars nie gegeben) wären die Prequels (und zwar unter den Hardcore-Fans) vermutlich genauso verhasst wie die Sequels unter vielen (teils stark Legends-belesenen) Hardcore-Fans. Deswegen finde ich es schade, dass die Sequels das nicht hatten, denn ich finde den Hate manchmal übertrieben und manchmal werden die Filme schlechter geredet als sie sind in meinen Augen. Hätte man in den Jahren 2015 bis 2019 zig ergänzende Comics, Bücher und Videospiele zu den Sequels rausgebracht (so wie es Ende der 1990er bzw. Anfang der 2000er bei den Prequels der Fall gewesen ist), dann wären die Sequels garantiert nicht so verhasst gewesen wie sie ohnehin schon sind. Beispielsweise ein spannendes Videospiel über DJ's Vergangenheit oder Captain Phasmas Vergangenheit, bevor sie zur Ersten Ordnung stieß (und ich weiß, dass es ein Phasma-Buch gibt), hätte die Sequels super ergänzt, oder ein Comic, in dem man eventuell auf super-seltene und einzigartige Modifikationen am Millenium Falcon eingeht, die dann wiederum das Hyperraum-Stottern in Episode 9 oder Han Solos Hyperraumsprung durch den Planetaren Schild der Starkiller-Basis erklären könnten. Oder irgendwas über spezielle Modifikationen an der Raddus, was erklärt, wieso das Holdo-Manöver funktioniert hat, wobei uns in Episode 9 ja bereits erklärt wurde, dass das Holdo-Manöver ein Millionentreffer war. Aber ansonsten fiele mir noch die Space Leia ein. Hätte man nicht passend zum Release von Episode 8 ein Werk rausbringen können, in dem erklärt, dass Leia schützende Machtschilde um sich herum erschaffen konnte. Genauer gesagt hätte ich mir so eine Erlärung auch im Film gewünscht, aber hier kann man als Gegenargument natürlich aufführen (und das sehe ich durchaus als starkes und konterndes/ wirkungsvolles / entkräftendes Gegenargument an), dass man bei den Prequels auch das ein oder andere Mal mehr hätte zeigen oder erklären können (also in den Filmen selbst), um Logiklücken zu klären. Was ich letztendlich sagen will, ist, dass das ein oder andere ,,gute" erklärende Begleitwerk zu Release-Zeiten der einzelnen Sequel-Filme dem Ruf der besagten Trilogie nicht geschadet hätte. Also Begleitwerke, die auch (z.B. in Form von Videospielen) ansprechend für Nicht-Hardcore-Fans (also z.B. allgemein Jugendliche, die vielleicht nicht riesig an SW, aber dafür an coolen Singleplayer-Videospielen interessiert sind) gewirkt hätte.

@leude9984

2 жыл бұрын

Wäre halt schön wenn die Leute bei Episode 7-9 genau so entspannt da ran gehen würden

@philheier1678

2 жыл бұрын

@@leude9984 Und auch genauso konstruktiv. Leider geht die Konstruktivität in manchen Teilen der Fanbase immer mehr verloren. Aber ich bin auch mal einem absoluten Prequel-Hater auf KZread begegnet, der meine konstruktiven Kritikpunkte an den Sequels nicht toleriert hat und selbst extrem gegen die Prequels ausgesagt hat. Aber das heißt nicht, dass dieser besagte Prequel-Hater oder Kritiker keine Ahnung von SW hatte oder so. Zum Beispiel hat er selber gut begründen können (auch mit konstruktivem Verweis auf kanonische Begleitwerke, die ich selber nicht gelesen hatte) , was an den Sequels logisch ist bzw. wie sich Logik-Lücken erklären lassen. Und das fand ich gut (auch hatte er über die OT viel Ahnung und er wusste genau, wovon sich George Lucas da auch hatte inspirieren lassen), und das toleriere ich durchaus absolut. Was mir an seinem Verhalten nicht gefiel, war, dass er mich scheinbar in die Ecke der Sequel-Hater drängen wollte, wo ich mich bereit zum Dialog gezeigt und seine konstruktiven Argumente gegen die Prequels bzw. für die Sequels wertgeschätzt hatte. Und wo ich selber niemals Hetze gegen die Sequels betrieben habe, sondern sie durchaus als gut (aber eben subjektiv nicht als meisterhaft und weit weit unter den Episoden 1 und 6) empfinde (vor allem seit Episode 9). Aber das KZread-Gespräch mit dieser Person hatte kurz nach dem Release von Episode 8 stattgefunden. Und ich hatte erst beim DVD-Releasw des Films erkannt, dass der Film nicht schlecht ist. Auch im Kino gefielen mir schon einige Dinge an dem Film, aber manche Dinge eben nicht. Aber trotzdem habe ich stets versucht, konstruktiv zu bleiben und ich habe stets in Erwägung gezogen, dass ich mich mit meiner Wahrnehmung auch irren könnte, vor allem, da Episode 8 so eine komplexe Handlung hatte. Von daher hatte sich 4 Monate nach dem Gespräch meine Meinung zu Episode 8 etwas geändert (und der Film kommt meiner Meinung fast an Episode 9 ran), aber bei Episode 7 habe ich nach wie vor dieselbe Meinung. Episode 7 ist für mich der schlechteste Sequel. Er ist nicht schlecht (durchaus nicht), aber ich finde, dass schon übertrieben viel kopiert wurde. Und auf diese Aussage hatte die oben erwähnte Person zwar auch konstruktive Gegenargumente geliefert (und gesagt, dass jeder Film im Grunde gleich ist, da jeder Film von der sogenannten Heldenreise mit ähnlichen dramaturgischen Elementen handelt; egal ob nun Herr der Ringe, Fluch der Karibik etc.), aber er hatte mir auch vorgeworfen, keine Ahnung von Filmen zu haben. Als ich gesagt hatte, dass ich Rogue One besser als Episode 7 fand, war das für ihn die Bestätigung, dass ich ein dummer Sequel-Hater ohne mindeste Ahnung von SW und Filmkunst sei. Und auch hier lieferte er das (durchaus wahre und unbestreitbare) Argument, dass auch Rogue One eines dieser Filme ist, die von der Heldenreise erzählen, so wie es auch Episode 4 und Episode 7 und im Grunde die meisten anderen Filme tun. Man hat Jyn als Heldin, Krennic als Schurken, und Jyns gebrochener und unfreiwillig dem Bösen dienender Vater will (wie Vader in der OT) seine Schuld begleichen (und man hat eine Superwaffe in der zentralen Handlung, wie in Episode 7; damit wollte er kontern, da ich ja gesagt hatte, dass man mit der Starkiller-Basis aus Episode 7 von Episode 4 abgekupfert und die Idee mit dem Todesstern mehr oder weniger übernommen hat). Er tat mir gegenüber sein Unverständnis kund, dass ich Rogue One auf der einen Seite feierte und auf der anderen Seite Episode 7 nicht mochte (was er wohl falsch aufgefasst hatte, da es trotzdem einige Dinge gibt, die ich an dem Film zu schätzen weiß), denn meiner Argumentationslogik nach wäre ja dann Episode 7 dann genauso von SW Teil 4 abgekupfert wie Rogue One, Fluch der Karibik etc. ! Und selbst SW Teil 4 wiederum wäre dann von anderen Filmen vor 1977 abgekupfert. Und strenggenommen mag das aus streng genommener dramaturgischer Hinsicht auch so sein (denn es stimmt schon, dass ja jeder Film irgendwie gleich ist und in Form der heldenreise dieselbe Handlung erzählt). Aber ich wollte damals auf etwas anders hinaus. Denn innerhalb von SW (also in-universe) hat man merkbar meiner Meinung nach mit Episode 7 eine zu ähnliche Geschichte wie Episode 4 erzählt, die so ähnlich zueinander ist, dass die Qualität von Episode 7 aus Betrachtung des Gesamtbildes von SW darunter leidet. Jyn war übrigens zum einen keine machtsensitive Person (so wie Rey und Luke in Episode 7 bzw. Episode 4), und die Parallelen zwischen Episode 4 und Epsiode 7 (Wüstenplanet, Superwaffe, Imperium vs. Rebellen bzw. Erste Ordnung / Imperium 2.0 vs. Widerstand / Rebellen 2.0) sind nicht dieselben wie wenn man Episode 7 und Rogue One betrachtet aus meiner Sicht. Klar hat man hier den Todesstern und den Wüstenplaneten Jedha, aber Jedha und Jyns kurzweiliger Aufenthalt auf Jedha ist nicht vergleichbar mit Reys einsamen Leben auf Jakku bzw. Lukes einsamen Leben auf Tatooine, denn Lukes und Reys Heldenreise haben da In-Universe eine schon viel zu extreme Parallele zueinander. Jyn hat da in der Hinsicht keine vergleichbare (Hintergrund)-Geschichte, die so sehr der von Luke und Rey gleicht. Und was das Imperium und die Rebellen betrifft, so ist es damals eine allgemeine Kritik an den Sequels gewesen, dass die Macher einfach ein Imperium 2.0 und eine Rebellen-Allianz 2.0 erschaffen haben, statt wirklich Neues zu erzählen. Mit neuen Schiffen, statt beispielsweise TIE-Jäger und X-Wings aus der OT zu verwenden und diese leicht abzuwandeln und umzubenennen und zu sagen:,,Das sind KOMPLETT neue Schiffe." Genauso ist es auch bei den Sturmtruppen. Aber ich will die Idee dahinter, ein Imperium 2.0 gezeigt haben zu wollen, gar nicht mal so stark kritisieren. Ich toleriere die Kreativität und Fantasie von JJ und den anderen Verantwortlichen. Ich finde eben nur, dass dieser Kampf zwischen Imperium 2.0 und Rebellen 2.0 in-universe einfach nur etwas ,,undramatisch" (ich weiß nicht, ob das der perfekte Ausdruck ist) wirkt, indem man immer wieder einen draufgesetzt hat durch die Starkiller-Basis, die dann Hosnina-Prime zerstört, so wie Todesstern Alderaan zerstört hat, oder die Raggae-Band aus Maz Kanatas Palast, die dann eine Parallele zur Cantins Band sein soll.. Ich verstehe natürlich stückweise, dass JJ und die anderen Verantwortlichen nicht zu viel Neues wagen wollten, wenn sie eine neue Trilogie starteten, aber trotzdem wird meine Kritik an den Sequels und speziell an Epsiode 7 imer so bleiben wie sie ist. Ich werde vielleicht neue Dinge an ihnen zu schätzen wissen lernen, aber ich werde wohl immer der Meinubg sein, dass es nicht so gut war, dass man relehabte Dinge nicht gut genug In-Universe erklärt hat (wenn auch nur in einem Satz). Ich glaube jedenfalls, dass reines Missverständnis zwischen mir und dem oben genannten (durchaus SW-belesenen und fachlich über SW und auch Filmdramaturgie informierten) Prequel-Kritiker dazu geführt hat, dass er intolerant mit mir kommuniziert hat, statt meine Versuche, einen konstruktiven Dialog zu führen, willkomen zu heißen und zu erwidern. Vermutlich hatte er sich einfach getriggert gefühlt, dass ich die Sequels kritisiert habe, wo es viele andere auch tun, die wiederum viel eher als wahre Hater zu bezeichnen sind und die mit diesen Prequel-Hater bereits wahrscheinlich heftige verbale Auseinandersetzungen geführt haben. Und ich kann es verzeihen, wenn jemand emotional auf Trigger reagiert. Das gilt übirgens auch für Sequel-Kritiker, aber trotzdem heißt das nicht, dass ich Intoleranz und Hate toleriere. Das gilt für Sequel-Hater genauso wie für Prequel-Hater, Kennedy-Hater, Carabo-Hater, Disney-Hater, Kanon-Hater, Legends-Hater usw.), und von all diesen Leuten gibt es sicherlich genug. Vor allem im Internet muss man vorsichtig sein. Es dürfen keine Missverdtändnisse entstehen, denn wir alle haben dich irgendwie eine Verbindung zu SW und lies.n dieses Franchise. Und zwar jeder auf seine Weise.

@jurgenhirsch7207

2 жыл бұрын

Ich erkläre mir das mit den fehlenden enden so, dass die Filme hauptsächlich die Hauptstars begleiten. Und die waren halt beim Ende der Schlacht nicht mehr anwesend waren.

zu der Raumschlacht über Naboo: Die Handelsföderation hatte zum Zeitpunkt der Schlacht nur noch ein Schiff im Orbit und zwar das Droidenkontrollschiff und nicht 18 oder gar mehr.

@philheier1678

2 жыл бұрын

Sehe ich genauso. Man hat im letzten Akt des Films ja auch nur 1 gesehen. Und zwar nicht nur während der Schlacht selbst, sondern auch in der ,,Rückkehr nach Naboo-Szene, in der das Silberne Schiff der Königin den Planeten anfliegt. Da sieht man einen großen Shot des Planeten und ganz klar nur ein Droidenkontrollschiff. Von daher denke ich auch, dass die anderen Schiffe abgezogen wurden. Aber ich frage mich, was mit diesen restlichen Schiffen gemacht worden ist? Denkst du, dass diese Schiffe normale (nicht zu Kriegsschiffen modifizierte Frachter geblieben sind), die zu legalen Handelszwecken zu anderen Welten geschickt wurden? Dass diese anderen Schiffe einfach nur zig Droiden-Transporter nach Naboo auf die Oberfläche geschickt haben, damit die Invasionsarmee aus möglichst vielen Droiden bestand und damit groß und furchteinflößend wirkte, oder denkst du, dass diese anderen Schiffe immer noch übermäßig viele, illegale Kampfdroiden an Bord hatten, als sie von Naboo abgezogen wurden. Ich kann mir persönlich eher das Erstere vorstellen. Dass so gut wie sämtliche Kampf-Droideneinheiten von diesen Schiffen auf die Oberfläche gesandt wurden und dass die anderen Schiffe dann sofort abgezogen sind und den normalen Geschäften / Transportaufträgen der Handelsföderafion nachgegangen sind. Immerhin reichte ja auch ein Schiff aus, um einen Planeten zu blockieren, sofern es an der richtigen Stelle im Orbit positioniert war. Und da wäre es wahrscheinlich unklug gewesen, noch zig weitere Blockadeschiffe im Orbit zu haben, wenn die Gefahr bestand, dass dies für einen Untersuchungsausschuss der Republik den Beweis liefern könnte, dass Naboo tatsächlich blockiert wird. Ein Schiff im Orbit wirkt dagegen ganz normal, wie als wenn das Schiff gewöhnliche Ladungen an Nahrung zum Planeten liefern bzw. Rohstoffe von Naboo auf legale Weise auf ihre Schiffe transportieren würde. Von daher ist es auch in meinen Augeb logisch, dass Gunray nicht mehr Schiffe im Orbit haben wollte. Denn sollte ein Aufklärungsschiff der Republik dies sehen und ein Foto (ich weiß, das hört sich blöd an, aber ich meine damit allgemein gesagt einfach ein ,,valides Beweisstück"; muss nicht unbedingt ein Foto sein) von der Invasionsflotte im Orbit machen und damit zum Senat gehen, wäre das ein Beweis oder zumindest ein schwerer Verdacht (der es wert ist, dem umgehend nachgegangen zu werden) dafür, dass Gunray etwas Illegales auf Naboo unternahm, indem er zig Schffe im Invasionsformation im Orbit Naoos positionierte. Und das wollte Gunray natürlich nicht. Von daher glaube ich auch nicht, dass das ein Logik-Fehler im Film ist, was SWB alles gesagt hat. Für mich ergibt die Schlacht von Naboo durchaus Sinn, da während der Schlacht um Naboo nur ein Schiff (nämlicjbdad Haupt-Schiff / das Droidenkontrollschiff) im Orbit war. Was sich in meinen Augen da viel viel eher als Logik-Lücke in Episode 1 anfühlt ist die Flucht von Naboo gegen Anfang des Films: Warum hat die Handelsföderation mit keinem ihrer Schiffe den Traktorstrahl aktiviert und das Naboo-Schiff festgehalten und magnetisch in ihren Hangar gezogen? Da ware viele Schiffe im Orbit und eigentlich ist die das Naboo-Scviff sogar ganz dicht an das Haupt-Schiff vorbeigeflogen? Von daher frage ich mich, wieso Gunray nicht angeordnet hat, das Schiff mit dem Traktorstrahl einzusaugen? Gibt es meine Erklärung dafür? Ich bin gespannt, was du hierzu sagst. Hast du vielleicht eine Erklärung dafür? Und glaubst du, die anderen Schuffe der Handelsföderation wurden einfach abgezogen, um legalen Geschäften nachzugehen, während sie ihre Invasionsstreitkräfte von ihren Schiffen entladen und auf die Planetenoberfläcve gebracht haben?

Ich meine im Buch zu episode 1 gelesen zu haben das die anderen Schiffen der Handelsförderation von Naboo abgezogen worden sind.

@Pochi361

2 жыл бұрын

Ja ich auch.

@AE_Sunset-Nutrix_AE

2 жыл бұрын

Wird auch im Hörspiel zum Film gesagt.

Die Schlacht in Episode II ist auch deswegen extrem merkwürdig, weil Mace Windu ganz alleine den Balkon mit den Anführern der Separatisten aufsucht, obwohl dort die wichtigsten Leute, inklusive Wachen, Dooku und Jango Fett sind. Warum sind da nicht ein halbes Dutzend Meister hingegangen und hätten die Schlacht so beendet, bevor sie überhaupt erst begonnen hätte?

@georgiegala7601

Жыл бұрын

Ach ein wenig Film muss bleiben, und jedem ist bewusst das Filme ohne leichte Logik Fehler halt lahm sind. Sie sollten halt nur nocht zu groß sein. In meinen Augen geht das schon alles klar.

@darkoverlord6316

Жыл бұрын

Doch da war doch noch der Dude der dann hoch gesprungen ist und dann abgeknallt wurd. Ne aber ich glaub Mace dacht einfach er ist der krasseste und macht des im Alleingang.

@GreenNinj4

6 ай бұрын

Zunächst Mal, weil ein einzelner sich besser reinstealthen kann, als eine ganze Gruppe. Außerdem wären da noch die in den Filmen angesprochenen Fehler der Jedi, Arroganz und Doppelmoral. Sie sind keine Kriegstreiber, wenn sie alle dort gewesen wären, wäre die Lage eskaliert und sie hätten einen Krieg geradezu provoziert. Alle Jedi nach Geonosis zu schicken wäre auch taktisch dumm. Und Windu war der geschickteste Duellant neben Yoda, da reicht seine Anwesenheit.

Ich stimme dir zu, außer bei Naboo den im Hörspiel wird gesagt dass die Flotte überflüssig geworden ist, und nun nur noch ein Einziges Droidenkontrollschiff im Orbit fliegt. Sonst cooles Video.

Zu der Schlacht von Corucant: entweder haben sich die Separatisten zurückgezogen oder die Republik hat Verstärkung bekommen. Und Episode 3 war sowieso schon sehr lang und sie mussten vermutlich so viel wie möglich rauscutten um den Film bei normaler Länge zu halten.

@Hunter-is1mt

Жыл бұрын

Ich denke auch das si3 sich zurück gezogen haben, weil sie ja ihr Flagschiff verloren haben.

Zu der Schlacht von Naboo: im Hörspiel von Episode 1 wird gesagt, dass die Handelsföderation die Blockade aufgelöst hat da sie nach der Invasion von Naboo unnötig geworden ist und nur noch das droidenkontrollschiff im Orbit zurückgelassen haben.

Du bist genau das, was aus Star Wars geworden ist. Alles muss erklärt werden. Jedes kleine Detail. Keiner ist fähig mal weiter und um die Ecke zu denken.

Zum Ende der Schlacht von Coruscant, wie sie in Legends beschrieben wird: Republikanische Verstärkung traf hinter den Separatisten ein (Darunter waren schon einige Prototypen der Victory Class Star Destroyer). Da die Separatisten umzingelt waren, flohen sie.

@doofkos

2 жыл бұрын

Das ergibt aber keinen Sinn, denn es war nicht möglich _hinter_ den Separatisten aufzutauchen. In dieser Schlacht gibt es nämlich nicht einmal einen Ansatz von Schlachtordnung. Die Schiffe sind vollkommen willkürlich und chaotisch durchmischt und es gibt nirgendwo eine Formation oder einen gemeinsam agierenden Verband von Schiffen oder sonst etwas in dieser Richtung. Selbst das Flaggschiff der Separatisten ist auf sich allein gestellt und dümpelt irgendwo herum, ohne dass verbündete Kräfte auch nur versuchen, es vor dem Feind abzuschirmen.

@oberfeldspannerdennis6538

Жыл бұрын

Wie können sie fliehen,wenn sie Umzingelt sind?

@DaPablol

Жыл бұрын

@@oberfeldspannerdennis6538 frag ich mich jetzt auch. Ich kann mich nicht mehr darann erinnern, wie genau sie ausgegangen ist, kann mir aber vorstellen, dass sie sich retten konnten. 1. Vielleicht haben sie geschafft durch Schiffe zu fliehen. Sicher wären dadurch wenigstens ein paar durchgekommen. 2. Sie haben sich durchgekämpft. Ansonsten wär ich planlos

@oberfeldspannerdennis6538

Жыл бұрын

@@DaPablol Klingt iwie logisch.

Macht ja auch keinen Sinn den Planeten weiterhin zu blockieren wenn der schon eingenommen wurde

Die blockade wird in episode 1 doch aufgelöst nach dem die Königin flieht, wird im Film gesagt. Und dann waren die schiffe warscheinlich zu weit entfernt um so schnell etwas auszurichten.

Aber ich denke, dass die Handelsförderation in Episode 1 geflohen ist, weil Nute Gunray quasi als Geisel gehalten wurde.

In Episode 1 wird gesagt, dass nur noch ein Kontrollschiff im Orbit vorhanden ist, da der Planet erfolgreich okkupiert wurde.

in den Weltraumszenen in der Schlacht von Naboo sieht man auch keine anderen Schiffe mehr und wäre da immer noch eine Blockade gewesen, wäre es wohl auch nicht so einfach gewesen, erneut auf Naboo zu landen

@philheier1678

2 жыл бұрын

Sehe ich genauso. Man hat im letzten Akt des Films ja auch nur 1 gesehen. Und zwar nicht nur während der Schlacht selbst, sondern auch in der ,,Rückkehr nach Naboo-Szene, in der das Silberne Schiff der Königin den Planeten anfliegt. Da sieht man einen großen Shot des Planeten und ganz klar nur ein Droidenkontrollschiff. Von daher denke ich auch, dass die anderen Schiffe abgezogen wurden. Aber ich frage mich, was mit diesen restlichen Schiffen gemacht worden ist? Denkst du, dass diese Schiffe normale (nicht zu Kriegsschiffen modifizierte Frachter geblieben sind), die zu legalen Handelszwecken zu anderen Welten geschickt wurden? Dass diese anderen Schiffe einfach nur zig Droiden-Transporter nach Naboo auf die Oberfläche geschickt haben, damit die Invasionsarmee aus möglichst vielen Droiden bestand und damit groß und furchteinflößend wirkte, oder denkst du, dass diese anderen Schiffe immer noch übermäßig viele, illegale Kampfdroiden an Bord hatten, als sie von Naboo abgezogen wurden. Ich kann mir persönlich eher das Erstere vorstellen. Dass so gut wie sämtliche Kampf-Droideneinheiten von diesen Schiffen auf die Oberfläche gesandt wurden und dass die anderen Schiffe dann sofort abgezogen sind und den normalen Geschäften / Transportaufträgen der Handelsföderafion nachgegangen sind. Immerhin reichte ja auch ein Schiff aus, um einen Planeten zu blockieren, sofern es an der richtigen Stelle im Orbit positioniert war. Und da wäre es wahrscheinlich unklug gewesen, noch zig weitere Blockadeschiffe im Orbit zu haben, wenn die Gefahr bestand, dass dies für einen Untersuchungsausschuss der Republik den Beweis liefern könnte, dass Naboo tatsächlich blockiert wird. Ein Schiff im Orbit wirkt dagegen ganz normal, wie als wenn das Schiff gewöhnliche Ladungen an Nahrung zum Planeten liefern bzw. Rohstoffe von Naboo auf legale Weise auf ihre Schiffe transportieren würde. Von daher ist es auch in meinen Augeb logisch, dass Gunray nicht mehr Schiffe im Orbit haben wollte. Denn sollte ein Aufklärungsschiff der Republik dies sehen und ein Foto (ich weiß, das hört sich blöd an, aber ich meine damit allgemein gesagt einfach ein ,,valides Beweisstück"; muss nicht unbedingt ein Foto sein) von der Invasionsflotte im Orbit machen und damit zum Senat gehen, wäre das ein Beweis oder zumindest ein schwerer Verdacht (der es wert ist, dem umgehend nachgegangen zu werden) dafür, dass Gunray etwas Illegales auf Naboo unternahm, indem er zig Schffe im Invasionsformation im Orbit Naoos positionierte. Und das wollte Gunray natürlich nicht. Von daher glaube ich auch nicht, dass das ein Logik-Fehler im Film ist, was SWB alles gesagt hat. Für mich ergibt die Schlacht von Naboo durchaus Sinn, da während der Schlacht um Naboo nur ein Schiff (nämlicjbdad Haupt-Schiff / das Droidenkontrollschiff) im Orbit war. Was sich in meinen Augen da viel viel eher als Logik-Lücke in Episode 1 anfühlt ist die Flucht von Naboo gegen Anfang des Films: Warum hat die Handelsföderation mit keinem ihrer Schiffe den Traktorstrahl aktiviert und das Naboo-Schiff festgehalten und magnetisch in ihren Hangar gezogen? Da ware viele Schiffe im Orbit und eigentlich ist die das Naboo-Scviff sogar ganz dicht an das Haupt-Schiff vorbeigeflogen? Von daher frage ich mich, wieso Gunray nicht angeordnet hat, das Schiff mit dem Traktorstrahl einzusaugen? Gibt es meine Erklärung dafür? Ich bin gespannt, was du hierzu sagst. Hast du vielleicht eine Erklärung dafür? Und glaubst du, die anderen Schuffe der Handelsföderation wurden einfach abgezogen, um legalen Geschäften nachzugehen, während sie ihre Invasionsstreitkräfte von ihren Schiffen entladen und auf die Planetenoberfläcve gebracht haben?

Die Schiffe der Handelsföderation bei Naboo wurden abgezogen, folglich klappt das nicht so ganz wie du meintest

Abgesehen von der Schlacht von Geonosis finde ich, dass alles logisch erklärt werden kann, da Sidious in den anderen zwei Beispielen seine Ziele ereicht hatte. Vorallem bei der Schlacht von Coruscant hätten Verluste auf allen Seiten seinen Plan gefährdet, da er die Klonarme für die Order 66 brauchte und die Seperatistenarme eine ernsthafte Bedrohung darstellen musste, bis Anakin der dunklen Seite beigetreten ist.

Ich meine mich zu erinnern dass in Episode 1 am Ende nur noch ein einziges Schiff im Orbit war und zwar das droidenkontrollschiff

Ich denke anders über Naboo. In Episode II wird von Dooku gesagt das es nich die ganze Handelsförderation war sondern nur Nute Gunray. Somit gehe ich davon aus das es seine Privat Armee ist. Denn dann macht alles Sinn da ihr Oberbefehshaber eine Geisel ist.

Finde es komisch das auf Corusant kurz nach der Rettung des Kanzlers auch keine Spuren des Angriffs sind

@siac888

2 жыл бұрын

Planetenschilde. Im alten Kanon absoluter Standard, vor allem für die größeren Planeten.

@marinusalbert50

2 жыл бұрын

@@siac888 ja aber ich habe mal gehört das sich droiden Jäger als Ablenkung in die Häuser von Corusant gebohrt haben außerdem haben doch bestimmt Separatisten versucht in den Senat einzudringen

@siac888

2 жыл бұрын

@@marinusalbert50 Stimmt, Grievous konnte ja auch auf Coruscant landen, den Kanzler gefangen nehmen und wieder auf sein Schiff zurückkehren. Vielleicht ein Verräter unter dem Personal der Schildsteuerung? Hmm. Der Film deckt das nicht ab, vielleicht ja das Buch? Aber die Schilde sind definitiv vorhanden, und mussten für Obis und Anis Landung geöffnet werden.

Meineserachtens wurde im Hörspiel zu Episode 1 gesagt das die Handelsföderation die restlichen Schiffe vor der Schlacht um Naboo abgezogen da sie überflüssig geworden waren da der Planet ja schon besetzt war. Man brauchte nur noch eins um die Droiden an der Oberfläche zu steuern.

Die Prequel Schlachten sind der Wahnsinn!! Und natürlich ergeben sie Sinn, aber in solchen Filmen kann man nunmal nicht jede Kleinigkeit erklären. Die Schlachten der Originaltriologie dagegen...

@skippy2577

2 жыл бұрын

Machten auch Sinn.

Ich denke, dass es die Schlachten an sich schon logische Enden gefunden haben, nur dass dies meist in Beimaterial, wie in Comics, Hörspielen etc. erklärt wird und nicht in den Filmen, was durchaus schade ist (ich meine der Titel ist vielleicht ein wenig irreführend). Trotzdem gutes Video 👍

Das Ende von Episode 6 wurde in Legends ja so erklärt: Der Imperator hat eine Macht Fähigkeit benutzt, die bewirkt hat das alle Soldaten des Imperiums eine hohe Moral hatten und fokussiert waren, deshalb hat nach dem Tod des Imperators diese künstliche Stärke gefehlt und darum haben sehr viele dem Druck nicht standgehalten und wurden sehr inkompetent, weshalb die Rebellen Tagelang auf ganzer Linie siegen konnten

@mister_jayHD

2 жыл бұрын

Zudem wurden einige Schiffe von der Todessternexplosion zerstört. Hinzu kommt, dass einige Admiräle / Kapitäne aus Angst geflohen sind / andere Befehle bekommen haben (siehe Singleplayerkampange EA BF2)

Zur Schlacht bei Endor, in SW Battlefront 2 wird gesagt, dass Vizeadmiral Sloane den Rückzug befohlen hat.Das ist zwar viele Jahre nach dem Film erschienen aber wenigstens etwas.Interessantes Video, mich hat das auch etwas gestört

@opelasslo9592

2 жыл бұрын

Entweder star wars Basis gaming oder ein anderer Star wars Chanel hat schon erklärt warum ein vizeadmiral so eine riesige flotte zum Rückzug befehligen könnte obwohl da ja wahrscheinlich admiräle oder sogar moffe und großadmiräle dabei waren. Ich hab das Hörbuch von thrawn gehört und da sagt er auch das die coordination der Truppen zusammenbrach weil palpetine mit der Macht die Schlacht gelenkt hatte und alle so verwirrt waren das ein rückzugsbefehl von wem auch immer reichte um jedes Schiff zu den roundevuze Koordinaten zurück kehren zu lassen

Ich glaube bei der Schlacht um geonosis hatte die Republik noch keine starken schlachtschiffe

@siac888

2 жыл бұрын

Mit Sicherheit hatten sie die! ...aber weißt du, wie lange es dauert, so ein Schlachtschiff mobil zu machen, wen du sie Jahrhunderte lang nicht brauchst? Es ist fast unmöglich, dass die Republik ihre Venator Kreuzer während den Klonkriegen baute. Sie brauchten sofort welche, und sie hatten sicherlich einige irgendwo geparkts.

Zu Punkt 1: Nute Gunray hat ja kapituliert und er hatte das Sagen über alles. Deswegen sind wahrscheinlich die Lukrehulks abgezogen.

Und die Gefechtsentfernungen in diesen Filmen sind auch ganz toll. Da waren ja die Schiffe zu Nelson's Zeiten weiter von einander entfernt.

Wie immer super Video, Ich denke im fall von Coruscant fehlt dem neuen Kanon noch etwas das Expandet Universe Material um den Rückzug der Seperatisten zu erklären, aber es hätte natürlich auch direkt im Film erklärt werden können.

Über diese Punkte bin ich echt überrascht 😂! Sehr informativ! Mir sind diese Punkte irgendwie nie in den Sinn gekommen. Cooles Video!

Ja, diese Cuts können stören, mich stören sie aber nicht. Wenn man sich den ganzen Film ansieht, bemerkt man das fast garnicht.

Ich glaube das es gar nicht so unwahrscheinlich ist, dass keiner der 17 anderen Schiffe ein backup System hatte da die Handelsförderation noch gar nicht so militärisch aufgestellt war. Trotzdem bleiben natürlich die schiffe und mit ihnen die Blockade

@skippy2577

2 жыл бұрын

Es gab nur ein Schiff bei Naboo. Warum? Weil in der ersten Szene in Episode 1 gezeigt wurde, das alle Schiffe in einer Reihe dastanden.

Ich möchte hier gerne Mark Wahlberg aus "Die etwas anderen Cops" zitieren: "Wage es nicht Star Wars zu kritisieren, das war alles perfekt inszeniert!"

Die Erklärungen findet man hauptsächlich in den Romanversionen, in Episode 2 beispielsweise wird in der Romanversion erklärt das die Republik die Separatisten durchaus angegriffen, aber einige Separatistenschiffe konnten wohl fliehen und auch die gesamte Führung Zu Episode 6: Wird einem in Battlefront 2 in der Kampagne gezeigt

Hi, bezüglich der Schlacht um Coruscant in Episode 3 würde ich sagen, dass eine Längere Blockade oder gar Eroberung Coruscants den Seperatisten nicht fiel gebracht hätte. Selbst wenn sie die Republickaniche Flotte besiegt hätten, den Planeten blockiert oder gar großflächig invadiert hätten(etwas, was zumindest nach Legends-Infos wegen der sich überlagernden Planetaren Schilden als fast unmöglich herausgestellt hätte), muss man bedenken, das die Seperatisten nur wenige Tage, wenn nicht sogar nur Stunden gehabt hätten bis Verstärkung der Republick aufgetaucht wäre. Im Zentrum der Kernwelten, den am besten verteidigten Planeten der Republik hätten sich die Seperatisten nicht lange halten können. Vermutlich währe innerhalb kürzester Zeit Verstärkung in der Größenordung ganzer Sektorflotten, also leicht Hunderte oder Gar Tausende Schiffe über Coruscant eingetroffen. Vieleicht(Wieder Legends Material) sogar einer der großen Mandator-Dreadnoughts aus Kuat, welcher alleine ganze Flotten vernichten konnte. Gegen eine solche übermacht hätten die Seperatisten nicht auf längere zeit bestehen können. Bei einer Invasion währe die Lage sogar noch schlimmer. In der X-Wing Buchreihe wird glaube ich einmal erwähnt, das die natur Coruscants als Stadtplanet eine konventionelle Invasion beinahe unmöglich macht. Aus sicht der Seperatisten währe eine langfristige Blockade oder gar Eroberung des Planeten, zumindest zu diesem Zeitpunkt, nicht durchfürbar gewehsen. Daher währe es für sie natürlich klüger, mit einer entsprechend großen Flotte in das System zu springen, so viel Verwirrung und Chaos zu veranstallten wie möglich und dieses dann auszunutzen um Palpatin zu überrachen, zu entführen und versuchen mit ihm zu fliehen um ihn später als Druckmittel zu misbrauchen. Als dieser Plan dan scheitert, Dooku getötet wird und Palpatin nun entweder Tot(während der Schlacht wüsste ja niemand, ob jemand den Absturz der Invincible Hand überlebt hatte) oder sicher in der gegenwart von mehreren Jedi und vermutlich einer ganzen Armee an Sicherheitskräten befände, währe es für fermutlich jeden anderen (Organichen) Hochrangingen offizier in der Flotte ersichtlich, das die Seperatisten hier verlohren hätten, selbst wenn sie die Republickaniche Flotte zerstören würden/könnten. Ein sofortiger Rückzug währe also die Taktich klügste Entscheidung.

@mister_jayHD

2 жыл бұрын

1. Vollkommen richtig dargestellt. 2. Das Video sollte eher heißen:“ Warum das und das nicht ganz vollständig ist“

Ich fühl alle punkte aber diese schlachten sind weitaus besser als alles was man in episode 7 bis 9 sieht

Schlacht von Naboo: als der Planet eingenommen war sind alle anderen Schiffe abgezogen. Als die Naboo-jäger aufgestiegen sind, hat man auch nur noch das eine Schiff gesehen! Ich als zuschauer, bin auf jeden Fall immer davon ausgegangen.

Für den Orbit von Naboo gibt es in dem Hörspiel zu Episode 1 eine Erklärung: Bei der finalen Schlacht war gemäß dieses Hörbuchs nur das Droidenkontrollschiff im Orbit des Planeten, da die Handelsföderation diesen als ausreichend genug ansah. Von da an macht das schon Sinn, wenn man die Zusatzinformationen aus dem Hörspiel hat

Was wäre wenn die Erste Ordnung Kampfdroiden genutzt hätte und keine Sturmtrupen? Was wäre wenn Count Dooku Darth Sidious getötet hätte bevor die Klonnkriege begangen? Was wäre wenn die Separatisten nicht auf Mustafar gewesen wären das sie wussten das Darth Sidious sie veraten würde? Welche Star Wars Fraktion hat die Besten Taktiken und Kriegs er Erfahrungen? ( Republik 1 ) Welche Star Wars Fraktion kann sich schnell vermehren und ersätzen seine Arme? ( die Separatisten 1 ) Was wäre wenn Barriss Offee nicht denn Jediteppel Bombertirt hätte in Star Wars The Clone Wars?

@AldusChamberlain

2 жыл бұрын

1. Wär die Story immernoch genau so Kacke. naja ein wenig verständlicher wo die ganzen Truppen für eine Galaktische Übernahme her kommen. WIe viele Kinder kann man von den Randwelten entführen bevor keine mer da sind ? 2. Warum hätte Dooku der vor den Krieg ja noch nicht wusste das der Kanzler ein Sith ist den Kanzler töten sollen ? Der is ja nicht eines Tages aufgewacht und hat sich gesagt " joar Republik doof Palpatin an allen schuld kill ihn und alles wird gut. Also VOR den Klonkrieg wird problematisch. Besonder weil Dooku auch so über kommt als wär er jetzt nicht wirklich Sith. Er ist eben doch eher ein Verblendeter Jedi der glaubt die Galaxie retten zu können weil ER es besser kann als die Korupte Politik. Lieber einem Gerechten Diktator dienen als in einer undemokratischen Demokratie vegitieren. 3. Hätte Anakin vielflieger Lichtjahre gesammelt weil er länger unterwegs gewesen wär und hätte vermutlich entweder seine Arme behalten ODER wär beim Kampf auf dem Säuremonden von Sonstwo nicht nur halb sondern ganz drauf gegangen. Republik gegen Seperatisten ist halt Schach gegen sich selbst Spielen. Jede Eskalation. Immer wenn der Krieg kurz davor stand sich fest zu laufen wurde feuer rein gegossen. Weder die Republik noch die Seperatisten wollten den Krieg. Kurz und Mittelfristig wär es vermutlich zu einem Kalten Krieg geworden der vielleicht Langfristig zu Spannungen und einem heißen krieg geworden wär ( wenn man die Sith vorarbeit mal komplett raus streicht und sagt das beide seiten von allein in diese Ecken gerutscht wären. Vermutlich hätte Asokha dann etwas später erst ihren Abschied genommen. SIe war ja eh schon halb aus der Tür der Vertrauensbruch das man Glaubte das SIE dazu fähig wär war ja nur der Tritt den es gebraucht hat um durch die Tür zu gehen.

In der CD zu Episode 1 hieß es, dass die Blockade nicht mehr existierte, als sie von Corusant nach Naboo zurückkamen, weil sie nach der Eroberung überflüssig geworden war und das Kontrollschiff so das einzige Schiff war, dass da noch im Orbit um Naboo war.

Bei der schlacht aus EP 6, weiß man ja in Legends, dass der Imperator die gesamte Flotte des Imperiums kontrolliert hat Als er viel, verloren die Mannschaften der Schiffe ihren "Kampfgeist" Sie haben zwar danach noch weitergekämpft, aber Thrawn sagte dazu sehr schön: " sie haben weitergekämpft - wie Kadetten!" Wahrscheinlich sind sie genau deshalb einfach geflohen Aber ansonsten nices Video

Es fehlt das Bindeglied zwischen Schlacht und Frieden. Schönes Video. Note :2.

Aber bei der Schlacht von naboo haben sie vor der Schlacht gesagt das die meisten Schiffe der Handels Föderation abgerückt sind aufgrund der Untersuchung die der Senat wollte also war vieleicht nur noch dieses Schiff da

Zur Schlacht von Geonoses. Die meisten der Aclamatoren am Boden mitgekämpft haben und somit nicht genügend mehr im Raum Waren, um eine Blockade effektiv durchführen zu können. Es gibt auch ein Video von Echarts Letter (hoffe der Name ist richtig geschrieben) wo er die Schlacht zeigt und wie die Republik sie zu einem "richtigen" sieg hätte machen können.

Meine Erklärung für alles: WEIL ES SO IM DREHBUCH STEHT

Bruchlandung auf Coruscant? Das war eine Bilderbuchlandung xD

Hallo ersteinmal ein wirklich schönes Video über ein Thema über dass ich bisher nie nachgedacht habe. Wegen der Schlacht aus Episode 6 im Film wird es nicht gesagt aber im Legends wird in der Thrawn Trilogie darüber gesprochen.

die Prequel schlachten ergeben mehr sinn für mich als alle anderen....

@abraham2172

2 жыл бұрын

Ist auch so.

Wenn ich mich jetzt nicht völlig falsch erinnere, befand sich zur Rückkehr der Helden nach Naboo nur noch das eine Droidenkontrollschiff im Orbit, während die ursprüngliche Blockade nach dem vorläufigen Sieg der Handelsföderation aufgelöst wurde.

Noch zu Episode 6, im Spiel Star Wars Battlefront 2 erfährt man in der Singelplayer Kampange das Vize Admiral Sloan den Rückzug der Imperialen Kräfte befohlen hat. Also ist das Ende der Schlacht von Endor dann auch erklärt

Bei Episode III habe ich mich das auch gefragt, mit der Schlacht um Coruscant.

Im Prinzip kann man sich die Frage, warum keine Blockade errichtet wurde auch in Episode V stellen.

@doofkos

2 жыл бұрын

Da ist doch eine. Deswegen wird sie durch die Ionenkanone ausgeschaltet. Die ballert nicht aus Jux auf die Sternenzerstörer.

Cooles Video sehr Interessant. Da du die Orginal Trilogie, die Schlacht um Endor erwähnst. Die Schlacht um Hoth hat auch ein Paar Logikfehler (Finde ich )

Naja, als Star Wars Fans müssen wir so einige unsinnige Sachen akzeptieren, wie dass die Jedi fast nie die „Macht Verhörtechnik“ verwenden oder dass der Imperator nach der Vernichtung des Ersten Todesterns direkt einen Zweiten (mit noch größerer Schwachstelle) bauen lässt.

Bei nabo hat man bei der Rücker von Patma aber gesehen das dort nur noch eins wahr

Was mich bei der Schlacht bei Episode III stört ist, sie haben ein große Blockade über Coruscant gebildet und haben die Stadt angegriffen um den Kanzler zu entführen, warum sieht man bei der Szene wo sie eine Bruchlandung hinlegen kein zerstörten oder brennende Gebäude und ich glaube nicht das jetzt bei einer Blockade die Stadt nicht angegriffen wurde, oder ein Elite Trupp geschickt haben um den Alten Sack zu entführen. Naja, wenigstens wurde die Schlacht von Coruscant in Clone Wars ganz gezeigt

Was den Ende der dritten Schlacht fehlt ist das ein dezenter Mandator auftaucht und alles was nicht bei 3 von den feindlichen Flotte in Hyperraum verschwunden ist zu Staub zerschießt!!!!

@AldusChamberlain

2 жыл бұрын

Wurde nicht später ... viel viel später. Gesagt das die Schlacht um Corusant so hätte garnicht Stattfinden sollen ? Das die Doppelbogen Flotte von Kenobi und Skywalker "laut plan" noch irgendwo am Arsch der Heide vor einer Stellung stehen sollte ? Doch als der Notruf von Corusant kam die Flotten beide Kampfbereit gewesen sind und schon auf halben Weg zurück ins Zentrum ? Dann wären halt gleich 2 Flotten mehr als Geplant vor Ort gewesen wo Palpatin doch extra die halbe Verteidigungsstreitmacht abgezogen hat ^^ dann kommt einfach eine andere dazu. Was allerdings bedeutetn würde das Palpatin zu diesem Zeitpunkt garnicht befreit werden wollte sondern eigentlich entführt werden. Das würde auch erklären warum Dooku guckt wie ein Reh das vom Scheinwerfer angeleuchtet wird und Grevics wirklich ALLES daran setzt alle 3 auf zu halten und zu Töten. Der Absturz des Schiffes KANN und WAR nie teil eines Plans. Besonders weil die Invisible Hand von einem "selbstmörderischen " Venator an der Flucht gehindert werden konnte.

@doofkos

2 жыл бұрын

@@AldusChamberlain, icch frage mich sowieso, warum es in der Schlacht in Episode III so überhaupt gar keine Schjlachtordnung herrscht. Die Schiffe sind alle völlig durchmischt und es herrscht totales Chaos.

@AldusChamberlain

2 жыл бұрын

@@doofkos ja nicht nur Chaos das dürfte bei einem großen Kampf standard sein. Aber es war halt komplett auf Optik aus gelegt. Schau dir die Schiffe an die standen teilweise in so krassen winkeln zu einander das sie dort nie im leben hin gekommen wären. Das hat ausgesehen wie ein voller Parkplatz wenn alle gleichzeitig los fahren. Aber es sollte ja den Eindruck einer alten Seeschlacht sein wo man sich "breitseiten" um die Ohren Feuern und erst schießt wenn man das rote Leuchten in den Sichtsensoren der Droiden sieht.

Im Buch ist aber die Rede das nur noch 1 Schiff im Orbit ist da es keinen Sinn macht eine Blockade über einem Planeten zu lassen der von der handels Föderation kontrolliert wird

@yoloclorox1804

2 жыл бұрын

True

03:36 Ja aber man sieht doch später das nur noch das Droidenkontrollschiff sich im Orbit befindetet.

Das mit naboo hat mich schon Jahre verfolgt😂

Also jetzt im Nachhinein ist etwas unverständlich. Und auch schade,ne erleutung,und oder einige Szenen mehr wären toll gewesen,unf hätte mehr gebracht. Hammer Video,wie immer. 👍👍👍

Sehr interessantes und geiles Video👍🏻😀

Bei der rücker war nur noch das Droiden kontrollschiff da

Ich gehe davon aus, dass Gunray die Schiffe hat abziehen lassen...

Tia das ist in der Tat merkwürdig. zumahl die Sternzerstörer in Episode 6 denen ja weit überlegen waren. Bei Episode 2 habe ich es auch nie verstanden, warum die die Jedie nicht einfach geretet haben und gut ist es. Bei Episode 3 sah es für mich immer so aus, als ob die im Weltahl noch weiter gehen würde. Ich meine man hätte gesehen, wie Patme aus ihrem Fenster geschaut hat und im Hintergrund man immer noch das Schlachtgetümmel zu sehen war. Auch finde ich es merkwürdig, das Die Schlacht gegen die Seperatisten Mit einmasch in den Jeditempel zu ende war. Ich meine da haben doch merere Droiden doch noch gegen die Klohne gekämpft. Klar hatte der Vitzekönig der Handelsvörderation den befehl erhalten, sich nach Musterfa zurück zu zeihen. Aber das war ja erst nach dem Überfall auf den Tempel. Bei Episode 1 ist es für mich irgendwie schlüssig. Ich meine der Vietzekönig der Handelsvörderation ist ja der befehlshaber dieser Operation und hat wohl zustimmen müssen, das seine Leute abziehen. Den Patme Sagt ja, das sie mit ihm einen neuen Vertrag aushandelt, was für mich auch bedeutet, das sie die Blokade auflösen müssen. Darüberhinaus wollte er ja nie die Blokade und hatte das ja nur gemacht, weil er Angst vor Lord Sidius hat und dieser ihn quasie gedrenkt hat. Zu dem hat er Angst vor der Republick und den Jedie und hat sich jedes mahl rückversichert, das Sidius dafür sorgt, das die Republick nichts davon mitbekommt bzw. das es Legal ist. Was ja auch mit sin und zweck der Blokade war, um Königin Amidaler dazu zu zwingen den Vertrag zu unterschreiben. Zu dem meinte Quigon ja, das die von der Handelsvörderation allesamt Feiglinge sind. vermutlich haben die dann gedacht, Ok wir haben verloren, also geben wir auf.

Ehrlich gesagt habe ich nie über diese sachen nachgedacht aber ist ja ziemlich interessant :d

Das bei Episode 1 ist falsch weil gesagt wurde das die handelsföderation ihre anderen Schiffe weggenommen hat

In Star wars battlefront 2 wurde in Idens Hauptstory in der zweiten Mission gesagt das ein Vizeadmiral den Rückzug befohlen hat. Die übrigen Sternzerstörer sind geflohen

@AldusChamberlain

2 жыл бұрын

^^ hat nur 40 .. 50 Jahre und EA gedauert bis wir diese Antwort im Kanon hatten :D Das das ENDE nicht nur Party mit Sturmtrupplerhaxe war

Die Separatisten über Coruscant: "gone, reduced to atoms"

Mir ist das bisher nur bei der Schlacht von Coruscant aufgefallen, aber stören tut es für mich nicht.

zur schlacht von Nabo: in meinem hörspiel zu episode 1 wird gesagt, dass die blockade überflüssig geworden ist und nur das Komandoschiff im orbit zurückgeblieben ist

Ich stimme dir bei fast allem zu. Nur eine Sache ist falsch, wenn ich Episode 1 richtig in Erinnerung habe. Ja man sieht am Anfang von Episode 1 eine große Menge von Lucrehulc Schiffen, aber wenn man später im Film ist, nämlich da wo Qui-Gon, Obi-Wan und Padme wieder nach Naboo zurückkehren. Sieht man soweit ich mich erinnere nur noch ein Lucrehulc Schiff. Bitte korrigiert mich, wenn ich falsch liege.

In der Battlefront 2 Kampagne sieht man wie die restlichen sternzerstörer nach der schlacht von endor fliehen

Die Prequels überzeugen allerdings am meistens durch das aussehen ihrer schlachten.

@RamielDerLinke

2 жыл бұрын

Also ich fand die Schlachten zwar auch ganz cool aber nicht atemberaubend. Vor allem die Schlacht in Episode 1 finde ich eher öde. Die in Episode 2 sieht halt groß und mächtig aus und die in Episode 3 ist halt ganz cool wegen dem One-Take am Anfang. Die Schlachten aus den Originals und Sequels finde ich da doch interessanter.

@ReinaTakahashi90

2 жыл бұрын

@@RamielDerLinke Was ist denn AN Poe mit dem Mutter-Witz & dem Onehitten von Turbolasern mit einfachen X-Wing Laserkanonen die garnicht die Stärke besitzen dafür, interessant?

@RamielDerLinke

2 жыл бұрын

@@ReinaTakahashi90 Was hat der Witz mit der Schlacht zutun? Die Schlacht begann ja eigentlich auch erst ab dem Zeitpunkt, in dem die Bomber auftauchten. Und ich fand das schon ziemlich cool. Optisch und visuell gesehen war das mega. Das gleiche gilt für die Schlacht auf Crait. Wie da mit Kamerafahrten und Soundeffekten gespielt wird, finde ich sehr beeindruckend.

Soviel ich weiß wurde die Blockade auf Nabo auf Grund der dort stationierten Truppen überflüssig und wurde deshalb auf ein Schiff beschränkt Tut mir leid wenn ich falsch liege Korrigiert mich bitte wenn dass so ist ich meine nur ich hab das mal irgendwo gelesen. Tolles Video übrigens 👍

@AE_Sunset-Nutrix_AE

2 жыл бұрын

Ich hatte mal die CD zu Episode 1 und da wird das auch gesagt.

Sehr logisch gut argumentiert. Ist mir vorher garnicht aufgefallen 🤔👍🏼

Bei der Schlacht um Endor wird es vielleicht nicht im Film erwähnt, dafür aber in der Story von Battlefront II

Zur Nummer 1 hätte ich eine Erklärung aus Legends. Die Handelsföderation hat nämlich wo sie den Planeten scheinbar Obert hatte die meisten ihrer Schiffe abgezogen war ja eine Inspektion vom Senat Vorstand

@skippy2577

2 жыл бұрын

Auch in Episode 1 sieht man nur ein Schiff.

Find ich nicht so schlimm weil diese schlachten nicht im Fokus des Filmes lagen. Sondern eher bei den Hauptcharakteren die nur das von den Schlachten mit bekommen haben

Frage: Hatte die republik bei geonosis schon eine für die Separatisten ernstzunehmende orbitflotte?

@siac888

2 жыл бұрын

Die Republik hatte Transporter, Waffen und Schiffe. Sogar einige Soldaten und Offiziere, allerdings bei weitem nicht groß genug um einen Krieg zu führen. Es ist sehr unwahrscheinlich, dass die Republik all ihre Venatoren erst nach der Schlacht von Geonosis baute. Sie hatten schon sehr viele irgendwo Stationiert, womöglich auf den Monden von Coruscant. Aber wahrscheinlich leer- Ohne Munition, kaum Treibstoff, keine Kopfkissenbezüge, einfach nicht bereit um einen Krieg zu führen. So wie Deutschland auch viele LKWs und Panzer bereitstehen hat, ohne sie aktiv zu nutzen. Und es dauert ne Weile, um die Panzer mobil zu machen- Und bei so nem riesen Venator dauert das noch viel länger. Es gab sicher schlicht nicht die Zeit, Mal eben die Flotte mobil zu machen. Yoda hat das wichtigste mitgenommen- Truppentransporter, Kanonenboote und Panzer. Immerhin wollte er die Jedi ja vom Boden retten.

Im Buch Star wars Republic kommando wird gestalt das weitere 1000 Schiffe zur Schlacht von Corusant gestossen sind. Das könte die Seperatisten dazu Gebracht haben zu fliehen.

Wieder ein überraschendes video

Die Flotte über Coruscant ist Stunden später geflohen

Also ich bin mit Episode 1 soweit es geht zufrieden aber bei 2 und 3 hat ehrlich noch was gefehlt und bei Episode 6 zeigen die das Ende doch glaube ich noch ein bisschen in Der Kampagne von StarWarsBattelfront.Ps mega viedeo Feier deine viedeos voll

Und meiner Meinung sind die Enden der Schlachten vollkommen OK

Also zu Episode 6 werden wir nich ein bisschen in der Story von battlefront 2 aufgeklärt aber auch sehr gering

Moin Ich denke es geht eher darum das in den Filmen, die eigentliche Handlung bei einigen "Helden" liegt, deren Geschichte im Vordergrund steht. Die schlachten an sich sind die Rahmen Handlung und starten bzw. Enden dann jeweils mit dem was der oder den hauptfiguren wichtig ist. Z. B. Das obi wan nicht auf geonosis bleibt bis der letzte droiden geschrottet ist sondern nach seinem Kampf gegen Doku für ihn Schluss ist. Anders wäre es wenn Star wars ein Film und oder Serie machen würde. Im der es um einfache Soldaten (Klone, Rebellen, starmtruppen egal) geht. Quasi der Soldat James rayen oder Band of Brothers mit lasern. Hier wäre die Schlacht bis zum Ende zu sehen. Da für die einfachen Soldaten die Schlacht nicht der Rahmen sondern die Haupt Handlung ist. LG und weiter so swb

@oberfeldspannerdennis6538

Жыл бұрын

Schonmal was von Clone wars gehört? Da geht es weit mehr um einzelne Soldaten oder Raumschlachten. Natürlich geht es auch um die Helden,aber das,was du genannt hast,kommt auch mehr oder weniger so vor

In der Schlacht von geonosis hatte die Republik ja noch keine venatoren also könnten sie den planet nicht blockieren

Wenn es der Film nicht erklärt liegt es daran das der Regisseur geschlampt hat, oder er hatte kein Bock sich damit aus einander zu setzen und dachte sich fehlt schon keinem auf.

Kannst du das auch Mal mit Der Original Trilogie und oder Clone Wars machen wäre bestimmt spannend

Deine beschwerden ergeben zwar irgendwo sinn, aber das ganze ist doch schon Meckern auf ganz Hohem Niveau.

@beornkhan2736

2 жыл бұрын

Wenigstens lässt er mal kurz von den Sequels ab, darüber zu meckern wird langsam langweilig

@AldusChamberlain

2 жыл бұрын

Welches hohe Nivaeu ? Das das mit 10 Büchern und 200 Folgen einer Anime Serie halbwegs Logisch verbunden wurde ? Die Filme sind Popkorn Kino . Die Erklärungen müssen sich interessenten suchen. DAS macht Star Wars besser als die meisten anderen SiFI Universen. Das die Story NICHT nur in 6 Stunden alle 20 Jahre erklärt wird sondern in Dutzenden bis Hunderten mal mehr mal weniger gelungen Begleitwerken. Ich gehe jede Wette ein das die Sequels in 10 Jahren am Ende des Mandovers und co zumindest ETWAS besser dar stehen weil man sich die Galaxie Nachträglich schön säuft

@mauriceleonmarqwardt6783

2 жыл бұрын

@@AldusChamberlain Das weiß ich. Star Wars ist mehr als die Filme. ich weis, dass die Filme nur die Spitze des Eisberges sind. Aber SWB sag in dem Video, das diese Schalchten keinen Sinn ergeben, weil es kleinigkeiten sind, die in den Filmen nicht erklärt werden. Und das finde ich nicht ganz richtig.

@skippy2577

2 жыл бұрын

@@AldusChamberlain Die Sequels werden auch in 10 Jahren nicht gut dastehen. Dafür müssten sie wie die Prequels in Buchform weitergeführt werden. Die Sequels werden in Buchform ignoriert.

@AldusChamberlain

2 жыл бұрын

@@skippy2577 geben dir vollkommen recht GUT werden sie nicht da stehen. Nur besser. ^^ ich mein viel Schlechter kann es schlicht und ergreifend nicht werden oder XD

Ich mag Star Wars sehr, ABER grundsätzlich ist das Verhalten aller Armeen und Soldaten komisch und nicht natürlich. Seien es Droiden, Sturmtruppen oder Klone. Von Feuerschutz bis Deckung nutzen.

@abraham2172

2 жыл бұрын

Die Prequels machen von allem Star Wars Content noch mit Abstand am meisten Sinn.

@andresnamali1628

2 жыл бұрын

@@abraham2172 Es geht mir auch gar nicht um die Kontinuität der Serie, sondern um den militärisch/strategischen Aspekt. Den Sehe ich in den meisten Fällen nicht oder nur in begrenzten Ausmassen als Vorhanden an. Beispielsweise haben die Gungans diese sehr nützlichen grossen Schilde gegen Blasterfeuer, die Republikanische Armee aber hat so etwas gar nicht obwohl es sicher nicht schwierig wäre diese zu beschaffen und einige Soldaten damit auszurüsten.

@abraham2172

2 жыл бұрын

@@andresnamali1628 Die Seperatisten haben in TCW einmal einen Schutzschild benutzt, es lief nicht so toll. Ich vermute diese Schilde sind zu teuer, selten oder unflexibel um sie in größeren Maßstab zu verwenden.

bei geonosis sieht man keine venatoren sondern nur diese großen transporter die nicht stark bewaffnet sind was eine belagerung schwer macht

Für die Schlacht von Corusant habe ich keine Erklärung, aber bei der Schlacht von Geonosis wäre es wahrscheinlich dumm gewesen eine Flotte von Aclamatoren (die beschäftigt sind Bodentruppen auf den Planeten zu bringen) gegen wesentlich stärkere Lucrehulks antreten zu lassen. Bei der Schlacht von Naboo war keine Flotte mehr nötig, da von Naboo aus alles gesichert war, und wer würde den Naboo von außerhalb angreifen? Ps, in Battlefront 2 von EA wurde in der 2. Mission der Kampagne gesagt das Admiral Slown den Rückzug von der Flotte auf Endor befohlen hat.

@oberfeldspannerdennis6538

Жыл бұрын

Und wie sind sie dann auf den Planeten gekommen? Wenn die Lucrehulks doch stärker sind,dann hätten die eine Invasion doch easy verhindert.

Also das ist jetzt schon Meckern auf hohem Niveau :D Bei der Schlacht von Naboo gab es einerseits nur noch ein Kontrollschiff im Orbit. Und selbst ohne das wäre die gefangen Nahme des Vizekönigs genug um die Schlacht vorzeitig zu beende. Auf der Schlacht von Geonosis gab es ebenfalls zwei Faktoren die es sinnig machen. A: Es gab eine Schlacht, die aber nicht gezeigt wurde. B: Da die Republik nur Acclamator hatte, hat sie gar nicht erst versucht die Seperatisten zu stoppen. Und bei der Schlacht von Coruscant vergeht auch einiges an Zeit zwischen der Bruchlandung und der nächsten Szene, da halte ich es für logisch dass sich Seperatisten, ohne Plan und zahlenmäßig Unterlegen, zurückgezogen haben. Natürlich ist es Schade dass diese Sachen nicht genauer erklärt oder gezeigt wurden, aber es macht trotzdem alles soweit Sinn.

Wait.... das is StarWars-Basis? Ich dachte hier geht es immer um Herr der Ringe😂😂😂

Finde du stellst dich schon ein bisschen dumm an. Wenn man bisschen darüber nachdenkt kann man sich das schon erklären. Und nur weil deiner Meinung etwas fehlt heißt das nicht das die ganze Schlacht kein Sinn ergibt

Zur ersten Schlacht : wurde nicht erwähnt das die anderen Schiffe der Handelsförderation weggeflogen sind

Meiner Meinung nach war die die Republik in Episode II gar nicht in der Lage eine Raumblockade zu erstellen. Sie hatten noch keine richtige Sternenzerstörer, denn man weiß nicht wann die Sternenzerstörer der Venator Klasse eingeführt wurden. Außerdem besaß die Republik bis dahin keine richtige Armee. Die Kreuzer die aber zusehen waren, waren nicht für eine Blockade ausgerichtet sondern nur um Truppen und schweres Gerät schnell auf einen Planeten zu befördern.