Warum die BRICS scheitern werden

Warum die BRICS scheitern werden
In letzter Zeit hört man immer öfter von einem angeblichen Gegenspieler des Westes. Einer mächtigen Allianz von Ländern, die die Dominanz der USA und NATO beenden will und eine neue geopolitische Ordnung schaffen will. Alles vor dem Hintergrund eines sich neu anbahnenden Kalten Krieges.
Die Rede ist von den Brics-Staaten, bestehend aus Brasilien, Russland, Indien, China und Südafrika. Diese fünf Länder machen 40% der Weltbevölkerung aus, sie erwirtschaften ca. ein Drittel des weltweiten BIPs und sie stoßen militärisch immer weiter zu den USA vor.
Und damit ist nicht Schluss: Zu Beginn des Jahres traten vier weitere Staaten, namentlich Ägypten, Äthiopien, die Vereinigten Arabischen Emiraten und der Iran bei.
Zudem erklärten Russland und China das über ein Dutzend weiterer Länder die Mitgliedschaft beantragt haben. Darunter so Schwergewichte wie Indonesien, Saudi-Arabien und Kasachstan.
Es wird also Zeit, dass wir uns diesen Zusammenschluss genauer anschauen? Wie mächtig ist das Bündnis wirklich, was sind seine Ziele und stellt es wirklich das so häufig beschworene Ende des Westes dar? All diese Fragen schauen wir uns im heutigen Video an! Viel Spaß!
Quellen:
www.fr.de/politik/geopolitik-...
www.berliner-zeitung.de/wirts...
www.merkur.de/politik/ukraine...
de.wikipedia.org/wiki/BRICS-S...
www.jluggage.com/blog/de/bric...
explainedpost.com/news/brics-...
gulfnews.com/opinion/op-eds/b...
Geschäftliche Anfragen: business.clevercamel@gmail.com

Пікірлер: 832

  • @hoeppelpoeppel
    @hoeppelpoeppel

    Man hört heraus, dass du selbst gegen Brics bist und in irgendjemanden Auftrag handelst. Zufällig parteiisch?

  • @stefanhein1703
    @stefanhein1703

    Hoppala, bin bissl enttäuscht. Wo sind denn die normalerweise hier immer sehr guten geschichtlichen Hintergründe? Zusammenschlüsse egal ob militärisch oder wirtschaftlich sind historisch betrachtet immer sehr ambivalent und auch in ihrem zeitlichen Bestand sehr different. Die Größe und Ausdehnung spielt nicht selten eine untergeordnete Rolle. Die NATO hat eine große Ausdehnung erreicht, ist sie deswegen mächtig? Die Uneinigkeit sieht man allerorten und wird innerhalb praktisch nur noch mit Drohungen unterbunden. Als kompaktere und Westeuropa beschützendes Bündnis war sie allemal auch global mächtiger und einiger. Und sorry, ein Wirtschaftsbündnis wie die EU was sich selbst immer weiter zerstört durch irren Bürokratismus und ökonomischen Auflagen ist nur noch ein Spielball für China und Indien. Das Thema ist viel zu komplex um hier in ein paar Minuten irgendwelche Schlüsse zu ziehen. Sorry, aber das war mal gar nix.

  • @FC-hx6gk
    @FC-hx6gk

    Man kann doch die BRICS nicht mit der NATO vergleichen - das eine ist ein Wirtschaftsbündnis, das Andere ein Militärbündnis. Das ist sowohl hinsichtlich der Inhalte als auch der Ziele etwas komplett Anderes. Genauso abstrus wäre der Vergleich eines Kirchenchors mit einer Gewerkschaft...

  • @user-rd4jg6jh6v
    @user-rd4jg6jh6vКүн бұрын

    Enscheide dich ....... fakten oder comedy

  • @hoeppelpoeppel
    @hoeppelpoeppel

    Ist doch super das die BRICS Länder sich Gedanken machen, um sich vom US Dollar unabhängiger zu machen. Konkurrenz ist wichtig. Man darf sich nicht von einer einzigen WÄhrung abhängig machen. Das erkennen auch viele westliche Länder und deshalb wird es auch wichtig andere Assets freizugeben, wie die digitalen Assets wie Bitcoin oder auch Altcoins.

  • @torstenahlswede4583
    @torstenahlswede458314 күн бұрын

    Mit ARD und ZDF sitzen Sie in der ersten Reihe

  • @petracastro6021
    @petracastro6021

    Es geht um Wirtschaft, Vermeidung von Einfuhrzöllen und nicht um Werte. Warum sollte es auf dieser Basis nicht funktionieren?

  • @MrMokey24
    @MrMokey24

    Diese Kommentare lesen sich wie von Fußballfans, die ein kritisches Video über ihren Lieblingsverein geschaut haben. Echt seltsam irgendwie.

  • @alpagutorencik4500
    @alpagutorencik4500

    nur einseitige betrachtung!

  • @johnschneider7761
    @johnschneider77619 сағат бұрын

    Schon klar woher Camel sich finanziert

  • @msperling
    @msperling14 күн бұрын

    BRICS is a political group that normally antagonizes with G7. And it is amazing that countries like Saudi Arabia and Iran are talking to each other and finding common interests to represent internationally. This looks better than the old divide-and-conquer strategy.

  • @AlbertZweistein190
    @AlbertZweistein190

    8:07

  • @user-th3bf6zw8j
    @user-th3bf6zw8j

    Die großen 7 sind nicht die glorreichen 7

  • @Kovka1
    @Kovka1

    Also ich denke das es nichts bringt sich hier zu streiten ,wir brauchen sowohl als den Westen und die Brics, im Endeffekt werden wir alle nur deutlich reicher wenn wir effizient zusammenarbeiten. Und wir müssen so oder so zukünftig Zusammenarbeiten um manche Weltprobleme zu lösen ansonsten werden wir irgendwie nicht weit kommen. In Zukunft müssen alle Zusammenarbeiten

  • @SaarburgCity
    @SaarburgCity

    nato ein militärbündnis mit Brics zu vergleichen die Wirtschaft & Handel im vordergrund haben miteinander zu vergleichen ist quasi äpfel mit birnen zu vergleichen... sinnloses video!

  • @benjaminbehring2999
    @benjaminbehring2999

    Glückwunsch zu den 100k

  • @johanneszonker144
    @johanneszonker144

    Wie auf dem Thumbnail einfach Taiwan auch rot markiert wurde 😂

  • @JaniJRM
    @JaniJRM

    Naja der Feind meines Feindes ist nun mal eben mein Freund

  • @richardjendes839
    @richardjendes839

    Bei der Natokarte fehlen Schweden und Finnland.

  • @ikemann77
    @ikemann77

    das ist völlig falsch erklärt,