کیا ہی خوبصورت نقطہ نظر ہے...تاریخ سے جو بھی کچھ ہم تک پہنچا ہے اس میں زیادہ تر جھوٹے قصے کہانیاں ہی ہیں. لیکن لوگ دلیل سے کم بات کرتے ہیں اور جذبات سے زیادہ.

@sheikhhilalalvi3733

Жыл бұрын

اچھا ٗغامدی صاحب پر کیا وحی آتی ہے۔۔۔۔

@aminkhan854.

11 ай бұрын

پھر کیا غامدی صاحب اکیلے سچے کہانیاں یا لوجک بتارہے ہیں

@nazeerpasha2075

9 ай бұрын

' تبرا بازی ' یعنی خلفاۓ راشدین اور اصحاب رسول اکرم صلی علیہ و سلم کی توھیںن اور کردار کشی ۔۔۔ ہمارے معاشرے میں اکثریت جن میں رافضیوں کے علاوہ اہل سنّت کی بھی ایک بڑی تعداد ہے (معذرت کے ساتھ) ان کو یہ فکر کھاے جاتی ہے کہ ہم جنّت میں جائیں یا نہ جائیں لیکن یزید بن معاویہ رهمللہ کو جنّت میں جانے نہیں دیں گے - اس مقصد کو پورا کرنے کے لئے پہلے یزید بن معاویہ کو قاتل حسین رضی الله عنہ بنایا گیا - پھر شرابی کبابی اور پھر کافر قرار دے دیا گیا تا کہ کوئی اشکال باقی نہ رہے ان کے جنّتی ہوںے کی -کیوں کہ یہ لوگ بھی جانتے ہیں کہ انسان چاہے کتنے بھی برے اعمال کرتا رہے اگر مسلمان کی حیثیت سے فوت ہوتا ہے - تو آخری ٹھکانہ تو جنّت ہے چاہے عذاب بھگت کر ہی جائے - اور ہمارے رافضی اور اہل سنّت کی اکثریت کو یہ منظور نہیں -کہ یزید بن معاویہ رهمللہ اور حضرت حسین رضی الله عنہ جنّت میں اکھٹے رہ سکیں -اسی لئے سالوں سے یہ فسانے گھڑے جاتے رہے ہیں کہ یزید بن معاویہ رهمللہ سے بڑھ کر کوئی فاسق فاجر اور کافر نہیں - اور شاید اسی لئے ان کو زبردستی قسطنطنیہ کے پہلے معرکے سے خارج قرار دیا جاتا ہے کہ کہیں جنّتی نہ قرار پائیں -لیکن یہ بیچارے یہ نہیں سوچتے کہ اگر وہ قسطنطنیہ کے پہلے معرکے میں شریک نہیں تھے تو دوسرے یا تیسرے معرکے میں تو بہر حال شریک تھے - اور کافروں کے خلاف ایک مرتبہ کا جہاد کرنا بھی ان کو جنّتی بنا سکتا ہے تمام حضرات سے سوال کرتے ہیں کہ کیا یزید بن معاویہ کا کوئی ایک بھی جرم بادلیل ثابت ہے ۔

Donon taraf laug shaheed huwe.... Allah hu Akbar... "Ajeeb teri siyasat... ajeeb tera nizam... yazeed se bhi marasim... Hussain (A.s) ko bhi salam!!!"

@waqasabid4371

Жыл бұрын

Yazed ka nh bol rha jhang e safeen ka khy rha hi

@asifmunir694

Жыл бұрын

Jung e siffin ka kaha hai bhai

@rehansaeedofficial6432

Жыл бұрын

جنگ جمل اور صفین کے تناظر میں بولا ہے بھائی

@anwarkhursheed5419

11 ай бұрын

Dono taraf se log shaheed huye ye statement Waqaye Karbala par nahi hai balke Junge Jamal aur Siffin par hai

Salaam sayyadna Hussain ibn e Haider.janti jawano k sardar

Ghamdi sahab is great, karbala ki sari sachai bayan kardi, jeete raho Allah aapko sahet aur imaan wali lambi zindagi de ameen sum ameen

@wehayat9050

Жыл бұрын

I do follow Ghamidi sb and in many ways I respect his knowledge. But regarding Karbala i have following questions Is knowledge of Ghamidi sb more than knowledge n understanding of Imam Hussain who despite knowing all aspects of Islam stood up against yazid? Not only Imam Hussain but majority of Sahaba knew that yazid was tyrant and Abdullah Ibn Zubair stood up against him. So question is that did he also not know Islam? Did all the scholars who came afterwards till date and condemned yazid's acts and praised Imam Hussain's act, did they not know n understood the things which Ghamidi shb is stating. The events back then were not so black and white and we should stop thinking and describing them from our own point of views. What Hazrat Ameer Muaviya RA did and afterwards what yazid did gave rise and acceptance to monarchy in Islam and we are still suffering. Look at whole ummah we are ruled by dictators and Kings and we have become the worst nation on the face of the earth. Tyranny and dictatorship should be dealt with in each n every possible way unless justice prevails or one dies trying to do it. This is what Hussain AS and his followers did.

@Alihassan-pl7qx

Жыл бұрын

@@wehayat9050 jab hussain r,a ko munafiqau ne gher liya tha to kiyun husain r,a ne yazid ke paas Jane ki ijazat mangi?

سوال کرنے والے صاحب کو بھی سلام۔اتنے اچھے سوالات وہ کرتے ہیں

You have given a balanced and real picture of that sad incident of karbala, Ghamidi sab.

@shaunshaikh8617

Жыл бұрын

How is it real? These are debatable issues.

@aminkhan854.

11 ай бұрын

کیوں صاحب غامدی صاحب کیا ریکارڈنگ کر رہے تھے کیا وہاں

یا اللؔہ روز محشر یزید سے مھبت اور حمدردی رکھنے والوں کو یزید کے ساتھ رکھے آمین

@tasbeehabbas6330

Жыл бұрын

Aameen

@khalidrawat8594

11 ай бұрын

آمین۔۔۔۔مجھے بھی ان میں شامل فرما

I disagree with him if Yazeed was not onboard, his decisions after the battle of Karbala dont show that he had any remorse for the incident happened.

@nazeerpasha2075

9 ай бұрын

یزید کے ثقہ وصدوق ومعتبر ہونے کی ایک دلیل یہ بھی ہے کہ صحابہ کرام رضی اللہ عنہم نے یزید کو خلافت کے لئے منتخب کیا اور ان کے ہاتھ پر بیعت کی اسی طرح خلافت سے قبل غزوہ قسطنطنیہ میں بھی صحابہ نے انہیں امیر بنایا اوران کی ماتحتی میں جہاد کیا ۔ یادرہے کہ خلافت و امارت کے استحقاق کے لئے اہل علم نے جو شرطین بیان کی ہیں انہیں میں سے ایک شرط امیر کا عادل ومعتبر ہونا بھی ہے[الأحکام السلطانية لأبي يعلي الفراء ص: 22 وعام کتب احکام].۔یعنی یہ لازم ہے کہ امیر بنانے کے لئے اسی شخص کا انتخاب کیا جائے جو ثقہ وعادل ہو ۔ البتہ اگر کوئی غیرثقہ زبردستی امارت پر قبضہ کرلے تو گرچہ یہ اس کا اہل نہیں ہے لیکن اس کی مخالفت سے روکا گیا ہےاور اسے برداشت کرنے کی گنجائش دی گئ ہے لیکن انتخاب کے وقت اس بات کی قطعا گنجائش نہیں ہے کہ غیرثقہ وغیرعادل کو امارت وخلافت کے لئے منتخب کرلیا جائے۔ صحابہ کرام رضی اللہ عنہ کا یزید بن معاویہ رحمہ اللہ کو خلافت وامارت کی ذمہ داری دینا اس بات کی واضح دلیل ہے کہ یزید بن معاویہ ثقہ وصدوق تھے ورنہ اس پہلو سے ان کے انتخاب پر اعتراض ضرور ہوتا لیکن ہم جانتے ہیں یزید بن معاویہ کی خلافت سے صرف گنتی کے دو اشخاص نے اختلاف کیا اور انہوں نے بھی اختلاف کی وجہ یزید کی نا اہلیت کو نہیں بتایا بلکہ وجہ یہ بتلائی کہ یزید موجودہ خلیفہ کے بیٹے ہیں کہیں ایسا نہ ہو کہ اب اصول ہی بن جائے کہ باپ کے بعد بیٹا خلیفہ بنے گا ۔یعنی فی نفسہ یزید کی ثقاہت وعدالت سے کسی کو اختلاف نہ تھا۔بلکہ اختلاف باپ کے بعد بیٹے کو خلیفہ بنانے سے تھا۔ اس کی ایک زبردست دلیل یہ بھی ہے کہ اگر اختلاف کی وجہ یزید کی ثٖقاہت وعدالت ہوتی تو قسطنطنیہ پرحملہ کے وقت بھی ان کی امارت پر اعتراض ہوتا لیکن تاریخ میں ہمیں کہیں نہیں ملتا کہ قسطنطنیہ میں یزید کوامارت دئے جانے پر کسی نے اختلاف کرتے ہوئے ایک حرف بھی کہا ہو۔

Ghamdi shab Allha AP ko lambi Umar de sab log bolo Aameen

@shahabkalim

Жыл бұрын

Ameen

بہت ہی شاندار وضاحت💖 ماشاللہ۔۔۔

Allah aapke dil me mohabbate ahle bait daale

@mwaqarwiki1289

Жыл бұрын

Seena peetna hi saboot hy ahle bait ki muhabbat ka kya ?

@NaheemKhan-pg3ol

Жыл бұрын

Mohabat kis ke dil me nahi hy hazrat husain ki

جزاک اللہ خیرا کثیرا

ALLAH PAK HUM KO ZALIM O MAZLUM MAI FARQ KARNAY KI TUOFEEQ DAIIN AMEEN

علم و فہم کا بہتا سرچشمہ ،،ماشااللہ،، مدلل گفتگو

I think one must read the pamphlet of Mulana Maudoodi entitled "Shadat-e-imam Hussain", plus his well known book " Khilafat-o-malukayat" to understand all aspects of the issue. In short, the brutal treatment meted out to the beloved grandson of our beloved prophet (pbuh)---Imam Hussain---can't be justified even in the least degree.

@islamicresearchpresents9644

Жыл бұрын

amazing book wrote by molana sb, really appreciated

@shahriyarkhan6077

Жыл бұрын

Absolutely right ✅️

@shahriyarkhan6077

Жыл бұрын

Maulana Maududi ne apni Bakhshish ka samaan kiya hai Allah ke samney Roz e Qayamat Khilafat aur Malookiat likh kar. Allah un per Apni Rehmatein nazil farmaeiy Aameen

@syedqamberalikazmi1001

Жыл бұрын

mainay unka pamphillet parha hai, us ko parhney se bohat se sawlaat paida hotay hain

@ahsanali5527

Жыл бұрын

any online link to this stuff?

اللہ پاک آپ کے علم، عمل اور عمر میں برکت عطاء فرمائے۔

خزانہ علم و حکمت اور دانش و حکمت سے بھر پور علمی گفتگو

Share message of Love Faith Unity Prosperity among Muslim Ummah

@rohitk9859

Жыл бұрын

among muslim ummah only 🤗

May Allah bless you sir

He always prolongs the discussion beyond question

@thefatehpuri7038

11 ай бұрын

Because these questions have various dimensions that needs to be tacked

بہترین تجزیہ

Very fruitful explanation. Apriciated.

Very balanced and logical point view. Is mamle main dono sides extreme ho jate hain aur galio per utar ate hain. Jab ke asal history jo transfer hui hai wo itni clear nahi hai. Ye Iman ka mamla nahi hai agar hum ek side nahi lain ge to Allah nahi pooch ga lekin ghalti se kisi aisi shkhsiyat jo haq per ho us per tuhmat bandhe gay to Allah zaroor pooche ga.

Excellent explanation, thank sir

Zavia Ghamdi mn Quran aik 4 zaria ilm ka ahm tareen topic adhora reh gia hy .. Hasan sb sy guzarish hy k aik series is topic par Ghamdi sb k afkar ko dobara dikhaya jy. Jazahkallah khair

Ghamdi Sahb gives an unbiased analysis of any difficult situation... It was very easy for him to go with the popular narrative of the story... But he tried to give a more rational perspective of the whole conflict.. Please listen to his detailed 20 episode on this topic...

@mcs106

Жыл бұрын

KATLE HUSSAIN ASL MIN MERGE YAZEED NAHIN, IS MIN WO SAB SHUMAR HEN KHAMOOSH JO RAHEY.

@shaunshaikh8617

Жыл бұрын

Sorry he has biases as other also have. You can't escape that.

@qandaly9893

Жыл бұрын

I would take rasol allah hadess over his rational remarks anyday

@shabirkamran5399

11 ай бұрын

He is perhaps not Biased, however he is not correct on his concept. He Justified the Power Grab by the oppressor under the name of stability. He believes, passing on the throne to your family was only option, we have seen in history that there were republic even in ancient times like in Roman republic.

kindly hold a session about the life of Sheikh-ul Islam Ibn Tayymiyah (ra)

Very well explained. Thanks.

His introduction is in total contrast of the rest of the talk.

In this topic masses are emotional and don’t want to listen to truth or be neutral in research

@shaunshaikh8617

Жыл бұрын

What is being neutral? Truth and neutrality are not the same thing. One man murders a baby, and you will say each of them is equally correct? Being emotional about an emotional thing is okay. And one can be emotional and rational at the same time. Otherwise no one could ever prosecute a crime based on evidence.

@mk7785

Жыл бұрын

Main bhi pehle emotional tha phir jab se molana ishaq ke lecture sune Tu ab thoda neutral horaha ho

@danish_mohammed

Жыл бұрын

@@mk7785 i think molana ishaq is biased i used to listen him later found that most of his lectures are based on zaeef riwayats

@nazeerpasha2075

9 ай бұрын

حضرت یزید بن معاویہ رحم اللہ ۔۔۔۔۔۔۔ ان کا اپنا ایک بلند مقام ہے- لیکن تاریخ کے مسخ حقائق کو بنیاد بنا کر یزید بن معاویہ رحم الله اور ان کے آباواجداد اور خاندان بنو امیہ کو فاسق و فاجر قرار دینا انتہا درجے کی زیادتی اور تعصب پسندی ہے - اس کو مان لینے سے دیگر اصحاب کرام رضوان الله اجمعین کے کرداروں پر ضرب پڑتی ہے کہ جو نفوس امر بلمروف و نہی عن منکر کے پیکر تھے- وہ اس وقت کہاں تھے جب ان کو معلوم تھا کہ یزید بن معاویہ موسیقی سنتا گانے بجاتا اور عورتوں سے زنا کرتا ہے ؟؟ کیا دیگر اصحاب کرام کے مقابلے میں صرف حسین رضی الله عنہ کی غرت جاگی جو وہ یزید بن معاویہ سے نبرد آزما ہوے ؟؟ کسی اور جلیل القدر ہستی نے حسین رضی الله عنہ کا (اس نام و نہاد جہاد عظیم) میں ساتھ کیوں نہ دیا؟؟ - یہ وہ سوال ہیں جن کے جواب ان منگھڑت قصّوں کی پشت پناہی کرنے والوں کے پاس سے اب تک نہ مل سکے ہیں اور شاید کبھی نہ مل سکیں

I am 100% agree with ghamdi sahab

Imam Hussain jannation k sardar hain. Un kay baray mein koi bhi baat krnay say pehlay 100 dafa soch lena.

Jazakallah

I know what Ghamidi Sahib is trying to convey... in the heat of those times what was done and how politicians (Yazid et al) acted was very much like they always do. Perhaps in the political struggle at the time it was destined to happen.. However, that is exactly what is the issue. Their rival was no ordinary person but someone among the most revered in Islam.. and therefore the whole matter is no ordinary matter. Just goes to show that in all of times politicians have been going to any length for power... they get completely oblivious of the repercussions of their actions... human life looses its sanctity completely... even that of the Prophet's (PBUH) grandson... and even when it's for many lives.

@wehayat9050

Жыл бұрын

There is another Issue with his explanation which equalize Hazrat Hussain As struggle as fassad and anarchy. It also gives legitimacy to govt Bannu Umayya. How a govt that came into being by treachery and force can be called legitimate. Ghamidi sb is not clear in his explanation. His views are very controversial and farther from truth in this regard in my humble opinion.

@shakeelzaidi1983

Жыл бұрын

حدود سے تجاوز ہو گیا ۔۔۔۔اللہ اکبر سر شہدا کربلا کاٹ کر دمشق دربار میں منگوائے ۔ رسول اکرم صلی اللہ علیہ وآلہ وسلم کے خاندان کی عورتوں کو اپنے دربار میں منگوایا اور یزید نے خوشی کا اظہار کیا کہ اگر آج بدر کے مقتولین زندہ ہوتے تو کتنے خوش ہوتے۔ اتنے ظلموں پر اپنے سرداروں کو کوئ سزا نا دی کہ انتظامی امور چلانے ہوتے ہیں 😭 آپ کی علمیت و فراست اور نظریہ ضرورت پر ایمان پر خراج تحسین ۔ اصول امر بل معروف و نہی انل منکر پر آنکھیں موند لینا بھی پسند آیا۔ اللہ تعالیٰ آپ دونوں کو یزید کے ساتھ محشور کرے۔

@asadhashmi4898

11 ай бұрын

Bhi wa app yaqeenan yazeedi wakeel hain, agr rasool khuda ka app ko khuf na ho to app to bar mala yazeed zinda abad k nare buland kare

آج پہلی بار مجھے ایسا لگ رہا ہے کہ استاد محترم کی صحت اجازت نہیں دے رہی گفتگو کرنے کی لیکن پھر بھی اس اہم ٹاپک پہ امت کی رہنمائی کرنے استاد آئے اور اہم گفتگو فرمائی اللہ پاک صحت اور لمبی عمر دے اور جزائے خیر عطا فرمائے آمین

Salam sir allah ki rehmaten aap par subhan allah sir kya aala anda ze bayan ye bat aap hi kar sakten hai k aaj bhi buhot kuch samjha ja sakta hai sir aap aakhri bat farmare hain allah salamati ataa farmaen apne reh o karam k sath ❤🤲from abu dhabi

بیشک سیدنا حسین علیہ سلام حق پر تھے لیکن ایک مسلمان جب اس سارے واقعہ کو دیکھتا ہے تو یہ محسوس کر تا ہے کہ سیدنا حسین علیہ سلام کی طرف سے کسی طرح کی کوئی شاندار منصوبہ بندی سامنے نہیں آئی کوفہ والوں کی طرف سے لکھے گئے خطوط کی بنیاد پر کوفہ کی جانب سفر پوری تیاری کے بعد شروع کرنا چاہیے تھا تاکہ یزید خبیص کو شکست ہوتی اور سیدنا حسین علیہ سلام ایک فاتح کی حیثیت سے کوفہ میں داخل ہوتے جیسے کہ حضور نبئ کریم صلی الللہ وسلم ایک فاتح کی حیثیت سے مکہ میں داخل ہوئے تھے

SubhanAllah, so excellent analysis

karbala itna simple nhi jitna Ghamdi sb banana chahty hain ... Hussain (a.s) ek begairat hakumat k khilaf ailan e bhagawat k liye khary huay thay aur hr wo shaks gunah pr tha jis ne Imam ka sath nw diya ...mazrat k sath Ghamdi sb ko is me isla ki zarorat hai...

وقت کرتا ہے پرورش برسوں حادثہ ایک دم نہیں ہوتا

These events did not occur as quickly as some people try to portray.In fact these developments took atleast 6 months finally ending up in the form of Karbala.

Ghamdi saab is new face of nasbiyyat and difa e yazeediyyat Ghamdi saab end per dua kiya karien k ALLAH apka hashar un k sath karay jinko bachanay ki koshish kr rahay hain ap

@mohsinmushtaq1724

Жыл бұрын

Bsss yehi kehna reh gya h ap k paas

How great personailty ?

Those here who comment against Ghamidi listen at 13:41 and get lost. Aren't those unwelcome who are Blind with hate and Biased noodles ?

@shaunshaikh8617

Жыл бұрын

We are allowed to disagree with Ghamidi as well.

@anerkant

Жыл бұрын

@@shaunshaikh8617 who said you are not! But blaming is not similar to disagreeing. Blaming is *necessarily devilish and immoral.* Disagreeing is not necessarily immoral.

If this was not started by Yazeed l.a then what do you say about the letter he wrote to Governor of Medina, telling him to ask Hussain a.s either for allegiance or killing him in case of his refusal to give allegiance?

@nazeerpasha2075

9 ай бұрын

please give reference from authentic books of history.

@Tin.Tin.121

9 ай бұрын

​@@nazeerpasha2075bas hamara yahi masla hai. Jidar baat apnay aqeeday kay khilaf honay lagay wahin us hadees k zaeef honay ki bat kr do. Is letter ko b chorain, yazeed ne qarbala k bad ahle bait k sath kya salook kia wo parh len. Yazeed koi doodh pita bacha nahin tha k usay pata hi nahin chala.

Good squler

غامدی صاحب نے جذبات سے ماورا ھو کر ایک بے لاگ تجزیہ کیا ھے جو کہ اظہار حق کی نادر مثال ھے

Excellent analysis as always Ghamdi sahab.

i think this topic is very delicate , i humbly request please consider or analyzes the HADITH said in favour of imam hussain and love of prophet ,peace be upon him, with his grandson thanks ,I WILL WAIT YOUR RESPONSE

There is no denying of the fact that Yazid was an oppressor and unjust monarch who martyred 72 innocents including 18 members of the Family of Prophe Muhammad ( saw) mercilessly.

Great.

A realistic approach towards Karbala tragedy. Unfortunately, majority of Muslims considers the Karbala written by Abu mankhaf lot bin yahya as correct in all respect. Rather, this story is full of contradictions.

I think it is if no use discussing it now. Whatever happened is happened, Allah is there to do justice. Do Allah ask us on the judgement day, to whom we support?

KATLE HUSSAIN ASL MIN MERGE YAZEED NAHIN, IS MIN WO SAB SHUMAR HEN KHAMOOSH JO RAHEY.

Very appropriate and brief about Karbala tragedy

ALLAH PAK AP KO JAZAAY KHAIR DAY...AAMIN MARI AK REQUEST HA MOHTRAM GHAMDI SB SE K AGR UNHON NE ISLAM K SOCIAL OR POLITICAL SYSTEM PR MAJOODA IKDAR K MUTABIK KOE KAAM KEYA HA TO PLZ BOOK KA NAAM BTA DAN.....THANKS

Good Job

Rabbish ads are running on this Islamic chennals....... Pls stop it

Waqeya e Karbala Zulm e Azeem ko es andaaz mai bayaan karna and zalim o mazlum barabar ka elzam dena and zalim ko bohot he narm andaaz mai describe karna kuch insaani khaslatoon ko zahir karta hai. Exmple: west's views. on Palstine and israel

@nazeerpasha2075

9 ай бұрын

Hazrat Yazeed Ibn Hajr al-Makkee said, “Yazeed was a believer from amongst the believers.” (as-Sawaa’iq al-Meharqah (pg.223). Mulla Alee Qaaree said, “Yazeed having Eemaan is not something which is hidden.” (Sharh Fiqhul al-Akbar (pg.88). Ibn Khaldoon said, “A majority of the companions were with Yazeed and they did not hold it permissible to rebel against him.” (Muqaddimah Ibn Khaldoon (pg.217). None of the four Imaams and the authors of the six well-known books of hadeeth declared Yazeed to be a disbeliever or a heretic

یہ موضوع ہی ایسا ہے کہ اس میں ہچر مچر کے علاوہ جواب نہیں دیا جا سکتا-

good analysis

Great

شھادت حسین احادیث سے ثابت ہے۔ نبی کریم نے اسکا ذکر کیا ۔ ڈاکٹر صاحب بہت بڑے عالم ہیں مگر اس معاملے پر تنگ نظری بلکہ ناصبیت کا شکار ہیں ۔

Allalh pak se koi bat ni chup sakti

As per engineer saab, the governor was awarded many more areas under his control

@Shahrukhali

Жыл бұрын

Yes har tareekhi kitab me yae likha hai

@MuhammadUsman-xk6ir

Жыл бұрын

اس کے قتل کیسے ثابت ہو گیا

@ghauriofficial2172

Жыл бұрын

@Muhammad Usman After Karbala Us governer ko kyo nhi nikala gaya? Aj punjab governor kisi be gunnah ko ko qatl krde Phir PM usko mazeed extension Dey de phir???? Wo justify hai

💕

محمود احمد عباسی صاحب نے اپنی کتاب “خلافت معاویہ و یزید” میں اس موضوع پر بے مثل تحقیقی کام کیا ہے اور واقعات کا ایک ایسا پہلو پیش کیا ہے جو عامیوں سے ہمیشہ پوشیدہ رہا ہے، یا رکھا گیا ہے۔

Mashallah !! Very logical explanation !!

❤

❤❤❤❤❤

کہا تو یہ بھی جاتا ہیکہ حکومت نے کوئ قتل نہیں کیا بلکہ بلانے والے نے کیا

2002 میں اکبر شاہ نجیب آبادی کی تاریخ اسلام پڑھنے کے ساتھ واقعہ کربلا کے بارے ميں جانکاری ہوئی۔ ان 22 سالوں میں ہمیشہ یزید بن معاویہ کے وکلاء ساتھیوں، اساتذہ کی صورت میں آس پاس موجود رہے لیکن ایک رحم دل گورنر کو بدل کر ایک خنزیر صفت کو حضرت حسین سے نمٹنے کے لئے اپائنٹمنٹ کرنے والے یزید کے بارے میں ایک بار بھی دل و دماغ میں مثبت رائے نہیں آئی۔ اہل بیت پر مظالم کرنے والوں پر اللہ کی لعنت ہو۔ قتلِ حسین اصل میں مرگِ یزید ہے۔

@mcs106

Жыл бұрын

KATLE HUSSAIN ASL MIN MERGE YAZEED NAHIN, IS MIN WO SAB SHUMAR HEN KHAMOOSH JO RAHEY.

When Any narration comes up in favour of Moula Ali , Imam Hussain R.A. A.S or Hzrth Ammar bin Yaser R.A, he loves to scrutinize it. However, any narration in favour of Ameer sham R.A or Yazeed. He simply narrates it with out doing postmortem. As per the principles Ghamdi sahab taught of Deen(Quran and Sunnah) transmission through Ijma and Tawatur likewise love and support for Imam Hussain has been transmitting the same way, we don't find the same emotion/academic rationale for support of Banu Ummayya. Hasan Saheb if you are reading my comment, kindly ask in your session and pass it to Ghamdi sahab.

7:16 takk eik hi jumla ghuma phirakar 1000 bar bolagya hy ...

Ghamdi saheb IMAM HUSSAIN WAS NAWAS E RASOOL KUCH TOU KHAYAL KARAIN. UN K QATILOON K BARAY ALFAAZ URDU LUGHAT K NARAM TAREEN SELECT KEYE AAP NAI. YE ZULM AHEL E BAIT K SAATH UMAT 1400 saal sai karti aarahai hai. AFSOOS

امام حسین کے ساتھ صرف ان کے خاندان لوگ نہیں بلکہ بہت سے دوسرے لوگ بھی ساتھ تھے جو 9محرم تک بھی امام حسین علیہ کے ساتھ تھے جو بعد صرف 72رہ گے

مشکلات، قتل کی سازشیں سب انبیاء اور خود حضرت محمد صلی وسلم کے راستے میں بھی آئیں، مگر کیونکہ وہ ایک خاص مشن الٰہی پر مامور تھے تو ہمیشہ فتح ہوئی ۔ حضرت امام حسین نے اپنے خون سے اتمام حجت لکھا۔ کہ کمزور بھی ہو تو ظالم کا ظلم قبول نہ کرو۔ ورنہ قیامت تک کے لیے لوگ حضرت حسین کی اطاعت/ بیعت کو دلیل بنا کر پیش کرتے کہ حضرت امام حسین نے جب یزید کی بیعت کی تو ہم کیوں نہ کریں ؟؟ دنیاوی فتح نہ سہی لیکن تا قیامت فتح آپ کی اور ساتھیوں کی ہوئی ۔ واللہ اعلم باالصواب

Quran 2/134 : (( Tilka ummatun qad khalat. Lahaa maa kasabat wa lakum-maa kasabtum. Wa la tus-aluuna ammaa kaanuu ya-maluun)) Pondering on this reference, I conclude that no need to discuss events of any previous generation whatsoever! Allah will not question us on these issues at all. Correct me if I am wrong

islam mai kab sy siyasat aur deen alag ho gy Quran o sunnat ki violation ki wajah sy hi wo hakumat ky khilaf khary huwy

میں ایک لمبے عرصے سے غامدی صاحب کو سنتا آ رہا ہوں۔ بہت سے دینی معاملات میں ان کی رائے سے اتفاق رکھتا ہوں۔ ان کی جانب سے روایتی مذہبی فکر پہ جو تنقید کی جاتی ہے اسے بھی بہت حد تک صحیح سمجھتا ہوں۔ لیکن یہ ایک ایسا مسئلہ ہے جہاں میں غامدی صاحب کی فکر کو سمجھنے سے قاصر ہوں۔ ایک طرف تو وہ جمہوری روایات کی بات کرتے ہیں۔ استبدادی نظام کے خلاف جدوجہد کو درست سمجھتے ہیں لیکن پھر نجانے کیوں امیر معاویہ کی قائم کی ہوئی ملوکیت کو جواز بھی فراہم کرتے ہیں۔ یزید جیسے ظالم حکمران پر بھی کھل کر تنقید نہیں کرتے۔ سارا ملبہ ابن زیاد پر ڈال دیتے ہیں اور یہ بھول جاتے ہیں کہ اس ظالم شخص کو بھی یزید نے ہی مقرر کیا تھا۔ پھر اس سارے مسئلے کو صرف ایک سیاسی مسئلہ بنا کر پیش کرنا بھی ایک بددیانتی ہے۔ اسلام میں تو ظالم اور جابر حکمران کے سامنے کلمہ حق کہنا بھی جہاد ہے۔ لیکن غامدی صاحب کے مطابق ظالم اور جابر حکمران سے مذاکرات کر کے صلح کر لینا ہی اور چپ کر کے گھر بیٹھ جانا ہی بہتر آپشن ہے۔ پھر یہ کہنا کہ پوری امت نے یزید کی خلافت کو تسلیم کر لیا تھا اور جو اکثریت کا فیصلہ ہو اس سے روگردانی نہیں کرنی چاہئیے یہ بھی ایک فکری بددیانتی ہے۔ اکثریت کو ظلم اور جبر سے تسلیم کروا لیا گیا تھا۔ ورنہ بہت سے صحابہ کرام نے یزید کو خلیفہ تسلیم نہیں کیا تھا لیکن جان اور عزت و آبرو کی حفاظت کی خاطر کوئی اقدام نہیں کیا۔ میرے خیال سے اس مسئلے پر غامدی صاحب کو اپنی رائے پہ نظر ثانی کرنی چاہئیے اور جو یزید کے بارے میں امت کی متفقہ رائے ہے اس کو تسلیم کرنا چاہیئے ۔

@elwr9

Жыл бұрын

I totally agree with you. Same is the case with me.

غامدی صاحب یزید کے مشیر ہوتے تو کیا مشورہ دیتے؟

Blessings for for unfolding the controversial, hidden, misinterpreted, misunderstood misunderstood issues of our Deen Islam.

Sir, zeenat outfit of cometics and jewlery hai or is it natural zeenat which Allah Swt has attache to human body. If it is artificial then it is necssarily for exibition. Would u pl. elucidate it ? Jazakallah.

What is Ghamdi sahib's take about the attack on Ruushdie?

Ghamdi sahab ko saalon se sun rha hun. Lekin is masle me hamesha se Ghamdi sahab ke dalail kamzoor nazr aye hen. Mulookiyat me kitni hi misalen hen agr kisi governor ne badshah ki marzi ke bagheer kam kiya he to unke sir juda krdiye gaye. Lekin ye taweel krna ke saza di nahi ja skti thi. Q k phr koi nizam nahi snbhalta ye mazheeka kheez taweel he.

Gamdee sb ke es pur mantaq bayan se waziyah hua Yazeed ka daur aik Molookiyat ka daur tha Yazeed koi Deeni rahnuma nahi tha Aur jb deeni rahnuma tha ous k kaam ladeeni aur badshahi thay Yazeed se ye mumkin hi nahi ho sakta tha woh deeni kam kare. Gamdi sahb se ye estadlal liya ja sakta hai, aik ho gayi Deeni hakomat, malookyati hakomat, jamhoori hakoomat Ab ye alag baat hai, ki Gamdi sb Deeni ya Ilahi hakoomat par km roshni dalte aur km sarahte hain, He gives little acceptance to Deeni Govt for his own reasons, Lekin Maan liya , one can imply from his lectures that, Husain stood for what yazeed didn't stood

This all was started by Abdullah ibn saba from the shahadat of Usman e Ghani رضی اللہ عنہ and end at the shahadat of Hazrat Imam Hussain علیہ السلام ... At that time those munafiqin (Jews actually) in the Muslim dress were only few but how they made the two groups of Muslims one against eachother... Today is happening the same situation,,, munafin were only few,,, and Muslims are in large number... But Muslims are in tafarqa... I as ordinary person made this clear analysis in my opinion... You people have the right to critise just for my Islah... But no right to abuse... I'm feeling very sad to telling you people that just now I've seen some of the comments of shia and suni... They are abusing eachother in comment section but also saying Kafir to each other and more sending lanat to Sahaba which are the purist people by heart but they were human beings they can make mistakes... If shia definition is lover of Ahl e bait then Alhamdulillah I'm shia but if shia definition is to send lanat and abuses towards sahaba, towards Muslim then I'm sorry... Muhammad صلی اللہ علیہ والہ و اصحاب وسلم said a person sending lanat and abuse to a Muslim,,,it is equal to the murder of Muslim... And same if Ahle sunat means follower of Muhammad صلی اللہ علیہ وسلم then I'm Sunni proudly but if suni means the group hating Ahl e bait then I'm sorry... Thats why it is difficult for me to decide which firqa is on right path... In this situation I chose only my religion Islam... You people should also make clear decision who you are..??? Just like me... If you are thinking we should unite under the flags of firqa firqa then you are wrong my dears... We people can unite only under the flag of Islam (Allah جل شانہ , Muhammad صلی اللہ علیہ والہ و سلم),,,and Aal e Nabi, Ahle bait, Ashab Nabi were under the same flag and on the same page,,, although they have some Ikhtilafat and conflicts but they solved their matters... They all love each other while today people are haters at their name...

بے شک علی اور انکے بیٹے بہت صلح پسند تھے صابر تھے حق پر تھے اور انکے ساتھ بھت ظلم ہوا ۔ اور خدا نے انکا مرتبہ بھت اونچا رکھا ہے۔

لیکن پاکستانی سیاست میں ہم ووٹ ایک کو دیتے پھر وہ کروڑں میں بک جاتا ہے

Hadees ammar pe kb baat karenge

12:40 jis tarekh ki bath ye kr rhy k Hussain NY Kaha tha Mai sarhado pa Chala jatha Hun .... Usi "tarekh" Mai Likha hai k 'nabi(S.A.W) NY farmaya , muwaya MRI umath Ka firoon hai esko MRy member pa daikho tho qtl krdo' , usi tarekh Mai Likha hai k yazeed k abao ajdad jahanum Mai hai , usi "tarekh" Mai hazoor(S.A.W) ny Muawiya, usky ABA AUr usky Bhai pa lanath b ki ... In short usi "tarekh" k mutabiq pehly Muawiya ko musalman tho sabith kro ... Ghamdi never disappoint whenever it comes to being a nasbi ...

Overall it’s a very balanced view, however the kind of governments after Hz Ali were worst kind of dictatorships and were not legitimate as per islamic principles.

@nazeerpasha2075

9 ай бұрын

The people of Kufa wee already in revolt long before the incidence of Karbala. حضرت محمد باقررحمہ اللہ نے فرمایا۔ امیر معاویہ رضی اللہ عنہ کے انتقال کے وقت ولید بن عتبہ بن ابی سفیان (سیدنا معاویہ رضی اللہ عنہ کا بھتیجا اور یزید کا چچیرا بھائی ) مدینہ منورہ کا گورنر تھا۔ ولید نے حسب دستور سیدنا حسین رضی اللہ عنہ کو پیغام بھیجا تاکہ ان سے نئے امیر یزید کیلئے بیعت لیں ۔ سیدنا حسین رضی اللہ عنہ نے جواب میں فرمایا کہ سرِدست آپ سوچنے کی مہلت دیں اور اس بارے میں نرمی اختیار کریں ولید نے ان کو مہلت دے دی ۔ سیدنا حسین رضی اللہ عنہ مہلت پا کر مکہ معظمہ تشریف لے گئے ۔ دریں اثنا جب کوفہ والوں کو اس کا پتہ چلا کہ حضرت تو مکہ مکرمہ پہنچ گئے ہیں تو انہوں نے اپنے قاصد سیدنا حسین رضی اللہ عنہ کی خدمت میں روانہ کئے اور ان سے درخواست کی کہ آپ کوفہ تشریف لے آئیں ہم اب آپ ہی کے ہوگئے ہیں ۔ ہم لوگ یزید کی بیعت سے منحرف ہیں ۔ ہم نے گورنر کوفہ کے پیچھے جمعہ پڑ ھنا بھی چھوڑ دیا ہے ۔ اس وقت نعمان بن بشیر انصاری ص یزید کی طرف سے کوفہ کے گورنر تھے جب اہلِ کوفہ کی طرف سے اس قسم کی درخواستیں آئیں تو سیدنا حسین رضی اللہ عنہ نے اپنے چچیرے بھائی مسلم بن عقیل رحمہ اللہ علیہ کو کوفہ بھیجنے کا پروگرام بنایا تاکہ وہ کوفہ جائیں اور وہاں جا کر صورتِ حال کا اچھی طرح جائزہ لیں اگر اہلِ کوفہ کے بیانات صحیح ہوں تو خود بھی کوفہ پہنچ جائیں گے ۔

السلام و علیکم محترم استاد جاوید احمد غامدی صاحب قرآن و سنت کی روشنی میں استبداد یا استبدادی حکمران کی تعریف فرما دیں ؟

Do a simple method Write on a paper The line up of Ghazwa a Bader One side Hazrat Ameer Hamza AS Hazrat Ali AS and Hazrat Obaida bun Jarrah In front was father of Hinda , brother of Hinda and Cousin of Hinda All three were sent to hell by all three great relatives if RASOOL A PAK SAWW That day karbala started Then that lady chew the heart of Hazrat Ameer Hamza AS That bitch son killed youngest son of Hazrat Abu Baker RA (Muhammd bin Abu Baker RA) and also eldest son Hazrat Abdul Rehman Bin Abu Baker That bitch son killed 80,000 sahaba So the karbala started on the day of Ghazwa a Bader

Please correct it ...syedna Hazat Hussain ( علیہ السلام (

استاذ محترم اپ کی رائے میں امام حسین ع صرف ایک سیاسی لیڈر تھا جو کہ ان کی شخصیت کا پورا احاطہ نہیں کرتی ۔ یزید کی حکومت بزور شمشیر قائم تھی اور ایسی حکومت کو کیسے تسلیم کی جاسکتی ہے۔ نواسہ رسول ص کیلئے تو یہ ہرگز ممکن نہیں تھا کہ وہ یزید کی حکومت کو تسلیم کرتے

This is a very sensitive issue. One should be careful not to be too certain of a position that could be wrong.

@nazeerpasha2075

9 ай бұрын

Are we going to be asked about this issue on the day of judgement?

Hassan brother either take that pen or put it on the table. You're taking it then putting it at the place you took it from. Don't repeat the childish act. It distracts the viewers.

The talk was great but he did not give any reference. I would be willing to know the people in our history who held this view and the books in which they could be found.

Sound is Very Low