Waarom wil burgemeester Halsema plotseling BOA's met hoofddoekjes?
Burgemeester Halsema wil dat BOA's voortaan hoofddoekjes op mogen. Cas van Berkel vraagt waarom dat zo ineens de bedoeling is en kreeg bijna de hele rest van de raad over zich heen.
JA21 vindt net als de BOA-bond dat BOA's niet voor niets en uniform dragen. Want de burger heeft het recht om met een ook visueel neutrale handhaving geconfronteerd te worden.
Als burger hoef je immers niet te weten welke morele waardenset van de ambtenaar waar je mee te maken krijgt.
Пікірлер: 68
Als mensen graag in een islamitisch land willen leven zijn er genoeg opties in deze wereld.
Hoofddoek is religie zegt ze En volgens de wet moeten wet en religie gescheiden blijven! Boa's is wetgeving dus UNIFORM!
amsterdam is een voorbeeld hoe het niet moet
staat en religie moeten strikt gescheiden blijven
@marcwinters1967
2 ай бұрын
ZO heb ik het ook hoofddoekjes horen niet bij uniform dus NEUTRAAL dus ook geen hoofddoekjes
Wegwezen met die handel, je bent in Nederland..acepteer de cultuur
@rayyanvlaanderen8992
2 ай бұрын
Jij mag zelf vertrekken jochie. NL is een multicultureel land geworden. En als je dit niet accepteert dan oprotten. Over 30 jaar durf je hierover niet meer te praten.
Een BOA is een beroep met een UNIFORM; dus geen tierelantijnen: gelijke monniken - gelijke kappen!
Lol, maar als het over keppeltjes ging, dan waren deze raadsleden er natuurlijk 100% tegen.
@GeMbErKoEk
2 ай бұрын
(((JA21)))
Halsema haalde haar kinderen van een zwarte school, kom op man!!
@Ad__Rem
2 ай бұрын
citaat: "Als Femke Halsema haar kinderen dus van de zwarte school haalt, dan heeft dat iets symbolisch: het stuklopen van de multiculturele samenleving."
@hakkelaar
2 ай бұрын
Wijf gaat weg en zo snel mogelijk linkse troep
En als een BOA nu lid wordt van de kerk van het vliegende spaghetti monster wordt mag deze met een vergiet op de kop lopen. Maar nu .. wat zou er gebeuren als een BOA met een keppeltje een molim(ma) moet bekeuren??
@joszoet4003
2 ай бұрын
Amsterdam... Muur er om en je hebt een nieuwe enclave...
@arnaudvangeel9790
2 ай бұрын
@@joszoet4003 Amsterdam denkt sowieso al dant ze een eigen stadstaat zijn.
Dat een diender beoordeeld wordt op uiterlijke kenmerken is onwenselijk - voor of tegen. Er is al genoeg wrijving tussen culturen/religies. Laat de politie uniform blijven.
Ben toch echt blij dat ik niet in A.dam woon
Ja21 heeft dit niet gezegd, maar de eigen burgemeester, jaren geleden al
Wat nou als je een nudist bent, mag je dan ook naakt met een politiepet op je werk als agent doen?
Geloof hoort niet op de straat,maar in de kerk of en thuis!! Voorkomt veel ellende in de Wereld!
Laat ze maar een hoofddoek gaan dragen. Dan weet ik ook precies naar wie ik niet ga luisteren.
Vooral PC blijven. Ongelooflijk hoe Juliet Broersen, Yazie Veldhuyzen, Rob Hofland en Rogier Havelaar het niet willen begrijpen.
Wat een gelul zeg daar in ADam!
Ambtenaren in uniform geen hoofddoek.
De liefde voor je god draag je in je hart en niet op je hoofd!
Bassie & Adriaan en het raadsel van de verloren stad.
Het is dan ook aan de burgers of deze wel of niet luisteren naar een BOA met hoofddoek of hun instructies opvolgen.
Politie mensen hebben een pet bij hun uniform . Is er ook zo iets bij het boa uniform . Zo ja dan is er geen probleem , gewoon pet op .
0:56 uiting geven van religieuze overtuiging. Scheiding tussen kerk en staat?
@Ad__Rem
2 ай бұрын
Precies, helemaal de weg kwijt daar...
Uniform is uniform anders had het pluriform geheten. Simpel.
Argumenten tegen het dragen van een hoofddoek bij het BOA uniform. 1. Het dragen van een uniform straalt, volgens mij, per definitie geen neutraliteit uit. Het tegendeel is het geval. Met een uniform wordt het onderscheid kenbaar gemaakt tussen de drager van het uniform en een gewone burger. De drager van een uniform vertegenwoordigt het belang van iets of iemand. De drager van het BOA uniform vertegenwoordigt de wetgevende macht in haar streven naar orde en recht voor iedereen. Het dragen van een hoofddoek bij een BOA uniform geeft blijk van een geloofsovertuiging. In ons democratische systeem bestaat scheiding tussen kerk en staat. In een islamitische staat niet. Wat wil Amsterdam, Nederland? Scheiding van kerk en staat of eenheid van kerk en staat? 2. Het BOA uniform is in heel Nederland het zelfde. Degene die naar een BOA baan solliciteert weet dat voor de uitoefening van dat beroep dat uniform gedragen moet worden. Dat is een verplichting die door de BOA werkgever wordt opgelegd. Het is van de gekke om van een werkgever te verlangen om iets te doen of te laten wat niet in zijn belang of diens doelstelling is. Als je het daar niet mee eens bent, moet je niet naar een BOA baan solliciteren. Conclusie. Met het toestaan van het dragen van een hooddoek bij het BOA uniform staat Amsterdam een salamiesneetje af aan het streven naar een islamitische staat.
Waarom heeft khan geen doekje op
Identiteitspolitiek? Identiteitspolitiek.
Omg wat een griezelig e mensen daar in t stopera go ja 21 🎉
Schaf die boa's af 😊
Deugertjes😂😂😂😂
Eng wijf die Halsema .
Alle hooftdoeken in de wasmachine