旁的都不论，单单三造共和，我觉得段公居功至伟！青史留名！段公比同时代的、同地位的贪得少、私的也少；日本占据华北期间，段公没有失节，没有担任伪职，这便是有气节、有骨性，难能可贵,段公是那个时代的伟人之一，我钦佩之、纪念之！
哇，真不知道段祺瑞是个真正人君子！尊敬
手下將領雖多，沒一個能打的，別說吳佩孚，能達到馮玉祥級別的都沒有。這實力，難怪敵不過直系
只對自己清廉是曾國藩帶起的一代風氣，我個人覺得也沒啥問題，畢竟你要求大家都清廉，能夠用的人才就會限縮的很多，當然各有各的看法。
唐德剛的晚清七十年實在是套好書！
既然总理都有了，那就期待一波泥菩萨总统，我觉得黎元洪身上有一种从大清重臣到共和捍卫者的觉醒的魅力，同时自己力量弱小所以只能和袁世凯段祺瑞以命相搏的勇气，属实是清末民国年代除了梁启超外我第二喜欢的人物
他作保定军校这段没提。
额，两百年才能转型，现在还没到...
两个被国人忽略的伟大人物，段祺瑞和隆裕太后，共和国的缔造者，不贪恋权利的伟人，没有比较就没有…
感谢博主，让我认识到一个新的段总理，他不识人，确实是一个败笔😂
西方白帝耶穌會姓氏段褀瑞，由於1912-1916年共濟會耶穌會同盟，受到共濟會姓氏袁世凱重用，1916-1920年耶穌會光明會同盟，段褀瑞和耶穌會姓氏馮國璋，光明會姓氏曹錕，黎元洪控制北洋政府。耶穌會反對黃種人團結，所以段祺瑞反對和日本人合作，因而得到耶穌會姓氏鄭三發子蔣介石稱讚。後來由耶穌會姓氏史太林導演，鄭三發子和耶穌會姓氏張學良合演西安事變大河劇，令蔣介石無需犯天條，對抗大東亞黃種人共榮圈，完全符合段祺瑞的思想。
１９１７年３月，北京段祺瑞政府決定與德國斷交（為了一戰選邊站），張勳表示反對。
有點像越南胡志明。
不贪就是好官
民國初年會有那麼多軍閥，事實上就是沒有民主共和的思想。革命成功了，一堆軍人掌握實力，劃分地盤，養兵佔據，而養兵的錢，還不是來自稅收？愛國青年、政治家救國，以血推翻滿清，是希望建立一個自由民主富強的中國，而野心家只在乎自己的地盤有多大，兵有多少？民國建立最大的問題就是袁世凱，一個沒有民主共和思想的老派軍頭，孫中山沒有軍事實力，而袁世凱有，如果當年袁世凱願意放棄當王，擁護共和，當共和的後盾，當然也就沒有後來多年的軍閥割據與混戰，因為這些軍閥都是袁世凱的徒子徒孫，民國不會有那麼多年的空轉，經濟建設可以更早開始，如果中國早早的統一富強，日本還有機會發動侵略戰爭嗎？
民国军阀都有多副面孔。本质就是儒家宗法制度随着清王朝崩溃后，整个社会形成了意识形态的真空。维新，民主，民族主义，共产主义等等各种新的意识形态正在交互碰撞，互相争夺。在这个过程中，掌握权力的各路军阀迫切需要新的旧的意识形态背书，所以我们才会看到他们有多副面孔，不断变化。其中最典型的就是，倒戈将军，冯玉祥了。
段家在北京河北有不少实业。北京开关厂，北京灯泡厂的前身叫“长实工厂”以前都是段家的。日据时期被日本人占了，解放后公私合营，他家很精明，把大头针都计价拿了一笔大钱。然后是常年吃饭馆唱戏。估计也是鉴于他家名声的政策倾斜，没收拾他家
Пікірлер: 35
旁的都不论，单单三造共和，我觉得段公居功至伟！青史留名！段公比同时代的、同地位的贪得少、私的也少；日本占据华北期间，段公没有失节，没有担任伪职，这便是有气节、有骨性，难能可贵,段公是那个时代的伟人之一，我钦佩之、纪念之！
哇，真不知道段祺瑞是个真正人君子！尊敬
手下將領雖多，沒一個能打的，別說吳佩孚，能達到馮玉祥級別的都沒有。這實力，難怪敵不過直系
只對自己清廉是曾國藩帶起的一代風氣，我個人覺得也沒啥問題，畢竟你要求大家都清廉，能夠用的人才就會限縮的很多，當然各有各的看法。
唐德剛的晚清七十年實在是套好書！
既然总理都有了，那就期待一波泥菩萨总统，我觉得黎元洪身上有一种从大清重臣到共和捍卫者的觉醒的魅力，同时自己力量弱小所以只能和袁世凯段祺瑞以命相搏的勇气，属实是清末民国年代除了梁启超外我第二喜欢的人物
他作保定军校这段没提。
额，两百年才能转型，现在还没到...
两个被国人忽略的伟大人物，段祺瑞和隆裕太后，共和国的缔造者，不贪恋权利的伟人，没有比较就没有…
感谢博主，让我认识到一个新的段总理，他不识人，确实是一个败笔😂
西方白帝耶穌會姓氏段褀瑞，由於1912-1916年共濟會耶穌會同盟，受到共濟會姓氏袁世凱重用，1916-1920年耶穌會光明會同盟，段褀瑞和耶穌會姓氏馮國璋，光明會姓氏曹錕，黎元洪控制北洋政府。耶穌會反對黃種人團結，所以段祺瑞反對和日本人合作，因而得到耶穌會姓氏鄭三發子蔣介石稱讚。後來由耶穌會姓氏史太林導演，鄭三發子和耶穌會姓氏張學良合演西安事變大河劇，令蔣介石無需犯天條，對抗大東亞黃種人共榮圈，完全符合段祺瑞的思想。
１９１７年３月，北京段祺瑞政府決定與德國斷交（為了一戰選邊站），張勳表示反對。
有點像越南胡志明。
不贪就是好官
民國初年會有那麼多軍閥，事實上就是沒有民主共和的思想。革命成功了，一堆軍人掌握實力，劃分地盤，養兵佔據，而養兵的錢，還不是來自稅收？愛國青年、政治家救國，以血推翻滿清，是希望建立一個自由民主富強的中國，而野心家只在乎自己的地盤有多大，兵有多少？民國建立最大的問題就是袁世凱，一個沒有民主共和思想的老派軍頭，孫中山沒有軍事實力，而袁世凱有，如果當年袁世凱願意放棄當王，擁護共和，當共和的後盾，當然也就沒有後來多年的軍閥割據與混戰，因為這些軍閥都是袁世凱的徒子徒孫，民國不會有那麼多年的空轉，經濟建設可以更早開始，如果中國早早的統一富強，日本還有機會發動侵略戰爭嗎？
民国军阀都有多副面孔。本质就是儒家宗法制度随着清王朝崩溃后，整个社会形成了意识形态的真空。维新，民主，民族主义，共产主义等等各种新的意识形态正在交互碰撞，互相争夺。在这个过程中，掌握权力的各路军阀迫切需要新的旧的意识形态背书，所以我们才会看到他们有多副面孔，不断变化。其中最典型的就是，倒戈将军，冯玉祥了。
段家在北京河北有不少实业。北京开关厂，北京灯泡厂的前身叫“长实工厂”以前都是段家的。日据时期被日本人占了，解放后公私合营，他家很精明，把大头针都计价拿了一笔大钱。然后是常年吃饭馆唱戏。估计也是鉴于他家名声的政策倾斜，没收拾他家