說實在的，確實如老雷講的，民主社會不對政治盲從，現實中的台灣社會，這次對這個事件，網上好像吵得很激烈，但會在網上叫得很大聲、在各種極端言論之間 隨之起舞的，就都只是些小眾的極端思想者。其實台灣大多數大眾，對此事都很看淡，原因無他，在台灣民主化之後的這數十年來，各種台灣的政治亂象、價值觀的衝突，層出不窮，大家都看多了，類似的事情，過去都發生過了，大眾都看在眼裡，就是一種開放的心態，去觀察去面對去思考，每個民眾心裡都有一本帳本，就看結果如何，大家因人而異 做出不同判斷，日後自會做出不一樣的選擇。

@vicchung7499

5 ай бұрын

感謝你讓我知道你周圍人的態度。

@yingwong2834

5 ай бұрын

包括香港，有不少香港KOL移民了台灣，對王志安這件事就談兩句，說到政治迫害每天都在上演，各種司法不公，還有多少人在坐政治監，更不用說接下來的23條。 吵得最厲害應該自詡最聰明的白粉，真被“利用”都不知道

@siewheilou399

5 ай бұрын

一杯低消之亂

@MrCc-wj8nb

5 ай бұрын

這就是最大的問題所在，當人人都被他成習慣，沒有要有改變的動力，那真的就很難有進步了。我覺得你闡述的更多是無奈

@vicchung7499

5 ай бұрын

@@MrCc-wj8nb ：是啊，在中国常听到的一句话就是“这不是老百姓该想和能管的事。”我绝对不是说台湾和大陆是一样的状况，只是举例。能理解每个人都要奔生活，没有那么多时间和精力将这些暂时和自己没关系的事情的来龙去脉弄清楚。但我觉得大家应该都再想一想：这种事有没有可能发生在自己身上呢？！

老雷对待“劣质民主”的态度真的让我非常受教，真正让我了解到所谓open minded是怎样的，真正去聆听对方的观点，而不是听到一个不喜欢、或者带有贬义的词，就激烈反应，迫不及待地想去辩解或反驳（很遗憾，这正是包括我在内的一些人容易犯的错误）。谢谢你，提醒我们学会反省自己，关注对方的观点，思考，而不要急于反驳。

感謝雷克老師的分析。“政治上不要無條件支持某個人和某個政黨。”，說得很對。王志安這個人因為再過去某些言論和行為引發了很多批評和很多人的厭惡。但是最近在X上和王志安最近發佈的錄音來看，台灣移民署這次的執法確實有瑕疵，王志安這次的訴訟是沒有問題的。而且王志安就算是十惡不赦的人，就算遇到不公，也應該允許他發聲。

@ElsaLinn

4 ай бұрын

他並無被不公對待，那是因為你們沒有政、法獨立不干涉的認知

@user-sp6bv4on1q

3 ай бұрын

台灣移民署有什麼瑕疵？王志安拿觀光簽證入境台灣，上節目接受專訪，不符合觀光簽證的活動，移民署限制5年不能來台觀光，拿觀光簽證違法上節目就要低調，不要惹人討厭，講些讓某些人反感的話題，不然會有人去檢舉，移民署當然有罰的動作，比如違規停車，不要擋到人家的出入，沒人檢舉可能沒事，假如有擋到別人的出入，有人去檢舉，警察就會來開罰單

@yaowang9405

2 ай бұрын

@@user-sp6bv4on1q是吗？我记得这好像不是王志安第一次去台湾上节目了吧？上一次怎么没驱逐呢？是因为上一次没刺激民进党吧，还是选择喜欢听对自己有利的

@shengyuanliu9137

2 ай бұрын

@yaowang9405 怎么回事？

老雷，好样的，说的有理。 自称那次听见你含泪说：“不孤单了”，就知道你的心地正直。

@vicchung7499

5 ай бұрын

我也還記得.....

@Ah-Gump

5 ай бұрын

@@vicchung7499 什么事？很好奇。

@vicchung7499

5 ай бұрын

@@Ah-Gump ：你能自己去查视频吗？我在敏感地区发言得小心哈。

@user-ec3de5cr2p

5 ай бұрын

白纸@@Ah-Gump

@huang9721

5 ай бұрын

@@vicchung7499请问视频的标题关键词您还记得吗

非常贊成老雷這番言論。我覺得許多人就是戴有色眼鏡看人。像川粉一樣，認定了這個人的屬性就義無反顧的支持或反對。台灣現在立法委員投票選院長，看了很有趣。

真心佩服你老雷，對華人圈的政治及是是非非能看的如此明白和正確（和我完全一致）😀😀

老雷说的好，点赞支持你！

难得的看到在这件事上能保持这么客观和清醒的分析，虽然我也比较喜欢看王局的节目，但是在这件事我也认为他应该担负起他所犯的错，同时如果他觉得他受到了不公对待可以走司法诉讼程序来解决。这件事发酵那么多天了，他也应该主动让这件事冷却下来，不应该再在这件事上吵下去，而是低调的去做事，等这件事有结果了再告诉大家。老雷加油！

@dajavu4754

5 ай бұрын

這波流量王局賺得盆滿缽滿，他不可能低調，我相信後續仍是一波波繼續炒😅

@Wang_jiao

5 ай бұрын

其实司法程序，不可能的。因为王提到的平等，法院不会考虑。就是普通台湾人告官也一样，更何况外国人，敌国人

@lizzilynn7316

5 ай бұрын

同感

@helloworld2009

5 ай бұрын

@@dajavu4754 其实我个人觉得为了流量炒作一下也无可厚非，但是过分的去炒作会把之前大众的好感败光，在我个人来看，王局应该明白这个道理，但现在估计作为当事人，也许他也看不清了吧

@helloworld2009

5 ай бұрын

@@Wang_jiao 如果真是这样话，说明台湾民主的道路的确还有很长路要走

特别同意老雷今天的观点，不要迷信（或者崇拜）任何一个组织或者个人，哪怕他现在的观点你特别的同意，崇拜的代价，作为每一个中国人应该都清楚。

@user-K.J

5 ай бұрын

法律也未必都正义

@naitetoris8375

4 ай бұрын

中國的文化對古人的話視如聖旨引經據典 外國提到古人說的話是有這個觀點想法拿來當例子論證可以反駁討論

@naitetoris8375

4 ай бұрын

中國的階級立場面子文化 對古人 領導 權威是幾千年的文化，父母長輩老師跟小孩不是平等溝通，是以上對下，控制、干預，博大精深。

@user-K.J

4 ай бұрын

@@naitetoris8375 看你这话就知道你根本没读过中国古典

@naitetoris8375

4 ай бұрын

@@user-K.J 教育方式，現實狀況你覺得呢？說一套做一套自稱禮儀之邦現實中國旅客名聲？不過是服從訓練而已，精神自味自欺欺人已經出神入化，社會主義核心價值觀富強、民主、文明、和諧、自由、平等、公正、法治、愛國、敬業、誠信、友善，現實狀況呢？現在還是跟魏晉南北朝一樣，上品無寒門、下品無世族，民民法治，官民人治。

惊叹你有如此好的中文水平和对中国社会以及海外中文媒体的深度了解和深入的剖析！当你谈到对法轮功和台湾民进党的看法时，笑喷了……想不到一个外国人有如此到位的看法，赞！👍👍

小雷哥的视频每期必看

关注老雷很多年了，你对中国的热爱，作为一个中国人很感动，一个外国人能把事情分析的这么透彻，太难得了。油管上外国博主评价中国，没人敢跟你争第一。未来中共倒台之后欢迎老雷回中国❤

@wanlingtain5262

5 ай бұрын

😀😀😀😃 非常感謝老雷兄的精闢分析 🙂🙂🙂🙂

@user-ws3uo6wq2b

4 ай бұрын

王志安可能在和法轮功用互怼的方式来吸引流量，他们双方达成共识的，

@whh810926

4 ай бұрын

英文菜：核食没吃够？你意思我错了？

@ykialy

4 ай бұрын

那估计他的孙子都看不到那天了。。。

@AmandaFung-hk1dm

4 ай бұрын

中共倒台？300年后吧

支持王局打官司！👍

老雷是这件事里面特别中立的人，真的有很多启发。

@ASDZXC275

5 ай бұрын

我觉得老雷更多的是理性

@lexi223

5 ай бұрын

典型的德国人👍

说得真好。 头脑清醒很重要。

王志安事件，像是短兵相接，剛好讓兩岸有了互相瞭解、理解對方的機會。畢竟平時都活在自己的世界裏，又多偏聽不負責任的媒體，不免自以爲是。 雖説兩岸都使用中文，但是類似習慣用詞之類的不少細節，是有所差異的，譬如“殘障人士”和“殘疾人”，只是語義規範的不同，但的確產生誤會，而這些誤會在網絡這種無法面對面的世界裏，“鷄同鴨講"，越放越大。 我以爲，王志安被處罰，對他來説是個意外，震驚但是越思考越有料，是一個誤打誤撞但是極有價值的機會，可以直接跟台灣民主政治掰手腕。對於他的衆多大陸背景的觀衆來説，正好和他一起上一堂現場直播的公開課。民主自由不是上帝賜予的，要群體瞭解並接受，中國人需要補上這一課。想當初中國共產黨成立，就是一直以民主自由為理想，並因此吸引了一衆青年人跟隨革命而不後悔--只是這個目標不時偏離、直到今天也一直沒玩明白。 我們都生活在地球上，用不着互相蔑視或是仰視。各種文明發展到今天，人們彼此的距離被各種科技帶來的便捷縮短到咫尺。惟有交流，才能化干戈為玉帛。

@chernobylwire4959

5 ай бұрын

是的，这次的冲突值得第三方制作成纪录片，反映了两岸不同的思潮和时代情绪。作为中国大陆出身的人，我不会因为民进党有所偏倚的执法行为就认为民主和专制一个样，至多也只能说明哪个国家的民主体系都不完善，公权力都有可能被利用成打击异己的工具，但这比起共产党动辄让异见者消失还是两码事。而且昨天王局发布的台湾网友向政府举报其他观选团成员的视频，也让我进一步感受到了民主政体下公务员是真的帮人民解决问题，而不是高高在上。 说起用语的不同，如残疾人在中国是中性用词，这几天我看了另一位油管博主对“支语”的分析，即支语作为一种网络常用词指代中国大陆用语，是有一定恶意的成分，但可能很多人用这个词是出于无知，并不完全了解背后的历史，作为歧视词的烈度可能没有中国人一开始以为的那么强烈。这种定义和理解的差异也一定程度上造成了台湾人vs中国人/海外华人群体对这次事件关注点的差异，但不管怎么说，通过王局和对岸政府的互动，还是让我们看到了更深层次的台湾社会，加深了交流。毕竟这几天连我也是和不少台湾网友对线争论，了解了两边的差异。

@xbwz56

5 ай бұрын

说得好！

@jingwakexing

2 ай бұрын

台湾人连自己身份证上 中 国这两字都不敢认，谈何民主。

@Honolulu-n4a

Ай бұрын

@@jingwakexing 我們印的是中華民國，和中華人民共和國是不同的國家

不觉得老雷是支持王志安，但老雷的话值得听，因为他是在评论这件事而不是人。

@Zaan1028

5 ай бұрын

雷先生根本不可能看得上王志安这种货色。虽然我不相信雷先生会完全了解鬼子王志安的思维模式，但也绝不可能到支持王志安的地步。

讲得很好👍

老雷是了解华语圈生态第一人！致敬！

人和事都會變化，不存在一直正確的人。

感谢youtube算法刚才把老雷一年前评价王局的视频推荐给我。 希望更多人像老雷呼吁的那样能理性支持王局，支持他做的事或者他的观点，而不是支持或者反对他的一切，不做脑残。

非常认同老雷最后几句话👍感觉王志安在道歉视频最后几句说的非常动容，也是这几句感动了很多海外华人，对台湾，相信很多华人抱着很大期待，也倾注了很多情感，现在依旧是，有了情感就不会百分百理性，也是可以任由人拿捏的软肋，对这些，粉红粉绿们是不会懂的，那些动辄用什么大外宣，蹭流量之类的词来污蔑的，显得无知冷硬又坏

说的好，就事论事，对的就要支持，错的就要反对，不要单纯发泄情绪，要有独立思考的能力，自己去鉴别，兼听则明

雙重標準，當然要打官司爭取權益，一定要支持，因為這是法治國家的基本。

非常非常老雷对各种事物的分析！！

各國都差不多....海關移民局有簽證"專斷權",,,,外國人到美國,,,就算你有簽證,,,不同意,,,,美國海闗就當下"遣返" 他當然可以對移民單位提出訴訟....但沒有用,,,行政機關有"行政專斷權".... 向誰提告?...對行政機關之決定不服,,,,得向法院提出"訴願"....

不管喜不喜欢王，作为一个普通民众能产生一定社会影响，不论事件造成台湾民主的正面或负面的展示，能让大众思考，哪怕是一点点影响，也是对社会有益的，同时也为王的勇气点个赞。偏执的人更容易在世界上留个坑。

@Xshsb

5 ай бұрын

要是王居有勇氣，就不用‘逃亡’去日本了。在中國不敢爭取，出來就找人欺負，轉挑軟柿子，我倒是非常看不起他！

@YanWu06

5 ай бұрын

@@Xshsb你自己去中国争取一下试试？只需要40min你就完了。

@Xshsb

5 ай бұрын

@@YanWu06 所以，是選對象欺負了是吧？ 還勇士呢，笑死！

@YanWu06

5 ай бұрын

@@Xshsb 他自己啥时候说自己是勇士了？这个帽子是你自己给他扣的。

@Xshsb

5 ай бұрын

@@YanWu06 有那種勇氣，却不敢認是勇士？好吧，算你們有自知之明。

謝謝你的見解，包括用德國case 來解釋民主的定義

王局的问题是，他不止是报导，他夹杂了太多自己的意识和形态，所以报导就走偏了。

@ericcheng329

5 ай бұрын

如果是纯新闻媒体，那是不能带立场，但他做的是个人频道，我认为完全可以表达自己的观点，这个节目本就是以王局的视角看世界。

@smallsdoor

4 ай бұрын

如果是纯新闻，估计没太多人感兴趣

老雷厲害👍沒被兩邊的風向帶偏，而從局外分析到位

老雷，喜欢你理性的观点。 你对王志安事件的看法，我基本都同意。 想问下，你有空可以做一期视频谈论夜夜脱口秀说大陆话叫支言支语的这件事的看法吗？

我也支持，王再出糗一次.

永远支持老雷，光赞不看

老雷短头发帅帅滴

老雷，王局应该不会烦恼，可能他还喜欢这样，因为他现在这样，粉丝还是热度都会直线提升。 这个事炒的越大王局赢的越大。

@betuyou288

5 ай бұрын

我不觉得王局喜欢这种烦恼，大家关注王局，是想多方面看待问题。我喜欢老雷，希望老雷快乐平安就好

@ttlin4765

5 ай бұрын

他最近好像涨了很多粉😂

@Wang_jiao

5 ай бұрын

是的，客观对王有利。

@sarahwang3371

5 ай бұрын

将心比心，我不觉得王局会开心，压力大是必然的。一个好的媒体人，是希望大家认可并持续关注他的报道，而不是面临如今的网暴以至于无法正常工作。涨粉表明了大家的支持，不代表这就是他期待的。

@fengzihuachuan

5 ай бұрын

要是只是为了"赢"，在国内歌功颂德不爽吗？

我不是很同意，首先王志安現在並不是記者，其次曾經有明星因為使用旅遊簽證在台灣演出，同樣被禁入境 希望老雷可以回覆一下對於這兩點的看法 更新 2.3（土）1.:44 GMT+9 王志安曾成立一家東京風行株式會社的企業，但是目前似乎又不存在這家企業，但存在一家東京風行新聞社的企業，但法人代表並非王志安，不過成立時間相同，詳情極其少

@jerryking6785

5 ай бұрын

上次有個李毅

@yufu4456

5 ай бұрын

@@jerryking6785 鹿晗也被处罚禁止入境，因为旅游签证进行演出

@jocelynhuang7759

5 ай бұрын

王志安違反了 「大陸地區人民來臺從事觀光活動許可辦法」 。依照我國法律規定，「從事與許可目的不符之活動或工作」，裁罰就是「5年不予入境觀光之許可」。 2019年李毅，李毅持觀光簽證入境臺灣，按規定不得發表演說，卻參加論壇進行演講，遭到移民署取消簽證，驅逐出境。 2016年中國男星鹿晗持觀光簽證在臺灣拍攝綜藝實境秀，不符合申請入境目的，限令10天之內出境、最多5年內都不得持觀光簽證入境。

@qinsteve5283

5 ай бұрын

人家有记者证。王志安凭记者证报道进入乌克兰战区进行的报道，难道没看？

@SHIMAKAZE_chan

5 ай бұрын

@@qinsteve5283 很可惜，我沒目前並沒有查詢到王志安現在持有記者證件的資料，如果你有資料，歡迎在回覆我的回覆裏提出，我也希望你能提出 我會在我原先的回覆的編輯裏加上補充 謝謝 我不會把原本的回覆刪除，但會在下文進行補充和糾正 2.3（土）1:38 順便補充我查到的資料，歡迎補正，王志安在俄烏戰爭的採訪用的似乎是鳳凰衛視的記者證件

great logic, totally agree

嗨！雷哥 你好！ 😊🤝👍

他身為中國人，在國内有很多不愉快，為何不在國內维權，跑去人家的地方折腾什麼呢？做個真漢子回中國去打官司乃真英雄也!

@lengyue00

4 ай бұрын

中国又不是法制国家，“回中国打官司”你想什么呢，台湾是法制国家，被民进党封杀取消签证，法律上可以打官司，这不就是验证台湾民主自由法制么

给老雷点赞👍

要是他真的提告了，要感謝王志安，再次證明了，台灣是個能說話能民告官的國家。🙂

老雷應該去看一次外孫桃機辦護照的新聞和後續；再去看一杯低消之亂。然後回來討論王志安對簽證的法律程序。

老雷说的深刻❤

老雷三观真的好正啊，思路清晰，不会轻易被外界干扰，超理性。我对劣质民主的理解大概这样，民主和威权如果是两个极端，那么劣质民主的定义应该还是民主，只是他的民主成分更少，威权成分更多。一个民主社会或者是威权社会，除了社会性质本身，还是由方方面面的小的方面汇聚而成的，比如威权社会里面的市长信箱，我反馈某某价格太高，红绿灯设置不合理，有时一些意见也会被采纳。这个就是民主的现象。民主社会里面也会有威权的现象。只是程度不同而已。王批评台湾是劣质民主的本意，可能是台湾民主里面看到了很多在威权的现象。当然，您说的英国美国这些民主国家都会有这种现象，没有绝对的。只是程度不同而已。

@TesLee838

5 ай бұрын

主要是劣質這個標題過於聳動，從整篇談話看，似乎不是這樣的。

@user-rn7yb3hx5e

5 ай бұрын

偷換概念而已，接著就會宣傳中國是個優質的獨栽政權。

@user-jm4ej8ot3h

5 ай бұрын

民主不是极端，民粹才是

@TesLee838

5 ай бұрын

@@user-rn7yb3hx5e 您要多學邏輯

@vivian8483

5 ай бұрын

😂他所谓的“威权现象”是他的理解，他本身对民主社会的理解就存在很多认知偏差。 造势活动的形式、投入多少都有其社会和历史根源，以后会不会随着民意的变化而变化都是不一定的。他觉得就应该只讲政见，难道台下只有年轻人吗？以台湾政治参与度来讲，老年人、工人、农民、伤病者们如何体现参与感？造势的形式和社会诉求也息息相关，或许随着人们的需求会慢慢回归理性节约，但也不是说目前就劣质、不合理了，这反而是民主的体现吧？😅 他还把“政党关心少数群体议题”解读为“虚伪、作秀”？难道民主社会和中国一样普遍缺乏人权吗？公民没有自由意志吗？ 照他的理解美国也是劣质民主吧？😂

我昨晚看王局播放的錄音影片 1、影射高層政治力介入： 這分2層面 1、民選政府反應民情的政治回應，這是再正常不過的事，陸委會找移民署當然是陸委會高層找移民署高層去跨部會處理很正常。 2、上對下交辦或下對上上呈，這在任何國家都是如此，不管專制或民主國家，上對下交辦當然速度會快也很正常，關鍵在符不符合行政作業與行政倫理及有無違反法律規定，跟民不民主無關。 2、移民署是國家主權體現，今天就算沒有任何理由禁止王志安，那也是中華民國主權權力。 很多人以為民主就必須無限寬容根本就是對民主的錯誤認知，民主只是一套程序透過這套程序推出合法的高階公務員。 民主、自由、法律這之間關系常常有人誤解以為民主就該如何如何根本就是錯誤認知

@SmilingIceFisher-cl1ri

5 ай бұрын

你的意思，民主法制下也可以听凭所谓当权者任意行事?即使没有任何理由，移民局也可以罚他?如果这样，那不就说明台湾不但是劣质民主，还是劣质法制😂😂😂

@user-nh3ef3dl1b

5 ай бұрын

@@SmilingIceFisher-cl1ri 你似乎是聽不懂意思，台灣有這個主權不需要理由決定那個外國人可以到台灣或是不可以到台灣並不代表台灣的行政機關會這麼做。 至於台灣的民主是優質或劣質我們根本不在乎你的看法或想法，我們台灣人自然會用這套民主制度自己決定，國際上大多數民主國家也有評價，像經濟學人就評價全球165個國家，台灣名列第十，人家經濟學人有一系列指標去評估165國，你怎麼看一點也不重要

@TesLee838

5 ай бұрын

確實不該過於理想化民主制度

@terryhsieh7236

5 ай бұрын

@@user-nh3ef3dl1b "全球民主指標"的報告，僅可供參考，請持保留態度。根據經濟學人智庫(EIU) 2022 年2 月發布的報告，台灣已被評為亞洲第一“完全民主”，在2021 年民主指數排名中較上年躍升三位元，排在日本前面。這個把台灣排在日本前面的指標，表示經濟學人智庫有偏見。 請搜尋「彼得·塔斯克：民主排名背後有缺陷的「科學」」(Peter Tasker: The flawed 'science' behind democracy rankings)。不要盲目相信任何人（包括專家和研究機構）。 他們也有盲點和偏見。 在习近平執政期間，中国走向專政獨裁。在蔡英文執政期間，台灣的民主明顯地出現了倒退。哪個民主國家的總統一度聲稱 "走私" 是 "超買"? 哪個民主國家的總統 "避開" 媒體"745天？陳文茜說了重話: "台灣除了人民可以投票以外，根本已不是一個民主國家" (請參考影片: "蕭美琴稱不會擔心沒制衡權力 民進黨以黨領政民選獨裁?") 事實上，台灣的選舉制度缺乏公平性，尤其是在蔡英文執政期間。 (請參考影片: "蔡英文執政前 沒人懷疑過中選會...李永萍: 中選會主委"李進勇"為綠大將 呼籲全民一起監票" 和 "柯文哲政見發表畫面被消失？　中選會：未有插廣告或刪除片段之事 @ChinaTimes ") 蔡小英執政時期，原有的一些制度(包括選舉制度)，被一個一個地摧毀。獨立的機構(例如: 國家通訊委員會NCC 和 中選會)已經失去公正的立場。 蔡小英執政時期，原有的一些制度(包括選舉制度)，被一個一個地摧毀。獨立的機構(例如: 國家通訊委員會NCC 和 中選會)已經失去公正的立場。(請參考影片: "【本週最大卦1】中天連15勝! NCC"雙標護綠媒"法院判"敗多勝少" 陳耀祥"溜之大吉"落跑回校任教@HotNewsTalk" ) 眾所周知，新聞業在台灣早已淪為新聞製造業。 甚至社群媒體也面臨懸而未決的危險。 如果針對社群媒體的法律（數位中介法)通過，有一天台灣的反對聲音可能會被徹底消滅。 現在台​​灣人除了透過社群媒體尋找真相和聚集之外別無選擇，因為大眾媒體受到台灣兩大黨的控制。 越來越多年輕的台灣 KZreadr，試圖揭露大眾媒體的錯誤訊息和假訊息。 台灣的法治，更受人垢病。請參考影片 ( "國際專家評：台灣民主法治未達標 有失聲譽 #台灣 #民主 #國際新聞" ) 自己判斷台灣是否 民主?! 蔡英文12年前競選總統時就主張台灣司法改革。 （請參閱12年前的影片《我們需要司法改革「台灣總統候選人蔡英文（英文）》）。但她兩屆總統任期至今的最終結果是什麼？台灣人民的挫敗感，從以下影片中展示了「（ 【直播完整版】居住正義、司法改革脫鉤」！黃國昌、館長號召716遊行衝鋒凱道邀請蔡英文）」。王局三個月前上【年代向錢看】的節目，就已經違反了觀光簽證目的，不罵民進黨都沒事 ，一罵就出事，為什麼這麼巧？。 ( 請參考影片:"精彩片段》王志安: #台灣 對這次選舉熱情都在下降...【年代向錢看】2023.10.19 @ChenTalkShow ") 馬英九執政時，國民黨對曹長青並沒有那麼粗暴。 (請參考影片: "王志安遭民進黨政府封殺！？彭文正:曹長青事件 國民黨都不敢這樣幹...｜政經關不了（精華版）｜2024.01.24")

@user-nh3ef3dl1b

5 ай бұрын

@@TesLee838 民主制度就是最不壞的制度，他最重要的功能是以數人頭代替殺人頭來更替政權，很多人誤以為民主制度包治百病。 要不要做的更友善更完美是一個國家全體國民自身品格要提升到什麼程度，另外，有很多議題跟民不民主無關，有的是行政程序，有的是國家安全，有的是價值觀，有的是社會風俗，並不是事事都跟著民主有關，王志安事件就是主權跟行政權、社會道德、共同價值觀與法律問題，跟民不民主無關

客观公正是老雷，自由世界的文明人👍💐

很理性的KZreadr情理兼顧！？我個人覺得是不錯的影片！

劣質民主… 根據經濟學人調查的世界民主指數，台灣民主經過各項評估被置於世界第十，他這樣講，把後面的多數國家置於何處？ 我覺得他講這話只是主觀的氣話，沒經過大腦理性排序；又或者他壓根就認為民主制本身就不是優質的，仍是支持共產黨那套高大上，卻永遠達不到的烏托邦。

@nruaruarua805

5 ай бұрын

他说到底以前也只是个社会新闻的记者 我觉得他对真正的制度建立不够了解 对政治运作的经验也基本来自以往对中共的观察 比如他对台湾和日本选举运作的比较 如果在随时面对战争威胁国际上处处遭中共打压的台湾大选和日本一样只有4成投票率那才是真的完蛋了

@dajavu4754

5 ай бұрын

​@@nruaruarua805 確實，他對民主制度的理解很膚淺，摸到大象的尾巴，就說民主是條細繩。 台灣的民主並不是不能批評，而是他的批評方式實在令人難以苟同，你有看過他在推特上說的都是些什麼嗎？各種歧視和謎之自信，也不知道是真無知還是偽裝來碰瓷炒流量的

@user-qwertyuiopasdfghj

5 ай бұрын

19年后台湾指数一年内民主进步神速，西方国家有捧你们的政治需要！民主点赞，但不要真信了

@terryhsieh7236

5 ай бұрын

"全球民主指標"的報告，僅可供參考，請持保留態度。根據經濟學人智庫(EIU) 2022 年2 月發布的報告，台灣已被評為亞洲第一“完全民主”，在2021 年民主指數排名中較上年躍升三位元，排在日本前面。這個把台灣排在日本前面的指標，表示經濟學人智庫有偏見。 請搜尋「彼得·塔斯克：民主排名背後有缺陷的「科學」」(Peter Tasker: The flawed 'science' behind democracy rankings)。不要盲目相信任何人（包括專家和研究機構）。 他們也有盲點和偏見。 台灣民主是「不成熟的民主」，有多種的原因，現行總統選舉制度是原因之一。 台灣民主之路的主要因素有三：美国勢力介入+黨外藉由自下而上的民運+執政黨的國民黨領袖(蔣經國傳承給李登輝)自上而下改革開放。 李登輝就像是一個助產士，催生出一個早產兒。為了加速政黨輪換，台灣沒有採用法國、土耳其那樣的兩輪總統選舉制度，所以一個獲得不到一半全國選票的候選人就能成為國家總統。「多數決」 是民主的原則之一。這種選舉制度是否合理？這讓人懷疑，現行總統選舉制度，是為民進黨陳水扁獲勝而設計的。如果台灣當時採用法國、土耳其那樣的總統選舉制度，陳水扁就沒有機會了! 同理，現在的賴清德也不一定能當選。 誰知道賴清德是否會像陳水扁那樣，成為 美國的「麻煩製造者」? 在习近平執政期間，中国走向專政獨裁。在蔡英文執政期間，台灣的民主明顯地出現了倒退。哪個民主國家的總統一度聲稱 "走私" 是 "超買"? 哪個民主國家的總統 "避開" 媒體"745天？陳文茜說了重話: "台灣除了人民可以投票以外，根本已不是一個民主國家" (請參考影片: "蕭美琴稱不會擔心沒制衡權力 民進黨以黨領政民選獨裁?") 事實上，台灣的選舉制度缺乏公平性，尤其是在蔡英文執政期間。 (請參考影片: "蔡英文執政前 沒人懷疑過中選會...李永萍: 中選會主委"李進勇"為綠大將 呼籲全民一起監票" 和 "柯文哲政見發表畫面被消失？　中選會：未有插廣告或刪除片段之事 @ChinaTimes ") 蔡小英執政時期，原有的一些制度(包括選舉制度)，被一個一個地摧毀。獨立的機構(例如: 國家通訊委員會NCC 和 中選會)已經失去公正的立場。 蔡小英執政時期，原有的一些制度(包括選舉制度)，被一個一個地摧毀。獨立的機構(例如: 國家通訊委員會NCC 和 中選會)已經失去公正的立場。(請參考影片: "【本週最大卦1】中天連15勝! NCC"雙標護綠媒"法院判"敗多勝少" 陳耀祥"溜之大吉"落跑回校任教@HotNewsTalk" ) 眾所周知，新聞業在台灣早已淪為新聞製造業。 甚至社群媒體也面臨懸而未決的危險。 如果針對社群媒體的法律（數位中介法)通過，有一天台灣的反對聲音可能會被徹底消滅。 現在台​​灣人除了透過社群媒體尋找真相和聚集之外別無選擇，因為大眾媒體受到台灣兩大黨的控制。 越來越多年輕的台灣 KZreadr，試圖揭露大眾媒體的錯誤訊息和假訊息。 台灣的法治，更受人垢病。請參考影片 ( "國際專家評：台灣民主法治未達標 有失聲譽 #台灣 #民主 #國際新聞" ) 自己判斷台灣是否 民主?! 蔡英文12年前競選總統時就主張台灣司法改革。 （請參閱12年前的影片《我們需要司法改革「台灣總統候選人蔡英文（英文）》）。但她兩屆總統任期至今的最終結果是什麼？台灣人民的挫敗感，從以下影片中展示了「（ 【直播完整版】居住正義、司法改革脫鉤」！黃國昌、館長號召716遊行衝鋒凱道邀請蔡英文）」。王局三個月前上【年代向錢看】的節目，就已經違反了觀光簽證目的，不罵民進黨都沒事 ，一罵就出事，為什麼這麼巧？。 ( 請參考影片:"精彩片段》王志安: #台灣 對這次選舉熱情都在下降...【年代向錢看】2023.10.19 @ChenTalkShow ") 馬英九執政時，國民黨對曹長青並沒有那麼粗暴。 (請參考影片: "王志安遭民進黨政府封殺！？彭文正:曹長青事件 國民黨都不敢這樣幹...｜政經關不了（精華版）｜2024.01.24")

@kudexin7604

5 ай бұрын

你对语文的理解应该更加准确，劣质在质，指数在数，指数高不等于质量好，反过来也一样，质量差也不等于指数低。

我也支持王局打官司 到時候台灣會像世界證明台灣就是一個民主和法治 的國家

老雷你说的很对，应该支持王局。 任何一个危机，对于国家和政府也都是一个进步的机会。 政府使用公权力的考量，在是否符合法律规定的前提之后，还有该违法行为是否造成和潜在造成伤害，以此考虑惩罚的力度。 台政府这次对外国人使用了该违法下的最高惩罚措施，作为台湾人和外国人，都会关心这几个问题。 一，该次惩罚的政府考量可能有很多，比如侮辱身障人士，在台境内从事非法盈利活动。也可能是涉嫌影响选举？或者是中国籍人士影响选举？或者是外国人不可以侮辱身障人士？这个是希望该政府向全世界说明的。这个说明本身就能让台社会进步。 二，台政府没有义务一定要说明。那么好的，你自愿放弃这个机会，把解读权留给公众，我也没啥好说的。

相信會來聽老雷的聽眾，大部分都是願意多聽不同立場和思考的人 這裡的留言區比起完全挺王和完全挺綠的留言好多了 最後一點，你要知道民主最珍貴的是透過民主和政治的手段 讓人民和自己的國家更好 政治和民選的政治人物本是為國家人民做事，不是讓政黨或某個過激的理念還操弄民眾

我同意老雷的观点，这件事应该较真的，因为有台湾人打电话问了，并不是只有大陆人才不能旅游上节目，外国人都不能免签上节目，王志安肯定是错了，但如果其他人不被罚那就是选择性执法了。所以我也觉得应该较这个真，也可以给之后的人普法

@kanone1989

5 ай бұрын

不是外國人不能免簽上節目，是持有中國護照如果申請觀光簽有額外的限制；美加澳等國的免簽是可以有限度地進行商務活動的。之前有個韓國藝人來台環島途中接業配也是被限制入境5年。王局並不是例外。

@user-vu5ps3yx9u

5 ай бұрын

其实好像是收了钱的，王局好像捐了，也就是王局还是明白点事的。

@user-bf3wz4uo1s

5 ай бұрын

心所安處即是家，既然聲稱受中共迫害逃難到了日本，也受日本人不計前嫌、善心收留，當知恩報恩，願王志安先生為日本國奉獻一己之力，成為優秀明智的日本人！

@raindrop533

5 ай бұрын

@@kanone1989 你说的这个最开始就有一些台湾媒体解读过，这部分信息我是知道的。不过就在昨天有几位台湾网友专门给移民署打电话问过相关的事情，有音频在网上你可以搜索得到。至少台湾移民署那边说免签和上节目是两个不同的问题，如果有疑问可以举报，所以我比较好奇后续的发展

@vsbhappy9333

5 ай бұрын

美加澳等国家的专业人员持护照有一个30天免工作证参加履约（比如说邀请）的工作的，他们受邀请来观选可以视为履约，但他们是不是属于专业人员？这个不知道台那边是怎么规定的。王志安拿的是大陆护照的旅游观光签证不一样

非常理性！

老雷还是天花板，谢谢老雷坚持启蒙思想。那个乐乐实在是受不了了

没有人完美的，但起码王志安是在追求一个尽他可能的真实。

@norseknowhow

5 ай бұрын

经过资深调查记者的调查：胡新宇案毋庸置疑，铁链女反要感恩，彩票中两亿公正透明，都是你说的尽可能接近真实😂

@nobodysomeone8363

5 ай бұрын

@@norseknowhow没觉得他这么说过，这个也是帽子

@norseknowhow

5 ай бұрын

@@nobodysomeone8363 不知道是您的中文理解能力还是智力超群的原因，我开眼了

期待有一天王志安和老雷做個連線採訪。😊

@kw-vb8zu

4 ай бұрын

应该没办法连线，老雷思路没问题，表达上太费劲。

我支持老雷的观点，要对事不对人

相信简中KZreadr有质量的会越来越多，他的前同事柴静最近做的几期节目质量也很高

老雷，你的解读是珍贵的，不过有一点我觉得可以探讨一下：我感觉王局应该不是用劣质的民主来提高专制制度的合理性，他绝对不喜欢专制政体，当然这是我的猜测，基于我从微博到x到youtube看过他的举动和言论，其实他从某种意义上有点理想主义倾向，我觉得他看到台湾民主的不足，本质上是想希望他们可以改善，不过劣质这个用词，是有待商榷的😂

@vicchung7499

5 ай бұрын

你提出了一个好的猜测和有意义的探讨的点！

@lexi223

5 ай бұрын

真正的中立是不带有立场，但不可否认他对民进党抱有成见

@ttlin4765

5 ай бұрын

我觉得他其实是因为只懂中文，所以去台湾观选，可以和台湾民主社会中最基层的志工、选民无障碍交流，自然就马上能看懂台湾民主中不好的部分。但他英文和日文都不懂，美国和日本民主里那堆乱七八糟的事他就没办法深入基层一眼看明白，就不觉得那是“劣质民主”了。 以他的精英理念，民主选举中不应该情绪动员、要让广大选民都来讨论政策，那世界上根本没几个民主国家能做到的。他理想的社会应该还是新加坡那样偏威权的精英治国模式吧。

@lexi223

5 ай бұрын

@@ttlin4765 美国和日本的民主是否劣质不是他关心的焦点

@ttlin4765

5 ай бұрын

@@lexi223 那就不应该把日本的民主当作所谓的成熟民主参照对象，比较的前提是你对这两个对象有相当的了解，不然就是在瞎比较瞎批评

这种事对王局不是第一次。在大陆随便一个事件都几百万人关注，他还觉得刺激

老雷 😊三观正

老雷真的很客观，就事论事

另一種價值觀下的媒體從業者：講故事是手段，當主角是目的😂😂😂

支持老雷对事不对人

老雷看热闹不嫌事大😂哈哈😂

1：59 老雷說的持其他簽證來的法輪功，如果是觀選團，他們是免簽證入境的，本身持有美、加護罩，依規可以從事商務交流與受訪

@funnyface8029

5 ай бұрын

王以前就上過綠的節目，怎麼都沒出事，雙標就直接講啊

@yujin8323

5 ай бұрын

台湾民众打电话给劳动局了，都不可以。

王不是记者，他是网红，当然希望成为故事

@brounlee8458

5 ай бұрын

王很清楚台灣這樣處理他是早就考慮周全的 他這樣操作可以攪渾水 讓流氓混在傻傻的普通民眾之中

@zakka1907

5 ай бұрын

对对对，所以中国国内那些到处闹、到处折腾、到处维权的网民，律师，异议人士。都是网红，都是希望成为故事😂

@dajavu4754

5 ай бұрын

​@@zakka1907 中國境內的故事會無故消失，是恐怖故事 牆外的故事是賺流量，賺錢的事業，是發財的故事

@zakka1907

5 ай бұрын

@@dajavu4754 所以您的逻辑是，在专制国家遇到不公可以闹可以维权可以折腾，在民主国家，就不能闹不能维权不能折腾。还是你认为民主国家就是天堂，就不会出现不公？ 看来民主国家那些上街游行，在电视上辩论等等的人都是想当网红。

@dajavu4754

5 ай бұрын

@@zakka1907 你超譯了吧！你說的有哪一句是我說的原話？ 不要栽贓，這是不好的鬥爭習慣。 王局現在不就是在鬧嗎？ 沒人阻止他啊，他要提告也沒人阻止他啊，我還希望他說告就真的要告到底，千萬不要只是說說而已，這不但能繼續收割流量，還能發財呢！

老雷说的好

对人对事的评价清晰明白，恰如其分。

關於老雷這個談話的四個推 -仲維光- 1. 老雷名句： 不要用支持足球俱樂部心態來對待個人及社會中的事情。 這句話就是奧威爾《評註民族主義》一文思想，不要用民族主義式的分類法思維、語言 用學術語言：不用意識形態化思維及語言 用文學語言：對抗新話新思維 2. 我們說民進黨及臺灣社會是劣質民主，指的是： 黨國、黨政不分，黨控制法，控制媒體。 臺灣媒體是窗戶。其顏色化，政治化；其語言都是極為典型的案例，媒體人絕大多數人是黨派打手，意識形態分子。 到過台灣，看不到這點，一個人的嗅覺力則值得反思！ 社會意識形態化，撕裂是第二個例證。 法輪功民進黨政府能走到一起亦是例證。 3. 有推友說，民進黨共產黨是--江湖路數，師出同門！ 我以為這句話準確並且必須強調！它指的是思維及語言方式！ 一個在民主社會生存的共產黨，或用更一般性的稱謂：意識形態化的政黨，或許還在合法存在階段，但是其思想傾向及氣質決定--必須對其警惕，觀察注意。 德國憲法法院對於替代選擇黨（AFD）、共產黨及各類極左團體態度即是如此。 4. 在王志安事件和對臺灣看法上，老雷產生了人格分裂。 老雷對美國的1月6號衝擊國會事件有明確的認識，但是臺灣的民進黨這種性質事件30年來不斷。最典型的是太陽花運動，衝擊國會、政府，影響選舉--那是違法、違憲！ 最低劣的是王立強事件及與法輪功唱和--那是為了政治不要臉，不擇手段！ 5. 說老雷人格分裂絕非聳人聽聞！ 試想王志安事件--如此迅速地動用政府部門禁止一個人5年入境！這在德、英、法、加、澳可能嗎？這種情況只會發生在共黨國家！ 換位思考，老雷可以設身處地體會一下！ 相反，至少王局到如今還是個人，但對抗的卻是政府政黨操控下的媒體及海內外各類人士--一場十足的鬧劇！

老雷是勸大家，用一個去馬戲團看猴雜耍的心態去看這見事，當你去馬戲團看表演肯定是希望演出精彩，他會的特技越多表演的時間越長，這不就越值得票價嗎？猴子表演的越賣力，才不會辜負觀眾的期待。🤣🤣🤣

@yujin8323

5 ай бұрын

谁是猴子？很有可能民进党成了大猴子。

@robbieliuhong

5 ай бұрын

同類出現了，以為只是單一隻，原來是猴群，這票買值了，大家靜心等待，肯定精彩可期。

老雷的中国话说得真不错！！

王志安就属于那种不折腾会死的

如果讨论民主质量，《经济学人》的民主指数排名每年都有更新，其评判标准有社会各宏观数据支撑，中华民国属于完全民主，名列世界前茅。 王局的评判标准，是假设台湾和中国一样没有人权，政党可以不受监督随意利用国民助选，侵害公民权利。 我们是看数据还是听张口就来的评论？

@Toulon9369

5 ай бұрын

经济学人的节目鼓楼，上一期就是关于台湾选举的观察。节目中对于蓝绿的观察，都和王局批评的点一样。和王局不同的，经济学人不轻易使用 slogan words，王局在语言上没有这样的意识，带着大陆简中口语表达的各种普遍性的“习惯用语”，是个恶习。这劣质民主，就是个典型例子。从世界排名来看，的确不能算劣，也存在很多需要改进的。这个排名主要是考量民主的程序，有没有反映公民的民主素质程度，我要去研究一下。口号式助选，运动式助选的恶果，是取消了选民理性思考的机会，它完全可以让国家的发展，走向美国的6Jan和德国的第三帝国。

@vivian8483

5 ай бұрын

@@Toulon9369 😂我虽然没看鼓楼，可我知道王局的言论，存在明显的逻辑错误和认知偏差，所以您说的“观点差不多”…？emmm…🤔 “口号式助选”“运动式助选”，可不可以理解为也是“适应一些民众的文化水平”的民主呢？毕竟就算是成熟的民主社会，也不能假设所有人都是理性的，那么不同的群体就需要不同的参政形式，有理性的、有感性的、有思辨的、有娱乐的。或许随着时间的推移会向更理性的方向发展，可一个民主国家需要考虑的就是国民“现在”的状况，而不是国民“应该”的状况吧？ 我觉得王局“理想中的民主”根本不是任何一个现实中的民主社会，民主制度解决的是社会当下真实的问题，而不是把一个社会“理想化”去“要求”所有人符合一个“标准”，那个不叫民主，那个叫专制。

你是一个健康的公民。少有人能做到你这样。三观正且坚持做自己❤

老雷中文真好，“话又说回来了”

He never really realises his mistake. It is good to let a high court prove he is wrong.

@massinosimon8780

5 ай бұрын

他错在哪里？你具体说说？

@Rock-kr9wn

5 ай бұрын

象蛋🥚🥚🥚🥚

老雷从来不轻易下结论，太爱你了❤

老雷这个思考能力和深度让我意识到我的脑袋可能只是个装饰，劣质的装饰。

"惟此一事件如自法律角度觀之，移民署對王志安之處分其實並未違背依法行政原則，反而若是未依法管制來台，才是未依法行政。具體而言，許可辦法是由兩岸人民關係條例第16條第1項授權所訂定之子法，該條例第15條第3款本即已開宗明義地規定，不得使大陸地區人民在臺灣地區從事未經許可或與許可目的不符之活動。而許可辦法第16條第1項第6款更規定，大陸地區人民申請來臺從事觀光活動，如有從事與許可目的不符之活動或工作的情形，得撤銷或廢止其許可，並註銷其入出境許可證；同條第3項第1款則規定，此種情形應自廢止許可之翌日，於五年期間內不予許可其申請來臺從事觀光活動。" "至於網友對移民署所謂「選擇性執法」的質疑，以及王志安本人所稱此係執政當局因其言論的針鋒相對，其實都是在主張「不法之平等」，在法律上絕不可能站得住腳。詳言之，無論是憲法上還是行政法上的平等原則，都是指合法的平等，並不包括違法的平等。最生活化的例子就是同樣是違規停車，民眾不能僅因他人未被警察開罰單，就主張要求警察一視同仁，也不能開自己罰單。" 以上引用網址 www.storm.mg/article/4999909 投書內容

@aaw5584

4 ай бұрын

"最生活化的例子就是同樣是違規停車，民眾不能僅因他人未被警察開罰單，就主張要求警察一視同仁，也不能開自己罰單。",如果一堆违规停车的，然后因为你的言论不受当局喜欢所以逮着你罚款你觉得这一样吗？，利用信息不平等，针对政见不一致的人进行严格的违规彻查，并快速严格的惩罚，这样的针对本身就是不违法的专制，和违不违法无关，是程序和执行上的违规。

@lukelph

4 ай бұрын

不要違規很難？@@aaw5584

@aaw5584

4 ай бұрын

把所有上节目明显违规的一起抓了罚很难吗，就算当初不知道，罚完王以后根据类似线索专项整治违规签证问题不应该吗？还是故意留这个选择执法权打击人？我其实觉得王被罚也算是该的，自己违法了，但是这次明显是选择执法啊，这个签证的法律是为了防止违法打工还是为了制裁看不顺眼的人啊@@lukelph

@lukelph

4 ай бұрын

@@aaw5584 你看不懂繁體字嗎？

@aaw5584

4 ай бұрын

你这种避开讨论开始人身攻击的人也不过如此了，不必再谈。@@lukelph

说民进党是绿色共产党的，也是王志安的言论，然后被他的followers广泛采用

@user-nd5kn8vc5i

5 ай бұрын

王志安也是学的，台湾泛蓝的支持者早就用这个词攻击民进党了

@jinger_m

5 ай бұрын

这话从太阳花就很多大陆人在讲，就这样变成王志安的言论了？

@fannychang2907

5 ай бұрын

台灣這幾年本來就很多人在講

@zz4885

5 ай бұрын

早就有了，你不知道而已，可能你不关注一些台湾youtuber，反正我最近两年就经常看馆长骂绿共

@yanlieu9727

5 ай бұрын

​@@jinger_m台湾人的原创，谢谢

老雷說得有道理。王志安還是有很大的提升空間。

王局是专业的记者，专业的新闻人，了解什么叫热点，什么叫趁热打铁，这就是你干了这么多年粉丝是十几万，他是一百多万的根本原因。

想告就去告 ，這是他的權利啊，我們又不是西朝鮮。

@yujerry2248

5 ай бұрын

😅你们其实就是西朝鲜的一部分，别自欺欺人了。

@mummy11111

4 ай бұрын

@@yujerry2248那也比大陆好就是了

@yctsai9500

4 ай бұрын

@@yujerry2248你自己在什麼位置？說這句話有適合嗎😂😂

他怎麼不回中國去打官司，控訴被中國封殺、社死啊？

@jinwel4404

4 ай бұрын

谁敢受理？

@mummy11111

4 ай бұрын

大陆如果可以，他肯定去了。台湾比大陆有民主，可以维护自己的权益，遇到觉得不公平的事肯定要维护啊

就算撤銷判罰 但仍然可給他其他理由列黑名單 拒他進入國門 這也是主權國家的權利 畢竟王志安並非是納稅義務公民 中華民國對他也沒有責任 當然他可以繼續打官司

喜欢老雷的客观

認為選擇性執法可以向移民署檢舉，要求一罪一罰，將王志安境管5年提高到10年。

@yingwong2834

5 ай бұрын

王志安的粉絲總在說為什麼人家就沒事

@Rock-kr9wn

5 ай бұрын

！你提高到一百年吧，世界这么大，人家不稀罕去台湾

@user-qx6vn4ek9u

5 ай бұрын

20年才夠😂

@yingwong2834

5 ай бұрын

@@Rock-kr9wn不稀罕可是急著要告民進黨

@lexi223

5 ай бұрын

罚款最好

他肯定会打啊，就算打输了还可以继续骂台湾司法不公，还能号召粉丝捐款割一波韭菜，赢麻了

@user-wf8ft8dz8p

5 ай бұрын

這種官司如同小粉紅對美國說：爲什麽你們給台灣免簽。沒給中國人免簽。我們小粉紅要打集體不平等官司。

@user-wf8ft8dz8p

5 ай бұрын

他也可以幫中國留學生有美國簽證還被遣返打官司，爲什麽其它國家的學生簽證沒被遣返。

@user-bk2vh9rs2d

5 ай бұрын

英国粉红也要告布兰登，他们永远在安全的地方最勇敢，在自由的地方耍无赖

@laann6925

5 ай бұрын

@@user-wf8ft8dz8p 你错了，王根本就不是想打官司，他是想通过打官司引出两岸人民关系条例--王被处罚的依据。民进党并没有把中国当成外国，这是假台独，这才是王要打的点。

@karenliu9663

4 ай бұрын

一个人被网暴，人身安全受到威胁，还说人家赢麻了，这种恶毒的揣测网上还挺多的，无语

法治也是評價一個民主國家的標準，確實比較期待這個判決過程和結果

我也支持王提告台湾政府，让他的认知缺陷暴露更多，达到教育大陆民众的目的😅

@TesLee838

5 ай бұрын

這次大概率是你的認知出問題了

@user-qy2yb4gp5f

5 ай бұрын

您发烧了吧

@massinosimon8780

5 ай бұрын

没错，实际上是你的认知有问题

@user-sq4lz8zz8r

5 ай бұрын

確實是教科書等級的活教材喔⋯⋯ 1.爭議點是什麼 2.為何被要求道歉？ 3.誠心道歉與鬧事道歉差異 4.製造新問題模糊焦點 5.煽動群眾對立 言論自由不是無邊無際 需建立在法理、道德、尊重之上 這一週給小六孩子的寒假作業

@LixinQin

5 ай бұрын

你好像是在反讽，但是其实说的没错：他确实暴露自己认知缺陷了，也暴露了台湾的缺陷，甚至也暴露了一些我自己认知的缺陷。我是受教育了。我想民众确实也会受到教育，那就是没有一个人一个政党一个国家一个社会是永远正确的。暴露缺陷是好事，我会继续支持他多暴露。

老雷做到了真正的旁观者清。

老雷在此时中立分析，这个精神要赞。打官司可以让大家不光是看老王是输是赢，也让大家看台湾的法制到底如何。

我覺得王局對民主政治的理解確實是不夠的，他講臺灣是劣質民主，似乎是跟日本在比，因為他在自己的節目中多次體導了跟日本的比較。如果拿臺灣跟日本比的吧，我覺得應該說是各有優劣吧，說臺灣劣質不公平。另一個可能，王局似乎對民主政治有一些自己的期待，比如所有參與者都聚焦在政策比較、討論和競爭，不要有煽情。臺灣達不到他的期待，所以他就稱之為“劣質”。我本人是不同意這些觀點的，但王局表達自己的這些觀點本身沒有什麼問題，把這些觀點表達作為“大外宣”、“雙面諜”的證據，很可笑。我感覺中共的海外輿情與國安系統看到當下中文媒體圈這場風波，應該會“偷著樂”把。 關於臺灣的民主到底如何，個人覺得應該從民主制度原本的目的來評價，也就是民意表達、形成決策和權力制衡幾個標準來看。這樣看的話，前兩項應該還是有效的，即使執政黨有一些政策脫離民意，但在媒體的炮轟和選票的考量下，執政黨還是會極快地改變決策。在權力制衡方面，本身臺灣的制度設計就有行政權獨大的問題。簡單講就是立法機構的權力被分解，部分權力被監察院拿去，而監察院的成員又是由行政權來舉薦，導致從制度層面形成了行政權部分剝奪了立法權。此外總統行使權力可繞過立法院的監督，直接以行政命令方式推動，也是一個比較可怕的現象。另外，臺灣可能是受到過去黨國體制的貽害，總統幾乎都身兼黨主席，從而通過黨系統來影響甚至控制本黨立法院黨團，進一步削弱了立法權的獨立運作。過去8年民進黨完全執政的情況下，似乎這種種弊端都在加重而非減輕。當然，這些都是我個人的觀察，恐怕王局說的與我所想也無關，只是簡單說說個人看法。

王局他睡不着也是乐得睡不着，这流量赚的，这么好个机会，这事他没完的。看到有人说王局是中国的基本盘，我觉得更准确的讲，王局是中国男性的基本盘，整件事像两群男人为了一个Ken互殴，目前粉丝团小胜…太吵了，推特近期还是不上了😅

@mummy11111

4 ай бұрын

火是火，但是讨厌他的人也不少，如果同时地址信息都暴露了，这很恐怖了，人还是不要这么恶毒

嘿老雷 ：） 我是中文初學者，非常喜歡看你的視頻。我知道應該畫比較長的時間，但我想問一下你能不能加字母在視頻上。對像我類似的人很有幫助

老雷你这件t恤衫我也有！！！

老雷，那是因為你不了解台灣，台灣變得自由民主開放也不過幾十年而已，過去也是威權主義國家，當時教育出來的人現在也都還活躍於社會，這些人就算日後接觸了左派思維，但過去教育遺留的一些右派的東西還很多，所以就算是台灣的左派自由派都會比西歐更右一點，中國那邊更是如此，所以因此比較不會覺得法輪功（右派）的理念有太多問題

@manx6457

5 ай бұрын

法轮功是一个拥有现世神的政教合一团体，信众对教主是无条件服从的，一旦它在某个国家的社会中信众数量达到一定比例后，就随时有可能颠覆该国的现有政治体制，建立类似伊朗的神权制国家，你要是觉得这没问题，那只能祝你好运

@lexi223

5 ай бұрын

敌人的敌人就是朋友

@wendy6823

5 ай бұрын

Google法輪功會發現，全世界只有中國在打壓抹黑法輪功，甚至嚴酷鎮壓迫害。相較於王志安自稱的被台灣打壓，法輪功才是真正的受害者！

老雷的汉语说的太好了

我支持王志安公开质疑台湾当局选择性执法。在这件事情上，他把自己活成一个故事，从另一个角度看是一个非常出色的调查报道，或者叫纪录片，让人可以从多个视角观察台湾民主制度的优与劣，引人深思。前期民进党、很多台湾媒体、部分台湾民众的言行都让我对台湾制度安排美好的印象一落千丈，但这次积极帮王志安奔走的两位网友，温文尔雅的台湾公务员，又让我失落的内心得到了一定的抚慰，让我看到了台湾制度自行纠错的可能性，让我内心更加祝福台湾，希望它们能够得到更好的发展，成为一个值得我们借鉴的好榜样。 当然，前两天我是非常失落的，在此也顺便交流一下我前两天的观感↓： 我向来支持台湾人民有自己的制度选择，主张两岸和平，日常也在力所能及的范围内呼吁这一观点。我也不是什么王局的铁杆粉丝，他有的观点我是不同意的，但却毫不怀疑他的新闻理想与人品。这次王志安事件引发的一部分台湾人与媒体群起而攻之的行为，简直就是一群在民主自由名义下的民粹出征，和他们所讨厌的小粉红们有什么区别？让人忍无可忍。 这次借机观察了一些其他台湾节目中主持人们的对此次事件做出的评价，让我深深地感觉到相当一部分台湾人有一种逻辑很有问题。就是很多人会说：专制国家来的没有投过票的人没有资格评论民主，批评台湾民主的现象就是对台湾民主不了解，没有批评的资格。难道这些台湾人认为只有通过实际经历选举才能对选举制度有所了解和评价吗？我们没有机会经历选举，难道就就此认为我们生活在专制国家就完全没有资讯手段去了解世界其他民主国家的情况，没办法通过书籍学习了解民主理念的能力吗？台湾也是从专制制度下成长发展起来的，如果没有懂民主的人推动也不会有台湾的今天。台湾人的这种逻辑说句很严厉的话真的就是狭隘骄横而不自知。 很多台湾人说王志安批评民进党利用残障人士煽情是他不理解残障人士有他自己的自由意志，陈律师有多么身残志坚，不理解不分区名单是为了增加多元属性不了解民主国家情况等等。我不知道这样说的人是因为没有看王局在民进党造势活动中的完整论述所以理解错误，还是故意曲解，王志安的意思是如果真要保证残障人士权益，难道不是应该让陈律师进立法院，积极推进对残障人士有利的法案吗？然后民进党不这么做，让他上台演讲抢救别人、放抒情音乐、请妈妈上台、献花，然后下一秒音乐高起，萧美琴大呼让大家为爱投票。请问评价这个桥段这个操作方法煽情拉选票并不是真正关心残障人士权益有什么问题？你们温水煮青蛙看不出这种做法的问题，别人看出来了为什么就不能指出呢？不知道还有什么好争论的余地？不实际增加有利于残障人士权益的立法机会，只是用他们来妆点多元性，哪种是真正关心，哪种是做做样子，难道不是一目了然的吗？ 而且，王志安说他听说陈律师的身体是一个感冒都可能会对他产生严重的威胁的状况，那段时间台湾流感流行，夜间气温低，出于对陈律师健康的考虑，理应可以让他视讯连线，可民进党没有这么做。（充满善意的人道主义关怀台湾人是不可以接受是吗？） 故意把这个问题歪曲成歧视残疾人，忽视残疾人主体性，是真的台湾的国语教育太差导致一部分人阅读理解能力出现了巨大缺陷？还是在故意模糊焦点？民进党利用残障人士身份博同情票又不敢承认（至少从公开信息看起来），被人指出就歪曲事实说歧视残障人士。陈律师还跟着帮腔，说什么没有投票权的人来批评台湾民主很好笑，他哈佛毕业又做人权律师如果只能用这种逻辑思考阐述问题的话，那我只能对他的专业水准表示遗憾，这种政客嘴脸也有够可恶。问题明明客观存在，一被批评就歪曲对方本意，躲在自己的疾病后面挥舞讨伐大棒，我不太确定他到底要不要别人把他当普通人看。我把他当普通人看，我不相信以他的学识不能识别王志安的真实意含，只感觉他是在利用自己的身份党同伐异而已。顽强的生命力与个人努力令人敬佩，狭隘的世界观与党同伐异的行为所反应出的并不高尚的人格无法让人尊重。 另外，台湾有些媒体简直道德沦丧，不仅缺乏作为第四权的媒体的职业道德，而且也丧失了为人的道德底线，随意断章取义说些与现实就完全不符的话。我也不明白民主体制下的媒体为什么就可以这么没有道德而且还不负任何责任。对王志安的无心之过（模仿残障人士行为）上纲上线地讨伐，对贺珑夜夜秀主持人的支那发言集体失声，还有比这个更双标的行为吗？那些觉得王志安模仿动作是歧视的台湾朋友，为什么就不对直接歧视中国人的支那发言予以谴责呢？还是说台湾就是一片允许公开对中国人进行种族歧视的土地？这就是一部分台湾人所信奉的人权价值观吗？ 王志安此次对选情的报道让我对台湾的制度安排产生了前所未有的全面的积极认识，而且我相信看过这个系列节目的人大多数都会产生相同的观感。正是认识到了这个制度的美好，才会更加希望和平，希望台湾能够有更好的发展。这样的内容如果能被更多的人看到，我相信是可以起到激发更多人爱好两岸和平、令人大陆人反思自己所处社会的目的的。 这次事件暴露的问题，让我对台湾的制度安排产生了一些幻灭感，但并没有让我觉得对岸与此岸就是五十步笑百步的关系。只不过是戳破了我的粉红泡泡，看到了对岸的成长空间。也更加坚定了我自己对制度保障并不是人可以进行理性沟通批判性思考的充分条件，这一心得的认识，更加下决心未来要努力提高自己的思辨与非暴力沟通的能力。同时也希望一部分台湾人不要就因为自己恰好所处的制度环境就以为自己是普世价值的专家，别大陆人天然就高人一等，这种飘飘然的优越感暴露的是内心的自卑与恐惧（当然型塑这份自卑与恐惧是大陆的责任），阻碍的是眼界的扩展与成长的空间。希望台湾民主可以更加成熟起来，祝愿两岸和平。 台湾在制度安排上确实走在了我们的前面，但这次事件证明，好像并没有我想象得那样走得那么前面。王志安的报道本来是在为两岸和平搭建沟通的桥梁，越多的大陆人看到台湾制度的美好，就越会反思自己身处的社会，从而心向和平的人也会越来越多，对化解台海危机是正向作用。一部分台湾人以民主自由的名义打压这样一位友谊的使者，真是让人感到悲哀。

@user-nd5kn8vc5i

5 ай бұрын

你也真够闲的，写这么多。我跟你讲，有人的地方就有斗争，民主社会和独裁社会斗争都很激烈，表现形式不一样而已。王志安专业水平可以，但人品极差，很多方面都可以佐证。他为了让老共给他活路，在推特上花了两年时间攻击民主，就是向老共递交投名状，结果老共不为所动，王志安为了生存才被迫成为反贼。他还雇水军给自己叫好，就是个生意人。

@user-bc7nr1yz5e

5 ай бұрын

您说得真好！这次风暴我个人感觉，民主不仅仅是一个集体的制度，更应该是集体中每一个人具备的素质才更有价值，无疑这件事台湾人民的民主素质有待改进的空间，什么是民主应该被广泛讨论！

@vintagerider4577

5 ай бұрын

台湾整体的中文水平文意深度的理解水平的确很低，误解随时发生是必然的，更严重的是深度理解和表达能力不高所造成的后果现象是-----认知高度的差异。大学生与小学生交流复杂的社会命题一样，无解

@gt82025

5 ай бұрын

友誼使者？ 你是不是太高看他了？ 就算在牆外 他對中國社會事件的發言常常缺乏人性的 且能在千方百計中給惡的一方找台階下 撇除他是否別有目的主觀意見公然對自己的經歷扯謊 我覺得他就是未體制帶給他的積習 蠻橫, 頤使氣指, 自我中心, 自視甚高, 奸滑詭詐...

@user-wf8ft8dz8p

5 ай бұрын

”支語“在台灣很中性語言，如中國人說：中國台灣省很平常，但就是對台灣人歧視，你們中國人要不要道歉？