是假的，我希望它是真的。

看得出來汪老師真的不懂數學

已知姜萍成绩：

主=6上一行有z(s),z的写法和下面的“主”字完全不同，请不要解析这是书写习惯问题好吗，本来要澄清很简单，直播讲解一下解题思路即可，但当事方和阿里在一直回避，为什么，请解析一下

14:25

这种面对质疑而不发声的态度，隐隐感觉是个骗局。如果有实力，只把稍微展现点出来证明就可以，这种机会分分钟改变人生。

这位老兄分析得很有道理，深刻的向youtube的观众阐明了什么叫“反智，反常识，伪科学”。

4:58

分析一件事件，不仅要看正向指标，也要看反向指标。比如，姜萍同学，注意，是每一个同学。到现在都是噤如寒蝉避让不及，这很反常。按常理，有人质疑真正的才学者，旁边的人可以做旁证。尤其是流量为王的情况下，一是可以维护正义，二是为自己争取流量。这是一箭双雕利国利民的好事，但没有一个站出来。姜萍的数学天赋或许同学们不知悉，但姜萍平时数学考试成绩在及格线上下这事情，同学们是最清楚的。

最新的情况是涟水县政府确认了网传的月考成绩属实，这对于事件真实性的判断是否是一个关键信息呢？

支持姜萍是真的天才的，我祝你们世世代代的子女都跟她一模一样的优秀！包括主播在内！

哈哈哈，可惜你这一次错了。

奥卡姆剃刀并不适合解释姜萍是真的。一个中专生，之前完全没有表现出任何数学上的过人天赋，却在课余时间自学高数就能达到研究生水平，还能pk掉一众名校数学专业学生…显然姜萍不懂高数才符合奥卡姆剃刀。其次，达摩院只是派出了公关团队，而且已经否认了验证过姜萍数学水平。达摩院的公关团队也是有kpi的，估计太想去抢credit了，只想着造神，没想到是作弊来的。

自从前几年，在您的节目中听到奥卡姆剃刀原则，现在已经成为我在日常中一个有力的判断工具。

听老师讲，我安心为自已骄傲一下。还是須要系统性的分析，才能清昕的猜，最后还是看事买和证据

9:00

判断真假可以用专业知识，也可以用常识。首先，这是一个很容易自证的事件。如果姜萍有实力一定会证明自己，何况她后面一定有团队操作的，所以不需要用未成年人来作为挡箭牌。其次，面对那么多专业人士的质疑，尤其是可以打脸那个令人讨厌的以打假闻名的方舟子，这绝对是一鸣惊人的机会，没理由错过！因此我断定，这么好的机会都不去证明自己，那就基本可以确定是假的了！

问，阿里编辑视频的动机是啥？

老师既求真也求善，爱了！

姜的所有造假证据都令我信服，特别是主 = 6，绝对没有任何洗白的可能！