汪老师，太爱你了。中国需要您这样的艺术家💪

您是清醒，我们不能被资本带着走。 谢谢您一直以来的提出的启发和反思。

@guguzhang4239

3 жыл бұрын

好的

很好的一个演讲，有反思，有启发，谢谢上传

三观崩坏的社会，就是有钱能使鬼推磨。您则是当代的斯多克芒，坚持汪老师✊🏻✊🏻✊🏻

@user-st3kc3bs9m

2 жыл бұрын

整个中国就像一个大号的暴发户。

汪老师，您知道反思，就代表您有用。 没用的都不会反思的

@fangfangdidi

3 жыл бұрын

是的。于正这种人能这样，就是因为大土壤就是一泡烂泥。他恰恰把真实的大多数给调出来了。而优质的少数在内地才是异类。毕竟，人在猪圈里本身就是格格不入的。

@jacq_tartar5686

3 жыл бұрын

听话不要只听表面意思

汪老师，您是影视界难得的清流。敬佩您！

支持汪老师，哪个行业都有黑暗的一面，所以才需要尖锐的批评才会有改革，才会有进步

谢谢您站出来 在这个时刻 站在文学人立场讲出这些坚定人心的话

“小鲜肉填补了没有三级片的空白” 哈哈哈哈 笑死了

@sisizhe2011

3 жыл бұрын

@@feifeishuishui 都是来看肉的，没区别。

@yunantian

3 жыл бұрын

@@feifeishuishui 都是一些原始的欲望，没毛病。

@mancychow520

3 жыл бұрын

@@feifeishuishui 三級片太廣泛，是男性向色情影片。小鮮肉為了能夠大規模傳播，自然要符合主流媒體審查而做出保守。但本質上他們是一樣的，都為了滿足性慾而存在。

@ethanchai5417

3 жыл бұрын

三级片是电影分级，欲望不分男女，没毛病。

@pandaindubai3892

3 жыл бұрын

@@feifeishuishui 确定现在男的就不看男的吗？😄

讲的太好了。作为一个在德国居住的同时代的奋青，我期望看到更多像汪老师这样的文化电影人把中国人和中国的故事讲给世界，向世界展现真正的中国男人和女人。

妈呀，终于知道真编剧和那些那些钱拍个片，就当自己成了编剧了货中间差距了。汪老师这编排人，嘲讽某些现象，不带一个脏字，没一句废话真成精了。真是字字珠玑。服！

汪老师真的厉害，这演讲稿诙谐幽默又不失讽刺，针砭时弊，入木三分，鼓励中待遇期许，鞭策中待遇愤懑，一个蓬勃发展的年代，大浪必然会淘沙，在不久的将来，中国一定会站在艺术之巅，而一些鬼魅魍魉也终究会被历史埋葬在历史的长河中，作为一种芒刺一直惊醒世人。

看过这个视频了，怎么能有给行业添乱这个想法，这个行业发展到现在已经充分说明它已经没救了，再没一些人发出不同声音来拨乱反正就彻底完蛋了

@user-xe6gv4zg2h

3 жыл бұрын

要辩证的看问题，没救到极致难道不是一种新生？啊！我的内心一片阳光。

@briand1557

3 жыл бұрын

政府部门应强势纠正，人呢？

@user-kp6px4zd2m

3 жыл бұрын

@@user-xe6gv4zg2h 权贵资本主义经济下，这些资本都是大佬们的白手套...大佬不走，换汤不换药，大佬一走..不敢设想

非常喜欢汪海林的说话节奏 把听众 观众当人看 自然流露

汪海林这是往艺术家的路上走啊。可惜现在全球在互联网和资本的影响下都在全面娱乐化和快消化，不仅仅是艺术娱乐化，现在连政治都娱乐化和快消化了。这种反思能有多少作用？能否破除资本的力量？其实是存疑的。

@kylexu9784

3 жыл бұрын

今年美国大选就已经表现出来了，连政治都娱乐化，指望娱乐圈影视圈去踏实做事，太难了

@user-gv3qg1ug5x

3 жыл бұрын

美国这不报应就来了吗？客观现实会代表月亮审判投机者

@zhaoweifeng9562

3 жыл бұрын

他自己应该也知道的，用自己的一点力量发一点光，结果他预想到了的。

@guguzhang4239

3 жыл бұрын

他胡说，你胡顶

“他们侮辱作家没关系，但是不能侮辱美女” 笑死了

汪老师说的好，同时我对我们国产主流音乐的内容也跟您对主流电影电视的看法差不多。

谢谢分享

超喜欢汪海林的幽默，还有他努力保持的情怀。

點贊。一切都有為了斂財而不是藝術 這就是目前娛樂界的主流。

我就是喜歡聼他講話

有了您的批评，才会让我觉得，并不是我出了问题，而真的是我国流行文化的审美体系出了问题（文学，影视，音乐）。

@user-ce7uf2mr3t

3 жыл бұрын

我覺得以前的京劇很美，現在的就很難看。

一个社会，无耻的人能混得很舒服自在，那这个社会离分崩离析也不远了

@Lulu-zj4bh

2 жыл бұрын

倒霉的是百姓 有谁在意呢！

赞。汪老师

有问答环节一定更精彩！

支持汪老师 请坚持！

恰恰相反，还不够，还需要更多的人站出来批评当前发展畸形的影视行业。

@yuemeili1368

3 жыл бұрын

Z W 还有教育界！

很多人不明白商业作品与文学作品的区别，，，

汪老师👍👍！！！

美国电影的根儿上原来如此，怪不得。涨知识啦！谢谢汪老师！

@user-ce7uf2mr3t

3 жыл бұрын

難怪爛透了

满满的正能量

記得二十多年台灣有討論著速食文化

汪老师是这个圈子的鲁迅。

支持汪老师！

I just want to congratulate Wang Hailin,because he deserves a very high Grace Award, a broom award for just only a screen writer that criticized talented new actors it should be awarded by Xiao Zhan, you should be honored, because it is a broom award, after all you should be proud. As just a screenwriter received the award. right? amazing...

深刻的艺术作品欣赏起来难免艰涩，我觉得未来还是应该把艺术品和娱乐品分开。人们有消费娱乐的权力，但是那些提供娱乐的服务业者就不要给自己贴上艺术的标签了。做艺术的也不要羡慕做娱乐的赚钱多，毕竟商业肯定比艺术来钱快。我平时大多还是喜欢看一些娱乐节目，毕竟累了一天也想轻松一下，不想费脑子，不想太深刻。但是每年还是会看几部高质量的作品，最后留在记忆深处的也还是那些高质量的作品。不过即使是娱乐圈，也需要改革了，因为我发现近些年即使是快消类的娱乐作品也越看越乏味，就像麦当劳的汉堡，看见就没胃口。反而高质量的作品虽然不多，还是持续能看到。资本和流量大潮下最终留下的就是被咀嚼过无数次被吐出来撒点盐巴又端到你面前的快餐。

有些事情啊。 汪老师能说明白。 但能听懂的可能不多。

很有思考的價值。不是一味批判。新青年應該怎麼思考工作生活娛樂，不只是讓自己成為一個被畫像和投放的用戶。

志愿军战士才是永远的新青年

二倍速看汪老师谈观众二倍速看电影

于正，郭敬明，这些都是糟粕

@user-qz2qe5rw7b

3 жыл бұрын

于正拍的剧情不咋样，但服化道还可以，比郭敬明稍微有用点，郭敬明拍的片三观不正，而且看完以后和没看一样😂连片里的美女都不能给人留下印象

@siyaocai5931

3 жыл бұрын

@@user-qz2qe5rw7b 于正的确还好些。 郭敬明真的是价值观有问题

@Misaka-ik8tg

3 жыл бұрын

俩人最大的问题，抄袭就和没事儿人一样，法院判罚款就罚款，但就是不道歉，还抄成产业了

@hicortana3765

3 жыл бұрын

我倒认为，人饿的时候，先吃糟粕救济，之后饱暖了，在思考白饭比较现实。很多人认为中国文化产品出了问题，是供应这的错误，我却认为是食客的问题。很多人供应商只是商人，也许没有文化，但是他们知道食客想吃什么，因为他们要的还是利润吗，所以“商业反应民意”吗。

@user-gw3jn1kd8u

3 жыл бұрын

@@user-qz2qe5rw7b 就是用服化道掩盖其丑恶用心，等同于知法犯法，更可恨。

汪编剧所吐槽的行业弊病，相信大家都是有目共睹，早看不下去了，这其实不光是影视娱乐行业的弊病，整个社会都是这样的，需要一场深切的反思。不过吐槽归吐槽，改变这种现象涉及的是多少人的现实利益，从官方到民间都充满了阻力，而且跟全球的氛围也是紧密相关，这种改变感觉很难去推动，撼动这座大山不容易，需要这种反思的人越多越好。

@user-dz5jl3vd5s

3 жыл бұрын

同感！ 但是会反思的人是活得很辛苦和焦虑及落莫的……古今中外概莫能外！

汪编剧真是挺会说的。如果真的代表业界去引导影视行业，自己首先要做好。 不要看一个人怎么说的，要看他怎么做的。汪编剧的实质行动可没有自己说的那么好。什么反资本，反流量，反小鲜肉，其实他自己也是资本（拥有多家公司和法人代表）。他道貌岸然的反对这些，是谁收益呢。 如果真的需要一个人来引领影视界，引导人们的价值观，他可不是什么好的代表。

@user-uv4cu6xj8u

4 ай бұрын

你就继续抹黑造谣吧！

中国人总是被他们之中最勇敢的人保护的很好。

反思，批评是为了进步

真的很高兴能有一群编剧站出来把这股不正之风纠回来。能不能成功不知道，至少让所有人知道，观众不买帐了。

我一直觉得是，编剧不知道怎么写出一个怎么正常成功的故事，只好抄近路找个富豪爸爸，然后说这就是观众想看到的。然后大家皆大欢喜了

那么混乱的行业 不可能给他们添乱了

在艺术中讨论商业，在商业中讨论艺术，本身就是荒诞的

听得出汪老师的痛苦和挣扎

@user-wy5qb1xx5r

3 жыл бұрын

汪海林說了一些似是而非的歪理。簡單的娛樂變成複雜的思維。有毛病

我也相信政府！总有一-天正义会得到伸张的！

@wangchi4037

3 жыл бұрын

政府最难管的就是文化圈。。。谁乐意让人扣帽子

公鸡总以为天亮是它叫出来的。

遗憾只有两倍速，应该出3倍速了，或者干脆不看了。

讲得好极了。但不敢让汪老师批评本人。

光听声音还好，看你说话真的好累😂

不不不，你是对的，要制止歪风邪气

我的电影拍给所有智商比我低的人（也就是全人类）。

被意识形态裹挟的艺术。。是悲剧的艺术，也是艺术的悲剧。

支持批评黑暗。

能够把握时代的脉搏，引领人类思想进步的有几个？琼瑶不行，汪海林更不行。

阿里，腾讯的资本是于正们最大的后台😄😄👍

汪老师，您的仗义执言我很担心会被现在的某些粉丝群起而攻之。没这些人晃来晃去，制造一些话题给吃瓜群众，怎么能吸引公众注意力，麻痹公众对社会现实问题的敏感性？

@Halfway-vg3kn

27 күн бұрын

You need not worry about him, he knows how to dance around "political correctness" and use it very effectively. He is also deeply involved in some profit-driven businesses. He is backed up by some real money 資本 - do some research and you'll know. Otherwise, how could a screen playwright survive without producing any real output for so many years? It irks me to see someone who has not made any tangible contribution to this industry and yet still has the nerve to point his fingers at this and that all the time.

这个这个 “大的，大的”，，😂😂

现在看就知道人民和资本较量的结果了。文艺让资本裹挟，资本控制流量，控制舆论，控制年轻人，文艺成了资本套现的工具。

那谁能解释一下日本的电视剧为什么受不少中国人的欢迎呢？

文化艺术掉进铜臭里都是短命的。

总的有人来说。

娱乐业应该分流, 下里巴人和阳春白雪都应该找到自己的娱乐节目. 所谓顶流小鲜肉不应该被骂, 因为他们后面有等着贪婪的投资人制片人，然后前面有欲望燃烧的饥渴的观众。贪婪与欲望是人的本能, 永远不会灭亡。所以与其骂他们不如为您爱的艺术找条路.

王太太已经和丈夫三年没有说话了。

讲实话，会思考🤔

坦白說，中國不缺好演員，而是缺好编剧，缺好劇本，大部分中國劇本都是從外國複製或從其他劇本拼湊而成的。所以汪先生是個什麼東西都敢批評別人。看看韓劇那些優秀又懂事的編劇，不管是誰演，角色都會成功。

哪个国家是内容创作强国? 印度，巴西吗?

可惜的是具备足够的文化水平去创造有价值的文化产品的中国青年不多。

@user-ce7uf2mr3t

3 жыл бұрын

窮人家的孩子要養家，你在檯面上看到的多數是富二代跟紅三代。

我爱死你了汪老师

汪汪应该喷一下琼瑶小说呀，那是那个时代的脑残套路文字和剧集呀

从内容上讲，优酷、爱奇艺、腾讯视频这些 都不行，B站有希望，但也不够

@wangchi4037

3 жыл бұрын

看看b站现在的变化 没戏

我的天啊，广告真多，回B站了。。。

@sisizhe2011

3 жыл бұрын

adblock，我从来没看到过啥广告。

我感觉你再这么说下去 会遭到资本的暴捶

说的是 然并卵

就是一总结历史过去？，😂

怎么又发了一次？

汪海林不知对所谓“京圈”有何看法？能否说道说道？

怎么办我觉得得1.5倍看你演讲

额。。可能是因为想强调编剧的重要。并不是左翼就是自己人。而且法国左派已经过去了，好莱坞也是资本主导的。犹太资本恰恰就不是我们的朋友。

知识分子的良心

坐地排卵 ，哈哈

收视率内卷

汪老师，我挺您! 影视也该整顿了!

汪老师的发言太过教条主义了

@Huturenecho

3 жыл бұрын

合理的批判是教条主义吗

@lingyunjiang3625

3 жыл бұрын

@@Huturenecho 批判是对的，我只是说这个批判的逻辑是基于教条主义的思维，可以多从理性辩证的角度分析，批判效果会更好。

某抖上下面的乌合之众把汪老师骂惨了

被剪掉的内容似乎有点多啊，好多不连贯的地方

影视行业跟不上时代，不反思自己，怪罪互联网，想笑死我啊！

最后一句太讽刺了，这个是一个向蔡徐坤看齐的社会，你们为什么不努力？

其实也不是小鲜肉的问题，存在即合理，小鲜肉也就是提线木偶，只是我也不喜欢他们那种行业运作模式，一副排山倒海，虚假宣传，要把行业份额给独吞了一样。如果把流量偶像单独提纯出去，内卷化也不错。可是现在打开网络，就有种排山倒海之势。

我的预言成真实例0：2021-01-30我昨天晚上20点24分最后对某某人提到：“当官不为民做主，却占着茅坑不拉屎，却不回家卖红薯。还有脸不让万民报仇？对暴君酷吏太~好了。”。结果2021年01月31日上午8点，各大网络搜狐、新浪、腾讯，头版头条的第二条就写着：“心无百姓莫为官”。大概是2013年以后、最近这几年、一般我在网络给别人看、或者在自己电脑文本记事本上默默地一个人看、凡是有可能重要的书写过什么，第二天往往相类似的内容就上头版头条或头版二条三条的。 你以为只是巧合嘛！？？？我的真实身份不仅仅是一个小民，不仅仅是一个略知占卜术的人，我还有一个我自己猜测的名字我是“布衣天子”。实际上我是被新浪微博的权势恶人所封杀的人！，我的“背景”，很少人知道（如果那算“背景”的话）。只有少数世界高层（帝王那一级别的人、宰相那一级别的人很可能）是“知道”我的，但是都不敢联络我。没有一个人敢真正和我真正的、当面的、见面通话。多少大明星都是知道我的，我还被两个大明星在网络里甩过、抛弃过。周润发应该知道我，猴姆独家这个昵称的人应该知道我，那个被夹头的司马南（我曾经在微博上辩论过多日，夹了头他还死性不改地侮辱弱势群体。司马南在自己的微博上用类似第二天头版头条的方式暗中回应过我）也应该知道我、等等等等。 无论《與神對話(Conversations with God)》的这个‘神’是否是真正的万物之起始得那个神。它的那种、利用作恶包庇邪恶得罪恶、来提升自己自利得纯洁的“快感”的这种大言不惭的认识，必受我张剑圆桌骑士王的诛杀，无论我打得过打不过它。我已经不称其为人了，其也不配称其为神，若我有足够的力量，我必斩尽它得罪恶得沾沾自喜得获得快感得心理，只要我不许它停止受苦，它就必将永在痛苦的惩罚中煎熬。正义永不失败，正义永载乾坤。只要我有足够的能力，我就不许奸邪横行，无论（它）以哪种自圆其说的自我满足的借口。 我张剑骑士王在这里对《與神對話(Conversations with God)》的这个‘神’，说一句玩笑话：“你一个“寻找真实的自我是谁”的生灵，你一个连自己是谁都不知道的生灵，也敢自相矛盾的瞎吹牛自己全都知道真实的自己是什么。开个玩笑话说，你这不孝子也敢在我的面前自称是神嘛！？？？虽然把自己的善良纯洁的快乐建立在别人的痛苦上建立在别人的鲜血上，是一种事实有可能存在的方式方法。但是你在，故你对吗？不对，邪恶欺辱宇宙众生的存在，你在，故你不对，故受我诛杀，这是生死战。故受我反对。宇宙如果都像你这样儿那宇宙就是邪恶的应当毁灭了的了不是吗？孔子讲己所不欲勿施于人。；，建立在众生苦难之上得快乐、勿施于众生。佛家讲，众生平等------”我这玩笑可开大了

广告巨多，10分钟之内三个广告

问题是吧他们这些细分化特别的四不像。把观众片面化标签化，搞的好像很专业，说出来的话本人类听不太懂。女性向拍的内容，本女性也觉得受到了侮辱。大部分网络文学也是……看个简介差不多也就看到结尾了，剥夺了我小时候躲在被窝里拿手电筒看武侠小说的快乐（小朋友不要学，视力真的会变差）就一言难尽……所以整得我个90后只能没事回顾老剧看看以前的书炒冷饭了……哎

我倒觉得亚洲拍女性向的作品是另一个角度的探索。 欧美国家的确没有女性向，但却充斥了物化女性的男性向，并没有做到平衡。

@white1989X

3 жыл бұрын

你的角度很独特，有点意思

@user-ce7uf2mr3t

3 жыл бұрын

歐美的女性跟男人一樣狂野，那些很露骨的影片是拍給女性看的其實.......

@shalc8699

3 жыл бұрын

@@user-ce7uf2mr3t …不至于，妹子看光腿露胸的妹子有快感，还是看穿着性感的汉子有快感，还是很明显的。

广电总局呢！！！

@chaomingwu11

3 жыл бұрын

都是贪官

脏圈