【完整公開】LIVE 105公厘輪型戰車動態展示國防部記者會

#105公厘輪型戰車 #國防部 #陸軍
2024.06.25【完整公開】105公厘輪型戰車動態展示國防部記者會
✨歡迎收看並訂閱TTVNews台視新聞KZread頻道✨
◎【台視新聞網】👉news.ttv.com.tw/
◎訂閱【台視新聞】👉 / ttvnewsview
◎訂閱【TTV LIVE台視直播】👉 / twlivenews
◎按讚【台視新聞FB】👉 / ttvnews
◎追蹤【台視新聞IG】👉 / ttvnews_tw

Пікірлер: 470

@andychen77566 күн бұрын
不錯這版本改良很多準確率更是第一❤
@user-cy9us4wj1s
5 күн бұрын
我看過射擊真的很穩而且神準，可見這個射控系統有下過功夫，希望以後有運作射擊移動靶的測試影片。
@911love9
5 күн бұрын
@@user-cy9us4wj1s 有射擊移動靶的畫面，找一下就有了，不過看起來距離蠻近的。
@jj-ht9qz6 күн бұрын
還留時間給記者發問，有長足進步。下次會更好。
@changtako5226 күн бұрын
遙控槍塔的彈鍊彈藥箱,以及觀瞄系統纜線外露,建議強化其防護!
@frankyang41146 күн бұрын
有個開始是好的，以後繼續改進
@stevenford6107
6 күн бұрын
未來會有D3樣車
@hongzhishen72846 күн бұрын
頂部的機槍不行，應該要修改可以自動瞄準並向上80度左右打無人機的功能才行
@user-rr4wb7ch8g
6 күн бұрын
你來做
@user-rr4wb7ch8g
6 күн бұрын
這麼會你來做
@selelavalkyrie
6 күн бұрын
想像很美好　現實很骨感（軍事財政學）
@jacktang2690
6 күн бұрын
人家提出建議與想法或許有一天可以落實與精進你們那些說你來做的是什麼心態都不能提出建議??
@Jian_sean
6 күн бұрын
看起來是可以向上，但能打多高就沒展示了
@waffenss12345676 күн бұрын
D2還不是最終型比較高大重用來測試裝備與概念下次正式版D3原型才是要量產的構型，據說會壓低車身，加強防護因為如果等D3車體完成再測試裝備，時程就拉長太慢了這版只要確認獵殲自動裝填新彈藥轉彎半徑遙控槍塔都有成功改善就好了當D3問世這些都變成成熟技術直接上車能加速測試時程其實雲豹IFV也應該可整合這套遙控槍塔獵殲能力就看軍方認為IFV值不值得花更多錢改善，CP值如何畢竟換設備換射控也會讓IFV沒有這麼便宜了但相對的如果IFV與砲車共用更多設備，經濟規模放大也會讓這些設備單價壓低....得失很難簡單論斷畢竟預算會彼此排擠
@jo2421
5 күн бұрын
對啊,這根本不是要量產的改良型,D2還很多問題.根本就還無法立即量產,顆顆院跟軍備局最近動作很多,很多拖了很久的案子都說可以了,是不是顧立雄說要砍人了,所以趕快跑出來演戲,避免沒飯吃是不是
@user-dg5bq4op4e6 күн бұрын
感謝每位參與案子的工程師，偉大的工程師❤
@roberle83126 күн бұрын
讚台灣加油挺國軍
@supermansu796 күн бұрын
確定這台水平系統沒有壞掉嗎？為啥波浪測試砲口是完全跟著車身移動😢
@user-pb2vr2jl5x
5 күн бұрын
砲穩還沒實裝
@galon0504
5 күн бұрын
@@user-pb2vr2jl5x 他說有開啟 39:41
@user-sk9ml7qw6e
4 күн бұрын
@@user-pb2vr2jl5x 39:40 他有開了射擊測試應該要測試起伏移動中射擊才比較精準
@death2555
2 күн бұрын
确实，不过原型车要求不能太高。未来应该会慢慢改进
@ee4_robot6 күн бұрын
辛苦啦~
@hsinchieh936 күн бұрын
磨了這麼多年台灣終於造出來了!
@lunastyboy92056 күн бұрын
感覺是支援火砲打帶跑,沒有步兵掩護的話,防護不了單兵反裝甲和無人機的攻擊,老美也放棄史崔克輪型砲車改研發採購M10布克履帶輕坦了,不過還是要給國防自主按讚👍
@lin2ane488
6 күн бұрын
防護力應該不是主要考量，個人認為跟日本16式的作戰需求應該比較相近
@user-cy9us4wj1s
5 күн бұрын
美國人有錢，他們史崔克輪型砲車火力不夠猛。
@lunastyboy9205
5 күн бұрын
@@lin2ane488 有可能是取代部份M41會跟CM33搭配放在旅級的快速反應部隊裡，部署在機場，港口反空降和登陸的重型支援火力，交戰後再等M1A2T及M60/M48後續支援兵力到達後打掃戰場，我做夢夢到的☺️
@grezzo49936 күн бұрын
顧部長要整頓中科院，現在各單位都趕忙出來展示成果了，好事！好事！以後量產型可能是D3樣車，會再降低車身一點！
@a0912477379
5 күн бұрын
@@grezzo4993 已經降低了，會自已研發出來是因為美國不賣，我們要買二座砲塔它不賣，可惡的美國。
@tobychen04106 күн бұрын
砲管明明就會上下波動哪有保持水平
@user-gy1uh5rv6z
5 күн бұрын
沒說明我還不會發現砲管點頭如搗蒜哪來的保持水平
@user-ru9df8iy5d
5 күн бұрын
對阿向下面這個影片才是有水平穩定吧 kzread.info/dash/bejne/iHuutMivl9G5j9Y.html
@user-ru9df8iy5d
5 күн бұрын
還叫記者放大拍仔細.................
@r.62806 күн бұрын
建議可以用彈簧刀無人機的轟炸做測試，上面的機炮感覺很脆弱，還有輪子旁避震器外漏，經的起榴彈炮或手榴彈炸嗎？
@user-wk6yw6bc3f6 күн бұрын
先有、後再改進i👍🏼👍🏼很帥！砲口的穩定度要加強！
@user-gl5iy7uv6w
5 күн бұрын
我以為看錯沒作用軍方要說明
@user-wk6yw6bc3f
5 күн бұрын
@@user-gl5iy7uv6w 跟我想像中有落差！MI A2 T 豹2 挑戰者、那穩定度放一杯啤酒杯都沒問題、、加油！
@galon05045 күн бұрын
雙軸穩定好像忘了啟動12:50 ???? 如果還沒裝穩定器,文稿就應該解釋!! 不然很掉鏈子..... 還有為什麼測試場樹木要那麼多
@kevintlchen81766 күн бұрын
👉台灣自行研發中的105公厘輪型戰車明年D3樣車車高將可降至3公尺以下研製多年的「105公厘輪型戰車」今日首次公開亮相，軍備局並展示D2輪型戰車樣車動態性能，軍備局202廠策略規劃科科長楊錫閔上校表示，目前已完成D3樣車構型的初步確樣，預計明年可完成D3樣車的產製及驗證，會將車高從現在D2樣車的3.3公尺降至3公尺以下。記者團前往生製中心車輛測試場了解「105公厘輪型戰車」研製樣車，楊錫閔上校介紹實車與輪型戰車所使用的新式彈藥，並近距離觀察500公厘厚度鋼板遭該車105公厘脫殼穿甲彈貫穿的實品展出。在動態展示期間，該車先後實施50%正斜坡、波浪路面、30%側斜坡，以及直線高速煞停等科目。生製中心表示，該車優異的操控性能及越障能力，符合軍種建案要求標準。楊錫閔表示，該車配備105公厘尾翼穩定脫殼彈及人員殺傷彈。尾翼穩定脫殼彈部分裝有高密度鎢芯彈，貫穿測試時亦將鋼板厚度從450公厘提升至500公厘，均可貫穿；人員殺傷彈內部裝有2000顆鋼珠，可於灘岸環境使用，符合不對稱作戰理念。楊錫閔受訪時表示，該專案依照陸軍需求及世界發展趨勢進行研發，研製期間納入陸軍兵監單位參與設計，按軍種需求進行載具開發，在111年完成兩輛樣車產製隔年順利通過初期作戰測評並合格。不過陸軍在報告中有建議車體降高，202廠在今年初就對此研討將車高從3.3公尺左右降至3公尺以下，目前已完成D3樣車構型的初步確樣，預計明年可完成D3樣車的產製及驗證，供軍種未來進行武選。楊錫閔說，除此之外，他們在測評期間亦有發現一些空間配置問題，未來改進後就能把車高降低。今日展示的D2樣車，其車高為3.3公尺。另外，軍備局表示，現行裝載彈藥數亦將從25發提升至33發。楊錫閔說，專案初期的該車砲塔開發由中科院進行，中科院同步試圖採購62A2火炮，但因採購不順，202廠同時進行火炮開發。因此該車砲管為62A2火炮，制退複進機跟砲推器都是202廠重新設計。202廠副廠長陳健中上校表示，新的制退複進機將射擊後座力降至20噸，比國軍現役M60A3的60噸要少。中科院勇武計畫系統工程副組長林彥光上校表示，該車具有獵殲滅模式，只要車長搜索到第二目標，按下獵殲模式，主砲砲口就會自動指向第二目標，可有效縮短接戰時間，提高攻擊效率。 Full coverage: def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4715990 🌏
@lockechad6 күн бұрын
現在考慮你要對付無人機來保護這台車子
@chief88016 күн бұрын
真讚又美又強
@user-km3tu1kc7c5 күн бұрын
第12:30~1320間，旁白說砲管有保持水平姿態.... 真的是亂講，我用肉眼就可以看出砲管最前端也跟著車身在上下搖擺，這叫做有保持水平?? 是學阿共嗎??國軍要面對問題，不要逃避問題好嗎?!!這樣在實戰上才有機會打贏數量多好幾倍的共軍!!
@user-hz3xm9bq8q5 күн бұрын
研發人員辛苦了，先做出來成品，將來再改良，國軍的裝備又多一項了。謝謝你們的努力。
@johnnyjohnny8525 күн бұрын
12:36 炮穩有開我跟你姓
@mingtingtsai15776 күн бұрын
希望陸軍能好好測試~第一版有需要改進的地方很正常
@r.o.c.democracy23025 күн бұрын
那個波浪測試時砲管真的有穩定嗎，是視覺上的問題還是的確砲管是跟著車體在晃動的？
@user-wp1xv5iz8f6 күн бұрын
他砲塔的雙向穩定系統忘記解鎖了如果有解鎖的話會看到砲管的指向永遠保持穩定現場的解說員都沒有發現他忘記解鎖了嗎😅
@Jian_sean
6 күн бұрын
中科院的說有解鎖
@user-gl5iy7uv6w
5 күн бұрын
那奇怪了軍方要說明白才有信心
@yuwei0927
5 күн бұрын
沒解鎖，砲管和車體一起上下擺動，有解鎖只會看到車體搖而砲管永遠保持水平看第三部m1就知道，車台上揚砲管會下壓才是解鎖。 kzread.infoPz2VUCB3Z-o?si=ZPg_GpvYlifGNVe6
@Knightsofhope6 күн бұрын
美國有一部片子就是在諷刺這種車，所以要特別關注他的鋼板抗彈抗燃狀況，尤其是上方的防護鋼板要能抗衡無人機攜帶的榴彈；其次注意要測試底盤遭手榴彈爆震之後就無法行動的話，那顯然對車上乘員的危脅也很大，這是大家應關注的方向。
@timmyhuang52888
6 күн бұрын
有沒有連結? 我想了解.
@dmchang1009
6 күн бұрын
那是諷刺使用鋁合金的M2，之前M113與CM-21也是使用鋁合金；雲豹則是採用鋼板。
@Knightsofhope
6 күн бұрын
@@timmyhuang52888 搜尋"The Pentagon Wars"戰略機動大作戰
@user-lt1eb6xn8g
6 күн бұрын
@@dmchang1009但這並不影響m2在烏克蘭僅用拖式飛彈和鏈砲就暴打T90，很顯然有些問題在實戰中並沒有想像的那樣致命
@tsai7402
4 күн бұрын
@@user-lt1eb6xn8g有發射拖式嗎？記得只有靠機砲
@chifaisimonchan50696 күн бұрын
明顯炮管是鎖定了，它的X丫穩定指向功能都沒有作用到！
@user-hn4fi1tu8q
6 күн бұрын
炮管至少像99那样放个酒杯
@user-rr4wb7ch8g
6 күн бұрын
這麼會你來做
@user-rr4wb7ch8g
6 күн бұрын
這麼會你來做
@TWKevin1114
6 күн бұрын
@@user-hn4fi1tu8q能戰不是靠酒杯
@Al-ed5cn
6 күн бұрын
⁠@@TWKevin1114可是..可以放上玻璃杯的穩定性，真的跟能戰一樣重要欸在行駛中砲管一樣穩定鎖定目標，不會因為地面因素導致射擊偏差
@VincentLee-pz1kw6 күн бұрын
台灣的軍工產業終於開始了 ! 👍👍👍
@funRCman6 күн бұрын
送幾台給烏克蘭實地測試。
@TofuBoi_
6 күн бұрын
乌克兰是不会只接收一台的, 因为后勤补给和乘员训练就要花费太多精力, 很不值得. 至少要大约一个连队才值得接收 (大约10多辆).
@ClickWasd
6 күн бұрын
烏克蘭應該不會要，之前法國有軍援 AMX10 給烏克蘭，烏克蘭的心得是在東歐戰場這種大面積火力覆蓋跟正面攻守的地方輪形跑車皮薄不適合，有組員因爲附近炮彈沒有直接命中只是破片就打穿了AMX的裝甲，還直接殉爆組員全數陣亡，軍援下來的武器現在變成快速部署的間接火炮支援. 我私心比較想看到天弓系列過去，畢竟這個系列還沒有實戰測試
@user-hb2mp3zp8m
6 күн бұрын
好，送烏克蘭，一組維修人員並予交接。
@user-bo2qm6us6m
6 күн бұрын
若讓烏選台灣武器.應是天弓防空系統.. 天弓應該贏過愛二..這台105公厘設計是城鎮戰..烏克蘭一大片開闊地目標明顯..需要的是防護力夠強的戰甲車..
@user-bo2qm6us6m
6 күн бұрын
@@ClickWasd 內行.天弓應該是台灣少數拿的出手的武器..
@DM-JohnJerry5 күн бұрын
12:50 大姐你口中的戰車根本沒開垂穩啊...
@dcc129216 күн бұрын
開起來小心翼翼避震器無保護整體甚嬌貴感覺挨一發RPG或地雷立馬會解體🤣
@heishoi4 күн бұрын
This is similar to a version of armoured fighting vehicle made by ST Engineering. Is this collaboration between Taiwan and Singapore defense industry 🤔
@sylvester06276 күн бұрын
對防守方來說機動性可能是它主要的考量坦克有其他類型有多種載台也是很好的一個方向 M1A2固然有它厲害的地方但多樣化不失為另一種作戰思考的方式
@tcwang08066 күн бұрын
台視新聞的攝影記者要加油哦...簡報人說到那你的鏡頭又飛到那去了...?
@crochou81736 күн бұрын
真的很高
@modrben6 күн бұрын
有戰場圖資共用系統嗎？ＡＩ時代了改成敵我辨識裝置自動開火模式，自動衛戍巡航戒護，加油定可以的
@caps209lock6 күн бұрын
隨車無人機也要配備，偵搜，移動定位瞄準，載重掛彈3合一功能，給車輛生存與快速攻擊之功能
@user-tb7km1md4p6 күн бұрын
行進的懸吊跟砲塔水平儀都有問題,行進追瞄自動系統沒有列入,這種鐵罐車很容易被鎖定反擊速度會來不及.
@TofuBoi_6 күн бұрын
看起来太高太大, 重心较高, 重量估计也会因此而比较重. 希望量产型可以"减肥."
@user-hb2mp3zp8m
6 күн бұрын
你們家的，又如何？
@TofuBoi_
6 күн бұрын
@@user-hb2mp3zp8m 觉得你估计搞错了, 我们家是开Stryker的. M1128刚刚退役, 轻型坦克Booker接班. 我指出缺点是因为希望以后可以改进, 不是为了嘲笑.
@poseidonmu
6 күн бұрын
@@TofuBoi_ 感覺是無人機的顯著目標
@layne6012
6 күн бұрын
車身再降增強防護及抗彈自動搜索追瞄干擾無人機
@Wenzhe-pc4bc
6 күн бұрын
@@user-hb2mp3zp8m別這樣～人家只是點出缺點沒有酸言酸語的
@user-ve7vp7ph7k6 күн бұрын
我们的軍人真是為國為民的付出/用心!辛苦了!
@user-rg9tw3hm6n5 күн бұрын
砲軸穩定系統沒開起嗎？全程龜速是怎樣？？
@user-es9cg9sv9n6 күн бұрын
國軍加油
@AzooAzoo1005 күн бұрын
看起來笨重不是很靈活....還有進步空間..加油
@user-vh9ev6jm3x6 күн бұрын
怎麼感覺後兩輪比較密集,間隔不大,影片上車前方翹起？
@yen-chensu4739
6 күн бұрын
砲塔位置導致重心再後，有點擔心未來後面四隻懸吊容易損壞，除非加強懸吊強度
@STAMZHANG11
6 күн бұрын
看未來若真的換新2代雲豹車體，液壓懸吊會不會更平衡吧
@user-es9cg9sv9n6 күн бұрын
加油
@pp48155 күн бұрын
類似這種記者會展演，軍方應準備無人機於戰車上方飛行拍攝，用新式攝影技術讓民眾讚賞（可以參考對岸人家福艦號在海上時，他們的宣傳拍攝手法）因為一堆記者擠在那各拍各的，鏡頭晃來晃去麥克風左右又一堆擠上來，感覺有些凌亂
@Klausc5006 күн бұрын
空車測試？還是滿載測試？以什麼標準來測試？
@llmm2211
6 күн бұрын
這是展示你都想的到了軍方當然都會測試
@waffenss1234567
6 күн бұрын
這只是展示不是測試，真正戰術評測已經做完了
@armorkuon8480
6 күн бұрын
那更應該公開105mm主砲50機槍同軸機槍火力測試過程給大家
@jonathanliu7999
6 күн бұрын
敲敲聽聲音開開門摸摸的測試
@at4-eighty-four1174 күн бұрын
砲管行進穩定系統呢..？？？這樣如何動態射擊.？？
@chencarey80286 күн бұрын
自動瞄打很不錯啊。。。火力、底盤及聯合作戰的功能如果再提升就更棒了！可以送去烏克蘭實戰測試一下嗎？
@liming66595 күн бұрын
我是很支持國產軍備... 但看波浪路面的緩衝測試再去看美系史崔克測試不是都是高速通過....? 樣車.... 還怕操? 沒搞錯吧? 需要再精進然後多目標砲塔轉向... 看起來也需要再加強最基本的砲口穩定功能沒看見更像是硬鎖住轉向一堆演示整體看起來怪怪的像是在對待一個 [ 嬌弱貴族少女 ] 而不是一個要上戰場的 [ 鐵血軍人 ] 雖然這種車從來不需要衝到前線當第一線但基本一定都是伴隨著坦克 + 人員步兵當作支援防禦救援火力使用.... 只能說需要再加油了
@lilmikublud5 күн бұрын
Gaijin我要這個
@spwu11085 күн бұрын
346 先生一定又有很多的意見了
@mrlib1112225 күн бұрын
在怎麼樣輪式甲車主要就是要跑得快能快速支援到達作戰位置扛著105砲就有戰力
@death25552 күн бұрын
居然做得还不错不过有两个疑问，一个是机枪俯角是不是有点不够？很多遥控武器站为了俯角会把机枪做成悬空结构以增加俯角。我觉得这点可以改进一下，毕竟步兵战车还是挺高的。其次是动力系统和悬挂怎么样。这个演示跑的有点慢，希望下次能弄一个坦克比赛或者珠海航展那种高速跑一圈看看。不过是原型车应该还有待改进，希望能看到成品
@ReviveHF6 күн бұрын
平面道路速度快，但越野能力和波浪路面機動力就差。還有砲塔那麼高，俯角和仰角應該是-10/+20吧。
@user-mu8vo4uc8o6 күн бұрын
遙控機槍好像不能打空中的飛行器只能打陸地
@user-dm9ii5uf1r
5 күн бұрын
主要還是針對步兵
@chingweitang61925 күн бұрын
車型高不可攀就算了，波浪路面慢慢開也算了，開了2穩砲管還上下顛頗，這是開玩笑嗎? 甚麼鳥東西 ? 還沒量產就落伍了，乾脆買美國淘汰的105史崔克砲車；陸軍現在最想要的是加裝以色列的(主動防禦系統)，M1T裝貴的、M60裝便宜的，防制遊蕩彈藥、自殺無人機；俄烏戰爭赤裸裸的教訓。
@jonathanliu79996 күн бұрын
原本覺得這什麼拉基看完美國M10覺得這台真香😊
@Ffyjhg
6 күн бұрын
M10要1300萬美金
@jonathanliu7999
6 күн бұрын
@@Ffyjhg 回來看這台拉基香不？輪式省油也是105mm砲
@bilibili-vj8yp6 күн бұрын
感覺整體車高是不是有點高，不過砲管能做出來還可以了，砲塔整體還蠻好看的，就這車高有點慘，不過整體看起來如果能瘦個身在降低點肯定會挺帥的
@chifaisimonchan50696 күн бұрын
炮管沒有保持指向，是跟著車體上下跳動😢
@chifaisimonchan5069
6 күн бұрын
為什麼M68 跑管不加散熱外套？
@TB3C
6 күн бұрын
對啊，感覺怪怪
@jonathanliu7999
6 күн бұрын
它又不是坦克他是一台車加105mm砲沒有甚麼整合只是裝上去而已
@yu-nf1rw
5 күн бұрын
我是不太相信波浪路測試時有開火砲穩定就是了
@harrywu95675 күн бұрын
gaijin，我要这个!
@michaelchang15186 күн бұрын
太高了!
@andychen7756
6 күн бұрын
跟國際上其他輪式戰車差不多太矮影響射界！
@user-vj8bn7hm6s6 күн бұрын
🎉
@user-qm2mg6hf5g6 күн бұрын
若是另改為無人戰車也是方案之一
@toddshih93505 күн бұрын
水喔！
@user-gl6dn3ge3x5 күн бұрын
這是D2樣車，D3樣車就會降低高度了，只是會犧牲原本設計初衷，原本一定高度讓官兵內部好操作的空間，降低之後可能會致使空間縮減，這方面就是研發團隊跟使用單位該討論取捨的地方
@Kamfms76 күн бұрын
這台車不動的時候，後兩排的胎承重比前兩排要大得多，避震都縮進去，抬頭很明顯
@augustinehippo3967
6 күн бұрын
懸吊是動態的，而且這個是測試射控及動態樣車，很多東西都會再改，我看過射撃精度很驚人，第一發有80%以上的精度，定型車應該會有90%的精度。
@user-bi8jd8po5d6 күн бұрын
避震不知有沒有氣壓避震那樣效果，車高就能降低有隱避效果
@user-gy1uh5rv6z6 күн бұрын
砲管雙軸穩定失效，砲管和車體在波浪路面上下移動
@jonathanliu79996 күн бұрын
長官心理OS: 不要翻不要翻不要翻不要翻不要翻不要翻不要翻不要翻不要翻不要翻不要翻不要翻不要翻不要翻不要翻不要翻不要翻不要翻不要翻不要翻不要翻不要翻不要翻不要翻
@ams44376 күн бұрын
這個軍官對裝備有點陌生感覺報告內容是硬背出來的我中士砲長退伍沒多久各級長官來詢問裝備諸元我也沒回答成這樣
@jonathanliu7999
6 күн бұрын
你看于將軍當到將軍知識還不如鄉民別國都在受訓咱長官開房間基層約炮你是期待什麼
@ams4437
6 күн бұрын
@@jonathanliu7999 好像也是但他算個案吧記得我在學校受訓的時候教官跟僱員都超級專業的
@ams4437
6 күн бұрын
@@jonathanliu7999 記得當初營長說要沙盤推演各連都要做一個我根本做了一個微縮模型出來 3D還彩色搞到大家上來看每看一次就推演一次那時候走路都有風營長還給我榮譽假三天
@jonathanliu7999
6 күн бұрын
@@ams4437 我以為國軍沙盤推演是幾個長官在打麻將
@ams4437
5 күн бұрын
@@jonathanliu7999 有榮幸我到的是一個歡樂又團結的部隊當然好也是有壞瓜畢竟人多嗎難忘的回憶我當職軍當得很開心
@antonyyang49936 күн бұрын
不知道有沒有經過無人機的丟彈測試？
@liannfs6 күн бұрын
整體高度好像確實蠻高的。似乎跟M60A3不相上下@@ 新聞有提到有降低高度的改良進行中。加油加油。
@user-nm2yr2fe4s5 күн бұрын
砲管沒有保持水平輪子沒有油壓系統嗎
@user-ch9gb7ty9v6 күн бұрын
遙控機槍要能打無人機自保，空調要強台灣太熱了🥵
@user-qm4ec4kh5kКүн бұрын
在波浪路面行走時，旁白說砲管穩定保持水平，沒跟著車子上下晃動！可是看影片時，明明就看到砲管跟著車身在上下晃動啊？
@user-vh4sd3dc8z6 күн бұрын
雖然很開心終於出來了但覺得有點高😅
@jack58103286 күн бұрын
好高啊
@user-bi8eu5dc5q6 күн бұрын
何時量產
@user-tf8fb9ok2f5 күн бұрын
戰場上可以慢慢開嗎？爬坡道路面上會有刻畫溝給你爬嗎？應該是要實際一點
@alexd.52516 күн бұрын
一但投產部署想登島的韭兵要慘的更更慘啦😂😅😂
@SuperDakao6 күн бұрын
國外主流是車高低於3米，重20噸左右，全向可防12.7mm穿甲彈，這台還差的遠咧。
@214yeh
5 күн бұрын
重20噸？😂😂😂😂當別人不會上網查資料？？？
@SuperDakao
5 күн бұрын
@@214yeh 哦?還沒見過有105輪坦有超過30噸的，請問是哪台?
@johnsonxie6672 күн бұрын
這種注重機動性能與強火力的車型！應該要強調動力展示及底盤避震越野能力。
@chifaisimonchan50696 күн бұрын
又說三號樣車的車體高度會減低，如像無改，車體又是D 2車體，那改了嗎？
@Andy-ti3di
6 күн бұрын
三號樣車是D3吧，這是D2
@waffenss1234567
6 күн бұрын
D3還在研發， D2去年就完成今天上半年評測完成，所以拿D2來”展示”
@armorkuon8480
6 күн бұрын
是拿舊D2車3.3公尺没有優化來展示
@thewarriorofthedoomsday53515 күн бұрын
理念我明白了，這不是進攻用的主戰坦克。這是緊急輔助和快速協作用的。踩地雷也不大問題，因為有點高。主要改善的方面是對付無人機和反坦克武器。
@user-ur4gb2zs8h5 күн бұрын
攝影大哥辛苦了，它一直跟你們躲貓貓！
@Jason089008905 күн бұрын
怎麼車體是斜的？車後部明顯下沉
@jasonliang40634 күн бұрын
國軍巷戰神器105輪形戰車出爐了高降調整後一定是很棒的超現代快速移動戰車！近距離殲滅阿共利器國軍🇹🇼加油💪👍
@thelonghorncow50843 күн бұрын
Thanks for sharing! Just look at the Ukraine war, I feel that having a 105mm gun is old style thinking! Now a day, Taiwan military should have a version with a fast 40 mm Gun & Rader because you need to deal with many enemy attack flying Drones especially during the first wave of CCP attack/war; in addition it may carry a pack of small drones (like the Switchblade 600) in the back to deal with enemy armored vehicles and/or a "Laser Pointer" for other military Guns/Missiles to pinpoint and attack any enemy positions!
@user-jf2wy2sq3v6 күн бұрын
對無人機的防衛能力也要加強
@BoostBoom5 күн бұрын
超讚
@armorkuon84806 күн бұрын
D3車没有做好完成?拿舊D2車展示😢😢😢那個軍種會選用高3.3公尺戰車😱😱😱顧官長要好好看緊一點
@user-hr7kc8pg3r5 күн бұрын
輪式適合快速機動佈防、轉移，不管如何，這是我們台灣的國軍。加油!!!
@ckpeng10645 күн бұрын
烏俄戰爭告訴大家不管是那國的坦克都擋不住反坦克武器。輪型砲車/戰車的機動性，最適合台灣壅擠複雜的建築與地貌特性。履帶車勇猛但只能蹲守某些區域，想奔襲也跑不快，一旦敵人出現在非預料區域，只有輪型戰車可快速支援。其實陸軍要求降低車高根本是想多了，物理上的車身穩定性頂不住實際戰況的變化性，行進間橫向射擊機率相對很低，稍停轟完兩砲再跑，敵人可能都為國捐軀了。君不見義大利半人馬座輪型戰車更高更威猛(120MM主砲)？烏俄戰場證明那些許車高根本不是問題，為了防頂端無人機安擾，裝上烏龜鐵棚豈不更加無聊。陸軍聯兵旅應打破步兵與裝甲兵的兵科界線，讓每個步兵成為輪式裝甲車/戰車/砲車的操作員與駕駛，這樣才能優先晉升中士與上士，欲昇士官長則必須兼訓履帶戰甲車專長，錢給夠才留得住人。資深退伍的可優先轉介到軍辦民營後勤維修單位，美國各兵種就是這麼幹的。
@sonozakikadio5 күн бұрын
懸吊的部分是沒任何防護？還是因為這是樣車才沒做出來？
@user-nr5df7bc4p5 күн бұрын
頭重腳輕
@user-pc6pj9cx2y6 күн бұрын
為什麼不用二代車型！
@huberhu40155 күн бұрын
不是說有雙軸穩定砲管....怎麼砲管隨車子晃成這樣
@clark9141705 күн бұрын
105MM就是為了替代舊型CM11的彈藥庫存。順便提升甲車火力對抗能力。時速100KM已經大幅超越CM11....，M60A3的移動速度。對於灘岸移防非常方便。國軍加油。