更多花絮、彩蛋、短视频，欢迎关注我的抖音、微博、B站账号 @叨叨冯聊音乐
学作曲的人不会失恋，毕竟找不到女朋友……
学作词的话就得经常失恋，否则就没有创作的源泉了
哈哈～这段对话太有趣了！
音乐就已经是个绝美的女朋友了
@@daodaofeng 想不到老師會回耶！我還以為又是有人幫忙轉貼到youtube！請問老師可以做一輯分析【李香蘭】這首歌，張學友 VS 玉置浩二演唱風格的比對嗎？謝謝！
@@davisliz159 哈哈哈哈
欣赏冯老师不贬低不和自己一派的群体！
太棒了，因为我不是这行业里边的人，我能听您一席话，太舒坦了，感谢
讲得好，表达流畅一气呵成。学院派为主，野路子为辅，相辅相成，共襄盛举。我就从没做完过假期作业
我不是学音乐的 我也不想学音乐 但是我的生活离不开音乐 感谢KZread给我推荐冯老师 让我学到更多音乐之外的事情
野路子與學院派。。。都不重要。區別在於，你是喜歡音樂，還是為了找口飯吃。再就是天份了。有的人，對音樂沒用共鳴感，也沒有把音樂轉化成形象畫面的能力。音樂是一種藝術形式。它挑戰一個人的抽象思維能力。因為，最終它要求的不是技巧，而是你的抽象演繹能力。
說的特別實際，一些鍵盤戰士，總是把事物想得玄之又玄。其實麻，上學學習的過程和自學的也有很多相似的地方，誰下的苦功多、閱讀量大，還不一定呢。 想想念大學時大多數人在幹嘛？走堂、玩樂、泡妞。
学院派平均90分，野路子个别100分，但平均50分，个位数的都不少。
90，太高了，平均能及格是肯定的，但90……要上90還是需要些天分的……
就某个专项，或者某整个科目来说，确实是这样。但如果整体来说，野路子总分未必比学院派低。 学院派是各科90分，但学科之外的其它能力，有可能极低，很多甚至是零分。 野路子，各科50分，但学科之外的，也可能50-60分。 专业分工的项目，需要有人精通，社会需求比较多。 现在，作为一个爱好，你要一个人学会这个东西，而不能偏科。
野路子看多野了，野的还有负分的~~~
@@xhjbss8820二手玫瑰？
好！支持👏🏻
其实古人学音乐更有优势一些。古人学这些技艺类似师傅收徒，徒弟得跟师傅生活在一起，师傅督促你练琴写作业估计比音乐学院的老师严格多了
但是只能學一個師傅，路子比較窄
跟bach學艺
我做IT就是自己学的。当年特别喜欢玩计算机和编程，而且可以把时间花在刀刃上学那些更“有用”的。但我觉得音乐跟其他这类专业还有一个关键的不同，就是音乐学院的人一进去就是有基础的，也就是说，他们从小的时候就已经花了很大功夫在这上面，而且也都是花了大价钱让专业老师教出来的。野路子的话，一般来说可能没有这种过往的背景，至少没这么深厚吧，否则的话，可能他们就考音乐学院了。
叨叨冯讲得真挺好的！我是看你分析学猫叫关注的(只听流行的爱好者路过). 我莫名很喜欢vk克的作品 不知道有机会您能不能分析几首看看 我很想了解怎么去分析音乐
真好！请坚持！！！
说的暑假作业，野路子和学院派区别。。作业若是别人给的肯定是懒惰拖延。。若野路子自己兴趣,想做就做。。甚至疯狂爱好。。那么他可能做出好几份暑假作业或者超越暑假作业内容。。。自己兴趣做自己想做的事可能会更有积极性
叼馮談音樂是學院派, 但是又超接地氣!
个人想法： 这两个结合最厉害；学习乐理的同时保持自由的思想和学会犯错。会在犯错的基础上再和谐回来或许就是人比电脑作曲厉害的地方。当然还有勤奋，养成习惯就享受弹琴忘了时间，拿起来放不下。其实干啥事想干好都一个道理。
最后一句说到点子了，赞同叨叨老师！
解答的很到位，没毛病！
说的 真好
我這個外行也喜歡叨叨的叨叨了
馮老師讓我想到好像袁騰飛不教歷史改說音樂了的感覺⋯⋯哈哈。
冯老师和袁老师都是北京人
袁腾飞，历史发明家，网红教师，别出来恶心人
冯先生嘴里比袁腾飞干净太多了，拿袁某和冯老师比，太埋汰冯老师了。袁某每句都要夹个脏字，路上走俩流氓对着骂街都没他脏。
像李永乐老师
@@broomxing8865 历史发明家不是你党嘛？编的连谱都不要了
学院派的关键在于传承。人类的文明和智慧，只有通过一代一代人的继承，才能越来越丰富。所以学院派的最核心，标准化的训练也好，理论化的提炼也罢，都是为了保留前人的，发展后来的。 野路子那就无所谓了，自己开心就好。再高的成就只属于个人，不属于全人类。但是也必须要承认一点。个人再怎么天才，和学院派一代一代人的积累，还是很难去比的。 这放在任何领域皆适用，而对于这一事实的谦虚认知，就是牛顿说的“巨人的肩膀”。
那，麻烦请问叨叨冯，美民唱法的独唱这种的声乐能自己学吗，学到比较专业比较高的程度？只说歌唱，不说那些基本的都有的共同的那些乐理什么的。如果就是自己学，建议怎么学或者有什么推荐学习资料？ 谢谢！！
哈哈哈，好玩儿！
老师，分析很精辟（假装都听懂的样子），能否从技术方面聊聊汪峰专辑《花火》和许巍的《在别处》，或者您认为的他们最好的作品？他俩算是今天国摇界学院派和野路子的代表和顶流吧，能否聊聊汪峰和许巍的音乐有何过人之处，他们靠什么而和别的大多数创作者不同，又征服了相对而言大多数的听众？老师也可以谈谈您心目中最棒的唱作人，或者对您影响最大的音乐人。古今中外皆可。祝老师订阅早日破万！🙏
講得很妙~
絕對照顧到了非音樂專業人才(普通音樂愛好者)！！！！！
1. 我前三天就会把所有作业做完～ 哈哈哈，后面拼命玩儿。
逆反心理，不喜欢别人给的任务，我会丢掉作业整个暑假。做自己兴趣的东西。如果恰好也是音乐，一整个的内容丰富绝对超过暑假作业。。
听完叨叨老师说 又燃起了我去读音乐学院的愿望 可惜我现在在当电工养活自己T-T
不管是學院派或野路子,能抓住人心,就是好音樂,音樂分很多等級,有的是驚險交差,沒有彈錯,有的是技巧高超,震撼人心,這些都不算,真正好音樂是讓音樂有生命,令人感動!,這種人,可遇不可求!!!
這是你自己的定義
如果不学，你甚至不知道自己抄袭了
野路子和学院派最大区别在哪？ 感觉应该主要在中考高考成绩吧，谁不想科班出身呢，谁愿意被叫野路子呢。祝所有被人叫野路子的人都坚持自己的理想，成为一道闪电，转回头照亮学院派
郎朗说了 有谁不是从业余到专业的！
红烧茄子~~吃红烧茄子喽~冯老师那天上一个做菜的视频吧！
莫非你还有另一个ID是“飞天大鼹鼠”？？？
是啊~我两头捧~
哈哈我也是音乐学院作曲系毕业的，但是同时也玩野路子音乐
喜欢你。怎么加入会员网站？
期待会员频道
冯老师，跪求您讲一下succession 这部剧的主题曲
三观 五官都很正!
贝多芬莫扎特应该也是从 家里长辈 或者 学徒关系里得到了启蒙吧
我是一个古典音乐爱好者，也是一个学中文自学爱好者。你是哪里人？很喜欢你的口音。并且爱你频道的内容。加油！
典型的北京口音。他应该是北京人，有些发音和词汇是北京人所特有的。
@@jingyin5274 谢谢
冯老师瘦了啊
这条评论我太想给你置顶了！！！😄
感觉用 科学家vs民科 来对比 学院派vs野路子 有点不恰当。 有一说一，杰出的物理或数学民科在近代几乎没有， 而杰出的音乐野路子在近代实在太多了。
爱因斯坦成名前，是个专利登记员。不是大学教授。
@@z48723888 爱恩斯坦有博士学位的。。。。。。爱恩斯坦和野路子八竿子打不着。。。。。。。。。
现在的科学需要砸很多钱，也越来越是团体项目，又不赚钱，所以野路子不容易有这么多经费。。。
老师聊聊成人视唱练耳呗
好滴！
老师，请问你用的什么麦克呀
sony的胸麦
我就是期末一考完就开始做假期作业，三五天后去学校领成绩的时候我假期作业都做完了，然后痛痛快快玩个把月😂
👍
又听到这两个词了，学院派 野路子
国内音乐学院和所谓名师在选材占了优势，比如金铁林吧，他那些学生，彭丽媛，宋祖英等成为他学生之前就出名了，也没觉得只后他们有什么大的进步，反而失去了原本的特色。
我就问问 老师 请问人家是怎么分析音乐啊 能说说嘛
还有比这更地道的北京话吗？叨叨说话经常出现郭德纲元素。不知新英格兰有没有卤煮火烧。
“野路子”我都是稱之為“江湖派” lol
冯老师你可能没想过，敢於自由创作的上了学院也毕不了业，野路子玩得起输得起才叫野路子！
可不可以做个评价《我为歌狂》
打孔盘是啥？
国内学院派出来的学生基本都是固定调读谱，野路子几乎都是首调读谱，如果你从事现代音乐，后者优势还是比较明显，毕竟蓝调 爵士乐都是讲究即兴，而首调模式更能发挥优势。
雖然我也比較喜歡首調與簡譜，好學好用。但長大之後，才知道世界上只有中國普遍使用首調與簡譜，西方的流行音樂是用固定調記譜與讀譜。
@@sunpei-li7913 用首调吧？伯克利都是首调。
谱，只是音乐的纸张记录。在过去没有多媒体很重要。其实现场演示录像录音等，让记谱变得不再那么重要。
感覺首調有利於演奏者內在情感與旋律的共鳴和表達。那種記譜方式對演奏聲音的振動頻率上說沒什麼區別。
So nice
英雄不问出处，说得好
学院派把很多无才之人留在圈内，野路子里不适合的人早干别的去了。反过来想就是，对个人来说，学院派更有机会。各行业都一样，但程度不同。比如现在的数理化，野路子基本没有机会。
冯叨叨是懂经的人😊
我读书拿到假期作业都是老爸强行标上日期，每日分量，防止我一下全做完，到开学就啥都不记得了😂
需要向你學
勋伯格是不是野路子？
饭店的大餐和路边的小吃，我都要吃，互不影响。
当然如果从事古典音乐，那种多声部的大乐团 还是要学学固定调，毕竟虽然每人负责的声部都有一个谱架给你放好谱，但毕竟都是豆芽啊，不过国外老一辈的吉他大师里很多也不会看豆芽谱。
bbking Tab谱都不看
@@kylehuang6909 是的 ，而且他还不会弹和弦。只负责solo。😄
最后一句是真理
作为一个曾经在音乐学院里面教过课的老师，我真的不得不说真不是说学院派写东西无聊，应该是真TM难听！全一堆现代作品，作曲系上到最后一个个全成了旋律失语症了，越学作曲越不会作曲不会写旋律！这就是目前学院派面临的现状啊！而且音乐学院里面作曲系，你要敢写流行音乐敢写那种有旋律的好听得曲子，你就得不及格，你只要写那些难听现代作品，怎么难听怎么写的作品，你就能得高分，而且作曲系那帮人都没人愿意听自己的作品，目前就是这现状！不论国内外均是如此~
說到點子上了！我說怎麼那麼難聽，差點自我懷疑🤨
@@mekio2680 那你以为呢？作曲系你要是敢写有旋律的不难听的曲子，你就毕不了业，尤其是中央音乐学院，真的太极端了！！！
觉得古典是基础，起码要接触一下，学个几年的古典，基础打了，之后自己发展野路子也行
这个道理，就跟学民谣吉他，非要先学古典吉他一样。看着有道理，实际并不成立。 从发展历史看，其实野路子，是古典的基础。
@@z48723888 我是站在古典乐器的角度来说的。吉他的话，古典吉他手的指弹能力还是会很强
👍🏻
嗯，听完一后感觉叨叨肯定是个学院派
野不野，主要是看有没有明白人教，自己下不下功夫去学，有没有时间去练习和掌握。如果我没搞错，看您屋里的一些陈设和您提到的一些乐器，您应该是打击乐专业的。我算是个搞作曲的，很高兴认识你。
请问您知不知道什么教流行作曲的频道，任何平台的，我业余有兴趣。谢谢。
@@healthnfreedom 教作曲的平台嘛？应该没有。
有一个好和弦，宫大为，你可以去看看他的，深入浅出的还可以。但是他的节目缺陷是比较的零碎，也许你想系统性的学那就需要花钱去买他的所谓的合成包，我反正觉得一般（普及还凑合、专业性比较勉强）。作曲本身就是一个比较综合性的专业，需要学钢琴（基本的乐器）、知道一些最基础的乐理、视唱练耳、还有和声、曲式作品分析、对位法、配器等等。所以门槛呢，比一般的专业要高的多。没有个10年苦功在身，是没有机会写作的。所以一般的平台，不涉及这些综合性的内容，充其量是某一项。所以我认为单纯教作曲的。。。是不存在的。当然了，如果你的要求不高，那么自己哼哼就能写的话，什么都可以不需要学习。
@@user-gj5st5os5m 好和弦我看了一些，感觉和你差不多。我有一点乐理基础，弹电子琴，想比较系统地学。谢谢你的回复，我会继续找的。
@@healthnfreedom 那最简单的办法不是去平台找，而是先去音乐学院的附中（初中高中）办个听课证去旁听。肯定，一开始你会很痛苦，因为讲的非常快，你会跟不上，重复性的听就好。一般音乐学院都有对外的旁听的，对于老师来说这是一个收益。只要和当地的教务处商量好即可。比你在平台找学习资料收获大的多，因为这些东西始终都是要归结到个人的。如果你想省钱，这是最好的办法。先混个脸熟。慢慢再图进取。
我突然感觉你是说脱口秀的，😄
学院的雅，野路子俗。学院的对以后自学成才有奠基作用。野路子粗噪，实用性强。没条条框框。
這麼說吧，其實學員教育的是理論讓你節省一些自己去總結理論只是的時間，但盡信書不如無書。什麼最高貴？天分，時間，精力，不敷衍不妥協，精益求精，不盲從權威，學會分析，取長棄短，不斷打破創新，不斷吸收思考，自我提問，回答，反問，妥協，再懷疑，終領悟的過程最高貴。一個創作背後付出了多與少，才是它高貴的理由，跟出身沒太多關係。學院派墨守成規沒出息，野路子瞎子摸象沒方向，最可怕的是工廠機器大量生產沒靈魂。但只要真正付諸時間和精力去不斷精進的人哪怕起點差點終還是會不斷進步的，這個過程本身才是最高貴的。
一天不练自己知道，兩天不练同行知道，三天不练誰都知道。
真的觉得音乐学院老师啥都没教😂
我觉得，分学校，而且看你的诉求。比如说你想学些啥，然后可以考相关的学校，效率会更高些哈～如果是在国外，有时候最有名的名校，也未必是最适合每一个人的
有初学者可以自学的敲打视频么？
黑猫白猫。抓到耗子就是好猫！
打孔碟? 為何會打孔?
Google 打口碟便知
我现在最讨厌的词就是少走弯路，我觉得应该多走弯路，没有一条路是白走的
音乐并不是这样的，你学过乐器就知道~有时候你养成一个坏习惯一辈子就改不过来了~
文无第一武无第二。音乐人之间可以单拿出一项来对比。比如销量多少之分，乐曲复杂程度有高低之分，音乐制作成本有多少之分。而且不同不一定意味着谁好谁不好，曲高还和寡呢。但是抛开这些来空泛的聊谁厉害谁不厉害没啥意义。聊不出啥来。
是的，然而确实我看到很多评论留言，都在标签学院派和野路子，所以我也只能尽自己可能的让大家别太在意这些标签了～
这得先问一下叨叨冯是什么路子，或者认为自己是什么路子
賺到錢才是硬道理。
雖說是一家，但我個人總覺得學院派有規範 比較好 。就拿我學二胡來說，我見過有不是專業的拉了5年胡琴就去作曲，還有一些不是專科的老師為了趕進度連學生的基本功都沒做好就大量的給他們拉歌，給別人點出問題所在又不謙虛，不服氣一大堆辯解。
所以你觉得巴赫就是拿着前人的铺子学习？只是这样吗？
Dream theater 标准的学院派
新派金属专门用不和谐音
民科说，1+1=3，咋地！XD
看之前，目测要聊周杰伦
崔健喝汪峰之前都是
小学3年纪以前是1，4年级是2，5-6年级就说作业丢了
你确定是稍微的好一点？
文无第一武无第二，没啥可比性，受众接受度就是最好的评判
我認為差別在師資。專業跟不專業老師教授內容完全不同，有教學熱誠跟只想賺錢的老師教的東西是完全相反。不要說樂理相通 有人都不教樂理的也不會應用。
5:02 学院派真的学的更全面吗？起码我知道国内大部分音乐学院传统作曲专业根本不接触爵士乐，也不学这个东西，这能叫全面？
说的太好了，条条大路通罗马
薇娅 啊 薇娅
现在的艺术市场都非常的专业化商业化，非院校野路子基本进不了这个领域！业余基本上谈不上专业科学系统...学院派是通过竞争、选拔以及系统科学的教育方法培养出来的人才，一个天一个地，完全不是一回事！巴莫贝主要是世家职业师承，这个绝对不是野路子，那是古代传统的学院派。当下，野路子想成就大业，基本免谈！叨叨冯谈话中多有怕得罪人，其实，现实就是这么骨感！
平均吧，都不熟，喜歡就鑽研
学院派永远都比不上野路子，句号。主要原因是“幸存者偏差”。如果随机找100个学院派和100个野路子来比，学院派一定压倒性胜利。但是现实中“野路子”可能有100万个，最后能被人听到看到的那一百个“幸存者”，本身就是万里挑一的奇才。这也是为什么有那么多顶尖艺术家没有读过美术学院，那么多顶尖的导演没有读过电影学院的原因。还有，主流媒体打不过自媒体。
哈哈，看了你的话，让我想起来我刚上音乐学院的时候，我们教导主任说，这次我们这一届招了三百人，你们知道有多少人报吗？六万多人~你们虽然算不上万里挑一，千里挑一是肯定有的了。这时候有个同学小声说（来这的还不是因为成绩不好）大家都加油哈。没有别的意思，就是听你的话，让我想起十年前上学的光景。
@@ximenchuixue1953 乐死我了！我超喜欢音乐、但因为文化课好，父母早早就把我的乐器停掉，因为中高考不加分！
另外作为一个学院派，你的观点我只能同意50%~ 第一，因为面向的观众不一样，比如说大众喜欢听浅显易懂的，所以没什么专业包袱野路子更合适，但是像高端一点的场合，比方说肖邦音乐节，维也纳大厅这种就非学院派不可了，没听说有什么野路子能进的。 第二，并不是不进音乐学院就不是学院派，就算不是音乐学院出身，家里有钱从小有专业老师培养，培训，受到非常专业的学习和训练，也是学院派的一种。就像贝多芬，莫扎特都是音乐世家，你能说他们都是野路子吗？路人眼中的野路子或许人家也是学院派。 第三，学院派也好，野路子也好，各花入各眼，各过各的，没必要相互否定~
Jess Jess 学的好肯定是加分的，就怕学个半吊子，中考艺考全国得奖还是可以直接保送省重点（我当时就是这样，问了几个专业好的学妹也是如此）只是现在艺术生多，艺考越来越严了。不是过去那种学两年就能混加分的时代了。
@@ximenchuixue1953 有一个想法想跟您这样的职业人士确认一下，假如设定是限时要求作曲或编曲，而且限的时间不合理的短，用这个测试比如100个非天才学院派和100个非天才野路子，人均工作年份相当。那期望值是哪组人平均下来完成度高呢？ 这个测试的假设是（1）天才类无所谓学院派还是野路子（2）学院派职业属性更高，即，日常工作交差型的比野路子更职业，或言之，中规中矩交作业没问题。
2⃣️
学院派也不咋地啊。。。如果培养不出来100分的。
Пікірлер: 231
学作曲的人不会失恋，毕竟找不到女朋友……
@davisliz159
3 жыл бұрын
学作词的话就得经常失恋，否则就没有创作的源泉了
@daodaofeng
3 жыл бұрын
哈哈～这段对话太有趣了！
@user-gj5st5os5m
3 жыл бұрын
音乐就已经是个绝美的女朋友了
@jasonhuhare
2 жыл бұрын
@@daodaofeng 想不到老師會回耶！我還以為又是有人幫忙轉貼到youtube！請問老師可以做一輯分析【李香蘭】這首歌，張學友 VS 玉置浩二演唱風格的比對嗎？謝謝！
@hongdaxu6169
2 жыл бұрын
@@davisliz159 哈哈哈哈
欣赏冯老师不贬低不和自己一派的群体！
太棒了，因为我不是这行业里边的人，我能听您一席话，太舒坦了，感谢
讲得好，表达流畅一气呵成。学院派为主，野路子为辅，相辅相成，共襄盛举。我就从没做完过假期作业
我不是学音乐的 我也不想学音乐 但是我的生活离不开音乐 感谢KZread给我推荐冯老师 让我学到更多音乐之外的事情
野路子與學院派。。。都不重要。區別在於，你是喜歡音樂，還是為了找口飯吃。再就是天份了。有的人，對音樂沒用共鳴感，也沒有把音樂轉化成形象畫面的能力。音樂是一種藝術形式。它挑戰一個人的抽象思維能力。因為，最終它要求的不是技巧，而是你的抽象演繹能力。
說的特別實際，一些鍵盤戰士，總是把事物想得玄之又玄。其實麻，上學學習的過程和自學的也有很多相似的地方，誰下的苦功多、閱讀量大，還不一定呢。 想想念大學時大多數人在幹嘛？走堂、玩樂、泡妞。
学院派平均90分，野路子个别100分，但平均50分，个位数的都不少。
@rainy2299219
3 жыл бұрын
90，太高了，平均能及格是肯定的，但90……要上90還是需要些天分的……
@z48723888
3 жыл бұрын
就某个专项，或者某整个科目来说，确实是这样。但如果整体来说，野路子总分未必比学院派低。 学院派是各科90分，但学科之外的其它能力，有可能极低，很多甚至是零分。 野路子，各科50分，但学科之外的，也可能50-60分。 专业分工的项目，需要有人精通，社会需求比较多。 现在，作为一个爱好，你要一个人学会这个东西，而不能偏科。
@xhjbss8820
2 жыл бұрын
野路子看多野了，野的还有负分的~~~
@user-kx7dg7lq1d
2 ай бұрын
@@xhjbss8820二手玫瑰？
好！支持👏🏻
其实古人学音乐更有优势一些。古人学这些技艺类似师傅收徒，徒弟得跟师傅生活在一起，师傅督促你练琴写作业估计比音乐学院的老师严格多了
@xhotdog100
2 жыл бұрын
但是只能學一個師傅，路子比較窄
@kihuu4055
2 жыл бұрын
跟bach學艺
我做IT就是自己学的。当年特别喜欢玩计算机和编程，而且可以把时间花在刀刃上学那些更“有用”的。但我觉得音乐跟其他这类专业还有一个关键的不同，就是音乐学院的人一进去就是有基础的，也就是说，他们从小的时候就已经花了很大功夫在这上面，而且也都是花了大价钱让专业老师教出来的。野路子的话，一般来说可能没有这种过往的背景，至少没这么深厚吧，否则的话，可能他们就考音乐学院了。
叨叨冯讲得真挺好的！我是看你分析学猫叫关注的(只听流行的爱好者路过). 我莫名很喜欢vk克的作品 不知道有机会您能不能分析几首看看 我很想了解怎么去分析音乐
真好！请坚持！！！
说的暑假作业，野路子和学院派区别。。作业若是别人给的肯定是懒惰拖延。。若野路子自己兴趣,想做就做。。甚至疯狂爱好。。那么他可能做出好几份暑假作业或者超越暑假作业内容。。。自己兴趣做自己想做的事可能会更有积极性
叼馮談音樂是學院派, 但是又超接地氣!
个人想法： 这两个结合最厉害；学习乐理的同时保持自由的思想和学会犯错。会在犯错的基础上再和谐回来或许就是人比电脑作曲厉害的地方。当然还有勤奋，养成习惯就享受弹琴忘了时间，拿起来放不下。其实干啥事想干好都一个道理。
最后一句说到点子了，赞同叨叨老师！
解答的很到位，没毛病！
说的 真好
我這個外行也喜歡叨叨的叨叨了
馮老師讓我想到好像袁騰飛不教歷史改說音樂了的感覺⋯⋯哈哈。
@iceice2438
3 жыл бұрын
冯老师和袁老师都是北京人
@broomxing8865
3 жыл бұрын
袁腾飞，历史发明家，网红教师，别出来恶心人
@georgegcanada5500
3 жыл бұрын
冯先生嘴里比袁腾飞干净太多了，拿袁某和冯老师比，太埋汰冯老师了。袁某每句都要夹个脏字，路上走俩流氓对着骂街都没他脏。
@rongliu3043
3 жыл бұрын
像李永乐老师
@tianenhsu9139
3 жыл бұрын
@@broomxing8865 历史发明家不是你党嘛？编的连谱都不要了
学院派的关键在于传承。人类的文明和智慧，只有通过一代一代人的继承，才能越来越丰富。所以学院派的最核心，标准化的训练也好，理论化的提炼也罢，都是为了保留前人的，发展后来的。 野路子那就无所谓了，自己开心就好。再高的成就只属于个人，不属于全人类。但是也必须要承认一点。个人再怎么天才，和学院派一代一代人的积累，还是很难去比的。 这放在任何领域皆适用，而对于这一事实的谦虚认知，就是牛顿说的“巨人的肩膀”。
那，麻烦请问叨叨冯，美民唱法的独唱这种的声乐能自己学吗，学到比较专业比较高的程度？只说歌唱，不说那些基本的都有的共同的那些乐理什么的。如果就是自己学，建议怎么学或者有什么推荐学习资料？ 谢谢！！
哈哈哈，好玩儿！
老师，分析很精辟（假装都听懂的样子），能否从技术方面聊聊汪峰专辑《花火》和许巍的《在别处》，或者您认为的他们最好的作品？他俩算是今天国摇界学院派和野路子的代表和顶流吧，能否聊聊汪峰和许巍的音乐有何过人之处，他们靠什么而和别的大多数创作者不同，又征服了相对而言大多数的听众？老师也可以谈谈您心目中最棒的唱作人，或者对您影响最大的音乐人。古今中外皆可。祝老师订阅早日破万！🙏
講得很妙~
絕對照顧到了非音樂專業人才(普通音樂愛好者)！！！！！
1. 我前三天就会把所有作业做完～ 哈哈哈，后面拼命玩儿。
@karlx4954
2 жыл бұрын
逆反心理，不喜欢别人给的任务，我会丢掉作业整个暑假。做自己兴趣的东西。如果恰好也是音乐，一整个的内容丰富绝对超过暑假作业。。
听完叨叨老师说 又燃起了我去读音乐学院的愿望 可惜我现在在当电工养活自己T-T
不管是學院派或野路子,能抓住人心,就是好音樂,音樂分很多等級,有的是驚險交差,沒有彈錯,有的是技巧高超,震撼人心,這些都不算,真正好音樂是讓音樂有生命,令人感動!,這種人,可遇不可求!!!
@user-rd5ps8xy8ss
3 жыл бұрын
這是你自己的定義
@starfvck
2 жыл бұрын
如果不学，你甚至不知道自己抄袭了
野路子和学院派最大区别在哪？ 感觉应该主要在中考高考成绩吧，谁不想科班出身呢，谁愿意被叫野路子呢。祝所有被人叫野路子的人都坚持自己的理想，成为一道闪电，转回头照亮学院派
郎朗说了 有谁不是从业余到专业的！
红烧茄子~~吃红烧茄子喽~冯老师那天上一个做菜的视频吧！
@daodaofeng
3 жыл бұрын
莫非你还有另一个ID是“飞天大鼹鼠”？？？
@mozhang1179
3 жыл бұрын
是啊~我两头捧~
哈哈我也是音乐学院作曲系毕业的，但是同时也玩野路子音乐
喜欢你。怎么加入会员网站？
期待会员频道
冯老师，跪求您讲一下succession 这部剧的主题曲
三观 五官都很正!
贝多芬莫扎特应该也是从 家里长辈 或者 学徒关系里得到了启蒙吧
我是一个古典音乐爱好者，也是一个学中文自学爱好者。你是哪里人？很喜欢你的口音。并且爱你频道的内容。加油！
@jingyin5274
3 жыл бұрын
典型的北京口音。他应该是北京人，有些发音和词汇是北京人所特有的。
@Sim882
3 жыл бұрын
@@jingyin5274 谢谢
冯老师瘦了啊
@daodaofeng
3 жыл бұрын
这条评论我太想给你置顶了！！！😄
感觉用 科学家vs民科 来对比 学院派vs野路子 有点不恰当。 有一说一，杰出的物理或数学民科在近代几乎没有， 而杰出的音乐野路子在近代实在太多了。
@z48723888
3 жыл бұрын
爱因斯坦成名前，是个专利登记员。不是大学教授。
@zhongyuanchen8424
3 жыл бұрын
@@z48723888 爱恩斯坦有博士学位的。。。。。。爱恩斯坦和野路子八竿子打不着。。。。。。。。。
@lannliu4555
Жыл бұрын
现在的科学需要砸很多钱，也越来越是团体项目，又不赚钱，所以野路子不容易有这么多经费。。。
老师聊聊成人视唱练耳呗
@daodaofeng
3 жыл бұрын
好滴！
老师，请问你用的什么麦克呀
@daodaofeng
3 жыл бұрын
sony的胸麦
我就是期末一考完就开始做假期作业，三五天后去学校领成绩的时候我假期作业都做完了，然后痛痛快快玩个把月😂
@sound4823
Жыл бұрын
👍
又听到这两个词了，学院派 野路子
国内音乐学院和所谓名师在选材占了优势，比如金铁林吧，他那些学生，彭丽媛，宋祖英等成为他学生之前就出名了，也没觉得只后他们有什么大的进步，反而失去了原本的特色。
我就问问 老师 请问人家是怎么分析音乐啊 能说说嘛
还有比这更地道的北京话吗？叨叨说话经常出现郭德纲元素。不知新英格兰有没有卤煮火烧。
“野路子”我都是稱之為“江湖派” lol
冯老师你可能没想过，敢於自由创作的上了学院也毕不了业，野路子玩得起输得起才叫野路子！
可不可以做个评价《我为歌狂》
打孔盘是啥？
国内学院派出来的学生基本都是固定调读谱，野路子几乎都是首调读谱，如果你从事现代音乐，后者优势还是比较明显，毕竟蓝调 爵士乐都是讲究即兴，而首调模式更能发挥优势。
@sunpei-li7913
3 жыл бұрын
雖然我也比較喜歡首調與簡譜，好學好用。但長大之後，才知道世界上只有中國普遍使用首調與簡譜，西方的流行音樂是用固定調記譜與讀譜。
@GONGXIFACAI2024
3 жыл бұрын
@@sunpei-li7913 用首调吧？伯克利都是首调。
@z48723888
3 жыл бұрын
谱，只是音乐的纸张记录。在过去没有多媒体很重要。其实现场演示录像录音等，让记谱变得不再那么重要。
@miujoy_art
2 жыл бұрын
感覺首調有利於演奏者內在情感與旋律的共鳴和表達。那種記譜方式對演奏聲音的振動頻率上說沒什麼區別。
So nice
英雄不问出处，说得好
学院派把很多无才之人留在圈内，野路子里不适合的人早干别的去了。反过来想就是，对个人来说，学院派更有机会。各行业都一样，但程度不同。比如现在的数理化，野路子基本没有机会。
冯叨叨是懂经的人😊
我读书拿到假期作业都是老爸强行标上日期，每日分量，防止我一下全做完，到开学就啥都不记得了😂
@sound4823
Жыл бұрын
需要向你學
勋伯格是不是野路子？
饭店的大餐和路边的小吃，我都要吃，互不影响。
当然如果从事古典音乐，那种多声部的大乐团 还是要学学固定调，毕竟虽然每人负责的声部都有一个谱架给你放好谱，但毕竟都是豆芽啊，不过国外老一辈的吉他大师里很多也不会看豆芽谱。
@kylehuang6909
3 жыл бұрын
bbking Tab谱都不看
@GONGXIFACAI2024
3 жыл бұрын
@@kylehuang6909 是的 ，而且他还不会弹和弦。只负责solo。😄
最后一句是真理
作为一个曾经在音乐学院里面教过课的老师，我真的不得不说真不是说学院派写东西无聊，应该是真TM难听！全一堆现代作品，作曲系上到最后一个个全成了旋律失语症了，越学作曲越不会作曲不会写旋律！这就是目前学院派面临的现状啊！而且音乐学院里面作曲系，你要敢写流行音乐敢写那种有旋律的好听得曲子，你就得不及格，你只要写那些难听现代作品，怎么难听怎么写的作品，你就能得高分，而且作曲系那帮人都没人愿意听自己的作品，目前就是这现状！不论国内外均是如此~
@mekio2680
2 жыл бұрын
說到點子上了！我說怎麼那麼難聽，差點自我懷疑🤨
@exoticgroove9915
2 жыл бұрын
@@mekio2680 那你以为呢？作曲系你要是敢写有旋律的不难听的曲子，你就毕不了业，尤其是中央音乐学院，真的太极端了！！！
觉得古典是基础，起码要接触一下，学个几年的古典，基础打了，之后自己发展野路子也行
@z48723888
3 жыл бұрын
这个道理，就跟学民谣吉他，非要先学古典吉他一样。看着有道理，实际并不成立。 从发展历史看，其实野路子，是古典的基础。
@jgsky
3 жыл бұрын
@@z48723888 我是站在古典乐器的角度来说的。吉他的话，古典吉他手的指弹能力还是会很强
👍🏻
嗯，听完一后感觉叨叨肯定是个学院派
野不野，主要是看有没有明白人教，自己下不下功夫去学，有没有时间去练习和掌握。如果我没搞错，看您屋里的一些陈设和您提到的一些乐器，您应该是打击乐专业的。我算是个搞作曲的，很高兴认识你。
@healthnfreedom
3 жыл бұрын
请问您知不知道什么教流行作曲的频道，任何平台的，我业余有兴趣。谢谢。
@user-gj5st5os5m
3 жыл бұрын
@@healthnfreedom 教作曲的平台嘛？应该没有。
@user-gj5st5os5m
3 жыл бұрын
有一个好和弦，宫大为，你可以去看看他的，深入浅出的还可以。但是他的节目缺陷是比较的零碎，也许你想系统性的学那就需要花钱去买他的所谓的合成包，我反正觉得一般（普及还凑合、专业性比较勉强）。作曲本身就是一个比较综合性的专业，需要学钢琴（基本的乐器）、知道一些最基础的乐理、视唱练耳、还有和声、曲式作品分析、对位法、配器等等。所以门槛呢，比一般的专业要高的多。没有个10年苦功在身，是没有机会写作的。所以一般的平台，不涉及这些综合性的内容，充其量是某一项。所以我认为单纯教作曲的。。。是不存在的。当然了，如果你的要求不高，那么自己哼哼就能写的话，什么都可以不需要学习。
@healthnfreedom
3 жыл бұрын
@@user-gj5st5os5m 好和弦我看了一些，感觉和你差不多。我有一点乐理基础，弹电子琴，想比较系统地学。谢谢你的回复，我会继续找的。
@user-gj5st5os5m
3 жыл бұрын
@@healthnfreedom 那最简单的办法不是去平台找，而是先去音乐学院的附中（初中高中）办个听课证去旁听。肯定，一开始你会很痛苦，因为讲的非常快，你会跟不上，重复性的听就好。一般音乐学院都有对外的旁听的，对于老师来说这是一个收益。只要和当地的教务处商量好即可。比你在平台找学习资料收获大的多，因为这些东西始终都是要归结到个人的。如果你想省钱，这是最好的办法。先混个脸熟。慢慢再图进取。
我突然感觉你是说脱口秀的，😄
学院的雅，野路子俗。学院的对以后自学成才有奠基作用。野路子粗噪，实用性强。没条条框框。
這麼說吧，其實學員教育的是理論讓你節省一些自己去總結理論只是的時間，但盡信書不如無書。什麼最高貴？天分，時間，精力，不敷衍不妥協，精益求精，不盲從權威，學會分析，取長棄短，不斷打破創新，不斷吸收思考，自我提問，回答，反問，妥協，再懷疑，終領悟的過程最高貴。一個創作背後付出了多與少，才是它高貴的理由，跟出身沒太多關係。學院派墨守成規沒出息，野路子瞎子摸象沒方向，最可怕的是工廠機器大量生產沒靈魂。但只要真正付諸時間和精力去不斷精進的人哪怕起點差點終還是會不斷進步的，這個過程本身才是最高貴的。
一天不练自己知道，兩天不练同行知道，三天不练誰都知道。
真的觉得音乐学院老师啥都没教😂
@daodaofeng
3 жыл бұрын
我觉得，分学校，而且看你的诉求。比如说你想学些啥，然后可以考相关的学校，效率会更高些哈～如果是在国外，有时候最有名的名校，也未必是最适合每一个人的
有初学者可以自学的敲打视频么？
黑猫白猫。抓到耗子就是好猫！
打孔碟? 為何會打孔?
@cormacsi1504
Жыл бұрын
Google 打口碟便知
我现在最讨厌的词就是少走弯路，我觉得应该多走弯路，没有一条路是白走的
@ximenchuixue1953
2 жыл бұрын
音乐并不是这样的，你学过乐器就知道~有时候你养成一个坏习惯一辈子就改不过来了~
文无第一武无第二。音乐人之间可以单拿出一项来对比。比如销量多少之分，乐曲复杂程度有高低之分，音乐制作成本有多少之分。而且不同不一定意味着谁好谁不好，曲高还和寡呢。但是抛开这些来空泛的聊谁厉害谁不厉害没啥意义。聊不出啥来。
@daodaofeng
3 жыл бұрын
是的，然而确实我看到很多评论留言，都在标签学院派和野路子，所以我也只能尽自己可能的让大家别太在意这些标签了～
这得先问一下叨叨冯是什么路子，或者认为自己是什么路子
賺到錢才是硬道理。
雖說是一家，但我個人總覺得學院派有規範 比較好 。就拿我學二胡來說，我見過有不是專業的拉了5年胡琴就去作曲，還有一些不是專科的老師為了趕進度連學生的基本功都沒做好就大量的給他們拉歌，給別人點出問題所在又不謙虛，不服氣一大堆辯解。
所以你觉得巴赫就是拿着前人的铺子学习？只是这样吗？
Dream theater 标准的学院派
新派金属专门用不和谐音
民科说，1+1=3，咋地！XD
看之前，目测要聊周杰伦
崔健喝汪峰之前都是
小学3年纪以前是1，4年级是2，5-6年级就说作业丢了
你确定是稍微的好一点？
文无第一武无第二，没啥可比性，受众接受度就是最好的评判
我認為差別在師資。專業跟不專業老師教授內容完全不同，有教學熱誠跟只想賺錢的老師教的東西是完全相反。不要說樂理相通 有人都不教樂理的也不會應用。
5:02 学院派真的学的更全面吗？起码我知道国内大部分音乐学院传统作曲专业根本不接触爵士乐，也不学这个东西，这能叫全面？
说的太好了，条条大路通罗马
薇娅 啊 薇娅
现在的艺术市场都非常的专业化商业化，非院校野路子基本进不了这个领域！业余基本上谈不上专业科学系统...学院派是通过竞争、选拔以及系统科学的教育方法培养出来的人才，一个天一个地，完全不是一回事！巴莫贝主要是世家职业师承，这个绝对不是野路子，那是古代传统的学院派。当下，野路子想成就大业，基本免谈！叨叨冯谈话中多有怕得罪人，其实，现实就是这么骨感！
平均吧，都不熟，喜歡就鑽研
学院派永远都比不上野路子，句号。主要原因是“幸存者偏差”。如果随机找100个学院派和100个野路子来比，学院派一定压倒性胜利。但是现实中“野路子”可能有100万个，最后能被人听到看到的那一百个“幸存者”，本身就是万里挑一的奇才。这也是为什么有那么多顶尖艺术家没有读过美术学院，那么多顶尖的导演没有读过电影学院的原因。还有，主流媒体打不过自媒体。
@ximenchuixue1953
2 жыл бұрын
哈哈，看了你的话，让我想起来我刚上音乐学院的时候，我们教导主任说，这次我们这一届招了三百人，你们知道有多少人报吗？六万多人~你们虽然算不上万里挑一，千里挑一是肯定有的了。这时候有个同学小声说（来这的还不是因为成绩不好）大家都加油哈。没有别的意思，就是听你的话，让我想起十年前上学的光景。
@jessjess1449
2 жыл бұрын
@@ximenchuixue1953 乐死我了！我超喜欢音乐、但因为文化课好，父母早早就把我的乐器停掉，因为中高考不加分！
@ximenchuixue1953
2 жыл бұрын
另外作为一个学院派，你的观点我只能同意50%~ 第一，因为面向的观众不一样，比如说大众喜欢听浅显易懂的，所以没什么专业包袱野路子更合适，但是像高端一点的场合，比方说肖邦音乐节，维也纳大厅这种就非学院派不可了，没听说有什么野路子能进的。 第二，并不是不进音乐学院就不是学院派，就算不是音乐学院出身，家里有钱从小有专业老师培养，培训，受到非常专业的学习和训练，也是学院派的一种。就像贝多芬，莫扎特都是音乐世家，你能说他们都是野路子吗？路人眼中的野路子或许人家也是学院派。 第三，学院派也好，野路子也好，各花入各眼，各过各的，没必要相互否定~
@ximenchuixue1953
2 жыл бұрын
Jess Jess 学的好肯定是加分的，就怕学个半吊子，中考艺考全国得奖还是可以直接保送省重点（我当时就是这样，问了几个专业好的学妹也是如此）只是现在艺术生多，艺考越来越严了。不是过去那种学两年就能混加分的时代了。
@lannliu4555
Жыл бұрын
@@ximenchuixue1953 有一个想法想跟您这样的职业人士确认一下，假如设定是限时要求作曲或编曲，而且限的时间不合理的短，用这个测试比如100个非天才学院派和100个非天才野路子，人均工作年份相当。那期望值是哪组人平均下来完成度高呢？ 这个测试的假设是（1）天才类无所谓学院派还是野路子（2）学院派职业属性更高，即，日常工作交差型的比野路子更职业，或言之，中规中矩交作业没问题。
2⃣️
学院派也不咋地啊。。。如果培养不出来100分的。