我们古代为什么老是打不过少数民族？

欢迎加入【Lifeano Club会员】~快来吧：
/ tengfeiofficial
【基础会员】袁Sir，以及他的朋友們，一起跟大家敞開了聊！
【高级会员】可观看Lifeano频道内全部内容。更有袁Sir年輕時全套視頻，全網最全集合，KZread上唯一正版。
My Producer
Website：www.lifeano.com
Twitter： / lifeanoall
Discord： / discord
Facebook： / lifeano-talk-104794568...
商務合作：business@lifeano.com
Lifeano
聚焦文化類音頻視頻，
通過文化了解世界，
通過世界探究自我，
用文化給人生另一種可能。
Give your life another chance!
Live your life another way!

Пікірлер: 397

@user-xq8qi4ux4t25 күн бұрын
我的注意力一直被女同學的粉紅兔兔髮飾吸引😂
@user-uc8mb6lz7w
24 күн бұрын
说明你没听进去，我注意力全在讲的内容，完全没注意你说的
@xxxxxxxtentacion
24 күн бұрын
色批
@lililili-gc2gi
23 күн бұрын
呵呵
@lililili-gc2gi
23 күн бұрын
你❤
@Satyagraha_52
23 күн бұрын
你说了以后就再也移不开目光了🤣
@ngualexzhang21 күн бұрын
畫質越模糊，質量越高😂
@user-fs3jm4un4e
12 күн бұрын
精辟哈哈
@Ben-vh6dq15 күн бұрын
簡單一句就是光腳的不怕穿鞋的。
@Mary-mb6pt25 күн бұрын
谢谢袁Sir。👍
@goodwaldo840216 күн бұрын
很有道理
@lindsay411113 күн бұрын
怀念年轻时候的袁腾飞
@user-cl4mg9me9d14 күн бұрын
老師講話好幽默XDD
@LamWu18013 күн бұрын
说的太好了，古代汉人不像其他民族坚强，可以生活在荒漠戈壁，深林沼泽里。古代汉人只能默默生活在土壤肥沃的地区种地。
@coxla10a
11 күн бұрын
不是废话吗？最开始不都是野地里光屁股乱跑。会种地了抢到地盘谁还去当野人风餐露宿的。现代田径比赛，跑步的，谁跑的过非洲人。
@hayekvon1658
5 күн бұрын
汉族还不坚强😅你还是再多看看历史
@josephyiin323811 күн бұрын
打赢了一句话带过, 打输了写一整本书中国历史是一本本帐本, 我们把一切都写下来，这样我们就知道谁欠我们的吃亏越大, 写得越详细 :P
@Liushenfanushui25 күн бұрын
以往袁老师讲课我只有高山仰止听的份，可是今天聊到了骑兵和步兵，我觉得我有资格发条留言。
@acctca874
25 күн бұрын
我懷疑你在開車，但我沒有證據🤔
@justinianbao
25 күн бұрын
傻叉
@zhipinghan4767
25 күн бұрын
哈哈哈哈哈
@user-cu2rh7zl9p
25 күн бұрын
@user-sy7nt1ig2v
25 күн бұрын
😂😂😂
@user-km2ot8nl7g24 күн бұрын
我悟了！！
@whitelee366325 күн бұрын
主要是環境，北胡民族基本上從小生活的環境惡劣，整日與野獸為伍，風沙暴雪常年相伴，趕上雪災和沙暴整個部落的死，活下來的基本都是大自然淘汰了弱者剩下的強者，而關內漢人的生活就太安逸了，所以面對北胡鐵騎，只有挨打的份。
@GavinSoong371125 күн бұрын
说到各朝代皇帝的黑帽子，那个帽翅也蛮有意思的，从画像上看，唐朝的像狗耳朵一样下垂，宋朝的向左右横展，明朝的又像兔子耳朵一样向上竖立，这有什么讲究吗？除了宋朝的能防止底下人交头接耳，还有什么其他实际用途吗？为什么每朝都不一样？
@user-pb8xh6od7g
19 күн бұрын
民風覺得好不好看的罷了，烏紗帽就只是顯示做官的份，還是要看頂戴花衩。
@chenalbert
14 күн бұрын
唐朝的官服继承了北朝的幞头，后来逐渐在中晚唐演变出了垂脚幞头，在五代的时候发展出了展脚幞头（长翅帽），在宋代继续沿用，并不是防止交头接耳
@zr8718423 күн бұрын
古代少民國家部落都是騎兵為主，騎兵衝鋒殺傷力太大了，幾個騎兵沖散你一堆步兵
@user-br3eh2zd1j
13 күн бұрын
@xinliu4657你看看是哪些人骚扰中原的民族跑到土耳其匈牙利了。
@yuxiaohe11419 күн бұрын
解禁了？
@jiema449815 күн бұрын
所以从商周时期中原那么点地到清朝的秋夜海棠都是别人送的😂
@thymary
13 күн бұрын
抗日战争如果输了，那么中国的版图就会包括朝鲜半岛和日本本土然后我们变成57个民族，多了一个大和族
@RENHOONGWU
13 күн бұрын
汉地十八省是清帝国的一个藩国，和蒙古、西藏和满洲是并列的。
@jiema4498
13 күн бұрын
@@RENHOONGWU 汉地是藩属那宗主是谁宗主首都在哪里？藩属国君主是谁？称号是什么？
@beckham9397
12 күн бұрын
@@thymary如果日本赢了，那美洲也是日本国土了。
@user-ep6sm2ev7p
12 күн бұрын
在大胆点，美洲是日本之后地球都是日本的了🤡@@beckham9397
@loveintome23 күн бұрын
寬袍大袖好像最開始用於凸顯非勞動者的統治階級
@jackzhou4813
17 күн бұрын
权贵的象征，因为不用生产劳作
@user-zs7ju9mu5r
15 күн бұрын
几个古文明里面，中国是气候最寒冷的。相比古希腊中东埃及，穿的也更多
@user-wi4ri9wx4f25 күн бұрын
胡服騎射。😎
@RENHOONGWU25 күн бұрын
对于中原王朝来说，内亚自古以来就是先进技术来源地。新疆地区的青铜器比殷商早多了。
@user-ok3zp3su7n
24 күн бұрын
他们是不会承认的。打不过还有一个原因是中原技术落后。中原野蛮。
@user-un9on8yw9y
20 күн бұрын
这能说明什么？你的依据是什么？
@user-pb8xh6od7g
19 күн бұрын
@@user-un9on8yw9y 其實就是說明在那種寸草不生的地方的人民也是辛苦耐勞的成為器械的匠工，在這一種絲路上啥都沒有要賴以為生也就是以貿易和工業。
@CommonsenseofAngelo
19 күн бұрын
@@user-un9on8yw9y考古证据，少问，不懂的时候先自己查查
@user-rc2qt5oj2o
18 күн бұрын
费拉大帝国和依靠治国专家术管理的编户齐民和军队怎么可能有战斗力。
@user-su2od1qy9z12 күн бұрын
汉族不可能打得过少数民族，所以少数民族是喜欢生活在戈壁滩，喜欢丘陵，喜欢高原。不喜欢天府之国的四川盆地，不喜欢长江平原。
@wangzhefpc13 күн бұрын
既然打不過，為什麼東亞最好的一塊土地是漢族佔領?北方遊牧民族換了一波又一波?
@youzhezi6380
12 күн бұрын
就那奸诈的思维，哪个国家可以留下😂
@lmw4678
12 күн бұрын
都是打服的😂跟思想没关系@@youzhezi6380
@brownjack3958
9 күн бұрын
漢人本來就是個混合民族，從最開始的華夏族也是遊牧民族，後來不斷被征服或者和其他民族融合，實際上血統成分也是換了一波又一波，匈奴，鮮卑，突厥，女真，蒙古這些民族在漢地的都已經融進來了
@azurineyim1928
8 күн бұрын
他們目的是搶東西/資源。另外也有時候佔領中原王朝部分地區。例如遼/金/蒙/滿。
@Carson-Yuen
7 күн бұрын
长城白修啦
@pandaofsam15 күн бұрын
中原王朝鼎盛的时候一般没少数民族什么事情
@cchh-mv9pr22 күн бұрын
不同阶级的人穿的衣服是一样的吗？秦始皇兵马俑没看过吗？大臣，士兵，农民穿的衣服会一样吗？古代生产力低下，地位高的人才穿得起好衣服，看看清朝末年的照片
@noob-dz3im18 күн бұрын
这就有点太自恨了，汉族是有没打过少数民族的时候，但是大多数时间还是打得过的
@tantan-sn2sg
17 күн бұрын
然后你被满族统治了三百年？？
@lmw4678
12 күн бұрын
@@tantan-sn2sg剩下的两千七百年呢？😅
@jinqian-td5gi13 күн бұрын
那少数民族为什么都生活在环境不好的地方呢？是因为喜欢吗？
@ylgaralizhuma4569
11 күн бұрын
你去过新疆吗
@allenliu749415 күн бұрын
事实是赢多输少，只不过输的代价都比较惨，所以印象深刻而已
@user-cl4mg9me9d
14 күн бұрын
的確是贏多輸少但是游牧打輸了拍拍馬屁股就跑了損失根本不大再集結一下就又打過來了漢族則不一樣基本上都是步兵輸了整個軍隊都會被殺光
@user-qy4mr8cp2b
13 күн бұрын
戰略、戰術都是被動，輸多輸少
@wd2832
11 сағат бұрын
别人游牧民族，抢点东西就跑了，或者被赶跑了都算赢
@TINGZHAO-nn6il12 күн бұрын
太反智了😂
@XiJingPing_Bryant25 күн бұрын
所以說像漢武帝那樣打就是勞民傷財。打匈奴你人是爽了，百姓卻戶口減半了
@dafengxiansheng
24 күн бұрын
那就看你是不是打算随便被杀😂
@XiJingPing_Bryant
24 күн бұрын
@@dafengxiansheng如果說你打仗是為了保家衛國這是能接受的，可都打到戶口減半了，百姓為了你這江山還得負擔沉重賦稅，那這仗真的還值得嗎
@lililili-gc2gi
23 күн бұрын
没有人打仗是为了爽一把，过把瘾，那都是大战略，打十年仗，稳定北方地区百年@@XiJingPing_Bryant
@lililili-gc2gi
23 күн бұрын
没有人拿打仗来爽一把，那都是大战略，用一代人的代价，换来后面数代人北方边境的安宁
@XiJingPing_Bryant
23 күн бұрын
@@lililili-gc2gi呂后為了百姓的安寧，面對對方的挑釁都能忍下來，你漢武帝不行？
@Physbook20 күн бұрын
东北也在关外但可以农耕
@Yabbily
18 күн бұрын
那是后来才开垦出来的
@user-cu3tp6kf7m
17 күн бұрын
以前不可以，所以满人是渔猎民族，而不是农耕民族
@johnnychang46
16 күн бұрын
那是現代
@bohu4586
13 күн бұрын
以前没有机械没有电力的时候，东北就没法住人
@CCY-hx2hr
13 күн бұрын
北大荒变北大仓之后才能种地的。
@giuseppeverdi828420 күн бұрын
天天种菜的打不过天天打猎的
@Yuri-wv5cj
17 күн бұрын
他们故意住在山里，荒漠里,把平原让给汗镞住，是因为爱吗？？
@RoyCn-kz9nj
17 күн бұрын
他们天天打猎，是因为被种菜的赶出了肥沃的土地。😂😂😂
@jackzhou4813
17 күн бұрын
种菜的人多有吃不完的粮食
@CCY-hx2hr
13 күн бұрын
@@Yuri-wv5cj哈哈，的确是，然后留出来埸好的地儿让你们发展，之后再来抢😂😂 这就是因为不喜欢么。😂😂
@user-wt1xg4mr8y25 күн бұрын
我有个问题一个人3匹马怎么样驾驭，一个人两匹能抓住缰绳就是极限了。
@cz4270
25 күн бұрын
马群可以赶着走，几个牛仔可以赶几十匹马。
@user-cd1ju9tv4d
25 күн бұрын
有一種東西叫繮繩，看過火車沒，一節拉一節
@user-mm7zi4ue7d
25 күн бұрын
马比狗还聪明通人性，不用驾驭，3匹马保护你
@user-mm7zi4ue7d
25 күн бұрын
中国的士兵很多都不是对方人杀的，马一看你威胁主人，立马上去杀敌，3匹马踢死一个汉人，战争结束
@scottjing
24 күн бұрын
绳子绑一起
@Bamboo-fk5dm19 күн бұрын
羅馬：差不多得了，勞資都給蠻子滅了
@jackzhou4813
17 күн бұрын
匈奴崛起灭罗马
@IMSUPERFASTBOI4 күн бұрын
农耕社会就是不可能打得过游牧民族的，游牧民族不打可以跑，哪都能住，农耕社会离开自己的庄稼地就完了
@CCY-hx2hr13 күн бұрын
输得多的民族早不见了，现在还在的民族为啥这么多都在山上，是因为他们不喜欢平原么？😂
@ganwang143915 күн бұрын
为什么秦汉唐把周边民族按地上摩擦
@user-vb5oo8zs8p
15 күн бұрын
😂因为这么说没热度
@alexandershen3335
15 күн бұрын
唐朝是少数民族，鲜卑胡人
@armin6794
14 күн бұрын
@@alexandershen3335 一滴血原则是吧
@alexandershen3335
13 күн бұрын
@@armin6794 李世民更认同自己是鲜卑人，皇后就是鲜卑人，长孙皇后。手下第一大臣长孙无忌鲜卑人，玄武门事变武将尉迟敬德鲜卑人。文化上也是鲜卑文化，自己老婆跟自己儿子乱搞生小孩。武则天李治。
@bohu4586
13 күн бұрын
秦汉唐都是完全的军事帝国，不干别的就打仗了。
@Yabbily18 күн бұрын
袁老师的这个逻辑演绎比较片面。首先，农耕的生产力是高于游牧的，所以正常情况下是养得起常备军的；其次，职业化的军队在训练有素的情况下是打得过非职业的游牧民族的；再次，守肯定是比攻容易的。所以在大部分时间里，游牧民族根本打不进来。
@user-rc5ug2dl1r
17 күн бұрын
你不是废话吗？要是税收都能用到国家正事上，什么不是生产力决定
@XiJinping88964
16 күн бұрын
改朝換代多少次了?打不進來?
@smithjerry470
15 күн бұрын
@@XiJinping88964除了宋朝，是最后一个被吞并进入蒙古帝国版图，哪一个是被外族打进来的？清朝是明朝被农民起义干翻了，趁机进入的
@Yabbily
15 күн бұрын
@@XiJinping88964 没看到我说“大部分时间里”？你不光阅读能力不好，历史也没学好。改朝换代有多少次是游牧民族入侵造成的，你自己数数吧。
@XiJinping88964
15 күн бұрын
@@Yabbily 你自己數，別讓我數
@user-lu4ds1um3j12 күн бұрын
最厉害的还是汉文化，能同化少数民族
@victorn587016 күн бұрын
那为啥俄罗斯这么轻易干掉馬背族
@arj11arj11
15 күн бұрын
俄羅斯被蒙古統治幾百年你是沒學歷史嗎?.......
@victorn5870
15 күн бұрын
@@arj11arj11 我是说金帳汗国之后俄人扩張吧
@arj11arj11
15 күн бұрын
@@victorn5870 原來歷史能只說一半的.....被統治時能不算這是中國邏輯嗎？.....
@user-kj4vm6bw5p
14 күн бұрын
因为后来有了火器
@CCY-hx2hr
13 күн бұрын
金帐汗国多少年呢，比元朝都长得多。再后来是火器的发展，把骑兵的威力大量降低了，特别是重骑兵越来越没用了。最终只可能是农耕发展起来作坊与工业才有可能赢得战争。组织管理能力比单兵作战能力重要得多了，游牧民族的战争能力才被大幅削弱了。
@user-qy4mr8cp2b13 күн бұрын
幾乎所有統治階級的祖先都是游牧民族，漢族只是方便統治的一種分類
@jayhu001
8 күн бұрын
你不会将石器时代的部落迁徙算成游牧了吧，游牧和农业对应的是两种截然不同的生产方式。
@user-jerryehhh12 күн бұрын
難怪這種人只有在以前訊息不發達時才能洗腦無知逆民主義者，現在各種管道百花齊放，能反駁袁的觀點不可劑量，我就不浪費唇舌了
@tanghan952715 күн бұрын
打不过？那请问少数民族为什么是少数？
@newmagician6042
14 күн бұрын
少数民族本身从以前就少，还有一些在中国的少数民族是以前从别的国家跑去以前中国的，就那哈萨克斯坦，吉尔吉斯斯坦，乌兹别克斯坦，这些国家从来不属于中国，在国家内发生战争后跑的中国的。
@newmagician6042
14 күн бұрын
以前清朝时期，满族就比汉人少，可还是满洲人统治汉人
@CCY-hx2hr
13 күн бұрын
因为他们不喜欢大平原，只喜欢山区、草原、荒漠。😂😂
@maomi421623 күн бұрын
是北方汉人拉胯吧！😅打不过幽默，还看不起南方的
@laladiz7734
21 күн бұрын
无知
@cinderellaman8983
19 күн бұрын
莫非你学的历史都是从南到北统一的😅
@user-zs7ju9mu5r
15 күн бұрын
@@cinderellaman8983南方自给自足，又没有向外扩张的理由。一直以来都是北方被游牧民族拿下，然后北方人又跑南方。南方人里面也就山多耕地少的温州人闽潮人客家人有向外移民扩张的。
@marklee2337
13 күн бұрын
南方更弱，只有明朝和民国是南打北，最后极其相似地在几十年后被北方反推回来
@cinderellaman8983
12 күн бұрын
@@user-zs7ju9mu5r 就说著名大朝代，周秦汉唐，全国统一战争，都是从北向南统一，能说明问题了吧，这种显而易见的道理就不要多说了，也不用扯游牧了。
@ss-ti2sg5 күн бұрын
感觉水平不如现在b站往左，北边邵敏赢赢赢，结果就是经济文化人口生产力水平长期处于奴隶制甚至原始社会😅。但凡看一点外蒙教科书也不至于张口就来，人家把自己文明长期处于下水道水平的原因归结于赛里斯俄罗斯不断地侵略挑拨，自己天天输甚至一次次被灭亡根本没时间积累底蕴发展文明，锅都甩完了，结果到了一些人嘴里是人家心善，所以长期蜗居亚欧大陆最贫瘠的地方，文明发展水不如印第安人，真的搞😅。赢学反智媒体多接触赛里斯少敏吹和内亚粉丝，它们虽然大概率是没什么米的社会下层，但起码能贡献流量容易结晶🤣
@shengyunghung230812 күн бұрын
到台灣看看一堆投共的人就知道為何老是打不過入侵者了😂😂😂
@user-xs8xr6vf1w17 күн бұрын
東北三省，原來長城防的是我們😢
@user-zs7ju9mu5r
15 күн бұрын
现在的东北人你看祖籍基本是山东河北闯关东的。早期汉民去东北是有禁令的
@kirito7118 күн бұрын
罗马都逃到罗马尼亚了😂
@noah864814 күн бұрын
再怎么吹，也摆脱不了被禁声的命运
@user-qc5cd8wz8u19 күн бұрын
卫青霍去病怎么解释
@user-qy4mr8cp2b
13 күн бұрын
燒錢、燒錢、燒錢把文帝留下來的家底都燒光不然最後武帝怎會留下【罪己詔】
@newtonhung12 күн бұрын
沒有漢族這個民族，那是漢國滅亡後的遺民，當初的大漢帝國是多民族國家。現在的中國也是多民族國家。
@user-dp2rs5pv8u
2 күн бұрын
你们这些台➗都没上过学吗？连汉族的由来都没学过？汉人在汉国之前称为华夏人，我们族群叫做华夏，汉国之后称为汉人😂
@newtonhung
2 күн бұрын
@@user-dp2rs5pv8u 你是漢人？🤣
@user-oq7dl1co2u19 күн бұрын
袁真的不是一个严谨的历史研究者，他的很多话语都是基于现代人的刻板印象来描述的，但是中间有合理成分，真假掺杂，很容易让人产生聆听的快感，但在事实层面错误太多。
@Zzzz-wt3jw
18 күн бұрын
从一个角度说，历史没那么严谨，多少史学家做了无数研究，最后考古出来一东西，完全推翻前面几十年的论证。所以我觉得从人的角度分析，没毛病，人都趋利避害
@user-oq7dl1co2u
18 күн бұрын
@@Zzzz-wt3jw 历史没那么严谨就是历史研究者应该谨慎的最大理由，可以推翻，但不能空口无凭。他的内容更倾向于传播学上的猎奇内容，贴合我们民间的一些看法，而且完全推翻很少的，所以每次出现都是大新闻
@user-qj5tp8pw7o
17 күн бұрын
@@Zzzz-wt3jw 他那不是历史研究，是说书
@pollittdominic9116
16 күн бұрын
@@user-qj5tp8pw7o看个乐子，只能给你个兴趣和启蒙，很多地方他算是反面典型，培养思辨能力了
@user-dt4km7wn6d
16 күн бұрын
请指出来讲的不对的地方，就几分钟，应该很好找
@user-tv2st5vj1k12 күн бұрын
这个纯粹胡扯,你要追溯到什么时期,咱们不说夏商太久远,就说周,周分封400,春秋剩120余,这是在中原地区,同时充斥着"南蛮,北狄,东夷,西戎".这些同样是中原地区存在的部落,汉族?只是汉朝统一封狼居胥后的一种称谓,汉人,就是汉朝人,换句话说,中国人包括汉人,中国人不仅仅是汉人..所以中国就是一个文明形成的国家,可是说是中华文明,唐朝叫唐人,不叫汉人也不叫汉族,
@user-qc5qh6zh5s25 күн бұрын
汉民族的优势在于，文明与科技；少数民族用兽骨作箭头的时候，汉民族已经普及铁器了；少数民族普及铁器的时候，汉民族已经用上红衣大炮和虎蹲炮了；但有的少数民族厉害就在于他善于学习，比如成吉思汗学会了冶铁，皇太极学会了造炮…………
@RENHOONGWU
25 күн бұрын
中原的科技一直都是被输入的对象，青铜是从两河流域起源，从内亚和缅甸两路传入中国，新疆和三星堆的青铜器比殷商早且更精美。红衣大炮就是红夷大炮，是经由荷兰人和葡萄牙人传入中原地区的。
@user-ok3zp3su7n
24 күн бұрын
你做梦呢吧。从唐以后，中原就开始落后于北亚了。
@thewarriorofthedoomsday5351
23 күн бұрын
新疆的銅器和鐵器都比中原早。
@kdjimdxmdjwed2143
21 күн бұрын
汉人的的文明在哪里？自暴秦以来就是愚昧的地方了
@user-kh4tu3ch6z22 күн бұрын
我的认知应该是儒家思想束缚了古人，要是墨家的话早就统一欧洲了
@davidwang263812 күн бұрын
這重播的吧！以前我會看!但後來紅了開始反中漢奸化後我就不看了😅
@user-Zuishuiyao11 күн бұрын
他们是抢汉人打仗成本高
@RaymondLi-zj2km12 күн бұрын
还好意思说自己是师大学历史的，你看看中国历史除了蒙元和卖关的清朝，哪次打不过外敌了。真是为你父母感到羞耻。
@user-gn9py7cl9q25 күн бұрын
公民兵和奴隶兵的区别
@user-pp9rz6si7d
23 күн бұрын
你不会想说，游牧民族是公民兵吧？
@user-gn9py7cl9q
23 күн бұрын
@@user-pp9rz6si7d 跟秦制之后的东亚洼地农民出身的奴隶兵相比，游牧民族当然是公民兵。
@senasaeralin2529
23 күн бұрын
啊这..............
@user-pb8xh6od7g
19 күн бұрын
好像是又好像不是。
@brettastaire42325 күн бұрын
第一
@minzhang803623 күн бұрын
我們是誰？少數民族難道不是我們的一份子嗎？
@user-yw1ik7zq8k
19 күн бұрын
不是 😢
@jackzhou4813
17 күн бұрын
非我族类其心必异
@user-vh3fu9ok1x24 күн бұрын
袁老师算是敢说话的人，听着就爽。但他既不是学者，也不是军事家。他自己的一些理论我不敢完全苟同
@user-kv1xz6gv5o
23 күн бұрын
赞同。袁老师大多数知识是书上看的，博闻强记，擅长演绎情形，而且口才极佳。尤其是袁老师三观很正，我很受用。但一些细节我只听袁老师说过，无法从第二个地方证实，对于😊细节方面我当故事听
@USER-tm1ds
22 күн бұрын
但他说的这个还是比较正确的，中原王朝不管打不打的过游牧民族，最大的问题就是成本问题，游牧民族打仗基本没啥成本
@XiJingPing_Bryant
21 күн бұрын
袁老師說的有些東西細部內容會有誤，對於注重考據的歷史愛好者來說會無法接受。但他大方向是對的，即對於歷史規律的運行走向這些他的理解其實大差不差
@user-qw1fi5jq6y24 күн бұрын
现在😂你试试。分分钟把少数民族秒了。还是战争形态导致的！
@user-ok3zp3su7n
24 күн бұрын
国家分裂你们看看。看看谁打谁。
@notanhartmann430
21 күн бұрын
考虑历史上领土布局，匈奴目前大部分在俄罗斯，中国秒俄罗斯不管从地缘政治还是军事实力都不太可能，都是有核国家
@user-lg1vk1zr1v
10 күн бұрын
哥们，我们少数民族怎么你了？我们不是中国人？虽然wish
@BreZ-jx7gf16 күн бұрын
袁完全没水准，既然打不过少数民族，那一定是少数民族不喜欢肥沃的土地，只喜欢沙漠、高山这些自然条件很差多地方。
@qoo2002
15 күн бұрын
少数民族是喜歡草場喜歡吃肉喝獸奶打進長城他們能拿到想要的戰利品錢武器女人生活用品做農活他們又沒興趣能征服農民收稅就行
@jinfengxu-kx4uk
14 күн бұрын
@@qoo2002草原生活哪有那么自在，自古以来底层人民都挣扎在温饱线附近，能吃肉喝酒那都是现代社会了。草原人骁勇善战那是被环境逼出来的，不去抢劫真的会被饿死。
@lmw4678
12 күн бұрын
傻了吧，王公贵族才能吃肉喝酒，平常牧人的生活不要太操蛋@@qoo2002
@arthur574713 күн бұрын
讲的什么玩意儿，全是臆想
@ch3rub1m20 күн бұрын
老袁太幽默了，汉族打不过少数民族的话，汉族就是少数民族了。
@user-up3pz5lk3z
19 күн бұрын
事实就是事实。原因可能是两者栖息地不一样，较少存在竞争关系。栖息地和汉人在一个地方的少民应该是打不过汉人。
@ch3rub1m
19 күн бұрын
@@user-up3pz5lk3z 某个阶段打得过汉族的民族只有蒙古和女真，所以汉族被灭国了两次，但是如果“老是打不过”，栖息地早就没了。
@surfingkeyboard
18 күн бұрын
汉族不可能是少数，因为少数民族都融化成汉族了。。现在的汉人有几个是纯种的？
@ch3rub1m
18 күн бұрын
@@surfingkeyboard 很不幸的是，和你的直觉不一样的是，你可以去查一下分子人类学的最新研究，汉族是全世界最纯种的民族，甚至是北方汉人和南方汉人的差异也远小于其它任何民族。
@ch3rub1m
18 күн бұрын
@@surfingkeyboard 我以前听闻蒙古统治时期摔头胎的故事，也觉得是野史，可是分子人类学表明，这件事大概率是真的，永远不要小看汉民族自我捍卫血统的能力。
@user-jr8nk4hs7k25 күн бұрын
汉军打匈奴一打5你咋不说
@whitelee3663
25 күн бұрын
无聊的地摊杂文也拿来说事😂
@user-jr8nk4hs7k
25 күн бұрын
@@whitelee3663这是历史上记载的，汉军一打5。
@fannewman4916
25 күн бұрын
那个时候没有马镫，没有马蹄铁，骑兵和步兵的战斗力差距不太大。
@user-jr8nk4hs7k
25 күн бұрын
@@fannewman4916 霍去病深入腹地2000里，双腿夹着马跑两千里？我估计没见到敌人，都完蛋了。
@fannewman4916
25 күн бұрын
@@user-jr8nk4hs7k 史书中只记载了简单的几句话，没有留下作战的艰苦过程，也没有留下战斗的持续时间。在没有马镫、马蹄铁的时代，连续行军两千里，难能可贵。这也是冠军侯伟大的地方，可能也是他身体不好、英年早逝的原因。
@user-mf2sm5pf5k17 күн бұрын
解決這問題並不難成立專業軍戶，以戎制戎完全自願歸中央直管，自謀生活中央指補助這樣對抗中的兩勢力與中原不直接有關簡單的説，就打代理人戰中原國置身事外當然限於眼界與資訊身處當時，很難得此眼界
@chnnpch702513 күн бұрын
人人持槍，他才不亂，歷史發明家
@zoukai000020 күн бұрын
呵呵
@ericchang956814 күн бұрын
農夫都是土地的奴隸，用農立國就是奴隸立的國。
@RoyCn-kz9nj17 күн бұрын
其实大部分时间，都是种菜的在欺负放牧的。只不过大家没意识到而已。
@zhujiaqiang4369
14 күн бұрын
金融贸易欺负
@CCY-hx2hr
13 күн бұрын
@@zhujiaqiang4369管理组织能力也不一样。等到有了直接能打穿重骑兵的火器的时候，骑兵就开始落幕了。
@fth86215 күн бұрын
我還是不懂欸農耕的生產力比游牧還高可以養更多人更多兵戰爭比後勤比兵力我怎麼想都是農耕民族要贏才對呀就算騎兵機動力很強可他沒甲欸方陣擺出來用弩箭一輪齊射不就射死了我怎麼想都覺得只有氣候原因水土不服才會輸
@user-kj4vm6bw5p
14 күн бұрын
1汉人地盘不产战马，打仗就是打经济，没战马就没骑兵。2你摆好阵形，别人就跑了不和你打，你想逃，别人就上来和你打，被消耗死3汉人汉奸多，蒙古和清军南下，全是汉人打汉人
@user-lg1vk1zr1v
10 күн бұрын
因为我们蒙古族体质就是比你们强
@wgxsk
9 күн бұрын
北方遊牧民族的目的是搶糧、女人、錢不是為了佔領土地，所以打一槍有賺到就回去了綜合實力當然是農耕民族強，問題是出動大軍把北方遊牧民族全滅跟本就不划算，都說長城以北的土地沒辦法種植打贏之後也不會去佔領那些地方，簡單來說就是CP值問題再來你說弩箭一輪齊射就搞定，只能說什麼都不懂就不要說話了人家看你擺弩出來還會往那邊撞嗎，馬騎著換個地方搶就行他說的打不過，不是那種滅國等級的，就一般的小打小鬧
@user-lg1vk1zr1v10 күн бұрын
我们蒙古族就是最厉害的🎉
@user-ef1hb4lb8h14 күн бұрын
老鼠怎能干的过猫
@Tony-iz5xc5 күн бұрын
扯淡
@user-zd1nz8bo5e22 күн бұрын
真的是胡说八道。。。
@HongjieLin-qp3gj
14 күн бұрын
我认为没有
@user-zd1nz8bo5e
3 күн бұрын
@@HongjieLin-qp3gj 你不要你认为，你要大家站在客观公正的角度，都认为。
@HongjieLin-qp3gj
3 күн бұрын
@@user-zd1nz8bo5e 你能代表客观？你能代表多数？可笑
@davidwang263812 күн бұрын
這重播的吧！以前我會看!但後來紅了開始反中漢奸化後我就不看了😅