瓦昆菲尼克斯【拿破崙】微劇透點評|Napoléon|部長評電影261

Фильм және анимация

🟩 LINE 社群:bit.ly/bujolinechat
➡️ 影評系列: • 🎥院線作品|部長評電影
➡️ 加入部長頻道會員: / @bujo1104
➡️ 訂閱遊戲頻道: / @user-yw2no1lg5v
.
社群通通追蹤起來
➡️FB:bit.ly/BUJO_FB
➡️IG:bit.ly/BUJO_IG
.
----📞合作邀約請洽📞----
我的 Capsule Buddy➜思文
✉️Email : bujo@capsuleinc.cc
-----------------★-----------------
#部長評電影 #拿破崙 #Napoléon

Пікірлер: 95

  • @flygogogo123
    @flygogogo1236 ай бұрын

    沒有瓦昆撐起這部電影,這次的拿破倫可說是一場災難,完完全全的流水帳過程不說 就算有瓦昆在,要短短兩個半小時就演完拿破崙的輝煌人生且又要表達出複雜個性的人物 只能說瓦昆也盡力了! 喔...雷導的戰爭大場景真的很奪人眼球,但這電影也僅此於此!

  • @user-dography44

    @user-dography44

    6 ай бұрын

    有點被小丑影響到哈哈

  • @user-jd6uq6fx2g
    @user-jd6uq6fx2g6 ай бұрын

    我覺得雷導很勵害 用短短的時間 把拿破倫的一生講完真的是勵害

  • @GentleSalmon
    @GentleSalmon6 ай бұрын

    聽部長講評完如此一位複雜的人物與戰爭史,個人感覺拿破崙或許更適合做成影集

  • @bujo1104

    @bujo1104

    6 ай бұрын

    是的沒錯,只是演員結構或許就會不同了

  • @Z10012593
    @Z100125936 ай бұрын

    一開始就對英語發音很不習慣,但衝著「拿破崙」這名字還是花錢進戲院 孰不知很多重要事件都被刪減甚至閹割 騎著驢子橫跨阿爾貝斯山征服義大利、站在木凳向士兵喊話(找不到身高較低的演員我也覺得可惜)、前幾次三皇、四皇戰役都沒表現出來 還有影響後世的火炮戰法、解散神聖羅馬帝國、拿破崙法典,要知道,拿破崙臨終前不只惦記約瑟芬,他也對這傳世的「大陸法」引以為豪 普魯士、英吉利的戲份也超少 電影中也沒表現如何從三人執政進升一人執政 整個看完就....我當作看這幾場戰役色調和19世紀歐洲時尚好了 認同要在兩小時多完整呈現拿破崙是蠻困難的事 正如部長所言,很多戰役前因後果都省略掉 這種大人物的電影,如果不想被搞這麼差,應該效仿復仇者系列分做一二三集,還能持續收割賺錢

  • @user-br7rp1jf2g
    @user-br7rp1jf2g6 ай бұрын

    這部剪輯可以從最後滑鐵盧戰役 前中後的過程 讓主角閃回憶 過去的點點滴滴 這樣可以減少因果敘事不足問題

  • @denniswong39
    @denniswong395 ай бұрын

    有研讀法蘭西第一帝國史的人真的不建議去看,會一邊看一邊想吐血 對於帝國元帥是一個都不提,甚至滑鐵盧中內伊與法皇的互動是完全忽略,僅以一句開火來表達互動。 好了,到了三皇會戰,導演基本是把整個前因後果都忽略了,只留下轟炸冰地的場面,然而這已經是法軍收割聯軍人頭了 滑鐵盧,慘不忍睹,把威靈頓演到像個阿伯一樣,明明1815年的威靈頓是個帥氣的紳士,然後又忽略...是的 又忽略,導演直接把追撃普魯士的場面都弄走了 征俄,算了........重要的戰役都沒演到 總結:雷導把重要的只演3分之1 不重要卻演了3分之2 ,還有....研讀法蘭西第一帝國史的人真的不建議去看 很重要 要講3次!!!!

  • @lilbryant1022
    @lilbryant10226 ай бұрын

    我是為了看凡妮莎寇比去看的😂

  • @c9522046
    @c95220466 ай бұрын

    我覺得應該是片長被砍半的關係,所以劇情推展有點怪異,但戰爭場面?不用解釋的滿分!

  • @user-ut9en7ph4g
    @user-ut9en7ph4g6 ай бұрын

    謝謝,滿有見地。 私以為:拿破崙的一生可以用很多不同的角度切入,可以像本片一樣只說她的愛情故事, 也可以只描述他的重大戰役做為切入點。 但若要從他的性格和發跡的角度發揮,他的私人秘書布里昂所寫的《拿破崙傳》是滿好的參考資料。 他曾和拿破崙一同唸軍校,並且做他的私人秘書,直到他成功的巔峰時期才離開… 這個「軍校同袍兼私人秘書」的角度所描寫的拿破崙滿真實的,可以知道他在軍校時,做為一個「外籍生」的沒落出身,到他如何力爭上游,事必躬親,待兵如子,與他們同寢同行,一同奮鬥打天下的過程。 其實,拿破崙也不是只會談戀愛,他也有親民,愛子弟兵,為求勝放低姿態的時候。 至於,電影旁白是不是用「法國腔英文」?我想不是重點,我比較在意的是:「拿破崙」的名字有沒有唸準? 一如西方人唸華人姓名總是發音不正,好萊塢演員唸法國人名的準確度也是很可疑的, 拿破崙的出身身是「歸化」法國的科西嘉人,所以,他的名字除了用法文唸外,應該還要考慮科西嘉腔調, 所以,「本片拿破崙「自報姓名」的橋段,搞不好讓法國觀眾聽了會皺眉頭… (法國傳奇英雄的名字,被你唸成這樣?)

  • @jimmy200570
    @jimmy2005705 ай бұрын

    名著《基督山恩仇記》很巧妙的運用了拿破崙的歷史。 主角鄧蒂斯在1815年被栽贓是拿破崙黨而入獄(當時的拿破崙正策劃復辟),後來拿破崙真的復辟了,但是僅僅在三個月就失敗,這讓主角更沒機會翻案。

  • @user-nl1er3fu7i
    @user-nl1er3fu7i6 ай бұрын

    老實說對這部蠻失望,進電影院前想看的是拿破崙如何運籌帷幄打爆那些反法聯盟,結果後面越看越不對勁,變成整部幾乎都在講拿破崙與約瑟芬之間的愛情故事,要知道電影只有兩個半小時要清楚表達拿破崙的人生都有難度了,卻只有特別聚焦在‘愛情’這部分……最後的滑鐵盧大戰也是讓人蠻失望的,正史滑鐵盧之役是兩軍加起來十幾萬人從中午衝殺到晚上,結果電影呈現的畫面看起來就變成只有幾千人的小規模戰役,2023年的特效要做到大場面應該不難吧,只能說營造出的效果稍嫌窮酸了😓

  • @Rance-Superking

    @Rance-Superking

    6 ай бұрын

    真的,大家看預告片應該都是衝著拿破崙如何以自己的本事功成名就而來,而不是看著帶點扭曲的愛情故事

  • @shiao-yingkuo2872

    @shiao-yingkuo2872

    6 ай бұрын

    愛情的部分不好看而且還很尬

  • @hayateloh9989

    @hayateloh9989

    5 ай бұрын

    其实滑铁卢战役里普鲁士军队是从法军右翼杀过来的,而不是电影中的左翼

  • @Chile0923
    @Chile09236 ай бұрын

    看電影那天感覺有遇到喔~

  • @bujo1104

    @bujo1104

    6 ай бұрын

    我那廳沒人耶 哈哈哈

  • @DanielAndHisViolin
    @DanielAndHisViolin6 ай бұрын

    希望部长之后可以评论饥饿游戏的前传电影,身为第一次看饥饿系列电影的我有被那部电影震撼到!

  • @ChangMaoYao
    @ChangMaoYao6 ай бұрын

    天啊!聽到英文版拿破崙就有點點卻步了😅

  • @chil332003
    @chil3320036 ай бұрын

    比較不拘於表現形式, 但是當拿破崙跟軍官們用英文說英國人不准怎樣怎樣什麼的那種話時稍顯獵奇. 然後覺得比較可惜的真的是前段比較沒有呈現出拿破崙具體厲害在哪, 需要靠觀眾在現實生活中對歷史的了解去彌補. 我覺得以刻劃主角方面有一部老電影特洛伊木馬屠城表現的好很多, 用場搶灘的戰役就把阿基里斯的才智和性格刻畫得鮮明, 這部反而是從走下坡開始刻畫得比較深刻

  • @bujo1104

    @bujo1104

    6 ай бұрын

    對 就是那種獵奇感

  • @strawberry_candy9243
    @strawberry_candy92436 ай бұрын

    看完的感受⋯“好難描述”喔,太複雜,但是跟觀賞前的預測有很大的落差感確實是有 關於電影語言的版本,很多人滿計較,但是我自己覺得沒什麼影響,除非發音變成中文、粵語、日韓⋯ 原本觀影前,以為這部《拿破崙》會呈現拿破崙在法國領袖這個位置的興起與衰敗,以及重要戰爭的前因後果,雖然電影中有大略有詮釋出來,但是劇情更多著重在拿破崙與約瑟芬的愛恨糾葛關係上 可是這愛恨糾葛比例幾乎又放在與約瑟芬離婚前的關係,如果電影設定在這部分,應該離婚後的比例要再更多,因爲,離婚後反而是約瑟芬對於拿破崙是更多的情感糾葛,卻又輕描淡寫帶過 以及電影是更多呈現拿破崙內心世界-自卑脆弱,這一塊也是要呈現又沒更往內心紮根的呈現出來 總之,就是一部,看完後有很多複雜的想法的一部電影 可能導演想要讓我們觀影者猶如約瑟芬一樣,有著“錯綜複雜”的感覺⋯⋯吧(🤣🤣) 期待屆時Apple TV +上線,可以好好觀賞完整的導演版,說不定又會有不一樣的感觸 這部電影,最近我也被一堆人問「如何」 我只能說,要有心理準備去看這部電影 但是,也很想說,別因為一個語言設定關係,就放棄任何一部電影,也許你觀影後,語言設定真的一點影響都不大,給「好好看場電影」一個機會吧

  • @user-di8zl4om5p

    @user-di8zl4om5p

    6 ай бұрын

    我把當時的歐州情勢背景加進去就覺很不錯! 但是我覺得不佳地方有二,院線版容易讓觀眾不知道反法同盟在法國大革命時期就有。 再來少掉拿破崙有關民政改革會覺得登基宣言蠻突兀,因為那台詞應該意指他在法國一片混亂中對外戰爭取勝(提到劍尖頂著皇冠那句),透過政變、改革及制定法典讓國內安定(把皇冠弄乾淨那句),所以現在他就是法國(把皇冠戴到頭上)。

  • @strawberry_candy9243

    @strawberry_candy9243

    6 ай бұрын

    @@user-di8zl4om5p 就是院線版,捨去很多地方,尤其是很多地方都少了前因後果,是直接呈現結果論 像登基宣言一樣,少了改革,直接帶到登基宣言,挺突兀 所以要說《拿破崙》屬於史詩時代電影嗎?我不太認為是史詩😅😅😅 就借由拿破崙的人物來呈現一部“娛樂性”電影 如果用各種歷史正確性來看《拿破崙》這部電影,又似乎失去了電影的初心 單純一點的看電影,似乎會簡單輕鬆點(?) 反法同盟,對滿多人比較陌生,正確說法,除非是歷史本科或有涉略,多半人對於拿破崙的歷史有一定程度的陌生感 反法同盟總共有7次之多 前2次,是為了對抗法蘭西第一共和國,成為法國大革命戰爭;其後的5次同盟則是為了對抗拿破崙統治下的法蘭西第一帝國,稱為拿破崙戰爭 反法同盟和法國進行了長達25年的戰爭 這裡就有許多精彩的歷史事件可以好好慢慢說😅😅😅

  • @asrieldreemurr_tw
    @asrieldreemurr_tw5 ай бұрын

    拿破崙和約瑟芬%%%真的讓我出戲😂

  • @MrMarine960514
    @MrMarine9605146 ай бұрын

    語言和口音完全不會影響瓦昆和女主角間展現複雜演技 而對於一部歷史傳記電影要完全還原歷史真相也是不可能的 首先,要知道過去的歷史都是得勝者所主宰 除了物證以外,歷史本身就已經不是一樣完全客觀公正有上帝視角的產物 更何況經由後世幾百年後的導演重新用自己和演員闡述 想當然耳一定會落差更多 與其在意是否完全符合「史實」 倒不如仔細體會導演編排每部戰役順序和拿破崙情感與常人不同之處 適度的改編能帶給更多大眾舒服的觀影體驗 更甚者才能刺激觀眾的興趣去更深地考證和了解拿破崙對當代許多國家的歷史定位

  • @bujo1104

    @bujo1104

    6 ай бұрын

    我這邊並不是說英文就不行,只是考量到英國跟法國當時的歷史,這樣做或許會有點不妥。再來就是拿破崙這個人物,真的很難在這麼短的時間內去做所謂『適度改編』,真的很難,堂堂一個拿破崙一世,最後要因為電影娛樂價值選擇聚焦在跟約瑟芬的感情(然後也沒有敘述完全),可惜的點在這。

  • @user-xd6sw3hf1l
    @user-xd6sw3hf1l6 ай бұрын

    如果伊凡雷帝也能拍成電影肯定很有效果

  • @s20031102

    @s20031102

    5 ай бұрын

    已經有了, Иван Грозный (1944)

  • @user-oq8io9fk1d
    @user-oq8io9fk1d6 ай бұрын

    一開始是從法國大革命之後開始講故事有點可惜😮‍💨本來覺得至少該有點篇幅,或是用一點時間介紹一下拿破崙之前的時間之類的

  • @sdanley66
    @sdanley666 ай бұрын

    這個拿破崙是 媽寶

  • @user-nf3zl3qw9v
    @user-nf3zl3qw9v6 ай бұрын

    不知道部長對 雷利史考特導演的 王者天下感想是什麼 有想找來看 聽說導演版細節比較多 故事較流暢?

  • @aliciat.

    @aliciat.

    6 ай бұрын

    當年看院線版我是有點討厭,但是導演版我很喜歡,合理多了,其他人物包括女主也更具體

  • @ilphi08

    @ilphi08

    6 ай бұрын

    問題以歷史電影來說 王者天下亂改歷史 還很偏頗 當時基督教世界被伊斯蘭世界阿拉伯帝國, 賽爾柱土耳其侵略上百年(還有後來的鄂圖曼土耳其) 阿拉伯帝國征服整個北非, 還有伊比利半島 威脅法國才被法國阻擋住 後來鄂圖曼土耳其征服整個巴爾幹半島, 滅掉東羅馬帝國 甚至還打到維也納, 整個歐洲岌岌可危 才被波蘭立陶宛聯軍擊退 結果基督教反撲被塑造成宗教狂熱的戰爭狂 伊斯蘭教徒就是生機蓬勃, 高尚

  • @user-by9lx8tf3r
    @user-by9lx8tf3r3 ай бұрын

    我看拿破崙有感,戲院版的兩天看完,真的配樂跟氣氛很像史丹利 庫柏力克的 亂世兒女,燈光效果應該都盡量用自然光呈現,黑影之處很清晰,我重點在於觀察老雷的戰爭模式,從神鬼戰士到王者天下再到拿破崙,抱歉,西方攻城的模式,似乎沒有長進,拿長梯,火藥攻城是在王者天下之後的事,至於戰場上的殘酷,每場景根本就是限制級的傷口,直接扒開傷口給你看,是狗血嗎?老雷是畫家出身,每場遠景天空不用動畫,自然而美好的戰場,在滑鐵盧戰役自然好運不戰在拿破崙手上,到底拿破侖是軍事家跟政治家,由那些學生們繳交報告時必看的影視作品,喔!附帶一提,老雷很愛戰場上的雪景,古今中外(他的現代劇,偏偏異形 很少下雪😱🤐)都有,下雪的美,戰後的那些慘痛士兵,都在反諷...

  • @aam-ku8dz
    @aam-ku8dz5 ай бұрын

    开个玩笑,我以前看过知乎一个文章,说袁世凯作为一个改革家复辟者要如何才能达到拿破仑的高度,这部电影给我的感受就是,拿破仑要如何才能达到袁世凯的高度。 正经来说,这部作品想要欣赏,就要同时做到完全不了解欧洲这段历史和完全不懂外语,这样就能心无旁骛地享受顶级的服化道和战争,单就电影拍得还是不错的(但还是让人不由得怀疑是不是预算不够导致大量加入感情戏),但稍微学过英语了解欧洲各国语言的话,就很难看着全欧洲都在说英语而不出戏;如果再进一步稍微了解欧洲历史和拿破仑,那完了,对历史离谱的展现让人很难在战争戏时能集中精力欣赏了。 我不知道是不是英美这帮人一如既往在对他国历史的解构演绎的傲慢,但烂番茄的分数和评论也说明了,美国人就算不学亚洲历史,欧洲历史至少还是学的,他们也很难忍受。

  • @ajobikedaily8592
    @ajobikedaily85926 ай бұрын

    6:00我關了

  • @user-dography44
    @user-dography446 ай бұрын

    要是有4個小時就好了

  • @klchen9482

    @klchen9482

    6 ай бұрын

    稍後有四小時網上版

  • @user-qh1ue8tc6y
    @user-qh1ue8tc6y6 ай бұрын

    其實 拿破崙 的 每一場 戰役 幾乎 都很 震撼! 如果 把 拿破崙 的 每一場 戰爭 都 拍成 一部、一部 電影 的話, 拍 的 好 一定會 很賺錢 的!

  • @dylanUnique
    @dylanUnique5 ай бұрын

    感覺五億探長雷洛好多了

  • @Rance-Superking
    @Rance-Superking6 ай бұрын

    我個人反而覺得拿破崙講英文這問題沒什麼好爭執的,甚至不需要上升到冒犯這麼嚴重的程度討論,原因在於為了電影藝術的演出,實在沒有必要因為真實事件如何而限制演出,誰說發生在法國的電影演員就一定要用法語,那豈非法國電影只能用法國人演員,這樣已經過度限制表現自由了,再舉個例子,之前基努李維演的浪人47,裡面都是日本人講英文也不見反彈,因此片中演員是否符合真實講甚麼語言真的不是那麼重要…… 但當然我這些想法也有可能是出自於我一個亞洲人對外國人臉盲,無法分出他們差異,甚至他們什麼語言甚麼口音聽起來也都差不多,畢竟我都是在看字幕,對我而言根本沒差,才會有這種想法,歡迎大家討論~

  • @user-vo8yx9yp2m
    @user-vo8yx9yp2m6 ай бұрын

    也是覺得普普...

  • @AA-pu8kz
    @AA-pu8kz6 ай бұрын

    同樣都是歷史人物傳記,我覺得奧本海默比拿破崙更複雜、更難拍…但諾蘭真的比雷利史考特厲害太多了!

  • @klchen9482
    @klchen94826 ай бұрын

    部長的資料及分析很到位。可以看到此劇的兩條主線:1. 拿破崙與約瑟芬 2. 拿破崙的政治及軍功。內容實在太豐富了,電影只是濃縮版,只有兩個半小時,期待其四小時串流平台版。不過即使電影版時間不足,有斷斷續續的感覺,但仍看出電影的質素,仍有大片格局,令人賞心悅目,我十分喜歡,我俾八分😊

  • @Ark0816
    @Ark08166 ай бұрын

    我看完的心得就是 約瑟芬很正 然後戰爭場面一度有種世紀帝國的感覺 哈哈哈哈哈哈哈 整體看完感覺就是看完一本歷史課本 但結束後沒什麼回顧的感覺

  • @RingTseng

    @RingTseng

    6 ай бұрын

    同意 真的是世紀帝國

  • @RingTseng

    @RingTseng

    6 ай бұрын

    拿破崙 電影感想 今天邀爸爸一起去看拿破崙電影,在看這部之前心理是有點擔心,因為這部也算是傳記類型的電影,讓我回想到上次看奧本海默看到睡著…… 不過這次感覺真的不同,這次是戰爭片,第一次看這種電影,從法國大革命開始這些情節,我似乎在歷史課本上讀過,之後第一個土倫港的戰爭我記得小時候在拿破崙的傳記看過,這邊有印象當時都把土倫看成士倫。 在拿破崙與約瑟芬的愛情故事裡,我小時候那本傳記我印象是生不出孩子,一下就離婚了,不過這部電影整場幾乎都在寫約瑟芬的愛情,歷史還真的寫了一堆情書,長知識了~ 之後的一些戰爭片段感覺都沒有特別長,最讓人印象深刻的是奧斯特里茨戰役,砲火打在結冰的湖面讓敵人掉下去的那些片段真的令人難忘。 以及後來遠征俄國,莫斯科唱空城,俄國人自己把莫斯科燒掉,這些情節倒是蠻有趣的。 不過我個人覺得後面的滑鐵盧戰爭真的太久了,個人覺得私乎佔了整部電影的1/3。 當開始演滑鐵盧時,我就覺得電影似乎要播完了,居然打這麼久,好奇的是,為什麼失敗的戰爭要演這麼久,而前面的很多勝利的戰爭卻短短帶過呢? 在看滑鐵盧時,真的很讚,我是指英國火槍兵列隊站在一起齊射以及排成方陣讓法國胸甲騎兵無法攻擊,而火槍兵用刺刀攻擊的片段,非常有世紀帝國III的感覺,(火槍兵屬於重裝步兵,克制騎兵)。 滑鐵盧戰爭把法國演得很弱,英國演得很強,我還沒去看拿破崙這電影時,在家玩世紀帝國都改玩法國,想說熟悉一下法國,馬上就要看電影的,諷刺的是,看我拿破崙電影覺得英國很強,又回來玩以前常玩的英國了~

  • @RingTseng

    @RingTseng

    6 ай бұрын

    看完拿破崙電影,我一直在想最後面的滑鐵盧戰爭。 如果以世紀帝國III的角度來打的話,英國的確贏定了。 首先在電影中可以看到英國派最厲害的紅衣軍火槍兵,紅衣軍齊射以及排成方陣防禦且用刺刀來攻擊。 而拿破崙那方當然是法國最厲害的胸甲騎兵衝鋒,但遇到了紅衣火槍兵方陣,就算是最厲害的胸甲騎兵也無法攻擊,而被火槍兵的刺刀打的毫無還手之力。 這邊倒是蠻符合世紀帝國III的兵種相剋,(紅衣火槍兵是屬於重裝步兵,而法國胸甲騎兵是屬於重裝騎兵,而重裝步兵克制騎兵)看過電影的看到紅衣火槍兵排成方陣用刺刀對抗就知道了。 而且在電影中,前面的士兵死亡後面的會來填補空缺,這跟世紀帝國遊戲中士兵會自動排整齊的一樣。

  • @user-tv7tl2pe2b
    @user-tv7tl2pe2b6 ай бұрын

    神鬼战士片中每個人都說英文!

  • @vansd6983
    @vansd69836 ай бұрын

    看電影的時候我也很納悶為什麼發生在法國的事,拿破崙一個法國人,這電影卻是講英文...還有不少演員有英國腔啊!不理解xd

  • @s20031102

    @s20031102

    5 ай бұрын

    任何歷史電影,Hollywood都是用英國腔

  • @vincentlai3546
    @vincentlai35466 ай бұрын

    有點可惜😅

  • @user-ux2zi1ic9o
    @user-ux2zi1ic9o5 ай бұрын

    我覺得雷導拍這部在臭法國人可是我沒有證據

  • @mingzhao662
    @mingzhao6625 ай бұрын

    在好莱坞找不到一个法裔的演员吗?

  • @funnyface8029
    @funnyface80296 ай бұрын

    阿 末代皇帝 都講英文你有沒有意見

  • @bujo1104

    @bujo1104

    6 ай бұрын

    會啊 很怪啊 不怪嗎?

  • @georgechiu1001

    @georgechiu1001

    6 ай бұрын

    我覺得末代皇帝很好看,所以沒差

  • @wc6285

    @wc6285

    6 ай бұрын

    @@georgechiu1001重點在於好不好看,不好看講什麼語言都有關係,好看,講什麼語言都沒關係😄

  • @Uccu1225

    @Uccu1225

    6 ай бұрын

    @@bujo1104我一直幻想拿破崙在講法文 但是約瑟芬一開口就真的出戲😂😂😂然後拿破崙還一直喊要打英國😂

  • @bujo1104

    @bujo1104

    6 ай бұрын

    要想一下英法那段時間的淵源,當然不可能講法文,但可能要稍微思考一下這個歷史😅

  • @arthurfrance
    @arthurfrance6 ай бұрын

    說故事的方式實在是差強人意,虧我滿心期待的說...

  • @user-gt4ej1dj8k
    @user-gt4ej1dj8k6 ай бұрын

    😢我看完只覺得浪費錢

  • @user-zo2kd6et2n
    @user-zo2kd6et2n6 ай бұрын

    個人覺得沒有很好的把拿破崙巔峰到落魄的反差感、層次感呈現出來,畢竟傳奇人物一生用兩個多小時很難講完全,很多巔峰戰役,以及走下坡的戰役都沒拍出來,比如在俄國冬天法軍被饑寒交迫到吃自己人肉以及俄軍反攻巴黎穿過凱旋門等等,讓人視覺記憶感受上會覺得拿破崙好像打沒多久就失敗了,也沒多屌的樣子啊😅,反而讓人感到這個拿破崙戰場表現一般般,情場表現更是一個M傾向舔狗,或許為了要呈現拿破崙的不同樣貌,所以有更多與約瑟芬的感情戲碼,個人是覺得女主角演得是很不錯,但也因此無法達到整體架構最佳平衡,希望導演四小時剪輯版會讓人滿意一點。 總體而言個人認為還不如柯林法洛的亞歷山大帝好看。 之前雷導的王者天下也是這樣,影院版被罵到臭頭,導演版出來就成了經典。 整部院線版拿破崙我最滿意的只有開場砍頭鏡頭😂

  • @Momo-bt2pj
    @Momo-bt2pj6 ай бұрын

    看完其實感覺不知道為什麼約瑟芬跟拿破崙的愛情那麼深切,可能是cp感不夠吧

  • @ReallyThatsWhatUchoose
    @ReallyThatsWhatUchoose6 ай бұрын

    真的找法國人演根本沒法看,更不用說導演跟電影公司也是美國的,如果是面向大眾的文化作品,我完全不在意講英文,就像玩三國無雙聽日配一樣。

  • @bujo1104

    @bujo1104

    6 ай бұрын

    補充一下,雷利是英國人

  • @hayateloh9989
    @hayateloh99895 ай бұрын

    最不满意的是奥斯特里茨战役的电影表现。这个可能任何拿破仑粉丝会抓狂。

  • @ilphi08
    @ilphi086 ай бұрын

    雷利史考特拍歷史電影常常是蔑視歷史事實, 洗白(出埃及記), 偏頗, 還有狗血

  • @HsuTony-ub4ie
    @HsuTony-ub4ie5 ай бұрын

    自传不存在剧透,再怎么改编不可能改变历史

  • @soldierpaul1995
    @soldierpaul19956 ай бұрын

    導演是英國人,刻意醜化拿破崙

  • @jasonhopelight6049
    @jasonhopelight60496 ай бұрын

    部長:我從來沒有聽說過任何人叫雷利史考特老雷,除了你。還有,你貿然把自己的臉貼在拿破崙的臉上,也讓人非常地臉上三條線。

  • @bujo1104

    @bujo1104

    6 ай бұрын

    哈哈哈哈哈哈哈哈

  • @naruto3988

    @naruto3988

    6 ай бұрын

    原來影迷們都不是人嗎

  • @Garnett21Ichiro51

    @Garnett21Ichiro51

    6 ай бұрын

    請問,你是能代表雷利史考特、拿破崙還是其他全部所有的人呢? 你沒聽過不代表,沒人這樣叫,我倒是聽過很多人這樣叫,這可能代表你認識的人不多,或者你其實沒朋友所以跑來找人麻煩吵架,看看有沒有人理你。

  • @strawberry_candy9243

    @strawberry_candy9243

    6 ай бұрын

    老雷老雷~))) 我叫雷利史考特,老雷了,請問如何呢?? 你自己沒聽過,就代表“任何人”沒叫過? 哇塞,我實在太丼底之蛙了,竟然不知道你一位你一個人竟然可以代表全世界所有人咧,比所有國家的總統總理⋯等等還要來的偉大 請問,我應該尊稱您什麼名號呢?我太無知,真是抱歉抱歉~

  • @Garnett21Ichiro51

    @Garnett21Ichiro51

    6 ай бұрын

    @@strawberry_candy9243 可能是宇宙大統領,如果是按照鋼之鍊金術師的故事,那他可能是真理吧(笑死,原來真理是個井底之蛙,自己不知道的都當作沒有,當然就無所不知嘍,因為不知道的直接讓他不存在就好了)

Келесі