わかりやすい比較でした。 塗った直後、動画でもハッキリわかるくらいCCIが良いですね。 1ヶ月後の経過報告も良かったです。

ちゃんと経過観察してくれてありがとうございます。 これ系で1番分かりやすかったです。

@housesensha

2 ай бұрын

ありがとうございます！！😭

CCIのリブラックは施工し易そうだし試そうかなぁ〜〜と思ったけど耐久性考えたらLoox一択やな😆

自分的にはホルツのブラックショックが一番耐久性ありました(青空洗車で10ヶ月は白ボケ無し)。ルックスも同等ぐらい。

こめおさん！ この前のLive参加できなかったので、またLIVE楽しみにしてます

CCIを愛用していますが、ボトルの振り方が全然足りないですよ。ガンガンと振って中身を混ぜれば白い液体になります。今回は一度塗りってことですが、CCIは液体がクロスに染み込むので、それで二度塗りすると、車の状態や天気にもよるけど1ヶ月は大丈夫です。

ルックス買っといて良かった😊 まだやってないけど

ありがとうございます！ 参考になりました

シュアラスターはムラムラに見えますがそれでも2番目ですか❓😳

射出成形樹脂特有のフローマーク、例の縞模様というか波のような模様として出てくるやつに対する効果はどうでしょうか？ 「しっとりするけど縞模様は残るよな」という感じが出ないのはどれなんでしょうか？ 画面で見るとシュアラスターのところにフローマークが残ってるように見えますけど。

@housesensha

9 ай бұрын

仰られた波形の跡には効果ありませんでした。 シュアラスターさんのものを動画では施工しており、ご覧のような結果で効果はありませんでした。 この撮影後、1番効果の良かったLOOX製品を波形部分に施工しましたが、色は黒くなったものの波形が消えることはありませんでした。 なのでここまで劣化したものに対して、効果が高いものはこの4製品ではないかと思います...

@mcv1653

9 ай бұрын

詳しいご回答有難うございます。高いケミカルをほいほい買うわけにはいかないのでいろんな製品を試しておられる家系洗車よしさんの動画が役に立ちます。 やっぱりそうですか。フローマークは樹脂の組成そのもののムラが縞状、波状に浮かび上がってくるものだそうですから塗装するレベルで縞模様を隠さなきゃダメなんだなと理解しました。 フローマークが出てくるまで手入れをさぼっていればカサカサ感が無くなる程度にまで復活すれば良しとしなければならないんでしょうね。 ツヤが出たりしっとり感が出ればフローマークは消えないまでも目立たなくなりますし。

水性と油性のメリットデメリットを教えて下さい😢

@housesensha

4 ай бұрын

自然な感じにしたい場合は水性で、 真っ黒でバキバキにしたい場合は油性ってイメージです！ ものによっては水性でもバキッとするものもあります。水性の方が伸びが良く施工がしやすいかなと思います！

@Pukuman-cc4vd

4 ай бұрын

@@housesensha ありがとうございます

カーポート？の屋根の樹脂の色が映り込んで、黒が黒として写っていません。検証動画としては失格です。 撮影にもう少し気を使いましょう。