這次我們從政權生存邏輯的角度來審視南宋建立初期的那一段歷史看看流亡政權要怎麼讓自己生存下去- • 精忠岳飛 (上集：精忠岳飛)
岳飛為什麼會死這種話題不是第一次聽,但是天豪老師講的這個觀點真的是我聽過最有說服力的
最後那句動員戡亂時期太有魔性了
閣下知道的太多了! 😃❤
民進黨現在就想要 動員戡亂時期 ,,開始準備立法了... 加油啊
动员戡乱如同高跟鞋，穿了很痛苦，但旁边的妖艳贱货在穿，搞得大家都要穿T-T
什么意思
@@user-sw4mh4kt5n 你们要加油，我这大陆人天天看共党和那群没人性的粉红拍电视剧都快恶心死了，最好两边打起来。
宰相說不必去查 突然覺得有點刺耳www
苏贞昌？？？？？？？？
秃头昌？
笑死，既視感極強
真幽默!
阿昌😂
這集講得太精采，剛開始只是以為「明明蘋果如日中天，宏達電還有人腦衝血想不惜一切投資拉下蘋果於是被開除」 ，但後來的結論把層次拉得很高，讓人對南宋有不同於教科書的理解。
非常詳細的把這段歷史講清楚，感謝老師
天豪老师讲得入木三分，实在令我受益匪浅👍👍👍
政治就是如此樸實無華，感謝老師解惑
精彩又中肯！！上了一課！
一如繼往的高品質 期待下週的一戰戰前史
谢谢！你的节目给了我很多看待历史的独特视角。
感謝支持 很高興您能喜歡我看待歷史的角度 期待一起學習成長
李老师，您身后那面破墙一定是有意而为之的，为了展现读书人的清苦，一定是这样的。
最後的結尾真是畫龍點睛！ 太精妙了~
感謝老師精闢的講解。
想起琅琊榜最后皇帝那段话“朕，给不了他想要的天下”
精彩，逻辑合情合理
謝謝天豪老師
天豪老師的歷史見解獨到令人欽敬！原來夥計和老闆的利益是如此的迥異！我在當公司經理時和我後來升任老闆後確實視野觀感已大不相同！感謝提供如此精闢令人信服的論證，讓人對很多國家大事的觀點也將比較能洞如觀火，不再迷茫！
這集節目不錯，了解了南宋的前因後果
感谢天豪老师，听起来真过瘾
這兩集讓我想到，之前有一集談權力型態 原來殺岳飛不是莫須有，是要整個執政體系知道，以後的意識形態就是現任皇帝的利益為核心 而就穩定一個國家來說，岳飛的存在與南宋的利益也存在衝突，要說高宗只為自己的地位也不盡然 這種個人地位與國家利益，有層度的關聯，的確與蔣中正很相近，每當不同年紀回頭看戒嚴時代與白色恐佈，就如同聽這兩集的心情一樣 情感上永遠無法認同岳飛被殺，戒嚴時代所帶出的代價 但理智上，卻沒辦法說服自己，如同老師那句，假如穿越到過去，有後見之明的我們，不一定做到比較好
心有戚戚焉 感謝您的鼓勵
他不是从国家利益出发，是从手中的权力出发。蒋介石也是如此！现在的中华民国可不是南宋，南宋时期，北人思宋，南盼王师。中华民国基本是被自己的人民送走的。不过有一点挺像的，中华民国能打的将领，比如孙立人、白崇禧，蒋公都很忌惮，这点和赵构挺像的。
@@djzhang1710 如果有看蔣公日記就不會這樣覺得了，在日記裡蔣公心繫的從來都不是自己，是整個中國，其實依歷史來看蔣公的所作所為都討不了什麼好，因為戰後大家厭戰，但共產黨挑戰，整個政治被共產黨滲透，擴大外宣國民黨的腐敗，還有各級將領跟文官藏有異心，朝局未穩隱憂的內患不斷，換作是你我也不可能會做的比蔣公還要好的決策。
@@user-tm5hk6io6v 炸黄河大堤，长沙大火，撕毁重庆谈判的协议。不能地图开疆，日记强国。国家的发展应该是在日记里，还是在国策里呢？医疗 教育 衣食住行这些必需保障，国民政府当年都干了啥？
@@djzhang1710 至少現在中華民國有民主，大家可以討論要如何改變方向，不會死板，也因為經濟健強，可以抵禦對外，現在就是如何從南宋那樣的極權專制情況下放改革，再回到民生問題，給予解決方案了。
醍醐灌顶👍👍👍
老師講得真好！如果有podcast就更美好了
金國最終對宋高宗提出了四個條件：對金奉表稱臣；年貢銀25萬兩，絹25萬匹；割唐、鄧、商、秦四州，殺死抗金主帥岳飛。 宋高宗一一答應，並於紹興十一年（1142年）十二月末除夕夜，和秦檜以「莫須有」的罪名殺害了岳飛，一代愛國名將就這樣被害死了，令人惋惜
岳飛愛的是哪個國？或許還是正統中原王朝北宋吧！但是趙構要的是偏安和平的南宋 岳飛愛的國不是皇帝想要的國。
岳飞太桀骜不驯，动不动就甩手不干，整个职业生涯多次不听上级调动，甚至上书告诉赵构赶紧立太子。换你是老板，也肯定想把他干掉。
@@haha-eg8fj 不聽調動等也許因為能贏皇帝能忍,但軍人干政沒有皇帝能忍的
岳王爷，文武双全。难得的奇才，可惜啊。
歴史如此相似，不禁令人掩卷歎息
聽了這次課程宛如醍醐灌頂😅
看本期让人想到了孙立人，胡琏等人，想到了勿忘在莒，枕戈待旦等话。
孙立人，陈明仁，哪个不是越能打越被老蒋收拾
還有被惡人折磨致死的彭德懷、明末殺的袁崇煥，偉大的將領常常背後有個害人的君王
閻錫山、白崇禧等人在大陸時期還是黃埔系外的勢力 到了台灣，雖然明面上官做得大，卻無兵無權 蔣輸了中國，黃埔系外諸派卻也根據地盡失，再無撼動蔣統治基礎的能力
謝謝天豪老師，讓我對這段歷史豁然開朗。
好你個「紹興12年體制」，巨感謝。
很高興您能喜歡這個故事 收到支持了
最后五分钟的内容极好！
李老师，你好！很喜欢你的视频，你讲的历史通俗易懂，对于历史事件和历史人物的评论，客观且严谨，有自己的独立思考。我也喜欢研究历史，也看了不少历史书籍，有一点可以肯定的是真正的历史和我们在教课书上学到的历史是完全不一样的。给人的感觉就像是三国演义和三国志的差别。哈哈哈
李老师讲得好呀！！！！！
感谢老师的精彩讲解与启发 很多事情真的是太阳底下无新事 古今人心都是相通的 不过有一点区别满大的，宋金都是一样的中古帝国体制，不存在制度相互颠覆 阶级你死我活的问题，老师好像在讲反法同盟时说过
老師的故事勾起我看紹宋這部漫畫的興趣
真的是以古鑑今！歷史就是不斷地重演
真是精彩精辟
讲的太好了🎉🎉
這集分析南宋的立國姿態，分析很精闢，原則放到當代也合用。日本漢學家的功力深厚，真是長見識了。 當然對岳飛還是會共情的，看過本集感慨就更深了
老师厉害，学习了。
精彩絕倫！❤
老师对中国历史，尤其帝王权术和政治的讲解太精彩了
感謝您的鼓勵 我很喜歡這種權術交鋒的歷史 以後我會多講講
當大家都在罵邪惡的大臣的時候 要清楚 最壞的 是坐在最後面的皇帝 從古至今皆然
你以为皇帝想干啥就干啥，真搞笑，金朝就对赵构说过，秦桧是好人，你们别动他，要知道赵构早被吓破胆了，甚至赵构封秦桧为郡王，而且儿子担任皇帝的秘书，可以擅自销毁文书档案，替自己歌功颂德，这已经不知道越线多少了
没错，我们必须跳出骂奸臣不骂奸君的思路，这样才能够真正洞察其行为背后的逻辑
騙神蘇與蔡EE
@@ruffylee1082 什麼時候反攻大陸
各自立场不同而已，其实并没有证据证明秦桧私通金国，并表明秦桧与岳飞早年还有私交呢。我并不是为秦桧平反，其实秦桧也只不过是赵构的一个传达兵而已。按照当时赵构的处境，有能力让岳飞死的并且想让岳飞死的只有赵构，假设岳飞迎回靖康二帝（虽说机会渺茫，但万一实现了呢），那赵构该如何自处？
天豪老师的讲述分析非常值得看，不盲从于其他史学分析结论，强调了很多非历史专业者难以捉摸的细节，南北宋虽然都是赵宋，立国基础的差异，权力中心转移的差异，结果是南宋皇权集中，没有北宋皇帝对于自己权力根基的自信，也使得南宋纵使经济科技技术都超过北方，也没有能力恢复故土。毕竟刘秀还是比赵构性格和能力要强大太多。
恢復故土? 怎麼沒有，不然怎麼後來南宋想連蒙古滅金 趙構只是做他該做的事情，不是誰交代(祖宗交代?岳飛交代?)他要打贏金國。 真不懂怎麼會有人覺得金國是南宋說打就可以打的對象
@@ALBEVA 这不是说金国是南宋随便能打的对象，但是也不是说南宋没有机会收复失地。靖康之变本身就是徽宗钦宗自己的愚蠢造成的，金国自己都没觉得这两下就能打下汴梁，宋军不是跟打蒙古一样，打蒙古是一点一点的失败叠加起来，南宋被灭只是时代的趋势。
天豪老师只分析了不好的局势，却没有分析南宋的优势。民心、良将是他赵构的优势，可这货和秦桧张俊勾勾搭搭，物以类聚人以群分呀。活该苟延残喘
@@ALBEVA 你说这事是100多年后了。而岳飞时期，金人在北方统治并不得民心，人心思宋。金兵奸淫掳掠，国仇家恨都在。他给了人家100多年的伤口愈合期，喊了100多年的爸爸，然后突然联合蒙古打金国，估计他都没把蒙古看明白。和辽国是兄弟之邦，嫌不过瘾，找来金，结果当了儿子；又觉得不过瘾，联络蒙古，最终送了小命。他们的国家战略都是在搞笑。赵构手上只有秦桧和张俊这号人吗？他手上没有好牌吗？他不用呀。物以类聚人以群分，没办法。和秦桧腻歪在一起，他和秦桧差不多一样的为人
@user-un2jy6rf8c 你这个解释就过分了，南宋一直处于战略防御态势，北伐是副产品，蒙古国大汗基本来说继位之后，上位的南征，失败的西征，先搞清楚基本历史状况，再附加自己的价值观。再补充一个事实，并不是中共要统一台湾，如果你不能理解，我再告诉你。
赞赞赞!来自重庆的粉丝，加油!
我自己的理解是(先留言，看完如果有改變想法再回來改) 當年如果岳飛真的北征把北方受困的皇帝們救回 那麼現南方的皇帝就要把位子讓出來讓還位於北方皇帝 政局一定會波盪，如果我是南方的皇帝，我也要解決這個人 就因為我也想繼續當皇帝，也避免國家發生派系爭鬥
增長見識了，請繼續講，我長久支持
内容真是太好了，读史使人明智啊，企业里面的权力斗争都一个样子
公司越大越明顯
謝謝！
收到支持 非常的感謝您
谢谢老师
0:54 這點非常認同老師，放到現代，也有打著同樣旗號的不同國家 (遠望
还是要厘清“地方军事割据政权”与“敌对国家”之间的区别的。
@@kelvinlv9707 同意，某紅黨確實是地方割據政權
@@differential123 哈哈哈，哦
最大的割據政權不是掛在天安門上的那個嗎
@@user-od2xb6qh6l 其实没必要争来争去，随着现代化的发展，社会原子化，为敌对的统治者充当马前卒完全没有必要，不然又步入历史轮回。
謝謝老師的講解，又了解了一個新觀點
老師說的相當鉅細靡遺，比起網路上那些洗腦歷史及教育歷史，多半單一角度思考，只有國家及民族利益，沒有其他角度思考。大部分的歷史都是一本政治史，不從政治角度來看，很多都被蒙在鼓裡 看完老師的歷史講說，對歷史有了很大程度的改觀，完全耳目一新。例如岳家軍！
主要就是要符合統治者的最大利益
聽了老師很多的歷史分析，感覺所謂的戰爭就是雙方把愛殺人的人推出去互殺然後等雙方愛殺人的人想通不想殺了，再和談。和平時期又一定有人無事可做產生殺人動機，然後又有戰爭。這樣的循環就成了人類歷史脈絡。
所以 現在台灣與大陸就是處在"和平時期" 有些人開始癢了
同意。所以我常说：让那些互相讨厌的人自己成立两个国家，不要把麻烦带给我们
@@Jacob.D. 不打仗的温和派，没有武力，就会被强人虏获成为纳税的机器和人矿
王毅刚刚还说，任何冲突的终点是谈判桌🤣
讲解的太棒了！
感謝您的支持 很開心您喜歡這則故事
謝謝老師！看完後有感而發希望年青人傳給年青人，前人跟我們一樣都有抉擇的無奈，千萬不要以偏概全。多讀書多歷練多闖蕩，別只會宅家裏玩遊戲。我不擔心戰爭，我擔心兩岸年青人都變笨蛋。
感謝您的鼓勵 我們一起努力
@@leecehao Thx for your enthusiasm & Full with wisdom !!!
大陆年轻人上学必须学辩证法，就是凡事不绝对，要看利与弊，正与反。与其担心大陆年轻人，不如担心自己岛上的年轻人和你身边的朋友
@@user-it3pz6zu2v 学了那么多辩证法有什么用？我都不想往大了说，看看简中互联网的二极管发言，我觉得担心大陆年轻人都已经白担心了，不如一起摆烂。
@@sonofdust66 近代历史故事只要对选举有利可以编来编去，你要不要学学他们
一旦政治投機，就沒有回頭路～～～～ 太中肯了😂🎉😢
今天先去看看老師此 clip ... 好製作！ 不過，又令我想起大力水手漫畫的事 ... Regardless, 感謝老師。 亦希望台灣民眾 明白，你要有力量，才可 討價還價
完全清晰了
是為動員戡亂，哦不紹興十二年體制--聽到這句話笑噴了😂
聽李老師說歷史實在比聽Cheap好聽太多
口齒清晰度差太多了
👍内容棒，不过怎么和袁腾飞老师一样家徒四壁了，是不是这种背景流行？😂
脫離學生時期後才接觸秦檜平反文 只能說真的是不同年紀，需要有不同視角 統治者需要人民知道的也有所不同 當員工時老闆需要你學岳飛 可是當自己當老闆或高官了，要學的：是秦檜，是趙構。
比起其他哀嘆岳飛的影片，這部講的才是硬道理。趙構對岳家軍的處置，完全是站在國家安全的角度作考量。縱使是北宋，也無力北伐，更何況是歷經惡戰、破敗不堪的南宋初年。岳飛身處南北宋之際，必然深知南宋無力北伐及鞏固失土，更別說徹底擊敗金國及打到黃龍府，卻仍執意如此，這已經不能說是岳飛政治不正確了。任何皇帝都會懷疑岳飛堅持北伐是別有用心，甚至打算仿照陳橋兵變故事，趙構都知道國家已經打爛了，岳飛何能不知？但岳飛的舉動深得民心，這種人對皇權威脅太大。莫須有，其實就是台語的「不需要」，或許殺岳飛，是趙構想告訴時人，岳飛對宋廷的威脅，已經大到「不需要有」的地步。 只是中興四將的部隊很快就中央軍化，但吳家軍卻長期受南宋重用，甚至趙構駕崩後，吳家軍依舊雄鎮一方，最後還有能力玩一把造反，不曉得老師如何看待南宋對吳家軍的態度？
會不會是因為吳家軍幾乎算是西軍獨苗，比較特殊？
古代將領通常沒有總體戰的概念，不知道後方經濟與後勤才是能不能打勝仗的關鍵
太精彩了 技术活啊！
節目的圖片，地圖等圖像資料如果能再多一些就更完美了，就可以準備上 netflix 做 miniseries
這集岳飛後代來給你點讚❤
北宋以后无中华，第一次听到这种结论，甚为震撼，醍醐灌顶
中華從姓中變成姓趙
上次聽呂捷說岳飛，感覺李老師的史料比較能說服我
呂捷说歷史，太淺不深。
觀點很棒 拉遠來看才會準
谢谢！
收到您的支持 很開心您喜歡這個故事
这段历史好像从来没有人说得这么好👍
金庸在小說裡面 就有說了！ 秦檜再壞 是因為皇帝允許的。
孫立人雖沒被殺 但跟岳飛也相去不遠
他是美國西點軍校畢業的，和美軍淵源深厚，這也是蔣不能處決的原因，只好軟禁，出不了大門。
@@user-hf3xs1tt6z 孫將軍是維吉尼亞軍校畢業的,不是西點.
最後一句很有感慨啊。黨國既立，何以民國？
李老師最後不小心說漏嘴了！😅 動員戡亂時期！！
先赞后看
精彩得無以復加！
謝
老师说的非常好！谢谢而且想稍微补上一点就是在绍兴年间，宋钦宗还在世。如果金国扶持宋钦宗复位，这会给宋高宗政权毁灭性打击。所以议和对宋高宗是最好的选择。
謝謝天豪老師的講解，講得好，講得好。從新五個角度來看，统合结果，秦会是金國派來南送做宰相的，要不早就沒了。楊家將已退出不保趙括，它們的後代都上山做了响馬，如亚痣'再興'麼等等。
天豪老師，越來越福相了！
讚讚讚！
从政权生存逻辑角度分析，非常合理，令人不得不服。不过细节方面我想补充2点。第一，张邦昌与主战派领袖李纲关系很不好。李纲坚持要严办张邦昌，当时的宋高宗为了借助主战派的力量，也只能照办。第二，为什么立威一定要杀岳飞？宋史说是兀术的强烈要求。那么为什么兀术一定要岳飞死，而不是其他人？我思考很久后有一个想法，就是年龄问题。兀术一定也在考虑怎样把绍兴十二年和议的局面长期维持下去。首先，“吾没后，宋若败盟，招贤用众，大举北来·······遣天水郡王桓安坐汴京，其礼无有弟与兄争”。钦宗在手，金随时可以否定南宋政权的合法性。但是，钦宗不可能永远不死，而钦宗的后代与高宗后代比，在皇位继承顺位上反而靠后(请参考太祖太宗时事)。绍兴十二年时，钦宗42，高宗35，南宋主要将领年龄为：张俊刘光世56，韩世忠53，吴玠49，刘锜44，杨沂中40，岳飞39。吴玠以前4人大概率活不过钦宗，剩下3人中，刘锜人缘不好，“诸将多嫉之”。杨沂中不积极主战，可能也因此他最受高宗信任，掌管殿前司。只有岳飞，无论人望还是能力，都最有可能成为未来北伐的主要推动和执行者。为了免除后患，兀术当然希望岳飞马上死。而从高宗的角度，要立威不一定要杀岳飞，但是金人有此要求，他本人对岳飞又没有对杨沂中那种信任，顺势杀了也就罢了。
這集講得太精采x2
李老师是否读过《水浒传：怎样的强盗书》，书中观点认为梁山泊写的是岳飞事。
哈哈，老师博古通今
老师好 你讲的内容很好 老师能不能找人把后面的墙 清理一下 刷个白就好了
有些事情理解是理解了但還是感覺遺憾
感覺孫立人將軍頗有岳飛的影子！
李老师最好真的是在讲南宋😂
合約內容就是岳飛要犧牲
我们四川这边，基本也是念的秦kuai
本期流量必须拉满！！
精采，秦檜是金的內間嗎？
迎回二帝只不過是讓明朝的“奪門之變”提前在宋朝上演，宋高宗會在後來的政變中被趕下台，而岳飛只不過變成了宋朝的于謙，欽宗一樣置他於死地。
不对吧，于谦是为了守城 拒不开城门放先皇进来；岳飞是要直捣黄龙救出先皇。从先皇的角度来说，完全相反的
本期信息量太過龐大! 藍綠腦請謹慎服用。
9:39 我聽過一個流派是說它是金國的狗或者間諜
我懷疑老師多次影射我大“民”王朝，但我沒有證據😁
借古讽今
從過去老師的影片來看，現在正統中國就是中共國，中華民國現在只是流亡政權，所謂中國的代表權是中共國無誤，但中華民國即便是流亡政權也仍然是個國家，領土就是台澎金馬，只是中華民國不能代表"中國(地區)"，但是兩岸不是同屬一個中國(國家)
孫將軍,冤啊!
哈哈哈哈哈
感谢李老师！对南宋又有了更深的认识。也对动员戡乱时期的民国，多了一点点理解。我还是有一个问题，宋史说“兀术遗桧书曰：「汝朝夕以和请，而岳飞方为河北图，必杀飞，始可和。」桧亦以飞不死，终梗和议，己必及祸，故力谋杀之。”这个是传统正史给出的赵构杀岳飞的理由。就是为了议和，必须杀岳飞，对金表忠心，对内震慑主战派。为什么李老师完全不提这一点？
感謝您的鼓勵 您的疑問可以在上一集[精忠岳飛]當中獲得解答
只能說在古代,所謂的「忠臣」只不過是權力祭壇的祭品.
听了老师的，感想就是“岳武穆生不逢时！”
國家、民族、政府，以及現代意義上的政黨，其實從來就不是一個概念。岳飛是一個民族英雄，但對於趙構來説，維持南宋朝廷的統治才是第一要務，或者換一種更現代的説法，他要守住自己的祖國
有趣的是這種自損500換來的和平能換多久 和平是建立在雙方實力相近的情況 不然南宋和蒙古怎麼就不談和平協議了呢
@inl8923南宋被灭从它一开始打算偏安江南就注定了。东晋也是。蜀汉也是。台湾也是。灭掉南宋的不一定要金国，灭掉蜀汉的不一定要曹魏，灭掉台湾的不一定要共产党。但是他们终究都是被灭掉的命运。
统治阶级都是为自己利益服务的。用三纲五常繁文缛节愚民欺民。不管哪个朝代哪个国家都一样。
Пікірлер: 673
岳飛為什麼會死這種話題不是第一次聽,但是天豪老師講的這個觀點真的是我聽過最有說服力的
最後那句動員戡亂時期太有魔性了
@millrdge3
Жыл бұрын
閣下知道的太多了! 😃❤
@user-sw4mh4kt5n
Жыл бұрын
民進黨現在就想要 動員戡亂時期 ,,開始準備立法了... 加油啊
@sonofdust66
Жыл бұрын
动员戡乱如同高跟鞋，穿了很痛苦，但旁边的妖艳贱货在穿，搞得大家都要穿T-T
@zhouyangxu6387
Жыл бұрын
什么意思
@user-fo8sj2jj9u
Жыл бұрын
@@user-sw4mh4kt5n 你们要加油，我这大陆人天天看共党和那群没人性的粉红拍电视剧都快恶心死了，最好两边打起来。
宰相說不必去查 突然覺得有點刺耳www
@Karl33883
Жыл бұрын
苏贞昌？？？？？？？？
@jasonxie7758
Жыл бұрын
秃头昌？
@ffcatour
Жыл бұрын
笑死，既視感極強
@user-xb6eu2ji3v
Жыл бұрын
真幽默!
@kaka-key1632
Жыл бұрын
阿昌😂
這集講得太精采，剛開始只是以為「明明蘋果如日中天，宏達電還有人腦衝血想不惜一切投資拉下蘋果於是被開除」 ，但後來的結論把層次拉得很高，讓人對南宋有不同於教科書的理解。
非常詳細的把這段歷史講清楚，感謝老師
天豪老师讲得入木三分，实在令我受益匪浅👍👍👍
政治就是如此樸實無華，感謝老師解惑
精彩又中肯！！上了一課！
一如繼往的高品質 期待下週的一戰戰前史
谢谢！你的节目给了我很多看待历史的独特视角。
@leecehao
Жыл бұрын
感謝支持 很高興您能喜歡我看待歷史的角度 期待一起學習成長
李老师，您身后那面破墙一定是有意而为之的，为了展现读书人的清苦，一定是这样的。
最後的結尾真是畫龍點睛！ 太精妙了~
感謝老師精闢的講解。
想起琅琊榜最后皇帝那段话“朕，给不了他想要的天下”
精彩，逻辑合情合理
謝謝天豪老師
天豪老師的歷史見解獨到令人欽敬！原來夥計和老闆的利益是如此的迥異！我在當公司經理時和我後來升任老闆後確實視野觀感已大不相同！感謝提供如此精闢令人信服的論證，讓人對很多國家大事的觀點也將比較能洞如觀火，不再迷茫！
這集節目不錯，了解了南宋的前因後果
感谢天豪老师，听起来真过瘾
這兩集讓我想到，之前有一集談權力型態 原來殺岳飛不是莫須有，是要整個執政體系知道，以後的意識形態就是現任皇帝的利益為核心 而就穩定一個國家來說，岳飛的存在與南宋的利益也存在衝突，要說高宗只為自己的地位也不盡然 這種個人地位與國家利益，有層度的關聯，的確與蔣中正很相近，每當不同年紀回頭看戒嚴時代與白色恐佈，就如同聽這兩集的心情一樣 情感上永遠無法認同岳飛被殺，戒嚴時代所帶出的代價 但理智上，卻沒辦法說服自己，如同老師那句，假如穿越到過去，有後見之明的我們，不一定做到比較好
@leecehao
Жыл бұрын
心有戚戚焉 感謝您的鼓勵
@djzhang1710
Жыл бұрын
他不是从国家利益出发，是从手中的权力出发。蒋介石也是如此！现在的中华民国可不是南宋，南宋时期，北人思宋，南盼王师。中华民国基本是被自己的人民送走的。不过有一点挺像的，中华民国能打的将领，比如孙立人、白崇禧，蒋公都很忌惮，这点和赵构挺像的。
@user-tm5hk6io6v
Жыл бұрын
@@djzhang1710 如果有看蔣公日記就不會這樣覺得了，在日記裡蔣公心繫的從來都不是自己，是整個中國，其實依歷史來看蔣公的所作所為都討不了什麼好，因為戰後大家厭戰，但共產黨挑戰，整個政治被共產黨滲透，擴大外宣國民黨的腐敗，還有各級將領跟文官藏有異心，朝局未穩隱憂的內患不斷，換作是你我也不可能會做的比蔣公還要好的決策。
@djzhang1710
Жыл бұрын
@@user-tm5hk6io6v 炸黄河大堤，长沙大火，撕毁重庆谈判的协议。不能地图开疆，日记强国。国家的发展应该是在日记里，还是在国策里呢？医疗 教育 衣食住行这些必需保障，国民政府当年都干了啥？
@whatispeace
7 ай бұрын
@@djzhang1710 至少現在中華民國有民主，大家可以討論要如何改變方向，不會死板，也因為經濟健強，可以抵禦對外，現在就是如何從南宋那樣的極權專制情況下放改革，再回到民生問題，給予解決方案了。
醍醐灌顶👍👍👍
老師講得真好！如果有podcast就更美好了
金國最終對宋高宗提出了四個條件：對金奉表稱臣；年貢銀25萬兩，絹25萬匹；割唐、鄧、商、秦四州，殺死抗金主帥岳飛。 宋高宗一一答應，並於紹興十一年（1142年）十二月末除夕夜，和秦檜以「莫須有」的罪名殺害了岳飛，一代愛國名將就這樣被害死了，令人惋惜
@russelllo1869
Жыл бұрын
岳飛愛的是哪個國？或許還是正統中原王朝北宋吧！但是趙構要的是偏安和平的南宋 岳飛愛的國不是皇帝想要的國。
@haha-eg8fj
7 ай бұрын
岳飞太桀骜不驯，动不动就甩手不干，整个职业生涯多次不听上级调动，甚至上书告诉赵构赶紧立太子。换你是老板，也肯定想把他干掉。
@ing-lx6gs
7 ай бұрын
@@haha-eg8fj 不聽調動等也許因為能贏皇帝能忍,但軍人干政沒有皇帝能忍的
@mason_menmen
2 ай бұрын
岳王爷，文武双全。难得的奇才，可惜啊。
歴史如此相似，不禁令人掩卷歎息
聽了這次課程宛如醍醐灌頂😅
看本期让人想到了孙立人，胡琏等人，想到了勿忘在莒，枕戈待旦等话。
@user-sm1se5oi4c
Жыл бұрын
孙立人，陈明仁，哪个不是越能打越被老蒋收拾
@m0003506
3 ай бұрын
還有被惡人折磨致死的彭德懷、明末殺的袁崇煥，偉大的將領常常背後有個害人的君王
@BeliEve9995
14 күн бұрын
閻錫山、白崇禧等人在大陸時期還是黃埔系外的勢力 到了台灣，雖然明面上官做得大，卻無兵無權 蔣輸了中國，黃埔系外諸派卻也根據地盡失，再無撼動蔣統治基礎的能力
謝謝天豪老師，讓我對這段歷史豁然開朗。
好你個「紹興12年體制」，巨感謝。
@leecehao
Жыл бұрын
很高興您能喜歡這個故事 收到支持了
最后五分钟的内容极好！
李老师，你好！很喜欢你的视频，你讲的历史通俗易懂，对于历史事件和历史人物的评论，客观且严谨，有自己的独立思考。我也喜欢研究历史，也看了不少历史书籍，有一点可以肯定的是真正的历史和我们在教课书上学到的历史是完全不一样的。给人的感觉就像是三国演义和三国志的差别。哈哈哈
李老师讲得好呀！！！！！
感谢老师的精彩讲解与启发 很多事情真的是太阳底下无新事 古今人心都是相通的 不过有一点区别满大的，宋金都是一样的中古帝国体制，不存在制度相互颠覆 阶级你死我活的问题，老师好像在讲反法同盟时说过
老師的故事勾起我看紹宋這部漫畫的興趣
真的是以古鑑今！歷史就是不斷地重演
真是精彩精辟
讲的太好了🎉🎉
這集分析南宋的立國姿態，分析很精闢，原則放到當代也合用。日本漢學家的功力深厚，真是長見識了。 當然對岳飛還是會共情的，看過本集感慨就更深了
老师厉害，学习了。
精彩絕倫！❤
老师对中国历史，尤其帝王权术和政治的讲解太精彩了
@leecehao
Жыл бұрын
感謝您的鼓勵 我很喜歡這種權術交鋒的歷史 以後我會多講講
當大家都在罵邪惡的大臣的時候 要清楚 最壞的 是坐在最後面的皇帝 從古至今皆然
@user-us1xr1xf8z
Жыл бұрын
你以为皇帝想干啥就干啥，真搞笑，金朝就对赵构说过，秦桧是好人，你们别动他，要知道赵构早被吓破胆了，甚至赵构封秦桧为郡王，而且儿子担任皇帝的秘书，可以擅自销毁文书档案，替自己歌功颂德，这已经不知道越线多少了
@wjunwen98
Жыл бұрын
没错，我们必须跳出骂奸臣不骂奸君的思路，这样才能够真正洞察其行为背后的逻辑
@ruffylee1082
Жыл бұрын
騙神蘇與蔡EE
@norway5708
Жыл бұрын
@@ruffylee1082 什麼時候反攻大陸
@jackzhou4813
Жыл бұрын
各自立场不同而已，其实并没有证据证明秦桧私通金国，并表明秦桧与岳飞早年还有私交呢。我并不是为秦桧平反，其实秦桧也只不过是赵构的一个传达兵而已。按照当时赵构的处境，有能力让岳飞死的并且想让岳飞死的只有赵构，假设岳飞迎回靖康二帝（虽说机会渺茫，但万一实现了呢），那赵构该如何自处？
天豪老师的讲述分析非常值得看，不盲从于其他史学分析结论，强调了很多非历史专业者难以捉摸的细节，南北宋虽然都是赵宋，立国基础的差异，权力中心转移的差异，结果是南宋皇权集中，没有北宋皇帝对于自己权力根基的自信，也使得南宋纵使经济科技技术都超过北方，也没有能力恢复故土。毕竟刘秀还是比赵构性格和能力要强大太多。
@ALBEVA
Жыл бұрын
恢復故土? 怎麼沒有，不然怎麼後來南宋想連蒙古滅金 趙構只是做他該做的事情，不是誰交代(祖宗交代?岳飛交代?)他要打贏金國。 真不懂怎麼會有人覺得金國是南宋說打就可以打的對象
@user-hu5lv1wu6p
Жыл бұрын
@@ALBEVA 这不是说金国是南宋随便能打的对象，但是也不是说南宋没有机会收复失地。靖康之变本身就是徽宗钦宗自己的愚蠢造成的，金国自己都没觉得这两下就能打下汴梁，宋军不是跟打蒙古一样，打蒙古是一点一点的失败叠加起来，南宋被灭只是时代的趋势。
@djzhang1710
Жыл бұрын
天豪老师只分析了不好的局势，却没有分析南宋的优势。民心、良将是他赵构的优势，可这货和秦桧张俊勾勾搭搭，物以类聚人以群分呀。活该苟延残喘
@djzhang1710
Жыл бұрын
@@ALBEVA 你说这事是100多年后了。而岳飞时期，金人在北方统治并不得民心，人心思宋。金兵奸淫掳掠，国仇家恨都在。他给了人家100多年的伤口愈合期，喊了100多年的爸爸，然后突然联合蒙古打金国，估计他都没把蒙古看明白。和辽国是兄弟之邦，嫌不过瘾，找来金，结果当了儿子；又觉得不过瘾，联络蒙古，最终送了小命。他们的国家战略都是在搞笑。赵构手上只有秦桧和张俊这号人吗？他手上没有好牌吗？他不用呀。物以类聚人以群分，没办法。和秦桧腻歪在一起，他和秦桧差不多一样的为人
@user-hu5lv1wu6p
Жыл бұрын
@user-un2jy6rf8c 你这个解释就过分了，南宋一直处于战略防御态势，北伐是副产品，蒙古国大汗基本来说继位之后，上位的南征，失败的西征，先搞清楚基本历史状况，再附加自己的价值观。再补充一个事实，并不是中共要统一台湾，如果你不能理解，我再告诉你。
赞赞赞!来自重庆的粉丝，加油!
我自己的理解是(先留言，看完如果有改變想法再回來改) 當年如果岳飛真的北征把北方受困的皇帝們救回 那麼現南方的皇帝就要把位子讓出來讓還位於北方皇帝 政局一定會波盪，如果我是南方的皇帝，我也要解決這個人 就因為我也想繼續當皇帝，也避免國家發生派系爭鬥
增長見識了，請繼續講，我長久支持
内容真是太好了，读史使人明智啊，企业里面的权力斗争都一个样子
@hychung2333
Жыл бұрын
公司越大越明顯
謝謝！
@leecehao
Жыл бұрын
收到支持 非常的感謝您
谢谢老师
0:54 這點非常認同老師，放到現代，也有打著同樣旗號的不同國家 (遠望
@kelvinlv9707
Жыл бұрын
还是要厘清“地方军事割据政权”与“敌对国家”之间的区别的。
@differential123
Жыл бұрын
@@kelvinlv9707 同意，某紅黨確實是地方割據政權
@kelvinlv9707
Жыл бұрын
@@differential123 哈哈哈，哦
@user-od2xb6qh6l
Жыл бұрын
最大的割據政權不是掛在天安門上的那個嗎
@jiejiexia7561
Жыл бұрын
@@user-od2xb6qh6l 其实没必要争来争去，随着现代化的发展，社会原子化，为敌对的统治者充当马前卒完全没有必要，不然又步入历史轮回。
謝謝老師的講解，又了解了一個新觀點
老師說的相當鉅細靡遺，比起網路上那些洗腦歷史及教育歷史，多半單一角度思考，只有國家及民族利益，沒有其他角度思考。大部分的歷史都是一本政治史，不從政治角度來看，很多都被蒙在鼓裡 看完老師的歷史講說，對歷史有了很大程度的改觀，完全耳目一新。例如岳家軍！
@user-ww5lz3vj9u
Ай бұрын
主要就是要符合統治者的最大利益
聽了老師很多的歷史分析，感覺所謂的戰爭就是雙方把愛殺人的人推出去互殺然後等雙方愛殺人的人想通不想殺了，再和談。和平時期又一定有人無事可做產生殺人動機，然後又有戰爭。這樣的循環就成了人類歷史脈絡。
@KSY515
Жыл бұрын
所以 現在台灣與大陸就是處在"和平時期" 有些人開始癢了
@Jacob.D.
Жыл бұрын
同意。所以我常说：让那些互相讨厌的人自己成立两个国家，不要把麻烦带给我们
@josephzirk6523
Жыл бұрын
@@Jacob.D. 不打仗的温和派，没有武力，就会被强人虏获成为纳税的机器和人矿
@yancao7643
3 ай бұрын
王毅刚刚还说，任何冲突的终点是谈判桌🤣
讲解的太棒了！
@leecehao
Жыл бұрын
感謝您的支持 很開心您喜歡這則故事
謝謝老師！看完後有感而發希望年青人傳給年青人，前人跟我們一樣都有抉擇的無奈，千萬不要以偏概全。多讀書多歷練多闖蕩，別只會宅家裏玩遊戲。我不擔心戰爭，我擔心兩岸年青人都變笨蛋。
@leecehao
Жыл бұрын
感謝您的鼓勵 我們一起努力
@user-ts2ku1fx9e
Жыл бұрын
@@leecehao Thx for your enthusiasm & Full with wisdom !!!
@user-it3pz6zu2v
Жыл бұрын
大陆年轻人上学必须学辩证法，就是凡事不绝对，要看利与弊，正与反。与其担心大陆年轻人，不如担心自己岛上的年轻人和你身边的朋友
@sonofdust66
Жыл бұрын
@@user-it3pz6zu2v 学了那么多辩证法有什么用？我都不想往大了说，看看简中互联网的二极管发言，我觉得担心大陆年轻人都已经白担心了，不如一起摆烂。
@taosir8571
Жыл бұрын
@@sonofdust66 近代历史故事只要对选举有利可以编来编去，你要不要学学他们
一旦政治投機，就沒有回頭路～～～～ 太中肯了😂🎉😢
今天先去看看老師此 clip ... 好製作！ 不過，又令我想起大力水手漫畫的事 ... Regardless, 感謝老師。 亦希望台灣民眾 明白，你要有力量，才可 討價還價
完全清晰了
是為動員戡亂，哦不紹興十二年體制--聽到這句話笑噴了😂
聽李老師說歷史實在比聽Cheap好聽太多
@riker729
7 ай бұрын
口齒清晰度差太多了
👍内容棒，不过怎么和袁腾飞老师一样家徒四壁了，是不是这种背景流行？😂
脫離學生時期後才接觸秦檜平反文 只能說真的是不同年紀，需要有不同視角 統治者需要人民知道的也有所不同 當員工時老闆需要你學岳飛 可是當自己當老闆或高官了，要學的：是秦檜，是趙構。
比起其他哀嘆岳飛的影片，這部講的才是硬道理。趙構對岳家軍的處置，完全是站在國家安全的角度作考量。縱使是北宋，也無力北伐，更何況是歷經惡戰、破敗不堪的南宋初年。岳飛身處南北宋之際，必然深知南宋無力北伐及鞏固失土，更別說徹底擊敗金國及打到黃龍府，卻仍執意如此，這已經不能說是岳飛政治不正確了。任何皇帝都會懷疑岳飛堅持北伐是別有用心，甚至打算仿照陳橋兵變故事，趙構都知道國家已經打爛了，岳飛何能不知？但岳飛的舉動深得民心，這種人對皇權威脅太大。莫須有，其實就是台語的「不需要」，或許殺岳飛，是趙構想告訴時人，岳飛對宋廷的威脅，已經大到「不需要有」的地步。 只是中興四將的部隊很快就中央軍化，但吳家軍卻長期受南宋重用，甚至趙構駕崩後，吳家軍依舊雄鎮一方，最後還有能力玩一把造反，不曉得老師如何看待南宋對吳家軍的態度？
@robertforgod
9 ай бұрын
會不會是因為吳家軍幾乎算是西軍獨苗，比較特殊？
@serebii76
7 ай бұрын
古代將領通常沒有總體戰的概念，不知道後方經濟與後勤才是能不能打勝仗的關鍵
太精彩了 技术活啊！
節目的圖片，地圖等圖像資料如果能再多一些就更完美了，就可以準備上 netflix 做 miniseries
這集岳飛後代來給你點讚❤
北宋以后无中华，第一次听到这种结论，甚为震撼，醍醐灌顶
@dwarfking8585
6 ай бұрын
中華從姓中變成姓趙
上次聽呂捷說岳飛，感覺李老師的史料比較能說服我
@xx3833
4 ай бұрын
呂捷说歷史，太淺不深。
觀點很棒 拉遠來看才會準
谢谢！
@leecehao
Ай бұрын
收到您的支持 很開心您喜歡這個故事
这段历史好像从来没有人说得这么好👍
@sdanley66
Жыл бұрын
金庸在小說裡面 就有說了！ 秦檜再壞 是因為皇帝允許的。
孫立人雖沒被殺 但跟岳飛也相去不遠
@user-hf3xs1tt6z
Жыл бұрын
他是美國西點軍校畢業的，和美軍淵源深厚，這也是蔣不能處決的原因，只好軟禁，出不了大門。
@army8756
Жыл бұрын
@@user-hf3xs1tt6z 孫將軍是維吉尼亞軍校畢業的,不是西點.
最後一句很有感慨啊。黨國既立，何以民國？
李老師最後不小心說漏嘴了！😅 動員戡亂時期！！
先赞后看
精彩得無以復加！
謝
老师说的非常好！谢谢而且想稍微补上一点就是在绍兴年间，宋钦宗还在世。如果金国扶持宋钦宗复位，这会给宋高宗政权毁灭性打击。所以议和对宋高宗是最好的选择。
謝謝天豪老師的講解，講得好，講得好。從新五個角度來看，统合结果，秦会是金國派來南送做宰相的，要不早就沒了。楊家將已退出不保趙括，它們的後代都上山做了响馬，如亚痣'再興'麼等等。
天豪老師，越來越福相了！
讚讚讚！
从政权生存逻辑角度分析，非常合理，令人不得不服。不过细节方面我想补充2点。第一，张邦昌与主战派领袖李纲关系很不好。李纲坚持要严办张邦昌，当时的宋高宗为了借助主战派的力量，也只能照办。第二，为什么立威一定要杀岳飞？宋史说是兀术的强烈要求。那么为什么兀术一定要岳飞死，而不是其他人？我思考很久后有一个想法，就是年龄问题。兀术一定也在考虑怎样把绍兴十二年和议的局面长期维持下去。首先，“吾没后，宋若败盟，招贤用众，大举北来·······遣天水郡王桓安坐汴京，其礼无有弟与兄争”。钦宗在手，金随时可以否定南宋政权的合法性。但是，钦宗不可能永远不死，而钦宗的后代与高宗后代比，在皇位继承顺位上反而靠后(请参考太祖太宗时事)。绍兴十二年时，钦宗42，高宗35，南宋主要将领年龄为：张俊刘光世56，韩世忠53，吴玠49，刘锜44，杨沂中40，岳飞39。吴玠以前4人大概率活不过钦宗，剩下3人中，刘锜人缘不好，“诸将多嫉之”。杨沂中不积极主战，可能也因此他最受高宗信任，掌管殿前司。只有岳飞，无论人望还是能力，都最有可能成为未来北伐的主要推动和执行者。为了免除后患，兀术当然希望岳飞马上死。而从高宗的角度，要立威不一定要杀岳飞，但是金人有此要求，他本人对岳飞又没有对杨沂中那种信任，顺势杀了也就罢了。
這集講得太精采x2
李老师是否读过《水浒传：怎样的强盗书》，书中观点认为梁山泊写的是岳飞事。
哈哈，老师博古通今
老师好 你讲的内容很好 老师能不能找人把后面的墙 清理一下 刷个白就好了
有些事情理解是理解了但還是感覺遺憾
感覺孫立人將軍頗有岳飛的影子！
李老师最好真的是在讲南宋😂
合約內容就是岳飛要犧牲
我们四川这边，基本也是念的秦kuai
本期流量必须拉满！！
精采，秦檜是金的內間嗎？
迎回二帝只不過是讓明朝的“奪門之變”提前在宋朝上演，宋高宗會在後來的政變中被趕下台，而岳飛只不過變成了宋朝的于謙，欽宗一樣置他於死地。
@user-of1dk9mm3o
Жыл бұрын
不对吧，于谦是为了守城 拒不开城门放先皇进来；岳飞是要直捣黄龙救出先皇。从先皇的角度来说，完全相反的
本期信息量太過龐大! 藍綠腦請謹慎服用。
9:39 我聽過一個流派是說它是金國的狗或者間諜
我懷疑老師多次影射我大“民”王朝，但我沒有證據😁
@yanjiang945
Жыл бұрын
借古讽今
@user-db6pi4ti3u
Жыл бұрын
從過去老師的影片來看，現在正統中國就是中共國，中華民國現在只是流亡政權，所謂中國的代表權是中共國無誤，但中華民國即便是流亡政權也仍然是個國家，領土就是台澎金馬，只是中華民國不能代表"中國(地區)"，但是兩岸不是同屬一個中國(國家)
@young22yy
Жыл бұрын
孫將軍,冤啊!
@kevinjia4570
Жыл бұрын
哈哈哈哈哈
感谢李老师！对南宋又有了更深的认识。也对动员戡乱时期的民国，多了一点点理解。我还是有一个问题，宋史说“兀术遗桧书曰：「汝朝夕以和请，而岳飞方为河北图，必杀飞，始可和。」桧亦以飞不死，终梗和议，己必及祸，故力谋杀之。”这个是传统正史给出的赵构杀岳飞的理由。就是为了议和，必须杀岳飞，对金表忠心，对内震慑主战派。为什么李老师完全不提这一点？
@leecehao
Жыл бұрын
感謝您的鼓勵 您的疑問可以在上一集[精忠岳飛]當中獲得解答
只能說在古代,所謂的「忠臣」只不過是權力祭壇的祭品.
听了老师的，感想就是“岳武穆生不逢时！”
國家、民族、政府，以及現代意義上的政黨，其實從來就不是一個概念。岳飛是一個民族英雄，但對於趙構來説，維持南宋朝廷的統治才是第一要務，或者換一種更現代的説法，他要守住自己的祖國
@norway5708
Жыл бұрын
有趣的是這種自損500換來的和平能換多久 和平是建立在雙方實力相近的情況 不然南宋和蒙古怎麼就不談和平協議了呢
@user-hz1on7sg9k
10 ай бұрын
@inl8923南宋被灭从它一开始打算偏安江南就注定了。东晋也是。蜀汉也是。台湾也是。灭掉南宋的不一定要金国，灭掉蜀汉的不一定要曹魏，灭掉台湾的不一定要共产党。但是他们终究都是被灭掉的命运。
@fox_hanks
7 ай бұрын
统治阶级都是为自己利益服务的。用三纲五常繁文缛节愚民欺民。不管哪个朝代哪个国家都一样。