為什麼會「四萬換一元」?

這次,我來詳細解釋
「四萬換一元」的前因後果
讓你聽一次就變成專家

Пікірлер: 1 300

  • @user-cm3ov9sx9r
    @user-cm3ov9sx9r2 жыл бұрын

    我大學是唸財政、研究所唸經濟的,吳老師是我們這領域的大師,很高興老師能引用他的資料,儘管內容有些未能詳盡的地方,但仍不失為是個好作品,比網路上那些阿貓阿狗好多了,支持老師

  • @huang0619

    @huang0619

    Жыл бұрын

    *請問李老師*(1946 年度臺灣省 的財政賒借收入為 1,255.3 百萬元,但是,臺灣省政府則記載,1946 年度行政長官公署總會計的短期借款為 2,000.0 百萬元)*收入少於支出*請問這是不是(財政赤字)???

  • @user-xe1hx5ge3x

    @user-xe1hx5ge3x

    Жыл бұрын

    綠媒中央社,三立報導,因為國在1949年起援助台灣,美國援助台灣的錢也是收割全世界的錢來的,舉例90年來,每當國際有金融海嘯,美國多次大量美元印鈔,印鈔規模相當大。因為美元是國際貨幣,所以美國沒錢就可以印美元,當美國出現外貿逆差時,美政府可通過印刷美鈔來彌補赤字,維持國民經濟的平衡,而將通貨膨脹轉嫁給其他國家

  • @ryanchen4021

    @ryanchen4021

    9 ай бұрын

    ​​@user-nl8py4sg5k 二戰後確實許多國家都打殘了,但美國借出去的美援又不是要馬上還😅,除了有利息外還有其他利益啊! 像是1950年韓戰時美國為了要箝制共產國際的擴張,要牽制中共,恢復對在台灣的國民政府美援,中華民國政府一直到2004年才還完。 國共內戰到後期韓戰,越戰,阿富汗,近代中東地區的戰爭幾乎都是美蘇兩國角力下的事件,像是十幾年前美國攻打阿富汗後,該國的重建工程幾乎都是由美國政府及商人承包了,這也是收割行為吧? 所在個人淺見要說美國收割也說的過去。

  • @user-vh3on9pn3s

    @user-vh3on9pn3s

    7 ай бұрын

    @user-nl8py4sg5k 真的是歷史要多爛才會覺得當時美援這種規模是在轉嫁W

  • @user-br1xc7mr4s

    @user-br1xc7mr4s

    7 ай бұрын

    政大財政系?

  • @edwardsstutu7668
    @edwardsstutu76682 жыл бұрын

    十大建設是在1974年至1984年之間,1957年,美援由原本的贈與性質改為贈與及貸款並行,1965年7月,華府停止對中華民國的援助貸款,直到2004年1月才還清喔! 而國道1號,是跟沙烏地阿拉伯借了3000萬美元蓋的“中沙大橋”就是為了紀念這一段友誼,絕對不是因為台中跟沙鹿。 美國也知道救急不救窮

  • @jibintotonejhungnational8408

    @jibintotonejhungnational8408

    2 жыл бұрын

    所以中華民國比阿富汗還不如?

  • @edwardsstutu7668

    @edwardsstutu7668

    2 жыл бұрын

    @@jibintotonejhungnational8408 中華民國現在成果如何是有目共睹,是多少前人累積出來,阿富汗是利用內亂發大財

  • @user-eu3tt5tl2d

    @user-eu3tt5tl2d

    2 жыл бұрын

    @@edwardsstutu7668 所以今天的成就 兩蔣功不可沒

  • @user-hp9wi7tm6b

    @user-hp9wi7tm6b

    Жыл бұрын

    總之,挑起戰爭造成通膨的才是罪魁禍首!還有台灣『武尊千圓卷』之空手套白狼,沒提到欸,而且到現在還沒解決喔!大家去了解一下吧!

  • @huang7489

    @huang7489

    Жыл бұрын

    國際社會原本就是亂世,用現在的立場去評論歷史,只能說是蠢蛋 比如說秦始皇不重視人權,引用歐洲人權公約

  • @user-chaosc002
    @user-chaosc0022 жыл бұрын

    有人搞不清楚美援到底有多少,特別中國網友總以為台灣不大,美援數額不太多。我列舉一些數字吧。 國民黨自中國撤離時共攜帶70噸的黃金與1億多美元的外匯來台,加上部分白銀總計約2.5億美元。 美國在西元1951~1965年的16年內,共提供台灣經濟援助14.8億美元,過剩農產品約4億美元,另外還有軍事援助20億美元左右。扣除軍事援助,並以通膨調整,美國經援總額換算成西元1950年的物價約9.7億美元。 同時間蘇聯1950-1955年向中國貸款11筆,總計金額為56.6億舊盧布,相當於14億美元。 也就是美援總額是國民黨從中國帶來財富的4倍,和蘇聯提供給中國的貸款差不多。 所以美援對台灣經濟穩定與建設之大,從這些數據大概就能有比較清楚的認識。

  • @chenenhsin

    @chenenhsin

    2 жыл бұрын

    @倪李 中共拿了俄援,所以割了大台灣百倍的領土給俄爸,獨立自主在俄黃之地真的是民族恥辱的東西

  • @aresjung

    @aresjung

    2 жыл бұрын

    一個是把家當搬過來,另一個給四倍但是分16年給.....

  • @Destroyall84

    @Destroyall84

    2 жыл бұрын

    @张Rd 他说的应该是以伪政府法定疆域图为基础的,自己没本事还想嘴炮护国。

  • @user-sg3bl4cp2b

    @user-sg3bl4cp2b

    2 жыл бұрын

    但是苏联给的都是真金白银,中国现代几乎所有的工业,几乎都源于156计划,第一个五年计划结束后的58年,原煤产量增加8倍达到2.7亿吨,原油产量增加20倍达到226万吨,粗钢产量增加40倍达到800万吨,天然气产量增加15倍达到1.1亿立方米,水泥产量增加15倍达到930万吨,发电量增加6倍达到275亿千瓦小时。粮食产量增加80%,棉花产量增加3倍,糖产量增加4倍,油料增加80%。 军事上更是没的说,中共1949年建国,1955就仿造出了当时最先进的喷气式战斗机米格17(歼5),1956年服役。在中苏决裂的58年之后,苏联还陆续向中国出口了图-16轰炸机(轰6),米格21战斗机(歼7)和安-12运输机(运8)的全套专利,更不要说还向中国出口了一台G型常规动力弹道导弹潜艇,跟半套核武器图纸。 美国给台湾的金额,跟使用方式,估计半数以上的金额都会回流到美国,苏联给中国的几乎是纯政治性的支出,自己亏成狗来援助中国,这是没法比的。

  • @Destroyall84

    @Destroyall84

    2 жыл бұрын

    @@user-sg3bl4cp2b 对,建国初期是苏联扶助的工业体系,这些是后续发展的基础。但是苏联更多的是给仿制技术,而不支持中国自行发展,并且这种援助是无私的吗?是基于阶级友谊的互帮互助吗?当然,国与国最终还是讲究利益,所以苏联提供的援助,我国也回报了相应的代价,50年代末和苏联掀桌子一拍两散可是需要莫大的勇气的,等于同时得罪了当时两极阵营。

  • @yiko1947228
    @yiko1947228 Жыл бұрын

    原來大官跟與民意代表,跟銀行搬錢的歷史,這麼悠久啊!

  • @yhuokh9561

    @yhuokh9561

    4 ай бұрын

    這跟國民黨在大陸實行金圓劵有什麼不同,才會導致敗退到台灣來

  • @user-vc6ye3bi9z

    @user-vc6ye3bi9z

    4 ай бұрын

    現在已經搬很多了, 還在搬....

  • @andyshane2839

    @andyshane2839

    4 ай бұрын

    台灣人不是中國人,為什麼要為了國民黨捲入戰爭,國共內戰是國民黨帶來台灣的,台灣人是被國民黨連累的。 國民黨的黨名叫中國國民黨,所以國民黨是不折不扣中國的政黨,當然是向著中國,與台灣人為敵。 國民黨對中國的感情那麼深,台灣人應該趁中國落魄的時候,把中國打趴幫國民黨實現中國夢。

  • @benoit4692

    @benoit4692

    4 ай бұрын

    很多中國人都知道,台灣的薪資高過中國,都很想到台灣工作、創業。國民黨已經在為中國人舖路,等著要引進祖國的同胞到台灣就業,就是貨貿跟服貿。 中國人口那麼多,如果讓中國人到台灣工作,會排擠台灣人的工作機會,台灣人就要移民到別的國家才能生存。台灣人都被趕跑,台灣就徹底屬於國民黨的。 中國人到台灣工作,跟台灣引進移工是不一樣的情形,那些移工並不是只有到台灣工作,還會去其他的國家工作,不像中國人只想死巴在台灣。 但是國民黨是有目的,要大量引進中國人,洗台灣的人口,幫國民黨達到政治目的。就是讓中國人,拿到台灣的國籍有投票權,選舉的時候都投給國民黨,造成台灣的國安危機。

  • @justwatchnotsay

    @justwatchnotsay

    29 күн бұрын

    @@benoit4692 民主党引进移民洗票,太阳下没有新鲜事。全球化下的民主就这样拉。 当然美国右转,抑制了这种情况。台湾也没有真的大量引进。

  • @user-pe3st2qp7t
    @user-pe3st2qp7t2 жыл бұрын

    學歷史是為了瞭解過去發生的事情,這一集太硬核了知識性高想知道過去的人玩了那些套路,學歷史 老師很讚。

  • @user-xe1hx5ge3x

    @user-xe1hx5ge3x

    Жыл бұрын

    綠媒中央社,三立報導,因為國在1949年起援助台灣,美國援助台灣的錢也是收割全世界的錢來的,舉例90年來,每當國際有金融海嘯,美國多次大量美元印鈔,印鈔規模相當大。因為美元是國際貨幣,所以美國沒錢就可以印美元,當美國出現外貿逆差時,美政府可通過印刷美鈔來彌補赤字,維持國民經濟的平衡,而將通貨膨脹轉嫁給其他國家

  • @johnyeh8560

    @johnyeh8560

    11 ай бұрын

    這超印美元国際通貨,當然也会造成国內外通貨膨脹,因此韓战,越战相继暴發,美正好可以賣国債回收美元,再以美元買战爭物資,武器供战場,以換取政,经及強勢美元股匯市利益!這就是美開国以來一直不断挑事,好战不倦理由之一吧?

  • @andys9423

    @andys9423

    6 ай бұрын

    之前聽過一個文史工作者講這段,大致意思就是國民政府接收台灣後,把糖鹽等物資全往中國輸血、援助國共內戰,物資一直往外送,卻沒有拿到錢,導致物價飆升,與講到國營糖業的那段頗為符合

  • @ymk0106
    @ymk01062 жыл бұрын

    8:46 "台銀購入日本國債, 算是一種資產".......... 這個說法基本上是沒錯的, 因為理論上,日本政府最後會還錢給台銀, 還會加利息的! 但,事實上,吳聰敏的論文中有提到,日本從戰敗前後,就把台銀當中的國債債券,都運回東京去了!(論文第五頁 " 1945年8月13日, 台銀將省內總行之証券645.99百萬圓, 悉數運往東京分行。") 這是甚麼意思?日本政府會還錢,但錢是留在東京的.......換句話說, 本來屬於台銀資產的日本國債債券六億四千五百九十九萬圓, 就這樣被日本政府給投機取巧地掏空了....... 台銀原本的資產, 這下變成了負債, 那還能不通貨膨脹嗎? 國民政府是在給日本政府收爛攤子, 這又是一例!

  • @tliap1030

    @tliap1030

    2 жыл бұрын

    同意 這裡還有許多問題沒講 如日本運走大量搜刮台灣的物資 不也是成因之一 且歸根究底如不是日本的侵略怎會造成這些問題 怎能只從經濟面來分析

  • @kennywong4239

    @kennywong4239

    2 жыл бұрын

    东南亚各国在日本殖民末期,都遭遇经济通膨严重。日本还拼命搜刮东南亚的民脂民膏,还有山下奉文宝藏传说。由于日本滥发纸钞,导致东南亚前殖民者回归时,为了维稳,直接废除日本的纸钞,实行军管。这才导致东南亚各国兴起独立浪潮。台湾何德何能,不会被日本搜刮?

  • @hwa

    @hwa

    2 жыл бұрын

    日本人有責任但是國民政府責任更大 國民政府掏空台灣的力道不比日本小

  • @ymk0106

    @ymk0106

    2 жыл бұрын

    @@hwa 國民政府有責任沒錯,但比日本差得遠了。 國民黨不但沒掏空,反而從大陸運了黃金來,給台灣銀行彌補了日本政府的掏空。 一旦五年的戰後困難時期過去,國民政府就讓台灣人的人均所得增加了160倍,購買力增加了十三倍,製造一大堆本土首富和田僑仔,這是日據時代看不到的。

  • @hwa

    @hwa

    2 жыл бұрын

    @@ymk0106 這種鬼話你也信 那些黃金發軍餉都不夠了 第一年就花的所剩無幾了 台灣經濟是靠美援救活的好嗎 國民黨根本就扶不上牆的爛泥不是因為韓戰美國也不可能出手幫忙

  • @ShihYangLin
    @ShihYangLin Жыл бұрын

    7:44 並不會因為台銀拿印出的鈔票來買國債就使得通貨膨脹變小, 當鈔票印出來並流入市場, 貨幣供給就增加了。除非日本政府發行國債換到台幣之後就把台幣拿去埋在土裡, 而不是購買所需要軍備、物資或者支應公部門運作。

  • @marcofeature

    @marcofeature

    7 ай бұрын

    沒錯,印出來的鈔票經過政府舉債,從政府財政支出或者各種補貼發錢政策流入民間,就會造成通膨。除非政府舉債以後把拿到的錢都燒掉,不然錢還是會流動。事實上各國從2000以降的量化寬鬆,都是印鈔買國債,也的確造成通貨膨脹。

  • @darkakia
    @darkakia2 жыл бұрын

    老師講課的內容永遠有足夠的學術資料與數據支撐,就算有人質疑了,也只能說是看事情的角度差異(史觀不同),想抹黑造謠老師扭曲歷史是很難很難成立的。

  • @user-Exoect

    @user-Exoect

    2 жыл бұрын

    李老師自稱說書節目,但內容比Cheap好太多了!

  • @user-qj4so6gq2m

    @user-qj4so6gq2m

    2 жыл бұрын

    沒錯,歷史學之所以是科學,是因其討論的複數因果律組成的機制和事實(或是紀錄)符合,而不一定要完整還原事實,因此老師說的機制看起來和陳列的事實無違,因此是好的機制(論述),如果有人認為老師說的機制不完美,或有遺漏,應該是要重新建構機制,而不是撒下大量的事實,那樣只有質疑現有的機制而非推翻它。

  • @lucaschuang1560

    @lucaschuang1560

    2 жыл бұрын

    歷史必須正反論證,偏頗就是扭曲

  • @user-xb6eu2ji3v

    @user-xb6eu2ji3v

    2 жыл бұрын

    @@user-Exoect 說得好!

  • @T0578702

    @T0578702

    2 жыл бұрын

    @@user-Exoect 還好 都有特色 是差了Cheap 一皆 人家有個人特色 又輕鬆 李大就是一般說書人~

  • @user-fp3by9st5k
    @user-fp3by9st5k Жыл бұрын

    在以往課本中只提到四萬元換一元這樣簡單帶過,我始終不能理解為什麼不會出現亂子。 及為什麼國民政府會走到這一步,透過李老師的說明生動的反應出過程。 讓我茅舍頓開,非常感謝這樣優質的內容~

  • @Xum543

    @Xum543

    Жыл бұрын

    哈哈哈哈那是甚麼時代?你敢幹嘛?不要命了嗎?標準的槍桿子出政權

  • @niky2900

    @niky2900

    11 ай бұрын

    @@Xum543 就228第二季上演

  • @h.t6641

    @h.t6641

    10 ай бұрын

    其實世界多數國家都是如此!!! 德國,一兆元舊馬克兌換一元新馬克。 匈牙利,第二次發行的新幣福林(Forint)兌換原先的舊幣帕戈(Pengo),兌換率為一福林=4x1029帕戈。 大陸法幣也貶值的可怕。 比起來四萬舊台幣換一元新台幣,舊台幣的貶值算小兒科了!!! 日本也通膨厲害!!!當時世界除美國外,都很慘。有人說是美國印鈔,轉嫁國內通膨,我認為這是一部分事實。 但另一方面二戰時,美本土未受戰火波及,無須重建,可以致力經濟發展,收割海外韭菜。當時美國是世界工廠。 所以各國是否能迅速止住通澎,那是要看美國的援助力道。 美重歐輕亞,馬歇爾援華計劃的金額,只有援歐計劃的8.6%,而且還中斷。許多當時都未兌現,金元卷當然失敗。 (錢是美國的,他要幫誰是他自由) 蔣介石常派人去跟杜魯門要錢,包括二戰時羅斯福開出的支票。 杜不甚其擾,給蔣取了個外號,cash my check,雙方交惡。 還聽信共黨四大家族謠言,罵“他們一家都是賊”,並查孔,宋金流,但一年後無所獲。 直到韓戰結束後,才恢復對中華民國的援助。 這視頻不客觀公正。 台灣戰後通膨,跟國民政府高估法幣。造成台灣物美價廉。許多商人都來台搶購物資,加速舊台幣加速貶值有關。 但完全不提日本的角色。 日本戰敗前,後,在國民政府接收前,在台灣大量發行武尊千元券,僅限台灣使用,將近半數台灣大宗物資如,米,糖,煤,木材⋯運回內地,重建日本!!! 這也是掠奪!!! 日本離開,這武尊千元券就成廢紙了!!!!(僅限台灣使用,變成遊戲幣,但莊家已換人做。) 陳儀本想懷柔治台,不但調回軍隊,更承擔下了這筆債務!!! 以一元(舊)台幣兌回一元武尊千元券!!!!(你一萬兌一元都可以,武尊千元券又不是你發的,不爽,去找日本。這是自找貶值) 陳儀想當吳鳳嘛。(只能說他不懂經濟,這事本就該明算帳。當然會造成當時台灣動盪,但也不該大包大攬做好人!!!無能。) 這才使得已刻意,與大陸已經貶值法幣分開的舊台幣,貶值!!!!! 當然剛開始影響並未發酵,等台灣銀行印出(舊)台幣兌回這武尊千元券,銷毀後。台灣物資減少,但貨幣量增加,市場通膨才會慢慢顯現出來!!!! 直到國府帶來黃金,嚴家淦發新台幣,美援恢復後才穩定下來!!!! 如果陳儀不承擔這筆債務(武尊千元券),讓台灣民眾自己去找日本政府兌換,反正這又不是我印的,日本人印的。跟民國政府有什麼關係??? 你要換?找日本政府前莊家換,誰印誰負責。(跟日幣不同,武尊千元券是不能找日本買單的,僅限台灣使用。更好笑是,若有不法商人,繼續跟日本勾結,私運武尊來台換台幣,你陳儀還繼續買單???) 台幣的貶值幅度就不會這麼大!!!! 日本對台灣通膨的影響,當然不能只算到日本離開台灣的那一天!!! 日本遺留下的鉅額債務,也該算進去!!!!

  • @h.t6641

    @h.t6641

    10 ай бұрын

    我查資料時,發現有人罵我不懂經濟。 十多年前,我說若一元人民幣兌一元台幣的話,我支持大陸統一台灣。(這當然有玩笑成分) 他說那樣人民幣就垮了。 ??? 我知道啊,但我當時也說得很清楚,我會換外幣買單走人!!! 誰會跟你一起沈船啊。 等你倒了,我再回來掃貨了。

  • @user-ue4os2nr1g

    @user-ue4os2nr1g

    4 ай бұрын

    228就是國民黨帶來的亂源

  • @ymk0106
    @ymk01062 жыл бұрын

    8:50 "而日本歷史上, 還沒有拒償國債的紀錄".....在過去是對的, 但在二戰後, 日本政府賴帳可賴得兇了! 不但台銀債券被掏空了一波, 就連日本本國人手上持有的國債, 日本政府償還後, 又要求繳交一樣金額的稅金, 其實錢還是在日本政府手裡, 只是換個名目叫稅金而已, 人民資產就被掏空了一波; 這就是變相地賴債了; 很多日本人也因此蒙受了重大損失!

  • @zuyanchang

    @zuyanchang

    2 жыл бұрын

    所以才會講過去啊! 買國家債券也是有風險的。

  • @user-vw5ht8fd3j

    @user-vw5ht8fd3j

    2 жыл бұрын

    因為國民黨是腐敗與貪婪土匪黨, 走了一個侵略者,又來了一個土匪黨, 日本是向美國投降,是美國打贏了戰爭, 不要臉的國民黨說是他們打敗日本軍隊, 就是因為土匪黨戰敗逃到台灣,才會有四萬元換一元的事發生,還要竄改歷史嫁禍給美國,真的跟共產黨如出一轍的一樣的爛政黨,國共兩黨都應該在這世上消失,世界才能有和平,台灣人民才能有未來。

  • @haogeorge1772

    @haogeorge1772

    2 жыл бұрын

    @@user-vw5ht8fd3j 民進黨把疫苗搞成炒股票的工具,人命在她們手裡是不值錢的,有看到嗎? 台灣的建設不是美國人,也不是民進黨建設起來的,你的發言不過就是以偏概全,落井下石而已,國民黨強大的時候不敢說,現在變小了跳出來胡亂抹黑,厲害,有種。土匪黨有辦法嫁禍給美國人? 你睜開眼睛看看現在是誰執政,誰掌握了拍戲的錢,這種沒腦子的話都說的出來。

  • @user-eu3tt5tl2d

    @user-eu3tt5tl2d

    2 жыл бұрын

    @@user-vw5ht8fd3j 事嗎 台灣2000年之前 經濟 政治 文化 哪樣不如今天 兩蔣公不可沒

  • @user-eu3tt5tl2d

    @user-eu3tt5tl2d

    2 жыл бұрын

    @@user-vw5ht8fd3j 美援來了 也要好好規劃政策 才能發揮效應啊 也只有兩蔣才能規畫的好吧 要不燃能成為亞洲四小龍頭嗎 韓國也有美元 為何無法超越台灣呢 民國沒有退守台灣 台灣能有世界第十一的軍事排名嗎 也沒有黃金國寶的運抵台灣吧 沒有世界前四名的外匯吧 也沒有九年國教吧 也沒有土地改革的三七五減租和耕者有其田吧 光有美元也沒用吧 也沒有打贏八二三的事件發生吧 所以說人的因素還是首位的 看看今天 台灣連影視行業都大幅落後韓國 更別提其他的 看看2000年之前 高雄市世界第三大港 今天已經跌落至十五六名了 當年瓊瑤 玄小佛 李昂的小說都是文化的象徵 電影電視不斷翻拍 當年成龍未紅石 都是在台灣拍戲 還追到了影壇玉女 林鳳嬌 可見當年台灣的影視行業多發達 名歌星多如天上繁星 今天呢 政治 經濟 文化 影視 哪樣不強過2000年民進黨執政之前 奧斯卡得主台灣有兩位 胡金銓 李安 都是2000年之前的產生的 今天的民進黨連雞蛋 衛生紙 民生用電 都缺 這在兩蔣執政時都從未聽說的怪事 不提別的 李小龍師傅 葉問 也是民國兩蔣時代產物喔 不說別的 勝竹如 傅達仁這些主播 今日有嗎 橫跨新聞 主持兩大領域 今天有嗎 今天的台積電 也是蔣經國當年派至美國學習的年輕人 今天有嗎 當年的電影巨星多如牛毛 今天呢 不論是黃金還是美援 沒有一流的人才 也是沒用吧 韓國 新加坡 甚至整個亞洲國家都是如此 只有好好規劃 善用人才 那怕沒有資源 也可以化腐朽為神奇 這就是四萬元換一元的效用 今天的人才能做到四萬元換一元嗎

  • @huangchih-kai4756
    @huangchih-kai4756 Жыл бұрын

    資料很棒,受益匪淺。

  • @vtc-er8by
    @vtc-er8by2 жыл бұрын

    想知道社會的遊戲規則學法律。 想經營一個國家學經濟。 想經營一個政府學財金。 想知道過去的人玩了那些套路,學歷史。

  • @Hong-zv5mz

    @Hong-zv5mz

    2 жыл бұрын

    中華民國流亡組織在台灣抗日,這樣的歷史鬼打牆

  • @skyhigh2756

    @skyhigh2756

    2 жыл бұрын

    @@Hong-zv5mz 對啊 台灣那時候日治時代 難怪 怎麼看怎麼怪

  • @user-vw5ht8fd3j

    @user-vw5ht8fd3j

    2 жыл бұрын

    因為國民黨是腐敗與貪婪土匪黨, 走了一個侵略者,又來了一個土匪黨, 日本是向美國投降,是美國打贏了戰爭, 不要臉的國民黨說是他們打敗日本軍隊, 就是因為土匪黨戰敗逃到台灣,才會有四萬元換一元的事發生,還要竄改歷史嫁禍給美國,真的跟共產黨如出一轍的一樣的爛政黨,國共兩黨都應該在這世上消失,世界才能有和平,台灣人民才能有未來。

  • @我行我攝

    @我行我攝

    2 жыл бұрын

    @@user-vw5ht8fd3j 沒有日軍深陷中國戰場被國軍牽制,也就沒有太平洋戰場美軍的逆轉勝。甚至美國還沒參戰前,就有偷偷軍事援助蔣介石的動作,例如透過民間自願軍成立的飛虎隊,援助孱弱的中國空軍戰力。

  • @MrChinREN

    @MrChinREN

    2 жыл бұрын

    @@user-vw5ht8fd3j 美國也是國民黨找來的,還有當初台灣就是美國賣給國民黨的喔!

  • @user-gu5wu8dj7d
    @user-gu5wu8dj7d Жыл бұрын

    李先生你好 看到你在講台灣的光復歷史 在我童年12歲左右,有一本 日文書刊名為,第八路軍 從軍記,我那時雖然看不懂日文,從哪位讀書者的言論 中,很真實的記載中國共產黨的崛起內幕,看你對那歷史上研究很深入,不妨找哪一本日文書刊,在做更深一層的研究,在當時這本書列為禁書

  • @user-ph9ch6zj1f
    @user-ph9ch6zj1f2 жыл бұрын

    給台糖的錢去哪裡了 我從祖輩口中知道一些 外公住在台南竹篙厝 東區 外公口訴 當年民生苦 民不聊生 眾人只好到糖廠點卯 來了就有工作 就可領一天所得 錢大部分就這樣花了吧 有心研究歷史的你 查察不知這部分有無文獻 也可訪問當地人 75歲以上所剩不多了年還小記憶有限

  • @user-hp9wi7tm6b

    @user-hp9wi7tm6b

    Жыл бұрын

    總之,挑起戰爭的才是罪魁禍首!

  • @fuckgooglefuckusa
    @fuckgooglefuckusa2 жыл бұрын

    大陆方面,人民币在1955年也经历了一次10000换1的变更,这次是使用第二代人民币取代1948年发行的第一代人民币。

  • @chenstark5772
    @chenstark57722 жыл бұрын

    世界大戰末幾年 台灣人 基本上吃不到米, 我爸有很長一段日子 不吃番薯和番薯葉, 是因為當時吃怕了!!! 還有物價跟當時的中國內戰有絕對相關,

  • @heuihgiuehuighu4303

    @heuihgiuehuighu4303

    Жыл бұрын

    這個也能賴給國民黨?民進黨捧為天神的八田與一水庫建好後,把種出來的米基本都送到日本,使原本還能吃米飯的台灣人只好吃地瓜充飢,這就是你日本祖國的德政!而且種什麼是日本指定,台灣人窮到還得賣孩子繳水租,這些事李天豪不會告訴你。因為他真的一點也不中立,不會說日本人在台灣幹了多少天大的壞事。

  • @user-gp7iz9gp2w
    @user-gp7iz9gp2w Жыл бұрын

    聽我媽媽經我外公跟她說,外公的母親外曾祖母家族那邊的一代 經歷過這一場

  • @soyghcg
    @soyghcg2 жыл бұрын

    日幣戰敗後貶170倍,日幣與台幣間金融關係連提也沒提,只能說講的太片面,根本沒這麼簡單。

  • @user-gq6cb9th4u

    @user-gq6cb9th4u

    2 жыл бұрын

    戰後日元出現大幅貶值,實際是回歸貨幣本身真實價值 1947年,1美元兌換50日圓。 1948年,1美元兌換270日圓。 1949年,1美元兌換360日圓。 4年內日圓貶值24倍 (出處: 無法貼鏈結的網文"從總體經濟學視角 看「四萬換一元」") 同期間日幣貶值24倍而已,但台幣卻瘋狂貶值2100倍....(李天豪老師說: 10元漲到21萬多的這四年)

  • @changsaintway1
    @changsaintway12 жыл бұрын

    姓連的家族是接收成員,醬大家懂了嗎?

  • @user-hp9wi7tm6b

    @user-hp9wi7tm6b

    Жыл бұрын

    總之,挑起戰爭的才是罪魁禍首!

  • @Iyyh0122

    @Iyyh0122

    Жыл бұрын

    原來是連爺爺

  • @jorquc9859

    @jorquc9859

    Жыл бұрын

    連戰只是其中掠奪台灣人錢財者之一,那些逃難來台的國民黨徒哪個不是佔肥缺吃香喝辣的!

  • @user-ve4ki2cy8z

    @user-ve4ki2cy8z

    4 ай бұрын

    來台接收的官員不貪污的現在都成佛了

  • @user-wjf
    @user-wjf Жыл бұрын

    對這段歷史更清楚了,謝謝~

  • @Biogracetaiwan
    @Biogracetaiwan2 жыл бұрын

    老師開課好像都是深夜,辛苦了

  • @kawach3446
    @kawach3446 Жыл бұрын

    講得真好,非常詳細,謝謝🙏

  • @pc011630
    @pc0116302 жыл бұрын

    這一集太硬核了,沒有貨幣銀行學的概念很難懂吧?給老師您一個👍

  • @Hong-zv5mz

    @Hong-zv5mz

    2 жыл бұрын

    茶金劇情美化中國國民黨,中華民國醜化日本抗日成功

  • @zzzwohoya

    @zzzwohoya

    2 жыл бұрын

    你只要想著把自己的存款除以4萬,財產等於歸零。而從中國逃難來持有金圓券的大陸人不受影響,等同發了一筆小財。

  • @ann8989

    @ann8989

    2 жыл бұрын

    @@zzzwohoya , 正解

  • @user-vw5ht8fd3j

    @user-vw5ht8fd3j

    2 жыл бұрын

    因為國民黨是腐敗與貪婪土匪黨, 走了一個侵略者,又來了一個土匪黨, 日本是向美國投降,是美國打贏了戰爭, 不要臉的國民黨說是他們打敗日本軍隊, 就是因為土匪黨戰敗逃到台灣,才會有四萬元換一元的事發生,還要竄改歷史嫁禍給美國,真的跟共產黨如出一轍的一樣的爛政黨,國共兩黨都應該在這世上消失,世界才能有和平,台灣人民才能有未來。

  • @user-hp9wi7tm6b

    @user-hp9wi7tm6b

    Жыл бұрын

    總之,挑起戰爭造成通膨的才是罪魁禍首!還有台灣『武尊千圓卷』之空手套白狼,沒提到欸,而且到現在還沒解決喔!大家去了解一下吧!

  • @cattec820
    @cattec8202 жыл бұрын

    學歷史是為了瞭解過去發生的事情,讓悲劇不再重演。而不是要你討厭誰,想想當下有人在重演歷史,你還不知道要怎麼做嗎??

  • @ljdakou7800

    @ljdakou7800

    2 жыл бұрын

    这句赞

  • @hhwhh6753

    @hhwhh6753

    2 жыл бұрын

    其实你看历史就会发现,每当重演历史的时候,普通人基本上什么也做不了,除非有人或组织把大家团结在一起,而这个人或组织私心过重会导致无法有效的团结人民的力量。

  • @roamereasy9737

    @roamereasy9737

    2 жыл бұрын

    學校教育還在誤導學子!

  • @user-em1cr2ds2t

    @user-em1cr2ds2t

    2 жыл бұрын

    台湾知道文革发生大陆,研究还不少,为何今天类似文革的事还在台湾发生?

  • @roamereasy9737

    @roamereasy9737

    2 жыл бұрын

    @@user-em1cr2ds2t 因為民進黨為了奪取政權而在學校教授學子們篡改過的顛倒是非黑白的偽造歷史以製造仇恨! 與毛共匪黨在延安所做無異!

  • @user-sw9ig4ku6v
    @user-sw9ig4ku6v2 жыл бұрын

    货币就是主权信用,如果人民不信任政权是可持续的,那货币肯定会逐渐收敛于废纸。比起实际支持,美援的信心支持更强

  • @user-nb8zg3wg3e

    @user-nb8zg3wg3e

    2 жыл бұрын

    @張榮裕 是的 而且當時美元還是金本位 再來從美國獲得大量糧食使得台灣饑荒問題被解決

  • @yarukiwodase
    @yarukiwodase Жыл бұрын

    台銀(ex.聯準會、日銀etc.)發行台幣(ex.美元、日圓etc.)承購了大部分由總督府(ex.美國財政部、日本財務省etc.)發行的公債,聽完老師這段分享,放到這世界二三十年以來的金融政策,好像有種既視感(不曉得這樣理解對否?)。希望未來有機會可以聽到您有關金融史、財政史、經濟史方面的分享,但感覺這方面內容既生硬又冷門啊。自己以前買過幾本貨幣戰爭的書,但總覺得讀不太懂呢。

  • @leecehao

    @leecehao

    Жыл бұрын

    感謝您的鼓勵 金融問題是我很在意的課題 未來我會增加相關主題的比例

  • @anthonywhite7766

    @anthonywhite7766

    10 ай бұрын

    這裡有一些誤區,我們簡單理解一下,大幅印鈔本質上是在大幅增稅,那些多印的錢,政府拿出來買民間物資,所以物資減少,在需求不變下,這時物價才會上漲,這才是真正的印鈔和物價上漲的實質聯繫。並不是印鈔必然就會物價上漲。 如果印鈔後民間物資沒減少或民間需求也因某些因素下降了(如價格管制)則物價上漲並不一定會發生。 台銀印鈔去買公債,多出來的錢其實還是跑到日本政府去了,這和直接印鈔給日本政府花其實是一樣的,老師說這導至通澎得以舒緩,這其實是不成立的,應該有其他因素。 現代美國聯準會主導的金融體系是非金本位的,貨幣其實只是一種信用,和二戰時的狀況比已經差異很大了,雖然還是有一些共通點,但簡單的類比是會有問題的。

  • @anthonywhite7766

    @anthonywhite7766

    10 ай бұрын

    現代的民主國家因為選票因素大多不敢加稅,但每次選舉,政治人物都要開政策支票來討好選民,那錢從哪裡來呢? 答案就是通澎!美聯儲設定目標通澎為2%的原因就在這裡,印鈔本質就是稅!用稅來理解這件事,也許可以幫助看明白一些事情。

  • @anthonywhite7766

    @anthonywhite7766

    10 ай бұрын

    用例子來概略說明印鈔和通膨的關係: 簡單假設這世界上只有幾家公司存在,現在這世界錢變多了,這些增加的錢都集中在某一家公司,這家公司決定用多出來的錢去買一幅名畫,裝飾他們的辦公室,那它原本日常營運所需的水、電、汽油等價格都不會上漲,因為多出來的錢是去消費多出來的東西(名畫)。 但如果這家公司決定將多出來的錢拿來增加用電量,例如把冷氣和暖氣都開到最強,讓員工和老闆都能在最舒適的環境工作,這樣電費就有可能會漲價,通膨就有可能發生。 此外,雖然水及汽油需求沒有增加,但他們也可能趁機漲價。因為錢變多,而且電費也漲價成功,那他們也要來試試看可否漲價,成功了就是賺到,失敗了也只是回到原來的獲利,何不嘗試看看。這時就有可能出現萬物齊漲的通膨現象。 接著我們再把前面的說法完善一點,錢增加後,如果市場上流通的貨品也增加,則通貨膨脹不一定會發生,因為多出來的錢,要去買多出來的貨品(前面名畫的例子),而不是用來買原來就有的貨品,這時廠商不存在漲價的理由,通膨也不一定會發生。 台銀去買日本政府公債,如果日本政府把發公債收到的錢拿來買國外的武器或鋼鐵石油等,則國內通膨不一定會發生,但如果日本政府是拿錢來買國內的大米及布匹,則通膨就有機會發生。當時台灣和日本都有一定程度的和國際進行貿易,整體通膨的分析會更複雜,但大原則就是上面的邏輯。

  • @Buy5

    @Buy5

    24 күн бұрын

    @@anthonywhite7766 這觀點真的很好笑,你到底懂不懂自己在表達什麼?如果要增稅的話政府就推出稅制改革(像現在因應健保快破產了推出2代健保費、105年後房地合一稅、103年後的奢侈稅(對進口汽車快400萬以上影響最大)就好根本就不用印鈔票,你有沒有聽過你沒繳稅結果政府把你財產拍賣掉的新聞?政府還怕你不繳稅?所以根本就不是你講的印鈔就是增稅好嗎

  • @michaelchang522
    @michaelchang5222 жыл бұрын

    大推,全台灣講的最詳細的了

  • @user-hp9wi7tm6b

    @user-hp9wi7tm6b

    Жыл бұрын

    總之,挑起戰爭造成通膨的才是罪魁禍首!還有台灣『武尊千圓卷』之空手套白狼,沒提到欸,而且到現在還沒解決喔!大家去了解一下吧!

  • @yxl108
    @yxl1082 жыл бұрын

    天豪老师总是很谦虚,怎可能嫌多听不完。不够听还差不多啊。

  • @edison2326
    @edison23262 жыл бұрын

    感謝老師詳細說明

  • @jinzhang6016
    @jinzhang60162 жыл бұрын

    感觉这段时空,应该实施军管,加上严格的物资按人头分配会比较好,然后度过了一段时间后比较稳定后,再发行新货币,货币本身就是一个相对自由经济的时候用比较好,战乱时代还使用货币,可能是出于民心需要把,毕竟谁也不希望自己一辈子的积蓄一下子变废纸,然后大家忽然掉到同一起跑线,但打仗啊,没办法的事儿,另外就是日本占领时期,日本人懂得用国债的方式,把有钱人手里的钱先笼过来,这样社会上不需要大规模发币,也不会导致通缩,但国民政府似乎没学会这个套路,其实套路的本质就是社会分配不均,大量的钱掌握在少数人手里导致货币无法充分流通,不得已发币然后货币远大于社会物资,那么就会通胀,那么思路就是怎么把富人藏在屋角的钱给弄出来流通,银行金融的手段是一个,还有一个就是直接抄家,但后者会影响到富人的积极性,毕竟富人可以看成是社会大规模生产的组织者,很多都是老板,工人没老板组织是不会自发干活的

  • @user-ex1gs5lv5o

    @user-ex1gs5lv5o

    2 жыл бұрын

    國府不是學不會國債這個套路。是沒各項資源了。中共鄉村包圍城市策略,民生物資不給進城市,你不像日本沒共產黨解放區的匪區掐住民生物資與各項資源,只留下會花錢的城市給日本政府。日本每有相對穩定的資源入帳,好比你有穩定的工作收入,你才敢用國債這個向老百姓借的這個長期貸款買房買車(支付戰爭支出),有長期穩定收入只是沒那麼多錢或不想一次花太多錢的人,才有底氣選擇慢慢還。但是中共的陳雲毒辣,掐住一切民生必需品與礦產資源了,國府為了存亡之秋只剩下印鈔票一途了,期待在印鈔這階段消滅共產黨。那印鈔這階段還是不行扭轉不了戰局怎麼辦?國府為了存亡國家安全,只能進入幣制改革和法幣兌換率調整來撐下去,再不行才發金圓券收繳民間金銀。這是一個國家合法政府被共產黨叛亂打仗不得已的一個消亡過程,換法英美的民主政府也都會如此的。就像陳雲知道解放區多的是民生物資和礦產資源,他也採穀糧以物易物的配給制一樣,人同此心,心同此理,國府領導人不笨,但幫它出謀畫策的經濟專家,還是從美國請回來的,就是中共地下黨冀朝鼎,二戰後國統區與日佔區的法幣兌換政策、還是戡亂時發的收繳民間金銀珠寶的金圓券,冀朝鼎都稟持周恩來交代的,與民爭利,官逼民反的方針去做,國府焉能不敗亡於大陸時期? tw.m.ixdzs.com/read/116912/p80.html

  • @user-re7hk7lp2f

    @user-re7hk7lp2f

    2 жыл бұрын

    国民党学黄金劵。你难道忘了。把全国人民财产黄金都刮完了

  • @mutc8969

    @mutc8969

    2 жыл бұрын

    實施軍管,嚴格管制,這樣擋掉多少人財路? 日本官員是武士後代的居多,你要不聽從官府的,管你是誰都要倒楣,因為它們是帶刀的,不怕死的傢伙。但是國府的官員是儒生,都是講人情關係的,尤其是對有錢人士畢恭畢敬,怎麼可能去籠有錢人的錢給窮人,那不糟蹋了? 當然是幫有錢人籠窮人的前。 後來就直接抄家了,學共產黨搞土改,找些理由搶走地主土地。

  • @user-xq7de5vt1t

    @user-xq7de5vt1t

    4 ай бұрын

    @@user-ex1gs5lv5o不要怪天怪地,要怪就怪自己,打不过共产党你怪谁啊,怪共产党不该要和你打?那你当初为啥杀共产党啊?

  • @RCTUN748
    @RCTUN7482 жыл бұрын

    就在等李老蘇發這篇啦~

  • @user-nh6oz4mr6o
    @user-nh6oz4mr6o9 ай бұрын

    看了這一集 我了解被掏空的重大因素 日本那邊就不講了 接收後的國民政府 用公家機關模式掏空 臺銀帳目不對 就開始了 台糖那段等於錢移到上海去 後來熱錢匯率問題是還算正常但稱不上能拿出來看的操作 雖然是過去式了 這的確看到會氣憤

  • @cbrfishingguy9623

    @cbrfishingguy9623

    7 ай бұрын

    国民党不是东西

  • @lawrencelin5336

    @lawrencelin5336

    6 ай бұрын

    這跟民進黨利用特別預算掏空台灣是否相似呢? 比如新竹市12億的棒球場,市議員監督不到中央撒錢給林智堅亂花亂丟

  • @maxhsu3972
    @maxhsu39722 жыл бұрын

    其實講深入那是個可以做研究論文的題目,講簡單,一句話就能帶過“貨幣的價值來自於實質購買力,而不是鈔票上面的零有多少”如果大家這麼愛追求鈔票上的零,那我用辛巴威幣跟你換,保證零多到你算不過來

  • @imBOSS_Lauda

    @imBOSS_Lauda

    Жыл бұрын

    我確實買過一張辛巴威幣。 哈哈哈

  • @laisherry3220
    @laisherry3220 Жыл бұрын

    謝謝 透過老師的解說 回顧戰時情況 能對預防性的投資配置有幫助

  • @user-hp9wi7tm6b

    @user-hp9wi7tm6b

    Жыл бұрын

    台灣『武尊千圓卷』之空手套白狼,沒提到欸,而且到現在還沒解決喔!大家去了解一下吧!別被帶風向給帶跑了!

  • @user-hd4vt5mi9s
    @user-hd4vt5mi9s Жыл бұрын

    分享陳述的清楚明瞭

  • @我行我攝
    @我行我攝 Жыл бұрын

    請繼續堅持您忠於史實的呈現方式。

  • @leecehao

    @leecehao

    Жыл бұрын

    我明白了

  • @user-hp9wi7tm6b

    @user-hp9wi7tm6b

    Жыл бұрын

    台灣『武尊千圓卷』之空手套白狼,沒提到欸,而且到現在還沒解決喔!大家去了解一下吧!別被帶風向給帶跑了!

  • @andys9423

    @andys9423

    6 ай бұрын

    之前聽過一個文史工作者講這段,大致意思就是國民政府接收台灣後,把糖鹽等物資全往中國輸血、援助國共內戰,物資一直往外送,卻沒有拿到錢,導致物價飆升,與講到國營糖業的那段頗為符合

  • @vicezero3540
    @vicezero35402 жыл бұрын

    今天才看到這個頻道 非常有料阿 該紅!

  • @alon2015
    @alon20155 ай бұрын

    而且說得好聽4萬換1元那是台灣老百姓這樣玩,黨國權貴可能10元換1元、100元換1元這樣這樣,所以可以解釋為何一些人會忽然暴富

  • @user-rj2sz3tz6j

    @user-rj2sz3tz6j

    5 ай бұрын

    如是搞法喔!怪不得我家阿婆在世時常説要節檢要節檢!時常唸起戰後那段咬薑啜醋的苦日子!啊外省牯外省嫲各個有眷村住有政府薪水領!涼涼!

  • @user-vdp.k

    @user-vdp.k

    3 ай бұрын

    @@user-rj2sz3tz6j你我的記憶怎麼不同,眷材人是沒有土地的居住房小是左鄰右舍互相幫忙的,什麼叫有薪水領,老公是軍人常年不在家,領的是老公的軍餉,當時誰都苦,別藉題搞仇恨,當年的人還沒有死光。

  • @tdw159
    @tdw1594 ай бұрын

    原來戰後接收人員才是最賺錢的

  • @user-vl7bh9xf7x

    @user-vl7bh9xf7x

    4 ай бұрын

    也都已經死了

  • @user-br1xc7mr4s
    @user-br1xc7mr4s7 ай бұрын

    吳聰明是經濟学4人邦之一,其他3人是劉鶯川、張清溪、管中閔一

  • @rok5192
    @rok5192 Жыл бұрын

    當年大方向的政策,臺灣被光復後,國共內戰還在打. 自然把資源運用在國民黨需要的大陸上,很正常~~ 就跟日本把資源都運往日本一樣. 至於中間是否有人賺國難財,確實會有這種人,但這部可能是老蔣的用意. 領土主權的轉移,本來就會發生很多狀況. 只是發生在臺灣的情況,都把最不利的情況集中於一身

  • @thomasvr4
    @thomasvr42 жыл бұрын

    我好奇的是,如果歷史能再來一次 國民黨應該要怎麼正確處置1945-1949年間通貨膨脹的問題? 希望李先生能給出一點自己的看法 畢竟,國共當時正內戰中,不把台灣資源往中國大陸送,這也不可能 (日本二戰不也是把台灣物資往日本送?)

  • @dsdwerfful

    @dsdwerfful

    2 жыл бұрын

    對於金員卷的匯率和對台糖政策進行修改

  • @user-gq6cb9th4u

    @user-gq6cb9th4u

    2 жыл бұрын

    請記得一個非常關鍵的問題: 直到1945, 中國政府仍不能對本國資產進行現代化的"數字化管理"(黃仁宇言), 連戶籍制度都沒有, 誰有多少田該徵多少稅等生產數據都沒有(共產黨土改就是想辦法進行田野調查+登載), 這是1905年以後藉由日本政府科學化管理台灣的台灣人難以想像的. 1945年的中國大約等於清末的治理水平, 甚至倒退(因為連年戰亂).

  • @thomasvr4

    @thomasvr4

    2 жыл бұрын

    @@user-gq6cb9th4u 你的意思是中國光復台灣後的通膨問題是無可避免的? 因為戶籍制度不足? 你的意思是日本如果繼續治理台灣,即使戰敗,通膨問題也可以避免? 因為科學化管理?

  • @jibintotonejhungnational8408

    @jibintotonejhungnational8408

    2 жыл бұрын

    你要做夢就從1945-1949 為什麼國民黨會被中共打到屁滾尿流開始比較實在

  • @ryanchen4021

    @ryanchen4021

    10 ай бұрын

    戰後台灣通膨的罪魁禍首是日本而非國民政府! 1:日本從1937年入侵中國開始,台灣農產力便直線下滑,1941年太平洋戰爭爆發後更是雪上加霜,隨着日本戰事失利,海空都被盟軍封鎖,許多肥料,物資奇缺,台灣總督府又徵召了近30萬青壯年入伍,讓農村失去非常大的勞力,1945年日本投降時台灣農產力倒退50年,只有1900年的水準。 2:日本在投降後到國民政府來接收的兩個月空窗期,在台灣大量發行鈔票〈武尊券〉來給付公務人員做為之前積欠的薪資及遣散費,並規定武尊券只能在當地使用不能帶回日本本土,這些突然‘‘發財’’的日本公務員就大量收購民生物資,埋下日後嚴重通膨的種子!

  • @001HQH
    @001HQH2 жыл бұрын

    师范和经管聊天,通货膨胀这个词翻译得很有深妙之处。 物价 只有 升降, 通货只有 膨缩。 Inflation 这个经济术语,当时西方是没有确切主语,是(模糊的可讨论的)什么东西的上涨,然而中文翻译时就钉死了 通货=Currency,只要聊这个就是,货币发行单位的原罪。 深感 数学 物理才是硬通货(硬学科),十年百年后当权者都无法歪曲,定理定律。

  • @pc011630

    @pc011630

    2 жыл бұрын

    這有個有趣的小議題,那通膨持續,但幅度降低,請問要用什麼翻譯?當時我的老師用”通貨減漲”來作為中文翻譯,也用了好一段時間,但一直覺得這名詞形容的不到位,不知道現在有沒有更好的用語。

  • @001HQH

    @001HQH

    2 жыл бұрын

    @@pc011630 网络用语 通膨放缓。。。? 香港国际金融中心,分析师用语 通货激涨, 不知道有无 通货激不涨 来对应 这个小議題。

  • @pc011630

    @pc011630

    2 жыл бұрын

    @@001HQH 不錯哦!通膨放緩~更加貼切的多~

  • @user-br2cb5do9p
    @user-br2cb5do9p8 ай бұрын

    沒有談到陳儀政府將舊臺幣一比一換日本統治時期的台灣銀行券(已經一文不值),才是日後通膨的主因,其餘都不足觀。因為這等於國民政府承擔了日本在台灣的所有負債。

  • @yhuokh9561
    @yhuokh95614 ай бұрын

    這跟國民黨在大陸實行金圓劵有什麼不同,才會導致敗退到台灣來,勿需美化

  • @user-fh8mb4sv6y
    @user-fh8mb4sv6y Жыл бұрын

    這是時代的悲哀,不是什麼膾炙人口的故事!

  • @user-ux6qm1tl7u
    @user-ux6qm1tl7u Жыл бұрын

    為什麼沒有提到日本大量印製武尊千圓券,空運來台事情?

  • @fish-wz4pr

    @fish-wz4pr

    Жыл бұрын

    怎麼可以提到,這樣風向可能會變

  • @user-jf9um6gq7s

    @user-jf9um6gq7s

    5 ай бұрын

    綠色政治正確:千錯萬錯都是國民黨和蔣家父子的錯!! 綠色政治正確:所有臺灣的建設與正向制度都是偉大優秀的綠共農工群眾創造出來的,與外來中國黨無關!

  • @Kutarbear
    @Kutarbear7 ай бұрын

    我記得我小時候爺爺說 我們老家門口這塊一大片地當時價值4億 他當時要拿4億跟鄰居買.. 我說爺爺阿 我們現在連100萬都拿不出來啊 結果是4萬換1之前的價值

  • @user-ls9mp2zm3t
    @user-ls9mp2zm3t2 жыл бұрын

    商品+勞務供給=消費+投資+政府支出+出口淨額=所得+債務=貨幣需求=基礎貨幣+存款貨幣+準貨幣,因供需失衡導致通膨或通縮,會發生4萬元台幣兑換1元新台幣,除了政府財政政策、貨幣政策不當所致外,整個台灣生産力嚴重低落,民間消費及投資不足亦是成因。

  • @jibintotonejhungnational8408

    @jibintotonejhungnational8408

    2 жыл бұрын

    當時的台島已經算是二戰破壞少的了 比起中國大陸 … 這樣生產力還很低 中國大陸算什麼?

  • @sky1sea
    @sky1sea2 жыл бұрын

    老師的攝影機鏡頭是否可以調整方位,因為眼鏡一直反光不利於老師形象,可以向左偏30度較有立體感且減少反光,也可以顯示苗條一點。

  • @couriert433
    @couriert4334 ай бұрын

    很多人討論歷史及評論時,單純從某個事件開始或結束的時間點切分,這會造成很大誤解。 因為有很多時候的影響會持續的,後續的人要發現或解決是需要時間的。 再來是,有時需要一些假設,如戰後日本持續統治台灣,台灣會是什麼情況? 當這樣討論的時候,可以減少偏見的產生。

  • @user-no7vj3qf8m
    @user-no7vj3qf8m2 жыл бұрын

    講解分析詳細不偏頗,理性分析讓人更能夠真的知道原因在哪裏!

  • @user-hp9wi7tm6b

    @user-hp9wi7tm6b

    Жыл бұрын

    台灣『武尊千圓卷』之空手套白狼,沒提到欸,而且到現在還沒解決喔!大家去了解一下吧!

  • @user-uu3zj7ud2f
    @user-uu3zj7ud2f2 жыл бұрын

    很不错了,最起码比金圆券好。还能弄一块回来

  • @user-rj6dy1tu6p

    @user-rj6dy1tu6p

    2 жыл бұрын

    美國爸爸的大腿比較粗才是事實!🤣🤣🤣

  • @oliveryang4058

    @oliveryang4058

    2 жыл бұрын

    根本就是中國黨詐騙台灣百姓的血汗錢。

  • @user-em1cr2ds2t

    @user-em1cr2ds2t

    2 жыл бұрын

    我能说你这是乐观吗?

  • @amazing1891

    @amazing1891

    2 жыл бұрын

    @愛笑阿麽鄭哈哈 跟武漢肺炎不是來自中國在概念上比較接近😂😂😂😂

  • @user-fg6do3zq1g

    @user-fg6do3zq1g

    2 жыл бұрын

    ​@愛笑阿麽鄭哈哈 武汉肺炎有啥问题?

  • @呓想家
    @呓想家2 жыл бұрын

    有点听不懂,换算单位太多了,反复听了细节才理解大概,建议李老师讲换算的顺便提一下,此种货币购买一斤米面的大致价格。。。这种就非常容易听懂了。

  • @user-vx7xx6wr9d
    @user-vx7xx6wr9d Жыл бұрын

    讚啦!聽了這集,懂了!

  • @user-cq1cf2rp8l
    @user-cq1cf2rp8l2 жыл бұрын

    知道越多秘密就越恐怖

  • @faramirlchen
    @faramirlchen Жыл бұрын

    已經不是五鬼搬運,全部上下都是鬼

  • @86773310
    @867733104 ай бұрын

    40幾年前 有70幾歲老人對我說過 四萬換一圓前 他的錢可在中山北路買一棟房子 四萬換一圓後 他的錢只能在板橋買一棟房子

  • @user-jz2gk8cv8l
    @user-jz2gk8cv8l2 жыл бұрын

    講解的很清楚....

  • @shawnfisher9093
    @shawnfisher9093 Жыл бұрын

    基本上全世界所有救經濟的政策都是肥了上層社會, 當然這也包括美國。 並迅速導致貧富差距越來越大。 在那個年代獲利的一定只有極少數的最上層。貨幣是度量價值的工具, 換幣值多是心理因素, 對基本面沒有任何影響, 不過可以減少用紙量,也便於攜帶。

  • @marcofeature

    @marcofeature

    7 ай бұрын

    上層有錢人公司倒閉頂多回家吃老本,下層窮人六個月沒工作看你要怎活。救經濟會肥了上層社會,不救經濟下層社會受到衝擊更嚴重,要怎麼做,真的很難。

  • @huang0619
    @huang06192 жыл бұрын

    **請問李老師*國民政府來台後(1946 年度臺灣省 的財政賒借收入為 1,255.3 百萬元,但是,臺灣省政府則記載,1946 年度行政長官公署總會計的短期借款為 2,000.0 百萬元)*收入少於支出*請問這是不是(財政赤字)???*陳儀政府在台灣施政財政方面*是否比日治時期台灣總督府時期差?(包括戰時體制)**

  • @user-ue4os2nr1g

    @user-ue4os2nr1g

    4 ай бұрын

    不是光復而是接收懂嗎

  • @huang0619

    @huang0619

    4 ай бұрын

    @@user-ue4os2nr1g *❤️光復是國民政府官宣*照國際法*是受盟軍委托軍管❤️*

  • @askuaagsaskua1145
    @askuaagsaskua11457 ай бұрын

    其實根本不是美援的問題,而是美援所代表的意義。就是美國支持國民政府,所以貨幣有信心後面才有辦法好好重開機啟動。

  • @user-ed3ym5po9z
    @user-ed3ym5po9z2 жыл бұрын

    在看到因為這齣劇炒出的話題就知道老師要講這段了,謝老師開課!!

  • @scottting
    @scottting2 жыл бұрын

    看來很明顯的,4萬換1 跟 美國完全沒關係,戲劇完全是錯誤誤導。反而是美國幫忙穩定物價~

  • @user-hp9wi7tm6b

    @user-hp9wi7tm6b

    Жыл бұрын

    總之,挑起戰爭的才是罪魁禍首!

  • @wuyoukuj6321
    @wuyoukuj63212 жыл бұрын

    那請問現在的台灣GDP負債和GDP個人負債有假嗎?

  • @user-ps7uv8br3o
    @user-ps7uv8br3o2 жыл бұрын

    我小时候,家里住的是土房,仓库里有好几袋子钱,后来都用来糊墙了,但那都是90年代的事了。当时太小,都不明白是咋回事。

  • @smix007
    @smix0072 жыл бұрын

    貨幣貨幣,已貨為主,幣為輔。 但是現今所有的人都已幣為主。 觀念崩跌,其實是因為複利現象造就泡泡。 貨物交換率標準被不適當的複利泡沫了。 本島資源及人口不匹配,進口大於出口導致,請加上複利機制。 現階段也有如此隱憂。 請已物品為計價,而不已幣為計價, 方可了解其問題。

  • @wade2397
    @wade23972 жыл бұрын

    網路上很多人說茶金中的片段中美國要求國民政府執行幣改,說這是抹黑美國,栽贓美國,雖然不太符合史實,但幣改為何說是抹黑跟栽贓我就不清楚了,幣改的目的是為了改善通膨爆炸的情況啊!說的好像是什麼壞事一樣

  • @user-bn7wd7zv5o

    @user-bn7wd7zv5o

    2 жыл бұрын

    當時舊台幣和日本留下的大量千元武尊券是沒有擔保發行的無用紙幣,而後面發行的新台幣是有美金1000萬和83萬兩黃金做準備金,沒有新台幣改制,金融崩潰的台灣前途黯淡。

  • @user-yi4hy7zw8e

    @user-yi4hy7zw8e

    2 жыл бұрын

    幣改當初就是國民政府跟日本的爛攤子最後只能做的無奈之舉跟美國沒什麼關係,但是美援當時才是救了台灣也救了政府

  • @long-zo3ik

    @long-zo3ik

    2 жыл бұрын

    戰敗日本人留下的💩就由勝利接收者國民政府概括承受,受日統治的台人當然是想念殖民者。

  • @skyhigh2756

    @skyhigh2756

    2 жыл бұрын

    @@long-zo3ik 全家都是賊(杜魯門對蔣宋美齡的無恥 深表不滿)

  • @skyhigh2756

    @skyhigh2756

    2 жыл бұрын

    @@long-zo3ik 國民黨把 台灣黃金也偷走了 中國人真貪

  • @user-mx22old
    @user-mx22old2 жыл бұрын

    台灣大地主太多.用4萬換一元.與耕著有其田.消耗地主勢力使其無法抗衡國民政府.順便把地納入國有....連戰家族不是這樣發跡的嗎?

  • @tinahuang8964

    @tinahuang8964

    2 жыл бұрын

    搶匪政權,狗走了豬就來了

  • @yangaladdin6226
    @yangaladdin62262 жыл бұрын

    讚!推播分享:開卷有益,舊台幣四萬元換1元新台幣的經濟黑疲臺灣。

  • @user-tt3qy7sn2p
    @user-tt3qy7sn2p2 жыл бұрын

    如果舊四萬換新一元是等值的談和劫掠,國民政府的經濟崩潰主要是抗戰到內戰的巨大開銷必須印鈔票,而且通貨膨脹能用交接時間做切割嗎?

  • @user-yo7ev3tc6s
    @user-yo7ev3tc6s Жыл бұрын

    了解歷史才能面對未來

  • @zoo0602
    @zoo06022 жыл бұрын

    難怪一堆人說美國是我們爸爸!真的有養育活命之恩

  • @user-eu3tt5tl2d

    @user-eu3tt5tl2d

    2 жыл бұрын

    美援來了 也要好好規劃政策 才能發揮效應啊 也只有兩蔣才能規畫的好吧 要不燃能成為亞洲四小龍頭嗎 韓國也有美元 為何無法超越台灣呢 民國沒有退守台灣 台灣能有世界第十一的軍事排名嗎 也沒有黃金國寶的運抵台灣吧 沒有世界前四名的外匯吧 也沒有九年國教吧 也沒有土地改革的三七五減租和耕者有其田吧 光有美元也沒用吧 也沒有打贏八二三的事件發生吧 所以說人的因素還是首位的 看看今天 台灣連影視行業都大幅落後韓國 更別提其他的 看看2000年之前 高雄市世界第三大港 今天已經跌落至十五六名了 當年瓊瑤 玄小佛 李昂的小說都是文化的象徵 電影電視不斷翻拍 當年成龍未紅石 都是在台灣拍戲 還追到了影壇玉女 林鳳嬌 可見當年台灣的影視行業多發達 名歌星多如天上繁星 今天呢 政治 經濟 文化 影視 哪樣不強過2000年民進黨執政之前 奧斯卡得主台灣有兩位 胡金銓 李安 都是2000年之前的產生的 今天的民進黨連雞蛋 衛生紙 民生用電 都缺 這在兩蔣執政時都從未聽說的怪事 不提別的 李小龍師傅 葉問 也是民國兩蔣時代產物喔 不說別的 勝竹如 傅達仁這些主播 今日有嗎 橫跨新聞 主持兩大領域 今天有嗎 今天的台積電 也是蔣經國當年派至美國學習的年輕人 今天有嗎 當年的電影巨星多如牛毛 今天呢 不論是黃金還是美援 沒有一流的人才 也是沒用吧 韓國 新加坡 甚至整個亞洲國家都是如此 只有好好規劃 善用人才 那怕沒有資源 也可以化腐朽為神奇 這就是四萬元換一元的效用 今天的人才能做到四萬元換一元嗎

  • @zoo0602

    @zoo0602

    2 жыл бұрын

    @@user-eu3tt5tl2d 你錯了美國怕國民黨又貪汙掉 還派監督公司以及人員幫忙規劃 美援預算的申請以及執行狀況 說白的是來防堵國民黨的貪污病再發

  • @zoo0602

    @zoo0602

    2 жыл бұрын

    @@user-eu3tt5tl2d 台灣以前是大日本帝國領地 日本台灣軍在當時軍事力量都能打中國打南洋在當時比中國強太多了

  • @user-vo5yw2qf2i

    @user-vo5yw2qf2i

    Жыл бұрын

    @@user-eu3tt5tl2d 老美也在盯國民黨如何用錢

  • @user-eu3tt5tl2d

    @user-eu3tt5tl2d

    Жыл бұрын

    @@user-vo5yw2qf2i 是啊 逼得台幣升值 賺取美國的貿易逆差 結果台商就遠走大陸 拋棄美國市場

  • @saininian
    @saininian Жыл бұрын

    對四萬元換一塊錢的講解這一擊是全台灣講的最清楚的 ,讚

  • @user-eu3tt5tl2d

    @user-eu3tt5tl2d

    Жыл бұрын

    很正常啊 難道還要沿用日幣 要是不把日幣扁為四萬元換一塊錢 那麼國際金融讓日幣由於戰敗 一文不值 台灣的經濟會更慘 難道用新台幣替日幣撐住幣值嗎 有點金融常識 好嗎

  • @user-hp9wi7tm6b

    @user-hp9wi7tm6b

    Жыл бұрын

    總之,挑起戰爭造成通膨的才是罪魁禍首!還有台灣『武尊千圓卷』之空手套白狼,沒提到欸,而且到現在還沒解決喔!大家去了解一下吧!

  • @LeeLee-ww4nz
    @LeeLee-ww4nz Жыл бұрын

    余登發先生是四萬換一元的受益者,余豋發曾任國民政府的國大代表,深知國民党的套路,大量向農會信用部貸款買農田100甲,之後的四萬換一元,當年收割的稻米產量賣了錢,就把貸款還清了!

  • @user-uw5hf7ns4t

    @user-uw5hf7ns4t

    5 ай бұрын

    四萬和一元的購買力相同,你是在偷換概念,撇開幣值轉換,一年產米的收穫量可以把田買下來,台灣還會有窮人嗎?

  • @peasant12345
    @peasant123452 жыл бұрын

    大陆的人把法币跟金圆券换成台币,跑到台湾。台湾的货物匹配不了总共发行的台币,物价暴涨。这要成立的话,我猜跑来台湾的人全都是巨富吧,不然只要增加货品供应也不会涨这么多。

  • @LHKKKing

    @LHKKKing

    2 жыл бұрын

    没有对金融市场进行管制,导致在台湾流通的货币量增长形成通胀,如果用银行存放款和利率来调节会好得多

  • @user-dv8jd6zd2i

    @user-dv8jd6zd2i

    2 жыл бұрын

    國民黨大量的印鈔所造成的! 這個情況有點像現在中國大量印人民幣 結果房價物價漲得比薪水快了好多倍 也就是中國權貴利用印鈔來掠奪別人資產

  • @user-hs3qc7uh2p
    @user-hs3qc7uh2p2 жыл бұрын

    @那個年代發行貨幣.是要以黃金做為準備金~才能取得國際信任!就是所謂的:金本位主義!@當時日本政府把台灣的黃金都給掏空(包括九份海平面以上的金礦都挖光)~很自然日據時代台灣總督府發行的台灣銀行劵.在沒有黃金最為準備金的當下~就是廢紙!...而後續與國民政府的舊台幣(內戰中的過度貨幣)1比1兌換...當然拿到國際上全都是廢紙!(都沒有準備"金")....直至 1949年老蔣收刮大陸的黃金抵臺,以其中80萬兩(餘存放在新店新烏路的山洞裡)作為發行新臺幣的準備金~發行新台幣.並以面額4萬的廢紙(舊台幣)兌換1元新台幣~才讓台灣的金融吃下顆定心丸!

  • @PZClassVideo

    @PZClassVideo

    Жыл бұрын

    二戰前每個國家都使用金本位制。 它只是在戰後才發生變化,開始以美元為基礎。 美國在1970年才脫離金本位制,當時舊台幣沒有黃金保值,造成了巨大的通貨膨脹。

  • @tubehaolei
    @tubehaolei8 ай бұрын

    很棒的影片!

  • @rice121714
    @rice1217142 жыл бұрын

    頭摇得太厲害了!

  • @user-zi2ow8rl2b
    @user-zi2ow8rl2b2 жыл бұрын

    從搖搖欲墜到後來的台灣錢淹腳目。 總之,沒倒就是站著說話。

  • @solo032511
    @solo0325112 жыл бұрын

    少了當下宏觀局勢、戰後處理的各多因素。

  • @cc99yan5

    @cc99yan5

    2 жыл бұрын

    是鐵哥耶!

  • @solo032511

    @solo032511

    2 жыл бұрын

    @@cc99yan5 @@

  • @cc99yan5

    @cc99yan5

    2 жыл бұрын

    @@solo032511 鐵哥,沒想到 您也有觀注這類歷史呀!

  • @cheaterforma
    @cheaterforma2 жыл бұрын

    李老师,能不能抽空出一期苏联和平演变后,人民如何过渡他们的钱币,个人财产等东西的。

  • @yanaya713

    @yanaya713

    10 ай бұрын

    经历过这个时代的毛子大都还活着,网上搜搜各种回忆。

  • @yjc5816
    @yjc58164 ай бұрын

    希望吳老師可以做一些簡單的ppt,比如一些時間軸,比較容易理解跟記憶,謝謝

  • @yjc5816

    @yjc5816

    4 ай бұрын

    李老師😂

  • @shawtang9182
    @shawtang91822 жыл бұрын

    老师好啊 辛苦啦

  • @future7442
    @future74422 жыл бұрын

    日本後來在戰爭中使用了佔領地的資源去當作準備發行很多佔領地的債,無限QE,借新還舊 NHK有部紀錄片叫做 圓的戰爭 滿不錯的

  • @user-db5vx8oe7j
    @user-db5vx8oe7j Жыл бұрын

    而現在呢? 古諺云: 萬事起頭難 久習純熟習慣成自然就容易不知不覺了,果真如此? (從 久聞香氣的例子可見一斑) 建議大家 用大禹治水的方式來疏通心緒的不平靜 以此解除煩惱障 長遠來說終會有那麼一天得以離苦得樂,逍遙自在 (不平之氣本就不宜累積心中)

  • @user-pt9bk3bd1j
    @user-pt9bk3bd1j Жыл бұрын

    歷史經濟學数確一門深奥學問

  • @bobbycony
    @bobbycony6 ай бұрын

    這就是 台幣為什麼會叫"新台幣"的故事

  • @slhenrycheng
    @slhenrycheng Жыл бұрын

    謝謝!

  • @leecehao

    @leecehao

    Жыл бұрын

    感謝您的支持 很開心您喜歡這段故事

  • @yhuokh9561
    @yhuokh95616 ай бұрын

    假如四萬換一元,發生在現今社會,我想人民必會推翻這個惡質政府

  • @SamsonCHLi

    @SamsonCHLi

    5 ай бұрын

    前提是人民要有槍,否則只會被屠殺,這就是美國堅持人民擁槍權的理由

  • @LiLi-fs5kn
    @LiLi-fs5kn2 жыл бұрын

    感謝您的說明

  • @user-xk6cm6xw1e
    @user-xk6cm6xw1e Жыл бұрын

    我喜歡歷史,可以引以為鑑。

  • @wangtom1897
    @wangtom18972 жыл бұрын

    別忘了日本戰敗了戰爭結束了,但國共內戰才開始,雖是內戰但戰爭支付仍是要還的

  • @yufulin4562
    @yufulin45622 жыл бұрын

    很好的影片

  • @h.t6641
    @h.t664110 ай бұрын

    你說的不全面。 二戰後許多國家都通膨。 包括日本也嚴重通膨。 照你的說法,通膨最嚴重的應該是德國。一兆元舊馬克兌換一元新馬克。 匈牙利第二次發行的新幣福林(Forint)兌換原先的舊幣帕戈(Pengo),兌換率為一福林=4x1029帕戈。 比起來四萬舊台幣換一元新台幣,舊台幣的貶值算太小兒科了!!! 台灣戰後通膨,的確跟國民政府高估法幣有關。造成台灣物美價廉。許多商人都來台搶購物資,加速舊台幣更加速貶值。 但並不是完全沒有日本的責任。 日本戰敗前後,在台灣發行武尊千元券,僅限台灣使用,將近半數台灣大宗物資如,米,糖,煤,木材⋯運回內地,重建日本!!! 這更是掠奪!!! 日本離開,這武尊千元券就成廢紙了!!!! 陳儀本想懷柔治台,不但調回軍隊,更承擔下了這筆債務!!! 以一元(舊)台幣兌回一元武尊千元券!!!!(你一萬兌一元都可以,武尊千元券又不是你發的,這是自找貶值) 陳儀想當吳鳳嘛。(只能說他不懂經濟,這事本就該明算帳。當然會造成當時台灣動盪,不該大包大攬做好人!!!無能。) 這才使得已刻意,與大陸已經貶值法幣分開的舊台幣,貶值!!!!! 當然剛開始影響並未發酵,等台灣銀行印出(舊)台幣兌回這武尊千元券,銷毀後,市場才會慢慢顯現出來!!!! 直到嚴家淦發新台幣,美援恢復後才穩定下來!!!! 如果陳儀不承擔這筆債務(武尊千元券),讓台灣民眾自己去找日本政府兌換,反正這又不是我印的,日本人印的。跟民國政府有什麼關係??? 你要換找日本政府換,誰印誰負責。 台幣的貶值幅度不會這麼大!!!! 這視頻很不中立!!! 日本對台灣通膨的影響,不能只算到日本離開的那天!!! 日本遺留下的鉅額債務,也該算進去!!!!

  • @user-ej7pt3ll2y
    @user-ej7pt3ll2y2 жыл бұрын

    沒有產觀學識啊,沒有外匯存底當然就造成物價高漲,美援來了,代表以美元作為基底,這又當然然穩定貨幣

  • @Mephy0712
    @Mephy07122 жыл бұрын

    五鬼搬运,好怀旧啊😂

  • @lh8277
    @lh8277 Жыл бұрын

    請問總督府不是凍漲嗎?那為什麼物價指數還是有增加

  • @user-sf2rn9ye6l
    @user-sf2rn9ye6l4 ай бұрын

    👍👍👍🤩🤩🤩 正直公允,立場持中,不偏不倚,不吹不黑! 讚啦!

  • @user-kf5nx9tc2p
    @user-kf5nx9tc2p2 жыл бұрын

    二战中日元的币值确实非常稳定。然而日本当时能够维持住国内金融体系的不崩溃是和当时对占领区的压榨分不开的。当时日本陆军在各个占领区内发行所谓“军用手票”,也就是无准备金的各种纸币。通过这样的方式来维持日元本身的稳定。到战争中后期,甚至连日本陆军发放给士兵的军饷中也是以军用手票为主。这些毫无准备金的货币是没有办法在日本国内流通的,这导致很多士兵寄回家的钱完全没法使用。导致家属衣食无着,甚至必须要靠妻女做皮肉生意才能维持生计。 相对而言,日本海军的情况要好一些,当时日本海军一直以日元来支付军饷(不过其中至少有三分之一的工资被强制储蓄“留待战后一并支付”),加上海军的供应一直都很充足,所以直到二战结束后日元大幅贬值,回到本土的海军士兵才感受到。

  • @ymk0106

    @ymk0106

    2 жыл бұрын

    不过其中至少有三分之一的工资被强制储蓄“留待战后一并支付” 很多台籍日本兵, 這部分戰後就被日本政府直接賴帳不給付了, 直到二三十年前, 很多老的台籍日本兵還一直向日本政府聲討欠餉!

Келесі