孔老二的君君臣臣父父子子就是你这视频正在骂的东西，就是你这视频正在骂的本质，所以你还特别欣赏孔老二，这是非常精神突变的一种类某国首都综合征的表现。

@bright_hawkins

7 күн бұрын

对啊，我就是很欣赏孔子，不服憋着，你的无能狂怒无非是证明了每一个号称要打倒孔老二的人，最后实际上都会变成“奴才董仲舒、文痞姚文元、国师周带鱼”。 孔子说：“所谓君君臣臣父父子子，就是说，君要做好君的工作，臣要尽到臣的职责，父要体现父的仁爱，子要反哺子的亲义。” 否则呢？自有汤武革新，顺天应人：楚国1450楚奸吴狗带路党伍子胥，带领外国军队把自己老国王的坟刨了，尸体都剁成饺子馅了。孔子对这个行为点了一个大大的赞：“子之复仇，臣之讨贼，至诚感天。大道不诛，诛首恶。子胥笞墓不究也。”--伍子胥的行为实在是感天动地，挖坟掘墓这事儿没什么大不了的。而你若反对孔孟，肯定不赞成伍子胥，“消灭美狗日杂1450汉奸带路党”是你的口头语吧？ 孟子说过：“阿意曲从，陷亲不义，此大不敬。至于武王伐纣？我只听说武王杀了个独夫民贼王八蛋，跟君君臣臣父父子子没关系”--看见父母干坏事儿，不去阻止劝谏，反而阿谀奉承，曲意逢迎，溜须拍马，身为子女，你还是人吗？你反对孔孟，那是不是你爸妈舔着个大脸在马路上碰瓷儿，你跳起来帮着你爸妈讹路人？中国人道德败坏到“不是你撞的你为什么要扶”的程度，就是因为你这种子女太多了。你要这么干，哪天大卡车给你咣一下创过来，创稀碎啊，那周围人也只能笑笑说：“残贼之人，谓之一夫。今闻大卡车诛一夫矣！” 荀子说过："国有铮臣，则封疆不削，社稷不危，宗庙不毁；家有铮子，则父母不会无礼，房舍不会坍塌，田亩不会荒芜。"--国会但凡还有一个敢于和总统斗的议员，特朗普都不敢为所欲为；你但凡有勇气和你爸爸抗辩，你那楚怀王爸爸也不会娶儿媳妇当老婆，然后拿着大木头棍子满大街追着你爆头。 本视频说的是，子女对待父母要以人格平等的爱，而非愚孝；对待国家要以明辨是非的节操，而非愚忠或者尬黑。 连茶馆里说评书的都知道：“小杖受，大杖走。君不仁，臣投外国；父不慈，子奔他乡。”先秦儒家三杰孔孟荀分别告诉你面对父母的错误，做子女的要人格独立，要么劝谏，要么逃亡，要么反抗。结果您是张口结舌，经济依赖，人格懦弱，心里骂了父母半天，最后一到月底：“爸，我没零花钱了。”你说你混成这样儿了，孔子能有什么办法？孔子也很无奈啊。子不语怪力乱神--孔子说：我不是神仙，你这种人救不了，别找我，等死吧。 一本正经书没读过，数千年礼义人伦诗书典则，一夕之间扫荡殆尽。先学会董仲舒给汉武帝当奴才对孔孟断章取义，然后又学洪秀全给邪教当儿子砸烂中国传统，最后学红卫兵给祖龙当狗，人脑子变成狗脑子。你这种人啊，就是自己无能狂怒，还总得找个古人替你背锅，反正责任不在你自己。 我告诉你，你那五零六零后的父母之所以虐待你，就是因为在应该了解中国传统文化的年纪里，跑去当红卫兵了。所以他们没有人人皆有的恻隐之心、羞恶之心、恭敬之心、是非之心。这四心，就是孔孟总结的“仁义礼智”。 所以啊，我才会说，我这人见识浅陋，但至少我见过的每一个打倒孔老二的人，有一个算一个，人格都不独立，都会依赖一个更暴力的强权，都会变成未央宫上的董仲舒，金陵城中的洪秀全。至于你，说你是文痞姚文元，你还不够格，姚文元还住中南海呢，你顶多就是个周带鱼，花千芳人品都比你好点的那种。 给你置个顶，不过我保证，你接下来在我的频道里，多一个字都留不下。

我同意这说法，孝顺就是最大的糟粕

小時候我理解的孝順是，我父母愛我，我要愛我父母，我也願意愛我父母。 長大後才發現古代所謂孝順是無條件順從父母，不管父母愛不愛你，你都要順從父母 說真的三字經講得很明白 親憎我孝方賢

孝順這種文化下讓我從我自小時候有一種似乎出生就有的[原罪]，感覺父母對我的所有傷害都是對的不容置疑，我不能逃脫更不能反抗，我好想告訴他們如果愛真的是這麼樣的會令人痛苦你們可不可以不要愛我，但是我還是不敢說...

@singloonggoh8910

6 ай бұрын

错误，这不是你的罪也不是你逼着父母要他们生你下来，父母自己想要子女，自然要负责没有那么多复杂的，畜生都懂得道理，相反为了其死亡把不成熟的生命带来世界上是不应该的，父母就有要生就有其义务要照顾好孩子，不照顾好那就是罪例如成龙对自己女儿是有罪的

@singloonggoh8910

6 ай бұрын

难道子女不想自立吗？非要厚脸皮依赖你这个父母？不想想不是父母只给子女想自立都不能的生命，还要怪孩子是不是太过分了？作为一个有良知的人可预见性带这么个生命来出于良知负责任补全作为生命该有的心理基础和生理基础不是应该的？

@XinwenZhang-ui2gi

Ай бұрын

太同意了，小时候一回家就被家长莫名其妙辱骂，胖揍，打完之后再告诉我是因为爱我才这么做。直到初中的某一次再也受不了了，直接正面还击了一拳，拿着刀逼对方停下来。从那以后才开始慢慢和家长产生平等的对话

很正確的觀念，中國的獨裁君主和官僚始終要求無底線的孝，但無條件的孝就是愚忠，愚忠讓人成為沒有思考能力的殭屍，除了集體愚昧化之外，很難有更好的結果。

同意。任何人和人之间的关系都应该建立在平等和相互尊重的基础上。老人晚年是否得到孩子（或者其他人）的关怀和帮助取决于双方相处的关系，而不是道德绑架。

德语的lieben和英语的love应该是来自同一个单词lubo。而拉丁语的爱则是amare，意大利语的amore则是源于此，意义和love相同。而您说的caritas则是和古希腊语中的agape意义相同，翻译成现代英语则是charity（引申为慈善）。所以，caritas代表的是大爱，是上帝之爱，是无条件的永恒的爱。通俗一点说就是，如果一个人拥有caritas的话，那他（她）一定爱着身边的每一个人，爱着这个世界。

@bright_hawkins

Жыл бұрын

真棒啊！就喜歡您這樣高質量的回復

@lengalex4703

Жыл бұрын

涨知识了，感谢

牛逼，这个观点第一次听，很有道理~多谢分享！

其實家人就是要互相尊重，我的家庭就是這樣的狀況蠻好的真的道理是我在我家的感受了分享給你們的，尊重真的很重要但有些其實前世來討債的，反正就是感覺非常的神奇😂

小时候母亲就是家里的皇帝，每每她午睡时，要求绝对安静，几岁的我都努力配合，但是偶尔走路不小心发出一点声音都会招来暴怒的谩骂。有一次她在房间午睡，楼下来了客人，要找她谈事，我只能上楼，站在床边柔声且小心翼翼地叫醒她，她睁开眼狠狠瞪着我，然后一脚踹在我的肚子上，把我踹出两米远，我从地上爬起来，告诉她有人来找她谈事，她一言不发下楼了，她从对我不道歉。

@kueichenglee7583

5 ай бұрын

應該請那個人自己去找媽媽

@kueichenglee7583

5 ай бұрын

祝福

@birdieculture

4 ай бұрын

你放心吧 你永遠都是錯的那個，父母永遠都是對的，他們的邏輯就是這樣

@liening6489

11 күн бұрын

可怜的支拿

先是父慈，然後才是子孝。

聖經裡面的十誡其中之一就談到了「孝順父母」

孝順就只是老人操控掌握年輕人的思想枷鎖

同意，我也就是这两三年才非常明确地意识到：孝，就是糟粕！

你对于孝的定义跟我想到一块去了，本质上是小农经济的一种意识形态，但“孝”并不起源与儒家，而是春秋时候的周礼；最后我想说老人要的不是什么“孝”而是陪伴与关爱，而孩子要的是理解与平等的尊重

@yanlieu9727

10 ай бұрын

对，愚忠愚孝，跟儒家的父慈子孝，

可以从19分开始看，说出了中心思想。以前一直觉得中国文化落后但不知道落后在哪里，现在看来在孝顺这个根上。

讲得挺好！

中国古代的农业文明，碰到了现代的工业文明！一代文明取代一代文明！中国古代的孝，总感觉是严格的等级制度！需要用自由平等和博爱，这些工业化社会下产生的价值观去改造中国的传统观念！博主我们一起加油很喜欢你的节目

@user-nt1mt9ry6x

Жыл бұрын

中国古代的“孝”是一种很反动的政治正确

@yaoshengxie1611

10 ай бұрын

现在不是工业文明了，而是互联网信息文明的时代。可笑的是现在在这信息文明社会还要用农耕文明的玩意去解决问题

認同你的說法

孝順是很概括的，跟殺人對不對一樣，孝順當然是對的，殺人當然是錯的，但有一種孝叫愚孝，有一種殺人叫自衛殺人。跟“不知別人苦，莫勸別人善”，但這些是需要某方面智慧去理解，很多人沒辦法去理解

有道理，支持

支持您的观点，您的内容都不错，可惜订阅者太少了，希望能坚持下去啊

@bright_hawkins

Жыл бұрын

歡迎訂閲轉發，您的支持是我更新的最大動力

@user-w2k682Hhop

Жыл бұрын

老师如果您在海外的话，尺度可以做大一点。另外可能有一些内容还是过于学术了一点，比如说这一期里面讲到的那个拉丁语啊那些部分，容易让人产生对内容难度的畏惧。可以再轻松幽默一点。😀

孝顺本来就是帝王用来巩固统治的一种手段，将名人和布置真伪的言论杂糅在一起，将孝顺与忠放在一起，无脑的歌颂，其目的就是用孝导向忠的一种手段，不断的强调孝顺就是不断的强调忠诚。孝顺的另一个核心目的就是愚人，就是让百姓丢失独立思考的能力，这也是非常核心的目的，通过神圣化孝顺让父母直接获取无上荣耀，非常轻易的让绝大多数的父母无端的“自负，傲慢”，自负和傲慢导致愚蠢，这也是帝王极其需要的，因为孝顺是无上荣耀，父母无上伟大，几乎神格化，父母永远是对的，子女是不需要思考究竟父母哪里伟大？什么是伟大？父母是不是真正的无私？什么是无私？你只需要知道父母本身就已经是最伟大的，最无私的就可以了。然而被赋予“神格”的父母顶着伟大无私的光环，从里到外的渗透着傲慢和和自负，这使得他们变得非常的愚蠢和无知，他们将自己的愚蠢和无知不断的传递给下一代，告诉他们你们当父母也可这样，还不赶快生孩子。这样也达到了商鞅愚民的效果。从秦朝到现在一直奉行商鞅驭民五策，巩固统治，手段不断翻新，不断从多种维度让民众无知和愚蠢。

无不是的父母，那只要生育过孩子的人都是没有犯错的永远正确的，这是什么意思就太明白了。

我仅仅看一下标题就点赞了

说得好，一直这么认为

記得中文聖經中的孝順，原文的意思都是榮耀，古羅馬的那種榮耀氏族

理性的看影片，感性的落淚。

父慈子孝，都是有前提的，国君要仁政爱民，百姓在忠君爱国

@vooon5510

9 ай бұрын

你这个设置前提是错误的，根本就不该存在以慈换孝、以仁换忠，慈爱本就是为人父应有之情，而孝则不是必须，两者都是基于为人的情感选择，而不应是等价交换，国君使仁政难道不是应该的？否则就没有资格统治人民，哪里还存在什么交换条件？爱民与爱国是同一件事，国是民的集合，爱国既是爱民，国既不是土地疆界，更不是政权范围，而是一个个的人，统治者也不过是其中之一，把爱民与爱国区分开来，岂不荒谬？

最近父母要我拿什麼孝親費 我能給 但3000過幾個月又要再多一萬 說什麼要還債 後面吵架了 又說我沒要你還啊 你又還不起 所以我父母的個性又是怎樣 剛開始打工的時候 我父母就問說 可不可以拿我的錢 我沒有回 後面兩年後 我問他我的錢呢(當時我用很委婉的語氣問他) 結果他回我不知道 你自己花的自己心裡沒點數嗎？ 幹嘛誣賴我 但我從頭到尾都沒有要誣賴的意思 而我想講句話有些父母覺得小孩要給予孝親費才是孝順的表現，她可能是這樣的父母，如果不答應，她就會覺得小孩不孝，但是實際上，小孩只是不順而已，並非不孝。 如果孝順令我痛苦 那我寧可不孝

我覺得我感覺的愛沒有甚麼很不舒服的狀態，就跟西方教育方式一樣，我和媽媽都每天笑嘻嘻哈哈的很像跟媽媽心有靈犀一點通的感覺❤😂

@user-ji1ls2bq9l

6 ай бұрын

雖然我媽媽不要我孝順，但不是這樣的我覺得我跟媽媽關係可以說成說心裡的好朋友

也要分情况，要是家人从小给你供养膳食，费心思给你安排学校补习班留学，寒暑假又给你钱旅游长见识，出什么新手机二话不说给你换，毕业还给你托关系安排工作，甚至掏钱买车买房，你不孝顺那真是说不过去。可要是从小对你一毛不拔，活着熬日子就算，这种情况下还要求你孝顺，那就跟勒索没区别了。

@liulijunjudy6858

10 ай бұрын

反对-生孩子，提供食宿，教育都是父母应做到的基本，没有什么应该是需要孩子回报的。至于其它的多做的，有问到孩子需要吗？既然做了，就不能道德绑架孩子。若要孝顺，就把孩子当作投资，投资也有失败的，对吧。

@user-hp3ne9jp6k

9 ай бұрын

@@liulijunjudy6858提供教育 物质条件也可以是国家啊 今天条件下就完全可以 你对他不用负责什么

@connielok5900

9 ай бұрын

作為一個父母，我對我的子女好，是因為「無條件的愛」，不是因為我希望他們以後對我有什麼回報。 如果你只想老了有錢花，有人照顧。那麼就直接一點不要生育，趁年輕時完全拼事業，說不定自己就是另外一個李嘉誠。

@TerribleBear695

7 ай бұрын

為什麼畢業還要推關係給你安排工作和買車買房？這樣孩子一輩子無法獨立，這樣的父母充滿控制欲。著既不是愛也不是孝。是變態的道德綁架。

@user-zs8lb3xb5q

3 ай бұрын

@@liulijunjudy6858 做人要有基本的良心。固然孝順不好，但養這種沒良心的，覺得父母就要無條件對你好，我覺得身為人一點也不善良，就是要秉持著好意，因為你是我父母你就應該如何。不對等。

中共國對於固有文化摧毀殆盡，使用馬列思想將其批判的體無完膚一文不值。就以版主開章即以利益來形容孝的行使。事實上孝在現代的台灣社會，早就不是爭議的話題；首先孝不是聖旨，說一是一，所謂父慈子孝，有對應關係的，若父母霸凌子女，在台灣社會，沒有人會以為子女需盡孝，甚至還會導致父母坐牢，社會局會將子女改寄養家庭扶養。再者孝的現代含義是一種感恩的自然表達，父母扶養子女長大，待父母年老給予照顧，也是自然之事。如果一個人不會感恩自己一切的給予，基本上已經沒有人性了，連糟粕一詞都不用浪費形容。

老师的观点非常深刻❤👍💖‼️

这个孝背后不是说个体的父母和子女关系，是君臣服从。另外还有一个原因就是政府不管养老，什么福利也没的。

若沒有孝順的訓練，怎麼面對中國那骯髒的官場文化，都是孝啊～

❤❤❤

政府要你自己养老 所以提倡孝顺

@user-pi4ow3cq9b

8 ай бұрын

不孝顺被父母告遗弃会被抓的

“不听老人言 吃亏在眼前” “它小你大 你得让着它”，这类封建糟粕 我从小就反感。 凡事应该讲道理 讲规则 讲科学，而不是讲孝顺 讲愚忠 讲……

我爱自由

通透，

我一看这标题竟然怀着期待的心点进来😂

@jiedai1630

10 ай бұрын

可惜内容不够连贯犀利😂

如果有字幕 肯定会更多人看 因为可以 2.0 X 的速度来看 哈哈哈

所以南方人不是跟北方人一样的民族

没错，难怪有个孩子说还给你，然后跳桥了

因为孝顺，从而拒绝道歉，从而代代相传，使人的共情能力变得很低，这个思路说的挺好的。

家有一老胜有一宝，千千有头万万有脑。这是古代给孩子启蒙的。就这简单的一个句子，看似说孝道，你细一品会发现，即便是古人也会下意识地从一种功用交换的角度去阐述。这或许是孝这个事情的本质，或许就是人性的本质，但都好，两者都说明，一个符合道理的孝绝对不是无条件的单方面的。

父有諍子，不亡其家

@bright_hawkins

Жыл бұрын

子不可以不诤于父，臣不可以不诤于君。

孝就行了不用顺，孝就是义务，顺可不是义务百善孝为先，我们不是百善孝顺为先，孝没错我们就是忠孝，我们不需要孝顺我们不需要愚忠。

@CagedBird-ly9eq

5 ай бұрын

我觉着其实“孝”、“顺”都不能算成义务，老人老了我给予经济和情感支持只是对失去能力的家人的照顾，是基于平等的照顾。

孝道就是:從義不從父，從道不從君

那祇是控制奴才的說詞。。

5:08-6:50 7:58-8:50 13:01-13:27

我觉得应该提倡感恩而不是孝顺，别人对你好，你也应该对别人好，中国很多监护人是不合格的，比如农村地区很多父母把孩子送进豫章书院和杨永信这种地方，导致一辈子的精神残疾，永久断绝亲子关系是合理的，因为他们不配当监护人，自以为对孩子好，结果造成永久的伤害。

不，孝不垃圾，顺才垃圾，孝和顺是两个概念

15:35 你这个Instagram发音是标准新德里口音啊

@bright_hawkins

10 ай бұрын

瞎说啥，我这是加尔各答口音🤣

所以说博主认为中国式的亲子人际关系体现在孝顺，西方式的体现在爱这个概念上。博主认为爱比孝顺更高级，二者有对立关系。我不全然认同，爱这个概念其实也是近代才发明的概念，也是属于人造概念一种，其诞生有其社会学的目的。 从社会学上来讲，由于工业革命，生产力提升，资产拥有者需要一些概念来维系自己的资产得以延续，所以才有爱这个概念。 从人类学的意义上来讲，亲子关系从单纯的动物的视角来看，其实孩子在其十几岁的时候，孩子和父母之间就可以脱离关系，谁也没必要道德绑架谁。 爱其实也可以划归为道德的范畴，那么道德其实也只不过是统治者管理者用以管理社会的一种规章制度或秩序而已。 当然了，有很多人“缺爱”，那爱不就派上用场了吗？我认为缺爱是心理资本不足的表现，只要一个人有充足的心理资本，他就能表现得“不缺爱”。 我反正是这么认为的目前。

你以為不讀書 不懂思考的人 知道什麼是孝? 你以為不讀書 不懂思考的人 知道什麼是愛?

@kellywilliam6726

7 ай бұрын

读书和思考，是两回事。儒家强调“读书”，但并不鼓励“独立思考”，鼓励的是“科举入仕”

@phoenixtwo1941

7 ай бұрын

@@kellywilliam6726 子曰：「學而不思則罔，思而不學則殆。」儒家是春秋時代就開始的 科舉是隋朝開始的 儒家要如何鼓勵科舉入仕?

@phoenixtwo1941

7 ай бұрын

@@kellywilliam6726 子曰：「飯疏食飲水，曲肱而枕之，樂亦在其中矣。不義而富且貴，於我如浮雲。」

@kellywilliam6726

7 ай бұрын

@@phoenixtwo1941 后世的儒家士大夫，有多少真的践行孔老夫子的思想？秦皇杀一批，汉武驯化一批，从董仲舒开始，哪里还有孔夫子那时候的儒家？所以，不要动不动就子曰。孔子那套东西，几千年一直都是当洗脑工具在用，统治集团和它豢养的官僚集团，从来没真信过。

歐美語系就沒有孝順這單字, 歐美講的是耶穌那種的無私的大愛, 所有的人都是上帝的子民, 都是兄弟姊妹, 愛不僅局限於生理血緣

乱说！看到这个标题我没有爆炸！我直接点赞！！！

孝道乃人之根本

@3-2-7_21

8 ай бұрын

老壁灯

@liening6489

11 күн бұрын

愚蠢

非常同意，孝順真是垃圾

孝顺，是统治者的不二法宝。多好统治的两足羊啊！

People who say that are not worthy of being human

翻來覆去腦袋裏還是沒有離開儒家糟粕

個人倒不認為孝順是糟粕文化， 應該理解成不同的父母養育出的也未必都會與父母同心， 端看父母的出發點， 而孝順也是如此； 如果只是彰顯本身孝行那就真成糟粕了。

承认古代的落后和封闭，孝顺是是继承落后的品德。现代社会的电是科学技术的开始，因为电是看不见，有数字在无形的空间表示存在，他的功力也不是人的肉眼所能衡量出来的，它是宇宙概念的计算衡量单位。现在有汽车，火车，飞机是人类流行的功能和劳力，手机和互联网更是现代人类得到信息功能的基础，社会的进步在于科学技术的发展和前进，

孝在孔子时代的本意是努力培养自己的孩子成为一个合格的继承人，我认为在西方长期的封建社会也存在这样的关系，不然王国风云2玩的是什么。我不喜欢孝顺的顺字，只有顺是做不了继承人的。

@user-eh1vx3zm9m

10 ай бұрын

孝本身就包含着家长的维系家族族产和安全的巨大义务，而不是要求子女无条件效忠有疯癫的父母

中国文化还不配“爱”。

西方人只有孝沒有順對嗎？

@tylerxie1042

Жыл бұрын

现在既没有孝也没有顺。中世纪以前不知道。

@LG4761

Жыл бұрын

@@tylerxie1042 這個跟政制與福利不無關係，西方人認為孝道是從「君主專政」衍生出來的產物

@tylerxie1042

Жыл бұрын

@@LG4761 西方的福利制度只是最近几十年的事情。

@user-vk4ro5yg6p

9 ай бұрын

有阿，slave，奴役，只是華腦不會承認

@connielok5900

9 ай бұрын

難道出生在外國的人就不愛自己的父母了？ 中國的孝，已經變成要子女對父母絕對的服從。

逻辑混乱...好好的一个话题, 讲得稀烂

@user-pi4ow3cq9b

8 ай бұрын

我发张任何视频都会被喷

我孝敬父母跟中国传统文化没半毛钱关系，因为是天主的教导！以弗所书 6:2要 孝 敬 父 母 ， 使 你 得 福 ， 在 世 长 寿 。 这 是 第 一 条 带 应 许 的 诫 命 。

@bright_hawkins

9 ай бұрын

首先，本视频谈的中国措辞是“孝顺”，不是你口中的“孝敬”， 基督教文化里本来就没“孝顺”这个概念，孝顺是强调单方面的人格不平等，不带任何条件的服从。 而圣经里直接就说了：Fathers, do not exasperate your children.（做父亲的别把孩子惹到生气，强调彼此尊重） 根本就没聊你口中“孝敬”那档子事儿，别自己加戏强调宗教优越感--摘抄圣经连文字格式都不修一下，现从网页上抄，并不显得虔诚。 其次，只要你“孝敬”父母，那就是中国传统文化。 英文圣经原文是： Children, obey your parents in the Lord, for this is right. “Honor your father and mother”-which is the first commandment with a promise- “so that it may go well with you and that you may enjoy long life on the earth.” 即：“服从于双亲，荣耀于父母。” 所以如果你受天主教导，那就好好学会“彼此尊重条件下的服从与增耀” 如果你“孝敬”父母，那就跟上帝没一毛钱关系。因为把“obey”和“Honor”翻译成“孝敬”，纯粹就是18世纪的传教士为了让中国人能接受上帝，采用中国文化词汇生硬翻译的，绕了一大圈，还是和中国传统文化有关系。 在汉语中的“孝”，英文以专有名词词组翻译成：filial piety，直译过来就是“子女（单方面）的虔诚”，怎么看都不像是“obey honor”。 同时，汉语中的“敬”作为动词，汉译英有精确的释义： 《论语·先进》：门人不敬子路。respect 《诗经·大雅·常武》：既敬既戒，惠此南国。 guard 《韩非子·喻老》：此皆慎易以避难，敬细以远大者也。 carefully 《红楼梦》第五四回：（贾母）吃着酒，又命宝玉：“来敬你姐姐一杯。” serve 《北京人》·曹禺 第一幕：快敬祖宗去吧。 enshrine 你想什么孝敬，服从，增光长脸，那都是你的自由。 连辞义都没搞清楚，一边用着中国传统文化，用完了一抹嘴又给自己加戏秀宗教优越，有劳您拉黑我，好走不送。

@mr.c1333

9 ай бұрын

英语里面压根没有孝顺这个词，圣经原文是荣耀父母，不是孝顺父母。

@himmelmartin1493

9 ай бұрын

​@@bright_hawkins这番解释太犀利了！

“孝順”是中華文化最垃圾的文化，沒有之一，大家認真看看“二十四孝”都說了什麼⋯⋯

一派胡言

@3-2-7_21

8 ай бұрын

老逼灯