國眾兩黨要討論法案，民:散會動議，沒有討論沒有民主，通通退回去。 民的消防法沒過，民:國民黨拒絕消防改革。 套用這套，民進黨是不是拒絕國會改革

我還沒看就知道 肯定是掛一漏萬的鳥法案 要過之前八年早過了

想不到這個立委講的還不錯餒😮

@dk31i45

9 күн бұрын

之前「實習期間八成薪」的也是他（各有長短板

@sky._.3585

9 күн бұрын

所以要針對事情、推動法案而去支持立委的表現，而並非是政黨顏色

@taitelwang5876

9 күн бұрын

@@dk31i45 我實習期間才五成薪，可以去跟誰投訴嗎？

奇怪了 修個法 很難嗎 消防署整天想搓湯圓是怎樣

國會改革 民進黨：黑箱 消防法 民進黨：阻擋修法 就問消防人員、義消等人士以及支持消防弟兄的大眾 要不要站出來高喊 電視辯論 營造媒體壓力?

@user-yd9jn4vx2c

9 күн бұрын

應該要出面說明

@Uchihajun

9 күн бұрын

軍警消護就是最不敢抗爭的 如果沒辦法同時大部分人一起出來 就是等著被長官電而已

有人說這是透過剪輯騙人的。 我肯定你第一句這是剪輯的，但騙人不騙人，就自己思考啊～自己動手去找完整版本來看不剪輯的啊～ 這個頻道也都有直播立法院整個完整的過程，依照委員會來各個直播，真的很用心！ 而且你要是不相信這頻道直播的，也可以自己透過立法院ivod自己看啊～ 重點是否騙人，真的就是自己思考，自己找各種公開資料，絕不是某個人說甚麼信什麼，我還民進黨立委叫官員做懶人包讓民眾了解，呃…懶人包沒有不行，但有時候一些資訊不該這麼被簡化吧～ 難道就一個某黨不簽署=他不支持改革？？？當然要看背後原因啊～ 政院版本隨便問都是問題，要怎麼讓這種法案通過？ 署長完全沒有針對一般倉儲說是否要納管，只在說要增加自動灑水設備，所以不用管理？

@taitelwang5876

9 күн бұрын

這個立委講的很棒！

@CNEWS

9 күн бұрын

謝謝支持😍😍

這才叫討論

你們有發現，民進黨並沒有提法案嗎？ 民進黨立委在立院該做的，怎麼沒做？ 說明行政院版本也沒有啊！ 就只有就只有找記者噴沒意義的形容詞。 票投民進黨，只有形容詞。

法條納管一堆，請問消防隊有人力去複核去管制嗎?立法院天馬行空想了一堆管制方法放到法條，沒有考量實務上有沒有人力去執行，最後變成法條要求要做，地方消防隊沒有人力可以執行，出事以後再來追究地方消防隊為什麼不依照法條執行，消防隊可以說因為沒有編制人力去執行包山包海的法條嗎?

@eon6625

9 күн бұрын

不規範嘛，等消防弟兄罹難，又有人要抗議，納管又說沒人，沒人力管理，難道消防署不會提計劃和增加預算嗎？如果都不管，那消防弟兄罹難率，是降不下來的

@d22977

9 күн бұрын

現在雲端這麼方便，圖畫一畫上傳。要用的時候下載，出事圖文不符重罰 ~ 況且消防檢查本來就有在檢查，是陳其邁的高雄市政府濫

所以大隊長一開始在帶風向?

@d22977

9 күн бұрын

他又不是立委 ~ 怎麼了解法條內容

哈 好爛的"消防署長"，感覺沒什麼實務經驗耶，會不會又是從什麼奇奇怪怪的地方空降過來的。 立委說得很明確阿，你工廠雖然資料準備好，但沒有在消防系統建立相關資訊，真出事了拿不到資料怎麼辦，很明顯是漏洞阿，為什麼還要問A答B，這些官員不講官話就不會諮詢了是嗎

就沒準備麻~~

你們看的片，都是剪接的，騙人的，你們看越多，只是活在謊言中，事實就是，三接持續蓋 藻礁還是在 三經濟部，2024.06.25 小燕鷗繁殖成功率 不足3成→1成以上，柴山多环孔珊瑚 85-105個群體 藻類穩定維持 35-43種，完工後減碳900萬噸 ≒2.3萬座大安森林公園，因為白藍黨抹黑，要多花一百億移外海，多花兩年不能發電，多花兩年聽白藍黨造謠缺電

@user-kf6rw6zs9e

9 күн бұрын

口屋。

@guarding1230

9 күн бұрын

口屋。

@user-rx1zc9mc6t

9 күн бұрын

可是 電廠不外接被美國批評捏 你這個言論有經過黨的審查嗎?

@harryhsu214

9 күн бұрын

你沒看過國昌老師的一刀未剪質詢影片嗎

@thorkimo

9 күн бұрын

綠黴的影片 也都是剪接阿 還指剪 想給清鳥看的部分