維克蘭特號 VS 山東號 艦載機是關鍵⁉️ 印中首艘國產航母大比拼 這次不是石頭棍棒對決 ! | 航空母艦 | 印度航母 | 中國航母 | 山東艦 | 殲15 | 軍事 | 馬克時空 第201期

Ғылым және технология

📲 通過以下網址,獲得Surfshark VPN:surfshark.deals/markspace
輸入優惠代碼markspace,即可獲得1.7折優惠(83%折扣),訂閱兩年送3個月免費!
印度第一艘國產航母--維克蘭特號,經過十多年的建造,終於服役了!與中國類似,印度也是先改裝了一艘前蘇聯的航母,然後自己又參照著建造了國產航母。那麼維克蘭特號與中國的首艘國產航母山東號相比如何呢?今天,我就來對比一下印中首艘國產航母。
00:00 維克蘭特號 VS 山東艦
00:37 印中航母都來自前蘇聯
03:16 維克蘭特號引進西方技術更小巧
10:16 艦載機方面 印度更勝一籌
#航母 #維克蘭特號 #航空母艦 #印度航母 #印度海軍 #山東號 #山東艦 #軍事 #馬克時空
⚓️ 印中航母都來自前蘇聯
印度作為印度洋上的最大國家,擁有和運用航空母艦的歷史,比中國還要長。印度是二戰後亞洲國家當中,最早開始發展航母的國家,1960年代,印度就有一艘維克蘭特號航空母艦,這個名字又被現在這艘剛服役的國產航母所沿用了。維克蘭特在梵語中是「強大的」或「英勇的」意思。
印度的第三艘航母,是從俄國購買的超日王號航空母艦,由前蘇聯基輔級航空母艦的4號艦改裝而來,2014年開始服役。
中國的第一艘航母--遼寧號,是由前蘇聯庫茲涅佐夫級航空母艦二號艦「瓦良格號」改裝而來,庫茲涅佐夫級比基輔級晚些誕生,更像是專業航母,滿載排水量也增加到近6萬噸;基輔級滿載排水量4.3萬噸,還裝載各式導彈,被稱為航空巡洋艦,不能起飛固定翼飛機。印度購買時進行了全面的改裝,整個改裝用了9年耗資23億美元,可以搭載20架米格-29K戰鬥機和10架直升機。
🚢 維克蘭特號引進西方技術更小巧
印度的第四艘航母,也就是國產的第二代維克蘭特號,是印度建造過最大型的戰艦。維克蘭特號長252米、寬58米、吃水8.4米,排水量4.5萬噸,艦首甲板上設有一條滑躍起飛甲板。維克蘭特號可搭載各型飛機30架,原計劃搭載的12架米格-29K戰鬥機,將從美國的F/A-18E/F超級大黃蜂和法國的陣風當中選一款。
中國的首艘國產航母山東號,也是參考前一艘航母發展而來,長305米,寬75米,吃水11米,排水量增加到近7噸,也採用滑躍式起飛,可搭載44架各型飛機。
✈️ 艦載機方面 印度更勝一籌
在艦載機方面,印度也開始向歐美招標,最後法國達索公司的「陣風-M」戰機和美國波音公司的F/A-18E/F「超級大黃蜂」進入最後的階段。陣風和超級大黃蜂雖然都是彈射型艦載機,但雙方都已經在印度海軍航空兵基地完成了測試,成功進行了滑躍起飛、攔阻著陸等項目。超級大黃蜂和陣風都是主力戰鬥機,印度已經購買了36架陸基的陣風戰機。
中國航母艦載機J-15,則是利用Su-33原型機開發而來的。最受詬病的就是機身太重,空重高達17.5噸,是目前艦載戰鬥機中最重的,非常不利於滑躍起飛。J-15無法做到滿油滿彈起飛,作戰半徑受到很大限制。主要起制空的作用,無法做到對海攻擊的作用,這也就喪失了艦載機的最大功用。
總體來看,維克蘭特號航母的各種硬件性能都比山東號要好,如果運用得當,應該能發揮更大的戰力。
-
🤝 合作邀約、意見反饋 👉🏻 markspacetime@gmail.com
-
💎 【馬克時空】其他平台,歡迎大家關注✨✨✨
🌍 乾淨世界 ➡️ bit.ly/3LoBvsH
🚀 Facebook ➡️ / 馬克時空-mark-sp. .
🛩 Instagram ➡️ / markspace5
🛰 Telegram ➡️ t.me/markspacechannel

Пікірлер: 786

  • @markspacetime
    @markspacetime Жыл бұрын

    📲 通過以下網址,獲得Surfshark VPN:surfshark.deals/markspace 輸入優惠代碼markspace,即可獲得1.7折優惠(83%折扣),訂閱兩年送3個月免費! 🤝 合作邀約、意見反饋 👉🏻 markspacetime@gmail.com 💎 歡迎大家追蹤【馬克時空】其他平台✨✨✨ 🌍 乾淨世界 ➡ bit.ly/3LoBvsH 🚀 Facebook ➡ facebook.com/馬克時空-Mark-Space-104329048322968 🛩 Instagram ➡ instagram.com/markspace5/ 🛰 Telegram ➡ t.me/markspacechannel

  • @user-hv6rg8hy2c

    @user-hv6rg8hy2c

    Жыл бұрын

    2:41~3:15秒有種乳綠的味道

  • @haiwang2857

    @haiwang2857

    Жыл бұрын

    你胡扯八道的水平很强。

  • @tonyko_u1s1

    @tonyko_u1s1

    Жыл бұрын

    [ 半香蕉説事 u1s1 ] Tony Ko 柯俊德 自 19 世紀初以來,西方世界國家一直在壓迫世界其他地區,劫掠中國和殖民印度, 英造中印邊界爭端 別傻了, 中印應該成為朋友並攜手合作。中印航母和許多其他技術都需要迎頭趕上。 很多工作需要開始或繼續改進,很多很多,加油!

  • @victorwn

    @victorwn

    Жыл бұрын

    华人面貌却称“印中”,则其余不足观也已矣。

  • @H.K.Tang2023
    @H.K.Tang2023 Жыл бұрын

    三哥最成功就是帶給我們歡樂!

  • @user-mn9eb1iz8b
    @user-mn9eb1iz8b Жыл бұрын

    不知道為什麼,聽馬克說話都有條有理,不急不徐,感覺很誠懇....還好他是說軍武,不是賣東西的,不然我又要買一堆了~😂😂

  • @user-hn5lm5zv7u

    @user-hn5lm5zv7u

    Жыл бұрын

    那是要馬克轉行囉🤣🤣

  • @gooddealonly

    @gooddealonly

    Жыл бұрын

    不知怎麽了我買了一艘山寨山東號。

  • @hingmantsang

    @hingmantsang

    Жыл бұрын

    @@user-hn5lm5zv7u 最好不要 否則太可怕

  • @huhuliu1108

    @huhuliu1108

    Жыл бұрын

    😂...

  • @peterchan3607

    @peterchan3607

    Жыл бұрын

    他報導的是事實,既靚仔又夠型,反觀那些親共頻道,不斷吹大牛,無中生有,看到我作嘔,要立刻跑去厠所!

  • @arronlei817
    @arronlei817 Жыл бұрын

    如果你真的去过印度和中国大陆就会明白印度永远无法挑战中国的,不管双方的体制和统治者如何变化,眼见为实,去看看吧

  • @dihydrogenwo6382
    @dihydrogenwo6382 Жыл бұрын

    虽然维克兰特号还没有舰载机,但不妨碍他胜过山东舰啊,哈哈哈

  • @linxuanhu8834

    @linxuanhu8834

    Жыл бұрын

    这点毫不夸张 印度只要能进口到台湾1450型号的嘴炮 绝对能把共军打翻

  • @samlee4382

    @samlee4382

    Жыл бұрын

    絕了!没想到你這傻B腦回路竟然跟三哥一毛一樣啊?精神勝利法啊。。。。。

  • @dihydrogenwo6382

    @dihydrogenwo6382

    Жыл бұрын

    @@samlee4382 南亚大国维克兰特号就是比山东舰要强,不对吗?

  • @user-oe7nb7fz9v

    @user-oe7nb7fz9v

    9 ай бұрын

    自己能造千万不能买,台湾不像乌克兰,有陆地可以送武器来,封锁台湾,美国日本武器运不来,弹药打完了,就投降了!

  • @MultiYlin

    @MultiYlin

    5 ай бұрын

    你看看那个肚子和牙齿和他最早的节目 能上RFA和三明治的节目,民进党拿着台湾官方的钱圈养的1450而已,不要认真 有时间可以查查真名,看看是不是有公关公司订单

  • @JC-uf9nw
    @JC-uf9nw Жыл бұрын

    支持馬克

  • @powergrassp7769
    @powergrassp7769 Жыл бұрын

    感谢这些类型,南亚军事话题也很有意思

  • @India_medicine_VX_banyun2022
    @India_medicine_VX_banyun2022 Жыл бұрын

    *感谢🙏马克精彩的分享和揭露真相的精神!* 🥃🥃🥃🥃🥃🥃🥃🥃🥃🥃🥃

  • @skyhw2358

    @skyhw2358

    Жыл бұрын

    大哥你真是个高端黑,明知道这些反华频道,喜欢混淆视听,以点盖面,抹黑造谣。你倒好一句揭露真相,不是把人家架在火上烤吗🤣

  • @Redoldgun

    @Redoldgun

    Жыл бұрын

    他在骗你们数学成绩不及格,J15是重型舰载机,印度搭载的中轻型舰载机。

  • @GenEric-lz7uk
    @GenEric-lz7uk Жыл бұрын

    本集感想: 對於印軍戰力,唯一擔心的是他們的後勤、戰略及戰術思維是否跟得上現在的作戰環境。

  • @rice121714

    @rice121714

    Жыл бұрын

    艦載人員在上面疊羅漢。

  • @user-jx5xh3jp2k

    @user-jx5xh3jp2k

    Жыл бұрын

    除了这些,还有啥不需要担心的?🤣🤣🤣

  • @rice121714

    @rice121714

    Жыл бұрын

    @@user-jx5xh3jp2k 印度軍隊加唱歌跳舞。

  • @user-uq1wq2mz2q

    @user-uq1wq2mz2q

    Жыл бұрын

    本集感想: 福建号的电弹是直流电弹射,而福特号上是交流电弹射,在物理特性的层面上来说,在同等电量的情况下,直流电弹比交流电弹的功率会多那么一点,那是不是说福建号会比福特号要先进?。。。呵呵。。。(看完本集,我就是这种感觉)

  • @lightdaylightday6300
    @lightdaylightday6300 Жыл бұрын

    性能是參考 回扣才是重點...

  • @user-ii4dr1ht9p

    @user-ii4dr1ht9p

    Жыл бұрын

    恩,所以采购这么多外国货

  • @Pandacat80
    @Pandacat80 Жыл бұрын

    维克兰特虽然起飞位子后置有利也有弊,是经过考量才做出的选择。位子后置等于加长了起飞跑道长度,使得战机可以在脱离甲板时能达到更高的空速,这样可以载带更多的弹药和油料起飞。有报道称中小型的几乎可以满油满弹起飞。而印度的舰载机不管是现在的mig29还是以后的f18和阵风都是中型机。从战术层面上说,好处就是开战时首发出勤率高,但转环率(turnaround)低。

  • @user-qo2or2nb8w

    @user-qo2or2nb8w

    Жыл бұрын

    因为尺寸短所以才后置,在你这成了加长跑道

  • @Pandacat80

    @Pandacat80

    Жыл бұрын

    @@user-qo2or2nb8w 维克兰全长262米,辽宁306,长度多17%。但你要知道辽宁起飞只能用舰首那部分,就算它40% 的总舰长=122。维克兰起飞位子靠近舰尾,算它80%总舰长=210。整整多出71%的长度。尺寸少17%,但可用起飞跑道多了71%。

  • @LiuDaNaMD

    @LiuDaNaMD

    Жыл бұрын

    @@Pandacat80 你怕是不知道辽宁和山东都是两个短距+一个远距起飞点。

  • @user-qo2or2nb8w

    @user-qo2or2nb8w

    Жыл бұрын

    @@Pandacat80 好好查一下资料、辽宁号有3个起飞点,前两个为105米,后一个为195米

  • @comkuan9110

    @comkuan9110

    Жыл бұрын

    @@Pandacat80 胡说八道张口就来

  • @user-lm3mz2hx4e
    @user-lm3mz2hx4e Жыл бұрын

    维克兰特的全速磕头摇的毛病治好了吗? 四台低配版的燃气轮机的动力总成满足了起飞飞机的动力了吗? 阻拦索安装了没有?

  • @mjk7530
    @mjk7530 Жыл бұрын

    只要不拋錨,就已經是領先了。

  • @karlcheng0526

    @karlcheng0526

    Жыл бұрын

    中國的一樣。而且,中國的航空母艦在佩洛西事件中一直龜縮,放棄對美的「震懾」。

  • @mjk7530

    @mjk7530

    Жыл бұрын

    @@karlcheng0526 所以,誰不拋錨,就是誰領先啊!

  • @user-jx5xh3jp2k

    @user-jx5xh3jp2k

    Жыл бұрын

    @@karlcheng0526 你默认是印度抛锚??? 你这是歧视阿三,告你诽谤啊 🤣🤣🤣

  • @hojohn9985
    @hojohn9985Ай бұрын

    馬克說的很有理,說得头头是倒,看後讓我头暈睡了个下午。干! 你最好停止吧! 不好再做傷天害理的事Liou !😂

  • @user-zy4wr7wo2c
    @user-zy4wr7wo2c Жыл бұрын

    每期必看,支持马克!

  • @user-uq1wq2mz2q

    @user-uq1wq2mz2q

    Жыл бұрын

    由于你的支持。。连我大美利坚和尼米兹航母都让他给吹出“电磁弹射器”来。哈哈哈。

  • @linkames3901

    @linkames3901

    Жыл бұрын

    看来他用户定位很精准

  • @alwayshouson4558
    @alwayshouson4558 Жыл бұрын

    good for you!!

  • @zeiro2311
    @zeiro2311 Жыл бұрын

    2:28 严格来讲基辅级是可以起降雅克38,雅克141这样的垂直起降固定翼飞机的

  • @su2353
    @su235311 ай бұрын

    印度斯坦航空应该着重介绍一下, 毕竟有着"寡妇制造者"的外号!

  • @jacklee2451
    @jacklee2451 Жыл бұрын

    对于7万多吨的排水量,动力除了蒸汽轮机外也没有别的好选择了,英国燃气轮机动力推动6万吨的女王级哪怕用了电推都还捉襟见肘呢。所以并不能说蒸汽轮机就是落后。而且蒸汽轮机跟核动力在一定程度上有技术传承。

  • @changsu5449

    @changsu5449

    Жыл бұрын

    @李源清 昨晚我做了一个梦,我就站在航母核动力陆地实验堆旁,猜测明天能在网上看到什么千奇百怪的猜测......

  • @jungetschai5671
    @jungetschai5671 Жыл бұрын

    舰载机搭载量的差异并不是因为动力系统,而是因为米格29是轻型战机而苏33是重型战机的缘故。

  • @big_old2
    @big_old2 Жыл бұрын

    没看,就知道最后结论是印度更牛👍🏻👍🏻👍🏻

  • @wuliao198

    @wuliao198

    Жыл бұрын

    主播一贯的风格很正常的结论,我也没看🤭

  • @user-bf4vx8ts7n

    @user-bf4vx8ts7n

    Жыл бұрын

    得加赞

  • @btidea7966

    @btidea7966

    Жыл бұрын

    马克这个博主心眼比较狡猾的,他一个中国东北人做的视频文字全部是繁体字你就知道,他在故意讨好台湾观众以增加粉丝和点阅

  • @xuanyuanjian6483

    @xuanyuanjian6483

    Жыл бұрын

    神预测😀

  • @FuckChina.

    @FuckChina.

    Жыл бұрын

    西朝鲜赢麻了

  • @chang29987
    @chang29987 Жыл бұрын

    2分34秒的中間那個人還真像普丁

  • @amosrobin4380
    @amosrobin43803 ай бұрын

    阵风会上舰吗

  • @lim12913
    @lim12913 Жыл бұрын

    10:13 點解會出現香港 西灣河海旁😂

  • @zhouzmx
    @zhouzmx Жыл бұрын

    提个建议,背景音乐能不能改用不带鼓点的,戴耳机听很不舒服。

  • @patrickma4196
    @patrickma4196 Жыл бұрын

    维克兰特服役了?没有雷达,没有载机,怎么服役?

  • @zhuangsun4742
    @zhuangsun4742 Жыл бұрын

    还真有印吹斯汀🤣🤣🤣

  • @taiwanpresident2185
    @taiwanpresident2185 Жыл бұрын

    2:33 有點像大帝本人

  • @warmp1ay
    @warmp1ay Жыл бұрын

    请问您是雷军吗?

  • @user-vq1vk6ly5h
    @user-vq1vk6ly5h Жыл бұрын

    印度的艦載機是誰至今仍未確認,如何作比較?

  • @user-tf1xm1mf7b

    @user-tf1xm1mf7b

    Жыл бұрын

    根據專家比較各型艦載戰鬥機,印度應該會先採用F18的機率蠻大的

  • @jtrtarrence1359

    @jtrtarrence1359

    Жыл бұрын

    为了业配,怎么说也要搞出一篇合适湾湾的视频啊,哈哈哈,客观啥的,认真你就输了

  • @user-sm3co8hq1m

    @user-sm3co8hq1m

    Жыл бұрын

    维克兰特未确定舰载机,不排除使用f22所以维克兰特优于山东号。🤙🤙

  • @Commonlogicguy

    @Commonlogicguy

    Жыл бұрын

    @@user-sm3co8hq1m 直接说6代机得了

  • @rabpitarantir3112

    @rabpitarantir3112

    Жыл бұрын

    虚空索敌👆

  • @charleslee6852
    @charleslee6852 Жыл бұрын

    👍👍👍

  • @user-pg1mi4tm3t
    @user-pg1mi4tm3t Жыл бұрын

    马克先生好像战忽局的成员一样,能够一本正经的放大谬误和忽略本质,但是每当忍不住想嘲讽印度时,还是要到反中的博主那里冷静一下。没有批评的意思,但还是希望博主们能够更加客观,当然也可以理解各位志向不同、经济来源不同

  • @rabpitarantir3112

    @rabpitarantir3112

    Жыл бұрын

    不用好像,就是voa在编大外宣而已,不信你去看

  • @jacklee5772

    @jacklee5772

    Жыл бұрын

    都是生意

  • @longhei6323

    @longhei6323

    Жыл бұрын

    要恰饭的,立场决定恰饭质量

  • @user-oe7nb7fz9v

    @user-oe7nb7fz9v

    9 ай бұрын

    自己能造千万不能买,台湾不像乌克兰,有陆地可以送武器来,封锁台湾,美国日本武器运不来,弹药打完了,就投降了!

  • @HRZY18
    @HRZY18 Жыл бұрын

    馬克節目很精彩🎉移民,邀請函🙏

  • @user-ii4dr1ht9p

    @user-ii4dr1ht9p

    Жыл бұрын

    我想移民中国

  • @user-ih7jj8mx6r
    @user-ih7jj8mx6r Жыл бұрын

    🤫不能说演习,应该叫演训,避皇讳!

  • @myth2loki

    @myth2loki

    Жыл бұрын

    扯几把蛋,滚

  • @ser4833345

    @ser4833345

    Жыл бұрын

    演戲可以嗎?

  • @user-ri8dg3ns9l

    @user-ri8dg3ns9l

    Жыл бұрын

    真酸 你看大陆这边一直说演习

  • @derekwampum8861

    @derekwampum8861

    Жыл бұрын

    @@ser4833345 不行,只能说表演

  • @blank_white_paper_revolution

    @blank_white_paper_revolution

    Жыл бұрын

    @@user-ri8dg3ns9l 哪说呢?看不见啊!

  • @user-qb2wd9el1x
    @user-qb2wd9el1x Жыл бұрын

    都是一艘飛彈快艇就能擊沉的破船

  • @botwally2954
    @botwally2954 Жыл бұрын

    我認為航母包括任何非隱身船隻在現代戰爭中的作用非常有限。現在的偵查衛星技術越來越高。體積也越來越小,一發火箭可以搭載幾十個,一單航母被定位,在超高音速甚至是普通反艦導彈前都是靶子。而且以現在的技術還很難做到大量摧毀衛星。雖說反導技術也在進步,但是在多發反艦導彈前攔截率也不太可能是100%,而只要不是100%攔截率,只要有一發命中,那損失是無法估量的,航母本身造價就貴的離譜,再加上幾十架艦載機和航母上面的設備,命中一發估計可以帶來幾百億美元的損失.

  • @ichimonjiguy

    @ichimonjiguy

    Жыл бұрын

    一開戰,你的導彈基地都被照顧了,還發什麽超音速?

  • @user-oe7nb7fz9v

    @user-oe7nb7fz9v

    9 ай бұрын

    自己能造千万不能买,台湾不像乌克兰,有陆地可以送武器来,封锁台湾,美国日本武器运不来,弹药打完了,就投降了!

  • @user-fy7be5qc7k
    @user-fy7be5qc7k Жыл бұрын

    战忽局同志你好

  • @user-jp1kx4ml7j
    @user-jp1kx4ml7j Жыл бұрын

    我贊印度人印度人捉蛇比蛇咬他也用口咬死毒蛇好野

  • @hungfulin
    @hungfulin Жыл бұрын

    航空母艦比的就是艦載機 , 艦載機不行; 航母就算用電磁彈射 核動力也是打不過敵方航母上優異的艦載機 , F18妥善率高 操作成本低 武器雷達對空對地對海都是世界頂尖

  • @chaowang8999
    @chaowang8999 Жыл бұрын

    中国买国外的是能力不行,印度买国外的是民族特色,兼容性强。

  • @user-oe7nb7fz9v

    @user-oe7nb7fz9v

    9 ай бұрын

    自己能造千万不能买,台湾不像乌克兰,有陆地可以送武器来,封锁台湾,美国日本武器运不来,弹药打完了,就投降了!

  • @jamesfong525
    @jamesfong525 Жыл бұрын

    万国造是啥好事吗,后勤想想就头疼

  • @user-qu9ku2ul8o
    @user-qu9ku2ul8o Жыл бұрын

    不管是三哥还是大陆的航母,在沱江舰面前都不堪一击

  • @ichimonjiguy

    @ichimonjiguy

    Жыл бұрын

    不管是抗200斤,還是10里地不換肩,在5.56mm花生米面前都是渣渣。

  • @warmp1ay

    @warmp1ay

    Жыл бұрын

    @@ichimonjiguy 说得好!何时反攻大陆解救水深火热的灾胞😂

  • @ichimonjiguy

    @ichimonjiguy

    Жыл бұрын

    @@warmp1ay 大陸人要靠自己啊。當初美國和英國分手,現在不是都非常好嗎?

  • @shuipingmo5114

    @shuipingmo5114

    Жыл бұрын

    @@ichimonjiguy你这是啥阅读理解

  • @rudywei5320
    @rudywei5320Ай бұрын

    在影片中5:50 提到山東艦跟維克蘭特艦載機數量差不多的原因 其實你說的不太對 最主要的原因是J15體型比MIG29K大的多 需要佔用空間更大造成的 另外片頭提到寮寧艦跟超日王號都是一樣改造而來 但是沒有說清楚 印度是花錢請俄羅斯改 中國是自己在本土改 這在道理上差很多😂😂

  • @yjliu6840
    @yjliu6840 Жыл бұрын

    超虫算是重型机

  • @jianhangzhou1801

    @jianhangzhou1801

    Жыл бұрын

    按照起飞重量超虫确实很重。但是它装的两台发动机是中推而不是大推,所以仍然归类到中型机。

  • @leonlok548

    @leonlok548

    Жыл бұрын

    29噸是中型

  • @jianhangzhou1801

    @jianhangzhou1801

    Жыл бұрын

    如果纯粹看重量,F35也是重型,比F15还要重。

  • @rabpitarantir3112

    @rabpitarantir3112

    Жыл бұрын

    有效载弹荷重和航程不行,阿三的阿琼坦克一个毛病🤣

  • @user-xc1yj6nq7x
    @user-xc1yj6nq7x Жыл бұрын

    捉个虫,基辅级航母有搭载固定翼战机的,它的搭载战机雅克-38,是类似与鹞式的垂直/短距起降战机

  • @timfung134
    @timfung134 Жыл бұрын

    三十年河東三十年河西, 狂妄的粉紅還是留點力氣去體會每一天都比以後更好的日子吧!

  • @timfung134

    @timfung134

    Жыл бұрын

    @Ash bringer 不用酸, 以後的苦慢慢品嚐吧!

  • @jtrtarrence1359

    @jtrtarrence1359

    Жыл бұрын

    赶紧去战学历吧,高虹安快要赢了

  • @user-tj1uk4xm9w

    @user-tj1uk4xm9w

    Жыл бұрын

    中国崩溃论喊了快30年了吧 不仅没崩还越过越好,湾湾我知道你很急,但你先别急😂

  • @wei4869

    @wei4869

    Жыл бұрын

    过去中国和美苏交恶,印度是第三世界不结盟运动领袖,美苏宠儿,大量的给印度技术和装备,那年的gdp总量还比中国高,结果是王小二过年,一年不如一年,隔壁赛里斯第三艘航母都下水了,他们落后一代的航母还不能服役。

  • @jinfengma1537

    @jinfengma1537

    Жыл бұрын

    @@timfung134 以后会多久 听说以后地球还会炸的

  • @Ro-kr9zm
    @Ro-kr9zm Жыл бұрын

    不轻视任何一个国家才是胜利的条件,越来越多的人认识到这个问题

  • @blackdraco7423

    @blackdraco7423

    Жыл бұрын

    但是吹一条没有阻拦索的航母是几个意思?

  • @longhei6323

    @longhei6323

    Жыл бұрын

    @@blackdraco7423 没有阻拦索很重要吗,只要超越中国就行。

  • @blackdraco7423

    @blackdraco7423

    Жыл бұрын

    @@longhei6323 所以降落的时候用你们的嘴咬住飞机是么?

  • @jackzhou4813

    @jackzhou4813

    Жыл бұрын

    @@longhei6323 超个毛线,中国已经有了碾压印度的福建舰,下一艘更强大的航母已经安排上时间表了,到时差距只会更大,中印军备上的差距犹如中美差距一样。

  • @rabpitarantir3112

    @rabpitarantir3112

    Жыл бұрын

    @@longhei6323 中国输麻了😅

  • @user-ym2eb8mp7k
    @user-ym2eb8mp7k2 ай бұрын

    沒有可比性

  • @shixiansui7574
    @shixiansui7574 Жыл бұрын

    能国产有什么不好?

  • @user-tj1uk4xm9w

    @user-tj1uk4xm9w

    Жыл бұрын

    因为是中国国产化,所以不好,为了反而反。

  • @user-lo4xo7ns9t
    @user-lo4xo7ns9t Жыл бұрын

    這樣看下來印度無法實現完全國產化,這不是好事對於本國軍工實力的提升一點幫助都沒有

  • @jackzhou4813

    @jackzhou4813

    Жыл бұрын

    是的,由于核心部件无法自产,在高强度战争对抗上后勤保障要吃大亏。

  • @douyalee2993
    @douyalee2993 Жыл бұрын

    二手貨用於現代戰爭,我不太懂

  • @blackdraco7423
    @blackdraco7423 Жыл бұрын

    32架重型战机j15对比印度的20架轻型战斗机,“数量真的没有大大提升”呢。

  • @user-ii4dr1ht9p

    @user-ii4dr1ht9p

    Жыл бұрын

    哎,重型机是逼不得已,不能满油起飞的,需要飞起来后,空中加油,这就需要油20协调作战了

  • @blackdraco7423

    @blackdraco7423

    Жыл бұрын

    @@user-ii4dr1ht9p 不满油的重型机也比轻型机强啊。

  • @warmp1ay

    @warmp1ay

    Жыл бұрын

    @@user-ii4dr1ht9p 笑死爹了

  • @rabpitarantir3112

    @rabpitarantir3112

    Жыл бұрын

    @@user-ii4dr1ht9p 就算重型当成轻型,就算再来一换一,都不亏的,这种幼儿园数学都看得的出来,别装理中客了🤣🤣

  • @user-bm8rn5ox5j

    @user-bm8rn5ox5j

    8 ай бұрын

    @@blackdraco7423😮你是油盐不进啊

  • @anticcc3372
    @anticcc33727 ай бұрын

    32架歼15对20架米格29,这叫没有增加很多。

  • @user-tp1qr2in1p
    @user-tp1qr2in1p Жыл бұрын

    說個笑話:尼米茲級用的是電磁彈射🤪

  • @lvingfeng
    @lvingfeng Жыл бұрын

    J15的发动机一塌糊涂。特别是在海上运营,只有100个小时不到的使用时间就需要维护。发动机终身寿命也是大减。

  • @user-bf4vx8ts7n

    @user-bf4vx8ts7n

    Жыл бұрын

    这是对外吹嘘呢,其实没有发动机,只装了两个大号喷枪,烧猪蹄子毛那种。

  • @lvingfeng

    @lvingfeng

    Жыл бұрын

    @Ash bringer 维护周期。不是更换。

  • @cssong-lo7wq

    @cssong-lo7wq

    Жыл бұрын

    @@lvingfeng 是的是的,我上过辽宁号,F1换车胎看过的吧,他们在航母上也一样,飞机停下来就开始换发动机,可带劲了。MAGA

  • @warmp1ay

    @warmp1ay

    Жыл бұрын

    你开过是不是?

  • @ivanchen3655
    @ivanchen3655 Жыл бұрын

    工作中的休息有助於頭腦思考,埋頭苦幹反而效率差。

  • @Denis-hw5ci
    @Denis-hw5ci Жыл бұрын

    十幾年前已經有人說印度正在崛起,繼續看看吧,反正我也不在乎

  • @splashhoopers377
    @splashhoopers377 Жыл бұрын

    这种视频倾向性够直接的

  • @derekwampum8861

    @derekwampum8861

    Жыл бұрын

    当然了,繁体字

  • @user-tj1uk4xm9w

    @user-tj1uk4xm9w

    Жыл бұрын

    给湾湾看的 当然倾斜了

  • @user-tj1uk4xm9w

    @user-tj1uk4xm9w

    Жыл бұрын

    就差标题《为了反而反》

  • @rabpitarantir3112

    @rabpitarantir3112

    Жыл бұрын

    当然了,voa在编大外宣

  • @习近平就一粉蛆头子

    @习近平就一粉蛆头子

    Жыл бұрын

    不舔共的都不客观

  • @leonlok548
    @leonlok548 Жыл бұрын

    馬克,你可以對比一下世界上唯二的中型國產航母,印度維克蘭特號和法國戴高樂號

  • @cheungcheung6259

    @cheungcheung6259

    Жыл бұрын

    會不會很難比較? 畢竟一艘是常規的, 一艘是核動力

  • @user-nk1sz7fl4o

    @user-nk1sz7fl4o

    Жыл бұрын

    核动力?😂残废吧! 核潜艇加强版!有意思? 动力上,还不如常规动力!好处弥补不了减少的修整周期!不过舰载机等比印度好是真的!

  • @user-el9ix3lk6s

    @user-el9ix3lk6s

    Жыл бұрын

    那流量就不够了。

  • @user-oe7nb7fz9v

    @user-oe7nb7fz9v

    9 ай бұрын

    自己能造千万不能买,台湾不像乌克兰,有陆地可以送武器来,封锁台湾,美国日本武器运不来,弹药打完了,就投降了!

  • @biutang3855
    @biutang3855Ай бұрын

    2024年6月2日看了這視頻,印度航母戰機還是遙遙無期,中國福建號已經第二次海試,等福建號成軍入列那時,印度航毌成軍了嗎??🤔🤔😎

  • @user-ud4ei4ek6c
    @user-ud4ei4ek6c Жыл бұрын

    印吹思停,interesting

  • @user-rh3rx6en4d
    @user-rh3rx6en4d4 ай бұрын

    主要是国产化率

  • @user-pv7do5rn8e
    @user-pv7do5rn8e7 ай бұрын

    第一次听到万国造是优点。

  • @ipconfiger
    @ipconfiger Жыл бұрын

    维克兰特号为什么和维克拉玛蒂亚号尺寸,排水量都差不多,关键是,升降机尺寸都是一模一样,飞行甲板布局也是一模一样?继承的问题也是一模一样, F18-EF和 阵风都很难使用升降机,而不能回机库的话,维修整备的作业无法搞,印度现在已经有阵风了,而且还是海军型的,也没说上舰试试就是这个道理。印度的大多数自己发布的消息都是PPT作业,你要当真了,那就是真天真了

  • @user-dv3cp4rz9q
    @user-dv3cp4rz9q Жыл бұрын

    馬克我問你歐維克蘭特號跟山東號對打誰會贏呢?🤭🤭🤭

  • @tonywang7488

    @tonywang7488

    Жыл бұрын

    打赢战斗不是全靠装备,还要考虑使用装备的人员素质,同样的装备,不同的人使用,发挥出来的战斗力也不同。

  • @user-su9il1ok6z

    @user-su9il1ok6z

    Жыл бұрын

    肯定是印度,等维克兰特号形成战斗力,山东号估计都退役了。 老实说,印度的这艘航母无论是设计还是建造都让人感觉凑合、将就。印度似乎对这艘航母本身十分敷衍,因为印度完全没有使用航母的需求。他足够弱小,没有需要保护的远洋利益,也没有来自海上的强敌威胁。这航母的象征意义大于实际意义。

  • @user-hf1it8kl3x

    @user-hf1it8kl3x

    Жыл бұрын

    @王 杰 靠嘴,拼不过印度🇮🇳和湾湾

  • @user-ch5vg3bt9s

    @user-ch5vg3bt9s

    Жыл бұрын

    这用问吗?山东舰能和维克兰特对上吗,山东舰都退役当博物馆了维克兰特还不知道能不能服役,这样看山东舰完输!

  • @mentoma8972

    @mentoma8972

    Жыл бұрын

    這問題真夠傻的,馬克敢説山東贏嗎?必須是維克蘭特贏啊!

  • @user-co4hy9gh2v
    @user-co4hy9gh2v6 ай бұрын

    超日王是俄罗斯给改的维克兰特是意大利设计的。这两个没啥关系吧。。。

  • @user-zw7sm2pi6v
    @user-zw7sm2pi6v Жыл бұрын

    挡焰板,和拦阻网,印度新航母都没有,挡焰板没有对发动机寿命有影响,拦阻网没有则是无法回收损坏的飞机🧐也不知道当时设计师怎么想的🤔

  • @xsu-is7vq

    @xsu-is7vq

    Жыл бұрын

    挡焰板的作用是挡住发动机喷射气流,这样后面飞机可以直接排在后面而不会被烧到,增加甲板可用面积。和发动机寿命没有什么关系。

  • @user-zw7sm2pi6v

    @user-zw7sm2pi6v

    Жыл бұрын

    @@xsu-is7vq 我记得好像没有挡焰板发动机要比有挡焰板开加力的时间更长,所以才对寿命有影响

  • @erictcs1234
    @erictcs1234 Жыл бұрын

    印度战机常常坠毁,自己建造的航空母舰预料也会沉入印度洋,阿门。🙏

  • @ML-yw1uu
    @ML-yw1uu Жыл бұрын

    亚洲最早的应该是日本吧?

  • @leonlok548

    @leonlok548

    Жыл бұрын

    日本是航母鼻祖之一

  • @huang7489

    @huang7489

    Жыл бұрын

    馬克是說印度是二戰以後最早發展航母的國家,日本是二戰前最早發展 二戰後,和平憲法,日本不能夠發展航母,現在的直升機航母是後來美國同意才改裝出來,之後會有F35艦載機 Before ww2, Japan After ww2, India,

  • @luyao7034
    @luyao7034 Жыл бұрын

    军工指望一堆其他国家绝对不会有好下场的

  • @user-jj1xw4wj4r
    @user-jj1xw4wj4r Жыл бұрын

    小编格局小了,应该让维特兰特配上f35,然后再比较

  • @user-ox8iz7uu2j
    @user-ox8iz7uu2j Жыл бұрын

    阵风因尺寸和起飞方式用不了,光辉用着不放心,f18可能有政治风险,只能米格29k

  • @eyesman100

    @eyesman100

    Жыл бұрын

    馬克有講,米格29K 有 性能跟妥善率 不足的問題

  • @user-hp6hl1zs5o

    @user-hp6hl1zs5o

    Жыл бұрын

    F18可能有政治風險?這是什麼原理?可以說來聽聽嗎?f18都上去測試了,印度可以跟俄羅斯軍演又回頭參加四方會談,左右逢源政治風險在那?

  • @melodynvbn667

    @melodynvbn667

    Жыл бұрын

    @@user-hp6hl1zs5o 美国以前制裁过印度,另外美国与印度死敌巴基斯坦是盟友关系,印度如果与巴基斯坦作战时,就会有政治风险

  • @kogado091006

    @kogado091006

    Жыл бұрын

    @@melodynvbn667 巴基斯坦這個所謂的盟友關係已經很遙遠了,要不然巴基斯坦怎麼拿得到中國的殲十

  • @melodynvbn667

    @melodynvbn667

    Жыл бұрын

    @@kogado091006 从美国的过往历史来看,美国管得可是非常宽,即使是内政让美国不满,都有可能被美国制裁,中国不就是六四之后,被美国武器禁运的,那个时候的中国可是美国团结的对象以对抗苏联。所以说印度这种风险依然存在,只不过没有那么大而已

  • @jayzhang5925
    @jayzhang5925 Жыл бұрын

    一艘航母上有来自多国的“红区”关键设备。在平时印度人可能像马克说的用的挺好。但一旦发生烈度高的战争万国造的问题就会出现。尤其目前国与国之间的关系瞬息万变,今天友好,明天就翻脸。这对万国造也是风险。

  • @perfecthe2200

    @perfecthe2200

    Жыл бұрын

    马岛战争就是例子,阿根廷空军本来打的还不错,法国一不供货,阿空军就瘫了。

  • @yetdo4331
    @yetdo4331 Жыл бұрын

    何苦呢

  • @user-dp2dy1bh6g
    @user-dp2dy1bh6g Жыл бұрын

    我用的是免费的vpn

  • @atosmond6054

    @atosmond6054

    Жыл бұрын

    有时候免费的最贵

  • @user-px2ye7of7k

    @user-px2ye7of7k

    Жыл бұрын

    很多免费的可能有国安背景的

  • @billsu7849
    @billsu7849 Жыл бұрын

    维克兰特是宇宙第二,第一是福特号

  • @user-gy3md2bz3b

    @user-gy3md2bz3b

    Жыл бұрын

    你说反了吧?福特第二,维克兰特第一。

  • @Vlog-wb8pq
    @Vlog-wb8pq Жыл бұрын

    俄乌战争把俄军的客户都打跑了😂

  • @ichimonjiguy
    @ichimonjiguy Жыл бұрын

    印度裝備米格機,反而是巴鷄有F16

  • @user-og4du3ol9e
    @user-og4du3ol9e Жыл бұрын

    印度民族雖然散漫,又有階級限制發展,但看起來他們的武力配備與大陸比較真的毫不遜色。但若打起仗來恐怕還是會被海打一頓。

  • @jasonzhu4064

    @jasonzhu4064

    Жыл бұрын

    我滴妈

  • @user-wp9dn7xb2s

    @user-wp9dn7xb2s

    Жыл бұрын

    你可以查一下62年中印战争

  • @rexliu9864

    @rexliu9864

    Жыл бұрын

    所以牆國在班公湖後退了,而印度還停留在原地~~~

  • @huang7489

    @huang7489

    Жыл бұрын

    這次,印度人海戰術淹死中國人 印度人口即將超越中國,且年輕人口多過於中國

  • @user-dz6hd3mt5g

    @user-dz6hd3mt5g

    Жыл бұрын

    你知道中國把一座湖跟周邊領土割給印度了嗎XDDDD 大中國就是近代打輸印度的最佳案例

  • @mankchan-oc7jj
    @mankchan-oc7jj Жыл бұрын

    樓主都幾搞笑 節目都非常有娛樂性 但係樓主你非常之天真 請問樓主是否印度人的兒子😂😂😂😂

  • @cuibird
    @cuibird Жыл бұрын

    萬國造有什麼不好? 看看俄羅斯受制裁被迫全國產後,還造得出像樣的軍備嗎?

  • @Dou_Y

    @Dou_Y

    Жыл бұрын

    那我只能乐见美国武器万国造

  • @SK-ee3wq

    @SK-ee3wq

    Жыл бұрын

    对鹅罗斯就是因为受制于人了,所以中国更应该全面国产化啊😋😋😋

  • @user-bz3wp2lb8w

    @user-bz3wp2lb8w

    Жыл бұрын

    @@SK-ee3wq 然而中国装备大多数都要靠俄国技术支持

  • @user-bz3wp2lb8w

    @user-bz3wp2lb8w

    Жыл бұрын

    @@SK-ee3wq 反而俄罗斯的装备能做到尽可能国产化

  • @rice121714
    @rice121714 Жыл бұрын

    種姓制度終究是印度發展的阻力。

  • @FuckChina.
    @FuckChina. Жыл бұрын

    肯定是西朝鲜的铁棺材最厉害🎉

  • @forsingng5650
    @forsingng5650Ай бұрын

    印度航母重同中國比?唔知依家中國已經發展到福建號呢咩,印度呢?冇喱頭

  • @didaliudadi
    @didaliudadiАй бұрын

    看到印中 就知道这货是乐色

  • @kimewu9633
    @kimewu9633 Жыл бұрын

    未來就是山寨板...跟原版的戰爭...拭目以待...

  • @user-ej1tk4xj7m
    @user-ej1tk4xj7m11 ай бұрын

    印度就真的很有問題 整合就是最困難的

  • @user-hd2sb7ip5n
    @user-hd2sb7ip5n2 ай бұрын

    舰载机呢? F16呢? 阵风呢? 几年过去了,不还是啥也没有? 对了,买阵风的钱还没还清吧!

  • @huang7489
    @huang7489 Жыл бұрын

    印度是萬國組裝,其實也意味著他與多個國家關係不錯

  • @jinfengma1537

    @jinfengma1537

    Жыл бұрын

    这也舔 真是丧事喜办

  • @user-hd3xf9pp3b

    @user-hd3xf9pp3b

    Жыл бұрын

    錢砸下去啥都能買

  • @huang7489

    @huang7489

    Жыл бұрын

    @@user-hd3xf9pp3b 砸10億美元買一架F22,美國會賣?

  • @kogado091006

    @kogado091006

    Жыл бұрын

    @@huang7489 可是F22已經停產了,客觀的說上面的航電也不是最新的技術

  • @huang7489

    @huang7489

    Жыл бұрын

    @@kogado091006 航電可以換

  • @sworddamocles5689
    @sworddamocles5689 Жыл бұрын

    中共很多军工技术来自乌克兰,估计后面也没机会了😢

  • @Greenfrogno.1-tc3vm

    @Greenfrogno.1-tc3vm

    Жыл бұрын

    前苏联的老本不是啃完了吗

  • @user-rq3nn1zt5z
    @user-rq3nn1zt5z Жыл бұрын

    别扯了,印度航母已经定型,由于升降机尺寸问题,只能用米格29,用f18就得修改航母设计,问题是印度航母已经下水服役,还有就是三哥嫌f18太贵,这才是重点!

  • @ckl7221
    @ckl7221 Жыл бұрын

    且不谈舰载机f18,j15 j35,就印度那个飞行员就一个比一个离谱,印巴冲突被巴基斯坦空中暴揍

  • @m123456001
    @m123456001 Жыл бұрын

    簡易整理一下 中國山東號VS維克蘭特號 動力系統:維克蘭特號勝 理由:燃氣輪機+美國技術>蒸氣鍋爐 艦體尺寸:山東號 理由:排水量尺寸皆是山東號高 艦載機(到位後):維克蘭特號(F18、飆風) 理由:輕、有實戰經驗。殲15太重無法接近滿載起飛 放飛與回收艦載機:山東號 理由:山東號右側起飛點與降落跑道不衝突,回想起二戰中途島海戰可以發現日軍很大原因因為不能同時收放戰機而導致無法反擊與及時出擊。而維克蘭特號設計注定只能同時做一件事。 航母偵蒐與自衛:平手 理由:中國自製整合系統有自我掌握的能力、印度與世界各國交好可以輕鬆買 (但我就軍盲,如果有對兩國搭載的軍用設備更瞭解的人也歡迎幫其他網友科普,但不必誇大其詞讚自毀他) 爭誰輸誰贏,還是得看真的發生衝突時的實戰能力來判斷。大清北洋水師船堅砲利,結果沒砲彈、人員素質不夠還是輸日本。 倘若可以,不必爭輸贏的話還是希望就不要爭,但是如果政客利慾薰心時透過軍事手段妄取利益或狗急跳牆,那師出有名的那方至少士兵作戰士氣可以為他們帶來更多的優勢。 即便印度造個船弄了20幾年,最後至少成功服役了。中國起初買到體質好的瓦良格號與聘請烏克蘭專業人員進行協助指導確實也很有優勢。中國全套系統透過自己來整合,技術掌握在手中。但印度朋友多加上自己軟體方面的人才或許也真的超乎外界想像的強。 只願這兩艘船就是備而不用,作為威懾讓彼此都有所顧忌就好QQ

  • @leonlok548

    @leonlok548

    Жыл бұрын

    雷達印度是以色列貨,可以360度探測,中共346雷達只可以120度,不過探測距離可能中共346遠一點點🤏 動力系統燃氣輪機開機更快,體積更小,噪聲低頻分量很低

  • @m123456001

    @m123456001

    Жыл бұрын

    @@leonlok548 謝謝補充!

  • @leonlok548

    @leonlok548

    Жыл бұрын

    @@m123456001 動力系統燃氣輪機開機更快,體積更小,噪聲低頻分量很低,不過不知道燃油消耗方面如何,他們都是吃油的,不像女王級吃電

  • @user-wz9fl8en7o

    @user-wz9fl8en7o

    Жыл бұрын

    維克蘭特號艦首水線處沒有裝球鼻首,其縱向穩定度較差,尤其在高速航行時,持續點頭現像更明顯,這個缺點對於穩定度要求極高的航母來說,是個重大隱憂,對於艦載機在降落航母時的安全挑戰性較高!

  • @wei4869

    @wei4869

    Жыл бұрын

    提一嘴,印度的没有阻拦索,舰载机放飞上去你要他怎么降落??

  • @user-bf4vx8ts7n
    @user-bf4vx8ts7n Жыл бұрын

    看完马克时空我都哭了,我为什么不是生在印度这么强大的国家呢,中国落后印度这么多,还总是吹牛太丢人了,印度工业水平,人口素质,英语普及程度真是强中国太多了,当然了,印度还是没有台湾强大的。军事排名应该是美国第一,台湾第二,乌克兰第三,英国第四,法国第五,德国第六,澳州第七,加拿大第八,新西兰第九,日本第十,韩国第十一,印度第十二。中国倒数第一,俄罗倒数第二,非洲小国略强于俄罗斯。

  • @f12536145

    @f12536145

    Жыл бұрын

    失敗的嘲諷,跟一坨屎一樣有著非凡的價值

  • @michaelhe9782

    @michaelhe9782

    Жыл бұрын

    You are kidding, right?

  • @user-wz9fl8en7o

    @user-wz9fl8en7o

    Жыл бұрын

    @@michaelhe9782 樓主在反諷啦!😂

  • @huang7489

    @huang7489

    Жыл бұрын

    我認為中國第一,因為煎20作戰半徑達5萬光年

  • @user-bf4vx8ts7n

    @user-bf4vx8ts7n

    Жыл бұрын

    @@huang7489 哪有歼二十,那都吹牛逼呢,什么五万光年,一炮摧毁恒星都是假,中共一向以吹嘘造假为荣,歼二十都是用模形加绿幕摆拍出来了,台湾国都征服半个宇宙了,还信中共的虚假宣传干嘛。

  • @jayzhang5925
    @jayzhang5925 Жыл бұрын

    很不错,但是一个致命的误导,不只是故意的还是疏忽了?中印第一艘航母都是改造来自俄国或乌克兰的旧航母。但是马克是说了印度花了23 亿美元改造的。但没说最重要的是印度人出钱俄国人在俄国的船厂里改造的。并不像中国那样自己拿着全套图纸自己在自己国家的船厂里改造的。当然高薪诚聘了乌克兰的工程师是事实。

  • @jinfengma1537
    @jinfengma1537 Жыл бұрын

    还扯到中国人长时间高前度人工 哈哈 真是视角独特。左右逢缘建立23年你也找到舔的点 佩服你

  • @user-ev5dh8ov7c
    @user-ev5dh8ov7c Жыл бұрын

    印度就是有个木板船也比中国好是吧

  • @user-gong442
    @user-gong442 Жыл бұрын

    印度🇮🇳的航母连阻拦索,雷达,舰载机都没有,航母的

  • @user-zt7ow1gz3y
    @user-zt7ow1gz3y Жыл бұрын

    俄乌战争最被打脸的不是俄罗斯,而是乌克兰。 给了中共航母还给建设好,最后中共给俄罗斯武器打自己。 我倒要看看乌克兰以后还跟中共有任何来往不?

  • @kangking5460

    @kangking5460

    Жыл бұрын

    乌克兰为了讨好美国,没收了中国几十亿美元的资产,这事你不知道吗?广场革命后,中乌的关系早没那么好了。

  • @user-si7wb8tb2m
    @user-si7wb8tb2m Жыл бұрын

    印度地图有问题,藏南划给印度就算了,毕竟人家现在实际控制,阿赛克钦也是印度??

Келесі